Ditemukan 663 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 346/Pdt.G/2014/PAJT
Tanggal 18 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Psar Rebo Kota Jakarta Timur untuk mencatat perceraian tersebut dalam daptar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 516.000,-(lima ratus enam belas ribu rupiah) ;
    satu bainsughro Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 84 ayat (1) dan (2)Undang Undang No. 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang No. 3 tahun 2006 serta UndangUndang No. 50 Tahun2009, diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap,kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pasar Rebo Kota JakartaTimur untuk mencatat perceraian tersebut dalam daptar
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap, kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Psar Rebo Kota Jakarta Timuruntuk mencatat perceraian tersebut dalam daptar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 27-01-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 281/Pdt.G/2014/PAJT
Tanggal 11 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
181
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan xxx Kota Jakarta Timur dan KUA Kecamatan Bae Kabupaten Kudus Jawa Tengah untuk mencatat perceraian tersebut dalam daptar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000,-(empat ratus enam belas ribu rupiah) ;
    Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 84 ayat (1) dan (2)Undang Undang No. 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang No. 3 tahun 2006 serta UndangUndang No. 50 Tahun2009, diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap,kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Duren Sawit Kota JakartaTimur dan KUA Kecamatan Bae Kabupaten Kudus Jawa Tengah untukmencatat perceraian tersebut dalam daptar
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap, kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan xxx Kota Jakarta Timur dan KUAKecamatan Bae Kabupaten Kudus Jawa Tengah untuk mencatat perceraiantersebut dalam daptar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 02-05-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 355/Pid.Sus/2018/PN Rap
Tanggal 23 Juli 2018 — Penuntut Umum:
REZKY SYAHPUTRA SH
Terdakwa:
SUSANTO Alias SANTO
232
  • Irpan Aulia Siregar dengan saksi Rudi Hartono Silitonga dansaat saksi Rudi Hartono Silitonga menunjukan 1(Satu bungkus plastik klipberisi Sabu) dengan tanganya kanannya kemudian saksi Briptu Irpan AuliaSiregar pun langsung melakukan penanngkapan terhadap saksi RudiHartono Silitonga Alias Rudi dan saat ditangkap kemudian saksi RudiHartono Silitonga Alias Rudi tersebut pun mengakui bahwa narkotika jenissabu diterima dari terdakwa Susanto Alias Santo yang berada di sebuahrumah kontrakan milik Yuda( daptar
    Merk SamsungLipat, 1 (Satu) unit Hand Phone Merk Samsung, 1 (satu) unit Hand PhoneMerk Nokia di dalam kamar depan, dan kemudian saksi Briptu Irpan AuliaSiregar bersama dengan Aipda Jecson Situmeang dan Brigadir Dapot TSimanjuntak mengumpulkan semua barang bukti yang ditemukan didalamrumah tersebut, dan kemudian terdakwa Susanto Alias Santo dan saksiSulis Setia Wati (dilakukan penuntutan terpisah) mengakui bahwa narkotikajenis sabu tersebut adalah milik lakilaki yang melarikan diri bernama Yuda( daptar
    Labuhanbatu selatan ataudidalam rumah kontrakan Yuda ( daptar pencarian orang) , dan pada saatterdakwa Susanto Alias Santo sedang bermain hand phone tibatiba kakakkandung saya bernama Sulis Setia Wati Alias Sulis (dilakukan penuntutanterpisah) memangil terdakwa Susanto Alias Santo, dengan mengatakan ? to, ni sabu dari ku (dari Sulis Setia Wati), suruh Yuda jualkan sabu inisama,,, Rudi Hartono Silitonga Alias Rudi (dilakukan penuntutan terpisah)Halaman 6 dari 26 Putusan Nomor 355/Pid.
    Sus/2018/PN Rapberisi Sabu) dengan tanganya kanannya kemudian saksi Briptu Irpan AuliaSiregar pun langsung melakukan penanngkapan terhadap saksi RudiHartono Silitonga Alias Rudi dan saat ditangkap kemudian saksi RudiHartono Silitonga Alias Rudi tersebut pun mengakui bahwa narkotika jenissabu diterima dari terdakwa Susanto Alias Santo yang berada di sebuahrumah kontrakan milik Yuda( daptar pencarian orang) di Dusun AsahanDesa Aek Batu Kec. Torgamba Kab.
    (Satu) unit Hand PhoneMerk Nokia di dalam kamar depan, dan kemudian saksi Briptu Irpan AuliaSiregar bersama dengan Aipda Jecson Situmeang dan Brigadir Dapot TSimanjuntak mengumpulkan semua barang bukti yang ditemukan didalamrumah tersebut, dan kemudian terdakwa susanto alias santo dan saksiSulis Setia Wati (dilakukan penuntutan terpisah) mengakui bahwanarkotika jenis sabu tersebut adalah milik lakilaki yang melarikan diribernama Yuda ( daptar pencarian orang), Dan selanjutnya saksi BriptuIrpan Aulia
Register : 13-03-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 783/Pdt.G/2014/PAJT
Tanggal 29 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
391
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ciracas Kota Jakarta Timur, KUA Kecamatan Pulogadung Kota Jakarta Timur dan KUA Kecamatan Sei Beduk Kota Batam untuk mencatat perceraian tersebut dalam daptar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 516.000,-(lima ratus enam belas ribu rupiah) ;
    ketentuan pasal 84 ayat (1) dan (2)Undang Undang No. 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang No. 3 tahun 2006 serta UndangUndang No. 50 Tahun2009, diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap,kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ciracas Kota Jakarta Timur,KUA Kecamatan Pulogadung Kota Jakarta Timur dan KUA Kecamatan SeiBeduk Kota Batam untuk mencatat perceraian tersebut dalam daptar
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap, kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ciracas Kota Jakarta Timur, KUAKecamatan Pulogadung Kota Jakarta Timur dan KUA Kecamatan Sei BedukKota Batam untuk mencatat perceraian tersebut dalam daptar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 05-02-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 373/Pdt.G/2014/PAJT
Tanggal 1 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
160
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Matraman Kota Jakarta Timur dan KUA Kecamatan Losari Kabupaten Brebes Jawa Tengah untuk mencatat perceraian tersebut dalam daptar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 516.000,-(lima ratus enam belas ribu rupiah) ;
    , bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 84 ayat (1) dan (2)Undang Undang No. 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang No. 3 tahun 2006 serta UndangUndang No. 50 Tahun2009, diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap,kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Matraman Kota JakartaTimur dan KUA Kecamatan Losari Kabupaten Brebes Jawa Tengah untukmencatat perceraian tersebut dalam daptar
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap, kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Matraman Kota Jakarta Timurdan KUA Kecamatan Losari Kabupaten Brebes Jawa Tengah untukmencatat perceraian tersebut dalam daptar yang disediakan untuk itu;Putusan Perkara Nomor . 0373/Pdt.G/2014/PA.JT. HlImn 9 dr 10 him.5.
Register : 22-11-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 17-01-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 84/PID/2017/PT.PLK.
Tanggal 4 Januari 2018 — SUDJONO SUYONO bin SARBI
7929
  • Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah buku folio kas Laporan Bendahara tahun 2013s/d 2013 warna biru merk kiky.1 (satu) bendel Aplikasi SHU fasif dengan nominal Rp. 7.000,Rp. 50.000/ 40.000 tahun 20121 (satu) bendel Aplikasi daptar pengambilan SHU dengansimpanan Rp. 201.000 s/d 300.000 dengan nominal Rp.350.000 tahun 2013.1 (satu) bendel Aplikasi daptar pengambilan SHU dengansimpanan Rp.301.000 ke atas tahun 2013.1 (satu) buah buku folio warna kuning kotak kotak yangbertulisan rekapitulasi
Register : 02-05-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 14-01-2015
Putusan PA GARUT Nomor 942/Pdt.G/2013/PA.Grt.
Tanggal 30 Mei 2013 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
50
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirim salinan putusan ini yang berkekuatan hukum tetap kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilawu Kabupaten Garut,untuk dicatat dalam daptar yang telah disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);
Register : 08-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 687/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
REZKY SYAHPUTRA SH
Terdakwa:
MARULI ARITONANG Alias ULI
172
  • dikemudian hari;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonanTerdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutannya semula;Setelan mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan PenuntutUmum tersebut yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 687/Pid.B/2018/PN RapMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:Dakwaan :Bahwa terdakwa MARULI ARITONANG Alias ULI dan MARTIN PURBA(Daptar
    kekerasan terhadap orang, dengan maksud untuk mempersiapkanatau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri, perbuatan itu dilakukan bersamasama oleh duaorang atau lebih dimana perbuatan tersebut dilakukan terdakwa pada pokoknyadengan cara sebagai berikut:e Bermula pada hari Sabtu Tanggal 26 Mei 2018 sekira pukul 15.00 wibpada saat terdakwa MARULI ARITONANG Alias ULI dan MARTINPURBA (Daptar
    Labuhanbatu) Selatan dengan mengendarai sepeda motorKawasaki KLX warna putih,biru, kuning tanpa plat nomor polisi dimanapada saat berkendaraan tersebut posisi terdakwa MARULI ARITONANGAlias ULI dibenceng sedangkan MARTIN PURBA ( DPO) yangmembawa sepeda motor tersebut kemudian tepatnya di depan swalayanAA tiba tiba sdr MARTIN PURBA langsung memepetkan sepeda motoryang terdakwa MARULI ARITONANG Alias ULI dan MARTIN PURBA(Daptar Pencarian Orang ) kendarai tersebut kesamping kiri sepedamotor korban dan
Register : 14-03-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 801/Pdt.G/2014/PAJT
Tanggal 3 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
330
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cakung Kota Jakarta Timur dan KUA Kecamatan Tebet Kota Jakarta Selatan dan KUA Kecamatan Cilincing Kota Jakarta Utara untuk mencatat perceraian tersebut dalam daptar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 516.000,-(lima ratus enam belas ribu rupiah) ;
    pasal 84 ayat (1) dan (2)Undang Undang No. 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang No. 3 tahun 2006 serta UndangUndang No. 50 Tahun2009, diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap,kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cakung Kota Jakarta Timurdan KUA Kecamatan Tebet Kota Jakarta Selatan dan KUA Kecamatan CilincingKota Jakarta Utara untuk mencatat perceraian tersebut dalam daptar
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap, kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cakung Kota Jakarta Timur danKUA Kecamatan Tebet Kota Jakarta Selatan dan KUA Kecamatan CilincingKota Jakarta Utara untuk mencatat perceraian tersebut dalam daptar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 20-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 193/Pdt.G/2014/PAJT
Tanggal 25 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kota Jakarta Timur untuk mencatat perceraian tersebut dalam daptar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000,-(empat ratus enam belas ribu rupiah) ;
    satu bainsughro Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 84 ayat (1) dan (2)Undang Undang No. 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang No. 3 tahun 2006 serta UndangUndang No. 50 Tahun2009, diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap,kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cakung Kota Jakarta Timuruntuk mencatat perceraian tersebut dalam daptar
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap, kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kota Jakarta Timur untuk mencatatperceraian tersebut dalam daptar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 27-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 267/Pdt.G/2015/PAJT
Tanggal 24 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
120
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Matraman Kota Jakarta Timur dan KUA Kecamatan Bogor Utara Kota Bogor Jawa Barat untuk mencatat perceraian tersebut dalam daptar yang disediakan untuk itu; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000,-(empat ratus enam belas ribu rupiah) ;
    Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 84 ayat (1) dan (2)Undang Undang No. 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang No. 3 tahun 2006 serta UndangUndang No. 50 Tahun2009, diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap,kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Matraman Kota JakartaTimur dan KUA Kecamatan Bogor Utara Kota Bogor Jawa Barat untukmencatat perceraian tersebut dalam daptar
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap, kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Matraman Kota Jakarta Timurdan KUA Kecamatan Bogor Utara Kota Bogor Jawa Barat untuk mencatatperceraian tersebut dalam daptar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah) ;Putusan Perkara Nomor . 0267/Pdt.G/2015/PA.JT.
Register : 09-10-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA SELONG Nomor 972/Pdt.G/2014/PA.SEL
Tanggal 26 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
398
  • Tergugat tidak pernah memberikan gaji kepada penggugat sebagai istriyang masuk dalam Rekap Daptar Gaji .4.
    sering pulang pagi bahkan nginap Tampa membritahupenggugat,Tergugat dan penggugat tinggal bersama hanya 2 bulan di Rumahpenggugat yaitu di Dusun Gubuk Timuk Desa pengadangan kecamatanperinggasela dan penggugat meminta Tergugat pergi dari Rumah penggugatkarena Tergugat tidak jujur,suka pulang pagi,minum minuman keras,judi sekarangtinggal di dusun jerue Desa Montong Beter kecamatan sakra Barat sampaisekarang dan Tergugat tidak pernah memberikan gaji kepada penggugat sebagaiistri yang masuk dalam Rekap Daptar
Register : 08-07-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1372/Pdt.G/2013/PA.Grt.
Tanggal 1 Agustus 2013 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
60
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirim salinan putusan ini yang berkekuatan hukum tetap kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibiuk Kabupaten Garut,untuk dicatat dalam daptar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 12-09-2013 — Putus : 11-10-2013 — Upload : 22-01-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1884/Pdt.G/ 2013/PA.Grt.
Tanggal 11 Oktober 2013 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
50
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirim salinan putusan ini yang berkekuatan hukum tetap kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakenjeng Kabupaten Garut dan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibatu Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daptar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 01-04-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 08-01-2015
Putusan PA GARUT Nomor 706/Pdt.G/2013/PA.Grt.
Tanggal 25 April 2013 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
60
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirim salinan putusan ini yang berkekuatan hukum tetap kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayongbong Kabupaten Garut dan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Garutkota Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daptar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Register : 07-04-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0833/Pdt.P/2016/PA.Pra
Tanggal 3 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
117
  • 2016 agar ParaPemohon menambah Panjar Biaya Perkara sebesar Rp.250.000, guna perkaradimaksud dapat di sidangkan kembali ternyata Para Pemohon tidak memenuhiSurat teguran tersebut ;Menimbang bahwa oleh karena Pemohon tidak memenuhi Surat tegurantersebut, maka dalam waktu 1 bulan setelah Teguran tersebut tidak dipenuhi olehPara Pemohon, maka Panitera membuat Surat Keterangan Nomor W.22A3/1.072/Hk.05/VI/2016 tanggal 21 Juni 2016, oleh karenanya PermohonanPemohon dan Pemohon II patut dibatalkan dari Daptar
Register : 10-09-2013 — Putus : 11-10-2013 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1773/Pdt.G/2013/PA.Grt.
Tanggal 11 Oktober 2013 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
70
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirim salinan putusan ini yang berkekuatan hukum tetap kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibatu Kabupaten Garut,untuk dicatat dalam daptar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Register : 28-02-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 08-01-2015
Putusan PA GARUT Nomor 487/Pdt.G/2013/PA.Grt.
Tanggal 4 Juli 2013 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
70
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirim salinan putusan ini yang berkekuatan hukum tetap kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Leles Kabupaten Garut ,untuk dicatat dalam daptar yang telah disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Garutuntuk mengirim salinan putusan ini yang berkekuatanhukum tetap kepada PPN Kantor Urusan Agama KecamatanLeles Kabupaten Garut ,untuk dicatat dalam daptar yangtelah disediakan untuk itu;4.
Register : 16-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN SELONG Nomor -62 /Pid.Sus/2017/PN Sel
Tanggal 23 Maret 2017 — -YASIN Alias AMAQ SAR
6819
  • kasuspencurian dan pembobolan berangkas yang terjadi pada hari kamistanggal 1 september 2016, bertempat di kantor bupati Lombok timur.Saat itu tim buser mendapat informasi bahwa di rumah sdr YASIN AlsAMAQ SAR, masih menyimpan alatalat yang diduga dapat digunakanmembuka brangkas.kemudian pada hari jumat tanggal 25 Nopember2016, sekitar pukul 18.00 wita kami bersama gabungan tim buser poldaNTB yang saat itu datang ke Lombok timur yang juga sedangmelakukan pengembangan pencarian salah seorang tersangka danDPO (daptar
Register : 27-06-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 14-01-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1312/Pdt.G/2013/PA.Grt.
Tanggal 18 Juli 2013 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
50
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirim salinan putusan ini yang berkekuatan hukum tetap kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut,untuk dicatat dalam daptar yang telah disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);