M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Mutikno Al Darkim Bin Sumardji bersalah melakukan tindak pidana Bersetubuh Dengan Wanita Yang Bukan Istrinya Yang Diketahui Dalam Keadaan Tidak Berdaya yang dilakukan secara Berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 286 KUHP jo Pasal 64 Ayat (1) ke-1 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mutikno Al Darkim Bin Sumardji berupa pidana penjara

Dikembalikan kepada Terdakwa Mutikno Al Darkim Bin Sumardji

4. Menetapkan agar terdakwa Mutikno Al Darkim Bin Sumardji membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah).

Terdakwa:
Mutikno Al Darkim Bin Sumardji

Memerintahkan barang bukti berupa : Kwitansi penyerahan uang sebesar Rp.1.600.000,- (satu juta enam ratus ribu rupiah); Dikembalikan kepada saksi Nurbagus Sudawarman bin Darkim;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah) ;

Padasaat itu Terdakwa ADITYA BIMANTARA Alias ASEP SAEPULOHBin SAPTA (Alm) berkata kepada saksi NURBAGUSDARMAWAN Bin DARKIM Endut, kalau butuh laptop nitip aja kebapak soalnya bapak kan punya kenalan diCikampek kerja di BeaCukai kemudian suka menjual laptop dengan hargaRp.1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah). Karenamendengar dan tergiur dengan harga laptop merk ACER yangmurah maka saksi menjawab lya Pak engga apaapa nanti sayakalau sudah ada uangnya saya serahkan.

Lalu saksiNURBAGUS SUDARWARMAN Bin DARKIM menyerahkan uangsecara bertahap pertama sebesar Rp.800.000, (delapan ratusribu rupiah), Kedua sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah)dan ketiga sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) laluuntuk meyakinkan saksi NURBAGUS SUDAWARMAN BinDARKIM kemudian Terdakwa ADITYA BIMANTARA Alias ASEPSAEPULOH Bin SAPTA (Alm) membuat kwitansi yang ditandatangani oleh SRI.

Memerintahkan barang bukti berupa :e Kwitansi penyerahan uang sebesar Rp.1.600.000, (satu juta enam ratusribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi Nurbagus Sudawarman bin Darkim;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1000, (seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Purwakarta pada hari Senin, Tanggal 5 Mei 2014 oleh kamiFebri Purnamavita, SH., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis,Dr.

Darkim, Sdr. Jana, Sdr.

Saksi TARMADI Bin RASWAN; e Bahwa pada hari Senin tangal 16 Mei 2011 sekira pukul 19.30 Wib, telah terjadipencurian di rumah Om Darkim di Dk. Pesuruan Ds. Karanganyar Rt.24/11 Kec.Kedungbanteng Kab. Tegal;e Bahwa barang yang dicuri adalah sepeda motor Suzuki Spin tahun 2008 warnahitam No.Pol.

G5647FZ,;e Bahwa sebelum kejadian, sepeda motor tersebut berada diteras rumah dalamkeadaan terkunci stang;e Bahwa kerugian yang dialami Om Darkim kurang lebih sebesar Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah);e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa (satu) unit sepeda Motor Suzuki Spin warna hitam NoPol. G5647FZ adalah milikOm Darkim yang hilang;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak mengajukankeberatan;3. Saksi H.

G5647FZ milik Darkim;e Bahwa ketika saksi melakukan penagkapan di rumah terdakwa ditemukan sepedamotor suzuki Spin No.Pol. G5647FZ warna hitam hasil curian dan menurutketerangan terdakwa bahwa sepeda motor tersebut hasil mencuri bersama Ropiialias Usro dan sepeda motor Yamaha Mio warna hitam No.Pol.

G5647FZ adalah milik saksi Darkim;1314Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur *Mengambil sesuatu barangyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain telah terpenuhi;Ad. 3.

Ali Maskon dan saksi Darkim;1415Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum telah terpenuhi;Ad. 4.

Tuban ada perjudian jenis remi,saksi Yudha Arneldhi dan saksi D Prasetyo dari kepolisian Polres Tuban menindaklanjuti informasi tersebut dengan melakukan penyelidikan dan ternyata benar ada (tiga)orang sementara melakukan permainan judi remi, selanjutnya dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa JARNO bin DARKIM, RAKIBAN bin KASTO RAJAN danKARDIMAN bin SUHARTO.

keterangannya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa membenarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum dan membenarkanketerangan saksi saksi;Bahwa benar terdakwa terungkap saat melakukan perjudian kartu jenis remi tersebutbersama3 (tiga) orang teman yang bernama Terdakwa JARNO bin DARKIM,RAKIBAN bin KASTO RAJAN dan KARDIMAN bin SUHARTO pada hari Senintanggal 22 Desember 2014, sekira pukul 16.00 WIB bertempat di bekas KUD sebelahtimur POM bensin Ds.

Tuban;Bahwa benar Terdakwa menerangkan melakukan judi remi menggunakan (satu) setkartu Remi dan uang sebagai taruhannya;BahwaTerdakwa menerangkan cara melakukan perjudian jenis remi tersebut yaitu :pertama tama Terdakwa JARNO bin DARKIM, RAKIBAN bin KASTO RAJAN danKARDIMAN bin SUHARTO duduk berhadapan, setelah itu untuk pertama tamapara pemain mengumpulkan uang taruhan setiap pemain sebesar Rp. 20.000.00 (duapuluh ribu rupiah) ditengah tengah para pemain.

Tuban;Bahwa benar Terdakwa menerangkan melakukan judi remi menggunakan (satu) setkartu Remi dan uang sebagai taruhannya;BahwaTerdakwa menerangkan cara melakukan perjudian jenis remi tersebut yaitu :pertama tama Terdakwa JARNO bin DARKIM, RAKIBAN bin KASTO RAJANdan KARDIMAN bin SUHARTO duduk berhadapan, setelah itu untuk pertama tama para pemain mengumpulkan uang taruhan setiap pemain sebesar Rp. 20.000.00(dua puluh ribu rupiah) ditengah tengah para pemain.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama PIPIT AJAR SARI Binti SONDER untuk menikah dengan calon suaminya bernama DARKIM Bin SUMARJI ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Bahwa Para Pemohon pasangan suami istri yang menikah di KUAXXXXXXXXX XXXXX, dan Para Pemohon hendak menikahkan anakkandungnya yang bernama:Nama : PIPIT AJAR SARI Binti SONDERUmur : 15 tahun 07 Bulan ( Tuban, 10 04 2006 )Pendidikan : SMPAgama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat Tinggal : xxxxx XXXXXXX, XXX XX, XXX XX, XXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXX, Kabupaten Tuban Jawa Timur.Dengan calon Suaminya :Nama : DARKIM bin SUMARDJIUmur : 26 tahun ( tuban 29 September 1995 )Agama : IsmanPekerjaan : Buruh

Menetapkan Memberi Dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama PIPIT AJAR SARI Binti SONDER untuk menikah denganseorang laki laki bernama DARKIM Bin SUMARJI ;3.

DARKIM Bin SUMARJI,NIK:3523082803930001, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban. bukti Surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.8 dan paraf ;2.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An DARKIM Bin SUMARJI, Nomor3523LT201220210009, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban. bukti Surat tersebuttelan diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.9 dan paraf ;10.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernamaPIPIT AJAR SARI Binti SONDER untuk menikah dengan calon suaminyabernama DARKIM Bin SUMARJI ;2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini Sejumlah Rp 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 11 Januari2022 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 7 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah, olehkami Drs.

Cuwanti Rt.05/05 Desa PedangkamulyanKecamatan Bojonggambir, Kabupaten Tasikmalaya atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya, yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, telah melakukan penganiayaan terhadap anak yaitusaksi korban Abdul Rohman Bin Darkim yang berumur 13 tahun (10 Oktober 1999).Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, bermula saat

saksi korban AbdulRohman Bin Darkim hendak menanak nasi (ngaliwet) di dekat kolam, diperjalananberpapasan dengan terdakwa yang sedang mengendarai mobil, dan saat itu saksi korbansedang bercanda dengan temantemannya dan ada mengeluarkan katakata kasar danmendengar kata kata kasar tersebut, saat itu terdakwa menjadi emosi, tak lama kemudianterdakwa mendatangi saksi korban, kemudian terdakwa langsung menarik baju saksi korbandari arah depan sehingga saksi korban jatuh tersungkur ketanah, selanjutnya

Cuwanti Rt.05/05 Desa PedangkamulyanKecamatan Bojonggambir, Kabupaten Tasikmalaya atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya, yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban Abdul Rohman Bin Darkim yang menyebabkan saksi korban Abdul RohmanBin Darkim mengalami lukaluka, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut

Saksi ABDUL ROHMAN Bin DARKIM (Tidak disumpah) ; Bahwa benar saya pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dalam kapasitassaya adalah sebagai saksi ;Bahwa semuanya keterangan yang disampaikan dihadapan penyidik semuanyasudah benar ;Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan saksi telah dipukuli olehorang lain ;Bahwa orang yang memukuli saksi adalah terdakwa yang bernama Acep FikriNurzeha Bin H.

Cuwanti Rt.05/05 DesaPedangkamulyan Kecamatan Bojonggambir, Kabupaten Tasikmalaya telah melakukan tindakpidana, bermula saat saksi korban Abdul Rohman Bin Darkim yang masih berusia 13 tahun,hendak menanak nasi (ngaliwet) di dekat kolam, diperjalanan berpapasan dengan terdakwayang sedang mengendarai mobil, dan saat itu saksi korban sedang bercanda dengan temantemannya dan ada mengeluarkan katakata kasar dan mendengar kata kata kasar tersebut, saatitu terdakwa menjadi emosi.

Terdakwa ( Kusnadi alias Kus bin (alm) Darkim )Bahwa benar Terdakwa tersebut belum sempat barangnya di pakaiBahwa benar Terdakwa memiliki dan menyimpan 1 (satu) paket sabu beratnetto 0,5868 gram tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa benar menurut Terdakwa kepada saksi mendapatkan Sabu tersebutdari Sdr.

belum sempat di pakaikeburu ditangkap Polisi.Bahwa benar rencananya Sabusabu yang saksi dapat dari terdakwa MukriJumanto alias Jumanto bin (alm) Abu Tolib tersebut akan Terdakwapergunakan bersama terdakwa lainnya ( Kusnadi alias Kus bin (alm) Darkim )Bahwa benar terdakwa Mukri Jumanto alias Jumanto bin (alm) Abu Tolibmendapatkan Sabu tersebut pengakuannya dari Sdr.

Terdakwa Kusnadialias Us bin Darkim sebesar Rp.1.300.000, ( satu juta tiga ratus ribu rupiah)dan kekurangannya dapat dipinjami oleh Sdr. Sakiman sebesar Rp.450.000. (empat ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa benar terdakwa sudah dua kali pesan barang itu kepada Sdr.

Bahwa terdakwa ditangkap Polisi pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016 sekirapukul 21..00 Wib didalam rumah terdakwa di Desa Haurkolot Blok BuyutRt.015/Rw.05 Kecamatan Haurgeulis, Kabuapten Indramayu, karena ketahuanmenguasai Narkotika jenis sabu, dan terdakwa ditangkap Polisi bersama Sadr.Kusnadi alias Kus bin Darkim .. Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis Sabu tersebut dapat membeli darisdr. Simon atas pesanan dari Sdr. Terdakwa Kusnadi alias Kus bin Darkim.

Simon karena disuruh sar.Kusnadi alias Us bin Darkim dan dengan menggunakan uang sdr. Kusnadi, danrencananya sabusabu tersebut akan dipergunakan bersamasamayaituterdakwa, Kusnadi alias Kus bin Darkim.Halaman 11 dari 1912 Bahwa terdakwa tidak mendapat imbalan uang dari sdr.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Suni bin Darkim) dengan Pemohon II (Aminah binti Kartun) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 1985 di Desa Kubu Batu, Kecamatan Kedondong, Lampung Selatan;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mukomuko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Ahmad Suni bin Darkim, tempat tanggal lahir Jawa Barat, 01 Juli 1966,agama Islam, pendidikan SD/Sederajat, pekerjaanPetani/Pekebun, bertempat tinggal di Desa Pasar Sebelah,Kecamatan Kota Mukomuko, Kabupaten Mukomuko, sebagaiPemohon I.Aminah binti

Bahwa, pemohon AHMAD SUNI BIN DARKIM telah menikah denganpemohon II yang bernama AMINAH BINTI KARTUN pada hari Jumat 20Oktober 1985 di Masjid Desa Kubu Batu Kecamatan Kedondong KabupatenHal. 1 dari 12 Hal.

Bahwa antara pemohon (AHMAD SUNI BIN DARKIM) dengan pemohonnI (AMINAH BINTI KARTUN) tidak ada halangan perkawinan baik hubungannasab, darah, maupun karena hubungan persusuan;. Bahwa, selama pernikahan tersebut antara pemohon (AHMAD SUNI BINDARKIM) dengan pemohon (AMINAH BINTI KARTUN) tidak pernahmempunyai istri/suami yang lain dan juga tidak pernah terjadi perceraian,serta memohon dan pemohon II tidak pernah pindah agama;.

Menetapkan sahnya pernikahan pemohon (AHMAD SUNI BIN DARKIM)dengan pemohon II (AMINAH BINTI KARTUN) yang telah dilaksanakanmenurut syariat Agama Islam pada tanggal, 20 Oktober 1985 Di Desa KubuBatu Kecamatan Kedondong Kabupaten Tanjung Karang Provinsi LampungSelatan.3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Suni bin Darkim)dengan Pemohon II (Aminah binti Kartun) yang dilaksanakan pada tanggal20 Oktober 1985 di Desa Kubu Batu, Kecamatan Kedondong, LampungSelatan;3.

umum dan mengganggu ketertiban umum;

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 6 (enam) hari ;

Menetapkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali apabila dalam waktu percobaan selama 2 (dua) tahun terdakwa tersebut dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana lain

Menetapkan barang bukti berupa : 1 botol anggur merah dan 1 botol Bir Anker dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Rohmat Bin Darkim

Dengandemikian Pengadilan Negeri berpendapat terdakwa telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mabukmabukandi muka umum dan mengganggu ketertiban umum;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 botol anggur merah dan1 botol Bir Anker dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwaRohmat Bin Darkim ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbuktibersalah, maka terdakwa harus dibebankan untuk membayar biayaperkara ;Mengingat pasalpasal Undangundang yang

melakukan tindak pidana pidana Mabukmabukan di muka umum dan mengganggu ketertiban umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana kurungan selama 6 (enam) hari ;Menetapkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali apabila dalamwaktu percobaan selama 2 (dua) tahun terdakwa tersebut dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana lainMenetapkan barang bukti berupa : 1 botol anggur merah dan 1 botolBir Anker dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa RohmatBin Darkim

PENETAPANNomor 1258/Pdt.P/2019/PA.CbnSSS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Enceng bin Darkim Alm, tempat/tangal lahir Bogor/05 September 1983, umur36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama:Dati Diniati binti Darkim (Alm), Umur 17 tahun, Pendidikan TerakhirSLTP/Sederajat, Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, Tempat Kediamandi Kp. Ciburahol RT. 04/ RW.02 Kel/Desa Babakanraden Kec.

Memberi Dispensasi kepada adik kandung Pemohon yang bernama DatiDiniati binti Darkim (Alm) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaSakim Saputra bin Rahmad;3.

1. Menyatakan Terdakwa1 MUHAMMAD NUH BIN DARKIM dan Terdakwa2 YOGA FIRMANSYAH BIN MUHAMMAD NUH tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang dan barang sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) Bulan.

Terdakwa:
1.MUHAMMAD NUH Bin DARKIM
2.YOGA FIRMANSYAH Bin MUHAMMAD NUH

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan NomorSP.Kap/ 04 /II/ 2020/ Reskrim pada tanggal 22 Februari 2020.Terdakwa Muhammad Nuh Bin Darkim ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Februari 2020 sampai dengan tanggal 13 Maret20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Maret 2020sampai dengan tanggal 22 April 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 3 April 2020 sampai dengan tanggal 22 April20204.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NUH Bin DARKIM dan TerdakwaIl YOGA FIRMANSYAH Bin MUHAMMAD NUH secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangatau barang sebagaimana dakwaan Penuntut Umum.2.

Menyatakan Terdakwa Penuntut Umum terhadap Terdakwa Muhammad Nuh Bin Darkim dan Terdakwa II Yoga Firmansyah BinMuhammad Nuh terbukti akan tetapi terhadap terdakwa tidak DapatDipidanakan.2. Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum Untuk memebebaskanTerdakwa Muhammmad Nuh Bin Darkim dan Terdakwa Il YogaFirmansyah Bin Muhammad Nuh dari Rumah Tahanan Negara segerasetelah Putusan ini diucapkan3.

Memebebankan Biaya yang timbul dalam perkara ini kepada NegaraSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPara Terdakwa yang pada pokoknya Tetap pada Tuntutannya.Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Tetap pada Pembelaaannya.Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD NUH Bin DARKIM bersamasamadengan Terdakwa Il YOGA

Menyatakan Terdakwal MUHAMMAD NUH BIN DARKIM danTerdakwa2 YOGA FIRMANSYAH BIN MUHAMMAD NUH tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang danbarang sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 5 (lima) Bulan.;3.

., batasbatasnya sebagai berikut :Utara : Darkim, Raji ;Timur : Ratim;Selatan : Kabul ;Barat : Sungai kecil ;adalah barang warisan peninggalan Paridin ;. Menyatakan Penggugat adalah ahli waris Paridin yang berhak atasbarang warisan peninggalan Paridin ;.

., batasbatasnya sebagaiberikut :Utara : Darkim, Raji ;Timur : Ratim;Selatan : Kabul ;Barat : Sungai kecil ;oleh Tergugat , Tergugat IV, Tergugat V dan Tergugat VI atausiapa saja yang mendapatkan hak atau kuasa darinya adalah tidaksah dan merupakan perbuatan melanggar hukum ;.

., batasbatasnya sebagai berikut :Utara : Darkim, Raji ;Timur : Ratim;Selatan : Kabul ;Barat : Sungai kecil ;kepada Penggugat tanpa adanya syarat berupa apapun ;. Menghukum Tergugat , Tergugat IV, Tergugat V dan Tergugat VIuntuk membayar kerugian Penggugat sebesar Rp.8.250.000,(delapan juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Hal.5 dari 11 hal. Put. No.157 K/Pdt/20117. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan olehPengadilan Negeri Tuban terhadap objek sengketa ;8.

para Penggugat adalah ahli waris Paridin yang berhakatas barang warisan peninggalan Paridin ;Menyatakan penguasaan objek sengketa berupa tanah tegalterletak di Desa Mander, Kecamatan Tambakboyo, KabupatenTuban pada Buku C Desa tercatat atas nama Paridin No.784,Persil 34, Kelas d.ll, Luas 0,620 Ha., batasbatasnya sebagaiberikut :Utara : Darkim, Raji ;Timur : Ratim;Selatan : Kabul ;Barat : Sungai kecil ;oleh Tergugat , Tergugat IV, Tergugat V dan Tergugat VI atausiapa saja yang mendapatkan hak atas

kuasa darinya adalah tidaksah dan merupakan perbuatan melanggar hukum ;Menghukum Tergugat , Tergugat VV, Tergugat V dan Tergugat VIatau siapa saja yang mendapatkan hak atau kuasa darinya untukmenyerahkan objek sengketa berupa tanah tegal terletak di DesaMander, Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban pada Buku CDesa tercatat atas nama Paridin No.784, Persil 34, Kelas d.ll, Luas0,620 Ha., batasbatasnya sebagai berikut :Utara : Darkim, Raji ;Timur : Ratim;Hal.7 dari 11 hal.

YAYAT SUPRIYANTIN als GAKENG Bin DARKIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penganiayaan dan Merusak Barang;

YAYAT SUPRIYANTIN als GAKENG Bin DARKIM tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) Bulan;

Saksi Darkim bin Marta, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2019 sekira jam 00.15 WIByang bertempat dihalaman rumah saksi di Blok Desa Rt. 09 Rw. 03 DesaSambeng Kecamatan Gunungjati Kabupaten Cirebon, terdakwa telahmembawa senjata tajam jenis cerulit; Bahwa pada awalnya saksi tidak tahu yang membawa cerulit tersebutdan baru mengetahui ketika di Kantor Polisi yaitu sdr.

Darkim di Blok Desa Rt. 09 Rw. 03Desa Sambeng Kecamatan Gunungjati Kabupaten Cirebon, terdakwa telahmembawa senjata tajam jenis cerulit; Bahwa yang membawa cerulit tersebut yaitu sdr.

Darkim dan saksi melihat dari jarak 5 meter, terdakwamendatangi sdr. Ifan tidak lama kemudian terjadi keributan dimana terdakwamengeluarkan cerulit dari balik pinggangnya yang ditutupi oleh baju yangdipakai oleh terdakwa sambil diacungkan keatas hendak dibacokan kepadasdr. Ifan yang pada waktu itu posisi sdr.

Darkim di Blok Desa Rt. 09 Rw. 03Desa Sambeng Kecamatan Gunungjati Kabupaten Cirebon, terdakwa telahmembawa senjata tajam jenis cerulit; Bahwa maksud terdakwa membawa senjata tajam awalnya untuk jagajaga dari serangan geng motor, namun ketika terdakwa datang ke rumahDarkim untuk menemui Doyok secara kebetulan bertemu dengan sdr. Ipanyang sebelumnya mempunyai permasalahan dengan terdakwa, setelahdipanggil sdr.

Darkim di Blok Desa Rt. 09 Rw.03 Desa Sambeng Kecamatan Gunungjati Kabupaten Cirebon, terdakwatelah membawa senjata tajam jenis cerulit;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 282/Pid.Sus/2019/PN Sbr Bahwa benar maksud terdakwa membawa senjata tajam awalnya untukjagajaga dari serangan geng motor, namun ketika terdakwa datang kerumah Darkim untuk menemui Doyok secara kebetulan bertemu dengansaksi Ipan yang sebelumnya mempunyai permasalahan dengan terdakwadimana saksi Ipan selalu menyindir terdakwa di media

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Wahyu Purnama bin mamat) terhadap Penggugat (Jubaeti binti darkim) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesambi Kota Cirebon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6.

Salinan PUTUSANNomor 0603/Pdt.G/2015/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Jubaeti binti Darkim, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di JalanKaryamulya RT.002 RW.003 No.53 Kelurahan KaryamulyaKecamatan Kesambi Kota Cirebon, sebagai

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Cirebon memeriksa dan mengadili Perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan Putusan yang amarnya berbunyi :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menetapkan syarat talik thalak telah terpenuhi;Menjatuhkan talak satu khul't Tergugat (Wahyu Purnama bin Mamat)terhadap Penggugat (Jubaeti binti Darkim) dengan iwadl sebesar Rp.10.000 (Ssepuluh ribu rupiah);4

Jaera binti Darkim, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Jalan Karyamulya RT.002 RW.003 No.07Kelurahan Karyamulya Kecamatan Kesambi Kota Cirebon. sebagai kakakkandung Penggugat;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugat ; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighattaklik

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Wahyu Purnama bin Mamat)terhadap Penggugat (Jubaeti binti Darkim) dengan iwadl Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKesambi Kota Cirebon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

1. Menyatakan Terdakwa1 MUHAMMAD NUH BIN DARKIM dan Terdakwa2 YOGA FIRMANSYAH BIN MUHAMMAD NUH tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang dan barang sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) Bulan.

Terdakwa:
1.MUHAMMAD NUH Bin DARKIM
2.YOGA FIRMANSYAH Bin MUHAMMAD NUH

Menyatakan Terdakwa SURAMA alias KONTRAK bin (alm) DARKIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SURAMA alias KONTRAK bin (alm) DARKIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

Menyatakan ia terdakwa SURAMA alias KONTRAK bin (alm) DARKIM terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Perjudian" sebagaimanadimaksud dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana, sebagaimana dakwaan PenuntutUmum ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SURAMA alias KONTRAK bin (alm)DARKIM pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tananan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Jadi tidak terdapat error in personapada diri terdakwa SURAMA alias KONTRAK bin (alm) DARKIM; .Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan tidak ditemukan adanya buktibahwa Terdakwa tidak dapat dipertanggung jawabkan dan tidak ditemukan alasanpembenar maupun alasan pemaaf bagi diri Terdakwa, oleh karena itu Terdakwa harusbertanggung jawab atas perbuatan hukum yang telah dilakukannya.

Wib saksi Susanto Sanudi bersama dengan saksi M.SOFYAN langsung melakukan penggrebekan dan kemudian melakukan penangkapanterhadap terdakwa Suram alias Kontrak Bin (alm) Darkim dirumahnya yang pada saat itusedang melakukan permainan judi jenis Togel Hongkong, dari hasil penggrebekan danpenangkapan tersebut saksi Susanto Sanudi bersama dengan saksi M. Sofyan berhasilmengamankan barang bukti berupa: Rp. 266.000.

Menyatakan Terdakwa SURAMA alias KONTRAK bin (alm) DARKIM terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi ";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SURAMA alias KONTRAK bin (alm)DARKIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

1. Menyatakan Terdakwa Rio Marli Alias Rio Bin Darkim secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Rio Marli Alias Rio Bin Darkim dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menyatakan barang bukti

Terdakwa:
RIO MARLI Alias RIO Bin DARKIM

PUTUSANNomor : 0265/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :TIT MARYATI bin SUMARDI umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh hrian lepas, tempat tinggal di RT.006RW. 002 Desa Purwosari, Kecamatan Baturraden,Kabupaten Banyumas, sebagai "Penggugat",MELAWANSANIRWAN binti SUMARDI DARKIM

Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat SUNIRWAN binSUMARDI DARKIM kepada Penggugat TIT MARYATI bintiSUMARDI atau menceraikan Penggugatdari Tergugat.3.