Asli Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Darmorejo Kecamatan MejayanKabupaten Madiun Nomor : 470/159/402.405.05/2013 tanggal 17 April 2013(bukti bertanda P. 1 );Halaman 3 dari 10 halaman2.

berikut ;1 SAKSI I PEMOHON , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di KABUPATEN MADIUN, telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:a.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah Kakak KandungPemohon 529022 2 nnn nnn nnn nnn nnn n nnn nnnBahwa isteri Pemohon (Termohon) bernama TERMOHON ASLI yangmenikah pada tahun1999 dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumahorang tua Pemohon di Desa Darmorejo

tidaklahdapat dianggap sebagai pengakuannya yang memiliki kekuatan pembuktiansempurna (volledig) dan mengikat (bindend), melainkan hanyalah menggugurkan hakjawabnya terhadap permohonan Pemohon dan masih harus didukung oleh buktibuktilain, sehingga Pemohon tetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa Pemohon di depan sidang telah mengajukan bukti suratdengan kode P.1 dan P.2, serta dua orang saksi sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa bukti P.1, membuktikan bahwa Termohon adalah pendudukDesa Darmorejo

YOSEP KUSMARIANTO bin DARMOREJO, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dukuh Candi RT.25, RW.04, Desa Bagi,Kecamatan Madiun, Kabupaten Madiun, semula TERGUGAT III sekarangTERBANDING III ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah memeriksa berkas perkara yang bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenunjuk putusan sela Pengadilan Tinggi Agama Surabaya tanggal 30 Januari 2007 M.bertepatan dengan tanggal 11 Muharram 1428 H. nomor : 18/Pdt.G/2007/PTA.Sby. yangamarnya berbunyi sebagai

Yosep Kusmarianto Bin Darmorejo (Tergugat/Terbanding III ) ;Menimbang, bahwa semasa hidup Soemirah/Mbah Kasan Koesen mempunyai hartasebagaimana tersebut pada point 8 gugatan Penggugat / Pembanding, yaitu:1.

Menetapkan bahwa Yosep Kusmarianto Bin Darmorejo (Tergugat III/Terbanding III)adalah berhak atas harta peninggalan Soemirah/Mbah Kasan Koesen tersebut, berdasarkanwasiat wajibah sebesar bagian seorang anakanak lakilaki pewaris ;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I NANANG AGUS WIBOWO als KOSIM bin SUMIYONO (alm), terdakwa II AHMAD HANAFI bin SAYIN RISHADI (alm), terdakwa III BAMBANG MURDOYO als BAMBANG bin HARJO UTOMO, terdakwa IV SUKIRDI bin MARTO DIMEJO, terdakwa V MUKIJAN bin WONGSO UTOMO, terdakwa VI JIYONO bin KAMTO, terdakwa VII SUTAJI bin DARMOREJO, terdakwa VIII SURATMAN bin CIPTO UTOMO, terdakwa IX AGUS SUSANTO bin TRISNO SUDARSO, terdakwa X K SUTRISNO bin KARYO WIYONO telah

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I NANANG AGUS WIBOWO als KOSIM bin SUMIYONO (alm), terdakwa II AHMAD HANAFI bin SAYIN RISHADI (alm), terdakwa III BAMBANG MURDOYO als BAMBANG bin HARJO UTOMO, terdakwa IV SUKIRDI bin MARTO DIMEJO, terdakwa V MUKIJAN bin WONGSO UTOMO, terdakwa VI JIYONO bin KAMTO, terdakwa VII SUTAJI bin DARMOREJO, terdakwa VIII SURATMAN bin CIPTO UTOMO, terdakwa IX AGUS SUSANTO bin TRISNO SUDARSO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama

7.SUTAJI bin DARMOREJO.
8.SURATMAN bin CIPTO UTOMO.
9.AGUS SUSANTO bin TRISNO SUDARSO.
10.K SUTRISNO bin KARYO WIYONO.

Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 Juli2021 sampai dengan tanggal 30 Agustus 2021Terdakwa 71.2.3.4.5.Nama lengkap : Sutaji Bin Darmorejo.Tempat lahir : KulonprogoUmur/Tanggal lahir : 44/8 Maret 1977Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaHalaman 5 dari 52 Putusan Nomor 50/Pid.B/2021/PN Wat6.7.8.Tempat tinggal : Padukuhan Temon, Rt.20/Rw.10, Kalurahan TemonWetanKapanewon Temon Kabupaten KulonprogoPropinsi Daerah Istimewa Yogyakarta.Agama : IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa Sutaji Bin Darmorejo

Menyatakan terdakwa NANANG AGUS WIBOWO als KOSIM binSUMIYONO (alm), terdakwa Il AHMAD HANAFI bin SAYIN RISHADI (alm),terdakwa IIl BAMBANG MURDOYO als BAMBANG bin HARJO UTOMO,terdakwa IV SUKIRDI bin MARTO DIMEJO, terdakwa V MUKIJAN binWONGSO UTOMO, terdakwa VI JIYONO bin KAMTO, terdakwa VII SUTAJIbin DARMOREJO, terdakwa VIII SURATMAN bin CIPTO UTOMO, terdakwaIX AGUS SUSANTO bin TRISNO SUDARSO dan terdakwa X SUTRISNObin KARYO WIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak

Terdakwa NANANG AGUS WIBOWO als KOSIM binSUMIYONO (alm), terdakwa Il AHMAD HANAFI bin SAYIN RISHADI(alm), terdakwa IIl BAMBANG MURDOYO als BAMBANG bin HARJOUTOMO, terdakwa IV SUKIRDI bin MARTO DIMEJO, terdakwa VMUKIJAN bin WONGSO UTOMO, terdakwa VI JIYONO bin KAMTO,terdakwa VII SUTAJI bin DARMOREJO, terdakwa VIII SURATMAN binCIPTO UTOMO, terdakwa IX AGUS SUSANTO bin TRISNO SUDARSOdengan pidana penjara masing masing selama 6 (enam) bulandikurangi waktu selama para terdakwa berada dalam tahanan denganperintah

Menetapkan agar terdakwa NANANG AGUS WIBOWO als KOSIM binSUMIYONO (alm), terdakwa Il AHMAD HANAFI bin SAYIN RISHADI (alm),terdakwa IIl BAMBANG MURDOYO als BAMBANG bin HARJO UTOMO,terdakwa IV SUKIRDI bin MARTO DIMEJO, terdakwa V MUKIJAN binWONGSO UTOMO, terdakwa VI JIYONO bin KAMTO, terdakwa VII SUTAJIbin DARMOREJO, terdakwa VIII SURATMAN bin CIPTO UTOMO, terdakwaIX AGUS SUSANTO bin TRISNO SUDARSO dan terdakwa X SUTRISNObin KARYO WIYONO dibebani membayar biaya perkara masing masingsebesar Rp. 2.500

Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi.TERDAKWA VII SUTAJI bin DARMOREJO Bahwa terdakwa melakukan perjudian pada hari Selasa tanggal 16Februari 2021 sekira pukul 18.30 wib dan ditangkap oleh pihak Kepolisianpada hari Selasa tanggal 16 Februari 2021, sekira pukul 22.00 Wib di dalamRumah Sdr.

PENETAPANNOMOR : 3047/Pdt.P/2013/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut, atas permohonan yang diajukan oleh: aSUPARN O, beralamat di Jalan Darmorejo 3 No.26, RT.011, RW.004,Kelurahan Darmo, Kecamatan Wonokromo Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut : a Telah membaca surat permohonan pemohon ;Telah

; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yaitu Kutipan Akta Nikah No.261/61/VII/1998 tertanggal 18081998 terbukti bahwa SUPARNO danSUMIATI, telah menikah sah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo pada tanggal 16 Agustus 1998; Menimbang, bahwa bukti P2 yaitu Surat Keterangan Kelahiran No.SKEL/20/V/2002 .....No.SKEL/20/V/2002 tertanggal 17052002, yang di keluarkan oleh Rumah SakitPangkalan TNI AU Surabaya, menerangkan bahwa NY.SUMIATI istri dariTn.SUPARNO, beralamat di Jalan Darmorejo

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Darmorejo,Nomor:470/40/402.405.05/2016 tanggal 07 Maret 2016 bukti bertanda(P.2);Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga telah menghadirkan duaorang saksi, sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 Perkara Nomor:0435/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn1. SAKSI PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga , tempat kediaman di Kabupaten Madiun;.

SAKSI Il PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanperangkat desa (Kaur Kesra), tempat kediaman di Kabupaten Madiun ;.Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat yang masih satu Desadengan Penggugat, karena Saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahsekitar tahun 1988 yang lalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tuaPenggugat di Darmorejo, kemudian

buktiP.1 dan P.2, serta dua orang saksi sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa bukti P.1, adalah fotokopi Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat ternyata dikeluarkan dan ditandatangani olehpejabat yang berwenang, dalam hal ini Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mejayan, Kabupaten Madiun, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya;Menimbang bahwa bukti P.2 adalah surat keterangan ghaib atas namaTergugat yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalam hal ini KepalaDesa Darmorejo

Darmorejo, Kec. Mejayan, Kab. Madiunsampai sekarang, sedangkan Penggugat tetap bertempattinggal di rumah orangWanya;= sss eee eos sees see sees see oes eeeBahwa dalam perkawinannya tersebut telah dikaruniai duaorang anak yaitu:ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT laki laki, lahir diMadiun, tahun20016.2 ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT laki laki, lahir diMadiun, tahun2003 Keduanya diasuh dan dipeliharaPenggugat;.

Darmorejo,Kec. Mejayan, Kab.

Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berjalan selama 4 tahun 6 bulan, setelah menikah Penggugatdan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Tergugatdi RT.0O3 RW. 01 Desa Darmorejo Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiunselama 6 bulan, kemudia pindah dikediaman bersama di Caruban selam 1tahun, kemudian Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat sendiri danTergugat juga pulang kerumah orangtua Tergugat sendiri dengan alamattersebut diatas

Bahwa, puncak pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat tersebutmengakibatkan pada bulan Juli tahun 2017 Penggugat berpamitan pulang kerumah Orang Tua Penggugat di RT. 09 RW. 03 Desa Ngampel KecamatanMejayan Kabupaten Madiun dan Tergugatmemutuskan tinggal denganorangtua Tergugat di RT.O3 RW. 01 Desa Darmorejo Kecamatan MejayanKabupaten Madiun hingga sekarang, sehingga antara Penggugat danTergugat terjadi pisah tempat tinggal selama kurang lebih 9 bulan dan selamapisah tempat tinggal sudah tidak

Metro dengan surat permohonannya tanggal 2 Jull2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Metro,pada tanggal 5 Juli 2018, dibawah register Nomor 127/Pdt.P/2018/PNMet. yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :Bahwa Pemohon adalah warga Negara Indonesia bertempat tinggal di JalanSedap Malam RT/RW 18/04 Kelurahan Ganjar Asri Kecamatan Metro BaratKota Metro;Bahwa Pemohon Nama Lismawati adalah anak kandung dari perkawinanyang sah Ibu Waginem Almarhumah dan Bapak Darmorejo

tersebut di atas Pemohontidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan dariPemohon, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah warga Negara Indonesia bertempat tinggaldi Jalan Sedap Malam RT/RW 18/04 Kelurahan Ganjar Asri KecamatanMetro Barat Kota Metro; Bahwa Pemohon Nama Lismawati adalah anak kandung dariperkawinan yang sah Ibu Waginem Almarhumah dan Bapak DarmorejoAlmarhum; Bahwa dari perkawinan yang sah Ibu Waginem Almarhumah danBapak Darmorejo

Bahwa, Para Pemohon bermaksud menikahkan anak Adilla YurikeIndriani binti Sugiono (16 tahun 2 bulan), agama Islam, dengan calonsuaminya yang bernama Risky Andrianto bin Samidi Darsam (17 tahun 8bulan), agama Islam, bekerja sebagai serabutan, bertempat tinggal diRT/RW. 06/02 Desa Darmorejo Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun ;3.

Bahwa rencana perkawinan tersebut juga telah disetujui olehpengasuh Risky Andrianto bin Samidi Darsam (17 tahun 8 bulan) (20tahun) yang bernama:Ayah : Wito (65 tahun) ;Pekerjaan : Petani ;RT/RW. 06/02 Desa Darmorejo Kecamatan MejayanAlamatKabupaten Madiun;Ibu > Tami (59 tahun);Pekerjaan : Mengurus rumah tangga ;al ; RT/RW. 06/02 Desa Darmorejo Kecamatan MejayanamaKabupaten Madiundan mohon agar dihadapkan di persidangan ;5.

PUTUSANNomor 761/Pdt.G/2014/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majlis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :Sukadi bin Darmorejo, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di DusunMurangan VIII RT.08 RW. 31 Desa Triharjo KecamatanSleman Kabupaten Sleman, dalam hal ini telahmemberikan kuasa khusus kepada Alun

Memberi izin kepada Sukadi bin Darmorejo (Pemohon) menjatuhkan ataumengucapkan cerai talak terhadap Narsiyem binti Noto Pawiro (Termohon) dihadapan Majlis Hakim Pengadilan Agama Sleman;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Sukadi bin Darmorejo) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Narsiyem binti Noto Pawiro) di depansidang Pengadilan Agama Sleman;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon:a. Nafkah Iddah sejumlah Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah);b. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp.5.000.000, (Lima juta rupiah);c.

PUTUSANNomor 1079/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mngh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Perangkat Desa Darmorejo, Bertempattinggal di Kabupaten Madiun ; selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Umur 35 tahun, Agama

Bahwa setelah menikah Penggugat dan tergugat mengambil tempat diKediaman di Desa Darmorejo selama kurang lebih 13 tahun sampaisekarang.3. Bahwa selama menikah antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaketurunan 2 orang anak . Anak yang ( pertama ) bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT Umur 12 tahun , Anak yang 2 ( kedua )bernama ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT Umur 5 tahun.4. Bahwa Keadaan rumah tangga penggugat dan tergugat tidak harmonissejak tahun 2010.5.

Suparno, umur + 50 tahun, pekerjaan Tani, beralamat di DukuhPatinan Desa Darmorejo RT 12 RW O03 KelurahanKlecorejo Kecamatan Mejayan, sebagai Turut TergugatII;. Badan Pertanahan Kabupaten Madiun, berkedudukan di Jl.SoekamoHatta No. 17 Madiun, sebagai Turut TergugatIII;Pengadilan Agama tersebut;Halaman 2 dari 15 hal.

Dengan batasbatas:Barat : Sawah Pak PriTimur : ParitUtara : Sawah SastrodikinSelatan : Sawah SuparmanDisewakan kepada SUPARNO (Turut Tergugat II), sejak 2015 sampaidengan 2017, alamat Dukuh Patihan RT 12 RW 03, Desa Darmorejo,Kecamatan Mejayan, Kabupaten Madiun;Bahwa dengan demikian sudah sepantasnya Para Tergugat dan ParaTurut Tergugat dan Il dihukum untuk menyerahkan obyek sengketakepada Para Penggugat dalam artian dikembalikan atas namaTOEKINEM dan menjadi milik ahli waris atau ahli waris pengganti

Dengan batasbatas:Barat : Sawah Pak PriTimur : ParitUtara : Sawah SastrodikinSelatan : Sawah SuparmanDisewakan kepada Suparno, sejak 2015 sampai dengan 2017, alamatDukuh Putihan Desa Darmorejo Kecamatan Mejayan KabupatenMadiun;Adalah harta peninggalan almarhum RONO HARJO dan almarhumahTOEKINEM yang belum dibagi waris;6.

Jabon RT. 017 RW.008 Desa Darmorejo,Kecamatan Mejayan, Kabupaten Madiun,Propinsi Jawa Timur, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON (sebagai ahli warispengganti);2. Nama Mugianto bin Senun bin Kartonawi;Umur 40 tahun;Agama Islam;Pekerjaan : WiraswastaAlamat Jl, Cindewilis No. 52 RT.001 RW.002 KelurahanKertosari, Kecamatan Babadan KabupatenPonorogo, Propinsi Jawa Timur, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON II (sebagai ahliwaris pengganti);.

Jabon RT. 017 RW.008Desa Darmorejo, Kecamatan Mejayan, Kabupaten Madiun,Propinsi Jawa Timur;2) KARTONAWI (kakak), menikah dengan TUKIJAH. KARTONAWImeninggal dunia pada hari Minggu Wage tanggal 11 Nopember1973 di Ponorogo, sedangkan TUKIJAH meninggal dunia pada hariSenin Pahing tanggal 17 Nopember 1996 di Ponorogo. AlmarhumKARTONAWI dengan almarhumah TUKIJAH dikaruniai 3 (tiga)Orang anak yaitu:a. PARMI binti KARTONAWI. Semasa hidupnya PARMImenikah dengan SENUN.

Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon kurangtaat kepada Pemohon dan ketika di ingatkan oleh Pemohon, Termohonhanya diam dan tidak menghiraukan Pemohon selain itu Termohonberani dengan orangitua Pemohon dan Termohon juga kurang kasihsayang dengan anak ;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Termohon diDusun Darmorejo

RT.06 RW. 04 Desa Darmorejo Kecamatan MejayanKabupaten Madiun, sehingga antara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal selama 10 hari;Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah diupayakan untuk dapatrukun kembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, permohonan ini telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanaketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Republik IndonesiaNomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia Tahun 1991;9.

Menetapkan wali nikah Pemohon (SUWADI bin Darmorejo) adalah wali adhol ;3.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Warno bin Darmorejo) terhadap Penggugat (Suratmi binti Siswo Dikromo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 776.000,- (tijuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Pemohon denganTermohon telah berjalan selama 14 tahun 1 bulan, setelah menikahPemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami isteri di rumahPemohon di Desa Darmorejo Kecamatan Mejayan selama 4 tahun, ba'dadukhul dan telah dikaruniai 1 orang anak, yang bernama ANAKPEMOHON DAN TERMOHON(AIm);.

oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatanya, Penggugat mengajukanbukti surat berupa:Halaman 3 dari 11 Perkara Nomor: 1370 /Pdt.G/2014/PA.Kab.MnFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Mejayan, Kabupaten Madiun Nomor : KK.15.34.07/PW.01/016/2014 Tanggal 05 November 2014 (P.1) ;Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Darmorejo

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (PAIMAN bin Soikromo) terhadap Penggugat (TRI LESTARIbinti Darmorejo );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 740000,00( tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);

Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berjalan selama 21 tahun 4 bulan, setelah menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri di rumahorang orang tua Penggugat di Darmorejo Mejayan selama 3 tahun,kemudian pindah di rumah bersama di Darmorejo Mejayan hingga tahun2010, ba'da dukhul dan telah dikaruniai 2 orang anak, yang bernama:1. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT , umur 18 tahun, ikutPenggugat;2.

Surat Keterangan dari Kepala Desa Darmorejo Kecamatan Mejayan KabupatenMadiun Nomor: 470/318/402.405.05/2014 tanggal 01 Oktober 2014 (bukti bertanda2.

tidaklahdapat dianggap sebagai pengakuannya yang memiliki kekuatan pembuktiansempurna (volledig) dan mengikat (bindend), melainkan hanyalah menggugurkan hakjawabnya terhadap permohonan Pemohon dan masih harus didukung oleh buktibuktilain, sehingga Pemohon tetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa Pemohon di depan sidang telah mengajukan bukti suratdengan kode P.1 dan P.2, serta dua orang saksi sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa bukti P.1, membuktikan bahwa Termohon adalah pendudukDesa Darmorejo