Ditemukan 2083 data
35 — 7
Idan Pemohon Il sebagai suamiistri Karena saksi sebagai paman Pemohon Il;4bahwa, para pemohon telah melangsungkan perkawinan secaraagama Islam di rumah orang tua Pemohon I, pada 29 September2009 di wilayah hukum Kecamatan Bangunrejo, KabupatenLampung Tengah, dan yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Wiryo Diharjo, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, dibayar tunai, sertadisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing saksi sendiri(Sastro Suwito) dan Muharom Daroini
setempat,sehingga Pemohon dan Pemohon Il belum mempunyai bukunikah hingga sekarang;bahwa, permohonan pengesahan nikah diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il untuk kepentingan adanya bukti pernikahan yangsah guna pencatatan perkawinan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangunrejo, Kabupaten Lampung Tengah dan untukdipergunakan untuk mengurus dan melengkapi persyaratanpembuatan akta kelahiran anakanak serta keperluan lainnya yangberkaitan dengan sahnya perkawinan Pemohon Idan Pemohon IlSaksi Il :5Muharom Daroini
Pemohon Idan Pemohon Il sebagai suamiistri karena saksi sebagai tetangga;bahwa, para pemohon telah melangsungkan perkawinan secaraagama Islam di rumah orang tua Pemohon I, pada 29 September2009 di wilayah hukum Kecamatan Bangunrejo, KabupatenLampung Tengah, dan yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Wiryo Diharjo, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, dibayar tunai, sertadisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing Sastro Suwito dansaksi Il sendiri (Muharom Daroini
PelaksanaanTugas dan Administrasi Peradilan Agama, Buku Il Mahkamah Agung RI, Edisi2013 halaman 145;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpengesahan nikah dengan alasan bahwa antara Pemohon dan Pemohon Iltelah menikah secara agama Islam pada tanggal 29 September 2009 di wilayahhukum KUA Kecamatan Bangunrejo, Kabupaten Lampung Tengah, denganwali ayah kandung Pemohon Il, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000, dibayar tunai dengan saksisaksi yang bernama Sastro Suwito danMuharom Daroini
Pemohon dan Pemohon II dilakukan secara agamaIslam di wilayah hukum KUA Kecamatan Bangunrejo, Kabupaten LampungTengah pada tanggal 29 September 2009; bahwa, perkawinan Pemohon dan Pemohon Il belangsung denganpersetujuan antara pemohon (calon suami) dengan pemohon Il (calonistri), ada wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon Il yang bernama WiryoDiharjo dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, dibayar tunai,serta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama SastroSuwito dan Muharom Daroini
MOHAMAD ABU NA'IM FAIIZI
22 — 1
ABU NA'IM FAIIZI, Kutipan AktaKelahiran atas nama SITI NUR ISMI NADHIROH tertulis nama PemohonMUHAMAD ABU NAIM FAIIZI, dan Surat Tanda Tamat Belajar MadrasahTsanawiyah Najatud Daroini Gedangan tertulis nama Pemohon BUNAIM ; Bahwa Pemohon mengajukan penetapan nama yang menyatakan namapemohon adalah MOHAMAD ABU NAIM FAIIZI, atau M. ABU NAIM FAIZI,atau M.
ABU NAIM FAIIZI, Kutipan AktaKelahiran atas nama SITI NUR ISMI NADHIROH tertulis nama PemohonMUHAMAD ABU NAIM FAIIZI, dan Surat Tanda Tamat Belajar MadrasahTsanawiyah Najatud Daroini Gedangan tertulis nama Pemohon BUNAIM ; Bahwa Pemohon mengajukan penetapan nama yang menyatakan namapemohon adalah MOHAMAD ABU NAIM FAIIZI, atau M. ABU NAIM FAIZI,atau M.
Selanjutnya BUNA'IM tercantum dalam Surat Tanda Tamat BelajarMadrasah Tsanawiyah Najatud Daroini Gedangan adalah 5 (lima) nama milik 1(satu) orang yang sama yaitu Pemohon ;Menimbang, bahwa bukti surat P1, menerangkan bahwa Pemohonbernama MOHAMAD ABU NA'IM FAIIZI beralamat Dusun Pulorejo RT 002 RW001 Desa Mojojejer Kecamatan Mojowarno Kabupaten Jombang yang masihtermasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Jombang sehingga Pemohonberhak mengajukan Permohonan ini di Pengadilan Negeri Jombang ;Menimbang
SelanjutnyaBUNAIM tercantum dalam Surat Tanda Tamat Belajar Madrasah TsanawiyahNajatud Daroini Gedangan adalah 5 (lima) nama milik 1 (Satu) orang yangsama yaitu Pemohon yang mana tujuan Pemohon mengajukan penetapan 5(lima) nama dari 1 (Satu) orang yang sama yaitu milik Pemohon adalah untukmendapatkan penetapan dari Pengadilan bahwa meski nama Pemohonberbeda beda tetapi Pemohon adalah orang yang sama oleh karenanyaPemohon mengajukan Permohonan ini;Menimbang, bahwa dengan demikian telah terdapat fakta
7 — 7
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Nama Pemohon I : AGUS MAHMUD Bin NUR ARIFIN yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 98/20/V/2003 tanggal 30 Mei 2003 diubah menjadi Nama Pemohon I : AGUS MAHMUD DAROINI Bin NUR ARIFIN;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang;
4. Membebankan
PENETAPANNomor 0940/Padt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :AGUS MAHMUD DAROINI Bin NUR ARIFIN, NIK 3507200712770001,tempat/tanggal lahir Malang/07 Desember 1977, umur 41 tahun,agama Islam, pekerjaan Pedagang Sayur, tempat tinggal di DusunJatisari RT.00O5 RW. 013 Desa Ngajum Kecamatan
Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : AGUS MAHMUD Bin NUR ARIFIN sedangkanyang benar adalah Nama Pemohon : AGUS MAHMUD DAROINI Bin NURARIFIN;. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusakte kelahiran anak mengalami hambatan, sehingga para Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus akte kelahiran anak;.
permohonan Pemohon, sebagaimana ketentuan Pasal 1881 Ayat (2)KUHPerdata;Menimbang bahwa alat bukti (P.1, P.2, P.3, P.5 dan P.6) adalah fotokopiKartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon , fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Pemohon Il, Kartu Keluarga atas nama para Pemohon, Buku IndukSekolah atas nama Pemohon dan Surat Keterangan Lulus atas namaPemohon memberi bukti bahwa para Pemohon berdomisili di wilayah hukumPengadilan Agama Kabupaten Malang dan biodata para Pemohon tertulisNama Pemohon : AGUS MAHMUD DAROINI
Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : AGUS MAHMUD DAROINI Bin NUR ARIFIN;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanyang menyebutkan bahwa Kartu Tanda Penduduk adalah identitas resmipenduduk sebagai bukti diri yang diterbitkan oleh Instansi
Menetapkan Nama Pemohon : AGUS MAHMUD Bin NUR ARIFIN yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 98/20/V/2003 tanggal 30 MeiHalaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0940/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2003 diubah menjadi Nama Pemohon : AGUS MAHMUD DAROINI BinNUR ARIFIN;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan WonosariKabupaten Malang;4.
12 — 0
Nomor 5330/Pdt.P/2018/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) Tubni alamat di Kecamatan AmbuluKabupaten Jember dan (2) Sumarlan alamat di Kecamatan Ambulu KabupatenJember ;Maskawin / mahar berupa 25.000 telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh Daroini setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Duda dan Pemohon II berstatusJanda ;Antara Pemohon dan Pemohon Il
Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 28 Apfril1996 di Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Kimin denganmaskawin berupa 25.000 telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Daroini
Nomor 5330/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Kimindengan maskawin berupa 25.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Daroini sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Duda dan Pemohon II berstatus Janda ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Dusun pontang Krajan
keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 28 April 1996, diKecamatan Ambulu Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Kimin, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Daroini
10 — 7
DAROINI, SH. sebagai PaniteraPengganti ; pada hari itu juga putusan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.HAKIM ANGGOTA KETUA,Drs. ZAINAL FARID, SH. Drs. ACH.ZAYYADI, SH.Dra. ISTIANI FARDAPanitera PenggantiMOH. DAROINI, SH.Biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Panggilan Rp. 180.000,3. Biaya redaksi Rp. 5.000, 4. Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 221.000,
11 — 5
DAROINI, SH. sebagai PaniteraPengganti ; pada hari itu juga putusan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.HAKIM ANGGOTA KETUA,Drs. ZAINAL FARID, SH. Drs. ACH.ZAYYADI, SH.Dra. ISTIANI FARDAPanitera PenggantiMOH. DAROINI, SH.Biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Panggilan Rp.100.000, 3. Biaya redaksi Rp. 5.000, 4. Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp.141.000,
10 — 10
DAROINI, SH. sebagai PaniteraPengganti, pada hari itu juga penetapan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon dan Termohon.HAKIM ANGGOTA KETUA,Drs. ZAINAL FARID, SH. Drs. ACH.ZAYYADI, SH.Dra. ISTIANI FARDAPanitera PenggantiMOH. DAROINI, SH.Biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Panggilan Rp.100.000, 3. Biaya redaksi Rp. 5.000, 4. Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp.141.000,
7 — 0
Daroini, Perempuan lahir Denpasar pada tanggal 17 Oktober 2009 dan Ilzamah Sahila Binti Moch. Daroini, Perempuan lahir di Denpasar pada tanggal 23 januari 2014;
3. Menetapkan kepada Pemohon untuk melakukan perbuatan hukumtertentuatas nama dan untuk kepentingan anak-anak kandungnya tersebut baik di dalam maupun di luar Pengadilan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 110.000,00 ( Seratus sepuluh ribu rupiah ;
15 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (DAROINI BIN GOFURbin ARMAN) dengan Pemohon II (SITI SUMEI BINTI ROPINDIbinti BASTIAN) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 1982 di Desa Pengalihan Kecamatan Enok Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Provinsi Riau;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya yang telah ditetapkan a quo pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kempas Kabupaten
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (DAROINI bin GOFUR) danPemohon II (SIT SUMEI binti DARWIN) pada tanggal 19 September 1983yang terletak di Desa Pengalihan Kecamatan Enok Kabupaten Indragiri HilirProvinsi Riau.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KempasKabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau.4.
Bukti Saksisaksi, yaitu :1) KABIT bin TAMSUL, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Pandan Harum RT.004 RW.001 Desa DanauPulai Indah Kecamatan Kempas Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau,dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah mantan tetangga Pemohon Il;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama DAROINI danPemohon II bernama SUMEI;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il saat inibertempat tinggal
Ilbelum pernah dicatatkan di Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama tempat mereka menikah;SLAMET RIANTO bin KARTO PAWIRI, umur 61 tahun, agama Islam,pekerjaan Staf Desa, bertempat tinggal di Parit Kasian RT.0O3 RW.003Desa Karya Tani Kecamatan Kempas Kabupaten Indragiri Hilir ProvinsiRiau, dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Nomor 097/Pdt.P/2019/PA.Tbh.Bahwa saksi adalah besan Pemohon dan Prmohon II;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama DAROINI
quo dapat diterima, sehingga materi kesaksiannya dapatdipertimbanglan lebih lanjut;Menimbang, bahwa sebelum memberikan pertimbangan lebih lanjutmengenai pokok perkaranya, terlebin dahulu) Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah Pemohon dan Pemohon Il adalah orang yangberkepentingan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan PemohonIl, dan dikuat oleh suratsurat bukti, maka ditemukan fakta sebagai berikut :1) Surat bukti (P.1) menunjukkan : Bahwa Pemohon benar bernama DAROINI
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (DAROINI bin GOFUR))dengan Pemohon II (SITI SUMEI bintil ROPINGI) yang dilaksanakan padatanggal 19 September 1982 di Desa Pengalihan Kecamatan EnokKabupaten Indragiri Hilir Provinsi Provinsi Riau;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya yang telah ditetapbkan a quo pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kempas Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau;4.
10 — 0
Nomor 5294/Pdt.P/2018/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) Usman alamat di Kecamatan AmbuluKabupaten Jember dan (2) Dawan alamat di Kecamatan Ambulu KabupatenJember ;Maskawin / mahar berupa 100.000 telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh Daroini setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon
Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10 juni 2007di Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Meseni denganmaskawin berupa 100.000 telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Daroini
Nomor 5294/Pdt.P/2018/PA.Jr Yang menikahkan Daroini sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.24 RW. 06 Desa PontangKecamatan Ambulu Kabupaten Jember sudah mempunyai anak ; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang
keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 10 juni 2007, diKecamatan Ambulu Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Meseni, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Daroini
10 — 3
DAROINI, SH. sebagai Panitera Pengganti ;pada hari itu juga putusan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat danTergugat.HAKIM ANGGOTA KETUA,Drs. ZAINAL FARID, SH. Drs. ACH.ZAYYADI, SH.Dra. ISTIANI FARDAPanitera PenggantiMOH. DAROINI, SH.Biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Panggilan Rp. 180.000,3. Biaya redaksi Rp. 5.000, 4. Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 221.000,
56 — 5
Trenggalek denganmembayar pelunasan sebesar Rp 477.000.000 (empat ratus tujuh puluhtujuh juta rupiah);Bahwa dan sampai Perbuatan melawan ini timbul, PENGGUGAT sudahmelakukan pelunasan kedua sebagaimana surat persetujuan penyelesaiankedit a.n Slamet Daroini sebesar Rp. 400.000.000, (empat ratus jutarupiah) dan TERGUGAT menyerahkan SHM No 193 a.n Slamet Daroiniterletak di Ds. Mojoarum, Kec. Gondang, Kab.
Slamet Daroini, Surat Ukurtanggal 07 042001 Nomor 3/18/2001, seluas 783 M2, terletak diPropinsi Jawa Timur, Kabupaten Tulungagung, KecamatanGondang, Desa Mojoarum;Halaman 7 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 40/Padt.G/2016/PN Tlgd.* Sebidang tanah SHM No.382 a.n. Slamet Daroini, Surat Ukurtanggal 28012010 Nomor 3/Bendungan/2010, seluas 1.626M2NIB12.27.12.12.00123, terletak di Propinsi Jawa Timur,Kabupaten Tulungagung, Kecamatan Durenan, DesaBendungan;* Sebidang tanah SHM No.383 a.n.
Slamet Daroini, Surat Ukurtanggal 28 012010, seluas 538 M2, NIB 12.27.12.12.00122,terletak di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Tulungagung,Kecamatan Durenan, Desa Bendungan;* Sebidang tanah SHM No.694 a.n.
tanggal 2 Mei 2012 Nomor 27 telah memberikan kuasakepada Zulharman, SE;Bahwa berdasarkan Akte Pemberian Hak Tanggungan No:1243/2012 tanggal 1 Juni 2012, Zulharman, SE selaku kuasa dariPenggugat telah menyerahkan SHM No. 382 a.n Slamet Daroini danSHM No. 383 a.n Slamet Daroini kepada Tergugat untuk diikat atauuntuk dibebani Hak Tanggungan sebagai jaminan pelunassan kredityang telah diterima Penggugat berdasarkan Perjanjian Kredit;Bahwa pengikatan atau pembebanan Hak Tanggungan a quo telahdilakukan
Tulungagung, Propinsi Jawa Timur, luas 1.626 M2 atasnama Slamet Daroini. yang selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda T8;Asli dan fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 383, terletak di Desa Bendungan,Kec. Gondang, Kab. Tulungagung, Propinsi Jawa Timur, luas 538 M2 atasnama Slamet Daroini. yang selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda T9;Asli dan fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 2189 terletak di Desa Malasan,Kec. Durenan, Kab.
10 — 3
DAROINI, SH. sebagai PaniteraPengganti, pada hari itu juga penetapan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon dan Termohon.HAKIM ANGGOTA KETUA,ttd ttdDrs. ZAINAL FARID, SH. Drs. ACH.ZAYYADI, SH.ttdDra. ISTIANI FARDAPanitera PenggantittdMOH. DAROINI, SH.Perincian BiayaUntuk salinan yang sama bunyinya oleh 1. Panggilan Rp. 150.000, PaniteraPengadilan Agama Kediri2. Materai Rp. 6.000. JIumlah Rp. 156.000, H.SUWARNO, SH.
11 — 2
DAROINI, SH. sebagai PaniteraPengganti ; pada hari itu juga putusan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.HAKIM ANGGOTA KETUA,TTD TTDDrs. ZAINAL FARID, SH. Drs. ACH.ZAYYADI, SH.TTDDra. ISTIANI FARDAPanitera PenggantiTTDMOH. DAROINI, SH.Biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Panggilan Rp.180.000, 3. Biaya redaksi Rp. 5.000, 4. Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp.221.000,
16 — 7
DAROINI, S.H sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Pemohon.KETUA MAJELISDrs. MOCH. RUSDIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA DRS. MOH. MUCHSIN MOEHAMAD FATHNAN, M.H.1 PANITERA PENGGANTIMOH. DAROINI, S.H Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran = Rp 30.000.2 Biaya Proses = Rp 50.000,3. Biaya Panggilan = Rp 75.000,4 Biaya Redaksi = Rp 5.000,.
12 — 4
DAROINI, SH. sebagai PaniteraPengganti, pada hari itu juga penetapan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon dan Kuasa Termohon.HAKIM ANGGOTA KETUA,TTD TTDDrs. ZAINAL FARID, SH. Drs. ACH.ZAYYADI, SH.TTDDra. ISTIANI FARDAPanitera PenggantiTTDMOH. DAROINI, SH.Perincian Biaya1. Panggilan Rp. 120.000,2. Materai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 126.000,
14 — 6
DAROINI, SH. sebagai Panitera Pengganti ;pada hari itu juga putusan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat danTergugat. HAKIM ANGGOTA KETUA,ttd ttdDrs. ZAINAL FARID, SH. Drs. ACH.ZAYYADI, SH.ttdDra. ISTIANI FARDAPanitera PenggantittdMOH. DAROINI, SH.Biaya perkara: Untuk salinan yangsama bunyinya1. Pendaftaran Rp. 30.000, oleh2. Panggilan Rp. 280.000, PaniteraPengadilan Agama Kediri3. Biaya redaksi Rp. 5.000, 4. Materai Rp. 6.000, 5. Leges Rp. 3.000.
21 — 2
Daroini Alm.);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.741000,00 ( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).
71 — 7
DAROINI,M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.) SUGENG, M.Hum dan Drs.NGIZZUDDIN WANGIDI masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana padahari ini juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut yangdihadiri oleh IMRON ROSYADI, BA sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olehpihak Pemohon dan Termohon ; HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. SUGENG, M.Hum Drs. H. DAROINI, M.HumHAKIM ANGGOTADrs.
12 — 4
DAROINI, SHsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.KETUA MAJELISTtdDrs. MOCH. RUSDIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. MOH. MUCHSIN MOEHAMAD FATHNAN, SAq PANITERA PENGGANTITtdMOH. DAROINI, SHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp 180.000,3. Biaya Redaksi Rp 5.000,A.