DAROJAT, S.Ag binJAMBARI (alm). Atas laporan tersebut, saksi Mayor Inf. MUH. DAROJAT,S.Ag bin JAMBARI (alm) memerintahkan agar saksi Lettu. Inf. ALEXEFENDI bin SLAMET tetap menunggu di lokasi tersebut. Selang 10 menitkemudian saksi Mayor Inf. MUH. DAROJAT, S.Ag bin JAMBARI (alm) tiba dilokasi tersebut kemudian ia bertanya kepada saksi MERIT dan dijawab ?muat batu? kemudian saksi Mayor Inf. MUH.

Muh Darojat dansaksi Lettu. Inf.

Darojat dan saksi Lettu. Inf.

Bahwa otangtua Pemohon yang juga merupakan orangtua kandungTermogon yakni DAROJAT TAMBUNAN Alias DARJAD TAMBUNAN BinYUSUF TAMBUNAN Dengan RITA Br.

Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan, otangtuaPemohon DAROJAT TAMBUNAN Alias DARJAD TAMBUNAN Bin YUSUFTAMBUNAN Dengan RITA Br. PURBA (Muallaf) Bint! MUHAMMAD. tidakpernah mendapat atau mengurus akta nikah tersebut;4. Bahwa dari perkawinan otangtua Pemohon DAROJAT TAMBUNAN AliasDARJAD TAMBUNAN Bin YUSUF TAMBUNAN Dengan RITA Br.

PURBA(Muallaf) Binti MUHAMMAD telah dikaruniai 8 (Delapan) orang anak yangbernama:NATAL RIN TAMBUNAN Bin DAROJAT TAMBUNAN AliasDARJAD TAMBUNAN , Umur 48 Tahun, Beralamat di Sei Toras DusunSido Mulio, Desa Tanjung Mulia, Kecamatan Kampung Rakyat,Kabupaten Labuhanbatu Selatan, Provinsi Sumatera Utara;XxXXxxxAlias DARJAD TAMBUNAN, lahir di Tebing Tinggi, tanggal05081974, Pekerjaan Petani/Pekebun, Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Dusun Sei Kasih Luar,Desa Sei Kasih, Kecamatan Bilah

Bahwa antara otangtua Pemohon DAROJAT TAMBUNAN Alias DARJADTAMBUNAN Bin YUSUF TAMBUNAN Dengan RITA Br. PURBA (Muallaf)Binti MUHAMMAD tidak ada hubungan mahram maupun susuan dan sejakmelangsungkan perkawinan sampai sekarang tidak pernah berceraimaupun pindah agama dari agama Islam;7.

Bahwa orangtua Pemohon DAROJAT TAMBUNAN Alias DARJADTAMBUNAN Bin YUSUF TAMBUNAN telah meninggal dunia pada hariHalaman 4 dari 9 putusan Nomor xxxxxx/Padt.G/2019/PA.RAPKamis tanggal 12 Mei 2005 dan ibu Pemohon RITA Br. PURBA (Muallaf)Binti MUHAMMAD sebelumnya telah meninggal dunia pada hari kamistanggal 19 Agustus 1999;8.

Menyatakan anak yang bernama AGUNG DAROJAT Bin MANIJO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada anak yang bernama AGUNG DAROJAT Bin MANIJO dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak Kelas I Kutoarjo ;3.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak yang bernama AGUNG DAROJAT Bin MANIJO dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan anak yang bernama AGUNG DAROJAT Bin MANIJO tetap ditahan;5.

Menetapkan agar anak yang bernama AGUNG DAROJAT Bin MANIJO membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

PUTUSANNomor 1/Pid.SusAnak/2016/PN ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana anak denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikutdalam perkara Anak:1.om fF DNLe8.Nama lengkap : AGUNG DAROJAT Bin MANIJO;Tempat lahir : Cilacap;Umur/tanggal lahir : 17 tahun 10 bulan/23 Maret 1998;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Cisumur Rt. 01 Rw. 08, KecamatanGandrungmangu, Kabupaten

Bin MANIJO, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365Ayat 92) ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umumMenjatuhkan anak AGUNG DAROVAT Bin MANIJO dengan penjara selama3 (tiga) bulan dikurangkan anak AGUNG DAROJAT Bin MANIJO dalamtahanan dengan perirrtah agar anak AGUNG DAROJAT Bin MANIWOditahan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kelas Kutoarjo.Menyatakan barang bukti

,(lima ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) buah dompet bergambar boneka barbiewarna pink dengan list kuningan, serta uang tunal sejumlah Rp. 2.551.000, (dua juta lima ratus lima puluh satu ribu rupiah) yang saat itu talinyadikalungkan ke pundak saksi EKA YULIANA setelah itu anak yang bernamaAGUNG DAROJAT Bin MANIJO dan saksi ALFA HAITAMI bin RASIMANmelarikan diri ke arah timur (ke arah Karangpucung).Bahwa setelah barang miliknya diambil secara paksa oleh anak yangbernama AGUNG DAROJAT Bin MANIJO dan

Menyatakan anak yang bernama AGUNG DAROJAT Bin MANIJOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada anak yang bernama AGUNG DAROJAT BinMANIJO dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan di LembagaPembinaan Khusus Anak Kelas! Kutoarjo ;3.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehAnak yang bernama AGUNG DAROJAT Bin MANIJO. dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan anak yang bernama AGUNG DAROJAT Bin MANUWO tetapditahan;5.

Semarangpada tanggal 19 September 2016;c.1 (satu) lembar Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP) Nomor523.33/238/SIUP/BPMD/09/2016, yang dikeluarkan oleh BadanPenanaman Modal Daerah (BPMD) Provinsi Jawa Tengah di Semarangpada tanggal 19 September 2016;d. 3 (tiga) lembar Sertifikat Kelaikan dan Pengawakan Kapal PenangkapIkan Nomor PK. 005/31/04/KSOP.TGL16, yang dikeluarkan oleh KSOPKelas IV Tegal pada tanggal 9 Agustus 2016;e. 1 (satu) lembar Surat Tanda Keterangan Andon (STKA) Nomor523.33/2076.5 atas nama DAROJAT

Kantor UnitPenyelenggara Pelabuhan Kelas III Brebes pada tanggal 27 Maret 2017;n.1 (satu) lembar Surat Laik Operasi Kapal Perikanan Nomor433/PKLG/III/2017, yang dikeluarkan oleh Kementrian Kelautan danPerikanan PSDKP Tegal Sari Brebes pada tanggal 27 Maret 2017;o. 1 (satu) lembar Berita Acara Hasil Pemeriksaan Kapal Penangkap Ikanpada saat keberangkatan yang dikeluarkan oleh Kementrian Kelautan danPerikanan PSDKP Tegal Sari Brebes pada tanggal 27 Maret 2017;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi Darojat

Semarangpada tanggal 19 September 2016;1 (satu) lembar Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP) Nomor 523.33/238/SIUP/BPMD/09/2016, yang dikeluarkan oleh Badan PenanamanModal Daerah (BPMD) Provinsi Jawa Tengah di Semarang pada tanggal19 September 2016;. 3 (tiga) lembar Sertifikat Kelaikan dan Pengawakan Kapal PenangkapIkan Nomor PK. 005/31/04/KSOP.TGL16, yang dikeluarkan oleh KSOPKelas IV Tegal pada tanggal 9 Agustus 2016;1 (satu) lembar Surat Tanda Keterangan Andon (STKA) Nomor523.33/2076.5 atas nama DAROJAT

oleh Kantor UnitPenyelenggara Pelabuhan Kelas III Brebes pada tanggal 27 Maret 2017;.1 (satu) lembar Surat Laik Operasi Kapal Perikanan Nomor433/PKLG/III/2017, yang dikeluarkan oleh Kementrian Kelautan danPerikanan PSDKP Tegal Sari Brebes pada tanggal 27 Maret 2017;. 1 (satu) lembar Berita Acara Hasil Pemeriksaan Kapal Penangkap Ikanpada saat keberangkatan yang dikeluarkan oleh Kementrian Kelautan danPerikanan PSDKP Tegal Sari Brebes pada tanggal 27 Maret 2017;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi DAROJAT

SETRO
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD DAROJAT

Muhammad Darojat, terdakwa 10. Sargiyanto Alias Tongok,terdakwa 11. Anwar Hasan Hidayat Alias Andong, terdakwa 12. PopoHarimurti Pangaribowo Alias Popo dan Terdakwa 13.

Muhammad Darojat, terdakwa 10. Sargiyanto Alias Tongok,terdakwa 11. Anwar Hasan Hidayat Alias Andong, dan terdakwa 12.

Muhammad Darojat, terdakwa 10.Sargiyanto Alias Tongok, terdakwa 11. Anwar Hasan Hidayat AliasAndong, terdakwa 12. Popo Harimurti Pangaribowo Alias Popo, denganpidana penjara masingmasing selama 14 (empat belas) tahun dikurangiselama mereka terdakwa berada dalam tahanan, dan Terdakwa 13.Riyawan Alias Gundul Bin Rebo dengan pidana penjara selama1i1iHal. 16 dari 29 hal.putusan perkara Nomor 120/PID/2021/PT.

Muhammad Darojat, terdakwa 10. Sargiyanto Alias Tongok,terdakwa 11. Anwar Hasan Hidayat Alias Andong, dan terdakwa 12. PopoHarimurti Pangaribowo Alias Popo, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secarabersamasama melakukan kekerasan terhadap orang, yang menyebabkanmatinya orang dan luka berat";Menyatakan Terdakwa 13.

Muhammad Darojat, terdakwa 10.Hal. 20 dari 29 hal.putusan perkara Nomor 120/PID/2021/PT. YYKSargiyanto Alias Tongok, terdakwa 11. Anwar Hasan Hidayat AliasAndong, terdakwa 12. Popo Harimurti Pangaribowo Alias Popo danTerdakwa 13.

Pembanding/Tergugat I : WAHYU DAROJAT
Terbanding/Penggugat : SITI ROCHANI
Terbanding/Turut Tergugat II : PT SURYA MADISTRINDO
Terbanding/Turut Tergugat I : CV LINTANG GIRI ARTELINDO
Turut Terbanding/Tergugat II : NYI NENENG MARTINI

PUTUSANNomor 476/PDT/2017/PT.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:WAHYU DAROJAT, Pekerjaan Swasta, Alamat di Jalan H. Midi RT. 004/ RW 08Kp.

Bahwa paragraph 6 pada halaman 2 sebelumnya tertulisDengan ini hendak membuat, menanda tangani dan mengajukan GUGATANPERDATA perihal WANPRESTASI (INGKAR JANJI), terhadap :WAHYU DAROJAT, umur 33 tahun bertempat tinggal di jalan MampangRt.05/Rw.009 Kel. Mampang Kec. Pancoran Mas, Kota Depok.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 1Berubah dan bertambah menjadi :WAHYU DAROJAT, umur 33 tahun bertempat tinggal di jalan H. MidiRt.04/Rw.008 Kp. Utan Kresek Kel. Grogol Kec. Limo, Kota Depok;3.

SetelahHalaman 16 dari 29 halaman Putusan Perdata No. 476/Pdt/2017/PT.BDG.WAHYU DAROJAT (Tergugat 1) dan Tergugat Il menanda tanganisurat/dokumen dari TARYADI, barulah pinjaman tersebut cair/diberikan;Bahwa benar pada sekitar bulan Desember 2014, saat Tergugat Il sedangsakit WAHYU DAROJAT (Tergugat I) mengajak Tergugat II atas permintaanTARYADI dan Penggugat datang kerumahnya, maka pada tanggal 12Desember 2014 (setelah Maghrib) WAHYU DAROJAT (Tergugat 1!)

Dirumah tersebut TARYADI dan Penggugatmemberitahukan bahwa Tergugat memiliki hutang sebesar Rp. 86.000.000X 5 = Rp. 430.000.0000 dengan menjaminkan SERTIFIKAT HAK MILIKTANAH milik Tergugat II, setelah mendengar dan mengetahui hal itu dandalam keadaan kondisi sakit, Tergugat II langsung PINGSAN;Bahwa benar saat Tergugat II pingsan, dan kondisi WAHYU DAROJAT(Tergugat 1!)

menulis kalimat yang RICARD als PANDU diktekan/ucapkan yang isinya adalah ....hutang WAHYU DAROJAT (Tergugat 1)sebesar Rp. 430.000.000, (empat ratus tiga puluh juta) adalah hutangTergugat Il (NYI NENENG MARTINI), saat itu WAHYU DAROJAT (TergugatI) sempat menolak menulis hal itu namun RICARD als PANDU tetapmemaksa;Bahwa benar setelah surat pernyataan itu dibuat, TARYADI, PENGGUGATdan RICARD als PANDU minta/menyuruh Tergugat II menanda tanganinyanamun Tergugat II tidak mau dan meminta WAHYU DAROJAT

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Deden Arip Darojat alias Deden alias Ojat alias Blackbin Sugeng) terhadap Penggugat (Lisa Roslina binti Tasril);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Lisa Roslina Binti Tasril, tempat dan tanggal lahir Inhu, 17 April 1993,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Strata , tempat kediaman di Rt 005 Rw003, Desa Air Jernih, Kecamatan Rengat Barat,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau sebagaiPenggugat;melawanDeden Arip Darojat

Nouval Ilhami Bin Deden Arip Darojat, tempat tanggal lahirPematang Reba, 5 Januari 2019 saat ini berada di dalam asuhandari Penggugat;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat hidup rukun dan harmonis, namun semenjak 1 bulansetelah mulai terjadi pertengkaran secara terus menerus yang sulituntuk diharapkan rukun kembali penyebabnya adalah :a. Tergugat mengkonsumsi Narkotika jenis sabu sabu;b. Tergugat sering mabuk mabukan;c.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deden Arip Darojat aliasDeden alias Ojat alias Black bin Sugeng) terhadap Penggugat (LisaRoslina Binti Tasril);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Shafar 1442 Hijriah, oleh kami Dra.

Hasan Darojat;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gqobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakanPemohon mengucapkan taklik talak;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adaperjanjian pernikahan;6.

Nomor 0240/Pdt.P/2019/PA.Kag Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara hukum Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 19 Nopember 1989 di Desa Ulak KembahangI, Kecamatan Pemulutan Barat, Kabupaten Ogan llir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama A Muid; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Arahman Jahri dan Hasan Darojat

kepada ketentuan hukum Islam Pasal 7Ayat (2) dan (3) butir (e) Kompilasi Hukum Islam, maka akan memeriksa lebihlanjut permohonan Para Pemohon, dan kedudukan Para Pemohon memilikikedudukan hukum (legal standing) untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II Pemohon II bernama A Muid,disaksikan dua orang saksi nikah bernama Arahman Jahri dan Hasan Darojat

keterangan kedua saksi Para Pemohon memilikiSumber pengetahuan yang jelas, mendengar atau melihat sendiri bukanketerangan dari orang lain (de auditu) dan keterangan kedua saksi ParaPemohon saling bersesuaian yaitu Pemohon telah menikah dengan PemohonIl secara Hukum Islam, pada tanggal 19 Nopember 1989, di Desa UlakKembahang Kecamatan Pemulutan Barat Kabupaten Ogan llir, dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon II Pemohon II bernama A Muid, dengandua orang saksi yaitu Arahman Jahri dan Hasan Darojat

sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa UlakKembahang Kecamatan Pemulutan Barat Kabupaten Ogan Ilir padatanggal 19 Nopember 1989, wali nikah ayah kandung Pemohon IlPemohon II bernama A Muid, dengan mas kawin berupa dua setengahsuku emas tunai dan di saksikan dua orang saksi masingmasingArahman Jahri dan Hasan Darojat; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan hubungansemenda: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il beragama Islamdan tidak

SUIENI Bin MANTOSUWARNO dan satu orang yang tidak diketahui identitasnya, pada hari Rabu tanggal22 Januari 2014 sekira pukul 21.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Januari tahun 2014, bertempat di rumah (warung wedangan) milik Sdr.MUHAMMAD DAROJAT yang beralamat di Dukuh Tempuran Rt.01/05, Desa Bolon,Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Karanganyar, tanpamendapat izin ikut serta

BAMBANG SURYONO Bin WIYONO; dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2014 sekira jam 21.15 wib sayamendapat informasi dari masyarakat bahwa di rumah saksi DAROJAT yangberalamat di Dukuh Tempuran Rt.01/05, Desa Bolon, Kecamatan Colomadu,Kabupaten Karanganyar ada perjudian, selanjutnya saya dan beberapa rekanpolisi yang lain dipimpin Kanitreskrim segera menuju lokasi dan berhasilmenangkap beberapa pelaku perjudian.e Bahwa Rumah DAROJAT tersebut

DIDIK NUR ARIFIN Bin SUKARDI; dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2014 sekira jam 21.15 wib sayamendapat informasi dari masyarakat bahwa di rumah saksi DAROJAT yangberalamat di Dukuh Tempuran Rt.01/05, Desa Bolon, Kecamatan Colomadu,Kabupaten Karanganyar ada perjudian, selanjutnya saya dan beberapa rekanpolisi yang lain dipimpin Kanitreskrim segera menuju lokasi dan berhasilmenangkap beberapa pelaku perjudian.Bahwa saat penangkapan saksi

DIDIK NUR ARIFIN Bin SUKARDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2014 sekira jam 21.15 wib sayamendapat informasi dari masyarakat bahwa di rumah saksi DAROJAT adaperjudian, selanjutnya saya dan beberapa rekan polisi yang lain dipimpinKanitreskrim segera menuju lokasi dan berhasil menangkap beberapa pelakuperjudian.Bahwa saat penangkapan saksi bersama Rekan polisi saya saat itu adalahkanitreskrin IPDA IMAM, Brigadir DIDIK NUR ARIFIN, Brigadir

membenarkan bahwa barang bukti tersebutmempunyai kaitan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan ParaTerdakwa yang pada pokoknya mengakui perbuatannya, dihubungkan denganbarang bukti dalam perkara ini, ternyata satu sama lain saling bersesuaian danberhubungan, maka Majelis telah memperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa telah melakukan tindak pidana perjudian;Bahwa kejadiannya hari Rabu tanggal 22 Januari 2014 sekira jam 21.15 wib dirumah DAROJAT

AIDA NUR PERDANI BINTI DAROJAT, umur 18tahun;b. DIAN AYU CAHYANINGSIH BINTI DAROJAT, umur8 tahun;2. NURROSO BIN SUTRISNO;3. NURIPIN BIN SUTRISNO;4. NURSIDIK BIN SUTRISNO, Nomor 1 sampai dengannomor 4 bertempat tinggal di Jalan Ruslani HS Nomor 36RT. 06 RW. 02 Kelurahan Kemandungan KecamatanTegal Barat Kota Tegal;NURKHALAM BIN SUTRISNO;6. NUR AJI SUSANTO BIN SUTRISNO;7.

Sutrisno sudah meninggal dunia, bagian Sutrisno diwarisi oleh ahli warisWarsono (Darojat, Nurdarojat, Nurkhalam, Nurcahyo, Nurroso, Nurripin,Nursidik, Nuraji Susanto, Nurbaiti);5.

Darojat meninggal dunia 2011, bagiannya diwarisi oleh istri dan anaknya(Nurhikmah, istri, Aida 18 tahun, dan Dian Ayu 8 tahun);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti Pengadilan Tinggi Agama Semarang dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh para Pemohon Kasasi, Nur HikmahBinti Waklan dan kawankawan, tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari paraPemohon Kasasi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Slamet bin Djani) terhadap Penggugat (Sarijah binti Darojat);

4..

PUTUSANNomor 1882/Pdt.G/2017/PA.SlwSo tT *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhnkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara:Sarijah binti Darojat, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di di RT.O3 RW.07, DesaSidakaton, Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten Tegal di,sebagai Penggugat;melawanSlamet bin Djani,, umur 60 tahun

Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Slamet bin Djani) terhadapPenggugat (Sarijah binti Darojat);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sarijah binti Darojat NIK.tanggal , yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti Surat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Slamet bin Djani)terhadap Penggugat (Sarijah binti Darojat);4. 4.. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untukmengirimkan salinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukuhturi.Kabupaten Tegal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. 5.

Kabupaten Grobogan, sebagaimanaternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 140/16/III/2007, tanggal 02 MaretBahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah pemberian orangtua Penggugat di Dusun Brumbung RT 05RW 09 Desa Tuko Kecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan selama kuranglebih 6 tahun 8 bulan ; Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadukhul) dan telah dikaruniai 1orang anak bernama HARIS DAROJAT

Dusun Brumbung RT.005 RW. 009 Desa TukoKecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi sebagai tetangga dekat Penggugat dengan jarak rumah sekitar20 meter ; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tahunBahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah pemberian orangtua Penggugat selama kurang lebih 6 tahunsetengah ; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama HARIS DAROJAT

Penggugat ataupunTergugat tetapi tidak berhasil ; 2 PADI bin HARTO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Brumbung RT.005 RW. 009 Desa Tuko KecamatanPulokulon Kabupaten Grobogan : Bahwa saksi adalah orang tua kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada bulanMaret 2007 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah pemberian saksi selama kurang lebih 6 tahun setengah dan telahdikaruniai seorang anak bernama HARIS DAROJAT

tanggal 19 September 2016.c. 1 (satu) lembar Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP) No : 523.33/ 238/SIUP/BPMD/09/2016, yang dikeluarkan oleh Badan Penanaman Modal Daerah (BPMD) Provinsi Jawa Tengah di Semarang pada tanggal 19 September 2016.d. 3 (tiga) lembar Sertifikat Kelaikan dan Pengawakan Kapal Penangkap Ikan Nomor : PK. 005/31/04/ KSOP.TGL-16, yang dikeluarkan oleh KSOP Kelas IV Tegal pada tanggal 9 Agustus 2016.e. 1 (satu) lembar Surat Tanda Keterangan Andon (STKA) Nomor : 523.33/2076.5 a.n DAROJAT

Dikembalikan kepada pemiliknya Saksi DAROJAT;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah).

di Semarangpada tanggal 19 September 2016.1 (satu) lembar Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP) No :523.33/ 238/SIUP/BPMD/09/2016, yang dikeluarkan olehBadan Penanaman Modal Daerah (BPMD) Provinsi JawaTengah di Semarang pada tanggal 19 September 2016.. 3 (tiga) lembar Sertifikat Kelaikan dan Pengawakan KapalPenangkap Ikan Nomor : PK. 005/31/04/ KSOP.TGL16, yangdikeluarkan oleh KSOP Kelas IV Tegal pada tanggal 9 Agustus2016.1 (satu) lembar Surat Tanda Keterangan Andon (STKA) Nomor: 523.33/2076.5 a.n DAROJAT

JULIANA JAYA adalahsaksi DAROJAT BIN DULYANI.Bahwa Terdakwa selaku Nahkoda kapal, telah melakukanpenangkapan Ikan diperairan diatas, dengan menggunakanKM.

Saksi RUSMONO Bin SUDIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diajukan ke persidangan karena ada masalah dengansuratsurat kapal; Bahwa surat jalan untuk berlayar, saksi juga tidak tahu dengan jelaskarena saksi hanya ikut berangkat berlayar; Bahwa nama kapalnya KM JULIANA JAYA, Nahkodanya adalahTerdakwa; Bahwa KM JULIANA JAYA ditangkap pada hari Minggu tanggal 16 April2017 sekitar jam 11.00 Wib di perairan Gebang Kabupaten Cirebon; Bahwa pemilik kapal adalah Saudara Darojat

Saksi DAROJAT Bin DULYANI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Kapal KM JULIANA JAYA ditangkap karena diteleponoleh Terdakwa; Bahwa Kapal KM JULIANA JAYA ditangkap karena tidak memiliki SuratPersetujuan Berlayar (SPB); Bahwa pada saat Kapal KM JULIANA JAYA tertangkap masih di perairanlaut Gebang Wilayah Cirebon; Bahwa jarak dari darat ke laut sekitar 3 (tiga) KM; Bahwa kalau mengurus Surat Persetujuan Berlayar (SPB) ke KantorSyahbandar Luwut Brebes; Bahwa KM

Sehingga tujuanpenghukuman tidak akan tercapai.Berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, maka Majelis Hakimmenilai terhadap barang bukti tersebut diatas seluruhnya dikembalikankepada pemiliknya yakni Saksi Darojat;Menimbang, bahwa untuk menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program Pemerintah yang sedanggencar gencarnya menertibkan dokumen

Sleman, kemudian terdakwa duduk diserambi masjid tersebut untukmelihat situasi masjid dan terdakwa melihat salah satu kamar /ruangan yangditempati/dihuni oleh saksi Musthofa Hasan Darojat, saksi Mochamad Fathi Siddiqidan saksi Wahyu Lutfi Ramadhan;Bahwa kemudian terdakwa pergi menggunakan sepeda motor Yamaha MIOnopol AB. 5799 CJ meninggalkan masjid Al Uquah dan kembali lagi ke masjid AlUquah tersebut menjelang sholat maghrib sekitar pukul 18.05, selanjutnya terdakwamenuju ke kamar /ruangan yang ditempati

/dihuni oleh saksi Musthofa Hasan Darojat,saksi Mochamad Fathi Siddiqi dan saksi Wahyu Lutfi Ramadhan ketika saksiMusthofa Hasan Darojat, saksi Mochamad Fathi Siddiqi dan saksi Wahyu LulttiRamadhan sedang menunaikan sholat maghrib selanjutnya terdakwa masuk kekamar tersebut dengan membuka gembok yang ada kuncinya lalu terdakwamengambil tanpa ijin diantaranya; 1(Satu) buah Handpone Advan seri I5C, warna Gold 1(satu) buah Handpone Merk Xiomi seri Redmi 4A, warna Gray 1(satu) buah Handpone Merk Samsung

seri Galaxy A3, warna Hitam 1(satu) buah Laptop Merk Assus, warna Biru 1 (satu) buah dompet milik saksi Musthofa Hasan Darojat warna Hitamberisikan uang tunai sebesar Rp 12.000,00 (dua belas ribu rupiah), KTP, Sim C,KTM, ATM, dan STNK An SUWARJI. 1 (Satu) buah dompet warna Coklat milik saksi Mochamad Fathi Siddiqi yangberisikan uang tunai Rp 39.000,00 (tiga puluh Sembilan ribu rupiah) KTP, KTM,ATM BTN, ATM BRI, Kartu Alfamart, Kartu AApotek UII. 1 (satu) buah dompet motif tentara milik saksi Wahyu

kejadian saksi telah kehilangan barang yaitu pada hari Jumat tanggal 23Maret 2018 sekira jam 18.05 Wib bertempat di kamar Takmir Masjid Al UguahPerum Kavling UII Sukoharjo, Ngaglik, Sleman;Bahwa barangbarang milik saksi yang telah hilang berupa 1 (Satu) buahHandpone Advan seri I5C, warna Gold 1 (satu) buah Handpone Merk Xiomi SeriRedmi 4A, warna Gray 1 (satu) buah Handpone Merk Samsung seri GalaxyA3, warna Hitam 1 (satu) buah Laptop Merk Assus, warna Biru 1 (satu) buahdompet milik saksi Musthofa Hasan Darojat

kejadian barangbarang saksi hilang terjadi pada hari Jumat tanggal 23Maret 2018 sekira jam 18.05 Wib bertempat di kamar Takmir Masjid Al UguahPerum Kavling UII Sukoharjo, Ngaglik, Sleman; Bahwa barangbarang milik saksi yang telah hilang berupa 1 (Satu) buahHandpone Advan seri I5C, warna Gold 1 (satu) buah Handpone Merk Xiomi seriRedmi 4A, warna Gray 1 (satu) buah Handpone Merk Samsung seri GalaxyA3, warna Hitam 1 (satu) buah Laptop Merk Assus, warna Biru 1 (Satu) buahdompet milik saksi Musthofa Hasan Darojat

Sus/2017/PN.Cmsdan kemudian menarik terdakwa agar tidak terus memukuli saksikorban.e Bahwa berdasarkan Visum et Repertum Puskesmas SindangkasihNomor:005/433/479PKM tanggal 24 Agustus 2017 yang ditandatangani oleh dokter Rais Atum, dokter umum pada puskesmasSindangkasih yang telah melakukan pemeriksaan luar terhadap saksikorban Gani Bin Darojat dengan hasil pemerikaan:> Pada pipi kanan terdapat Iluka bengkak dengan ukuran + 5cmX 6cm;> Pada bibir bawah bagian dalam terdapat lukasobek denganukuran +

Sus/2017/PN.Cmse Bahwa berdasarkan Visum et Repertum Puskesmas SindangkasihNomor:005/433/479PKM tanggal 24 Agustus 2017 yang ditandatangani oleh dokter Rais Atum, dokter umum pada puskesmasSindangkasih yang telah melakukan pemeriksaan luar terhadap saksikorban Gani Bin Darojat dengan hasil pemerikaan:> Pada pipi kanan terdapat luka bengkak dengan ukuran + 5cmX 6cm;> Pada bibir bawah bagian dalam terdapat lukasobek denganukuran + 0,1mmX 0,8 mm;> Pada lutut kanan dan kiri terdapat beberapa luka lecet

Saksi GANI BIN DAROJAT dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan yang sebenarnya ; Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ; Bahwa benar saksi tetap membenarkan keterangan dalam BAP ; Bahwa saksi sebagai saksi korban dalam tindak pidana penganiayaanyang dilakukan oleh terdakwa IYAN KARTIYAN Bin ANDI SUKANDIHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 251/Pid.

Saksi RASMANA BIN SIRAD dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa benar saksi tetap membenarkan keterangan dalam BAP;Bahwa terdakwa IYAN KARTIYAN Bin ANDI SUKANDI telah melakukanpenganiyayaan terhadap saksi korban Gani Bin Darojat yang terjadi padahari senin, 21 Agustus 2017 sekitar jam 13.00 WIB bertempat

Sus/2017/PN.CmsMenimbang, bahwa di depan persidangan telah diajukan dan dibacakanalat bukti surat berupa : 1 (satu) lembar Visum Et Repertum dari NomorNomor:005/433/479PKM tanggal 24 Agustus 2017 yang di tandatangani olehdokter Rais Atum, dokter umum pada puskesmas Sindangkasih yang telahmelakukan pemeriksaan luar terhadap saksi korban Gani Bin Darojat denganhasil pemerikaan:> Pada pipi kanan terdapat Iluka bengkak dengan ukuran + 5cmX 6cm;> Pada bibir bawah bagian dalam terdapat lukasobek denganukuran

Sapta Indra Sejati untuk membuat kantin koperasidengan nilai kontrak sebesar Rp 28.000.000, (dua puluh delapan jutarupiah);Bahwa yang menandatangani kontrak pembuatan kantin koperasi tersebutdari pihak koperasi ditandatangani oleh ADAM DAROJAT;Bahwa total investasi saksi kepada PT.

SaptaIndra Sejati tersebut ditandatangani oleh ADAM DAROJAT; Bahwa kedua kontrak tersebut kami tanda tangani di rumah TONOSARDJITO; Bahwa pembayaran keuntungan dari kedua kontrak tersebut ditransfer olehADAM DAROJAT; Bahwa pada waktu itu Terdakwa hanya menelepon PRAMONO untuk datangke Terminal Paringin; Bahwa pada waktu saksi menyerahkan uang tersebut Terdakwa berada tidakjauh dari kami, Terdakwa berada di Samping mobil; Bahwa pada waktu itu Terdakwa memakai pakaian seragam tambang; Bahwa pada waktu

SISSERA yang diwakili oleh ADAM DAROJAT sebagai PihakPertama dengan Drs. H. ZULKIFLI sebagai Pihak Kedua;Bahwa berdasarkan Perjanjian Kerjasama Mitra Koperasi Maju Bersama SERA No. 003/SIS/SPK/SERA/V1I/2016 tanggal 20 Juni 2016 antara KoperasiKaryawan PT. SISSERA yang diwakili oleh ADAM DAROJAT sebagai PihakPertama dengan Drs. H.

SISSERA yang diwakili oleh ADAM DAROJAT sebagaiPihak Pertama dengan Drs. H. ZULKIFLI sebagai Pihak Kedua;Menimbang, bahwa berdasarkan Perjanjian Kerjasama Mitra Koperasi MajuBersama SERA No. 003/SIS/SPK/SERA/VI/2016 tanggal 20 Juni 2016 antaraKoperasi Karyawan PT. SISSERA yang diwakili oleh ADAM DAROJAT sebagaiPihak Pertama dengan Drs. H.

Setelah kedua kontrak tersebut selesai, saksi ADAM DAROJAT selakuketua koperasi tidak pernah lagi mengadakan kontrak dengan saksi ZULKIPLI.Pada waktu 2 (dua) kali kerjasama tersebut, saksi ZULKIPLI mengetahui kalaukerjasamanya dengan pihak koperasi. Tetapi pihak koperasi tidak pernahmengadakan kontrak dengan saksi ZULKIPLI mengenai pengadaan ATK danSembako.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga H.ACHMAD DAROJAT, (P 2);3. Fotokopi Surat Nikah antara N. ADJAT bin H. ABDULMADJIT dengan NJI OMAH binti M. SOPA, (P 3);4. Fotokopi Surat Keterangan Serba Guna atas nama HJ.NANI NAFISAH yang menerangkan bahwa nama tersebutdan yang tertera dalam Surat Nikah NJI OMAH serta SKPensiun Ny. OMAH NAPISAH adalah orangnya sama, (PAy:5. Fotokopi Surat Keterangan Serba Guna atas nama HJ.NANI NAFISAH yang menerangkan bahwa suaminya Alm.

H.ACHMAD DAROJAT yang tertera pada KK dan KTP sertaSurat Nikah N. ADJAT dan SK Pensiun H. ADJAT adalahorangnya sama, (P5);6. Fotokopi Salinan Surat Keputusan Kepala Staf TentaraNasional Indonesia Angkatan Udara tentang PeninjauanPemberian Pensiun atas nama H. ADJAT, (P 6);7. Fotokopi Surat Kematian atas nama H.

ACHMAD DAROJAT,(P 7);Alat bukti tersebut di atas telah diberi materaisecukupnya dan telah dicocokan sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadapkan 2(dua) orang saksi yang dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang selengkapnya telah dicatatdalam berita acara persidangan perkara ini dan padapokoknya para saksi menerangkan sebagai berikut:1. H. ABDUL RASYID bin EMEN, menerangkan: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan suaminya yangbernama H.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Asep Suherman bin Ii Idrus) terhadap Penggugat (Siti Nurzakiah Darojat binti Nahrowi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

PUTUSANNomor 664/Pdt.G/2021/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Siti Nurzakiah Darojat binti Nahrowi, umur 37 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di di Dusun Clibikan RT.03 RW O06 Desa Wanayasa, Kecamatan Wanayasa,Kabupaten Banjarnegara

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam (KHI);Berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkaraini berkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut :1.Mengabulkan gugatan Penggugat.;2.Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat, ASEP SUHERMAN BIN IIIDRUS terhadap Penggugat SIT NURZAKIAH DAROJAT BINTINAHROWI ;3.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Asep Suherman bin Ii Idrus)terhadap Penggugat (Siti Nurzakiah Darojat binti Nahrowi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 270.000, (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis. tanggal 22 Juli 2021 Masehi. bertepatandengan tanggal 12 Dzul Hijjah.1442.H. Hijriyah. Oleh kami Dr. H.

ADAM DAROJAT Bin M. AMIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena permah menjadi rekan kerja Terdakwadi PT. Sapta Indra Sejati; Bahwa Terdakwa adalah karyawan PT. Kerabat Putera Balangan yang dipekerjakandi PT. Saptaindra SejatiSera;Halaman 11 dari 44 Putusan Nomor 160/Pid.B/2018/PN AmtBahwa Terdakwa di PT.

Sapta Indra Sejati untuk membuat kantin koperasi dengan nilaikontrak sebesar Rp 28.000.000, (dua puluh delapan juta rupiah);Bahwa yang menandatangani kontrak pembuatan kantin koperasi tersebut daripihak koperasi ditandatangani oleh ADAM DAROJAT,Bahwa total investasi saksi kepada PT.

Dari pihak koperasi yang menandatangani surat perjanjian tersebut adalahketua koperasi yaitu saksi ADAM DAROJAT sedangkan perjanjian kerjasamakoperasi dengan pihak lain tidak bisa ditandatangani oleh Saksi RISNA WATI maupunTerdakwa. Adapun apabila pihak luar mau bekerja sama dengan koperasi harusberhubungan langsung dengan ketua koperasi dan yang berwenang menandatanganikontrak adalah ketua koperasi yaitu saksi ADAM DAROJAT.

SISSERA yang diwakili oleh ADAM DAROJAT sebagai Pihak Pertamadengan Drs. H. ZULKIFLI sebagai Pihak Kedua;Menimbang, bahwa berdasarkan Perjanjian Kerjasama Mitra Koperasi MajuBersama SERA No. 003/SIS/SPK/SERA/VI/2016 tanggal 20 Juni 2016 antara KoperasiKaryawan PT. SISSERA yang diwakili oleh ADAM DAROJAT sebagai Pihak Pertamadengan Drs. H.

Tetapi pihak koperasi tidak pernahmengadakan kontrak dengan saksi ZULKIPLI mengenai pengadaan ATK dan Sembako.Dari pihak koperasi yang menandatangani surat perjanjian tersebut adalah ketuakoperasi yaitu saksi ADAM DAROJAT sedangkan perjanjian kerjasama koperasi denganpihak lain tidak bisa ditandatangani oleh saksi RISNA WATI maupun Terdakwa.

DAROJAT SABIRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I HAZAEL BELLY Als EL dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6(enam) bulan dan terdakwa II. M. DAROJAT SABIRIN dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan

DAROJAT SABIRIN denganpidana penjara selama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar mereka terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah palet karton yang dibagian tengahnya dalam keadaan bolong (dilubangi); 1 (satu) buah pisau carter warna kuning;Dirampas untuk dimusnahkan;e 12 (dua belas) rol/gulungan solder wire;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu pihak PT. SAT NUSA PERSADA;4.

DAROJAT SABIRIN. Selanjutnyaterdakwa 1. HAZAEL BELLY bersamasama terdakwa 2. M. DAROJAT SABIRINmemotong bagian tengah dari Palet Karton menggunakan pisau carter warna kuning,guna menyimpan solder wire yang akan dicuri tersebut dan terdakwa 1. HAZAELBELLY mengatakan kepada terdakwa 2. M. DAROJAT SABIRIN apabila berhasildicuri dan dijual hasilnya akan dibagi dua, dan saat itu terdakwa 2. M. DAROJATSABIRIN pun menyetujuinya, kemudian pada pukul 15.00 Wib terdakwa 1.

DAROJAT SABIRIN,selanjutnya terhadap palet karton tersebut terdakwa 1. HAZAEL BELLY tempel lagidengan karton dan diberi perekat dengan menggunakan plester plastik (lakban),kemudian sekira pukul 19.30 Wib terdakwa 1. HAZAEL BELLY memindahkan paletkarton yang berisi solder wire tersebut dari ruangan tempat terdakwa 1.

DAROJAT SABIRINmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2013 terdakwa masuk kerja di PT.

DAROJAT SABIRIN dengan pidana penjara selama 7(tujuh)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Para terdakwa tetap di tahan ;5. Menetapkan, barang bukti berupa:e 1 (satu) buah palet karton yang dibagian tengahnya dalam keadaan bolong(dilubangi);e 1 (satu) buah pisau carter warna kuning;Dirampas untuk dimusnahkan;e 12 (dua belas) rol/gulungan solder wire;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu pihak PT.