Penyidik Atas Kuasa PU:
DARSANA
Terdakwa:
YUNUS POLAPA

PERDATA PERMOHONAN- I DEWA GEDE DARSANA- I DEWA AYU NYOMAN MINIHWATI

NamaTempat / tanggal lahirUmurJenis kelaminAgamaPekerjaanKewarganegaraanAlamat: DEWA GEDE DARSANA:: Bangli, 12 Maret 1971 ;: 41 tahun ;= (Laki aki;: Gianyar, 13 Juli 1978 ;: 34 tahun 5ral c=, . (62116 alee IMG ONESIA jose neeeseeese neers: Samasama beralamat Dusun/Br.

Menetapkan menurut hukum, bahwa1.3.Anak ke1 (satu) bernama DEWA GEDE JNANA BAGUSYUDISTIRA, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Bangli pada tanggal29 Oktober 2OOT 5 axseewe nner stcsemmnneennsesniemnennrosnmanmensrnsanianne neonAnak ke2 (dua) bernama DEWA DANANJAYA DUTA, Jeniskelamin Lakilaki, lahir di Gianyar, pada tanggal 20 Desember2005 adalah sah anak kandung dari pasangan suami istri yangbernama DEWA GEDE DARSANA dengan DEWA AYUNYOMAN MINIHWATL ; 7" 22" 7Memerintahkan kepada yang terhormat Panitera

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 5106011203710001atas nama DEWA GEDE DARSANA yang di keluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banglipada tanggal 24092012 diberi tanda P. 4 ;5. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 51060 15307780003nama DEWA AYU NYOMAN MINIHWATI yang di keluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBangli pada tanggal 24092012 diberi tanda P.5 ;6.

Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 5106010502080204 atasnama DEWA GEDE DARSANA yang di keluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli padatanggal 24092012 diberi tanda P.6 ;Menimbang bahwa bukti bukti surat diatas adalah P1 sampai denganP6 setelah cocokkan dengan aslinya dipersidangan ternyata sesuai benardengan aslinya dan telah dibubuhkan paraf serta diberi materai secukupnyasehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah ; Menimbang, bahwa Para Pemohon telah pula

), P5 ( berupa Kartu Tanda Penduduk atas nama DEWA AYU NYOMAN MINIHWATI ), P 6 (berupa kartu Keluarga atas nama DEWA GEDE DARSANA ), dihubungkan dengan keterangan saksi saksiserta permohonan Para pemohon, maka dapat disimpulkan adanya fakta faktahukum sebagaiDISTIKUT p= n2nnnn nnn meena nn nnn nn nnnnannannansnsnnennsnnennnnansnnnsmananne Bahwa benar anak ke 1 (satu) yang bernama DEWA GEDEJNANA BAGUS YUDISTIRA, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Banglipada tanggal 29 Oktober 2001 dan anak ke2 (dua

Pemohon:
1.I NENGAH DARSANA
2.NI WAYAN SUDANI

Pemohon:
1.I NYOMAN DARSANA
2.NI WAYAN ROSI

., MBAlawanALFONSUS WIDJATMIKA SURYAdanI MADE DARSANA, dkk

., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor diJalan Pulau Moyo IX, Nomor 3, Pedungan, Denpasar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 September 2015;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Dan1.1 MADE DARSANA, bertempat tinggal di Jalan PuriGerenceng, Gang Mangga, Nomor 3, Lingkungan PesalakanTuban, Kelurahan/Desa Tuban, Kecamatan Kuta, KabupatenBadung;2.1 WAYAN SUENA, bertempat tinggal di Jalan PuriGerenceng, Gang Mangga, Nomor 3, Lingkungan PesalakanTuban, Kelurahan/Desa Tuban, Kecamatan

, terletak di Desa Tuban, Kecamatan KutaKabupaten Badung, Propinsi Bali, Tertangga 13 Oktober 2010, dan Tertera atasnama Made Darsana, Wayan Suena, Ketut Kartika dinyatakan sah danberharga dalam putusan (Pasal 227 (4) HIR);Halaman 4 dari 24 hal. Put. Nomor 537 K/Pdt/2016Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Denpasar agar memberikan putusan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.

Nomor 537 K/Pdt/2016Kuta, Kabupaten Badung Propinsi Bali tertanggal 13 Januari 2010 terteraatas nama Made Darsana, Wayan Suena, dan Ketut Kartika untukmengosongkan, meninggalkan dan menyerahkan tanah sengketa kepadaPenggugat dalam keadaan lasia dan bila perlu dengan bantuan alatNegara;6.

terletak di DesaTuban,Kecamatan Kuta Kabupaten Badung, Provinsi Bali atas nama Made Darsana, wayan Suena, Ketut Kartika yang telah dikuasai olehPembanding/semula Tergugat; apakah hak pembanding/semulaTergugat ataukah hak dari Terbanding/semula Penggugat atau pihaklain;Pertimbangan seperti ini tidak jelas, kabur dan tidak konkret karena yangdiperiksa dan dipertimbangan apakah Hak dalam arti Hak Milik atau Hakdalam arti Hak menguasai dan apa yang dimaksud pihak lain.

Terletak di Desa Tuban KecamatanKuta, Kabupaten Badung Propinsi Bali tertanggal 13 Januari 2010tertera atas nama Made Darsana, Wayan Suena, dan Ketut Kartikauntuk mengosongkan, meninggalkan dan menyerahkan tanah sengketakepada Penggugat dalam keadaan lasia dan bila perlu dengan bantuanalat Negara;6.

Penggugat:
BRI BALAMOA
Tergugat:
1.DARSANA
2.WINANTI

1. Menyatakan terdakwa DARSANA telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 21 I Ayat (2) huruf D Tentang PPKM Darurat.
2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah). Subsidair 14 Hari Kurungan.
3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Terdakwa:
DARSANA

Drg.MEGAJANTI DARSANA

WIRADYA AGUNG UTAMA, Kepala Sub SeksiPerkara Pertanahan;Ketiganya berkewarganegaraan Indonesia, beralamatdi Kantor Pertanahan Kabupaten Sukoharjo, Jl.Jenderal Sudirman No. 310 Sukoharjo, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 633/14600.1 1/IV/201 2,tanggal 20 .April 2012 ; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; 1.Drg.MEGAJANTI DARSANA,kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jalan Kutilang Blok G Nomor 1213Solo Baru R.T. 5, R.W. 7, Desa Langenharjo,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo,pekerjaan

telah mengajukan gugatantertanggal 1 April 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan TataUsaha Negara Semarang pada 5 April 2012 di bawah Register PerkaraNo. 22/G/2012/PTUN.SMG, dan telah diperbaiki pada 7 Mei 2012, padapokoknya mengemukakan dalildalil sebagai berikut: (COBB VEE IK GU ATAN mann anneYang menjadi obyek sengketa adalah:Sertipikat Hak Milik No. 5094 / Desa Cemani, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo, Propinsi Jawa Tengah, terakhir tercatat atas namaDokter Gigi Nyonya MEGAJANTI DARSANA

Putusan No.22/G/2012/PTUN.SMGMilik No. 5094 desa Cemani atas nama Dokter Gigi NyonyaMEGAJANTI DARSANA yang merasa memiliki tanah dengan lokasiyang sama seperti yang dimiliki oleh PENGGUGAT dalam SertipikatHak Milik No. 8868 Desa / Kelurahan Cemani. Setelah PENGGUGATmemperlihatkan sertifikat miliknya yang asli sampai sekarang masalahtersebut belum berlannuttj=

Drg.MEGAJANTI DARSANA Melawan 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKOHARJO 2.DJIEM PARTOIJOYO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama denganacara biasa telah mengambil Putusan sebagai berikut, dalam sengketa antara: Drg.MEGAJANTI DARSANA, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jalan Kutilang Blok G Nomor 1213 SoloBaru R.T. 5, R.W. 7, Desa Langenharjo, KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo, pekerjaan Dokter Gigi; Dalam hal im diwakili oleh kuasanya

Sukoharjo, perlu kami sampaikan kepada Sdri drg.MEGAJANTI DARSANA, bahwa penyidik sampai saat ini belum bisameningkatkan perkara tersebut ke tingkat penyidikan karena sewaktudilakukan pemeriksaan Sdr SURATMAN (terlapor) memberikan keteranganbahwa tanah yang ada di desa Cemani Kec. Grogol Kab. Sukoharjo yangdimiliki oleh Sdri drg. MEGAJANTI DARSANA alamat Jl. CoyudanNo.128, Kec. Pasar Kliwon, Kota Surakarta dengan HM 5094, ternyata Hal. 5 dari 68 hal.

Drg.MEGAJANTI DARSANA

Drg.MEGAJANTI DARSANA, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Kutilang Blok G Nomor1213 Solo Baru R.T. 5, R.W. 7, Desa Langenharjo,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, pekerjaanDokter Gigi, Dalam hal ini diwakili oleh kuasanyabernama ; e 1. Eka ..1. EKA WINDHIARTO, SH., Sp.N., M.H.; 2. KUNTOWATI SRI HARYANI, S.H. 7 3.

Senditi, fo cocccc msc sre Mengabulkan Permohonan Banding Pembanding untukseluruhnya ;e Menyatakan BATAL Keputusan Tata Usaha Negaraberupa Sertipikat Hak Milik Nomor. 5094 DesaCemani, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo atasnama Dokter Gigi Nyonya Megajanti Darsana seluas +2.196 M2 tertanggal 27 JUl1i 1994 Surat Ukur Nomor.6879 / 1994 tanggal 8 = 6 1994 :e Memerintahkan ...e Memerintahkan kepada Kepala Badan PertanahanKabupaten Sukoharjo untuk MENCABUT Keputusan TataUsaha Negara yang berupa Sertipikat

Hak MilikNomor. 5094 Desa Cemani, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo atas nama Dokter Gigi NyonyaMegajanti Darsana seluas +.2.196 M2 tertanggal 27JU1i 1994 Surat Ukur Nomor. 6879 / 1994 tanggal 8 6 1994 ;e Menghukum Terbanding dan Terbanding II Intervensiuntuk membayar biaya yang timbul dalam sengketaini ;Menimbang, bahwa Tergugat / Terbanding telahmengajukan Kontra Memori Banding tertanggal 2012 dan diterima dikepaniteraan Pengadilan TataUsaha Negara Semarang tanggal 23 Nopember 2012 yangdisampaikan

MEGAJANTI DARSANA

MEGAJANTI DARSANA, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jalan Kutilang, Blok G, Nomor 1213, Solo Baru, R.T. 5, R.W.7, Desa Langenharjo, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo,pekerjaan Dokter Gigi;Halaman 1 dari 19 halaman. Putusan Nomor 265 K/TUN/2013Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama ;1. Eka Windhiarto, SH., Sp.N., M.H.;2.

Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak Milik No. 5094 / DesaCemani, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, Propinsi Jawa Tengah,terakhir tercatat atas nama Dokter Gigi Nyonya Megajanti Darsana, seluas+ 2196 M?, yang diterbitkan pada tanggal 27 Juli 1994 berasal dari Persil C.563 / B.26125SIV ., Gambar Situasi : tanggal 8 6 1994 , No 6879 /1994, Luas : + 2196 M?;3.

Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencoret dari buku tanah,Sertipikat Hak Milik No. 5094 / Desa Cemani, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo, Propinsi Jawa Tengah, terakhir tercatat atas namaDokter Gigi Nyonya Megajanti Darsana, seluas + 2196 M?, yang diterbitkanpada tanggal 27 Juli 1994 berasal dari Persil C. 563 / B.26125SIV.Gambar Situasi : tanggal 8 6 1994, No. 6879 / 1994 , Luas + 2196 M?:Halaman 7 dari 19 halaman. Putusan Nomor 265 K/TUN/20135.

Bahwa objek gugatan Penggugat adalah Sertipikat Hak Milik (HM)Nomor:5094/Desa Cemani, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo,Propinsi Jawa Tengah, terakhir tercatat atas nama Dokter Gigi NyonyaMegajanti Darsana, seluas + 2196 M2, yang diterbitkan pada tanggal 27Juli 1994 berasal dari Persil C.563/B.26125S.IV, Gambar Situasi: tanggal8 6 1994, No.6879/1994, luas + 2.196 M2;3.

Megajanti Darsana; Sedangkan HM 5094/Desa Cemani atas nama Drg. MegajantiDarsana, berasal dari C.563/B.26125S lV;6. Bahwa dari fakta hukum data yuridis C Desa terbukti bahwa C yangdipakai oleh Penggugat adalah C Desa yang sudah dipergunakan untukpenerbitan Sertipikat HM 5093/Desa Cemani yang terbit atas namaDoktoranda Sulistyawati;7.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan perubahan nama anak kedua Para Pemohon yang mana tertulis KADEK IVONANDYA ditambah/diubah menjadi KADEK IVONANDYA DARSANA;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram untuk merubah penulisan nama pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5271-LU-22122016-0004, tanggal 23 Desember 2016 yang mana tertulis KADEK IVONANDYA ditambah/diubah menjadi KADEK IVONANDYA DARSANA

Pemohon:
1.PUTU AYU RATNA PRATIWI
2.I NYOMAN SUTA DARSANA

PENETAPANNomor 12/Pdt.P/2021/PN.MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkara perdata padapengadilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan :Putu Ayu Ratna Pratiwi : Lahir di Mataram, pada tanggal 31 Agustus 1979, Jeniskelamin Perempuan, Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Gajah Mada GangSwakarya 1/8 Pagesangan Mataram; Nyoman Suta Darsana : Lahir di Mataram, 19 Maret 1979, Jenis kelamin Lakilaki

Bahwa dari ikatan perkawinan tersebut pemohon tersebut telah lahir anakyang diberi nama : Kadek Ilvonandya dengan jenis kelamin Perempuanlahir di Mataram pada tanggal 5 November 2016 adalah anak kedua,Perempuan dari suami istri Nyoman Suta Darsana dan Putu AyuHalaman 1 dari 7 hal Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2021/PN MtrRatna Pratiwi sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5271LU221220160004 tanggal 23 Desember 2016 dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Mataram.

Bahwa Pemohon ingin menambah nama anak pemohon dari namaKadek Ivonandya menjadi Kadek Ilvonandya Darsana Bahwa Penambahan nama tersebut pemohon lakukan karena namaanak pemohon hanya terdiri dari 2 suku kata dan Pemohon takutbermasalah nantinya ketika berurusan dengan administrasi ketika anakpemohon ingin keluar negeri ketika ia Ssudah dewasa.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMataram dengan memperlihatkan Salinan Resmi Penetapan ini untukmelakukan penambahan Nama Anak Pemohon Kadek Ivonandya menjadiKadek Ivonandya Darsana pada pinggir Kutipan Akte Kelahiran Nomor :5271LU221220160004 tanggal 23 Desember 2016 dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Mataram4.

diberi tanda P2;Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan antara Nyoman Suta Darsana denganPutu Ayu Ratna Pratiwi, Nomor : 5271KW240520110001, tanggal 25 Mei2011, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberitanda P3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama : Kadek Ilvonandya, Nomor :5271LU221220160004, tanggal 23 Desember 2016, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P4;Fotokopi surat tertanda P1 sampai dengan surat tertanda P4 tersebut telahdibubuhi meterai

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan perubahan nama anak kesatu Para Pemohon yang mana tertulis PUTU EVANANDA ditambah/diubah menjadi PUTU EVANANDA DARSANA;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram untuk merubah penulisan nama pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5271-LU-07012012-0007, tanggal 13 April 2012 yang mana tertulis PUTU EVANANDA ditambah/diubah menjadi PUTU EVANANDA DARSANA;
4. Membebankan

Pemohon:
1.PUTU AYU RATNA PRATIWI
2.I NYOMAN SUTA DARSANA

PENETAPANNomor 13/Pdt.P/2021/PN.MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkara perdata padapengadilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan :Putu Ayu Ratna Pratiwi : Lahir di Mataram, pada tanggal 31 Agustus 1979, Jeniskelamin Perempuan, Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Gajah Mada GangSwakarya 1/8 Pagesangan Mataram; Nyoman Suta Darsana : Lahir di Mataram, 19 Maret 1979, Jenis kelamin Lakilaki

Bahwa dari ikatan perkawinan tersebut pemohon tersebut telah lahir anakyang diberi nama : Putu Evananda dengan jenis kelamin Laki laki, lahirdi Mataram pada tanggal 10 November 2011 adalah anak pertama darisuami istri Nyoman Suta Darsana dan Putu Ayu Ratna Pratiwi sesuaiHalaman 1 dari 7 hal Penetapan Nomor 13/Padt.P/2021/PN Mtrdengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5271LU070120120007 tanggal13 April 2012 dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kota Mataram.

Bahwa Pemohon ingin menambah nama anak pemohon dari nama PutuEvananda menjadi Putu Evananda Darsana Bahwa Penambahan nama tersebut pemohon lakukan karena namaanak pemohon hanya terdiri dari 2 suku kata dan Pemohon takutbermasalah nantinya ketika berurusan dengan administrasi ketika anakpemohon ingin keluar negeri ketika ia Ssudah dewasa.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMataram dengan memperlihatkan Salinan Resmi Penetapan ini untukmelakukan penambahan Nama Anak Pemohon Putu Evananda menjadiPutu Evananda Darsana pada pinggir Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 5271LU070120120007 13 April 2012 dikeluarkan oleh Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kota Mataram4.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMataram untuk merubah penulisan nama pada Kutipan Akta KelahiranNomor : 5271LU070120120007, tanggal 13 April 2012 yang mana tertulisPUTU EVANANDA ditambah/diubah menjadi PUTU EVANANDA DARSANA;4. Membebankan biaya permohonan kepada Para Pemohon sejumlahRp. 194.000.00 (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah);Halaman 6 dari 7 hal Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2021/PN MtrDemikianlah ditetapHiras Sitanggang, SH.MM.

Pembanding/Tergugat : I Ketut Terima Darsana Diwakili Oleh : ISWAHYUDI EDY PRAPTOKUSUMA, SH
Terbanding/Penggugat : Dr. KN.BOY.JAYAWIBAWA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Wayan Darsana terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim oleh karena Terdakwa melakukan tindak pidana sebelum lewat masa

Penyidik Atas Kuasa PU:
I GUSTI NGURAH SURYANA,SH
Terdakwa:
I WAYAN DARSANA

Model 51/Pid/PNCatatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatan perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor 2/Pid.C/2021/PN SrpCatatan dari persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriSemarapura yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama : Wayan Darsana;Tempat lahir : Bakas;Umur/Tanggal lahir : 47 Tahun/20 Januari 1974;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kawan, Desa Bakas,

BA tanggal 14 Januari 2021;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkaraperkara tindakpidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa Wayan Darsana;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca catatan dakwaan dan berkas perkara yangbersangkutan;Telah mendengarkan keterangan = saksisaksi

Menyatakan Terdakwa I Wayan Darsana terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecualldikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim oleh karenaTerdakwa melakukan tindak pidana sebelum lewat masa percobaanselama 3 (tiga) bulan;4.

Pembanding/Penggugat : I Made Darsana Diwakili Oleh : Jimmy Cornelius Rade,S.H.
Terbanding/Tergugat : Komang Tutiek Santiwati

1. Menyatakan terdakwa IDA BAGUS GEDE AGUNG DARSANA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalaguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan ;
3. Memerintahkan masa penangkapan dan Penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
Ida Bagus Gede Agung Darsana

Menyatakan terdakwa IDA BAGUS GEDE AGUNG DARSANA secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Setiap PenyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dalam Pasal 127ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam SuratDakwaan Alternatif Kedua Jaksa Penuntut Umum.2.

Denpasar. kemudian langsungmengamankan lakilaki tersebut, yang mengaku bernama IDA BAGUSGEDE AGUNG DARSANA.~ Saat dilakukan penggeledahanbadan/pakaian ditemukan 2 (dua) plastik klip yang didalamnya berisikristal bening diduga Narkotika jenis shabu dalam bungkus bekas rokokMarlboro warna merah yang disimpan disaku celana yang dipakaiterdakwa.

Denpasar. kemudian langsungmengamankan lakilaki tersebut, yang mengaku bernama IDA BAGUSGEDE AGUNG DARSANA. Saat dilakukan penggeledahanbadan/pakaian ditemukan 2 (dua) plastik klip yang didalamnya berisikristal bening diduga Narkotika jenis shabu dalam bungkus bekas rokokMarlboro warna merah yang disimpan disaku celana yang dipakaiterdakwa.

Bahwa berawal dari informasi masyarakat bahwa ada seorang lakilaki yang bernama IDA BAGUS GEDE AGUNG DARSANA, didugasebagai penyalah guna Narkotika yang tinggal diseputaranPemecutan Kaja Denpasar. Berdasarkan informasi tersebut anggotaSat Resnarkoba Polres Badung melakukan penyelidikan terhadaporang atau tempat/lokasi dimaksud.

Denpasar Utara, Kota.Denpasar. kemudian langsung mengamankan lakilaki tersebut, yangmengaku bernama IDA BAGUS GEDE AGUNG DARSANA. Saatdilakukan penggeledahan badan/pakaian ditemukan 2 (dua) plasticklip yang didalamnya berisi kristal bening diduga Narkotika jenisshabu dalam bungkus bekas rokok Marlboro warna merah yangdisimpan disaku celana yang dipakai terdakwa.

M E N G A D I L I

1.Menyatakan terdakwa I WAYAN DARSANA Als.

Penyidik Atas Kuasa PU:
I GUSTI SUASTAWAN, SH
Terdakwa:
I Wayan Darsana Als. LAndung

. /2018 /PN.Amp.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Amlapura yang memeriksa danmengadili Perkara pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara terdakwa : Nama : INYOMAN DARSANA Als.

Menimbang, bahwa setelah mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan bagiterdakwa sehingga putusan ini dipandang adil bagi terdakwa dan masyarakat;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Mengingat dan Memperhatikan, Pasal 28 ayat (1) DAN (2) Perda Kabupaten Karangasem Nomor21 Tahun 2012 tentang minuman beralkohol serta pasalpasal dari peraturan hukum lainnya yang bersangkutan;MENGADILI1.Menyatakan terdakwa I WAYAN DARSANA

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaKadek Darsana alias Blongoh tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
KADEK DARSANA Alias BLONGOH

DARSANA SETIAWAN, M.si ; Dra. RR. SUMIATI PURWANINGSIH ; EDDY ASMORO BAYUMURTI, S.H.