Pemohon;Bahwa setelah terjadi pertengkaran tersebut, kemudian Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal selama 6 bulan;Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut, Pemohon tidak pernahmemberi nafkah kepada Termohon, dan mereka juga tidak pernah salingmengunjungi;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon, namuntidak berhasil:Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi Il : Sri Winantu binti Tamat, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, alamat di Dusun Dawar

Blandong RT.06 RW.03Desa Dawar Blandong, Kecamatan Dawar Blandong, KabupatenMojokerto, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahteman Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon menghadap ke persidangan akanmenceraikan Termohon;Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangsah, namun belum dikaruniai anak;Bahwa dalam membina rumah tangga Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orang tua

Dawar Blandong, Kab. Mojokerto tanggal 04 Oktober 1969; Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah kontrakan di XXXX, Kota Surabaya kemudian pindah di XXXX, KotaSurabaya ; Bahwa selama perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon sudah melakukanhubungan suami isteri, dan sudah dikaruniai 4 orang anak bernama : 1. XXXX, umur 36 tahun; 2. XXXX, umur 34 tahun 3. XXXX, umur 29 tahun 4.

Dawar Blandong, Kab. Mojokerto cocok denganaslinya (P.1) ; Menimbang, bahwa selain surat bukti tersebut di atas, didengar juga saksisaksi1.

XXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Gogor,Madureso, Kecamatan Dawar Blandong, Kabupaten Mojokerto, di bawah sumpahnyadi muka sidang menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon; 0+ += = Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, dan sudah dikaruniai anak2 orang anak; 2Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun bersama dirumah orang tua Pemohon di XXXX Mojokerto, namun

XXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Gogor,Madureso, Kecamatan Dawar Blandong, Kabupaten Mojokerto, di bawah sumpahnyadi muka sidang menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon; === = Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, dan sudah dikaruniai anak2 orang anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun bersama dirumah orang tua Pemohon di XXXX Mojokerto, namun sejak 2 bulan

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Rito Waragusman bin Dawar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Silvia Usni binti Muslim) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Sikaping;
3. Menghukum Pemohon (Rito Waragusman bin Dawar) untuk membayar kewajiban terhadap Termohon (Silvia Usni binti Muslim) sesaat sebelum Ikrar Talak diucapkan berupa :
4. Nafkah Iddah selama masa iddah untuk

SAKSI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Talunlo RT.02 RW.07 Desa Gunungan Kecamatan Dawar BlandongKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Saudara sepupu Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPemohon di Dusun Talunlo RT.002 RW

kKekuatanpembuktian sempurna dan mengikat (volledig en binden bewijs kracht), makatelah membuktikan bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangsah, sehingga dinilai berkapasitas dan mempunyai kedudukan hukum (legalstanding) sebagai pihak untuk mengajukan perkara perceraian di PengadilanAgama ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Pemohon telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama SAKSI, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Dusun Talunlo RT.02 RW.07 DesaGunungan Kecamatan Dawar

Blandong Kabupaten Mojokerto dan SAKSI,umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun TalunloRT.02 RW.07 Desa Gunungan Kecamatan Dawar Blandong KabupatenMojokerto, yang para saksi tersebut telah menyatakan kesediaannya sebagaisaksi dan bukanlah orang yang dilarang menurut hukum untuk didengarsebagai saksi, serta para saksi tersebut di bawah sumpah telah memberikanketerangan secara terpisah dan sendirisendiri sebagaimana ketentuan Pasal170 HIR ;Menimbang, bahwa keterangan para

berjalanharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2015 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena:a) Tergugat tidak menyadari keadaan Penggugat yang sedang merawatorang tua Penggugat;b) Tergugat (Suami) tidak mau diajak tinggal sementara bersama denganorang tua Penggugat (isteri) karena sudah punya rumah sendiri;c) Tergugat telah diketahui telah nikah sirri dengan wanita idaman lain(WIL) bernama (WIL) berasal dari Kecamatan Dawar

dilaksanakan;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena: Tergugat tidak menyadari keadaan Penggugat yang sedang merawat orangtua Penggugat; Tergugat (suami) tidak mau diajak tinggal sementara bersama denganorang tua Penggugat (isteri) karena sudah punya rumah sendiri; Tergugat telah diketahui telah nikah sirri dengan wanita idaman lain (WIL)bernama (WIL) berasal dari Kecamatan Dawar

telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan:a) Tergugat tidak menyadari keadaan Penggugat yang sedang merawatorang tua Penggugat;b) Tergugat (Suami) tidak mau diajak tinggal sementara bersama denganorang tua Penggugat (isteri);c) Tergugat telah diketahui telah nikah sirri dengan wanita idaman lain(WIL) bernama (WIL) berasal dari Kecamatan Dawar

dan Terustah su wi (Oi Okt yg ngtungkan pemikahar ata dawar suka same suka pada hari Senin, be ember 2015 M atau bag epalan dangar0 Ca NE EHHal, t dart 17 Put, No, OFT PSL TP AThA, u ihe dan harmo sham tulapl safes leche: hl r ie nigeilpialicnitbiaiiaeabived ui peta her rina tein rain aan diesatts Yecesical fanaa ee Panggugat dafi rumah, Sojak kejadian tersebut dan Tergugat sudah tidak borsarmaperma staan rang Je lagi dan telah Had 2 lagi Pu.

Dawar Blandong Kab. Mojokerto atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Mojokerto, setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan!

RIZAL (DPO) untuk mengambil shabuHalaman 2 Putusan NOMOR 925/PID.SUS/2020/PT SBYtersebut di Utara Mall Cito Bunderan Waru Sidoarjo di kresek warnahitam di pinggir jalan yang didalamnya ada plastik kecil yang berisishabu, setelah berhasil mengambil shabu tersebut sekitar jam 15.30Wib terdakwa menuju ke Dawar Blandong Kab. Mojokerto untukmenyerahkan shabushabu yang dipesannya tersebut, pada saatterdakwa dan Sdr. SUTO (DPO) sedang berada didepan warung jalanraya Madureso Kec. Dawarblandong Kab.

RIZAL untuk mengambil shabu tersebut di utara mallcito Bunderan Waru Sidoarjo dikresek warna hitam di pinggir jalan yangdidalamnya ada plastik kecil yang berisi shabu, setelan berhasilmengambil shabu tersebut sekitar jam 15.30 Wib kemudian terdakwamenuju ke Dawar Blandong Kab. Mojokerto untuk menyerahkan shabushabu yang dipesannya tersebut, pada saat terdakwa dan Sdr. SUTO(DPO) sedang berada didepan warung Madureso Kec. DawarblandongKab.

. : W 6722 HF, Warna Hitam, dengan dipasangHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 234/Pid.B/2019/PN Gsk.Kranjang kanan dan kiri untuk mengangkut barang curian, selanjutnyaTerdakwa terus berjalan melewati Kecamatan Mantup Lamongan lurus teruske arah Dawar Blandong kemudian belok kearah kiri menuju kearah DesaWonorejo tepatnya di depan rumah milik korban Jumari Terdakwa melihatada potongan besi kemudian Terdakwa berhenti tepat di depan rumahbengkel , lalu dengan menggunakan karung putin yang sudah TerdakwaSiapkan

Pol. : W 6722 HF, warna hitamdengan dipasang Kranjang kanan dan kiri untuk mengangkut barang curian,selanjutnya Terdakwa terus berjalan melewati Kecamatan MantupLamongan lurus terus ke arah Dawar Blandong kemudian belok kearah kirimenuju kearah Desa Wonorejo tepatnya di depan rumah milik korbanJumari Terdakwa melihat ada potongan besi kemudian Terdakwa berhentitepat di depan rumah bengkel , lalu dengan menggunakan karung putihyang sudah Terdakwa siapkan untuk memasukan potongan besi kedalamkarung

Pol. : W 6722 HF, warna hitamdengan dipasang Kranjang kanan dan kiri untuk mengangkut barang curian,selanjutnya Terdakwa terus berjalan melewati Kecamatan Mantup Lamonganlurus terus ke arah Dawar Blandong kemudian belok kearah kiri menuju kearahDesa Wonorejo tepatnya di depan rumah milik korban Jumari Terdakwa melihatHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 234/Pid.B/2019/PN Gsk.ada potongan besi kemudian Terdakwa berhenti tepat di depan rumah bengkel ,lalu dengan menggunakan karung putin yang sudah Terdakwa

Konindo;1 (satu) asli Gambar Teknik Kegiatan Rehabilitasi Jembatan PekerjaanPerencanaan Teknis Rehabilitasi Jembatan Lokasi JembatanSimorukun Kecamatan Dawar Blandong Tahun Anggaran 2014 olehCV. Konindo;1 (satu) asli Rencana Anggaran Biaya (RAB) Kegiatan RehabilitasiJembatan Pekerjaan Perencanaan Teknis Rehabilitasi JembatanLokasi Jembatan Temuireng Kecamatan Dawar Blandong TahunAnggaran 2014 oleh CV.

Konindo;1 (satu) asli Gambar Teknik Kegiatan Rehabilitasi Jembatan PekerjaanPerencanaan Teknis Rehabilitasi Jembatan Pucuk Lokasi JembatanPucuk Kecamatan Dawar Blandong Tahun Anggaran 2014 oleh CV.Konindo:1 (satu) asli Rencana Anggaran Biaya (RAB) Kegiatan RehabilitasiJembatan Pekerjaan Perencanaan Teknis Rehabilitasi JembatanLokasi Jembatan Simorukun Kecamatan Dawar Blandong TahunAnggaran 2014 oleh CV.

Dawar Blandong tahun anggaran2014 oleh CV. KONINDO ;1 ( satu ) asli Gambar Teknik Kegiatan Rehabilitasi JembatanPekerjaan Perencanaan Teknis Rehabilitasi Jembatan Pucuk LokasiJembatan Pucuk Kec. Dawar Blandong tahun anggaran 2014 olehCV. KONINDO ;1 ( satu ) asli Rencana Anggaran Biaya (RAB) Kegiatan RehabilitasiJembatan Pekerjaan Perencanaan Teknis Rehabilitasi JembatanLokasiJembatan Simorukun Kec. Dawar Blandong tahun anggaran 2014oleh CV.

Dawar Blandong tahun anggaran 2014oleh CV. KONINDO ;1 ( satu ) asli Rencana Anggaran Biaya (RAB) Kegiatan RehabilitasiJembatan Pekerjaan Perencanaan Teknis Rehabilitasi JembatanLokasi Jembatan Temuireng Kec. Dawar Blandong tahun anggaran2014 oleh CV. KONINDO ;1 ( satu ) asli Gambar Teknik Kegiatan Rehabilitasi JembatanPekerjaan Perencanaan Teknis Rehabilitasi Jembatan LokasiJembatan Temuireng Kec. Dawar Blandong tahun anggaran 2014oleh CV.

Dawar Blandong tahun anggaran2014 oleh CV. KONINDO ;1 ( satu ) asli Gambar Teknik Kegiatan Rehabilitasi JembatanPekerjaan Perencanaan Teknis Rehabilitasi Jembatan Pucuk LokasiJembatan Pucuk Kec. Dawar Blandong tahun anggaran 2014 oleh CV.KONINDO ;1 ( satu ) asli Rencana Anggaran Biaya ( RAB ) Kegiatan RehabilitasiJembatan Pekerjaan Perencanaan Teknis Rehabilitasi JembatanLokasi Jembatan Simorukun Kec. Dawar Blandong tahun anggaran2014 oleh CV.

Dawar Blandong tahun anggaran2014 oleh CV. KONINDO;1 ( satu ) asli Gambar Teknik Kegiatan Rehabilitasi JembatanPekerjaan Perencanaan Teknis Rehabilitasi Jembatan Pucuk LokasiJembatan Pucuk Kec. Dawar Blandong tahun anggaran 2014 olehCV. KONINDO;1 ( satu ) asli Rencana Anggaran Biaya ( RAB ) Kegiatan RehabilitasiJembatan Pekerjaan Perencanaan Teknis Rehabilitasi JembatanLokasi Jembatan Simorukun Kec. Dawar Blandong tahun anggaran2014 oleh CV.

Dawar Blandong tahun anggaran 2014oleh CV. KONINDO;1 ( satu ) asli Rencana Anggaran Biaya ( RAB ) Kegiatan RehabilitasiJembatan Pekerjaan Perencanaan Teknis Rehabilitasi JembatanHalaman 114 dari 120 halaman Putusan Nomor 54/PID SUSTPK/2016/PT SBYLokasi Jembatan Temuireng Kec. Dawar Blandong tahun anggaran2014 oleh CV. KONINDO;75.1 ( satu ) asli Gambar Teknik Kegiatan Rehabilitasi JembatanPekerjaan Perencanaan Teknis Rehabilitasi Jembatan LokasiJembatan Temuireng Kec.

Dawar Blandong tahun anggaran 2014 oleh CV. KONINDO;

Dawar Blandong tahun anggaran 2014 oleh CV. KONINDO;

Dawar Blandong tahun anggaran 2014oleh CV. KONINDO ;1 ( satu ) asli Gambar Teknik Kegiatan Rehabilitasi JembatanPekerjaan Perencanaan Teknis Rehabilitasi Jembatan LokasiJembatan Simorukun Kec. Dawar Blandong tahun anggaran 2014oleh CV. KONINDO ;1 ( satu ) asli Rencana Anggaran Biaya (RAB) Kegiatan RehabilitasiJembatan Pekerjaan Perencanaan Teknis Rehabilitasi JembatanLokasi Jembatan Temuireng Kec. Dawar Blandong tahun anggaran2014 oleh CV.

Dawar Blandong tahun anggaran2014 oleh CV. KONINDO ;1 ( satu ) asli Gambar Teknik Kegiatan Rehabilitasi JembatanPekerjaan Perencanaan Teknis Rehabilitasi Jembatan Pucuk LokasiJembatan Pucuk Kec. Dawar Blandong tahun anggaran 2014 oleh CV.KONINDO ;1 ( satu ) asli Rencana Anggaran Biaya ( RAB ) Kegiatan RehabilitasiJembatan Pekerjaan Perencanaan Teknis Rehabilitasi JembatanLokasi Jembatan Simorukun Kec. Dawar Blandong tahun anggaran2014 oleh CV.

Dawar Blandong tahun anggaran 2014 olehCV. KONINDO ;1 ( satu ) asli Rencana Anggaran Biaya ( RAB ) Kegiatan RehabilitasiJembatan Pekerjaan Perencanaan Teknis Rehabilitasi JembatanLokasi Jembatan Temuireng Kec. Dawar Blandong tahun anggaran2014 oleh CV. KONINDO ;1 ( satu ) asli Gambar Teknik Kegiatan Rehabilitasi JembatanPekerjaan Perencanaan Teknis Rehabilitasi Jembatan LokasiJembatan Temuireng Kec. Dawar Blandong tahun anggaran 2014 olehCV.

Dawar Blandong tahun anggaran2014 oleh CV. KONINDO;71.1 ( satu ) asli Gambar Teknik Kegiatan Rehabilitasi JembatanPekerjaan Perencanaan Teknis Rehabilitasi Jembatan Pucuk LokasiJembatan Pucuk Kec. Dawar Blandong tahun anggaran 2014 olehCV. KONINDO;72.1 (satu ) asli Rencana Anggaran Biaya ( RAB ) Kegiatan RehabilitasiJembatan Pekerjaan Perencanaan Teknis Rehabilitasi JembatanLokasi Jembatan Simorukun Kec. Dawar Blandong tahun anggaran2014 oleh CV.

Dawar Blandong tahun anggaran 2014oleh CV. KONINDO;74.1 (satu ) asli Rencana Anggaran Biaya ( RAB ) Kegiatan RehabilitasiJembatan Pekerjaan Perencanaan Teknis Rehabilitasi JembatanHalaman 114 dari 120 halaman Putusan Nomor 54/PID SUSTPK/2016/PT SBYLokasi Jembatan Temuireng Kec. Dawar Blandong tahun anggaran2014 oleh CV. KONINDO;75.1 ( satu ) asli Gambar Teknik Kegiatan Rehabilitasi JembatanPekerjaan Perencanaan Teknis Rehabilitasi Jembatan LokasiJembatan Temuireng Kec.

PUTUSANNomor 0769/Pdt.G/2019/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanPedagang, bertempat tinggal dahulu di Dawar RT.006 RW. 003Desa Manggis Kecamatan Mojosongo Kabupaten Boyolali,sekarang berdomisili di Dusun Batu Lor, RT.002 RW.018

DesaBaturetno, Kecamatan Baturetno, Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Satpam,bertempat tinggal di Dawar RT.006 RW. 003 Desa ManggisKecamatan Mojosongo Kabupaten Boyolali, Provinsi JawaTengah, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sawit, Kabupaten Boyolali, Provinsi JawaHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 0769/Pdt.G/2019/PA WngTengah tanggal 07 April 2017 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 0052/01/IV/2017 Tanggal 07 April 2017.Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat sama samabertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dawar RT 006 RW 003Desa

Dawar Blandong Kab. Mojokerto dengan tujuan berangkat kerja di PT.Jasa Marga Surabaya Mojokerto dengan mengendarai Kend. sepeda motorYamaha R150 warna merah No. Pol. S3043SJ dan sesampainya di jalanRaya Dsn. Lingsir Ds. Slempit Kec. Kedamean Kab.

pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena terlibat kecelakaan lalulintas yaitu menabrak penyeberang jalan kaki pada hari Sabtu, tanggal 7April 2018 sekira pukul 05.30 WIB di Jalan Raya Dusun Lingsir Desa SlempitKecamatan Kedamean Kabupaten Gresik;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 254/Pid.Sus/2018/PN Gsk Bahwa saat itu Terdakwa mengendarai sepeda motor Yamaha R150 warnamerah Nomor Polisi S3043SJ berangkat dari rumah Terdakwa tepatnyaDesa Gunungan Rt.03 Rw.04 Kecamatan Dawar

berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan dipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena terlibat kecelakaan lalulintas yaitu menabrak penyeberang jalan kaki yaitu Kemisah (Almarhum)pada hari Sabtu, tanggal 7 April 2018 sekira pukul 05.30 WIB di Jalan RayaDusun Lingsir Desa Slempit Kecamatan Kedamean Kabupaten Gresik;Bahwa awalnya sekira pukul 05.00 WIB, terdakwa berangkat dari rumahnyatepatnya Desa Gunungan RT.03 RW.04 Kecamatan Dawar

Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan dipersidangan diperoleh faktafakta hukum bahwa Terdakwa diajukankepersidangan karena terlibat kecelakaan lalu lintas yaitu. menabrakpenyeberang jalan kaki yaitu Kemisah (Almarhum) pada hari Sabtu, tanggal 7April 2018 sekira pukul 05.30 WIB di Jalan Raya Dusun Lingsir Desa SlempitKecamatan Kedamean Kabupaten Gresik;Bahwa awalnya sekira pukul 05.00 WIB, terdakwa berangkat dari rumahnyatepatnya Desa Gunungan RT.03 RW.04 Kecamatan Dawar

Melawan"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 05Nopember 2007 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor:2907/Pdt.G/2007/PA.Jr mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pemohon dan termohon telah menikah pada tanggal 12 Januari 1998, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawar

Kutipan Akta Nikah Nomor: 408/04/1/1998 Kk.13.16.08/Pw.01/01 1/2007tanggal 22 Februari 2007 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Dawar blandeng, Kabupaten Mojokerto (P.1);Menimbang, bahwa dimuka persidangan, Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1. SAKSI I, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Kaur Kesra Desa Rambipuji,bertempat tinggal di Desa Rambipuji Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember2.

telah mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu :1.SAKSI, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempat tinggal diDusun Balong RT.01 RW.10 Desa Banyulegi, Kecamatan Dawarblandong,Kabupaten Mojokerto yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padabulan Mei 2009 lalu di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawar

blandong,Kabupaten Mojokerto;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik,yang bertempat tinggal di orang tua Pengggugat di Dusun Balong RT.01RW.10 Desa Banyulegi, Kecamatan Dawar blandong, Kabupaten Mojokertodan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah tidakrukun dan tidak harmonis sejak akhir tahun 2012, Penggugat denganTergugat sering berselisin dan bertengkar;Bahwa saksi mengetahui lebih dari 3 kali, pertengkaran mulut danterkadang

Desa Banyulegi, Kecamatan Dawarblandong, KabupatenMojokerto yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga dekat Penggugat sejak kecil;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padabulan Mei 2009 lalu ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik,yang bertempat tinggal di orang tua Pengggugat di Dusun Balong RT.01RW.10 Desa Banyulegi, Kecamatan Dawar

Di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il sebagaipasangan suami istri yang telah menikah lima tahun lalu di rumah orangtua Pemohon II di KABUPATEN PASAMAN; Bahwa, saksi hadir pada saat pernikahan antara Pemohon denganPemohon II digelar;Halaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 86/Padt.P/2017/PA.LBS Bahwa, yang menjadi wali Pemohon II pada saat pernikahan digelaradalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Dawar, dengan berwakilkepada wali hakim yang

Di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il sebagaipasangan suami istri yang telah menikah lima tahun lalu di rumah orangtua Pemohon II di KABUPATEN PASAMAN; Bahwa, saksi hadir pada saat pernikahan antara Pemohon denganPemohon II digelar;Halaman 4 dari 12 Penetapan Nomor 86/Padt.P/2017/PA.LBS Bahwa, yang menjadi wali Pemohon II pada saat pernikahan digelaradalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Dawar, dengan berwakilkepada wali hakim yang

Di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il sebagaipasangan suami istri yang telah menikah lima tahun lalu di rumah orangtua Pemohon II di KABUPATEN PASAMAN; Bahwa, saksi hadir pada saat pernikahan antara Pemohon denganPemohon II digelar; Bahwa, yang menjadi wali Pemohon II pada saat pernikahan digelaradalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Dawar, dengan berwakilkepada saksi sendiri;Halaman 5 dari 12 Penetapan Nomor 86/Padt.P/2017/PA.LBS

Sby.tertanggal 26 April 2011 mengajukan hal hal yang padapokoknya sebagai berikutBahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah padatanggal 9 Maret 1971 di hadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawar Blandong,Kabupaten/Kotamadya Mojokerto berdasarkan Kutipan AktaNomor : XXXX, tertanggal 9 Maret 1971.Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan antara Penggugatdan Tergugat hidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri dan mengambil tempat kediaman bersama di XXXXSurabaya.Bahwa

;Bahwa, untuk gugatan ini Penggugat sanggup membuktikandalil dalil gugatannya dengan mengajukan alat alatbukti tertulis maupun keterangan saksi saksi;Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Surabaya Untuk berkenanmemanggil dan memeriksa Penggugat dan selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menceraikan ikatan perkawinan Penggugat PENGGUGATdari Tergugat TERGUGATyang dilangsungkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Dawar

Dawar Blandong, Kab. Mojokerto ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX, Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :e XXXxX lahir pada tanggal 03012006;4.

Dawar Blandong,Kab. Mojokerto dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tegalsari, Kota Surabaya, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5. Membebaskan Penggugat dari segala biaya perkara;Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 21 Maret 2016Masehi. bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil akhir 1437 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. RUSYDIANA selaku Ketua Majelis,Drs. MUHADIR, S.H.

PENETAPANNomor 258/Padt.P/2019/PA.BiSN ails SS =aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Perubahan Bio Data yang diajukanoleh;DARMANTO bin SONTO PAWIRO, umur 58 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dukuh Pasar Dawar RT.001RW.004, Desa Manggis, Kecamatan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan isteri Pemohon hidupbersama di Dukuh Pasar Dawar RT.001 RW.004, Desa Manggis,Hal 1 dari 7 hal Pen. Nomor 258/Pdt.P/2019/PA.BiKecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali sampai sekarang, dan telahmempunyai lima orang anak yang bernama:;a. Nur Khalimah, perempuan sudah berkeluarga;b. Fitri Khotijah, perempuan tanggal lahir 21031992;c. Sidik Arif Wibowo, lakilaki tanggal lahir 12011996;d. Karomatus Sholichah, perempuan tanggal lahir 01111997;e.