Bahwa PENGGUGAT selama bekerja menujukan dedikasi baik didalamwaktu. kerja maupun dilingkungan luar jam kerja hal ini dibuktikanPENGGUGAT tidak perna mendapat teguran lisan maupun tertulis (sp) dariTERGUGAT tentang pekerjaan yang lakoninya.. Bahwa PENGGUGAT dikonterak oleh TERGUGAT 1 (satu) dan kemudianPENGGUGAT untuk ditepatkan pada perusahaan TERGUGAT 2 (DUA)pemberi kerja di cabang Palembang..

Oleh karena itu yangberhak mendapat TPG adalah guru/PNS yang kinerjanya baik, mempunyaidisiplin, loyalitas dan dedikasi yang tinggi terhadap pendidikan. TPG bisadikatakan uang kehormatan bagi Guru/PNS yang profesional.Bahwa untuk gugatan point 3, 4, 5, 6 dan 7 dapat Tergugat jelaskansebagai berikut: Bahwa tidak ada diskriminasi dalam pembagian tugas mengajar/Gurukelas yang tertuang SKBK (Surat Keputusan Beban Kerja) yangdikeluarkan Tergugat/Kepala Sekolah (SKBK terlampir).

Putusan No. 72/PDT/2015/PT.PLKserta mempunyai dedikasi, loyalitas dan kinerja yang baik bahkanpenuh tanggung jawab.Bahwa Tergugat telah menyampaikan berulang kali pada setiap rapatdewan guru bahwa guru yang tidak memegang kelas dianjurkan untukmencari formasi/pindah ke sekolah lain yang kurang guru, karena SDN3 Kereng Bangkirai kelebihan 2 (dua) orang guru kelas pada waktu itu,atau tetap bertahan karena SKBK bisa berubah per smester atau pertahun ajaran sesuai dengan kinerja guru yang bersangkutan.Atau

alias TERGUGAT melakukan Pemutusan Hubungan KerjaSecara Sepihak dan sewenang wenang kepada PENGGUGAT terhitungmulai 13 Nopember 2017 tanpa alasan apapun dan tidak memberikankompensasi Uang Pesangon, Uang Penghargaan Masa Kerja dan UangPenggantian Hak;Bahwa TERGUGAT menerbitkan Surat Keterangan melalui Surat Nomor 010/HRD / Xl/ 2017, tanggal 25 Oktober 2017, yang intinyaTERGUGATmenerangkan bahwa PENGGUGAT telah bekerja sejak 21 Nopember 2011sampai 25 Oktober 2017, sebagai Operator dengan menunjukan dedikasi

tentangKetenagakerjaan;Bahwa ada indikasi kuat Pihak TERGUGAT melanggar UU No. 13/ 2003,pasal 155, ayat (2 ), Selama putusan PPHI belum ditetapkan, baikpengusaha maupun pekerja harus tetap melaksanakan segalakewajibannya., Kenyataan nya TERGUGAT langsung memberhentikanPENGGUGAT dengan Surat Keterangan melalui Surat Nomor 010/ RHD/ XI/2017, tanggal 25 Oktober 2017, yang intinyaTERGUGAT menerangkan bahwaPENGGUGAT telah bekerja sejak 21 Nopember 2011 sampai 25 Oktober2017, sebagai Operator dengan menunjukan dedikasi

Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil gugatan penggugat point Cangka (11) yang menyatakan pada tanggal 25 Oktober 2017 Tergugatmenerbitkan Surat Keterangan Keija yang pada pokoknya menyatakanPenggugat telah bekeija sejak tanggal 21 Nopember 2011 sampai dengantanggal 25 Oktober 2017 sebagai operator dengan menunjukkan dedikasi danHalaman 15 Putusan PHI No. 97/Pdt.SusPHI.G/2018.

sebenarnya, tetapi yang benar adalah pada tanggal 16November 2017, Penggugat mendatangi Perusahaan untuk minta SuratKeterangan Kerja, sekaligus mohon supaya tanggal berhenti bekerjadimajukan ke tanggai 25 Oktober 2017 Supaya BPJS KetenagakerjaanPenggguat dapat diambil pada bulan November atau bulan Desember 2017dan kepada Tergugat karena ada kepentingan lain Penggugat memohonkepada Tergugat agar menerbitkan Surat Keterangan Kerja yang menunjukkanbahwa Penggugat telah bekerja lama dan menunjukkan dedikasi

Djembatan Dua CabangAmbon pada Tanggal 13 Juni 1994 dengan jabatan Processing DataEntry (PDE) dan pada bulan November 1999 dimutasikan ke PT.Djembatan Dua Cabang Jayapura dan kemudian menjabat sebagaiProcessing Data Entry (PDE);Bahwa pada awalnya dalam melaksanakan tugas dan tanggungjawabnya sebagai karyawan, Tergugat I, Tergugat II dan Turut Tergugat cukup memperlihatkan dedikasi dan loyalitasnya dalam melaksanakantugas dan pekerjaannya;Bahwa sangat disayangkan karena loyalitas dan dedikasi merekasedemikian

Bahwa pada awalnya dalam melaksanakan tugas dan tanggungjawabnya sebagai karyawan, Tergugat I, Tergugat II dan Turut Tergugat cukup memperlihatkan dedikasi dan loyalitasnya dalam melaksanakantugas dan pekerjaannya;4.

Bahwa sangat disayangkan karena loyalitas dan dedikasi merekasedemikian hanyalah kamuflase oleh karena pada tahun 1999 TergugatIl secara diamdiam dan melawan hukum telah mengambil danmempergunakan uang hasil tagihan yang didapat dari para relasiPenggugat yang telah memesan dan menggunakan barangbarangfarmasi atau obatobatan milik Penggugat untuk kepentingan pribadiTergugat dan Tergugat II dengan tanpa sepengetahuan dan seijinPenggugat;5.

Pemohon Banding merupakan salah satu prajurit terbaik yangdimiliki Kostrad dengan dedikasi yang tinggi terbukti pernahmelaksanakan tugas Satgas Pamtas RlMalaysia di Kalimantan padatahun 2014/2015.d. Pemohon Banding telah mendarmabhaktikan dirinya di satuanTNI AD selama kurang lebih 10 tahun dan dalam melaksanakankedinasan serta tugas seharihari menunjukkan disiplin, dedikasi danloyalitas yang baik.e.

lainnya.Cc10Mekanisme pengisian Perangkat Desa Lainnya yang diatur dalam PeraturanBupati Sragen Nomor 4 Tahun 2009 bertentangan dengan Peraturan DaerahKabupaten Sragen Nomor 15 Tahun 2006.Bahwa Pasal 9 ayat (8);(9);(10) Peraturan Daerah Kabupaten Sragen Nomor 15Tahun 2006 mengatur tentang mekanisme pengisian perangkat desa lainnya dimana urutan mekanismenya telah diatur sebagai berikut :Panitia Tingkat Kecamatan menyerahkan hasil ujian kepada Kepala DesaKepala Desa memberikan penilaian PDLT (Prestasi, Dedikasi

patut dan beralasan hukum untuk dinyatakan batal demihukum.Peraturan Bupati Sragen Nomor 4 Tahun 2009 juga tidak memberikankepastian hukum bagi Para Pemohon dalam menjalankan tugas sebagaiKepala Desa sebagaimana diatur dalam UndangUndang Nomor 32Tahun 2004 sebagaimana telah diubah untuk yang kedua denganUndangUndang Nomor 12 Tahun 2008 Tentang Pemerintahan Daerah2 Bahwa Peraturan Bupati Sragen Nomor 4 Tahun 2009 telah mengurangihakhak Para Pemohon dalam memberikan unsur penilaian PDLT (Prestasi,Dedikasi

, Loyalitas, dan Tidak Tercela).a Bahwa Peraturan Daerah Kabupaten Sragen Nomor 15 Tahun 2006 Bab VBagian Kedua Tentang Pengisian Perangkat Desa Lainnya, Pasal 9 ayat (9)menyatakan sebagai berikut :(9) Kepala Desa memberikan penilaian PDLT (Prestasi, Dedikasi,Loyalitas, dan Tidak Tercela) bagi Calon Perangkat Desa Lainnya.b Bahwa mengacu pada Pasal 9 Peraturan Daerah Kabupaten Sragen Nomor 15Tahun 2006 di atas, maka pemberian penilaian PDLT mutlak menjadi hakKepala Desa yang lebih mengetahui kepribadian

nnn nnndBahwa berkait dengan ketentuan uraian sebagaimana dimaksudangka ke2 tersebut di atas, ketika Penggugat berusia 56 (lima puluhenam) tahun, Penggugat belum menerima Surat Keputusan tentangPensiun dan Penggugat tetap menjalankan aktivitasnya sebagaiPegawai Negeri Sipil pada Dinas Pertanian Kabupaten Ponorogo ; Bahwa sebagai Pegawai Negeri Sipil dengan jabatan fungsionalPenyuluh Kehutanan pada Dinas Pertanian Kabupaten Ponorogo,Penggugat termasuk Pegawai Negeri Sipil yang memiliki integritas,dedikasi

..............dedikasi serta loyalitas yang baik.

KeduaPenyidikanPasal 26Penyidikan terhadap perkara Anak dilakukan olehPenyidik yang ditetapkan berdasarkan KeputusanKepala Kepolisian Negara Republik Indonesia ataupejabat lain yang ditunjuk oleh Kepala KepolisianNegara Republik Indonesia.Pemeriksaan terhadap Anak Korban atau Anak Saksidilakukan oleh Penyidik sebagaimana dimaksud padaayat (1).Syarat untuk dapat ditetapkan sebagai Penyidiksebagaimana dimaksud pada ayat (1) meliputi:a. telah berpengalaman sebagai penyidik;b. mempunyai minat, perhatian, dedikasi

penangkapanatau penahanan terhadap Anak batal demi hukum.Bagian Keempat...(1)(2)(3)(1)(2)(3)(4)aay LyOrg%aheedPRESIDENREPUBLIK INDONESIA21Bagian KeempatPenuntutanPasal 41Penuntutan terhadap perkara Anak dilakukan olehPenuntut Umum yang ditetapkan berdasarkanKeputusan Jaksa Agung atau pejabat lain yangditunjuk oleh Jaksa Agung.Syarat untuk dapat ditetapkan sebagai PenuntutUmum sebagaimana dimaksud pada ayat (1) meliputi:a. telah berpengalaman sebagai penuntut umum;b. mempunyai minat, perhatian, dedikasi

AnakParagraf 1Hakim Tingkat PertamaPasal 43Pemeriksaan di sidang pengadilan terhadap perkaraAnak dilakukan oleh Hakim yang ditetapkanberdasarkan Keputusan Ketua Mahkamah Agungatau. pejabat lain yang ditunjuk oleh KetuaMahkamah Agung atas usul ketua pengadilan negeriyang bersangkutan melalui ketua pengadilan tinggi.Syarat untuk dapat ditetapkan sebagai Hakimsebagaimana dimaksud pada ayat (1) meliputi:a. telah berpengalaman sebagai hakim dalamlingkungan peradilan umum;b. mempunyai minat, perhatian, dedikasi

berikut:a. berijazah paling rendah diploma tiga (D3) bidangilmu sosial atau yang setara atau telahberpengalaman bekerja sebagai pembantuPembimbing Kemasyarakatan bagi lulusan:1) sekolah menengah kejuruan bidang pekerjaansosial berpengalaman paling singkat 1 (satu)tahun; atau2) sekolah menengah atas dan berpengalaman dibidang pekerjaan sosial paling singkat 3 (tiga)tahun.sehat jasmani dan rohani;c. pangkat/golongan ruang paling rendah PengaturMuda Tingkat I/ II/b;d. mempunyai minat, perhatian, dan dedikasi

jelas.Pasal 23Cukup jelas.Pasal 24Ketentuan ini dimaksudkan untuk menunjukkan bahwa UndangUndang ini memberikan perlakuan khusus terhadap Anak, dalamarti harus ada pemisahan perlakuan terhadap Anak danperlakuan terhadap orang dewasa atau terhadap anggota TentaraNasional Indonesia dalam perkara koneksitas.Pasal 25...atBp AnteMoEPRESIDENREPUBLIK INDONESIA13Pasal 25Cukup jelas.Pasal 26Ayat (1)Cukup jelas.Ayat (2)Cukup jelas.Ayat (3)Huruf aCukup jelas.Huruf bYang dimaksud dengan mempunyai minat, perhatian,dedikasi

Bahwa sesuai dengan Surat Komandan Pangkalan TNI AU Astra KsetraNomor : B/118/V/2012 tanggal 22 Mei 2012 tentang Permohonan keringananhukuman Terdakwa, hal yang mendasari karena selama pembinaannya dapatmenunjukkan dedikasi dan disiplin yang baik.b. Bahwa Terdakwa sangat kooperatif dan mengakui secara terus terang kesalahannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi.Cc.

Bahwa Terdakwa selama ini mempunyai dedikasi yang tinggi kepadadinas hal ini dibuktikan dengan kinerja yang dilakukan oleh terpidana sangat baikuntuk mendukung tugas Lanud Asira Ksetra.d. Bahwa Terdakwa sudah cukup lama mengabdi di TNI AU, dan selama ituTerdakwa belum pernah di hukum.e. Bahwa Terdakwa selama ini sebagai tulang punggung keluarga yangharus membina dan membiayai istri, adikadiknya dan 3 (tiga) orang anaknyayang masih membutuhkan perhatian dan biaya besar.3.

setelahdianggap dewasa secara hukum memutuskan dan memilih untuk dapatberkarir sebagai Anggota Polri, dan terhitung dari Penggugat diangkatmenjadi Anggot Polri pada tanggal 16 Desember 2006, telah tercetus padaniat dan tindakan Penggugat untuk menjaga amanah karir ini dengansebaikbaiknya;Bahwa terhitung tanggal 1 Januari 2006, Penggugat sudah mulaibertugas dan di tempatkan di Sat Sabhara Polresta Bandar Lampung yangdifungsikan Dalmas (Pengendali Massa) sampai dengan bulan April 2008,bahwa karena dedikasi

kekhilafan danpenyesalan Penggugat telah membuat' kesalahan melakukanpenyalahgunaan narkoba, walaupun faktanya Penggugat baru pertamakali memakai dan itupun karena ajakan teman sesama petugas, danterhitung tanggal 5 November 2013 s.d. 26 Mei 2014 menjalani hukumtersebut hanya 6 (enam) bulan 19 (sembilan belas) hari dan pada tanggal27 Mei 2014, Penggugat ditugaskan di Bamin Reskrim Polresta BandarLampung yang tugasnya mengampu kasuskasus curas di wilayah hukumPolresta Bandar Lampung, dan karena dedikasi

Lahir:Tanjungkarang/23 Juli 1986, tertanggal 30 Oktober 2015;Bahwa Penggugat selama berdinas dan bertugas sebagai AnggotaKepolisian Negara Republik Indonesia, dengan dedikasi yang tinggi sertadengan semangat pengabdian dan tanggung jawab, baik secara pribadimaupun secara institusi, sebagaimana disebutkan dalam lafal sumpah ataujanji sebagaimana diatur dalam Pasal 22 UndangUndang Nomor 2 Tahun2002 tentang Kepolisian Negara Republik Indonesia;Bahwa dari awal Penggugat diangkat menjadi Anggota Kepolisian

Putusan Nomor 1 K/TUN/2017setelah dianggap dewasa secara hukum memutuskan dan memilihuntuk dapat berkarir sebagai Anggota Polri, dan terhitung dariPenggugat diangkat menjadi Anggot Polri pada tanggal 16 Desember2006, telah tercetus pada niat dan tindakan Penggugat untuk menjagaamanah karir ini dengan sebaikbaiknya;Bahwa terhitung tanggal 1 Januari 2006, Penggugat sudah mulaibertugas dan di tempatkan di Sat Sabhara Polresta Bandar Lampungsampai dengan bulan April 2008, bahwa karena dedikasi dankedisiplinan

namun pada bulan November 2013, dengan segala kekhilafandan penyesalan Penggugat telah membuat kesalahan melakukanpenyalahgunaan narkoba, walaupun faktanya Penggugat baru pertamakali memakai dan itupun karena ajakan teman sesama petugas, danterhitung tanggal 5 November 2013 s/d 26 Mei 2014 menjalani hukumtersebut, dan pada tanggal 27 Mei 2014, Penggugat ditugaskan diBamin Reskrim Polresta Bandar Lampung yang tugasnya mengampukasus kasus curas di wilayah hukum Polresta Bandar Lampung, dankarena dedikasi

Negara Bandar Lampung;Alasan Gugatan;1.Bahwa pada tanggal 16 Desember 2005 Penggugat secara resmi telahdiangkat menjadi Anggota Kepolisian Negara Republik Indonesia,berdasarkan Surat Keputusan NomorPol : Skep / 896 / XIlI/ 2005tentang Pengangkatan dan Penggajian Siswa Pendidikan PembentukanBintara Polri Gelombang II Tahun 2005, dengan pangkat Bripda Nrp.8411155716 tertanggal 16 Desember 2005 ;Bahwa Penggugat selama berdinas dan bertugas sebagai AnggotaKepolisian Negara Republik Indonesia, dengan dedikasi

Tanusubroto, yang menyatakanbahwa keberadaan lembaga Praperadilan sebenarnya memberikanD@NINGQELANMT ~~~~ nnn nnn nnn nner1) Agar penegak hukum harus hatihati dalam melakukan tindakanhukumnya dan setiap tindakan hukum harus didasarkan kepadaketentuan hukum yang berlaku, dalam arti ia harus mampu menahandiri serta menjauhkan diri dari tindakan sewenangwenang;2) Kejujuran yang menjiwai KUHAP harus diimbangi dengan integritasdan dedikasi dari aparat penegak hukum, karena tanpa adanyakeseimbangan itu

Bahwa sesuai dengan Surat Komandan Pangkalan TNI AU Astra KsetraNomor : B/120/V/2012 tanggal 22 Mei 2012 tentang Permohonan KeringananHukuman Terdakwa, hal yang mendasari karena selama pembinaannya dapatmenunjukan dedikasi dan disiplin yang baik.b. Bahwa Terdakwa sangat kooperatif dan mengakui secara terus terangkesalahannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi.CG.

Bahwa Terdakwa selama ini mempunyai dedikasi yang tinggi kepadadinas hal ini dibuktikan dengan kinerja yang dilakukan oleh terpidana sangatbaik untuk mendukung tugas Lanud Astra Ksetra.d.

Halhal yang meringankan bagi diri Terdakwa:1) Terdakwa sangat menyesal atas perbuatannyadan menyadari kesalahannya serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi.2) Terdakwa masih muds dan masa pembinaankariernya masih panjang.3) Terdakwa memiliki prestasi, dedikasi dan loyalitasyang sangat tinggi terhadap dinas sehingga masihdibutuhkan oleh TNI AL khususnya di KRI Sigurot864.4) Terdakwa berterus terang dan tidak berbelitbelitdalam memberikan keterangan serta bersikap sopanselama dalam persidangan.9Cc

Terdakwa memiliki prestasi, dedikasi dan loyalitas yangtinggi terhadap dinas sehingga masih dibutuhkan oleh TNI ALkhususnya di KRI Sigurot864.b. Bahwa Terdakwa pada saat ditangkap tidak diketemukanbarang bukti dan sesuai fakta di persidangan, Terdakwamengkonsumsi pil ekstasy % (setengah) butir serta tidakdiketemukan adanya indikasi yang bersangkutan merangkapsebagai pengedar.c.

Dimana melalui Surat Nomor 145/1266/SPK/DP/IX/2013tanggal 6 September 2013 tentang Permohonan Kebijakan terhadap SerkaRivai Djalil (Terdakwa) selaku Babinsa Ramil 150402 yang telah sungguhsungguh dan dengan loyalitas dan dedikasi penuh melayani masyarakatDesa Poka sebagai seorang Babinsa. Surat Permohonan Kebijakan inimerupakan aspirasi dan apresiasi dari seluruh komponen masyarakat desaPoka yang menilai dan mempertimbangkan Terdakwa telah memiliki peranHal. 8 dari 12 hal.

Di dalamsurat permohonan ini juga menggambarkan loyalitas dan dedikasi Terdakwadalam pembinaan masyarakat Desa Poka untuk menciptakan situasi dankondisi lingkungan yang kondusif. Sehingga pada tahun 2012 Desa Pokamemperoleh penghargaan dari Kementerian Infokom Republik Indonesiasebagai Desa Percontohan kehidupan toleransi dan kerukunan umatberagama dan di tahun 2013 Desa Poka kembali mendapat penghargaansebagai desa Teladan seKota Ambon.

Bahwa sesuai dengan Surat Komandan Pangkalan TNI AU Astra KsetraNomor B/116/V/2012 tanggal 22 Mei 2012 tentang Permohonan keringananhukuman Terdakwa, hal yang mendasari karena selama pembinaannya dapatmenunjukan dedikasi dan disiplin yang baik.b. Bahwa Terdakwa sangat kooperatif dan mengakui secara terus terang kesalahannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi.C.

Bahwa Terdakwa selama ini mempunyai dedikasi yang tinggi kepada dinashal ini dibuktikan dengan kinerja yang dilakukan oleh terpidana sangat baik untukmendukung tugas Lanud Astra Ksetra.d. Bahwa Terdakwa masih muda dan masih mempunyai masa depan yangcerah dan menginsafi segala kekhilafannya serta berjanji untuk memperbaikinyadimasa yang akan datang.e. Bahwa Terdakwa sudah cukup lama mengabdi di TNI AU dan selama ituTerdakwa belum pernah di hukum.f.

Bahwa untuk menjalankan dan mewujudkan tujuan tersebut di atas, lembagapendidikan Pemohon kasasi harus memiliki tenaga pendidik yang handal,disiplin, memiliki kualitas tan dedikasi yang tinggi dalam menjalankantugasnya agar tujuan yang ingin dicapai terlaksana sesuai dengan programyang telah disepakati ;.

Bahwa untuk menciptakan keadaan yang kondusif dan didukung olehpengajar yang handal, disiplin serta memiliki kualitas dan dedikasi yang tinggiHal. 14 dari 21 hal.Put.No. 314 K/PDT.SUS/2011diperlukan sebuah peraturan atau hukum tersendiri di dalam lembagapendidikan Pemohon kasasi agar proses berjalannya sebuah programpendidikan diharapkan dapat terukur dan terencana mtuk memenuhi targetatau tujuan mulia dari lembaga pendidikan Pemohon kasasi itu sendiri ;Bahwa sesuai dengan faktanya jauh sebelum berlakunya

diperbuat oleh11para Termohon kasasi kepada Pemohon kasasi (Vide bukti T.ll, T.V, tx.T.XIV, T.XV, T.XXl) yang kemudian terhadap pernyataan tersebut nyatanyata telah dilanggar, maka hal pengakuan yang demikian adalah merupakanbukti yang sempurna dan tak terbantahkan (Vide Pasal175 HIR) ;.Bahwa perlu juga kami sampaikan tindakan dan perbuatan para Termohonkasasi yang melanggar peraturan yang berlaku dilingkungan lembagapendidikan yang dipimpin oleh Pemohon kasasi telah menjadi preseden yangburuk bagi dedikasi

TERGUGAT dan TERGUGAT II harusnyamempertimbangkan masa pengabdian dengan dedikasi tinggi sertaprestasi yang telah banyak Penggugat torehkan selama 21 tahunpengabdian PENGGUGAT kepada institusi (Universitas Tadulako);8. Bahwa selain cacat materiil, penerbitan Objek Sengketa juga cacatformil/prosedur, dengan alasan dan pertimbangan sebagai berikut :a.

Putusan No. 07/G/2015/PTUN.PLll tidak mempertimbangkan segala dedikasi, prestasi danpengabdian Penggugat selama 21 Tahun pada institusi.

Sekiranyahal tersebut dilakukan, tentunya sanksi / hukuman oleh Tergugat dan Tergugat Il lebih proporsional dengan mempertimbangkanmasa pengabdian dan dedikasi Penggugat dengan kesalahan atauperbuatan yang dilakukannnya; 10.Bahwa Terbitnya OBJEK SENGKETA sangat merugikan kepentingan11Penggugat, karena Penggugat kehilangan statusnya sebagai PNS,berikut hakhak yang melekat padanya antara lain jabatan,pangkat/golongan, serta gaji, sehingga Penggugat memilikikepentingan hukum untuk mengajukan Gugatan

Bahwa dalil Penggugat yang mengungkap dedikasi, prestasi danpengabdian Penggugat selama 21 tahun pada institusi justrukontraproduktif dengan kedudukan Penggugat. Seyogyanya, denganlamanya menjadi PNS, seyogyanya Penggugat harus menghindariHal. 17 dari 34 Hal. Putusan No. 07/G/2015/PTUN.PLtindakan tidak terpuji seperti tindak pidana korupsi.

1996, jenis kelamin Perempuan, agama Islam, Yang ketiga bernama FADHIL ZHURAHMAN A, lahir di Banjarmasin, tanggal 13 Pebruari 2002 jenis kelamin laki-laki adalah masih berusia dibawah umur sehingga tidak cakap untuk melakukan perbuatan hukum ;