MUHAMMAD DEFAN RAFANDRA, umur 3 tahun;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan LowokwaruKota Malang dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor:0791/020/IX/2014 tanggal 04 Agustus 2017;4. Bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahantulis yaitu Nama Pemohon: NUR EFENDI Bin ZAINI sedangkan yangbenar adalah Nama Pemohon: NUR FENDI Bin ZAINI;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Defan Maulana Pamungkas) terhadap Penggugat (Siti Maulidyawati Binti Ahyad Kusnadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Defan Galuh Panjalu bin Abd. Manab) terhadap Penggugat (Arie Meita Putri Basuki binti Ansori Priyo Basuki);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan Anak Para Pemohon bernama Febriana Dwi Wijayanti binti Edi dengan calon suaminya bernama Defan Bayu Firmansyah bin Kusnadi;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

yang sah menurutMenimbang#di Kabupaten BlitaMenimbang fateadanya halangan @&Kabupaten Blitarbisa menikah bagi Seorang pria;Menimbang, bahwa bkti P.5, dan P.6 merupakan akta nikah atas namaorang tua calon suami yang bernama Defan Imam Dawami dan akta nikah orangtua calon isteri cucu Pemohon bernama Siswanto ;Menimbang, bahwa mengenai keterangan saksisaksi di bawah sumpahyang telah menerangkan serangkaian peristiwa / kejadian tentang segala sesuatuatas apa yang dilihatnya dengan disertai alasanalasan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Defan Aditia Abidin bin Djapar Abidin) terhadap Penggugat (Mirawati Djafar binti Hamsah Djafar);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp295.000,00 ( Dua ratus Sembilan puluh Lima ribu Rpiah );

Defan Haresta (lakilaki) umur 8 tahun;2. Keysa Kalista (perempuan) umur 7 tahun;Yang Saat ini anak tersebut dibawah asuhan PENGGUGAT.4.Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga PENGGUGAT danTERGUGAT telah hidup rukun dan harmonis sebagai mana layakpasangan suami Istri selama 8 tahun, akan sejak bulan Januari 2016keadaan rumah tangga PENGGUGAT dan TERGUGAT sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;5.Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT adalah:a.

Putusan No.1299 /Pdt.G/2017/PA.Gs.1 (Satu) unit mesin bumbu1 (Satu) unit parutan kepalaPerabot Rumah Tangga antara lain1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Vario1 (Satu) unit Sepeda Motor Suzuki Smash2 (dua) unit TV 21 inc1 (Satu) unit TV LED 32 inc1 (satu) unit defan dan spring bed merk American seharga Rp.4.000.000,001 (Satu) lemari mainan seharga Rp. 2.500.000,002 (dua) buah hambal @ Rp. 1.250.000,00Seperangkat horden seharga Rp. 4.000.000,001 (Satu) unit Kulkas merk Sharp seharga Rp. 1.500.000,001

1 (Satu) unit mesin tepung1 (Satu) unit mesin bumbu1 (Satu) unit parutan kepalaPerabot Rumah Tangga antara lain1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Vario1 (Satu) unit Sepeda Motor Suzuki Smash2 (dua) unit TV 21 inc1 (Satu) unit TV LED 32 inc1 (satu) unit defan dan spring bed merk American seharga Rp.4.000.000,001 (Satu) lemari mainan seharga Rp. 2.500.000,002 (dua) buah hambal @ Rp. 1.250.000,00Seperangkat horden seharga Rp. 4.000.000,001 (Satu) unit Kulkas merk Sharp seharga Rp. 1.500.000,001 (Satu)

Wonosobo tanggal 27 Oktober 2020 dari semula nama anak Para Pemohon ditulis Defan dirubah/ diganti menjadi Devan Putra Andriawan;

satu) bungkus plastik bening kode 28 berisikan kristalwarna putih dengan berat netto 0,8307 gram, (sisa Labkrimberat netto 0,8024 gram);29. 1 (satu) bungkus plastik bening kode 29 berisikan kristalwarna putih dengan berat netto 0,7607 gram, (sisa Labkrimberat netto 0,7375 gram);30. 1 (satu) bungkus plastik bening kode 30 berisikan kristalwarna putih dengan berat netto 0,7079 gram, (sisa Labkrimberat netto 0,6484 gram);Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakandalam perkara Terdakwa Defan

satu) bungkus plastik bening kode 28 berisikan kristalwarna putih dengan berat netto 0,8307 gram, (sisaLabkrim berat netto 0,8024 gram);29. 1 (satu) bungkus plastik bening kode 29 berisikan kristalwarna putih dengan berat netto 0,7607 gram, (sisaLabkrim berat netto 0,7375 gram);30. 1 (satu) bungkus plastik bening kode 30 berisikan kristalwarna putih dengan berat netto 0,7079 gram, (sisaLabkrim berat netto 0,6484 gram);Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untukdipergunakan dalam perkara Terdakwa Defan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Defan Bin Sarifudin) terhadap Penggugat (Arni Susanti Binti Rochman Effendi);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 591.000- (lima ratus sembilan puluh satu rupiah);

rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah pecah yang sudah sangat sulit untukdidamaikan lagi sebagai suami isteri, rumah tangga yang demikian itumengakibatkan tujuan perkawinan tidak dapat diwujudkan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, dan sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali,disisi lain Majelis Hakim as keluarga Penggugat telah berusaha denganmaksimal untuk Te Seay Toe ~~ bercerai dengan Tergugatjuga tidak berhasil, Lashlea PR qugat dan Tergugat jikadipertahankan justr hea ori ormantch a,Defan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Defan Rahman bin Masri Rahman) kepada Penggugat (Salma Ibrahim binti Ibrahim Hino);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)

yang sah menurutMenimbang#di Kabupaten BlitaMenimbang fateadanya halangan @&Kabupaten Blitarbisa menikah bagi Seorang pria;Menimbang, bahwa bkti P.5, dan P.6 merupakan akta nikah atas namaorang tua calon suami yang bernama Defan Imam Dawami dan akta nikah orangtua calon isteri cucu Pemohon bernama Siswanto ;Menimbang, bahwa mengenai keterangan saksisaksi di bawah sumpahyang telah menerangkan serangkaian peristiwa / kejadian tentang segala sesuatuatas apa yang dilihatnya dengan disertai alasanalasan

dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMalangbong, Kabupaten Garut, sebagaimana tercantum dalambuku kutipan Akta Nikah Nomor : 839/18/VIII/2011; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Tergugatsebegaimana alamat tersebut diatas; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan harmonis serta telah bergaul layaknya suami istri dantelah dikaruniai satu orang anak yang bernama AKIFA NAILAPRIMA DEFAN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bai sughra Tergugat (Wira Pranata bin Nata Wiracaca) terhadap Penggugat (Alfina Siregar binti Muhammad Aliansyah Siregar);
4. Menetapkan satu orang anak bernama Defan Rey Athallah binti Wira Pranata lahir tanggal 17 Agustus 2016 berada dibawah hadhonah (asuhan) Penggugat ;

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sampai saat ini telahberjalan selama 17 Tahun 1 bulan dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama: Defan Ferdianan (berusia 15 tahun), dan Nayla Elmira Putri(berusia 7 tahun);5. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak tanggal 27 Maret 2020 sudah tidak harmonis lagiKarena:a.

Narkotika yang disimpan di dalam gantungan kunci motor yangterduga gunakan, dan disaksikan olen Warga Setempat dan pada saat ituanggota menanyakan bahwa barang tersebut milik siapa dan pada saat itu jugaTerduga mengakui bahwa barang berupa sabu tersebut adalah Miliknya yang diperolehnya dari kayumalue kota palu Dari seseorang yang biasa di panggil OMTUSLIM Kemudian Setelah itu Terduga dan Barang Bukti di Amankan KeMapolres Donggala untuk Proses Lebih Lanjut Dengan Di saksikan OlehSaudara MARDEFAN Alias DEFAN

Saksi MARDEFAN Alias DEFAN keterangannya dibacakan, padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar Saksi mengetahui peristiwa penangkapan terhadap Terdakwa,karena kejadian penangkapan itu Saksi lihat langsung dan kebetulan saksiberada di pinggir jalan yang jaraknya tidak jauh dari tempat penangkapanTerdakwa pada saat Itu. Bahwa yang melakukan penangkapan pada waktu itu setanu Saksi adalahAnggota Sat Res Narkotika Polres Donggala.

Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumslammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 5 orang anak bernama :Sri, Iza, Rifta, Hafiq dan Defan;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut