Ditemukan 161 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-09-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5138/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg.
Tanggal 9 Oktober 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
75
  • Jika masih ada perasaan cinta dan kasihsayang antara Penggugat dan Tergugat yang dapat membangkitkan keinginan untukhidup bersama lagi, tentu keduanya tidak akan membiarkan tanpa adanya hubunganPenggugat dan Tergugat dalam rentang waktu yang cukup lama tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut menunjukkan bahwaPenggugat dan Tergugat benarbenar menghancurkan ketentraman batin sanubari(destroy peace in mind) pada diri pasangannya.
Register : 31-10-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0147/Pdt.G/2016/PA.Btk
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2310
  • karena itu Pengadilan menilai antaraPemohon dan Termohon sudah tidak dapat memenuhi kewajiban sebagaipasangan suami istri baik secara lahiriah maupun batiniah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas menunjukkanbahwa sikap dan perbuatan Termohon yang meninggalkan Pemohon kuranglebih 2 tahun lamanya dengan tidak memenuhi kewajibannya sebagai istri,maka hal tersebut juga dapat dinyatakan sebagai tindakan kekejaman mentalkarena Termohon telah benarbenar menghancurkan ketentraman batinsanubari (destroy
Register : 26-03-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1912/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg.
Tanggal 31 Juli 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
74
  • ketidakpedulian Tergugat terhadap keadaanPenggugat sebagai akibat dari tidak adanya keterikatan batin terhadap diriPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas menunjukkan bahwasikap dan perbuatan Tergugat yang meninggalkan Penggugat selama 13 tahun 1bulan dengan tanpa nafkah baik lahir maupun batin adalah termasuk tindakankekejaman mental (mental cruelty ), hal mana selama Tergugat melakukan perbuatantersebut berarti selama itu pula Tergugat benarbenar menghancurkan ketentramanbatin sanubari (destroy
Register : 20-08-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4435/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg.
Tanggal 18 September 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
72
  • Penggugat dan Tergugat yang dapat membangkitkan keinginan untuk hidupbersama lagi, tentunya keduanya tidak akan membiarkan tanpa adanya hubunganPenggugat dan Tergugat dalam rentang waktu yang cukup lama tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut tindakan Penggugat danTergugat adalah termasuk tindakan kekejaman mental (mental cruelty), hal manaselama Penggugat dan Tergugat melakukan perbuatan tersebut berarti selama itu pulakeduanya benarbenar menghancurkan ketentraman batin sanubari (destroy
Register : 10-09-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5058/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg.
Tanggal 10 Oktober 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
64
  • Jika masih ada perasaan cintadan kasih sayang antara Penggugat dan Tergugat yang dapat membangkitkan keinginanuntuk hidup bersama lagi, tentu keduanya tidak akan membiarkan tanpa adanyahubungan Penggugat dan Tergugat dalam rentang waktu yang cukup lama tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut menunjukkan bahwaPenggugat dan Tergugat benarbenar menghancurkan ketentraman batin sanubari(destroy peace in mind) pada diri pasangannya.
Register : 11-09-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5117/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg.
Tanggal 9 Oktober 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
75
  • sayangantara Pemohon dan Termohon yang dapat membangkitkan keinginan untuk hidupbersama lagi, tentunya keduanya tidak akan membiarkan tanpa adanya hubunganPemohon dan Termohon dalam rentang waktu yang cukup lama tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut tindakan Pemohon danTermohon adalah termasuk tindakan kekejaman mental (mental cruelty), hal manaselama Pemohon dan Termohon melakukan perbuatan tersebut berarti selama itu pulakeduanya benarbenar menghancurkan ketentraman batin sanubari (destroy
Register : 09-07-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4009/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg.
Tanggal 25 September 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
75
  • Jika masih ada perasaan cinta dan kasih sayangantara Penggugat dan Tergugat yang dapat membangkitkan keinginan untuk hidupbersama lagi, tentunya keduanya tidak akan membiarkan tanpa adanya hubunganPenggugat dan Tergugat dalam rentang waktu yang cukup lama tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut menunjukkan bahwaPenggugat dan Tergugat benarbenar menghancurkan ketentraman batin sanubari(destroy peace in mind) pada diri pasangannya.
Register : 05-06-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3360/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg.
Tanggal 31 Juli 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
168
  • memperdulikan hingga kini sudah 4 tahun 7 bulan lamanya menunjukkan bahwaketidakpedulian antara Penggugat dan Tergugat terhadap keadaan masingmasingsebagai akibat dari tidak adanya keterikatan batin diantara keduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut tindakan Penggugat danTergugat adalah termasuk tindakan kekejaman mental (mental cruelty), hal manaselama Penggugat dan Tergugat melakukan perbuatan tersebut berarti selama itu pulakeduanya benarbenar menghancurkan ketentraman batin sanubari (destroy
Register : 22-08-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4556/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg.
Tanggal 18 September 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
127
  • antaraPemohon dan Termohon yang dapat membangkitkan keinginan untuk hidup bersamalagi, tentunya keduanya tidak akan membiarkan tanpa adanya hubungan Pemohon danTermohon dalam rentang waktu yang cukup lama tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut tindakan Pemohon danTermohon adalah termasuk tindakan kekejaman mental (mental cruelty), hal manaselama Pemohon dan Termohon melakukan perbuatan tersebut berarti selama itu pulakeduanya benarbenar menghancurkan ketentraman batin sanubari (destroy
Register : 18-03-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 53/Pid.B/2020/PN Tnn
Tanggal 8 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.MARISKA J. KANDOU, SH
2.RASTIN MOKODOMPIT, SH
Terdakwa:
1.MICHAEL HENDRA SHEPTINO RENGKUNG alias MICHAEL
2.METTAH SURYA MANTIRI alias METTAH
3.CLAUDIO DANDY MILANO TULANDI alias DIO
170
  • SURYA MANTIRI ALIAS METTAH, Terdakwa III CLAUDIO DANDY MILANO TULANDI ALIAS DIO dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menyatakan barang bukti :
  • (satu) buah kaos oblong warna putih yang bagian dalam bertuliskan VOLCOM CLUB DESTROY

Register : 14-08-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4318/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg.
Tanggal 11 September 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
84
  • antaraPemohon dan Termohon yang dapat membangkitkan keinginan untuk hidup bersamalagi, tentunya keduanya tidak akan membiarkan tanpa adanya hubungan Pemohon danTermohon dalam rentang waktu yang cukup lama tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut tindakan Pemohon danTermohon adalah termasuk tindakan kekejaman mental (mental cruelty), hal manaselama Pemohon dan Termohon melakukan perbuatan tersebut berarti selama itu pulakeduanya benarbenar menghancurkan ketentraman batin sanubari (destroy
Register : 10-09-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5083/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg.
Tanggal 9 Oktober 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
97
  • Jika masih ada perasaancinta dan kasih sayang antara Penggugat dan Tergugat yang dapat membangkitkankeinginan untuk hidup bersama lagi, tentu keduanya tidak akan membiarkan tanpaadanya hubungan Penggugat dan Tergugat dalam rentang waktu yang cukup lamatersebut; == 52 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut menunjukkanPenggugat dan Tergugat benarbenar menghancurkan ketentraman batin sanubari(destroy peace in mind) pada diri pasangannya.
Register : 21-08-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4532/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg.
Tanggal 18 September 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
93
  • antaraPemohon dan Termohon yang dapat membangkitkan keinginan untuk hidup bersamalagi, tentunya keduanya tidak akan membiarkan tanpa adanya hubungan Pemohon danTermohon dalam rentang waktu yang cukup lama tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut tindakan Pemohon danTermohon adalah termasuk tindakan kekejaman mental (mental cruelty), hal manaselama Pemohon dan Termohon melakukan perbuatan tersebut berarti selama itu pulakeduanya benarbenar menghancurkan ketentraman batin sanubari (destroy
Register : 16-09-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2073/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.BAMBANG SUPRIYAMBODO, SH
2.NI PUTU PARWATI, SH
Terdakwa:
MARTHASARI TRIANA DEWI
13431
  • didalamlemari milik WIC yang dilakukan oleh terdakwa tidak sesuai denganaturan karena seharusnya kartu tersebut dikembalikan ke UnitPengelolaan Produksi dan Distribusi dibawah BSK ( Bisnis Kartu) Pusatdi Jakarta guna dilakukan verifikasi oleh petugas Unit PengelolaanProduksi dan Distribusi untuk dapat dikirim kembali kealamat tersebutdengan batas maksimal 3 (tiga) kali redelivery dalam jangka waktu 2bulan, apabila kartu tersebut belum juga diterima oleh pemegang kartumaka kartu tersebut dimusnahkan/destroy
Register : 03-07-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3917/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg.
Tanggal 31 Juli 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
95
  • memperdulikan hingga kini sudah tahun 10 bulan lamanya menunjukkanbahwa ketidakpedulian antara Penggugat dan Tergugat terhadap keadaan masingmasing sebagai akibat dari tidak adanya keterikatan batin diantarakeduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut tindakan Penggugat danTergugat adalah termasuk tindakan kekejaman mental (mental cruelty), hal manaselama Penggugat dan Tergugat melakukan perbuatan tersebut berarti selama itu pulakeduanya benarbenar menghancurkan ketentraman batin sanubari (destroy
Register : 03-07-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3905/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg.
Tanggal 31 Juli 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
1013
  • Mlg.selama Penggugat dan Tergugat melakukan perbuatan tersebut berarti selama itu pulakeduanya benarbenar menghancurkan ketentraman batin sanubari (destroy peace inmind) pada diri pasangannya. Oleh karena itu Majelis Hakim sependapat danmengambil alih sebagai pertimbangan Majelis, pendapat pakar hukum Islam dalamKitab Al Marah bainal Fiqh wal Qanun oleh Dr. Musthafa As Sibai, halaman 100,yang berbuny!
Register : 09-09-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5033/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg.
Tanggal 9 Oktober 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
74
  • Jika masih ada perasaan cintadan kasih sayang antara Penggugat dan Tergugat yang dapat membangkitkan keinginanuntuk hidup bersama lagi, tentu keduanya tidak akan membiarkan tanpa adanyahubungan Penggugat dan Tergugat dalam rentang waktu yang cukup lama tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut menunjukkan bahwaPenggugat dan Tergugat benarbenar menghancurkan ketentraman batin sanubari(destroy peace in mind) pada diri pasangannya.
Register : 03-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0078/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4512
  • Dengandemikian, gugatan perceraian PENGGUGAT telah memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam Peraturan PerundangUndanganyang berlaku ;Selain daripada itu, akibat pertengkaran yang terus menerus dan disertaidengan tekanan dari TERGUGAT yang sifatnya membahayakan fisik danmental, yang pada akhirnya hal tersebut dapat menimbulkan bahayakehancuran batin sanubari (destroy peace of mind) PENGGUGAT,maka keadaankeadaan yang demikian tidak mampu lagi ditahan(unbearable) olen PENGGUGAT.
Register : 01-08-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4276/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg.
Tanggal 11 September 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
76
  • Mlg.selama Penggugat dan Tergugat melakukan perbuatan tersebut berarti selama itu pulakeduanya benarbenar menghancurkan ketentraman batin sanubari (destroy peace inmind) pada diri pasangannya. Karena itu Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihsebagai pertimbangan Majelis, pendapat pakar hukum Islam dalam Kitab Al Marahbainal Figh wal Qanun oleh Dr.
Register : 03-07-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3913/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg.
Tanggal 31 Juli 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
1211
  • memperdulikan hingga kini sudah 3 tahun 11 bulan lamanya menunjukkanbahwa ketidakpedulian antara Penggugat dan Tergugat terhadap keadaan masingmasing sebagai akibat dari tidak adanya keterikatan batin diantarakeduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut tindakan Penggugat danTergugat adalah termasuk tindakan kekejaman mental (mental cruelty), hal manaselama Penggugat dan Tergugat melakukan perbuatan tersebut berarti selama itu pulakeduanya benarbenar menghancurkan ketentraman batin sanubari (destroy