Andi Bachtiartersebut kemudian melalui telepon Terdakwa sampaikan kepadakemenakan dari isteri Terdakwa atas nama Saksi Sainal Dg.Lallo dengan mengatakan Kalau ada keluarga yang berminatmasuk ke DATC kebetulan sekarang ada penerimaan dan setelahSaksi Sainal Dg. Lallo bertanya dengan mengatakan Berapabiayanya ? kepada Terdakwa menjawab Rp.25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah), selanjutnya Saksi Sainal Dg. Lallo bertanyalagi dengan berkata Bagaimana dengan biaya transportasi saya ?

Mina bintiPamapaccing dan 2 bagian yang merupakan bagian dari Puang Baba yangmerupakan harta warisan dari Puang Baba, mohon agar kiranya dibagikepada para ahli waris tersebut;22.Bahwa masuknya Turut Tergugat sebagai pihak dalam perkara ini,disebabkan Turut Tergugat pernah menjadi istri dari Holleng bin Puang Babaakan tetapi Turut Tergugat telah menikah dengan lakilaki yang bernama Dg.Lallo, oleh sebab itu Turut Tergugat dinukum untuk tunduk dan mentaati isiputusan dalam perkara ini;23.Bahwa mengingat

SANGKALA DG.LALLO, memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa masalah antara penggugat dan Tergugat adalah masalah tanahkering.Bahwa tanah kering sengketa tersebut terletak di Kp.Patappang kec.Tinggimoncong Kabupaten Gowa.Bahwa luas tanah kering tersebut adalah 50 are.Bahwa dalam tanah tersebut tidak ada tanah.Bahwa batasbatas tanah tersebut adalahUtara : tanah kering Arfah Kilo.Timur : Jalanan.Selatan: jalanan.Barat : Jalanan.Bahwa tanah tersebut milik Penggugat karena disamping orangtua

tanah objek sengketa karenadisuruh oleh Lk.Pasang sejak tahun 1989 sampai dengan tahun 1991 yangdiperoleh dari Veteran dan pada saat saksi menggarap tanah objek sengketaTergugat yaitu Rahman Habang datang meminta tanah tersebut akan tetapi28saksi menyatakan minta sama Lk.Pasang karena saksi hanya menggarap tanahLk.Pasang dan Lk.Rahman habang menyatakan bahwa ia akan berurusandengan Lk.Pasang.Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat P1 sampai dengan P5 sertaketerangan saksi Penggugat yaitu Sangkala Dg.Lallo

Dg.Lallo bin Ta ju lakilaki masih hidup . H. Dg Mangung bin Ta ju lakilaki masih hidup . M. Dg Sele bin Ta ju lakilaki masih hidup . M.Dg Bali bin Ta ju lakilaki masih hidup . Hj. Dg Kinang binti Ta ju perempuan masih hidup . Hj. Dg Mone binti Ta ju perempuan masih hidip .Sebagaimana dikuatakan dengan Surat Keterangan Waris ter tanggal24 Mei 2004 yang disahkan dan diketahui oleh Kepala desa bateGulung bernama A.Makkulau Pasang dan Camat NongtonompoKab.Gowa bernama Muh. Yunus Yusuf SE MM ;3.

Parani Kecamatan Pattallassang Kabupaten Takalar;Bahwa pemilik sepeda motor yang dicuri tersebut adalah lelaki Bahtiar Dg.Lallo, hal tersebut saksi ketahui setelah diberitahu oleh Penyidik;Bahwa sepeda motor milik lelaki Bahtiar Dg. Lallo adalah sepeda motor merkYamaha XRIDE warna biru dengan Nomor Polisi DD 4219 CR;Bahwa saksi mengenali barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motormerk/type Yamaha 2BU (XRIDE) warna biru, nomor Polisi DD 4219 CRdengan No. Rangka MH382BU001EJ124243 dan No.

Ngalle Kabupaten Takalar;Bahwa sepeda motor yang dicuri tersebut adalah milik lelaki Bahtiar Dg.Lallo, hal tersebut saksi ketahui setelah diberitahu oleh Penyidik;Bahwa merk sepeda motor milik lelaki Bahtiar Dg. Lallo adalah Yamaha XRIDE warna biru dengan nomor polisi DD 4219 CR;Bahwa saksi mengenali barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motormerk/type Yamaha 2BU (XRIDE) warna biru, nomor Polisi DD 4219 CRdengan No. Rangka MH32BU001EJ124243 dan No. Mesin 2BU124256bersama STNK (asli) An.

Namun Tergugat II tetapmembeli tanah objek sengketa karena adanya jaminan dan Tergugat IV yangsekaligus sebagai perantara dalam jual beli tanah objek sengketa antaraTergugat dengan Tergugat Il, sehingga nyatanyata Tergugat Il adalahpembeli beritikad buruk yang tidak dilindungi oleh hukum, Akta Jual Beli tanahobjek sengketa antara Tergugat dengan Tergugat II dibuat oleh Tergugat III;Bahwa jual beli tanah objek sengketa baik antara almarhum Abdul Halik Dg.Lallo dengan Tergugat maupun jual beli antara

Hamzah Rivai Dg.Lallo; Barat Tanah Perumahan milik Lk. Abd. Kadir Dg. Tona (Tergugat 1);Bahwa tanah kering/tanah perumahan seluas kurang lebih 700 m? (tujuh ratusmeter bujursangkar) yang menjadi obyek sengketa tersebut di atas selanjutnyaakan disebut sebagai "tanah sengketa di dalam perkara ini;Bahwa tanah kering/tanah perumahan seluas + 2.200 m? (dua ribu dua ratusHalaman 2 dari 15 hal.Put.

Nurhaedah;Sebelah Timur : Jalan Setapak;Sebelah Barat : Tanah milik Marwah/Dahlan Dg.Lallo/Anto;Dengan luas keseluruhan + 3.200 M2.e 3 (tiga) petak tanah sawah yang terletak di Dusun Gantarang, Desa Taeng,Kecamatan Pallangga, Kab. Gowa, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : tanah milik Hajir Dg. Manye/Sepe Sukralle;Sebelah Selatan : tanah milik Anca Dg. Manang/Hasanuddin Dg, Nassa;Sebelah Timur : tanah milik H. Muntu;Sebelah Barat : Hutang Dg. Nyala/Dg.

Nangka (anak dari Tabo Dg.Lallo) untuk ditanami padi pada musim penghujan dan ditanami palawijapada musim kemarau, dan semua hasilnya dari tanah obyek sengketatersebut dinikmati oleh Raliah Dg. Sangnging.6. Pada sekitar tahun 2000an, Penggugat menemui Raliah Dg.Sangnging mempertanyakan tentang warisan dari orang tua kandungPenggugat, akan tetapi Raliah Dg. Sangnging disaat itu hanyamenyerahkan berupa Surat Rincik kepada Penggugat dan mengatakanbahwa silahkan cari sendiri saja tanah tersebut.7.

Razak Dg.Lallo, Syaiful Syam, Hj. Hasna Binti Bonda, sebagai ahli waris dari Bonda BinTanra ;. Bahwa semula tanah Persil Nomor : 23 D Ill Kohir Nomor 12 Cl atas namaBonda Bin Tanra (bapak para penjual) terdaftar pada buku tanah KelurahanTamalanrea Jaya (dahulu Kelurahan Tamalanrea) Kecamatan Tamalanrea(dahulu Kecamatan Biringkanaya) dengan luas keseluruhan 54.000, M2 ;.

danTerdakwa menjawab dengan berkata Terserah lalu Terdakwa dan Saksi Sainal Dg.Lallo sepakat menentukan biayanya sebesar Rp30.000.000, (tiga puluh juta rupiah).d. Bahwa Terdakwa menambahkan biaya tersebut sebanyak Rp5.000.000, (limajuta rupiah) hingga menjadi Rp25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) atas inisiatifTerdakwa dengan maksud Terdakwa sebagai biaya penginapan dan biaya makan parapeserta selama mengikuti Diklat dan tinggal di rumah Terdakwa sedangkan Terdakwadan Saksi Sainal Dg.

Ngewa (terdakwa 2), Sija Dg.Lallo (terdakwa 4) dan Doman Tiro (terdakwa 5);Pada waktu itu kami bermain judi jenis kartu joker dari pukul 16.00Wita sampai dengan pukul 21.00 Wita.

DG.TOMPO Bin BACO DG.LALLO Bahwa pada hari Senin tanggal 12 September 2011 sekitar jam09.00 Wita, terdakwa I mendatangi terdakwa di pangkalan ojekpasar sentral Mamuju yang tujuannya untuk mencari' sepeda motoryang dapat dirental; Bahwa saat terdakwa I datang, dia bertemu dengan saksi dantemanteman saksi sesama tukang ojek, lalu saksi memboncengterdakwa I menuju rumahnya dan bertemu dengan terdakwa II; Bahwa di rumah terdakwa I, terjadi kesepakatan antara terdakwaII dan saksi bahwa motor saksi disewa

Sere Bin Jenala melangsungkan perikahan menurut agama Islam dirumah orang tua pemohon dahulu di Dusun Kalukubodo, Desa Bontomarannu,Kecamatan Galesong Selatan, Kabupaten Takalar, dan sekarang DusunKalukubodo, Desa Mangindara, Kecamatan Galesong Selatan, KabupatenTakalar, yang menikahkan adalah Imam Dusun Kalukubodo yang bernama Dg.Ngitung dan wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon yang bernama Dg.Lallo dan saksi nikahnya adalah 2 (dua) orang lakilaki dewasa beragama Islammasingmasing bernama Jalanti

dan DUKKA DG.LALLO BIN H. TUNRU supaya menggadaikan saja tanah sawah milikayahnya tersebut kepada H. KATA DG NGITUNGHalaman 11 dari 40 putusan perdata nomor 32/Padt.G/2015/PN.JnpRingkas cerita, setelah adanya saran dari H. KATA DG NGITUNGtersebut maka disepakati bahwa nilai gadai atas tanah sawah tersebutadalah sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) yangsenilai atau setara dengan beras sebanyak 10 (sepuluh) ribu liter.

Menimbang, bahwa tanah sengketa telah dikuasai Para Terbanding/ParaTergugat konvensi/Para Penggugat Rekonvensi yang melakukan proyek danmelakukan penimbunan tanpa adanya ganti rugi pembebasan lahan dariPembanding/Penggugat konvensi/Tergugat Rekonvensi oleh karenanyaharuslah dinyatakan melakukan perbuatan melawan hukumMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Pembanding/Penggugat konvensi/Tergugat Rekonvensi telah mengajukan bukti P1 sampaidengan bukti P5 dan 2 (dua) orang saksi yaitu H.Muntu Dg.Lallo

Nurung kerumah Tergugat untuk menggadaikan tanahbagian Penggugat tersebut (in casu tanah sengketa) dan waktu itudiminta uang gadai sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), tetapiTergugat hanya memberikan uang gadai sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) ;Bahwa kemudian saudara Penggugat yang sakit tersebut (Lahiya Dg.Lallo) lalu meninggal dunia pada tahun 2017 dan tanah sengketa yangdipegang gadai oleh Tergugat tetap berada ditangan Tergugat danbahkan pernah disuruh kerja/garap kepada

Bahwa obyek yang diperoleh Tergugat dari Panitia PembebasanTanah untuk kepentingan pemerintah yang asal persil 31.SI Kohir 102Cl atas nama Mado Bin Pai seiuas 1,28 Ha setelah diukur menjadiluas 13,349 M2 terletak di Kampung Bontojai, Lingkungan Bira/sekarang Keluarahn Bira, Kecamatan Biringkanaya/sekarangKecamatan tamalanrea ,Kota Makassar dengan batas batas semulaberbatas dengan :Utara : dahulu dengan tanah milik Abdul Halik Dg.Lallo , semula PTBMB,sekarang PT Sari Ayu Indonesia / MMI ;Timur :dahulu

Sukri bin Duddin Dg.Lallo;

Sebagai ahli waris dari Jamarro Dg. Lumu binti Sema Dg. Tunru;

6. Menetapkan anak yang bernama Renita Amelia binti Jaharuddin, sebagai ahli waris pengganti;

7. Menetapkan Passerebin Sema Dg. Tunru yang telah nyata meninggal dunia pada tanggal 9 Oktober 2001,sebagai pewaris;

8. Menetapkan :

a. Muh.

TAHIR Dg.LALLO, sehingga harus dikembalikan kepada yang berhak, yaitu SaksiJAMALUDDIN Bin M. TAHIR Dg.