Dhio Riyandindito bin M.

Dhio Riyandindito bin M. DayaSemesta;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yaitu Fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor : 427/43/X1/2010 tanggal 22 Nopember 2010 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidadap Kota Bandung yang telahdicocokan dengan aslinya dan dibubuhi materai secukupnya. Oleh karena itubukti tersebut merupakan bukti autentik yang memenuhi syarat formal danmateril, sehingga bukti tersebut dapat diterima dan mengikat.

Dhio Riyandinditobin M. Daya Semesta, keduanya menerangkan bahwa keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sejak sudah tidak ada keharmonisan lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran diantara mereka yang disebabkan karenaTergugat sering melakukan KDRT dan kurang dalam memberikan nafkahHalaman 7 dari 12 hal.

DIO SATRIA UTOMO Bin PEBRI OFIDIUS Alias DHIO dan Terdakwa II. RAGAM ANANDA Bin SUDIONO Alias SUMIT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum membeli, dan menerima narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram;

DIO SATRIA UTOMO Bin PEBRI OFIDIUS Alias DHIO dan Terdakwa II. RAGAM ANANDA Bin SUDIONO Alias SUMIT oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

Penuntut Umum:
SATRIYA SUKMANA, SH
Terdakwa:
1.DIO SATRIA UTOMO Bin PEBRI OFIDIUS Alias DHIO
2.RAGAM ANANDA Bin SUDIONO Alias SUMIT

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon (Dwifya Maharani binti Zulkifli) untuk dinikahkan dengan (Dhio Akram Taufiandy Hansi bin Taufiandy);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.345.000,- ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Ee RR eee Bahwa setelah ' pernikahan itu antara Penggugat danTergugat hidup bersama sebagai suami istri selama 4tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman didirumah orang tua Tergugat sudah mempunyai 1 oranganak bernama: MOHAMMA) DHIO NANDA MARTADINATA, umur 4tahun (ikut Penggugat) 500 ee eee eee eee Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik, akan tetapi sejak 2 tahun yanglalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat

KELUARGA PENGGUGAT; yang memberikan keterangan dipersidangan yang padapokoknya sebagai berikut:Menerangkan bahwa benar Tergugat adalah suami sahPenggugat yang menikah pada tanggal 26 Juli 2007dan benar bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidupbersama dirumah orang tua Tergugat selama 4 tahuntelah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul ) dan sudah mempunyai anak 1 yang bernamaMOHAMMAD DHIO NANDA MARTADINATA umur 4 tahun ikutPenggugat ; ee ee eee eeBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan

menyatakantidakkeberatan; ++ 5 ee eee eee eeePeKELUARGA TERGUGAT, umur 41 tahun, agama islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di DesaMangaran, Kecamatan Ajung, Kabupaten Jember; yang memberikan keterangan dipersidangan yang padapokoknya sebagai berikut:bahwa la adalah Ibu Kandung Tergugat ; Menerangkan bahwa semula Penggugat dan Tergugat11hidup bersama dirumah orang tua Tergugat selama 4tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan sudah mempunyai anak 1 yangbernama MOHAMMA) DHIO

Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat ( PRANATA DHIO SAPUTRO bin PURBO ADIYONO ) terhadap Penggugat ( MELINDA APRILIANI binti SUPANGAT ) ;

3. Menetapkan hak asuh anak yang bernama Ananda Prisilya Putri binti Pranata Dhio Saputro, umur 3 tahun kepada Penggugat ( Melinda Apriliani);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.104.000,- (satu juta seratus empat ribu rupiah);

Pranata Dhio Saputro Nomor3506253107180010, tanggal 19 Pebruari 2019, yang aslinya dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Kediri, bermaterai cukup, cocok dan sesuaidengan aslinya (bukti P.3);Saksi saksiBahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut di atas,Penggugatjuga mengajukan 2 ( dua ) orang saksi masingmasing:1.Xxxx, Umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempatkediaman di xxxx Kabupaten Kediri, yang mana saksitersebutmenerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut

dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi:dill nolstl ale sll rot arg Jl at, prs riwl ulyDan jika telah memuncak kebencian ister terhadap suaminya, makahakim boleh menjatuhkan talak terhadap dirinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang bahwa dalam petitiumnya , Pengugat juga memohon untukditetapbkan sebagai pemegang hak asuh terhadap Anaknya yang beranamaXxxx binti Pranata Dhio

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon, Ria Lena Kelana binti Rokim, untuk menikah dengan seorang laki-laki, Dhio Febriansyah bin Suwoto;
3. Membebani para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 470.000,00 (empatratus tujuhpuluh ribu rupiah);

Yusman Brothers,CV.Banjarmasin.e Untuk paket pengadaan sapi Bibit Bali Jantan yakni CV.Ghuno Dhio, CV. Ayu Syara Bersaudara, CV.

Ghuno Dhio, Kuasa Direktur yakni sdr.Zapta Purnama denganKontrak Nomor : 600/10/KTR.LEL/III.05WK/2007.Bahwa dalam kontrak tersebut telah dicantumkan spesifikasi untukmasingmasing bibit sapi, antara lain:Bibit Sapi Balia. Warna bulu hitam, lutut kebawah putih, pantat putihbentuk bulan untuk sapi jantan dan warna bulu merahbata untuk sapi betina.b. Kepala lebar lener kampak.c. Tinggi gumba minimal 103 cm untuk sapi jantan.d. Tinggi gumba minimal 95 Cm untuk sapi betina.e.

Saksi DHIO ARMIHARDI Als DHIO Bin MUHAMMAD, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan saksi tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa;Halaman 12 dari 26 halaman Putusan Nomor 722/Pid.B/2016/PN.Pbr13Bahwa benar saksi pernah dipenksa oleh penyidik Polsek Tampan dalamperkara tindak pidana Pencurian dengan pemberatan terhadap sepeda motorhonda beat BM 3652 WS milik saksi Sri Mulya Lestan yang dilakukan olehterdakwa YOSEF CHANDRA LUGITO

Puskom tersebut.Bahwa benar 2 (dua) orang lakilaki tersebut tidak lain adalah terdakwa YosefChandra yang duduk diatas sepeda motor supra X125 warna hitam orange laluteman terdakwa yang duduk dibelakang terdakwa turun dari sepeda motortersebutberjalan kemudian jongkok dan berdiri sambil menelpon dan mondarmandir diareal parkir tersebut.Bahwa benar saksi tidak ada merasa curiga dan langsung menuju gedungrektorat dan masukkedalam gedung tersebut untuk makan siang;Bahwa benar sebelum makan bersama saksi Dhio

, saksi melihat ke luar dansaksi melihat sudah banyak mahasiswa dan pegawai menuju kerarah parkirPuskom tersebut.Bahwa benar saksi dan saksi Dhio langlang berian ke areal parkir tersebut dansaksi melihat terdakwa Yosef Chandra telah diamankan oleh mahasiswa dan dibawa ke gedung rektorat sementara security yang lain dibantu oleh mahasiswamengejar teman terdakwa yang melarikan dm ke semaksemak.Bahwa benar kemudian saksi ikut membantu mencari teman terdakwwa disemaksemak tersebut namun tidak ditemukan

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak DHIO FAIZAL RAMADHAN Bin UNTUNG SANTOSO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak DHIO FAIZAL RAMADHAN Bin UNTUNG SANTOSO oleh karena itu dengan Pidana Pembinaan di dalam Lembaga di Pusat Pelayanan Sosial Griya Bina Karsa (PPSGBK

) Cileungsi Bogor selama 1 (satu) tahun dan Pelatihan Kerja selama 2 (dua) bulan;

Ghuno Dhio, CV. AyuSyara Bersaudara, CV.

Ghuno Dhio, Kuasa Direktur yakni sdr.Zapta Purnama dengan KontrakNomor : 600/10/KTR.LEL/III.05WK/2007.Bahwa dalam kontrak tersebut telah dicantumkan spesifikasi untuk masingmasing bibit sapi,antara lain :Bibit Sapi Balia.

Putusan Nomor 664 K/Ag/2014Rassya Dhio Ananta, umur 12 tahun, 2. Muhammad Keysya Gibral Ananta,umur 7 tahun, dan saat ini kedua anak tersebut ikut Penggugat;Bahwa mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak tahun 2012 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena 1.

Ishaq Soandi);3 Menetapkan menunjuk Penggugat untuk mengasuh dan memelihara(hadlonah) atas anak Muhammad Rassya Dhio Ananta, umur 12 tahun,dan Muhammad Keysya Gibral Ananta, umur 7 tahun, hingga masingmasing anak tersebut dewasa atau mandiri.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I ACUM SUDRATJAT, terdakwa II ANGKASA RAISAN IMARA, terdakwa III FRIDA ARISKA, terdakwa IV MIFTAHUL RIZKI dan terdakwa V DHIO ALFIANUS tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana informasi dan transaksi elektronik sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu

Terdakwa:
1.Acum Sudrajat
2.Angkasa Raisan Imara
3.Firda Ariska
4.Miftahul Rizki
5.Dhio Alfianus

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah menurut hukum perubahan bulan kelahiran Anak Para pemohon,di dalam Kutipan Akta kelahiran Anak Para Pemohon bernama DHIO ARFAN GHIFARI nomor 3311-LT-24012019-0041 yang semula tertulis 05 Juni 2018 dirubah menjadi 05 September 2018;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon melaporkan tentang perubahan bulan kelahiran Anak Para Pemohon yang bernama DHIO ARFAN GHIFARI nomor

Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama: DAVIN DHIO KHIANDRA binSUPRIANTO, lahir tanggal 26 Desember 2012, lahir tanggal 26 Desember2012, umur 2 tahun;3. Ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah kuranglebih sejak bulan Desember tahun 2013, antara Penggugat dengan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh :a.

Pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakansurat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Putusan Nomor 390/Pat.G/2014/PA.Sgt. hal. 3 dari 15 hal.Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban sebagai berikut: Benar Tergugat dan Penggugat telah menikah tanggal 02 September 2012dan telah melakukan hubungan suami isteri namun anak yang bernamaDavin Dhio Khiandra tersebut bukan anak Tergugat dengan Penggugat,ketika Tergugat dijodohkan dengan Penggugat,

VEOLIA SERVICES INDONESIA
3.XAVIER JEAN
4.JANUAR PRIBADI
Turut Tergugat:
ANFA DHIO FRIANDIPA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DHIO DAFFA SYADILLA Bin ABAS ASHAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan berencana, sebagaimana dalam dakwaan primair ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DHIO DAFFA SYADILLA Bin ABAS ASHAR oleh karena itu dengan pidana penjara seumur hidup ;
3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
4. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) buah

Dirampas untuk di musnahkan;

• 1 (satu) buah Handphone merk SAMSUNG S22 Ultra warna hitam, IMEI 1:351814970111190, IMEI 2:352722970111194 beserta Sim card SIMPATI dengan nomor 081359448576;

Dirampas untuk Negara;

• 1 (satu) Unit KBM Roda empat merk Toyota Yaris warna Putih Nopol: K 889 (Palsu) beserta Keyless dan STNK (asli) KBM Roda empat merk Toyota Yaris warna Putih tahun 2017, Nopol: AA-1526-QB atas nama DHIO

Terdakwa:
DHIO DAFFA SYADILLA Bin ABAS ASHAR

Penuntut Umum:
SURYADINATA LBN GAOL, SH
Terdakwa:
1.DHIO FEBRYANSYAH PGL RIAN Als RIAN BEBEK Bin BISMARDI
2.YOGI OKTA PRATAMA PGL YOGI Als YOGI TABO Bin HARIZAL

Dhio Asyifa Faiezuan bin Ruslin, laki-laki, lahir tanggal 07 Februari 1999;2.2. Firghi Haiekal Al Aziz bin Ruslin, laki-laki, lahir tanggal 18 Agustus 2003;2.3. Sayid Hafizh Sadiqy bin Ruslin, laki-laki, lahir tanggal 18 November 2005; dan2.4. Arumi Fathiyah Balqis binti Ruslin, perempuan, lahir tanggal 11 Juni 2010; berada di bawah kekuasaan Pemohon (Rusli bin Syamsudin); 3.

Tanah berikut bangunan di atasnya sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 44849/Sungai Raya, luas 161 m2, Surat Ukur Nomor 16708/Sungai Raya/2017 tanggal 10 April 2017, atas nama Ruslin, Dhio Asyifa Faiezuan, Firghi Haiekal Al Aziz, Sayid Hafizh Sadiqy, dan Arumi Fathiyah Balqis; 3.2.

Tanah berikut bangunan di atasnya sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 44850/Sungai Raya, luas 142 M2, Surat Ukur Nomor 16709/Sungai Raya/2017 tanggal 10 April 2017, atas nama Ruslin, Dhio Asyifa Faiezuan, Firghi Haiekal Al Aziz, Sayid Hafizh Sadiqy, dan Arumi Fathiyah Balqis;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).

Dhio Realdho bin Topan Kurniawan, lakilaki dan telah meninggaldunia;2. Refal Aldiansyah bin Topan Kurniawan, lakilaki, telah berumur 4(empat) tahun 4 (empat) bulan;3. Zalfa Armandha bin Topan Kurniawan, lakilaki, telah berumur 2 (dua)tahun 5 (lima) bulan, yang saat ini Kedua anak tersebut dalam asuhanPenggugat dan Tergugat;3.

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.DHIO KANDA PANGESTU BIN RUDI BUDHIYONO 2.SITI SARIFAH SOFIYANTI BINTI EDI KUSNADI) dengan Pemohon II (1.DHIO KANDA PANGESTU BIN RUDI BUDHIYONO 2.SITI SARIFAH SOFIYANTI BINTI EDI KUSNADI) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas, Kabupaten Cianjur.