Ditemukan 398 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dadang didong dagang danang dudung diding dimang dudang diwang dilang
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 14-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 0221/Pdt.G/2013/PACMS
Tanggal 5 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 6
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rojiterhadap Termohon di hadapan didang Pengadilan Agama Ciamis;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama
Register : 15-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0226/Pdt.G/2019/PA.Sglt
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;De Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu terhadap Termohon di depan didang Pengadilan AgamaSungailiat;3. Menetapkan hak pemeliharaan (hak asuh) anak yang lahir dariperkawinan antara Pemohon dan Termohon yaitu terhadap ketiga anaktersebut di atas tetap berada dalam pengasuhan dan pemeliharaanTermohon dengan biaya bersama dari Pemohon dan Termohon;4.
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 09-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 275/Pdt.G/2016/MS.Jth
Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • patut dinyatakan putus ikatan perkawinanPenggugat dengan Tergugat.Menimbang, banwa sesuai dengan pasai 84 ayat (1) dan (2) UndangUndang nomor 7 Tahun 1989, maka diperintahkan kepada Panitera MahkamahSyariyan Jantho untuk mengirimkan satu eksamplar salinan putusan ini setelanberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama, ditempat Penggugat dan lergugat serta tempat dilangsungkannyamelangsungkan pernikahan Penggugat dengan Terguat.Menimbang, banwa perkara ini termasuk daiam Didang
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 15-10-2010 — Putus : 10-03-2011 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0753/Pdt.G/2010/PA.Kds
Tanggal 10 Maret 2011 — perdata penggugat melawan tergugat
12 — 2
  • Tergugat ; Menimbang bahwa alasan Penggugat mengajukan gugtan cerai dari Tergugatadalah sebagai berikut bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat tidak bertanggung jawab atas nafkahPenggugat sehingga sejak Oktober 2009 Tergugat pulang kerumah orang tuaTergugat ; 222 nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn neMenimbang, bahwa walaupun pemeriksaan perkara ini tanpa dihadiri pihakTergugat dipersidangan, akan tetapi karena terkait dalam didang
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 27-09-2010 — Putus : 23-12-2010 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0676/Pdt.G/2010/PA.Kds
Tanggal 23 Desember 2010 — perdata penggugat melawan tergugat
37 — 1
  • Oktober 2010,dan 10 Desember 2010,telah ternyata panggilan tersebut telah dilaksanakan secararesmi dan patut, akan tetapi pada hari sidang yang telah ditetapkan Tergugat tidakmenghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya sertaketidak hadiran Tergugat tersebut tanpa adanya alasan yang sah, oleh karena ituTergugat patut dinyatakan tidak hadir ;Menimbang, bahwa walaupun pemeriksaan perkara ini tanpa dihadiri pihakTergugat dipersidangan, akan tetapi karena terkait dalam didang
Pengadilan PT BANDUNG
Register : 04-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan PT BANDUNG Nomor 482/PDT/2015/PT.BDG
Tanggal 14 Desember 2015 —
75 — 24
  • Sebagaimana tertuang didalamUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo we ndang Nomor 3 Tahun2006 tentang Pengadilan Agama Pasal aay epengadilan agama bertugas dan 6 wehang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan perkara di son anatara orangorang yangrounyi : beragama Islam di DIdang : Ny4 nnn nnn nnn nnn nnn ene en nescencea. Perkawinan; Rmmadg. nnonane nn nnn nn nnn nnn nnn ene enn nen ee nnn ne eneb. Waris; Qiagy? nn ono nen nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen nen nn nen ne nnec.
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 20-12-2010 — Putus : 13-01-2011 — Upload : 28-03-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0934/Pdt.G/2010/PA.Kds
Tanggal 13 Januari 2011 — perdata penggugat melawan tergugat
8 — 0
  • dari Tergugatadalah sebagai berikut bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat tidak memperhatikan nafkahPenggugat dan Tergugat setiap malam selalu minta dilayani hubungan suami istriminimal 4 kali (Tergugat Hipoersex) dan apabila tidak dilayani , Tergugat marahmarah dan bahkan pulang kerumah orang tua Tergugat ;Menimbang, bahwa walaupun pemeriksaan perkara ini tanpa dihadiri pihakTergugat dipersidangan, akan tetapi karena terkait dalam didang
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Tanah
Register : 05-03-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 49/Pdt.G/2014/PN.Pbr
Tanggal 24 Juli 2014 — Tn. Cecep Rahmat, Dk Vs Tn. H. Gusmardi
118 — 30
  • Bahwa kemudian Tergugat menyarankan kepada Penggugat untuk merekrut mantan karyawanTergugat di Pangkalan Kerinci yang bernama saudara Didang untukmembantu Penggugat. Bahwa dikarenakan ada kendala didalam proyekperumahan tersebut sehingga akhirnya proyek tidak dilanjutkan.
    DIDANG, 2.
    DIDANG, dan 2. HADI MULYA;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh PenggugatRekonvensi tersebut telah dipertimbangkan pada saat mempertimbangkangugatan konvensi diatas.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-08-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1099/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
  • Peraluran Pemenntan Nomor # Tahun 1975 Jo Pagal 116 nurut (t) Kompulasihukum Islam;Menimbang, banwa berdasarkan Pasal 44 Undangundang Nomor /Tahun 1968 Tentang Peradilan Agama, Panitera Pengadilan Agama Bimadiperintankan untuk mengifimkan salinan Putusan yang teian berkekuatanhokum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah dimana Penggugat dan Tergugatbermempal linggal gan kepada Pegawai Pencatat Wikah Gi TEM pal perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan:Menimbang, Danwa karena perkara a quo masuk DIdang
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 20-05-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PADANG Nomor 751/Pdt.G/2021/PA.Pdg
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 5
  • Padahal Penggugat dan anakanak sangat rindu shalatberjamaah bersamasama dengan TergugatMenimbang, pada didang selanjutnya Penggugat menyatakan mencabutgugatan Penggugat karena Penggugat dan Tergugat telah sepakat untukberbaik kembali;Menimbang, bahwa terhadap permohonan pencabutan perkara diajukanPenggugat tersebut, Tergugat menyatakan setuju dengan pencabutan perkaratersebut, oleh karena antara Penggugat dan Tergugat telah sepakat untukberbaik kembali;Menimbang, karena pencabutan Gugatan oleh Penggugat
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2011 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 17-04-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 0128/Pdt.G/2011/PA.Kds
Tanggal 3 Maret 2011 — PERDATA : Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • gugtan cerai dari Tergugatadalah sebagai berikut bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat suka mencuri, kalau dinasehatiPenggugat, Tergugat malah marahtidak memberi nafkah bathin dan Tergugat jarangmemberi nafkah kepada Penggugat dan anaknya sehingga sejak Nopember 2010Tergugat pulang kerumah orang tuaTergu gat; Menimbang, bahwa walaupun pemeriksaan perkara ini tanpa dihadiri pihakTergugat dipersidangan, akan tetapi karena terkait dalam didang
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 27-09-2010 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0673/Pdt.G/2010/PA.Kds
Tanggal 10 Februari 2011 — perdata penggugat melawan tergugat
8 — 0
  • Penggugat mengajukan gugatancerai karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah sering terjadi perselisihandan pertengkaran karena Tergugat senang senang dengan wanita lain dan Tergugatkurang perhatian terhadap Penggugat dan anaknya serta Tergugat kurangbertanggung jawab atas nafkah Penggugat dan Tergugat tidak memberi nafkahkepada Penggugat, Tergugat senang dengan wanitaMenimbang, bahwa walaupun pemeriksaan perkara ini tanpa dihadiri pihakTergugat dipersidangan, akan tetapi karena terkait dalam didang
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 10-03-2011 — Putus : 21-04-2011 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0214/Pdt.G/2011/PA.Kds
Tanggal 21 April 2011 — perdata penggugat melawan tergugat
8 — 0
  • terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat tidak tanggung jawab terhadap nafkahPenggugat sehingga sejak September 2009 , Tergugat meninggalkan Penggugat dantidak pernah meninjau Penggugat dan anakanaknya dan selama berpisah kuranglebih selama 1 tahun 6 bulan, Tergugat telah melalaikan kewajibannya denganmembiarkan dan tidak mempedulikan Penggugat tanpa memberi nafkah wajib;Menimbang, bahwa walaupun pemeriksaan perkara ini tanpa dihadiri pihakTergugat dipersidangan, akan tetapi karena terkait dalam didang
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-02-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 356/Pdt.G/2014/PA.Tng
Tanggal 20 Mei 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan didang Pengadilan Agama Tangerang setelah putusan ini berkekuatan hukum yang tetap;3. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah kepada Termohon sebesar Rp 1.500.000,- (Satu juta lima ratus ribu rupiah) selama masa iddah dan mutah berupa uang sebesar Rp 500.000,- (Lima ratus ribu rupiah)5.
    terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan didang Pengadilan AgamaTangerang setelah putusan ini berkekuatan hukum yang tetap;.
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 25-11-2010 — Putus : 16-12-2010 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0869/Pdt.G/2010/PA.Kds
Tanggal 16 Desember 2010 — perdata penggugat melawan tergugat
35 — 2
  • Desember 2010,dan 10 Desember 2010,telah ternyata panggilan tersebut telah dilaksanakan secararesmi dan patut, akan tetapi pada hari sidang yang telah ditetapkan Tergugat tidakmenghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya sertaketidak hadiran Tergugat tersebut tanpa adanya alasan yang sah, oleh karena ituTergugat patut dinyatakan tidak hadir ;Menimbang, bahwa walaupun pemeriksaan perkara ini tanpa dihadiri pihakTergugat dipersidangan, akan tetapi karena terkait dalam didang
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 07-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 595/Pdt.P/2016/PA.Mj
Tanggal 29 Nopember 2016 — Pemohon:
1. Baharuddin Redi bin Redi
2. Nurhayati binti Mansyur
17 — 4
  • sebagai pendapai sendiri yang berbunyi:CUSAMy Aa at) Atl) 18) uly 9Aitiiiya Diierina pengakuan nikah Se0/ailg pereimnpuan yaiig agiibaiigh.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut dialas, Maka peirnohonan para Pemofion patut dikabuikan dengan menyatakanperkawinan Pemohon dengan Pemohon I yang dilaksanakan pada tahun1986 di Dusun RawaRawang, Desa BondeBonde, Kecamatan Sendana,Kabupaten Majene adalah sah menurut hukum;iienimbang, banwa oien Karena perkara ini termasuk daiam Didang
Pengadilan PN TASIKMALAYA Perdata Khusus
Putus : 01-07-2014 — Upload : 04-08-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 30/Pdt.G/2014/PN.Tsm
Tanggal 1 Juli 2014 — PT. ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE Lawan ASEP IDAN RUSMANA
155 — 82
  • tinggal 9(sembilan) hari oleh karena itu sidang berikutnya untuk bukti surat dari Penggugat , dansidang ditunda , sidang akan dibuka kembali yang ditetapkan pada hari :SENIN, Tanggal 23 Juni2014 Jm.09.00 Wib ;Acara, Untuk bukti surat dari Penggugat ;Selanjutnya Hakim Ketua menjelaskan kepada kedua belah pihak yakm KuasaHukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat dengan tidak usah dipanggil lagi danperintah ini resmi supaya hadir kambali mengahadap dimuka persidangan yang telahditetapkan diatas.lalu didang
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 06-12-2010 — Putus : 13-01-2011 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0891/Pdt.G/2010/PA.Kds
Tanggal 13 Januari 2011 — perdata penggugat melawan tergugat
14 — 1
  • dilanjutkantanpa hadirnya pihak Tergugat ;Menimbang bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai dari Tergugatadalah sebagai berikut bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat tidak bertanggung jawab atas nafkahterhadap Penggugat, Tergugat sering memukul dan menampar (KDRT) terhadapPenggugat ; 22222 222 n oon nnn nnn eeeMenimbang, bahwa walaupun pemeriksaan perkara ini tanpa dihadiri pihakTergugat dipersidangan, akan tetapi karena terkait dalam didang
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 17-02-2011 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 21-03-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0155/Pdt.G/2011/PA.Kds
Tanggal 17 Maret 2011 — perdata penggugat melawan tergugat
6 — 0
  • sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat tidak memperhatikan nafkahPenggugat, Tergugat tidak bersedia membiayai kelahiran anak Penggugat danTergugat serta Tergugat tidak bersedia datang pada waktu orang tua Penggugatmeninggal dunia, sehingga sejak Oktober 2010 Penggugat pulang kerumah orang tuaPenggugat karena tidak tahan atas sikap dan perilaku Tergugat ;Menimbang, bahwa walaupun pemeriksaan perkara ini tanpa dihadiri pihakTergugat dipersidangan, akan tetapi karena terkait dalam didang
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-05-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 106/Pdt.G/2015/PTA.Smg
Tanggal 9 Juni 2015 — PEMBANDING, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Sukoharjo, semula sebagai TERMOHON, sekarang PEMBANDING ; -------------------------- MELAWAN TERBANDING, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh serabutan, bertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar, semula sebagai PEMOHON, sekarang TERBANDING ; -------
18 — 9
  • Memberi ijin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk menjatuhkan talaksatu terhadap Termohon (PEMBANDING) didepan didang PengadilanAgama Karanganyar ; 220 n nono nono n cnn no nen nn nen cnc nonce3.