Ditemukan 400 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-07-2018 — Putus : 03-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA TAHUNA Nomor 41/Pdt.P/2018/PA.Thn
Tanggal 3 Agustus 2018 — Desi Alimu Binti Junisto Alimu dan Dilang Madundang Bin Usulan Madundang
6512
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Desi Alimu Binti Junisto Alimu) dengan Pemohon II (Dilang Madundang Bin Usulan Madundang) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 2018 di Kampung Lipang, Kecamatan Kendahe, Kabupaten Kepulauan Sangihe;3. Membebaskan kepada Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;
    Desi Alimu Binti Junisto AlimudanDilang Madundang Bin Usulan Madundang
    Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Desi Alimu BintiJunisto Alimu) dan Pemohon Il (Dilang Madundang Bin UsulanMadundang) yang dilaksanakan di Desa Lipang, Kecamatan Kendahe,Kabupaten Kepulauan Sangihe, pada tanggal 24 April tahun 2018;3.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Desi Alimu BintiJunisto Alimu) dengan Pemohon II (Dilang Madundang Bin UsulanMadundang) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 2018 di KampungLipang, Kecamatan Kendahe, Kabupaten Kepulauan Sangihe;3.
Register : 05-02-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 26/PID.B/2015/PN.Mjy
Tanggal 24 Maret 2015 — PANDU TRI ATMAJA Bin SLAMET HADIYANTO
536
  • PANDU TRI ATMAJA Bin SLAMET HADIYANTObersama saksi DILANG, saksi ANTON, sdr WOTO dan sdr SONY berangkatmenuju rumah saksi DILANG di Desa Bolo Kec.
    Kare, tetapi sebelum berangkatsaksi DILANG membawa 1 (satu) buah pisau jenis golok yang kemudiandititipkan didalam jok sepeda motor Yamaha Mio warna putin No.Pol AE 3827FH milik terdakwa dan terdakwa pun bersedia untuk dititipi 1 (satu) buah pisaujenis golok ;Selanjutnya pada esok harinya sekitar pukul 08.00 wib terdakwa PANDUTRI ATMAJA Bin SLAMET HADIYANTO bersama saksi DILANG, saksi ANTONsdr WOTO dan sdr SONY berangkat dari rumah saksi DILANG untuk pulangkerumah dengan mengendarai sepeda motor
    Wungu Kabupaten Madiun;e Bahwa pada saat kejadian terdakwa bersama temanteman dari kebunmilik saksi Dilang mau perjalanan pulang ditengah jalan ada operasikemudian terdakwa tertangkap;e Bahwa golok tersebut adalah milik saksi Dilang yang ditaruh dibawah joksepeda motor terdakwa;e Bahwa golok tersebut dibawa dibawah jok sepeda motor karenadipergunakan dikebun untuk memotong ranting;e Bahwa golok tersebut adalah milik dari ayah saksi Dilang yang dibawaoleh saksi Dilang;e Bahwa sepeda motor yang terdakwa
    Wungu Kabupaten Madiun;e Bahwa kejadiannya berawal pada saat terdakwa PANDU TRI ATMAJABin SLAMET HADIYANTO bersama saksi DILANG, saksi ANTON, sdrWOTO dan sdr SONY bertemu dan berkumpul di warung kopi milik saksiDILANG di Lapangan Gulun Kota Madiun.e Bahwa selanjutnya pada pukul 23.00 terdakwa. PANDU TRI ATMAJA BinSLAMET HADIYANTO bersama saksi DILANG, saksi ANTON, sdrWOTO dan sdr SONY berangkat menuju rumah saksi DILANG di DesaBolo Kec.
    Wungu Kabupaten Madiun;Menimbang, bahwa kejadiannya berawal pada saat terdakwa PANDUTRI ATMAJA Bin SLAMET HADIYANTO bersama saksi DILANG, saksi ANTON,sdr WOTO dan sdr SONY bertemu dan berkumpul di warung kopi milik saksiDILANG di Lapangan Gulun Kota Madiun.Menimbang, bahwa selanjutnya pada pukul 23.00 terdakwa. PANDU TRIATMAJA Bin SLAMET HADIYANTO bersama saksi DILANG, saksi ANTON, sdrWOTO dan sdr SONY berangkat menuju rumah saksi DILANG di Desa BoloKec.
Register : 30-01-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Sdw
Tanggal 16 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4512
  • PUTUSANNomor / Pdt.G / 2020 / PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir : Dilang Puti 10September 1984, Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga, Agama :Kristen, Alamat : Kecamatan Bentian Besar Kutai Barat.Dalam hal ini di wakili kuasanya bernama Lirin Colen Dingit,S.H.
    Bahwa Penggugat telan melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 6 September 2000 di Gereja KebangunanKalam Allah Indonesia Jemaat Dilang Puti (GKKAI) dan tercatatHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor /Pdt.G/2020/PN Sdwpada Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat sesuai denganKutipan Akta Perkawinan;.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik, dan keduanyabertempat tinggal di Kampung Dilang Puti Kecamatan Bentian BesarKabupaten Kutai Barat kurang lebih selama lebih 2 tahun;. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki;.
    Bahwa karena suatu dan lain hal pada tahun 2015 Tergugat telahpergi entah kemana meninggalkan Penggugat beserta anakPenggugat sampai dengan akhir tahun 2015 dan Tergugat sempatdatang ke Kampung Dilang Puti, dan Penggugat menanyakanperihal kelanjutan kehidupan rumah tangga dan Tergugat memintauntuk tidak melanjutkan kehidupan berumah tangga dan Penggugatdan Tergugat membuat surat kesepakatan cerai tanggal 11Desember 2015, selanjutnya sampai dengan gugatan ini diajukanTergugat telah pergi dan tidak
    entah kemana meninggalkan Penggugat beserta anak Penggugatsampai dengan akhir tahun 2015 dan Tergugat sempat datang keKampung Dilang Puti, dan Penggugat menanyakan perihal kelanjutankehidupan rumah tangga dan Tergugat meminta untuk tidakmelanjutkan kehidupan berumah tangga dan Penggugat denganTergugat membuat surat kesepakatan cerai tanggal 11 Desember 2015,bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankanlagi karena
Register : 21-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 28/Pid.Sus/2019/PN Pol
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
INAYATUL AENI RADJAB, S.H.
Terdakwa:
SYARIFUDDIN Bin TANDI Alias PUDING
4714
  • Bin Sappe dengan caramenyerang saksi korban Dilang Bin Sappe guna memaksa saksi korban DilangBin Sappe menjadi takut dan pergi dari tempat tersebut padahal pada saat itusaksi korban Dilang Bin Sappe belum mau pergi dari tempat tersebut kemudiansaksi korban Dilang Bin Sappe menghindar kemudian datang saksi YusufRantebunging Bin Baha Patarru Alias Yusuf yang kebetulan melintas, lalukemudian melihat terdakwa Syarifuddin Alias Puding Bin Tandi yang sedangmemegang 1 (Satu) bilah badik dengan panjang
    plastik warna hitam (atau setidaknya sebilah badik) ke arah saksi saksikorban Dilang Bin Sappe bisa saja melukai saksi korban Dilang Bin Sappe jikatak ada saksi Ywang Bin Amir yang membantu saksi korban Dilang Bin Sappedan saksi Yusuf Rantebunging Bin Baha Patarru Alias Yusuf yang melerai;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 335 ayat(1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap pembacaan dakwaan tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti dan menyatakan tidak mengajukan keberatan
    dari 13 halaman Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2019/PN.Pol Bahwa Terdakwa berencana menakuti Saksi Dilang Bin Sappe dengancara menghunuskan badik yang Terdakwa bawa kepada Saksi Dilang BinSappe, namun ternyata mengenai perut saksi Dilang Bin Sappe yangmembuat perut saksi Dilang Bin Sappe tergores; Bahwa banyak orang datang menghampiri mereka untuk melerai dan jugaada orang Petugas Kepolisian mengamankan Terdakwa berikut badik yangTerdakwa bawa; Bahwa badik tersebut Terdakwa bawa untuk menjaga diri dan
    untukmembicarakan permasalahan mereka kemarin; Bahwa Terdakwa berencana menakuti Saksi Dilang Bin Sappe dengan caramenghunuskan badik yang Terdakwa bawa kepada Saksi Dilang Bin Sappe,namun ternyata mengenai perut saksi Dilang Bin Sappe yang membuat perutsaksi Dilang Bin Sappe tergores; Bahwa banyak orang datang menghampiri mereka untuk melerai dan juga adaSaksi Yusuf Rantebunging Bin Baha Patarru Alias Yusuf yang mengamankanTerdakwa berikut badik yang Terdakwa bawa; Bahwa badik tersebut Terdakwa
    Bin Sappe bersama temannya Ywang Bin Amirlewat dengan mengendarai sepeda motor;Menimbang, bahwa Terdakwa meminta Saksi Dilang Bin Sappe singgah untukmembicarakan permasalahan mereka kemarin;Menimbang, bahwa Terdakwa berencana menakuti Saksi Dilang Bin Sappedengan cara menghunuskan badik yang Terdakwa bawa kepada Saksi Dilang BinSappe, namun ternyata mengenai perut saksi Dilang Bin Sappe yang membuat perutsaksi Dilang Bin Sappe tergores;Menimbang, bahwa banyak orang datang menghampiri mereka untuk
Register : 04-09-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 34/G/2013/PTUN.SMD
Tanggal 27 Februari 2014 — -LEMBAGA ADAT DAYAK BESAR BENTIAN; melawan - BUPATI KUTAI BARAT;
260180
  • KakaSentosa RT II Kampung Dilang Puti Kecamatan Bentian BesarKabupaten Kutai Barat Kalimantan Timur 75578, PekerjaanPurnawirawan Polri, Jabatan Kepala Adat Besar Dayak Bentian,dalam hal ini memilih domisili dikantor kuasa hukumnya ;LIRIN COLEN DINGIT, SH Advokat Pengacara &Konsultan Hukum LCD & REKAN yang beralamat di JalanKaka Sentoa RT.III Kampung Dilang Puti Kec.
    Tergugatsebelum menerbitkan obyek sengketa terlebih dahulu dilakukan pelacakan bataswilayah antara Kampung Bermai Kecamatan Damai dengan Kampung SuokongKecamatan Bentian Besar, pelacakan batas kampung, batas Kecamatan BentianBesar Kampung Penarung, Kampung Dilang Puti, Kampung Suakong, KampungJelmu Sibah dengan kecamatan Damai, kemudian diadakan rapat pembahasanHalaman 25 dari 51 halaman Putusan No.34/G/2013/PTUN SMD.4.4.4.5.4.6.penetapan dan penegasan batas wilayah antara Kecamatan Bentian Besar
    Pihak Pemerintah Kampung Bermai Kecamatan Damai beserta pihakPemerintahan Kampung Suakong, pihak Pemerintah KampungPenarung, pihak Pemerintah Kampung Dilang Puti dan pihakPemerintah Kampung Jelmu Sibak Kecamatan Bentian Besar sepakatakan menerima dan mentaati hasil dari penentuan dan penetapan bataswilayah antara Kampung Bermai Kecamatan Damai dengan KampungSuakong, Kampung Penarung, Kampung Dilang Puti dan KampungHalaman 29 dari 51 halaman Putusan No.34/G/2013/PTUN SMD.5.5.7.5.5.8.Jelmu Sibak oleh
    Pihak Pemerintah Kampung Bermai Kecamatan Damai dan pihak PemerintahKampung Suakong, Kampung Penarung, Kampung Dilang Puti dan KampungJelmu Sibak Kecamatan Bentian Besar sepakat menyerahkan penentuan danpenetapan batas wilayah antara Kampung Bermai Kecamatan Damai, KampungSuakong, Kampung Penarung, Kampung Dilang Puti dan Kampung Jelmu SibakKecamatan Bentian Besar kepada Pemerintah Daerah Kabupaten Kutai Baratmelalui tim penetapan dan penegasan batas daerah (Tim PBD) Kabupaten KutaiBarat, dengan
    Pihak Pemerintah Kampung Bermai Kecamatan Damai beserta pihakPemerintahan Kampung Suakong, pihak Pemerintah Kampung Penarung, pihakPemerintah Kampung Dilang Puti dan pihak Pemerintah Kampung JelmuSibak Kecamatan Bentian Besar sepakat akan menerima dan mentaati hasil dariPenentuan dan penetapan batas wilayah antara Kampung Bermai KecamatanDamai dengan Kampung Suakong, Kampung Penarung, Kampung Dilang Putidan Kampung Jelmu Sibak oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Kutai Barat danakan ditetapkan dengan
Register : 03-05-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 27/Pdt.P/2021/PN Sdw
Tanggal 10 Mei 2021 — Pemohon:
Teguh Karia
298
  • PENETAPANNomor 27/Pdt.P/2021/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut di bawah ini atas permohonan yang diajukan oleh:Teguh Karya, tempat tanggal lahir di Dilang Puti, 20 September 1975,jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan Petani / Pekebun, agamaKristen, alamat Kampung Dilang Puti RT 001 Kecamatan BentianBesar Kabupaten Kutai Barat
    Bahwa Permohonan lahir di Dilang Puti, 20 September 1975 sesualdengan kutipan akta kelahiran no : 6407LT230820190004 tanggal 30Agustus 2019;3. Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran pemohon tersebut terdapatkesalahan pengetikan nama, dimana pada Akta tersebut terketik TeguhKaria, yang sebenarnya adalah, Teguh Karya;4.
    menjadi Teguh Karya;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilnya telahmengajukan alat bukti berupa suratsurat (P1 sampai dengan P8) tanpamenghadirkan Saksisaksi di persidangan;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok permohonanPemohon, maka akan dipertimbangkan terlebin dahulu apakah PengadilanNegeri Kutai Barat berwenang untuk menerima, memeriksa, dan mengadilipermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan bukti P4 diketahuibahwa Pemohon bertempat tinggal di Kampung Dilang
Register : 04-02-2016 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 48/Pid.B/2015/PN.Pts
Tanggal 2 September 2015 — - YULIUS TANTO ALS TANTO BIN RAHMAT
7015
  • Tanto Bin Rahmat , Terdakwa II Ridwan Als wawan bin Yusman (alm), Tedakwa III Yonathan Als yo anak dari Alexander Barasap, dan Terdakwa IV Yohanes Dilang als Anes anak dari Lorensius tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA SAMA MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN BERMAIN JUDI DENGAN MELANGGAR PASAL 303, sebagaimana dalam dakwaan kedua ; 2.
    Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (buah) Meja berbentuk segi empat dengan panjang 90 Cm yang diatasnya dilapisi karpet warna merah.- 6 ( enam ) kotak Kartu Remi Box Di rampas untuk di musnahkan - Uang sebesar Rp. 445.000,-Dirampas untuk Negara - 1( satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter Z KB 2552 FEDikembalikan kepada yang berhak terdakwa Ridwan Als wawan Bin Yusman - 1( satu) unit Sepeda Motor Honda Blade KB 2132 FSDikembalikan kepada yang berhak terdakwa Yohanes Dilang Als
    Kapuas HuluPendidikan : ISLTA Yayasan Santo Paulus (Tamat)TERDAKWA IVNama Lengkap: YOHANES DILANG ALS ANES ANAK DARILORENSIUSTempat Lahir : Keliling SemulungUmur / Tanggal Lahir : 132 Tahun/ 6 Pebruari 1983Jenis Kelamin : LakilakiKabangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia Tempat Tinggal : JI. Lintas Utara Kec Putussibau utara Kab. KapuasHulu atau Ds Keliling semulung Kec. Embaloh HilirKab.
    Yonathan Als Yo Bin Alexander Barasap Terdakwa IV.Yohanes Dilang Als anes Anak dari Lorensius. oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 ( Tiga) bulan dengan dikurangi masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (buah) Meja berbentuk segi empat dengan panjang 90 Cm yang diatasnya dilapisioleh karpet warna merah.e 6(enam ) kotak Kartu Remi BoxDi rampas untuk di musnahkane Uang
    sebesar Rp. 445.000,Dirampas untuk Negarae 1( satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter Z KB 2552 FEDikembalikan kepada yang berhak terdakwa Ridwan Als wawan Bin Yusmane 1( satu) unit Sepeda Motor Honda Blade KB 2132 FSDikembalikan kepada yang berhak terdakwa Yohanes Dilang Als Anes Anakdari Lorensiuse 1(satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vixion KB 4703Dikembalikan kepada yang berhak terdakwa Yonathan Als Yo Anak dariAlexander R.
    Kapuas Hulu;Bahwa benar saksi datang kerumah Hendrikus untuk menjenguk orang yangsakit;Bahwa saksi di suruh untuk buatkan kopi untuk yang bermain judi remi box dibelakang;Bahwa saksi setelah membuat kopi nonton permainan judi tersebut;Bahwa benar yang melakukan permainan judi tersebut Yonathan, Ridwan, yuliusyanto dan Yohanes Dilang;Bahwa permainan judi remi Box tersebut dengan taruhan uang.
    Pts.Bahwa yang melakukan perjudian saya, Yulius Tanto Als Tanto , Yonathan Alsayo anak dari Alexander Barasap, Yohanes Dilang als anes bin lorensius.Bahwa perjudian tersebut menggunakan meja kecil yang terbuat dari papanberbentuk segi empat yang di lapisi dengan karpet warna merah dan 6 (enam)kotak kartu remi box dan uang sebesar Rp.445.000 ( empat ratus empat puluhlima ribu rupiah).Bahwa yang menyediakan meja yaitu Hendrikus Anguan Anak Dari SimpengHua.Bahwa perjudian tersebut dengan menggunakan
Putus : 17-06-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 31 / Pid.B / 2015 / PN Sdw
Tanggal 17 Juni 2015 — JENAMIT anak dari BAE (alm)
2712
  • Dilang Puti Kecamatan Bentian Besar Kabupaten Kutai Barat atau setidak tidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kutai Barat dengan sengaja telah melakukanpenganiayaan yang menimbulkan perasaan sakit atau luka yang dilakukanTerdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasberawal diadakannya pertemuan untuk membahaspermasalahan lahan di lokasi pertengahan antaraKp. Dilang Puti dengan Kp.
    Ill, Kampung Dilang Putih,Kecamatan Bentian Besar, Kabupaten Kutai Barat; Bahwa setelah sebulan kejadian, Saksi melihat ada bekas hitam padabagian mata Saksi WILSON NIAS L akibat pemukulan yang dilakukanTA, mm mmm mm nn nn nn tn rnBahwa Saksi dan Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukanoleh Penuntut Umum pada saat persidangan; Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan; SAKSLIIl.
    DEIBY INGGRID SAUMANA, NIP.19801218 201001 2. 007 dokter padaPuskesmas Dilang Puti Kec. Bentian Besar, dengan kesimpulan pemeriksaanpada Pasien An.
    DEIBY INGGRID SAUMANA, NIP.19801218201001 2. 007 dokter pada Puskesmas Dilang Puti Kec. BentianBesar, dengan kesimpulan pemeriksaan pada Pasien An.WILSON NIAS, terdapat Iluka robek tepi tidak teratur denganukuran luka panjang lebin kurang dua koma lima centimeter danlebar lebih kurang dua centimeter mengenai bagian perifer, lukadisertai dengan edema.
Register : 05-03-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 16/Pdt.G/2020/PN Sdw
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat:
AMILIANA LUNAU DING
Tergugat:
1.AM DEDY HERIYADI
2.SATRISAL
3.HERSON
21465
  • Ill Kampung Dilang Puti KecamatanBentian Besar Kabupaten Kutai Barat. Berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 12 Maret 2020. selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT I;2. SATRISAL,NIK : 6407071005800003, Tempat tanggallahir : Sopeng Sulsel, 10 Mei 1980, Pekerjaan : Wiraswasta,Alamat : Jalan DI Panjaitan RT. 15 Busur Barong TongkokKecamatan Barong Tongkok. dalam hal ini diwakili kuasahukumnya bernama Lirin Colen Dingin, S.H. Advokat,Pengacara dan Konsultan Hukum yang beralamat di JalanKaka Sentoa RT.
    Ill Kampung Dilang Puti KecamatanBentian Besar Kabupaten Kutai Barat. BerdasarkanHalaman 1 dari 26 halaman, Putusan Nomor 16/Pdt.G/2020/PN Sdwsuratkuasa khusus tanggal 12 Maret 2020. selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT II;3. HERSON,NIK : 64722030404590002, Tempat tanggal lahir :Dempar, 4 April 1959, Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil(PNS), Alamat : Jalan Ahmad Dahlan Kampung BarongTongkok Kecamatan Barong Tongkok. dalam hal ini diwakilikuasa hukumnya bernama Lirin Colen Dingin, S.H.
    Ill Kampung Dilang Puti KecamatanBentian Besar Kabupaten Kutai Barat.
    Bahwa Tergugat (satu) pada hari sabtu tanggal 30 Nopembertahun 2013 mengajukan permohonan pinjaman kepada Penggugatsebesar Rp. 1.500.000.000 (satu milyar lima ratus juta rupiah)untuk membiayai operasional proyek pembangunan Lamin Adatdayak Bentian Besar di Kecamatan Dilang Puti;2.
    Bahwa benar Tergugat selaku pihak yang mengajukan pinjamansebesar Rp.1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus juta rupiah)yang selanjutnya digunakan untuk membiayai/mendanai proyekpembangunan lamin adat dayak bentian di Kampung Dilang PutiKecamatan Bentian Besar, yang dilaksanakan oleh Tergugat II;2. Bahwa dalam mengajukan pinjaman tersebut Tergugat telahmenjaminkan Perjanjian Kontrak Pekerjaan Lamin Adat BentianBesar Antara PT. Trubaindo Coal Mining dengan PT.
Register : 13-12-2017 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 53/Pdt.G/2017/PN Sdw
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat:
1.SARONSYAH
2.RUSTAM
3.KOHEN YUNUS
4.AGUS EKO
Tergugat:
1.CAMAT KECAMATAN DAMAI
2.HARIMANSYAH
3.PT. TRUBAINDO COAL MINING , BANPU
6715
  • PENETAPANNOMOR 53/Pdt.G/2017/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkara perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara antara ;SARONSYAH, Pekerjaan : Swasta, Tempat Tanggal Lahir : Suakong, 15121975 Alamat : di Kampung Suakong RT.02 KecamatanBentian Besar,Agama: Kristen Protestan,;RUSTAM, Pekerjaan: Petani, Tempat Tanggal Lahir: Dilang Puti, 16031976Alamat : Kampung Suakong RT.02
    Kaka Sentoa RT.03Kampung Dilang Puti Kec. Bentian Besar Kutai Barat Kalimantan Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal, 12 Desember 2017;LAWANCAMAT Kecamatan Damai, Beralamat : KANTOR CAMAT KECAMATANDAMAI JI. Temenggung Gamas Damai Kota 75577 Kec.Damai Kab.Kutai Barat, Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT I;HARIMANSYAH, Alamat : Kampung Bermai RT.02 Kec.
Register : 13-08-2008 — Putus : 15-10-2008 — Upload : 09-06-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 60/PDT/2008/PTSMDA
Tanggal 15 Oktober 2008 — Pembanding/Penggugat : FORKING.L Diwakili Oleh : MARTINUS, SH
Pembanding/Penggugat : SUNA DEWI. B Diwakili Oleh : MARTINUS, SH
Pembanding/Penggugat : SYUKUR WAYAT Diwakili Oleh : MARTINUS, SH
Pembanding/Penggugat : THEOFILUS JUNAIDHY DENT Diwakili Oleh : MARTINUS, SH
Terbanding/Tergugat : PT.TRUBANINDO COAL MINING Diwakili Oleh : Singki Guslou, AH
9716
  • Ill Kampung Dilang Puti Kecamatan Bentian BesarKabupaten Kutai Barat;2. SUNA DEWI, B. ( Ahli waris dari BONSA, L ), pekerjaan Tani, alamat Jin.Temenggung Mangku Raja Kampung Dilang Puti Kecamatan Bentian BesarKabupaten Kutai Barat;3. SYUKUR WAYAT, ( Ahli waris dari BONSA, L ) Pekerjaan Swasta, alamat,JI. Biawan Gang 2 RT.8 Nomor 42 Kelurahan Sidomulyo KecamatanSamarinda Ilir;4. THEOFILUS JUNAIDHY DENT, Pekerjaan Swasta, alamat, JI.
    KakaSentoa RT.1 Kampung Dilang Puti Kecamatan Bentian Besar KabupatenKutai Barat;Dalam hal ini telah memberikan Kuasanya kepada :1. MARTINUS, SH., 2. ERWIN, SH.MH., 3. FRANSISCO, SH. MH.4.ISMAEI, S PATADUNGAN, SH., 5. DRS. PETRUS TIBA NEGHA, SH., 6.ARIFIN SIMANJUNTAK, SH., 7.
Register : 12-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 150/Pid.B/2021/PN Sdw
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FAHMI ABDILLAH, S.H,
Terdakwa:
TEGUH KARIA anak dari JENANG alm
16425
  • Dilang Puti Kec. Bentian Besar Kab.
    Dilang Puti Kec.
Putus : 08-08-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 6 / Pdt.G / 2017 / PN Sdw
Tanggal 8 Agustus 2017 — MANASE Bin ENTES TIKES DARSONI. A.Md.,S.H SEMBER ULUNG YOSE, SP melawan PT. TRUBAINDO COAL MINING, PT. PAMA PERSADA NUSANTARA
11352
  • obyek sengketa tersebut sudah diberikan kepadabeberapa orang warga masyarakat kampung Dilang Puti, KecamatanBentian Besar, Kabupaten Kutai Barat ;4.Bahwa dari uraian tersebut diatas maka dengan tidakdiuraikannya/tidak disebutkan ukuran ; Panjang dan Lebar dari tanahsengketa dalam surat gugatan dan dengan tidak ikut digugatnyaPemerintah Republik Indonesia cq Menteri Kehutanan RepublikIndonesia, PT.
    Sungai Nian,dan Sungai Lampir dan sekitarnya yang terletak di dalamwilayah Kampung Dilang Puti, Kecamatan Bentian Besar, KutaiBarat dengan ukuran seluas 211 Ha (duaratus sebelas) hektarberikut menuntut keuntungan yang diharapkan kehadapanPengadilan Negeri Kutai Barat; dst6.8.
    Dilang Puti keKamp.
    Dilang Puti Kec. Bentian Besar Kab.
    Eksepsi gugatan tidak jelas/kabur (obscur libel)Menimbang, bahwa Tergugat Il di dalam eksepsinya mendalilkanbahwa Para Penggugat memiliki hutan adat beserta tanah seluas 211hektar di daerah sungai lawa, sungai rionj, sungai towekng ului, sungaibawui botog, sungai nien dan sungai lampir yang terletak di wilayahKampung Dilang Puti, Kecamatan Bentian Besar, Kutai Barat.
Register : 12-12-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 28-05-2018
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 177/Pid.B/2017/PN Sdw
Tanggal 30 Januari 2018 — Penuntut Umum:
ERLANDO JULIMAR, S.H.
Terdakwa:
1.ABRAHAM anak dari LISIH
2.BUDI bin MISRAN
5328
  • Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: ABRAHAM Anak Dari LISIH (Alm) ;: Dilang Puti ;: 43 tahun/ 7 Juli 1974 ;: Lakilakti ;: Indonesia ;: Kampung Dilang Puti RT 003 Kecamatan BentianBesar Kabupaten Kutai Barat ;: Protestan ;: Tani ;: BUDI Bin MISRAN (Alm) ;: Dilang Puti ;: 37 tahun/ 5 Agustus 1980 ;: Lakilakti ;: Indonesia ;: Kampung Dilang Puti RT 003 Kecamatan BentianBesar Kabupaten Kutai Barat ;: Islam ;: Swasta ;Halaman 1 dari 27 halaman
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kutai Barat tanggal : 3Januari 2018, Nomor : 177/Pid.B/2017/PN Sdw, sejak tanggal 11Januari 2017 sampai dengan tanggal 11 Maret 2018 ;Terdakwa Abraham Anak Dari Lisihn (Alm) dipersidangandidampingi Penasihat Hukum bernama Lirin Colen Dingit, S.H.Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat LIRIN& REKAN yang beralamat di Jalan Kaka Sentoa RT.III Dilang PutiKecamatan Bentian Besar Kabupaten Kutai Barat. berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 23 Oktober
    Advokat/Pengacaradan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat LIRIN & REKAN yangberalamat di Jalan Kaka Sentoa RT.III Dilang Puti Kecamatan BentianBesar Kabupaten Kutai Barat. berdasarkan surat kuasa khusus tanggalHalaman 3 dari 27 halaman, Putusan Nomor 177/Pid.B/2017/PN Sdw23 Oktober 2017 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kutai Barat tanggal 23 November 2017 dengan nomor registerW18UII/145/HK.02.1/X1/2017 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri
    12 dari 27 halaman, Putusan Nomor 177/Pid.B/2017/PN Sdwsetelah terdakwa II Budi memukul saudara Rifai kemudianterdakwa Abraham juga memukul saudara Rifai sebanyak 4(empat) kali dengan menggunakan tangan sebelah kanan dankiri dan mengenai tangan dan kening saudara Rifai hinggamengakibatkan saudara Rifai terjatuh ditanah ;Bahwa saat saudara Rifai jatun di tanah saksi melihat saudaraCarles ada mencabut mandaunya dan mengacungkanmandaunya mengejar saudara Rifai sambil berkata awassampai kamu lewat dilang
    mengenaisaudara Roni akan tetapi pada saat itu kKemudian terdakwa Abraham langsung memukul dengan cara menggenggamkantangan kanannya ke arah saudara Rifai sebanyak 1 (satu) kalidan mengenai bagian kepada saudara Rifai dan setelah itukemudian saudara Budi juga memukul sebanyak 1 (satu) kali kearan kepala saudara Rifai akan tetapi mengenai tangan kirisaudara Rifai, kemudian setelah itu saudara Carles mengejarsaudara Rifai sambil mengacungkan parang dengan tangankanan sambil berkata awas kamu kalau ke dilang
Register : 11-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0211/Pdt.P/2017/PA.Tgt
Tanggal 10 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
166
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Zain Azhari bin Muhammad Syahbana) dengan Pemohon II (Linda Ayu Lestari binti Burhanuddin) yang dilaksanakan di Desa Dilang Puti, Kecamatan Bentian Besar, Kabupaten Kutai Barat, pada tanggal 14 Februari 2017;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000,- (

    Menyatakan sah perkawinan Pemohon PEMOHON danPemohon Il PEMOHON Ii yang dilaksanakan di Desa Dilang Puti,Kecamatan Bentian Besar, pada tanggal 14 Februari 2017;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon dan PemohonIl Sesuai dengan ketentuan hukun yang berlaku;Bahwa untuk melindung!
    pada papan pengumuman Pengadilan Agama TanahGrogot sebagaimana petunjuk pelaksanaan Keputusan Ketua MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor KMA/032/SK/IV/2006, tentangPemberlakuan Buku II Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan, dan sampai hari persidangan untuk perkara ini tidak ada yangkeberatan terhadap pernikahan Para Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan isbat nikah dengan alasan bahwa Pemohon dan PemohonIl telah menikah secara Islam di Desa Dilang
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti berupa keterangan 2 (dua)orang saksi serta pengakuan Pemohon dan Pemohon II, makaditemukan fakta hukum dipersidangan sebagai berikut : Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikahdi Desa Dilang Puti, Kecamatan Bentian Besar, Kutai Barat padatanggal 14 Februari 2017; Bahwa, saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, yang menjadi penghulu pada pernikahan Pemohon danPemohon II bernama Mahmudin; Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II
    Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 14 Februari 2017, diDesa Dilang Puti, Kecamatan Bentian Besar, Kabupaten Kutai Barat.2. Bahwa baik dalam permohonan maupun keterangan, Para Pemohontidak dapat mengungkapkan alasan mendesak ataupun darurat yangberdasarkan hukum, sehingga Para Pemohon melaksanakanpernikahan tidak tercatat.3.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon PEMOHON denganPemohon Il PEMOHON li yang di laksanakan di Desa Dilang Puti,Kecamatan Bentian Besar, Kutai Barat pada tanggal 14 Februari 20173.
Register : 09-09-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 35/Pdt.G/2019/PN Sdw
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat:
1.TISMAN
2.ALPIUS PAYAT NYULI
3.NAPOLEON
Tergugat:
1.PT. BHARINTO EKATAMA
2.KEMENTERIAN ENERGI DAN SUMBERDAYA MINERAL C.Q DIREKTORAT JENDERAL MINERAL DAN BATUBARA
3.MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
4.PT. TIMBERDANA
10534
  • NAPOLEON, Tempat Tanggal Lahir: Dilang Puti, 31121959, JenisKelamin : Lakilaki, Alamat : Kampung Dilang Puti RT.003 Kec. BentianBesar Kab. Kutai Barat Kalimantan Timur Pekerjaan: Pensiun PegawaiNegeri Sipil (PNS)/Tokoh Masyarakat Bentian Besar, Agama : Kristen;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada LIRIN COLEN DINGIT, S.H, Advokat,Pengacara dan Konsultan Hukum LCDLAWYERS beralamat di JI. Imam BonjolRT.13 Kelurahan Simpang Raya Kec.
Register : 20-02-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 30/Pid.C/2019/PN Mlg
Tanggal 20 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Purnomo
Terdakwa:
Dulpaki
204
  • arvent a Agama, Vs peeaTURAN DAERAH YANG DILANG ARAlamat en Maya pihn ie Ma pasa 33.01) Jo Part 21 Ca)ae No: 2 tahor 2012We Hibars Ciniain woe Tempat / Tgl. /Suku b ;ae :e Ja. Setelah BAP cepat ini selesai dibuat kemudian dibacakan kembali kepadanya, yang bersangkutan menyatakan setuju membenarkan keterangan yang diberikan, dan sanggup diedilldengan sistem peradilan cepat seperti ini.
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 461/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DAWIN SOFIAN GAJA, SH.
Terdakwa:
ENDANG SUHENDAR
194
  • 7 oor i ANas a a's tf) yf WA ;inkah agi wn gingenerangean : ergy: tol.ana fy ke OCsy 71 z OZ AzSaksi BARANG BUKTI: Nama: mys , Umur a Th, Barang Bukti yang dapat disita dari saksi /Pekerjaan POLRI , Alamat : Aspol Polres Kota Cimahi Tersangka atau yang menguasal berupa :Menerangkan : ' (kes J mya iP.Saksi I PASAL Y YANG DILANG GAR: 7~Nama: Pieypore ,Umur 2S Th, Pasal Tay Avy weap, Pekerjaan Dims . Ane": > AM Suku Ayre Tentang : Vere porns. , ~aerAlamat ET OAS?
Putus : 15-11-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 48 / Pdt.G / 2017 / PN Sdw
Tanggal 15 Nopember 2017 — SEBTI ARIYATI MELAWAN SAUL HERMAN,
5415
  • Lukas Usat pada tanggal 3 Desember 2005 diGereja Kemah Injil Indonesia Jemaat Dilang Puti Kab.
    dan Tergugatsudah pisah rumah dan tidak tinggal bersama lagi dalam satu atap;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat sekarang tinggalbersama Penggugat, dan sejak tidak tinggal bersama lagi Tergugattidak ada memberikan nafkah kepada anaknya lagi;Bahwa keputusan untuk mengakhiri ikatan perkawinan initelah dibicarakan Penggugat dengan Tergugat dan telah diketahuioleh keluarga besar masingmasing yang mana hal tersebut telahtertuang dalam Surat Keputusan Tidak Rujuk yang dikeluarkan olehLembaga Adat Kampung Dilang
    Lukas Usat pada tanggal3 DesemberHalaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 48/Pdt.G/2017/PN Sdw2005 di Gereja Kemah Injil Indonesia Jemaat Dilang Puti Kab.
    Lukas Usat pada tanggal 3 Desember 2005 secara agamakristen protestan dan diberkati di Gereja Kemah Injil Indonesia, DilangPuti ;Menimbang, bahwa dari bukti P3 tersebut maka Majelismemperoleh fakta bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan pada tanggal 3 Desember 2005 secaraagama kristen dan diberkati di Gereja Kemah Injil Indonesia Dilang Putitelah didaftarkan pada Kantor Kecamatan Bentian Besar PejabatPencatatan Sipil Luar Biasa pada tanggal 10 Desember 2008sebagaimana
Register : 23-07-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 587/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 23 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
TONI
224
  • Workceyuw Saksill LeNama:yYotoQ ,Umur* 5 Th,Pekerjaan Poli, Agama $i&%", Suku, Alamat :Menerangkan :Vheoter aneWarderBAP Cepat ini telah selesai dibuat, kemudiandibacakan kembali kepadanya, ybs menyatakansetuju / membenarkan keterangan yang diberikandan sanggup diadili dengan sistem peradilan cepatseperti ini untuk tersangka membubuhkan tandatanganeeL TWhke Vo vilet BARANG BUKTI:Barang Bukti yang dapat disita dansaksi/Tersangka atau yang menguasai berupa :H( lash) Waals Bore eh PotYolo qe"PASAL YANG DILANG