Ditemukan 249 data
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : UMARUL FARUQ, SH.
30 — 20
MKS.Bahwa pada waktu sebagaimana diuraikan di atas terdakwamengendaral mobil Ertiga warna biru dari arah Makale kearah Rantepaodengan membawa anggota keluarganya diantaranya adalah saksi SUDIONOPONIMAN, sesampinya ditikungan dekat RS Lakipadada atau tepatnya didepan kantor Adira Finance terdakwa hendak mendahului mobil yang berda didepanya, terdakwa kemudian melambungkan mobilnya dengan melwati markajalan;Bahwa dari arah depan terdakwa melihat saksi korban MARTINUSMALINO berboncenan dengan saski
50 — 3
Padahal sebagaimana saksi korbanterangkan di persidangan bahwa di depan saksi korban juga melaju sepeda motor yangmasih bisa menghindarai tabrakan dengan sepeda motor terdakwa namun saksi korbantidak bisa menghindarinya dengan alasan terhalang pandangannya juga karena jarak yangterlalu dekat yaitu 2,5 meter dengan sepeda motor didepanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimna terurai di atas, makaterjadinya kecelakaan antara sepeda motor yang dikendarai saksi korban Yonathan VonSimon
melebihi batas maksimal sehingga ketikasepeda motor terdakwa terguling di tengah as jalan saksi korban Yonathan Von SimonGuntoro tidak dapat menghindarinya karena saksi korban mengendarai motor dengankecepatan tinggi padahal sebagaimana saksi korban terangkan di persidangan bahwa didepan saksi korban juga melaju sepeda motor yang masih bisa menghindarai tabrakandengan sepeda motor terdakwa namun saksi korban tidak bisa mnghindarinya karena jarakyang terlalu dekat yaitu 2,5 meter dengan sepeda motor didepanya
73 — 4
LUSI dan jarak 5 meter didepanya juga dibahusebelah kiri jalan dari arah rantauprapat menuju arah bagan batu berhenti 1 (satu)Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 864/Pid.B/2016/PN Rapunit sepeda motor merk Honda scopy dengan nomor polisi BK5363YAN yangdikendarai oleh BOY SADDAM HASIBUAN (ALM), sehingga Terdakwa menabrakdari arah belakang 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha mio dengan nomor polisi BK2965ZAH yang dikendarai oleh saksi RIRIN Br. TAMBUNAN Als. RIRIN dan saksiLUSIANA AFRIANTI Br.
LUSI dan jarak 5 meter didepanya juga dibahusebelah kiri jalan dari arah rantauprapat menuju arah bagan batu berhenti 1 (satu)unit sepeda motor merk Honda scopy dengan nomor polisi BK5363YAN yangdikendarai oleh BOY SADDAM HASIBUAN (ALM), sehingga Terdakwa menabrakdari arah belakang 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha mio dengan nomor polisi BK2965ZAH yang dikendarai oleh saksi RIRIN Br. TAMBUNAN Als. RIRIN dan saksiLUSIANA AFRIANTI Br. HUTAHAEAN ALS.
1.SELIYA YUSTIKA SARI, S.H
2.MUHAMMAD YOFHAN WIBIANTO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ZAINI Bin SUTARNO
120 — 0
pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar celana dalam warna Merah Muda;
- 1 (satu) lembar celana Jeans Panjang warna Biru Muda;
- 1 (satu) lembar BH / Kutang warna Hitam;
- 1 (satu) lembar baju kaos warna Hitam yang didepanya
12 — 3
Bahwa Penggugat dan Tergugat awalnya baik akan tetapi berjalansatu tahun sejak 2017 sudah terjadi pertengkaran; Tergugat jarang memberi nafkah; Kalau terjadi pertengkaran apa yang ada didepanya dibantingatau dirusak antara lain gelas, tuples, juga melakukan penganiayaanmemukul muka Penggugat sampai ketakutan; Tergugat sering berkata kasar antara lain, Bajingan yang tidakpantas didengar,;6.
9 — 0
terjadi percekcokan disebabkan : Termohon tidak berbakti kepada Pemohon tidak pernah bersyukur; Termohon berani kepada Pemohon dan tidak menghormati orang tuaPemohon selalu ada pertengkaran atau cekcok kalau diberi saran justru salah paham dan marahmarah; Termohon sering purik kalau tidak dijemput tidak mau kembali, Termohonkalau pergi kerumah tetangga jarang pamit dan kalau tidak dicari tidak pulangbahkan sampai orang lain atau tetangga juga ikut mencarinya ; Termohon kalau marahmarah apa yang ada didepanya
UCOK YOANTHA.SH
Terdakwa:
Muhammad Hamdani
23 — 3
.), lalu saksi bangunmelihat masyarakat sudah banyak didepan rumah saksi dan didepanya kiosmilik saksi, setelahn saksi bangun dan melihat kejadian kios milik saksi Sudahdibongkar maling, dan saat itu tetangga saksi bernama Siti Wahyuni yangmemberitahukan pada saksi, bahwa kios didepan rumah saksi sudah dibobololeh 3(tiga) orang dari pintu belakang kios dengan cara mencongkel palangpintu yang dipaku matti, dan saat terdakwa dengan temanya mengeluarkanbarang berupa tabung gas dari dalam kios, lagsung
30 — 7
dijawab sdr SOLIKIN Als CEKING (DPO) YAsehingga kemudian sdr SOLIKIN Als CEKING (DPO) mempercepat laju sepedamotor mencari putaran balik kemudian mengejar seorang pengguna sepedamotor Matic yang dicari namun pada saat mengejar dibelakang sepeda motormatic, ada 1 (satu) unit sepeda motor jenis Matic yang dikendarai oleh 2 (dua)orang dan terdakwa mengenal orang yang diboncengnya saja yaitu sdr EMREsedangkan yang didepanya terdakwa tidak kenal yang saat itu terlihatmendekati sepeda motor matic tadi
SOLIKIN als CEKING YA sehingga kemudian sdr SOLIKIN alsCEKING mempercepat laju sepeda motor mencari putaran balik setelahketemu sdr SOLIKIN als CEKING langsung memutar balik arah sepeda motorkearah Cirebon kemudian mengejar sepeda motor Matic yang tadi kami lihatnamun pada saat mengejar dibelakang sepeda motor matic yang tadi kamilihat ada 1 (satu) unit sepeda motor jenis Matic yang dikendarai oleh 2 (dua)orang namun yang terdakwa kenal hanya orang yang diboncengnya sajayaitu sdr EMRE sedangkan yang didepanya
SOLIKIN als CEKING YA sehingga kemudiansdr SOLIKIN als CEKING mempercepat laju sepeda motor mencari putaranbalik setelah ketemu sdr SOLIKIN als CEKING langsung memutar balikarah sepeda motor kearah Cirebon kemudian mengejar sepeda motor Maticyang tadi kami lihat namun pada saat mengejar dibelakang sepeda motormatic yang tadi kami lihat ada 1 (satu) unit sepeda motor jenis Matic yangdikendarai oleh 2 (dua) orang namun yang terdakwa kenal hanya orang yangdiboncengnya saja yaitu sdr EMRE sedangkan yang didepanya
dijawab sdr SOLIKIN Als CEKING (DPO) YA sehingga kemudian sdrSOLIKIN Als CEKING (DPO) mempercepat laju sepeda motor mencariputaran balik kemudian mengejar seorang pengguna sepeda motor Maticyang dicari namun pada saat mengejar dibelakang sepeda motor matic, ada1 (satu) unit sepeda motor jenis Matic yang dikendarai oleh 2 (dua) orangdan terdakwa mengenal orang yang diboncengnya saja yaitu sdr EMREsedangkan yang didepanya terdakwa tidak kenal yang saat itu terlihatmendekati sepeda motor matic tadi
49 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
selanjutnyaTerdakwa langsung menendang kaki Saksi Abd Karim namun tidak kenaselanjutnya Terdakwa memukul lengan tangan Saksi Abd Karim denganmenggunakan tangan kirinya sambil berteriak motornya dengan maksudagar Saksi Abd Karim menyerahkan sepeda motornya sehinggamengakibatkan Saksi Abd Karim oleng dan hampir terjatuh, selanjutnya atastindakan dari Terdakwa yang akan melakukan perampasan terhadapmotornya tersebut maka Saksi Abd Karim kemudian mempercepat lajukendaraan menyusul temantemannya yang berada didepanya
30 — 4
:melibatkan kendaraan bus mini No.Pol N UT lawan sepeda motor No.Pol S 3874 VA.Sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas saksi sedang duduk didalam bus miniNo.Pol NUT dikursi no.2 dari depan sebelah kiri.Sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas sepeda motor dikendarai oleh seorang lakilaki berjalan dari arah barat ketimur sedangkan kendaraan bus mini No.PolN UT berjalan dari arah timur kebarat.Sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas tersebut saksi melihat kendaraan bus minimendahului kendaraan truck didepanya
132 — 175 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 45 PK/Pdt/2018Dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Kiri dengan tembok pembatas perumahan; Sebelah depan Jalan perumahan didepanya tembok pembatasperumahan yang terkenal dengan nama Jalan Puri Kembangan; Sebelah kanan Rumah yang tercatat sebagai sertipikat HGB Nomor198: NIB : 00081; Menolak gugatan penggugat untuk selebihnya;Dalam Rekonvensi: Menolak gugatan rekonvensi dari Para Penggugat rekonvensi/ParaTergugat dalam konvensi untuk seluruhnya;Dalam Konvensi Dan Rekonvensi: Membebankan
BOBBY SEPTA SAPUTRA, SH.
Terdakwa:
ABDURAHMAN DEPA Alias DIRMAN
92 — 38
sekitar 5 (lima ) orang duduk di bakbelakang;Bahwa pada pukul 13.50 WIT, ketika Truk yang dikendarai oleh Terdakwasampai di jalan beraspal lurus depan tower Telkomsel antara Desa Ubungdengan Desa Jikumerasa, Kecamatan Lilialy, Kabupaten Buru, Terdakwamenyalip/ mendahului mobil Pick Up L 300 dengan melewati jalur sebelahkanan dengan kecepatan 60 (enam puluh) kilo meter/Jam dan posisiporsneling 3 mau ke porsneling 4;Bahwa ketika truk yang dikendarai oleh Terdakwa mendahului mobil Pick UpL 300 yang ada didepanya
depan tower Telkomsel antara Desa Ubungdengan Desa Jikumerasa, Kecamatan Lilialy, Kabupaten Buru, Truk yangTerdakwa kendarai terhalang mobil Pick Up L 300 sehingga TerdakwaHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 56 /Pid.Sus/2020/PN Nlamemutuskan untuk menyalip/ mendahului mobil Pick Up L 300 denganmelewati jalur sebelah kanan dengan kecepatan 60 (enam puluh) kilometer /Jam dan posisi porsneling 3 mau ke porsneling 4;Bahwa ketika truk yang dikendarai oleh Terdakwa mendahului mobil Pick UpL 300 yang ada didepanya
41 — 13
Pertimbangan saksi membanting stir ke kanan dikarenakan dijalur kanan dilihat dari arah Semarang merupakan satu satunyaruang aman untuk menghindari kecelakaan karena arus lalulintas dariarah Magelang sepi dan ruas jalannya lebih lebar.Bahwa Saksi menyadari usaha untuk menghindari kecelakaanlalulintas tidak direspon oleh pengemudi Kbm truk box maka karenajarak semakin dekat akhirnya membanting stir kearah jalur kanan.Bahwa maksud dan tujuan saksi menyalakan lampu jauh adalahuntuk menerangi jalan yang ada didepanya
Wib sampai sekitar Kec.Bawen saksi tertidur , lalu pada saat tertidur saksi terbangun karenaKom Travel mengerem mendadak hingga saksi terhuyun terbantingke kiri dan saksi terbangun.Bahwa Saat terbangun saksi matanya silau sebagai akibat dari sorotlampu yang datangnya dari arah Kom yang tegak lurus dengan KomTravel atau berada didepan Kom Travel Daytrans dengan jarakkurang lebih 10 (Sepuluh) meter dari arah Magelang, karena saksimenduga akan terjadi kecelakaan saksi berlindung di belakang jokkursi didepanya
kedua Kbm yagn terlibat kecelakaan lalulintasBahwa Sebelum kecelakaan lalulintas terjadi saksi tertidur danterbangun saat pengemudi Kom Travel melakukan pengeremanmendadak dan saat terbangun saksi dari jarak sekitar 10 metermelihat ada lampu yang menyorot masuk kedalam ruangan KomTravel ,dan lampu tersebut berasal dari Kom yang berada didepanKom Travel tegak lurus, karena saksi menduga akan terjadikecelakaan lalulintas berusaha mengamankan diri dengan berlindungdibelakang jok penumpang yang berada didepanya
penerangan ada tetapitidak begitu terang , arus lalulintas sepi, batas jalan sebelah kanandilihat dari Semarang yaitu selokan dan bangunan kantor sedangkansebelah kiri terdapat bangunan / warung .Bahwa Sebelum terjadi kecelakaan pengemudi Kom Travel dalamkeadaan sehat dan tidak mengantuk sedangkan pengemudimengemudikan Kom dengan menggunakan gigi transmisi berapasaksi tidak tahu.Bahwa Saksi menjelaskan apakah Kbm Travel sebelum terlibatkecelakaan lalulintas mendahului atau menyalip Kom lain yangberada didepanya
kejadiankecelakaan lalu lintas tidak mengetahui didepan Kom Truk bok yangdikemudikan ada Kbm lain yang melaju dari arah Semarang karenasudah dekat terjadilah kecelakaa lalulintas.Bahwa Saat mengemudikan Kbm truik Box Terdakwa menjelaskanmenggunakan lampu pendek dengan jangkauan jarak pandangsekitar 10 meter dan Terdakwa membenarkan bahwa mengetahuididepanya ada Kbm lain yang melaju dari arah utara dengan jarak 2meter.Bahwa Terdakwa mengakui dari jarak 2 meter baru mengetahui adaKbm lain yang berada didepanya
31 — 8
PengadilanNegeri Demak, yang mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasyang mengakibatkan oarang lain meninggal dunia, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut Bahwa ia terdakwa SUBAKIR Bin JUMADI pada waktu dantempat tersebut diatas ketika sedang mengendaraisepeda motor Yamaha Scorpio No Pol H 6960 HF bergerakdari arah Demak menuju Bonangrejo dengan kecepatenkurang lebih 70 km/Jam selanjutnya terdakwa menyalipsepeda motor yang ada didepanya
146 — 54
uang atau materi lainya sebagai imbalan kepada warga negaraIndonesia baik secara langsung ataupun tidak Jlangsung untukmempengaruhi pemilin agar tidak menggunakan hak pilih, menggunakan hakpilin dengan cara tertentu sehingga suara menjadi tidak sah, memilih calontertentu, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :0 Bahwa awalnya pihak Bawaslu Kota Mataram mendapatkan informasimelalui media sosial Facebook berupa Foto masyarakat yang masing masing memegang stiker foto paslon nomor 3 didepanya
43 — 7
RP5000,00 (lima ribu rupiah) lalu kartu remi dikocok oleh salah satu pemainlalu dibagikan kepada para pemain yang mendapatkan masingmasing 7(tujuh) kartu dalam keadaan tertutup, lalu sisanya diletakan ditengahtengah, pertama yang mengambil kartu yang ada ditengah adalah pemainyang mengocok kartu tersebut diikuti oleh pemain lainya dan kartu tersebutdiletakan di samping para pemain dalam keadaan terbuka dan siapa yangmendapatkan remi jadi pemenangnya dan berhak mengambil uang taruhanyang sudah terkumpul didepanya
96 — 8
belakangdan mengenai kepala bagian belakang Dani Musyafa sebanyak 1(satu) kali lalu Dani Musyafa didudukkan di trotoar depan pos loketbersama dan pada saat posisi Dani Musyafa sedang duduk tersebut,Dani Musyafa masih dipukuli oleh orang lain dari arah depan mengenaibagian wajah dan kepala Dani Musyafa, tetapi Dani Musyafa tidakmengetahui berapa orang yang telah memukuli Dani Musyafa padawaktu itu, sesudah tidak ada yang memukuli, kemudian Dani Musyafamelihat ada seorang pelaku yang menerobos orang didepanya
belakang dan mengenai kepala bagianbelakang Dani Musyafa sebanyak 1 (satu) kali lalu Dani Musyafadidudukkan di trotoar depan pos loket bersama dan pada saat posisiDani Musyafa sedang duduk tersebut, Dani Musyafa masih dipukuli olehorang lain dari arah depan mengenai bagian wajah dan kepala DaniMusyafa, tetapi Dani Musyafa tidak mengetahui berapa orang yang telahmemukuli Dani Musyafa pada waktu itu, sesudah tidak ada yangmemukuli, kemudian Dani Musyafa melihat ada seorang pelaku yangmenerobos orang didepanya
14 — 1
Bahwa Tergugat sering marah marah dan apabila marah seringmembanting barang pecah belah hingga hancur , sehingga antaraPenggugat dan Tergugat terjadi cekcok terus menerus, disebabkankebiasaan Tergugat marah marah terus menghacurkan barang yangada didepanya dan Tergugat pernah mengusir Penggugat, sehinggaPenggugat pergi dari rumah dan Kontrak di Kecamatanwonnn nana Kabupaten Sleman dan Tergugat pernah mau membakarrumah dengan tabung gas ;.
70 — 29
Kemungkinaan dari arahbelakang pabrik atau gudang karena kalau dari depan tidak mungkin karenaada Pagar dan juga ada dijaga oleh pihak security / Satpam PTPN XIllPelaihari;Bahwa Para Terdakwa mengambil potongan besi bekas milik PTPN XIllpelaihari tanpa ijin dari perusahaan;Bahwa letak dari potongan Besi Bekas yang diambil olen Para Terdakwatersebut sebelumnya terletak disekitar mesin BOILER dan WTP yang adadisekitar Bekas Pabrik Gula Pelaihari, dimana lokasi Bekas pabrik Gula(PTPN XIII) tersebut didepanya
Tanah Lautsekitar 1 Kilo meter;Bahwa letak dari potongan Besi Bekas yang diambil oleh Para Terdakwatersebut sebelumnya terletak disekitar mesin BOILER dan WTP yang adadisekitar Bekas Pabrik Gula Pelaihari;Bahwa lokasi Bekas pabrik Gula (PTPN XIll) tersebut didepanya terdapatpagar namun pagar tersebut tidak mengelilingi tempat tersebut dan hanyaberada di depan gedung;Bahwa perkebunan PIPN dijaga oleh satpam yang menjaga 1x24 jam,dimana letak lokasi pos satpam jaga terletak di area depan yang berjarakkurang
PTPN XIll Pelaihari;Bahwajarak antara lokasi diamankannya Para Terdakwa pencurian besituadengan lokasi pencurian besi tua di lokasi exs pabrik tebu PTPN XIll desaPemuda Kec.Pelaihari Kab.Tanah Laut sekitar 1 kilometer;Bahwa letak dari potongan Besi Bekas yang diambil oleh Para Terdakwatersebut sebelumnya terletak disekitar mesin BOILER dan WTP yang adadisekitar Bekas Pabrik Gula Pelaihari, dimana lokasi Bekas pabrik GulaHalaman 15 dari 34 Putusan Nomor 145/Pid.B/2020/PN Pili(PTPN XIII) tersebut didepanya
1.JHON THIMOTIUS PADALANI, S.H
1.JHON THIMOTIUS PADALANI, S.H
1.AHMAD HABIBI MAFTUKHAN, S.H.
2.JHON THIMOTIUS PADALANI, S.H.
Terdakwa:
CHRISTOVER BAHESO
34 — 27
oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah kaos croptop yang berwarna hitam berlengan putih didepanya