ACILO (DPO), BETINO (DPO), NITO (DPO) pada hari Minggu tanggal 23 Juni2013 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013,bertempat di depan Pasca Sarjana Universitas Merdeka Malang Jl.Terusan Raya Dieng Kec.Sukun Kota Malang atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Malang, dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orangyang menyebabkan matinya orang yaitu FERNANDO TRETES perbuatan tersebutmereka lakukan dengan cara cara sebagai

sehingga kelompok pelaku sekitar 15 orang yang diantaranya adalah mereka paraterdakwa keluar dan menghadangnya.Melihat keadaan seperti itu saksi korban FERNANDO TRETES langsung berusahamelarikan diri dengan cara berusaha menerobos dengan menggunaka sepeda motordengan berbelok kearah jembatan dieng, namun ternyata tetap dikejar oleh kelompokpelaku, sedangkan saksi ALBERT MONTEIRO PINTO dan ZET FLORINDO DOSSANTOS juga berusaha melarikan diri dengan cara belok kearah Plaza Dieng, dansempat berhenti

ACILO,BETINO, NITO (DPO) pada hari Minggu tanggal 23 Juni 2013 sekira pukul 18.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di depan Pasca SarjanaUniversitas Merdeka Malang Jl.Terusan Raya Dieng Kec.

sehingga kelompok pelaku sekitar 15 orang keluar dan mengahadangnya.e Melihat keadaan seperti itu saksi korban FERNANDO TRETES langsung berusahamelarikan diri dengan cara berusaha menerobos dengan menggunaka sepeda motordengan berbelok kearah jembatan dieng, namun ternyata mereka terdakwa tetapmelakukan penyerangan dengan mengejar, sehingga saksi ALBERT MONTEIROPINTO dan ZET FLORINDO DOS SANTOS berusaha melarikan diri dengan carabelok kearah Plaza Dieng, dan sempat berhenti sebentar melihat kebelakang

SUPARMAN;Bahwa tempat kejadianya di jalan terusan Dieng (Depan Pasca Sarjana) pada hariminggu tanggal 23 Juni 2013 pukul 19.30 WIB.Bahwa saya berjualan Soto didepan Pasca sarjana Unmer Malang.Bahwa saya melihat ada ramairamai dan saya melihat ada seseorang dalam keadaanterluka seperti habis mengalami kekerasan.Bahwa saya melihatnya dari jauh karna banyak Polisi sampai korban dibawa kerumahsakit.Bahwa saya tidak melihat sendiri siapa pelakunyaBahwa saksi dengan adanya kejadian tersebut jualan saksi

Petungsewu Landungsari (Jalur STL) di Jl.Raya Dieng Kelurahan Pisang Candi Kecamatan Sukun Kota Malang atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Malang, dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian,atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut : Awal mulanya Saksi AHMAD JAINUL bersama dengan EDI SUPRAPTO,DAN WAHYU SETIAWAN

Petungsewu Landungsari (Jalur STL) di Jl.Raya Dieng Kelurahan Pisang Candi Kecamatan Sukun Kota Malang KotaMalang atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Malang, telah ikut serta main judi di jalanumum atau di pinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi unumyaitu bermain judi jenis gaple dengan menggunakan kartu domino dan uangtunai sebagai taruhannya yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Awal mulanya Saksi AHMAD JAINUL bersama

Edi Suprapto memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi anggota kepolisian yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa ;0n 22 nn nn nero nn ne nn nnnn nc nnnnee Bahwa penangkapan dilakukan pada hari Sabtu. tanggal 15 Maret2014 jam 13.00 bermula dari informasi masyarakat yang menerangkanbahwa terdakwa sering bermain judi domino dipangkalan ojek Dieng ;e Bahwa saat itu para terdakwa ditangkap saaat sedang bermainGOMINO 5 ~~n nen nnn nnn nto nnn nnn nine enone nnnenannancnansanemnnnanes Bahwa

Anmad Zainul memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi pada hari Sabtu Tanggal 15 Maret 2014 pukul13.00 Wib telah menangkap para terdakwa karena main judi dominodengan taruhan uang bertempat di pangkalan ojek Dieng ;e Bahwa pada saat taruhan ditemukan uang tunai Rp. 124.000, besertasatu set kart GOMINO jn0nnnnnna nn nn ene e ranean senenencnane Bahwa benar saksi melakukan penangkapan bersama sama denganEdi Suprapto anggota polsek Sukun ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut

, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebutdiatas, maka menurut Majelis Hakim unsur kedua diatas telah terpenuhi ; Menimbang, bahwa mengenai unsur ke 3. yakni Turut serta main judiyang diadakan dijalan umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin daripenguasa yang berwenang bahwa sesuai dengan fakta yang diperolehdipersidangan bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Maret 2014 sekitar jam13.00 Wib bertempat di pangkalan ojek atau angkot di daerah Dieng KotaMalang Para terdakwa telah ditangkap oleh Petugas

serta memohon agar terdakwa tetap dinyatakan bersalahsesuai dengan tuntutan penuntut umum, dan atas replik penuntutumum tersebut Terdakwa melalui Penasehat Hukumnya menyatakantetap pada Nota Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umumkarena didakwa sebagai berikutPERTAMA :Bahwa ia terdakwa ROCKY SURBAKTI pada hari Selasa tanggal21 Mei 2013 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2013, bertempat di Jalan Udara tepatnyadi Jalan Umum depan Wisma Dieng

gram dan Narkotika dalam bentuk tanaman jenisganja dalam keadaan kering meliputi ranting, daun dan bijiganja setelah ditimbang seberat 5,73 (lima koma tujuh puluhtiga) gram;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:KESATUBahwa ia terdakwa ROCKY SURBAKTI pada hari Selasa tanggal21 Mei 2013 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2013, bertempat di Jalan Udara tepatnyadi Jalan Umum depan Wisma Dieng

sembilan) gram dan Narkotika dalam bentuk tanaman jenisganja dalam keadaan kering meliputi ranting, daun dan bijiganja setelah ditimbang seberat 5,73 (lima koma tujuh puluhtiga) gram;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;DANKEDUABahwa ia terdakwa ROCKY SURBAKTI pada hari Selasa tanggal21 Mei 2013 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2013, bertempat di Jalan Udara tepatnyadi Jalan Umum depan Wisma Dieng

Kecamatan Berastagi KabupatenKaro, atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, Penyalahgunakan NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri, yang dilakukan dengan carasebagai berikutBahwa ia terdakwa ROCKY SURBAKTI pada hari Selasa tanggal21 Mei 2013 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2013, bertempat di Jalan Udara tepatnyadi Jalan Umum depan Wisma Dieng Kecamatan Berastagi KabupatenKaro, atau setidaktidaknya pada suatu tempat

TOPAN E BANGUN, berjanji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikute Bahwa saksi merupakan Petugas Kepolisian Polres TanahKaro.e Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2013 sekira pukul21.30 wib di Jalan Udara Kecamatan Berastagi KabupatenKaro tepatnya di Jalan Umum depan Wisma Dieng, saksibersama rekan saksi ARI IA ADITIYA GINTING telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa, karenaterdakwa kedapatan memiliki narkotika jenis ganja danshabushabu di dalam kantong kemeja yang terdakwaletakkan disamping

Candi Kab.Sidoarjo atau Jalan Dieng No. 348 PerumKepuh Permai Kec. Waru Kab. Sidoarjo.Islam.Swasta (Karyawan mebel).SMA (Tamat)Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan suratperintah penahanan :1. Penyidik sejak tanggalOktober 2019;2 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 212. Perpanjangan Jaksa Penuntut Umum sejak tanggal 22 Oktober 2019sampai dengan tanggal 30 November 2019;3.

, serta berkasperkara Nomor 90/Pid.Sus/2019/PN Sda, atas nama terdakwa Uman BinKacung (Alm) ;Membaca, surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sidoarjo tanggal 21 Januari 2020 Nomor Register Perkara : PDM26/Sidoa/Euh.2/01/2020, sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa Uman Bin Kacung (Alm) pada hari Selasa tanggal01 Oktober 2019 sekira pukul 10.00 WIB atau pada suatu waktu di dalam bulanOktober tahun 2019 atau setidaktidaknya pada tahun 2019, bertempat disebuah rumah di Jalan Dieng

enam) gram, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa berawal pada suatu waktu yang sudah tidak bisa di pastikan lagisekira pada bulan September 2019 terdakwa menelepon saksi Gatot BinMuhamat (Alm) (Berkas Perkara Terpisah) untuk memesan Narkotika Gol bukan tanaman jenis sabusabu sebanyak 5 (lima) gram lalu atas pesanantersebut pada tanggal 28 September 2019 sekira pukul 09.00 WIB saksi GatotBin Muhamat (Alm) (Berkas Perkara Terpisah)datang ke tempat terdakwa diJalan Dieng

tanaman jenis sabusabu sebanyak 5 (lima)gram di bagi kedalam 10 (Sepuluh) paket terdiri dari 1 (Satu) paket sehargaRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) yang telah terjual, 1 (Satu) paketdikonsumsi oleh terdakwa bersama dengan saksi Gatot Bin Muhamat (Alm)(Berkas Perkara Terpisah) dan sisanya terdakwa simpan di lantai ruang tamurumahnya, selanjutnya pada hari selasa tanggal O01 Oktober 2019 saatterdakwa bersama saksi Gatot Bin Muhamat (Alm) (Berkas PerkaraTerpisah)sedang tidur di rumah di Jalan Dieng

tanaman Jjenis sabusabu sebanyak 5 (lima)gram di bagi kedalam 10 (Sepuluh) paket terdiri dari 1 (Satu) paket seharga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) yang telah terjual, 1 (Satu) paket dikonsumsioleh terdakwa bersama dengan saksi Gatot Bin Muhamat (Alm) (BerkasPerkara Terpisah) dan sisanya terdakwa simpan di lantai ruang tamu rumahnya,selanjutnya pada hari selasa tanggal 01 Oktober 2019 saat terdakwa bersamasaksi Gatot Bin Muhamat (Alm) (Berkas Perkara Terpisah)sedang tidur di rumahdi Jalan Dieng

Dieng, Dusun Beran RT 20 RW06, Desa Tanjungrejo, KecamatanLoceret, Kabupaten Nganjuk atauLingkungan Pondok Kencana BlokF No. 25 Kelurahan Werungotok,Kecamatan Nganjuk, KabupatenNganjuk ;Islam ;Wiraswasta;YULIANA MARGARETHA;Surabaya;41 tahun;Perempuan ;Indonesia ;JI.

Dieng, Dusun Beran RT 20 RW06, Desa Tanjungrejo, KecamatanLoceret, Kabupaten Nganjuk atauLingkungan Pondok Kencana BlokR No. 2 B Kelurahan Werungotok,Kecamatan Nganjuk, KabupatenNganjuk ;Kristen ;Wiraswasta;Para Termohon Kasasi/paraTerdakwa tidak ditahan;Hal. 1 dari 11 hal. Put.No. 2026 K/Pid. Sus/2010Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Nganjuk karenadidakwa :KESATU :Bahwa Terdakwa . SUPARTININGSIH bersamasama denganTerdakwa Il.

YULIANA MARGARETHA, SH. pada suatu waktu dalam bulan Julitahun 2007 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2007sampai dengan tanggal 04 Agustus 2009, dengan sengaja melakukanpenghunian rumah di Jalan Dieng Dusun Beran Rt. 20 Rw. 06 DesaTanjungrejo, Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk atau di tempat lain yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk tanpa ada persetujuanatau izin dari pemilik, dengan cara sebagai berikut: Berawal dari pertemuan antara saksi MUJIATI dengan

SUPARTININGSIH pada suatu waktu dalam bulanSeptember tahun 2006 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalamtahun 2006 dan tahun 2007 di Jalan Dieng, Dusun Beran Rt. 20 Rw. 06 DesaTanjungrejo, Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk atau di tempat lain yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum denganmemakai nama palsu atau martabat palsu dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan

saksi MUUJIATI atau orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu berupa bangunan rumah yang berdiri di atassebidang tanah di Jalan Dieng Dusun Beran RT 20 RW 06 Desa Tanjungrejo,Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk kepadanya, atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang, dengan cara sebagai berikut : Berawal dari niat saksi MUJIATI menjual tanah berikut bangunan rumah diJalan Dieng Dusun Beran, Desa Tanjungrejo, Kecamatan LoceretKabupaten Nganjuk.

. : PDM346/Malang/Euh.2/09/2013, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa STEPHANUS YUDISTIRA RAKA PERKASA pada hariJum,at tanggal 5 Juli 2013 sekira pukul 19.00 wib atau setidaktidaknya pada bulan Julidalam tahun 2013 bertempat di tempat kost Jalan Terusan Dieng depan Kampus Unmer,Kecamatan Sukun, Kota Malang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, tanpa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau

tersebut adalah benar kristal metamfetamina, terdaftar dalamgolongan I (satu) nomor urut 61, lampiran 1 Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai pasal 112 ayat(1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika ;ATAU KEDUA :Bahwa ia terdakwa STEPHANUS YUDISTIRA RAKA PERKASA pada hariJum,at tanggal 28 Juni 2013 sekira pukul 19.00 wib atau setidaktidaknya pada bulanJuni dalam tahun 2013 bertempat kost Jalan terusan Dieng

Terusan Dieng depan kampus Unmer Kota Malang ;Bahwa terdakwa ditangkap setelah ada informasi ada bandar narkoba di tempatkos di Jalan Terusan Dieng Kota Malang.

Terdakwa menyatakan benar ;Menimbang, bahwa di persidangan dibacakan pula keterangan saksi yang tidakhadir yaitu CHOIRUL ANANG yang keterangannya sebagaimana berita acara penyidiktanggal 5 Juli 2013 ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan terdakwa menyatakanMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat 5 Juli 2013 sekira pukul 19.00 wibdi tempat kos terdakwa di Jalan Terusan Dieng

Terusan Dieng depan Kampus Unmer Kec.Sukun Kota Malang sering dijadikan tempat transaksi narkoba ;e Bahwa di tempas kos terdakwa ditangkap dan disita barang bukti berupa (satu)klip plastik kecil isi narkotika jenis sabu yang ada di saku celana depan kananyang dipakai terdakwa ;e Bahwa terdakwa mendapatkan sabu membeli dari temannya Usman Efendiseharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) ;e Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki izin menggunakan narkoba ;e Bahwa untuk membuktikan kebenaran 1 (Satu)

Dieng No. 348 Perumahan Kepuh Permai Kecamatan WaruKabupaten Sidoarjo, atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasukHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2020/PN.Sdadalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, secara tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual membeli, menerima, menjadi perantaradalam hal jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan 8 (delapan)paket klip kecil dengan berat bersin masing masing 0,346 (nol koma tiga ratusmepat

nol koma duaratus delapan puluh tujuh) gram, 0,181 (nol komaseratus delapan puluh satu) gram, 0,059 (nol koma nol lima puluh sembilan) gram,0, 331 (nol koma tiga ratus tiga puluh satu) gram, 0,326 (nol koma tiga ratus duapuluh enam) gram dan 0,358 (nol koma tiga ratus lima puluh delapan) gram,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awal bulan Agustus 2019 terdakwa datang ke rumah tempattinggal temannya yang bernama Uman (dilakukan penuntutan secara terpisah)di J Dieng

koma duaratus delapan puluh tujuh) gram, 0,181 (nol komaseratus delapan puluh satu) gram, 0,059 (nol koma nol lima puluh sembilan)gram, 0, 331 (nol koma tiga ratus tiga puluh satu) gram, 0,326 (nol koma tigaratus dua puluh enam) gram dan 0,358 (nol koma tiga ratus lima puluhdelapan) gram, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada awal bulan Agustus 2019 terdakwa datang ke rumah tempattinggal temannya yang bernama Uman (dilakukan penuntutan secara terpisah)di J Dieng

Bahwa setelah sekitar satu bulan, Ningwat menelpon terdakwa danmemberitahu kalau paket Narkotika sudah ada, dan akan dikirim sekitar 5(lima) gram dengan harga Rp. 750.000, per gramnya, selanjutnya terdakwamemberikan alamat rumah tempat tinggal Uman di JI Dieng No, 448 PerumKepuh Permai Kec. Waru Kab.

Saksi Uman bin Kacung, pada pokoknya menerangkanbahwa sakis ditangkap pada hari Selasa tanggal 1 Oktober 2019 sekirapukul 10.00 WIB di dalam rumah Jalan Dieng No. 348 Perum KepuhPermai Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo, saat saksi bersama denganterdakwa, karena telah membeli narkotika jenis sabusabu dari terdakwa;bahwa saat dilakukan penggledahan terhadap saksi telah ditemukanbarang bukti berupa 8 (delapan) poket narkotika jenis sabu;Bahwa saksi mendapatkan sabusabu tersebut dari terdakwa dengan

Dieng No.36.

Dieng No.36. Panca Arga 1 RT.004 / RW. 013,Banyurojo, Mertoyudan ;. Bahwa Devi Novitasari Pemegang KTP No. 3216016911970001 adalahanak dari perkawinan antara Triyanto dengan KonahNurHayatisebagaimana di terangkan dalam Kutipan Akte Nikah Nomor252/5/VIII/1996 yang di keluarkan oleh KUA Kecamatan Tarumajaya,Kabupaten Bekasi dan dalam Akte kelahiran Nomor 1258/1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bekasi;3. Bahwa Pemohon adalah saudara orang tua Devi Novitasari ;4.

dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai aslinya;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan buktibukti surat , jugamengajukan alat bukti saksi, yang didengar keterangannya dengan di bawahsumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. saksi WASITO:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, namun tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian terhadap anakbernama DEVINOVITASARI; Bahwa DEVI NOVITASARI sudah sejak lama tinggal bersamaPemohon di Jalan Dieng

NOVITASARI,tidak keberatan bahwa Pemohon sebagai wali terhadap anaktersebut untuk mendaftar masuk TNI;. saksi SITI HARIYANTI:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, namun tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian terhadap anakbernama DEVINOVITASARI;Bahwa DEVI NOVITASARI sudah sejak lama tinggal bersamaPemohon di Jalan Dieng No.36 Panca Arga 1 RT.004 / RW.013Desa Banyurojo, Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang ;Bahwa DEVI NOVITASARI adalah keponakan

Nomor:1103/Pdt.G/2013/PA.WsbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo, yang mengadili perkara perdata cerai talak dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara; IU binti M, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Kalilembu RT.008 RW. 002 Desa Dieng KecamatanKejajar Kabupaten Wonosobo, sebagai PENGGUGAT;MELAWAN;M S bin D, Umur 44 tahun

Bahwa Pada tanggal 21 Mei tahun 2010 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kejajar Kabupaten Wonosobo Kutipan Akta NikahNomor: 203/21/V/2010 tanggal 21 Mei 2010; Bahwa setelah ijab qabul tergugat mengucapkan sighat taklik; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat pertama bertempattinggal di rumah milik orang tua Penggugat di Dusun Kalilembu Rt.008 Rw.002Kelurahan Dieng Kecamatan Kejajar Kabupaten

NS bin M,umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di DusunKalilembu RT.008 RW. 002 Desa Dieng Kecamatan Kejajar Kabupaten Wonosobo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat ;b.

I bin M,umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di DusunKalilembu RT.008 RW. 002 Desa Dieng Kecamatan Kejajar Kabupaten Wonosobo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : a. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Tergugat ;b.

Keterangan Keluarga :1.K bin M, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di DusunKalilembu RT.008 RW. 002 Desa Dieng Kecamatan Kejajar KabupatenWonos0b0; 22 n nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn cnn nn cnn cenceKeluarga tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : 229292 222 nn nn nnn nnn nnn n=a. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah kakakPenggugat ; b.

Dieng III No. 60, RT.04 RW. 01Keluran Wates, Kecaamatan Magersari Kota Mojokerto,Agama Islam, Pekerjaan Swasta. Terdakwa ditahan dalam Rumah tahanan Negara di Mojokerto oleh :1. Penyidik sejak tanggal 25 April 2012 s/d 14 Mei 2012.. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 15 Mei 2012 s/d 23 Juni 2012.. Penuntut Umum sejak tanggal 21 Juni 2012 s/d 10 Juli 2012.4.

Bahwa saksi pada hari selasa tanggal 24 April 2012 sekira jam 22.00 wib bertempatdi Jalan Dieng III /O6 RT.04 RW.01 Kelurahan Wates Kecamatan Magersari KotaMojokerto telah menangkap terdakwa. Bahwa terdakwa ditangkap karena telah melakukan perjudian jenis judi bola.

Bahwa pada hari selasa tanggal 24 April 2012 sekira jam 22.00 wib bertempat diJalan Dieng III /O6 RT.04 RW.01 Kelurahan Wates Kecamatan Magersari KotaMojokerto suami saksi telah ditangkap oleh petugas Kepolisian Resort KotaMojokerto. Bahwa terdakwa ditangkap karena telah melakukan perjudian jenis judi bola.

Bahwa pada hari selasa tanggal 24 April 2012 sekira jam 22.00 wib bertempat diJalan Dieng III /06 RT.04 RW.01 Kelurahan Wates Kecamatan Magersari KotaMojokerto terdakwa. telah ditangkap oleh petugas Kepolisian Resort KotaMojokerto. Bahwa terdakwa ditangkap karena telah melakukan perjudian jenis judi bola. Bahwa perjudian jwnis judi bola menggunakan uang sebagai taruhannya dansifatnya untung untungan.

Dieng sesuai kwitansi tanggal 08 Nopember 2016, yangditandatangani oleh a.n. Sdr.

MUARA BERSAMA, tanggal 2Desember 2016:55. 2 (dua) lembar foto copy Delivery Order berikut Surat Jalan Pengirimansebanyak 184 buah Metal Box ke PT GIAT USAHA DIENG denganmenggunakan jasa expedisi PT. MUARA BERSAMA, tanggal 3Desember 2016:56. 1 (satu) lembar foto copy Delivery Order berikut Surat Jalan Pengirimansebanyak 88 buah Metal Box ke PT GIAT USAHA DIENG denganmenggunakan jasa expedisi PT.

No. 1240 K/Pid/201755.56.oF.58.59.60.61.62.63.64.USAHA DIENG dengan menggunakan jasa expedisi PT. MUARABERSAMA, tanggal 2 Desember 2016;2 (dua) lembar foto copy Delivery Order berikut SuratJalan Pengiriman sebanyak 184 buah Metal Box ke PT GIATUSAHA DIENG dengan menggunakan jasa expedisi PT. MUARABERSAMA, tanggal 3 Desember 2016:1 (satu) lembar foto copy Delivery Order berikutSurat Jalan Pengiriman sebanyak 88 buah Metal Box ke PT GIATUSAHA DIENG dengan menggunakan jasa expedisi PT.

MUARABERSAMA, tanggal 5 Desember 2016:3 (tiga) lembar foto copy Delivery Order berikut SuratJalan Pengiriman sebanyak 280 buah Metal Box ke PT GIATUSAHA DIENG dengan menggunakan jasa expedisi PT. MUARABERSAMA, tanggal 13 Desember 2016:1 (satu) lembar foto copy Delivery Order berikutSurat Jalan Pengiriman sebanyak 96 buah Metal Box ke PT GIATUSAHA DIENG dengan menggunakan jasa expedisi PT.

MUARABERSAMA, tanggal 16 Desember 2016:2 (dua) lembar foto copy Delivery Order berikut SuratJalan Pengiriman sebanyak 184 buah Metal Box ke PT GIATUSAHA DIENG dengan menggunakan jasa expedisi PT. MUARABERSAMA, tanggal 22 Desember 2016:2 (dua) lembar foto copy Delivery Order berikut SuratJalan Pengiriman sebanyak 200 buah Metal Box ke PT GIATUSAHA DIENG dengan menggunakan jasa expedisi PT.

Terusan Indah Dieng No.A9/32 Ds. Kalisongo Kec.DauKab.Malang.Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 7 Juni 2019 sekira jam19.00 Wib saat terdakwa berada di rumah kosnya terdakwa menerimapaketan jasa pengiriman barang JNE yang berisi ganja.

Terusan Indah Dieng No.A9/32 Ds. Kalisongo Kec.DauKab.Malang.Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 7 Juni 2019 sekira jam19.00 Wib saat terdakwa berada di rumah kosnya terdakwa menerimapaketan jasa pengiriman barang JNE yang berisi ganja. Setelah terdakwabuka paketan berisi ganja tersebut lalu terdakwa bagibagi menjadi 61(enam puluh satu) bungkus kecil kertas koran dan sebagian disimpan didalam kaleng warna hitam berisi ganja dengan tujuan untuk dijualkembali.

bahwa atas pembelaan terdakwa melalui PenasihatHukum tersebut tersebut Penuntut Umum tetap pada tuntutannya dan terdakwajuga tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :wonnennnnn Bahwa terdakwa Dina Wahyu Ramadhan Binti Eko Wahyuono .padahari Rabu tanggal 11 Januari 2017 sekira pukul 18.00 Wib ataupun pada waktulain setidaktidaknya disuatu waktu dalam Tahun 2017 bertempat di tepi jalandepan pintu masuk Perumahan Istana Dieng

pergi kerumah temannya saudari Amalia Munidawati Nur, tidakberapa lama ngobrol kemudian Saudari Amalia Munidawati Nur masukkedalam kamar dan tak lama kemudian keluar dengan membawa barangberupa 1 (satu) palstik bungkus sariroti yang berisi 1 (satu) plastic klip kecilberisi sahbushabu yang diisolasi plastic warna hitam dan tisu dimasukkankedalam roti, selanjjutnya Saudari Amalia Munidawati Nur meminta terdakwauntuk menyerahkan shabushabu tersebut kepada MORI di pinggir jalan depanPerumahan Istana Dieng

Kota Malang.Setelah sampai di di pinggir jalan depan Perumahan Istana Dieng KotaMalang. tibatiba datang Anggota Kepolisian dari Polrest Malang Kota yaitusaksi Sumarji Dan Sem Nugroho melakukan penangkapan, dan pada saatdilakukan penggeladahan badan ditemukan 1 (satu) palstik bungkus sarirotiyang berisi 1 (satu) plastic klip kecil berisi sahbushabu yang diisolasi plasticwarna hitam dan tisu dimasukkan kedalam roti dan 1 (satu) unit HP Nokiawarna putih beserta sim cardnyasebagaimana hasil pemeriksaan

Saksi Sumarji : Bahwa benar saksi adalah anggota satresnarkoba Polres Malang Kota yangbersamasama tim antara lain bersama dengan saksi Sem Nugroho, telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa.Halaman 4 dari 15Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2017/PN Mig Bahwa benar sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat dan saksitelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari pada hari Rabutanggal 11 Januari 2017 sekira pukul 18.00 Wib bertempat di tepi jalan depanpintu masuk Perumahan Istana Dieng

Surat REKOMENDASI dari Tim Asesmen Terpadu BNN Kota MalangHasil Pemeriksaan Test Urine Narkoba dari Dr.Moch Arifin dengan hasilpemeriksaan positif mengandung methamphetamine;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian padahari Rabu tanggal 11 Januari 2017 sekira pukul 18.00 Wib bertempat ditepi jalan depan pintu masuk Perumahan Istana Dieng Kec.Sukun KotaMalang .

Raya Dieng No. 32,Kelurahan pisangcandi, Kecamatan Sukun, Kota madya Malang Jawa Timur ;Selanjutnya di sebut sebagai : TERGUGAT ;2. HENDRA SUGIANTO, bertindak selaku pribadi dan / ataudalam kedudukannya selaku Direktur Utama PT. GRAHAMAPAN LESTARI,dengan alamat di Jl.

Raya Dieng No. 32,Kelurahan Pisangcandi, kecamatan Sukun Kota Madya Malang JawaTimur ;Selanjutnya disebut sebagai : TURUT TERGUGAT I;Tergugat dan Turut Tergugat dalam hal ini diwakili olehkuasanya yang bernama : Gunadi Handoko, SH. MM.M.Hum, Wahyu P.

yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangpada tanggal 06 Januari 2014, Nomor : 03/PH/I/2014 ;Bahwa selanjutnya para pihak sepakat dan setuju untukmengadakan kesepakatan bersama yang saling menguntungkandilakukan dengan syaratsyarat dan batasanbatasan kewenangansebagai berikut :Pasal. 1Bahwa yang menjadi pokok permasaJahan dalam KESEPAKATAN iniadalah adanya keterlambatan penyerahan Sarusun padakondominium, yang dikenal dengan nama MALANG CITY POINT, yangterletak di Jalan Raya Dieng

SELAMA Pihak Kedua menepati janjinya berupa menyerahkanSarusun pada kondominium, yang dikenal dengan namaMALANG CITY POINT, yang terletak di Jalan Raya Dieng No. 31,Kelurahan Pisang Candi, Kecamatan Sukun, Kota Malang tepatpada waktunya.b. Penyerahan dimaksud disepakati akan dilaksanakan palinglama terhitung 6 / enam bulan sejak dari di tandatanganinyaKESEPAKATAN BERSAMA ini.c.

HERIYANTO warga Desa Dieng Kulon Rt. 04 Rw.02 Kec.

Batang menuju ke Desa Dieng Kulon Kec. Batur Kab.Banjarnegara dengan menggunakan KBM L300 warna hitam yangdikemudikan Terdakwall dengan maksud akan mencuri mesin diesel diTelaga Balai Kambang.

Batang menuju ke Desa Dieng Kulon Kec. Batur Kab.Banjarnegara dengan menggunakan KBM L300 warna hitam milik Terdakwayang dirental oleh TerdakwaI dengan maksud akan mencuri mesin diesel diTelaga Balai Kambang. Sesampainya di Terminal Aswatama sekira pukul22.30 wib, Terdakwa!

Reban Kab.Batang menuju ke Desa Dieng Kulon Kec. Batur Kab. Banjarnegara denganmenggunakan KBM L300 warna hitam milik Terdakwa yang dirental olehTerdakwa dengan maksud akan mencuri mesin diesel di Telaga BalaiKambang.

Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran Tahun Anggaran 2011 Nomor : 059/018-08-4-01/13/2011, Tanggal 20 Desember 2011; 10. 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan/Verifikasi CP/CL yang bersetempel Kelompok Tani Perkasa Desa Dieng Kulon Kecamatan Batur Kabupaten Banjarnegara dan Gapoktan Ngudi Makmur Desa Pakikiran Kecamatan Susukan Kabupaten Banjarnegara;11.

SPK Kelompok Tani Perkasa Desa Dieng Kulon Kecamatan Batur Kabupaten Banjarnegara yang berisi : Proposal Permohonan Bantuan Pengadaan Ternak Sapi, APPO dan Rumah Kompos Kelompo Tani Perkasa Desa Dieng Kulon Kecamatan Batur Kabupaten Banjarnegara, tanggal 31 Januari 2011; Surat Perjanjian Kerjasama Nomor : 900/253.3/2011, pejabat pembuat komitmen Program Penyediaan dan Pengembangan Prasarana dan Sarana Pertanian Dinas Pertanian Perikanan dan Peternakan Kabupaten Banjarnegara dengan

Kelompok Tani Perkasa, tanggal 28 April 2011; Surat Permohonan Pencairan Dana, Kwitansi penerimaan dana Bansos Kepada Kelompok tani Perkasa, tanggal 20 Mei 2011, RUKK Kelompok Tani Perkasa Desa Dieng Kulon Kec.

Rekening : 6616-01-003530-53-6 Kelompok Tani Perkasa; Berita acara serah terima pengelolaan Nomor 023/928.5/2011, tanggal 28 Desember 2011; Laporan Penggunaan dana UPPO Tahun Anggaran 2011 Kelompok Tani Perkasa Desa Dieng Kulon Kecamatan Batur Kabupaten Banjarnegara, tanggal 17 Februari 2012. 12.

Dikembalikan kepada Kelompok Tani PERKASA Desa Dieng Kulon Kecamatan Batur Kabupaten Banjarnegara melalui Sdr. KABUL SUWOTO selaku Ketua Kelompok Tani PERKASA.12 Barang bukti disita dari Sdr. Ir. ROSYADI, MP Bin (alm) ABDULATIF :1. Copy Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Jawa Tengah Nomor : 813.3/1914/1995 tangaal 6 Maret 1995, Tetang Pengangkatan CPNS sdr. Ir. ROSYADI.2.

Nomor RekeningTani(1) Ngudi Makmur, Desa Pakikiran, Kec. 662501 00528053Susukan 4(2) Maju Lestari, Desa Sirongge, Kec. 66170100607453Pandanarum 3(3) Perkasa, Desa Dieng Kulon, Kec.

Bahwa pelaksanaan kegiatan dana bansos UPPO pada pada KelompokTani Perkasa Desa Dieng Kulon Kecamatan Batur Kab.

Kelompok tani Perkasa Desa Dieng Kulon Kec. Batur, KetuaKBUL SUWOTO;4.

Banjarnegara dengan nomor rekening : 661601003530536, dengan alamat Dieng Kulon Rt. 01/ 01 Kec.

Kelompok Tani Perkasa Desa Dieng Kulon Kecamatan Batur, Hasilnya: untuk calon lokasi jauh dari permukiman, luasan area yang tersediaHal 179 dari 242 Putusan Nomor 154/Pid.

Dieng Kec. Kejajar Kab.

Dieng Kec.

menyesali kesalahannya serta mohonpidana yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: menyatakan tetap dalamTuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa NURIL ANWAR pada hari Selasa tanggal 02 juli 2019sekira pukul 23.30 Wib atau pada malam hari dalam bulan juli 2019 bertempatdi depan kampus unmer jalan terusan Dieng

BeritaAcara Pemeriksaan didepan penyidik kepolisian dan atas keterangansaksi tersebut adalah benar tanpa ada paksaan; Bahwa saksi dihadirkan di persidangan ini karena saksi adalah korbanpencurian yang dilakukan oleh oleh Terdakwa; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 02 Juli 2019sekitar pukul 23:30 Wib didepan Kampus UNMER Jalan Terusan DiengKecamatan Sukun Kota Malang; Bahwa pada awalnya hari Selasa tanggal 02 Juli 2019 sekitar pukul23:30 Wib didepan Kampus UNMER Jalan Terusan Dieng

Kecamatan Sukun Kota Malang; Bahwa pada awalnya hari Selasa tanggal 02 Juli 2019 sekitar pukul23:30 Wib didepan Kampus UNMER Jalan Terusan Dieng KecamatanSukun Kota Malang Terdakwa melihat saksi Lidia sendirian sedangmemaikan HP miliknya berdiri di pinggir jalan, saat itulah munculkeinginan Terdakwa untuk mengambil HP milik saksi Lidia tersebut,setelah itu Terdakwa menghampiri saksi Lidia dan kemudiansayalangsung mengambil HP miliknya tersebut namun saat itu saksi Lidiaberhasil mempertahanan HP

ini telah disita secarasah menurut hukum, karena itu dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian serta Ketua Majelis Hakim telah memperlihatkan barang buktitersebut kepada para saksi maupun Terdakwa dan masingmasing yangbersangkutan membenarkannya.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 02Juli 2019 sekitar pukul 23:30 Wib didepan Kampus UNMER JalanTerusan Dieng

Kecamatan Sukun Kota Malang;Bahwa pada awalnya hari Selasa tanggal 02 Juli 2019 sekitar pukul23:30 Wib didepan Kampus UNMER Jalan Terusan Dieng KecamatanSukun Kota Malang Terdakwa melihat saksi Lidia sendirian sedangmemaikan HP miliknya berdiri di pinggir jalan, saat itulah munculkeinginan Terdakwa untuk mengambil HP milik saksi Lidia tersebut,setelah itu Terdakwa menghampiri saksi Lidia dan kemudiansayalangsung mengambil HP miliknya tersebut namun saat itu saksi Lidiaberhasil mempertahanan HP miliknya

mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umum secara lisan yangdisampaikan di persidangan atas permohonan dari terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutan pidananya, dan terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Indra Sugianto pada hari Jum/at, tanggal 03 Mei 2013sekira pukul 23.45 wib atau setidaktidaknya diwaktu lain dalam tahun 2013,bertempat di Smoth Cafe Jl.Terusan Dieng

Terusan Dieng No.36Kota Malang.Bahwa ketika terdakwa ditangkap diperoleh barang bukti berupa uangtunai sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) (satu) buah HP merkBlackberry warna hitam, 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam denganSimcard 087751650063, 1 (Satu) buah buku catatan pemasang/penombok, (satu) buah HP merk Nokia warna hitam dengan Simcard 081235780807, 1(satu) buah HP merk Samsung warna coklat dengan simcard 0812528194.Bahwa ketika ditangkap mengakui segala perbuatannya sebagai Bandarjudi

Terusan Dieng No.36Kota Malang.e Bahwa ketika terdakwa ditangkap diperoleh barang bukti berupa uangtunai sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) (satu) buah HP merkBlackberry warna hitam, (satu) buah HP merk Nokia warna hitam denganSimcard 087751650063, 1 (Satu) buah buku catatanpemasang/penombok, 1(satu) buah HP merk Nokia warna hitam dengan Simcard 081235780807, 1(satu) buah HP merk Samsung warna coklat dengan simcard 0812528194 Bahwa ketika ditangkap mengakui segala perbuatan sebagai bandar judiBola.e

Terusan Dieng No.36Kota Malang.e Bahwa saksi tahu ketika terdakwa ditangkap diperoleh barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) 1 (satu) buah HPmerk Blackberry warna hitam, (satu) buah HP merk Nokia warna hitamdengan Simcard 087751650063, 1 (Satu) buah buku catatanpemasang/penombok, 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam dengan Simcard081235780807, 1 (satu) buah HP merk Samsung warna coklat dengan simcard0812528194e Bahwa ketika ditangkap mengakui segala perbuatan sebagai

Bandar judiBola.e Bahwa pada saat terdakwa ditangkap tidak melakukan perlawanan.Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi Terdakwa menyatakanbahwa saksi tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya :e Bahwa Terdakwa ditangkap petugas Kepolisian Polsek Sukun pada hariJum at, tanggal O3aiet 2013, sekitar pukul 23.45 Wib di kamar /Room SmothCafe Jl.Terusan Dieng No.36, Kota Malang.e Bahwa terdakwa ditangkap Polisi

Bukit Dieng, Malang tersebut didasarkan pada 5 (lima) Surat jin MendirikanBangunan yang diterbitkan oleh Tergugat, sehingga sampai gugatan inidiajukan/ didaftarkan ke Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya pihak ParaPenggugat belum mengetahui tentang tanggal dan Nomor Surat jin MendirikanBangunan atas RUKO di Jl. Bukit Dieng Malang atas nama Geis DjoenedBawazier yang menjadi obyek sengketa dalam perkara ini.

Bukit Dieng Malang atas nama Geis Djoened Bawazier yangditerbitkan oleh Tergugat;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepadaPengadilan Tata Usaha Negara Surabaya memberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya;2.

Bukit Dieng KelurahanPisang Candi Kecamatan Sukun yang diterbitkan oleh Tergugat ;4. Menghukum Tergugat dan Il untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat , dan Ilmengajukan eksepsi yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :Bahwa gugatan Para Penggugat telah melampaui tenggang waktu yangditentukan oleh Undang Undang oleh karenanya harus dinyatakan tidak dapatditerima ;Hal. 5 dari 16 hal. Put.

Menyatakan batal dan atau tidak sah ke4 (empat) Surat Ijin MendirikanBangunan masingmasing Nomor :640/1797/428.303/2000 tanggal 28 Nopember 2000;640/1799/428.303/2000 tanggal 28 Nopember 2000;640/1800/428.303/2000 tanggal 28 Nopember 2000 ;640/1801/428.303/2000 tanggal 28 Nopember 2000 ;tentang IMB tanggal 28 Nopember 2000 atas nama Geis Djoened Bawazier,alamat Jalan Puncak Dieng Blok HH05 Malang, Malang untuk Ruko dipersilJI.

Bukit Dieng Kelurahan Pisang Candi Kecamatan Sukun, Malang yangditerbitkan oleh Tergugat ,3. Memerintahkan kepada Tergugat Il untuk mencabut ke4 (empat) Surat jjinMendirikan Bangunan atas nama Geis Djoened Bawazier alamat JI. PuncakDieng Blok HH05 Malang untuk Ruko dipersil JI.