Menyatakan terdakwa JIMMY DEENG Alias JEMMY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan kekerasan secara terang-terangan terhadap orang sehingga mengakibatkan orang lain luka ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

JIMMY DEENG Alias JEMMY

;e Bahwa saksi melihat saksi JEKLEN DEENG Alias JEK berlari menuju kesepeda motor dan mengambil pisau di bagasi sepeda motor, namunselanjutnya saksi tidak mengetahui apa yang dilakukan oleh saksiJEKLEN DEENG Alias JEK karena situasi sudah aman namun saksimendengar saksi JEKLEN DEENG Alias JEK berteriak akan membunuhkorban RISLAN SENDOUW ;e Bahwa pada saat saksi JEXKLEN DEENG Alias JEK berlari menuju kesepeda motor saksi melihat lelaki MICHAEL DEENG Alias TU ada dilokasi kejadian ;e Bahwa setelah

Alias JEKselanjutnya saksi menanyakan kepada saksi JEKLEN DEENG Alias JEKapakah saksi JEKLEN DEENG Alias JEK telah memukul korban RISLANSENDOUW dan saksi JEKLEN DEENG Alias JEK meminta maaf kepadasaksi, selanjutnya saksi menyuruh saksi JEKLEN DEENG Alias JEKpulang ;e Bahwa pada Saat itu saksi mendengar terdakwa berteriak /eklen manaitu pisao pa ngana, namun saksi JEKLEN DEENG Alias JEK langsungmenuju sepeda motornya dan pergi ;Putusan Nomor : 238/Pid.B/2013/PN.TDO.14e Bahwa saksi tidak melihat terdakwa

sebagian keterangan saksi tersebut, dantidak membenarkan keterangan saksi yang menerangkan bahwa terdakwadan lelaki MICHAEL DEENG Alias TU telah menikam korban RISLANSENDOUW, tidak membenarkan keterangan saksi yang menerangkan bahwalelaki MICHAEL DEENG Alias TU memukul korban RISLAN SENDOUW dantidak membenarkan keterangan saksi yang menerangkan bahwa saksiJEKLEN DEENG Alias JEK dan lelaki MICHAEL DEENG Alias TU yangmemanggil datang ke rumah saksi adalah terdakwa ;8.

POLUAN ;e Bahwa pada saat terdakwa sudah berada di rumah terdakwa,terdakwa mendengar informasi bahwa saksi JEKLEN DEENG Alias JEKtelah menikam korban RISLAN SENDOUW, selanjutnya terdakwamencari saksi JEKLEN DEENG Alias JEK dan terdakwa menelphon saksiJEKLEN DEENG Alias JEK agar saksi JEKLEN DEENG Alias JEKmenyerahkan diri ;e Bahwa pada saat terdakwa pulang ke rumah terdakwa, terdakwa tidakbertemu dengan saksi JEXKLEN DEENG Alias JEK ;e Bahwa pada saat terdakwa memukuli korban RISLAN SENDOUW, adalelaki

tangan terdakwa mengenaikepala korban RISLAN SENDOUW, pada saat terdakwa memukuli korbanRISLAN SENDOUW, saksi JEKLEN DEENG Alias JEK berlari ke arah sepedamotor saksi JEKLEN DEENG Alias JEK untuk mengambil pisau yang berada disepeda motor saksi JEXKLEN DEENG Alias JEK tersebut, selanjutnya terdakwamenghampiri saksi JEKLEN DEENG Alias JEK dan mengambil pisau dari saksiJEKLEN DEENG Alias JEK selanjutnya oleh terdakwa pisau tersebutdiserahkan kepada lelaki RIVO POLUAN, sedangkan korban RISLANSENDOUW

Menyatakan terdakwa JEKLEN DEENG Alias JEK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan berencana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 18 (delapan belas) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

JEKLEN DEENG Alias JEK

SINTJE DEENG dan terdakwa kembali kerumah Kel.

Alias JEMMY mengatakantalalu pandang enteng dia pa torang (terlalu anggap remeh dia korbankepada kami), lalu saksi JIMMY DEENG Alias JEMMY memukul korbanRISLAN SENDOUW berulangulang, kemudian saksi MICHAEL DEENG AliasTU memisahkan terdakwa dan korban RISLAN SENDOUW ;Bahwa terdakwa berlari ke arah jalan menuju ke tempat sepeda motordiparkir, saksi mendengar saksi JIMMY DEENG Alias JEMMY berteriakmengatakan Lihat Jeklen Deeng jangan sampai mengambil pisau,sementara korban RISLAN SENDOUW masuk ke dalam

Alias JEMMY dan saksi MICHAEL DEENGAlias TU dengan kondisi bibir korban RISLAN SENDOUW terluka ;e Bahwa saksi melihat masih ada terdakwa, saksi JIMMY DEENG Alias JEMMYdan saksi MICHAEL DEENG Alias TU di depan rumah saksi ;e Bahwa saksi menyarankan agar korban RISLAN SENDOUW menginap dirumah saksi namun korban RISLAN SENDOUW tetap pulang ;e Bahwa pada saat korban RISLAN SENDOUW pulang, saksi melihat korbanRISLAN SENDOUW berjalan diikuti oleh saksi MICHAEL DEENG Alias TU ;e Bahwa sekitar 15 menit

I.TOMMY DEENG alias TOMY;,dkk

Pemohon:
Juane Precilya Deeng

-PT Freeport Indonesia (Penggugat)-James Deeng (Tergugat)

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Antonius Tomi Deeng Alias Tomi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi Yang Dilakukan Secara Berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan ditambah dengan denda sejumlah Rp200.000,000,00 (dua ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Dan Tuntutan Ganti Rugi Keuangan Dan Barang Daerah Kabupaten Sikka Tahun 2020;

Nomor : 02/MP.TP-TGR/2019;

1. 1 (satu) Bundel asli Sertipikat Hak Milik berupa Tanah dan Bangunan Nomor : 1761 nomor seri atas BC 767752 Daftar isian 206 Daftar isian 307 No. 286/2009 Daftar isian 208 No. 286/2009 Nomor kotak bawah 24.07.01.01.1.01761 Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Kantor Pertanahan Kabupaten Sikka nama pemegang Hak Antonius Tomi Deeng;

Dirampas untuk Negara, dimana hasil penjualan/lelang atas tanah tersebut diperhitungkan sebagai uang pengganti.

7.

., MH
Terdakwa:
ANTONIUS TOMI DEENG alias TOMI

ANTONIUS TOMI DEENG, dengan Nomor Rekening 161-00-0250456-6;

DEENG yang memegang paketkiriman yang berisikan narkotika jenis shabu tersebut.Bahwa selanjutnya masih pada tanggal 08 Februari 2019, sekitar pukul 16.00Wita, ketika Terdakwa dan Saksi ANTONIUS TOMI DEENG sampai di rumahmilik Saksi AGUSTINUS TOMI DEENG, saat itu Terdakwa dan SaksiANTONIUS TOMI DEENG langsung masuk ke ruangan kerja milik SaksiANTONIUS TOMI DEENG yang berada di dalam rumah tersebut.

Selanjutnya ketika sampai di bengkelmobil munir di Kampung Garam, Terdakwa dan Saksi YOHANESAGUSTINUS MOSA bertemu dengan Saksi ANTONIUS TOMI DEENG dansaat itu Saksi ANTONIUS TOMI DEENG mengajak Terdakwa ke rumah milikSaksi ANTONIUS TOMI DEENG di Jalan Hogor Hini, RT.004, RW.008,Kelurahan Kota Uneng, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka. KemudianTerdakwa dan Saksi ANTONIUS TOMI DEENG meminta kepada SaksiYOHANES AGUSTINUS MOSA untuk mengantar ke rumah SaksiANTONIUS TOMI DEENG.

yang mana saat dalamperjalanan tersebut Saksi ANTONIUS TOMI DEENG yang memegang paketkiriman yang berisikan narkotika jenis shabu tersebut.Bahwa selanjutnya masih pada tanggal 08 Februari 2019, sekitar pukul 16.00Wita, ketika Terdakwa dan Saksi ANTONIUS TOMI DEENG sampai di rumahmilik Saksi AGUSTINUS TOMI DEENG, saat itu Terdakwa dan SaksiANTONIUS TOMI DEENG langsung masuk ke ruangan kerja milik SaksiANTONIUS TOMI DEENG yang berada di dalam rumah tersebut.

DEENG
Tergugat:
1.ANGEL MOKOLENSANG
2.EVERT WAROUW

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa EFRAIM DEENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa EFRAIM DEENG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;
3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Memerintahkan agar terdakwa tetap

Terdakwa:
EFRAIM DEENG

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa EFRAIM DEENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa EFRAIM DEENG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;
3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Memerintahkan agar terdakwa tetap

Terdakwa:
EFRAIM DEENG

Utara;Bahwa yang dituduh melakukan pengambilan kayu adalah terdakwa;Bahwa saksi tidak pernah pergi ke kebun tersebut;e Bahwa saksi pernah membuka register desa atas permintaan darisaksi korban Joike Deeng atas dasar surat jual beli yangdiperlihatkan saksi korban Joike Deeng;e Bahwa dalam register desa tersebut bahwa pemilik tanah tersebutatas nama saksi korban Joike Deeng dan Sultje Masindekberdasarkan pengalihan jual beli dari Hendrik Masindek yangdilakukan tahun 2001;e Bahwa terdapat surat jual

beli dari Adri Masindek kepada JoikeDeeng dan surat jual beli dari Hendrik Masindek kepada JoikeDeeng;e Bahwa saksi mengetahui Surat jual beli atas nama Joike Deeng danSultje Masindek;e Bahwa saksi tidak mengetahui Hendrik Masindek mendapatkantanah kebun tersebut dari siapa;e Bahwa saksi tidak mengetahui apakah tanah yang diminta oleh saksikorban Joike Deeng tersebut adalah tanah yang dimana terdakwaada potong kayu;e Bahwa hubungan antara saksi korban Joike Deeng dengan HendrikMasindek adalah ipar

, saksiRoger Matar, saksi Ronny Wewengkang dan pengakuan terdakwamenerangkan bahwa saksi korban Joike Deeng melihat langsungpenebangan kayu ditanah tersebut yang dilakukan terdakwa bersamadengan saksi Roger Matar dan saksi Roni Wewengkang denganmenggunakan mesin senso;Bahwa berdasarkan keterangan saksi korban Joike Deeng, saksi NoflinRogi, saksi Fentje Masindek, saksi Maikel Wisekaartayuda Warang, saksiYohanis Meyer Loing menyatakan bahwa pemilik tanah kebun tersebutadalah saksi korban Joike Deeng

korban Joike Deeng dan SultjeMasindek yang merupakan pasangan suami isteri.

,saksi Noflin Rogi, saksi Maritje Rumondor, saksi a de charge Refly Muntuan, saksia de charge Frans Tudus dan pengakuan terdakwa menerangkan bahwa sebelumkejadian perkara ini, sebelumnya ada juga permasalahan antara saksi korbanJoike Deeng dengan terdakwa mengenai tanah tersebut akan tetapi tidak dapatdiselesaikan di desa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban Joike Deeng,akibat perbuatan terdakwa melakukan penebangan pohon kayu menyebabkansaksi korban Joike Deeng mengalami kerugian

Adri Masindek pada tahun 2001berdasarkan Surat Keterangan Jual Beli dan tanah tersebuttercatat dalam register desa atas nama saksi korban Joike Deeng,sedangkan Terdakwa menyatakan bahwa tanah tersebut milikorang tuanya yang bernama Benyamin masindek sebagaimanaSurat Keputusan Kecamatan tahun 1998 serta terdapat faktayang terungkap bahwa sebelum kejadian penebangan pohonkayu pada tahun 2014 yang dilakukan Terdakwa tersebut,terdapat permasalahan yang sama yang terjadi antara saksikorban Joike Deeng

Keterangan saksi JOIKE DEENG, di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Hal.6 dari 20 hal. Put.

;Bahwa benar saksi menjabat Hukum Tua sejak 03 Januari2008 sampai dengan 03 Januari 2014;Bahwa benar tanah/kebun Mangket atas yang menjadisengketa terletak di Desa Makalisung, Kecamatan Kema;Bahwa benar yang membayar pajak atas tanah/kebunMangket tersebut adalah lelaki JOIKE DEENG;Bahwa benar ada register 1912,19191982,19822008;Bahwa benar tanah / kebun yang menjadi sengketa tersebutada saksi yang tahu adalah pembagian orang tua dariSULTJE MASSINDEK atau isteri dari JOIKE DEENG;Bahwa benar tanah/

karenadari Polisi datang melakukan pemeriksaan dan saksimembuka register;Bahwa benar JOIKE pernah menunjukkan Surat Jual Beli;Bahwa benar Pemilik tanah adalah JOIKE DEENG;Bahwa benar dalam register ada pengalihan Jual Beli dariHENDRIK MASINDEK;Bahwa saksi sebagai SEKDES dari Tahun 2012;Bahwa benar Tanah tersebut tidak pernah ada masalahsebelumnya;Bahwa benar saksi hanya sempat mendengar dari temanteman perangkat desa;Bahwa benar Hubungan JOIKE DEENG dengan HENDRIKMASINDREK adalah saudara ipar;Bahwa

No. 1598 K/PID/2015Bahwa saksi merupakan Ibu dari lelaki HENDRIK MASINDEKdan saksi mengetahui antara HENDRIK MASINDEK danJOIKE DEENG ada melakukan jual beli tanah tersebut;Bahwa tanah kebun tersebut adalah milik dari orang tua yaituAlm.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANTONIUS TOMI DEENG alias TOMI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NUBARDI YUNARKO, SH., MH

Bahwa di dalam Kutipan Akta Nikah tersebut tertera Nama Pemohon RUZI anak dariDEENG lahir RANTAU SAUH pada tanggal 01 JULI 1987, hal ini tidak sesuai denganIdentitas Pemohon dengan ljazah Pemohon bernama RUZI anak dari ISA lahir diKHAIRIAH MANDAH pada tanggal 31 DESEMBER 1990 seperti yang tertera di dalamljazah Sekolah Dasar, Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk atas namaPemohon .Bahwa pemohon berkeinginan untuk merubah Identitas tersebut di Kutipan AktaNikah dari RUZI anak dari DEENG lahir RANTAU

Nikah tersebut dengan ljazah, Kartu Tanda Penduduk,Kartu Keluarga dan suratsurat lainnya yang menyangkut jati diri pemohon, sertaAkta Kelahiran yang nanti akan diurus oleh Pemohon ;Maka berdasarkan halhal tersebut diatas pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Tembilahan agaar sudi kiranya berkenan mengabulkanpermohonan Pemohon dengan Penetapan :1. mengabulkan permohonan pemohon ;2. memberi ijn kepada pemohon untuk merubah identitas pemohon didalamkutipan akta nikah darai Ruzi anak dari DEENG

kenal dengan Pemohon karena Pemohon .Bahwa Pemohon menikah dengan isteri Pemohon pada tanggal 17 Mei 2011 diTembilahan Hulu, Kabupaten Indragiri Hilir.Bahwa Pemohon ada kesalahan nama di Kutipan Akta Nikah Pemohon yaitudidalam Kutipan Akta Nikah Pemohon bernama Ruzi, lahir di Rantau Sauh padatanggal 01 Juli 1987 , yang sebenarnya adalah Ruzi , lahir di Khairiah Mandah,pada tanggal 31 Desember 1990.Bahwa Pemohon juga ada kesalahan nama di Kutipan Akta Nikah Pemohonyaitu nama ayah Pemohon adalah Deeng

bagian dari Penetapan ini .PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimana tersebutdiatas;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15Desember 2016 sebagaimana terdaftar dalam register No. 24/PDT.P/2016/PNtbh yangpada pokoknya memohon untuk memberi ijin kepada pemohon untuk merubah identitaspemohon didalam kutipan akta nikah darai Ruzi anak dari DEENG lahir RANTAU SAUHpada tanggal 01 Juli 1987 menjadi RUZI anak dari ISA lahir di KHAIRIAH MANDAH

bahwa berdasarkan keterangan saksi Saini dan keterangan saksiHalisah yang menerangkan bahwa Pemohon adalah benar bernama Ruzi yang lahir diKhairiah Mandah, pada tanggal 31 Desember 1990 sebagaimana bukti P2 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Saini dan keterangan saksiHalisah yang menerangkan bahwa nama ayah dari Pemohon adalah ISA sebagaimanabukti P2 ;Menimbang, bahwa pemohon dalam permohonanya menyatakan untuk merubahidentitas pemohon didalam kutipan akta nikah dari Ruzi anak dari DEENG

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ANTONIUS TOMI DEENG alias TOMI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana Dakwaan Alternatif Keempat Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7

   dalam bentuk dos berwarna coklat;

3. 1 (satu) potongan pipet kaca berwarna bening;
4. 1 (satu) gumpalan tissue berwarna putih;
5. 5 (lima) potongan kecil sedotan plastik berwarna putih;
6. 2 (dua) pecahan kecil pipet kaca;
7. 1 (satu) buah cotton but bekas berwarna biru;
8. 1 (satu) potongan kecil plastik klip berwarna bening;
9. 1 (satu) buah klip kertas berwarna silver;
10. 1 (satu) buah buku rekening Bank Mandiri a.n ANTONIUS TOMI DEENG

, dengan Nomor Rekening 161-00-0250456-6;