Ditemukan 130 data
41 — 14
MUHAMMAD ROSYID BIN ANDI UMAR DEANG
1.I MADE ADI SUDIANTARA, S.H
2.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
Terdakwa:
DEANG PURNOMO Als DEANG Bin MISNADI
21 — 0
- :
- Menyatakan Terdakwa DEANG PURNOMO Als DEANG Bin MISNADI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DEANG PURNOMO Als DEANG Bin MISNADI tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (
Penuntut Umum:
1.I MADE ADI SUDIANTARA, S.H
2.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
Terdakwa:
DEANG PURNOMO Als DEANG Bin MISNADI
1.I MADE ADI SUDIANTARA, S.H
2.MUHAMMAD TORIQ FAHRI, S.H
Terdakwa:
DEANG PURNOMO Als DEANG Bin MISNADI
26 — 3
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Deang Purnomo als Deang Bin Misnadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Deang Purnomo als Deang Bin Misnadi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun
Penuntut Umum:
1.I MADE ADI SUDIANTARA, S.H
2.MUHAMMAD TORIQ FAHRI, S.H
Terdakwa:
DEANG PURNOMO Als DEANG Bin MISNADI
14 — 6
1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menyatakan sah pernikahan Pemohon, Pemohon dengan seorang laki-laki bernama Razman Deang Malewa bin Ta Esa yang dilaksanakan di Malaysia sekitar tahun 1980;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Menetapkan oleh karena hukum, pernikahan antara PemohonPemohon dengan suami Pemohon bernama Razman Deang Malewabin Ta Esa yang dilangsungkan di Malaysia sekitar 1980 adalah sah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
tentang sesuatu) mengenai jalannyapersidangan semuanya tercatat dalam berita acara pemeriksaanperkara ini, dan untuk mempersingkat uraian dalam penetapan iniMajelis Hakim cukup menunjuk berita acara dimaksud yangmerupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan diajukannya permohonanini adalah sebagaimana tersebut di atas dan keterangan lainnya didepan sidang;Menimbang, bahwa Pemohon memohon untuk ditetapkankeabsahan pernikahannya dengan Razman Deang
Bahwa suami Pemohon Razman Deang Malewa bin Ta Esameninggal dunia pada tanggal 1 Desember 2010 karena sakit,berdasarkan Surat Keterangan meninggal dari Pemerintah KotaBalikpapan Kecamatan Balikpapan Barat Nomor : 474.1/XXXXX/CBBPEM;3. Bahwa Termohon adalah anak kandung Razman Deang Malewa binTa Esa dan membenarkan Pemohon adalah isteri Razman DeangMalewa bin Ta Esa;4. Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Razman Deang Malewabin Ta Esa telah lahir 3 orang anak keturunan, masingmasingbernama :a.
Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas Majelis Hakimmenyimpulkan bahwa perkawinan Pemohon dengan Razman DeangMalewa bin Ta Esa telah sesuai dengan syariat Islam yaitumemenuhi syarat dan rukun perkawinan;Menimbang, oleh karena pernikahan Pemohon dengan RazmanDeang Malewa bin Ta Esa telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan dalam hukum Islam, dengan demikian Pemohon yangmemohon agar pernikahan Pemohon dengan Razman Deang Malewabin Ta Esa disahkan menurut hukum dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa
Menyatakan sah pernikahan Pemohon, Pemohon dengan seoranglakilaki bernama Razman Deang Malewa bin Ta Esa yangdilaksanakan di Malaysia sekitar tahun 1980;3.
31 — 15
DEANG kepadamasyarakatBahwa saksi tidak mengetahui siapa nama orang yang telah membelisawah obyek sengketa tersebut ;Bahwa H.
DEANG ;Bahwa dalam Akte jual beli tersebut terdapat atas nama H.
DEANG,H. A.
Deang dari Lambau ;Bahwa Bagian H.
DEANG ;Bahwa saksi tidak kenal dengan LAMBAU ;Bahwa saksi pernah diberitahu oleh LA MUNGGA dan H.
26 — 17
berstatus perawan dalam usia 18 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon bernama Mudi Dongga dan yang menikahkan Kepala KUA KecamatanPetasia dan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Deang dan H.Dendo dengan mas kawin berupa uang Rp.11.000 (sebelas ribu rupiah),yang diserahkan langsung oleh Pemohon kepada Pemohon II:. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon !
adalah ibukandung Pemohon ;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan pernikahanpada tanggal 12 Juli 1998;Bahwa para Pemohon menikah di rumah Pemohon II Desa GandaGanda Kecamatan Petasia Kabupaten Morowaili Utara;Bahwa Pemohon pada saat menikah bertatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah orang tua Pemohon Il yangbernama Mudi Dongga sedangkan yang menikahkan adalah pejabatKUA Kecamatan Petasi;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan para Pemohon adalah Deang
adalah bapakkandung Pemohon ;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan pernikahanpada tanggal 12 Juli 1998;Bahwa para Pemohon menikah di rumah Pemohon Il Desa GandaGanda Kecamatan Petasia Kabupaten Morowali Utara;Bahwa Pemohon pada saat menikah bertatus Jejaka dan Pemohon Iberstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah orang tua Pemohon Il yangbernama Mudi Dongga sedangkan yang menikahkan adalah pejabatKUA Kecamatan Petasi;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan para Pemohon adalah Deang
menerangkan bahwa para Pemohon melangsungkan pernikahan pada tanggal12 Juli 1998 di Desa GandaGanda Kecamatan Petasia Kabupaten MorowaliUtara, yang menjadi wali nikah adalah orang tua Pemohon II yang bernamaMudi Dongga, sedangkan yang menikahkan adalah pejabat KUA KecamatanPetasia dan yang menjadi saksi adalah Deang dan H.Dendo, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 11.000 (sebelas ribu rupiah), diserahkansecara tunai;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksi dan yang salingbersesuaian, maka
Divanti Nur Syalwatia, umur 4 (empat)tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, majelisHakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa, pernikahan para Pemohon telah dilangsungkan pada tanggal 12 Juli1998 di Desa GandaGanda Kecamatan Petasia Kabupaten Morowali Utara,yang menjadi wali nikah adalah orang tua Pemohon Il yang bernama MudiDongga, sedangkan yang menikahkan adalah pejabat KUA KecamatanPetasia dan yang menjadi saksi adalah Deang dan H.Dendo, dengan maskawin
37 — 18
Deang ( Chatib Deang ) bersama La Mungga bin Katadan La. Card DIA Kala 5 ~~~ nn nnn nnn wns nn cmninnnnnninemnnennn3. Berdasarkan bukti surat bertanda P.3 dan keterangan para saksiH. Deang bin Gante, saksi H. Andi Khaeruddin bin Andi Lambong,(bekas.....saksi Semmawi bin La Tellong dan saksi Abd.
Deang ( Chatib Deang), La Mungga bin Katadan La Caru bin Kata. Tanah bagian H.deang bin Gante dan LaMungga bin Gante yang terletak pada bagian selatan tanah obyeksengketa sebagian telah dijual olehnya kepada pihak ketiga dansisanya telah ditempati endirikan bangunan rumah oleh para anakanak/ahli waris mereka ; 222 nro rere nee ere nce ene.
57 — 33
Hirampernah menuntut warisan yang disaksikan oleh rajaraja adat OR.Hutapea Siraja Deang serta Hulahula Hutajulu dan Siahaan, dansetelah dijelaskan oleh Penatuapenatua adat bahwa tanahtanahterperkara adalah milik yang didapatkan sendiri oleh Alm. St. LutherHutapea dan istrinya M Br Tambunan (orangtua Tergugat danMertua Tergugat II) sehingga Op.
SAKSI PENGGUGAT ke II : HALASAN HUTAPEAe Bahwa yang saksi ketahui dipersoalkan kedua belah pihak iniadalah mengenai tanah Porlak Op.Hiram dan Porlak Parbagotanyang terletak di Siraja Deang Kecamatan Laguboti KabupatenToba Samosir;e Bahwa saksi tidak mengetahui luas tanah yang diperkarakan,yang batasbatasnya adalah sebagai berikut :1.
SAKSI PARA TERGUGAT ke 1: TIMBANG HUTAPEAe Bahwa saksi ketahui dipersoalkan Harloit Hutapea dengan DinarHutapea mengenai tanah;e Bahwa nama tanah tidak ada saksi ketahui namun jalan ada;e Bahwa tanah Parbagotan ada di Raja Deang yaitu dekat jalan;e Bahwa pemilik tanah Parbagotan saksi ketahui adalah Op.
SAKSI PARA TERGUGAT ke II : EDWARD HUTAPEAe Bahwa yang saksi ketahui dipersoalkan kedua belah pihak iniadalah mengenai tanah yang terletak di Siraja Deang KecamatanLaguboti Kabupaten Toba Samosir;e Bahwa nama tanah yang diperkarakan adalah 1. Porlak SosorPalia, 2.
Asmin Hutapea;Bahwa sejak saksi lahir saksi tinggal di Siraja Deang;Bahwa saksi pernah dengar nama Op.
Wita Nata Sirait
Terdakwa:
SURYA DARMAN HUTAGAOL
39 — 16
BigSetelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa, yang diajukan secara lisan pada pokoknya Penuntut Umum tetapdengan tuntutannya, sedangkan Terdakwa menyatakan tetap denganpermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa SURYA DARMAN HUTAGAOL pada hari Kamistanggal 06 Mei 2021 sekira pukul 12.00 Wib atau pada suatu waktu lain dalambulan Mei 2021, bertempat di Siraja Deang
yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Balige, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual belli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal dari informasi yang diterima oleh saksi RUKIAT EDISONARITONANG bersama dengan saksi KING HUNTER SAMOSIR (keduanyamerupakan Anggota Polres Toba) dari masyarakat terkait adanya tindakpidana narkotika jenis shabu di Siraja Deang
termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Balige, tanpa hak atauHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2021/PN Bigmelawan hukum memiliki, mMenyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal dari informasi yang diterima oleh saksi RUKIAT EDISONARITONANG bersama dengan saksi KING HUNTER SAMOSIR (keduanyamerupakan Anggota Polres Toba) dari masyarakat terkait adanya tindakpidana narkotika jenis shabu di Siraja Deang
Saksi Rukiat Edison Aritonang, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkanketerangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan; Bahwa Saksi bersama dengan rekan saksi yaitu saksi King Hunter Samosirmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Kamis tanggal 06Meri 2021 sekira pukul 12.00 WIB, di Siraja Deang Dolok Desa Ompu RajaHutapea Kec. Laguboti Kab.
Saksi King Hunter Samosir, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkanketerangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan;Bahwa Saksi bersama dengan rekan saksi yaitu saksi Rukiat EdisonAritonang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Kamistanggal 06 Meri 2021 sekira pukul 12.00 WIB, di Siraja Deang Dolok DesaOmpu Raja Hutapea Kec. Laguboti Kab.
92 — 35
Kemudian sesampainya di Siraja Deang Desa Ompu Raja HutapeaKec. Laguboti, Reston Sibuea (berkas perkara terpisah) menyuruh terdakwauntuk menunggu sementara Reston Sibuea (berkas perkara terpisah) pergimembeli jarum yang akan digunakan untuk menggunakan narkoba jenisshabu, sebelum Reston Sibuea (berkas perkara terpisah) pergi, terdakwamenerima 1 (satu) buah kotak rokok merk Magnum Mild warna biru yangdidalammnya berisi beberapa batang rokok dan 2 (dua) paket narkotika jenisshabu.
pada waktu lain dalambulan Mei 2019 bertempat di Kelurahan Pasar Laguboti Kecamatan LagubotiKabupaten Toba Samosir atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Balige, melakukanpermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2019 sekira pukul 13.00 Wib,terdakwa sesampainya di Siraja Deang
Kemudian terdakwa dan Reston Sibuea (berkas perkaraterpisah) pergi ke Siraja Deang Desa Ompu Raja Hutapea Kec. Lagubotiuntuk menggunakan narkotika jenis shabu yang sudah disisakan RestonSibuea (berkas perkara terpisah).Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Test Narkoba No. 1237/LABRS/V/2019 pada Rumah Sakit Umum Daerah Porsea yang ditandatanganioleh dr.
Saksi WAHYUDI, dibawah sumpah / janji dalam persidangan memberikanketerangan:Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2019 sekira pukul 13.00 Wib diSiraja Deang Desa Ompu Raja Hutapea Kecamatan LagubotiKabupaten Toba Samosir, Saksi bersama Joko Sitorus dan Nick AlwanSiregar masingmasing Petugas dari Polsek Laguboti melakukanpenangkan terhadap Terdakwa kemudian pada sorenya sekitar pukul18.00 Wib di Kelurahan Pasar Laguboti Kecamatan Laguboti KabupatenToba Samosir mengamankan Sadr Reston Sibuea (penuntutan
terpisah )karena memiliki 2 (dua) buah plastik klip berisi Narkotika jenis Shabu;Bahwa Saksi mengetahui Sdr Reston Sibuea memiliki Narkotika jenisShabu dimana awalnya pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2019 sekirapukul 12.30 Wib, seorang informan yang dapat dipercayamemberitahukan bahwa di sebuah jalan sepi dekat dengan pohonbambu di Siraja Deang Desa Ompu Raja Hutapea Kecamatan LagubotiKabupaten Toba Samosir ada 2 (dua) orang lakilaki dengan gerak gerikmencurigakan, dimana berdasarkan pengetahuan
24 — 4
Perkawinan pertama menikah dengan MASANIH Binti DEANG,dari perkawinan tersebut terlahir 2 (dua) orang anak yaitu :(1) ROJAK Bin H. AZID;(2) MASAIN Binti H. AZID;b.
Bahwa pada tahun 1955 MASANIH Binti DEANG (istri pertamaalmarhum H. Azid Bin Miran) meninggal dunia karena sakit dalamHal. 3 dari 7 hal. Pen. 0357/Pdt.P/2019/PA.JSkeadaan Islam, sehingga diketahui almarhumah MASANIH Binti DEANGmeninggal dunia terlebih dahulu dari almarhum H. AZID Bin MIRAN;5. Bahwa pada tahun 1973 ROJAK Bin H. AZID (anak almarhum H.Azid Bin Miran dengan almarhumah Masanih Binti Deang) meninggaldunia karena sakit dalam keadaan Islam, semasa hidup almarhumROJAK Bin H.
Azid Bin Miran dengan almarhumah Masanih Binti Deang) meninggaldunia karena sakit dalam keadaan Islam, semasa hidup MAS AIN BintiH. AZID menikah dengan NASIR dan mempunyai anak yang dikenalsebagai PEMOHON V, PEMOHON VI, PEMOHON VII dan PEMOHONVill (Selanjutnya disebut sebagai Cucu dari almarhum H. AZID BinMIRAN);7. Bahwa pada tanggal 8 Agustus 2004 WAIYAH (alias Asiah) BintiNARTO (istri ketiga almarhum H.
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD DAENG TIRO Alias ATE
31 — 21
Saksi MUHAMMAD JHOSAN TINGGAPI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian Pencurian tersebut saksi korban ketahui terjadipada hari Jumat, tanggal 23 Oktober 2020 sekitar pukul 09.00di Stain, tepatnya di belakang kampus IAIN Ambon Kec.Sirimau Kota Ambon.Bahwa yang menjadi korban dalam perkara tindak pidanapencurian tersebut adalah MUHAMMAD JHOSAN TINGGAPI(saksi korban sendiri), Sementara untuk terdakwanya adalahMUHAMMAD DEANG TIRO alias ATE.Bahwa barang yang dicuri oleh
Sirimau KotaAmbon.Bahwa yang menjadi korban dalam perkara tindak pidanapencurian tersebut adalah MUHAMMAD JHOSAN TINGGAPIHalaman 6 dari 18 hal Put Nomor 17/Pid.B/2021/PN Amb(saksi korban), sementara untuk terdakwanya adalahMUHAMMAD DEANG TIRO alias ATE.Bahwa barang yang dicuri oleh terdakwa berupa 1 (satu) unitKendaraan Bermotor roda 2 (dua) dengan Merek : YAMAHAWarna : Hitam, No.Rangka :MH3SEF510KJ011702, No.MesinE31WE0011718, No.Pol : DE 4240 BE, an MUHAMMADJHOSAN TINGGAPI.Bahwa pada saat Saksi
Sirimau Kota Ambon.Bahwa yang menjadi korban dalam perkara tindak pidana pencuriantersebut adalah MUHAMMAD JHOSAN TINGGAPI, sementara untukterdakwanya adalah MUHAMMAD DEANG TIRO alias ATE.Bahwa barang yang dicuri oleh terdakwa berupa 1 (satu) unitKendaraan Bermotor roda 2 (dua) dengan Merek : YAMAHA Warna :Hitam, No.Rangka :MH3SEF510KJ011702, No.Mesin E31WE0011718, No.Pol : DE 4240 BE, a.n MUHAMMAD JHOSANTINGGAPI.Bahwa awalnya pencurian pada hari Jumat 23 Oktober 2020 Sekitar11.00 Wit di Stain belakang
Sirimau Kota Ambon, yang menjadi korban dalam perkaratindak pidana pencurian tersebut adalah MUHAMMAD JHOSAN TINGGAPI,sementara untuk terdakwanya adalah MUHAMMAD DEANG TIRO alias ATEdengan objek/barang yang dicuri adalah 1 (satu) unit Kendaraan Bermotorroda 2 (dua) dengan Merek : YAMAHA Warna : Hitam, No.Rangka>MH3SEF510KJ011702, No.Mesin E31WE0011718, No.Pol : DE 4240 BE,a.n MUHAMMAD JHOSAN TINGGAPI.Menimbang, bahwa Bahwa akibat dari pencurian tersebut kerugianyang dialami oleh korban jika dihitung
19 — 1
Kasman) terhadap Penggugat (Bungawati binti Deang Massisang);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 701.000,00 (tujuh ratus seribu rupiah).
35 — 18
Bahwa dahulu orang tua XI yaitu LAMUNGGA membeli tanah objek sengketakepada Sumarsono dengan berkongsi dengan Chatib Deang, dengan totalkeseluruhan luas 177 Ha atas nama Sumarsono Rincikan Lompo sapi PercelNo.15 S I ,kemudian dari total tersebut La Mungga b.Kata mendapat seluas 76are dan sedangkan H.Deang b.Gante seluas 84 are.5.
Bahwa atas pembelian tanah dari Sumarsono tersebut kepadaLamungga dan Chatib Deang dengan Rincikan Lompo sapi Percel No.15S I luas 177 Ha atas nama Sumarsono berubah pada tanggal 12 s/d 2691971 dengan Rincikan Lompo sapi Percel No.15 S II atas nama LaMungga b.Kata seluas 76 are dan H Deang b.Gante seluas 84 are.6.
Suarso,selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda T.I s/d XV 1;1210.11.12.13.14.15.16.We18.19.20.Ash dan foto copy Lompo sapi Dusun I persil no.15 SII luas 160.ha atas namaMangga bin kata 76 are dan Deang bin Gante 84 are, selanjutnya pada foto copybukti tersebut diberi tanda T.I s/d XV2;Ash dan foto copy buku rincikk Lompo Panreng luas 18 ha, Atas namaPerreng, selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda T.I s/d XV 3;foto copy Putusan Pengadilan Negeri No.06/Pdt.G/2013/PN.Sidrap
32 — 4
dari penmitut umum pada KejaksaanMartapura OKUT osmenjatuhkan putusan sebagai berilat 2......cccccc.cssceseecssnnseseeeseeena litangkap tanggal 79 Juli 2005 dan ditahan sejak tangoal 49 Juli 2005untut supaya Hakim Pengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa MENUN2ULerdakwa MARKOS BIN AL MASHUR terbukti bersalak melakukan tindak1 dalem dakwaan Primair diancam pidana menurut pasal 363 (1) 253A pidana terhadap terdakwa MARKOS BIN ALI MANSHUR selana 10, (sepamare Be Mas wa menjalani penahanan se entara deang
32 — 34
. ; Bahwa saksi diperiksa dan didengar keterangannya sebagai Saksi dalamperkara Narkotika yang terjadi pada hari Sabtu, tanggal 17 Agustus 2013sekira pukul 20.00 Wita di halaman parkir koskosan Jalan BantengBanjar Taman Sari Desa Dangin Puri Kaja, Kecamatan Denpasar Utara KotaDenpasar, atas nama terdakwa I MADE GEDE SUANGGADIKA danmemberikan keterangan dengan se benarbe narnya;Bahwa saksi mengenal terdakwa dengan nama panggilan DEANG dan saksikenal dengan nama panggilan itu, berdasarkan informasi
berat 0,44 gram Brutto atau0,17 gram Netto yang diduga mengandung sediaan Narkotika jenisMDMAA;c. 1 (satu) unit Handphone BlackBarry Javelin Bold warna putih denganSim Card AS 085 333 999 944; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus 2013 sekitar pukul 14.00 Wita,saksi bersama dengan rekanrekan saksi memperoleh informasi darimasyarakat bahwa di Jalan Blimbing Denpasar dan sekitarnya sering terj aditransaksi atau penyalahgunaan Narkoba yang dilakukan oleh seseorangyang diketahuiidentitasnya bernama DEANG
yang diajukan ke depan persidangan;e SaksiII : 1GEDE SUPARTA, SH. ; == Bahwa saksi diperiksa dan didengar keterangannya sebagai Saksi dalamperkara Narkotika yang terjadi pada hari Sabtu, tanggal 17 Agustus 2013sekira pukul 20.00 Wita di halaman parkir koskosan Jalan BantengBanjar Taman Sari Desa Dangin Puri Kaja, Kecamatan Denpasar Utara KotaDenpasar, atas nama terdakwa I MADE GEDE SUANGGADIKA danmemberikan keterangan dengan se benarbe narnya; Bahwa saksi mengenalterdakwa dengan nama panggilan DEANG
atau150,17 gram Netto yang diduga mengandung sediaan Narkotika jenisMDMA:;c.1 (satu) unit Handphone BlackBarry Javelin Bold warna putih denganSim Card AS 085 333 999 944; Bahwa penangkapan berawal pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus 2013sekitar pukul 14.00 Wita, saksi bersama dengan rekanrekan saksimemperoleh informasi dari masyarakat bahwa di Jalan Blimbing Denpasardan sekitarnyasering terjadi transaksiatau penyalahgunaan Narkoba yangdilakukan oleh seseorang yang diketahui identitasnya bernama DEANG
,kemudian sekitar pukul 14.30 Wita saksi bersama rekanrekannya melihatseorang lakilaki dengan ciriciri yang mirip dengan informasi yang diperolehterdahulu diduga DEANG mengendaraisepeda motor Yamaha XRide warnahitam berkecepatan tinggi, dari Jalan Kedondong mengarah ke JalanBlimbing Denpasar, kemudian saksi melakukan pembuntutan terhadapterdakwa tetapi kehilangan jejak.
PRIANDI FIRDAUS, S.H.,M.H
Terdakwa:
RISKY RAMADHAN Als RISKI Bin Alm JASMAN
17 — 4
Handphone merk IphoneXR warna merah;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 16 Maret 2021 sekira pukul09.00 Wib di Jalan Daeng Taugik Rt. 010 Kelurahan Purnama KecamatanDumai Barat, Kota Dumai;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 15 Maret 2021 sekira pukul 23.30Wib Terdakwa pergi dari rumah saksi dengan membawa sebuah obengwarna kuning menuju simpang TK dekat rumah Terdakwa untuk memintauang kepada supir tanki dan sekira pukul 02.30 Wib Terdakwa kelilinguntuk mencuri ayam;Bahwa sesampainya di Jalan Deang
berwujud yangmempunyai nilai ekonomis, histories dan estetika atau yang dapat dinilai sebagaiharta kekayaan;Menimbang, bahwa kepunyaan orang lain adalah milik selain darisiterdakwa;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 15 Maret 2021sekira pukul 23.30 Wib Terdakwa pergi dari rumah saksi dengan membawasebuah obeng warna kuning menuju simpang TK dekat rumah Terdakwa untukmeminta uang kepada supir tanki dan sekira pukul 02.30 Wib Terdakwa kelilinguntuk mencuri ayam dan sesampainya di Jalan Deang
rumah (woning) adalahtempat yang dipergunakan untuk berdiam siangmalam, sedangkan pekarangantertutup adalah suatu pekarangan yang sekelilingnya ada tanda batas yangkelinatan nyata;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 15 Maret 2021sekira pukul 23.30 Wib Terdakwa pergi dari rumah saksi dengan membawasebuah obeng warna kuning menuju simpang TK dekat rumah Terdakwa untukmeminta uang kepada supir tanki dan sekira pukul 02.30 Wib Terdakwa kelilinguntuk mencuri ayam dan sesampainya di Jalan Deang
76 — 0
MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan bahwa tanggal lahir pemohon (RUKSAM) adalah tanggal 30 Juni 1956, sebagaimana yang tercantum di Kartu Tanda Penduduk, Akta Kelahiran, dan Kartu Keluarga Pemohon, dan nama orang tua pemohon PAK GIYA deang PAHRUALIAS PAK GIYA adalah orang yang sama atau satu orang; Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.191.000.- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Terbanding/Terdakwa : ODERMAN NDURU
53 — 14
Laguboti untuk menggunakan narkotikaHalaman 2 dari 10 Halaman PutusanNomor 10/Pid.Sus/2020/PTMDNjenis shabu yang sudah disisakan Reston Sibuea (berkas perkara terpisah).Kemudian sesampainya di Siraja Deang Desa Ompu Raja Hutapea Kec.
Pasar Laguboti Kecamatan Laguboti Kabupaten TobaSamosir atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Balige, melakukan permufakatan jahat tanpa hakHalaman 3 dari 10 Halaman PutusanNomor 10/Pid.Sus/2020/PTMDNatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2019 sekira pukul 13.00 Wib, terdakwasesampainya di Siraja Deang
Terbanding/Terdakwa : OLWIEN DAENG KULLE Alias OWIN
132 — 38
Dungingi Kota Gorontalo, sehinggadari informasi tersebut saksi DELKI ISMAIL alias DELKI bersama rekanFrencki Runtulalo dan team Opsnal Ditresnarkoba Polda Gorontalo menujuke jalan Palma dan telah menangkap saksi CANDRA DARISE dankedapatan narkotika jenis sabusabu yang di letakkan ditumpukan batakoyang berada di belakang rumah warga, kemudian dari pengakuan saksiCANDRA DARISE bahwa sabu sabu tersebut di dapat dari terdakwaOLWIEN DEANG KULLE alias OWIN selanjutnya para AnggotaDitresnarkoba menangkap
Dungingi kota Gorontalo, sehinggadari informasi tersebut saksi DELKI ISMAIL alias DELKlbersama rekanFrencki Runtulalo dan team Opsnal Ditresnarkoba Polda Gorontalo menujuke jalan Palma dan telah menangkap saksi CANDRA DARISE dankedapatan narkotika jenis sabusabu yang di letakkan ditumpukan batakoyang berada di belakang rumah warga, kemudian dari pengakuan saksiCANDRA DARISE bahwa sabu sabu tersebut di dapat dari terdakwaOLWIEN DEANG KULLE alias OWIN selanjutnya para AnggotaDitresnarkoba menangkap