M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa : SARIPUDIN Alias PUDIN Bin SARIJAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : P E N G G E L A P A N;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARIPUDIN Alias PUDIN Bin SARIJAH tersebut dengan pidana Penjara selama : 1 (satu) TAHUN dan 6 (enam) BULAN;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatukan ;- Menetapkan terdakwa tetap berada

atas diriterdakwa tersebut terlebih dahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan danhalhal yang meringankan bagi diri terdakwa tersebut:HALHAL YANG MERINGANKAN : Terdakwa mengakui terus terang;13e Terdakwa menyesali perbuatannya;HALHAL YANG MEMBERATKAN : e Perbuatan terdakwa sangat meresahkan masyarakat;;e Perbuatan terdakwa merugikan orang lain;e = Terdakwa sudah pernah dihukum;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan persidangan Majelis mendapatcukup alasan, bahwa pidana yang akan dijatukan

2011 tentang putusan;Mengingat, pasal 372 KUHP dan peraturanperaturan lain Undangundang yangbersangkutan.MENGADILI e Menyatakan Terdakwa : SARIPUDIN Alias PUDIN Bin SARIJAH terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :PENGGELAPAN;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARIPUDIN Alias PUDIN BinSARIJAH tersebut dengan pidana Penjara selama : 1 (satu) TAHUN dan 6(enam) BULAN;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatukan

kesalahan Terdakwa sebagaimana yang didakwakankepadanya telah tepat dan benar, oleh karenanya Majelis Hakim Pengadilan Tinggidapat menyetujui dan mengambil alin sebagai pertimbangan hukumnya sendiridalam memeriksa dan memutus perkara ini ditingkat banding, kecuali pidana yangdijatuhkan terhadap Terdakwa, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi menilai terlaluringan, belum memenuhi rasa keadilan, dimana Terdakwa tidak mempunyai itikadbaik untuk meminta maaf kepada korban;Menimbang, bahwa hukuman yang akan dijatukan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp226.000, (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatukan dalam rapat permusyawaratan majelishakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 8 Oktober 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 20 Shafar 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. Ikhsan,S.H., M.A. sebagai Hakim Ketua, Drs. Jayin, M.H. dan Drs. H.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Anak, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatukan.

4. Menetapkan Anak tetap berada dalam tahanan di LPKA Ambon.

5. Menetapkan barang bukti berupa sebilah pisau terbuat dari besi dengan ukuran panjang 30 Cm dan pegangan kayu;

Dirampas untuk dimusnahkan.

6. Membebankan biaya perkara kepada Anak sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah).

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatukan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa :5.1 1 (Satu) buah helm warna hitam merek KMN, 5.2 1 (Satu) buah helm warna hitam merek NHK, dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatukan;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :5.1 1 (Satu) buah helm warna hitam merek KMN,5.2 1 (Satu) buah helm warna hitam merek NHK,dirampas untuk dimusnahkan;6.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah); Demikianlah penetapan ini dijatukan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 01 Oktober 2013 M, bertepatan dengan tanggal 26Dzulgoidah 1434 H, oleh kami Dra. SARSINI sebagai Ketua Majelis, dan Drs.HARIF PUJI HARYONO, S.H., M.SI., dan HADI SUYOTO, S.Ag., M.Hum.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatukan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa :- Sepeda motor merek Honda beat warna hitam dengan Nopol. H-2582-UJ dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Sumawardi. 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatukan;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : hal.12 Putusan nomor 209/Pid.B/2017/PN Dmk, An. Terdakwa SARIF ANWAR Bin AHMAD FADHOLI. Sepeda motor merek Honda beat warna hitam dengan Nopol. H2582UJdikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Sumawardi.6.

dapat dirukunkan mengapa suami isterisampai hidup berpisah sudah lebih dari 6 (enam) bulan lamanya Tergugatpergi dari rumah kediaman bersama meninggalkan Penggugat;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya faktafakta sepertitersebut di atas maka yang menjadi...permasalahan hukum selanjutnyaadalah apakah gugatan Pen gugaiAdts uttelah memenuhi ketentuandan telah beralasan menuruthukum serta fidak melawan hak sehinggagugatannya dapat dikAbuiar denganverstek gn talak satu bain sughraTergugat dapat dijatukan

Panitera Nomor : W.22.A8/157/HK.03.4/1/2016 tartanggal 01Februan 2016;Bahwa oleh karena Pemohon tidak datang lagi menghadap di mukapersidangan dan tidak memenuhi isi surat teguran tersebut, maka perkara ini tidakbisa lagi dilanjutkan dan akan dijatukan putusan,Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini, maka segala sesuatuyang tercantum dalam berita acara persidangan harus dianggap termuat dalamputusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanatersebut

./2019/PN.JKT.TIM dengan mengubah sekedar mengenai pidana yang dijatukan sehingga amar selengakapnya sebagai berikut :

Menetapkan pidana yan dijatukan dikurangi seluruhnya dengan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa;------------------------4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;------------5. Memerintahkan barang bukti berupa:------------------------------------- 1 (satu) unit minibus Toyota Avanza warna silver tahun 2013 dengan Nopol BE 2220 GK, Nosin: MA37039, Noka : MHKM1BA2JDK017799;- 1 (satu) buah STNK an.

Memperhatikan, Pasal 372 Kitab UndangUndang Hukum Pidana, danUndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta PeraturanPeraturan lain yang berkaitan dengan perkaraMENGADILI 1 Menyatakan terdakwa MULYONO Bin SAMIDI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MULYONO Bin SAMIDI, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3 Menetapkan pidana yan dijatukan dikurangi seluruhnya dengan masapenahanan

Penggugat untuk mebayartambahan Panjar Biaya Perkara agar perkara tersebut dapat dilanjutkansebagaimana Surat Panitera Nomor : W.22.A3/545/HK.O05/IV/2018 tartanggal09 April 2018, namun Penggugat tidak memenuhi isi Surat teguran tersebutsebagaimana Surat Keterangan Panitera Nomor : W.22.A3/690/HK.05/V/2018tartanggal 09 Mei 2018;Bahwa oleh karena Penggugat tidak datang lagi menghadap di mukapersidangan dan tidak memenuhi isi Surat teguran tersebut, maka perkara initidak bisa lagi dilanjutkan dan akan dijatukan

Penggugat untuk mebayar tambahan Panjar BiayaPerkara agar perkara tersebut dapat dilanjutkan sebagaimana Surat Panitera Nomor:W.22.A8/564/HK.03.5/V/2015 tartanggal 04 Mei 2015, namun Penggugat tidakmemenuhi isi surat teguran tersebut sebagaimana Surat Keterangan Panitera Nomor :W.22.A8/613/HK.03.5/VI1/2015 tartanggal 08 Juni 2015;Bahwa oleh karena Penggugat tidak datang lagi menghadap di muka persidangandan tidak memenuhi isi surat teguran tersebut, maka perkara ini tidak bisa lagidilanjutkan dan akan dijatukan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatukan dalam rapat permusyawaratan majelishakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 8 Oktober 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 20 Shafar 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. Ikhsan,S.H., M.A. sebagai Hakim Ketua, Drs. Jayin, M.H. dan Drs. H.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatukan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah HP XIOMI Bambu warna Putih ;Dikembalikan kepada saksi ANDRIAWAN SETIADI Bin MUSLIM. 1 (Satu) buah HP OPPO NEO 7 warna Hitam ;Dikembalikan kepada saksi TAWABUR ROKIM Bin ZUHRI.6.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatukan;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :> 1(Satu) buah HP XIOMI Bambu warna Putih ;Dikembalikan kepada saksi ANDRIAWANSETIADI Bin MUSLIM.> 1(Satu) buah HP OPPO NEO 7 warna Hitam ;Dikembalikan kepada saksi TAWABUR ROKIM Bin ZUHRI.6.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatukan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bungkus kecil sabu-sabu dengan berat brutto 0,21 ( nol koma dua puluh satu) gram yang setelah dilakukan analisis menjadi seberat 0,15 (nol koma lima belas) gram;- 1 (satu) buah kaca pirek;- 2 (dua) buah pipet aqua;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa RUSTAM EFENDI SIREGAR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan I bagi diri sendiri;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSTAM EFENDI SIREGARdengan pidana penjara selama (satu) Tahun;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatukan

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA ANRKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;
2. Menajtuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 bulan;
3. Menetapkan lamanya Terdakw aditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatukan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Memerintahkan abrang bukti berupa:
<

2016/PA Pratambahan Panjar Biaya Perkara agar perkara tersebut dapat dilanjutkansebagaimana Surat Panitera Nomor : W22A.3/1949/HK.03.5/IX/2016tartanggal 27 Desember 2016, namun Penggugat tidak memenuhi isisurat teguran tersebut sebagaimana Surat Keterangan Panitera Nomor :W22A.3/55/HK.03.5/II/2017, tartanggal 6 Februari 2016;Bahwa oleh karena Penggugat tidak datang lagi menghadap di mukapersidangan dan tidak memenuhi isi Surat teguran tersebut, maka perkara initidak bisa lagi dilanjutkan dan akan dijatukan

Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatukan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa :- Fotocopy 2 (dua) lembar surat perjanjian bersama atas nama H. SAWEI dan ACEP KARNA, S.Sos. - Fotocopy 3 (tiga) lbr bukti transfer bank BCA atas nama H. MUHAMAD RIFAI;Dan surat-surat fotocopy yang terlampir dengan pembelaan, yaitu:a.

Salinan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor. 1171/Pid.B/ 2014/PN.JKT.TIM tanggal 7 Januari 2015 amarnya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ACEP KARNA, S.Sos terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ACEP KARNA, S.Sos denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatukan;Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Menetapkanbarang bukti

Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatukan;. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;. Menetapkan barang bukti berupa : Fotocopy 2 (dua) lembar surat perjanjian bersama atas nama H.SAWEI dan ACEP KARNA, S.Sos.e Fotocopy 3 (tiga) lbr bukti transfer bank BCA atas nama H.MUHAMAD RIFAI;Dan suratsurat fotocopy yang terlampir dengan pembelaan,yaitu:a.

Menghukum pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatukan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari senin tanggal 21 Maret 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal14 jumadil akhir 1437 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Idia Isti Murni, M.Hum., sebagaiHakim Ketua Majelis , H.Bakhtiar Latif,SAg,MH., dan Drs. H.