Nico Ferdinan Sidauruk Alias Dinan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri" sebagaimana dalam dakwaan kedua;

Penuntut Umum:
SANGGAM P SIAGIAN, SH
Terdakwa:
1.Nanda Suranto alias Nanda
2.Zuhri Aribi Lubis alias Habibi
3.Nico Ferdian Sidauruk alias Dinan

Tempat tinggal: Nanda Suranto Alias Nanda: Pematangsiantar: 19/3 September 2001: Lakilaki: Indonesia: Jalan Jeruk Il Perumnas Batu VI Nagori SitalasariKecamatan Siantar Kabupaten Simalungun: Islam: Tidak Ada: Zuhri Aribi Lubis Alias Habibi: Pematangsiantar: 23/17 Oktober 1997: Lakilaki: Indonesia: Jalan Akasia Raya Perumnas Batu VI NagoriSitalasari Kecamatan Siantar KabupatenSimalungun: Islam: Tidak Ada: Nico Ferdian Sidauruk Alias Dinan: Pematangsiantar: 24/26 Maret 1997: Lakilaki: Indonesia: Jalan

NICO FERDINANSIDAURUK ALS DINAN terbukti bersalah melakukan tindak pidana Ikutserta melakukan menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri senairimelanggar Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana sebagaimana dalam SuratDakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.

NANDA SURANTO ALSNANDA, terdakwa 2.ZUHRI ARIBI LUBIS ALS HABIBI dan terdakwa 3.NICOFERDINAN SIDAURUK ALS DINAN dengan pidana penjara masingmasingselama 2 (dua) tahun dikurangkan selama para terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa:> 1 (Satu) batang rokok Union yang sudah bercampur narkotikajenis Ganja.Dirampas untuk dimusnahkan4.

NANDA SURANTO ALS NANDA, terdakwa2.ZUHRI ARIBI LUBIS ALS HABIBI dan terdakwa 3.NICO FERDINANSIDAURUK ALS DINAN bersamasama dengan saksi CIHOL RIO SAMUELPANGIHUTAN GULTOM ALS CIHOL, saksi ALDY RIFALDO MANALU ALSALDY, saksi NIXON KORNELIUS ALS NIXON, saksi EDRO LEONARD RADJASONA NAPITUPULU ALS EDRO, saksi CHRISTIANTO KABAN ALS ANTO danAnak saksi BRYAN JUAN CARLOS ALS CARLOS (Masingmasing dalamHalaman 3 dari 43 Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2021/PN Simpenuntutan terpisah) pada hari Rabu tanggal 27 Januari

Yang selanjutnya saksi dengan ALDI RIFALDO MANALUalias ALDI, NICO FERDINAN SIDAURUK alias DINAN, NIXONKORNELIUS SIDABUKKE, BRYAN JUAN CARLOS alias CARLOS, EDROLEONARD RADJA SONA NAPITUPULU alias EDRO, NANDA SURANTO,serta ZUHRI ARBI LUBIS alias HABIBI secara bergiliran / bergantianmenggunakan / menghisap narkotika ganja milik CHRISTIANTO KABANalias ANTO tersebut.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ferdinand Gabriel Kalumata Alias Dinan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak membawa Senjata tajam ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

., M.H
2.SHERINA SANDITA PAKAJA, S.H
Terdakwa:
FERDINAND GABRIEL KALUMATA alias DINAN

Kepolisian melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan menemukanbarang bukti berupa 2 (dua) buah buku erek (tafsir mimpi), 2 (dua) buah blok notes, 1(satu) buah buku tulis yang berisikan angka keluar, 1 (satu) unit handphone merk Nokiatype 105 warna hitam, 1 (satu) buah pulpen, 8 (delapan) lembar kertas karbon danuang sebanyak Rp.80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah), adapun peran Terdakwadalam permainan judi jenis kim adalah tukang tulis atau penjual nomor/angka kim,sedangkan bandarnya adalah Sdr Dinan

Kemudian sekira pukul 23.00 Wib Sdr Dinan Tarigan memberitahukannomor/angka kim yang keluar kepada Terdakwa, apabila nomor/angka kim yang keluartersebut sama dengan nomor/angka yang telah dibeli oleh pembeli/oemasang, makapembeli/oemasang tersebut disebut sebagai pemenang dan berhak mendapat hadiahuang.

Kepolisian melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan menemukanbarang bukti berupa 2 (dua) buah buku erek (tafsir mimpi), 2 (dua) buah blok notes, 1(satu) buah buku tulis yang berisikan angka keluar, 1 (satu) unit handphone merk Nokiatype 105 warna hitam, 1 (satu) buah pulpen, 8 (delapan) lembar kertas karbon danuang sebanyak Rp80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah), adapun peran terdakwadalam permainan judi jenis kim adalah tukang tulis atau penjual nomor/angka kimsedangkan bandarnya adalah Sdr Dinan

Kemudian sekira pukul 23.00 WIB, Sdr Dinan Tarigan memberitahukannomor/angka kim yang keluar kepada Terdakwa, apabila nomor/angka kim yang keluartersebut sama dengan nomor/angka yang telah dibeli oleh pembeli/pemasang makapembeli/oemasang tersebut disebut sebagai pemenang dan berhak mendapat hadiahuang.

Tarigan dan sekira pukul 23.00 WIB nomor KIMdikeluarkan, lalu Dinan Tarigan memberitahukan kepada Terdakwa angkaHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 155/Pid.B/2017/PN Tjbyang keluar dan selanjutnya bagi yang menang dapat mengambil hadianberupa uang tunai melalui Terdakwa;Bahwa adapun barang bukti yang Petugas Kepolisian temukan pada saatmelakukan penangkapan yaitu 2 (dua) Buah Buku Erek (tafsir mimpi), 2 (dua)Buah Blok Notes, 1 (satu) Buah Buku Tulis yang berisikan angka keluar, 1(satu) unit Hand phone

Berkas perkara atas nama Terdakwa Feri Ginting Als Feri danTerdakwa Ferdinanta Sembiring als Dinan beserta seluruhlampirannya.

Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Para Terdakwa; Telah melihat dan meneliti alat bukti surat dan barang bukti yang diajukan diRGTISICANG EIN, sesssseste ees reecere te omenneemneetsene te aR tenantTelah mendengar dan membaca Surat Tuntutan dari Penuntut Umumtertanggal 28 Februari 2013 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimyang mengadili perkara ini memutuskan : "3.1.Menyatakan Terdakwa Feri Ginting Als Feri dan Terdakwa IIFerdinanta Sembiring als Dinan terbukti secara sah danmeyakinkan

menurut hukum bersalah melakukan perbuatanpidana tanpa hak atau) melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau = menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram,sebagaimana diatur dan diancam pidana di dalam Pasal 112ayat (2) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika sesuai dakwaan kami;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Feri Ginting Als Feri denganpidana penjara selama 10 ( sepuluh ) tahun Penjara dan terhadapterdakwa II Ferdinanta Sembiring als Dinan

Perk. : PDM327/PSP/11/2013, tertanggal 2 Oktober 2013 Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut : 2PRIMAIR :sa Bahwaterdakwa FERI GINTING Als FERI dan terdakwa IlPERDINANTA SEMBIRING Als DINAN pada hari Rabu tanggal 21Nopember 2012 sekira pukul 03.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Nopember atau dalam tahun 2012, bertempat di SPBUTandun Desa Tandun Kec.

SUBSIDAIR:eer Bahwaterdakwa FERI GINTING Als FERI dan terdakwa IlPERDINANTA SEMBIRING Als DINAN pada hari Rabu tanggal 21Nopember 2012 sekira pukul 03.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Nopember atau dalam tahun 2012, bertempat di SPBUTandun Desa Tandun Kec.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon KurniawanMakalalag bin Dinan Makalalag alias Ferdinan Makalalag untuk menikahdengan Dini Angraini Pollo binti Rosal Pollo3.

Makalalagalias Ferdinan Makalalag di Pengadilan Agama Kotamobagudisebabkan anak pemohon tersebut ingin menikah tapi masihdibawah umur 19 tahun;Bahwa calon istri dari Kurniawan Makalalag Bin Dinan Makalalagalias Ferdinan Makalalag yang bernama Dini Angraini Pollo bintiRosal Pollo berusia 20 tahun 2 bulan;Bahwa anak pemohon bekerja sebagai ojek online, denganpenghasilan setiap bulan Rp. 2.500.000.

Makalalagalias Ferdinan Makalalag di Pengadilan Agama Kotamobagudisebabkan anak pemohon tersebut ingin menikah tapi masihdibawah umur 19 tahun; Bahwa calon istri dari Kurniawan Makalalag Bin Dinan Makalalagalias Ferdinan Makalalag yang bernama Dini Angraini Pollo bintiRosal Pollo berusia 20 tahun 2 bulan; Bahwa anak pemohon bekerja sebagai ojek online, denganpenghasilan setiap bulan Rp. 2.500.000.

Bahwa anak Pemohon bernama Kurniawan Makalalag bin Dinan Makalalagalias Ferdinan Makalalag, pada saat permohonan ini diajukan berusia 18tahun 08 bulan;2. Bahwa Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotamobagu Timur, KotaKotamobagu, telah menolak untuk mencatat pernikahan anak Pemohondengan alasan belum cukup umur;3. Bahwa secara fisik kKeadaan anak Pemohon sehat jasmani dan rohaniserta telah baligh;4.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama KurniawanMakalalag bin Dinan Makalalag alias Ferdinan Makalalag untukmelangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernama DiniAngraini Pollo binti Rosal Pollo;3.

Suebdengan Hanapi bin Dinan, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanCimanuk, Kabupaten Pandeglang;Bahwa pada tanggal 23 Juni 2013 Sukaesih binti H. Sueb, telah meninggal dunia dirumah sendiri di Kampung Citeureup Pandeglang karena sakit dan pada tanggal 18Pebruari 1981 Hanapi bin Dinan, telah meninggal dunia di rumah sendiri diKampung Citeureup Pandeglang karena sakit;Bahwa, semasa hidupnya Sukaesih binti H.

Sueb dengan Hanapi bin Dinan telahdikaruniai 4 orang, masingmasing bernama :3.1. Sihabudin bin Hanapi;3.2. Hj. Ati Kusmiati binti Hanapi;3.3. Suhaemi bin Hanapi;3.4. Drajad bin Hanapi;Bahwa, ibu kandung Sukaesih binti H. Sueb bernama Tuti binti Tirta telahmeninggal dunia pada tahun 1978 dan ayah kandung Sukaesih binti H. Suebbernama H. Sueb bin H. Yahya telah meninggal dunia pada tahun 1968;Bahwa, semasa hidupnya Sukaesih binti H.

Sueb dengan Hanapi bin Dinan tidakpernah bercerai dan tidak pernah poligamiBahwa, selain meninggalkan ahli waris sebagaimana tersebut di atas, almarhumSukaesih binti H. Sueb juga meninggalkan harta peninggalan berupa tabungan hajipada Bank BNI 46 Cabang Serang di Pandeglang ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris ini adalah untukkepentingan mengambil tabungan haji atas nama almarhum Sukaesih binti H.

Ati Kusmiati (Pemohon I), telah dicocokan denganaslinya dinazegelen dan bermeterai cukup, diberi tanda (P.1);2 Fotokopi Surat Keterangan Kematian, Nomor : 470/23/DS/2007/VI1/2013 An.Hanapi bin Dinan, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Rocek KecamatanCimanuk Pandeglang tertanggal 29 Juni 2013, telah dicocokan dengan aslinyadinazegelen dan bermeterai cukup, dibertanda (P.2) ;3: Fotokopi Surat Keterangan Kematian, Nomor : 470/21/DS/2007/V1I/2013 An.Sukaesih, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Rocek Kecamatan

1. Manyatakan Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan anak yang bernama Putra Dinan Agiansyah bin Andang Suryana adalah anak dari Pemohon I (Putra Dinan Agiansyah bin Andang Suryana) dengan Pemohon II (Dita Sptiani binti Edy Jumari);

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 150/13/IX/2015 tertanggal 29September 2015 atas nama Putra Dinan Agiansyah dan Dita Septiani yangtelan dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PasirBelengkong, Kabupaten Paser, bermeterai cukup dan telah dinazegelen diKantor Pos serta telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesualdengan aslinya, selanjutnya diparaf dan diberi tanda bukti P.1;2.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6401032903160003 tertanggal 13Februari 2017 atas nama Kepala Keluarga Putra Dinan Agiansyah yangtelah dikeluarkan olen Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Paser, bermeterai cukup dan telah dinazegelen di Kantor PosHalaman 3 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 0063/Pdt.P/2017/PA.TgtSALINANserta telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya,selanjutnya diparaf dan diberi tanda bukti P.2;3.

yangtermuat dalam Berita Acara Sidang yang secara keseluruhan dianggap termuatdalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ParaPemohon adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah datang menghadap di mukasidang dengan menyampaikan keterangan dan penjelasan atas permohonannya;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam petitum permohonannya telahmemohon kepada Majelis Hakim agar menetapkan satu orang anak bernamaAgiyan Garha Septa bin Putra Dinan

formil dan materildapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah (vide Pasal 285 dan 301 R.Bg) danmenunjukkan bahwa Pemohon dan Pemohon II berada dalam satu keluarga,Pemohon sebagai Kepala Keluarga, dan Pemohon II sebagai isteri atau iburumah tangga, sedang seorang bernama Agiyan Garha Septa adalah anakkandung dari Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis berkode P3 adalah alat buktiautentik dan suatu akta sempurna berupa Fotokopi Surat Keterangan KelahiranAnak dari pasangan Putra Dinan

Menyatakan anak yang bernama Agiyan Garha Septabin Putra Dinan Agiansyah, lahir tanggal 14 Maret 2016, adalahanak sah dari Pemohon (PEMOHON 1) dan Pemohon Il(PEMOHON II);Bs Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 451.000, (empat ratus limapuluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan majelis hakim pada hariSenin, tanggal 27 Februari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 30Jumadilawal 1438 Hijriah, oleh Moh.

Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahdikarunial seorang anak, yang bernama: Ahmad Dinan (L), umur 1tahun;4. Bahwa sejak Bulan Juli 2019 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh halhal berikut:a. Tergugat sering mabukmabukan dan mengkonsumiNarkoba;b. Tergugat sering keluyuran tanpa alasan yang jelas, danketika ditegur tidak pernah mau mendengarkan;C.

SAKSI 1, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx XxxxxxXXXXXxX, bertempat tinggal di KABUPATEN DOMPU., di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak,yang bernama: Ahmad Dinan (L), umur 1 tahun;Bahwa setelahnmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat;Bahwa

SAKSI 2, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx XXXxxXxXXXXXxX, bertempat tinggal di KABUPATEN DOMPU., di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak Ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister1;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak,yang bernama: Ahmad Dinan (L), umur 1 tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat;Bahwa

diatur dalam Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki pembuktian dan dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisP1 dan P2 serta berdasarkan bukti saksisaksi, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta persidangan sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang menikahpada tanggal 15 Oktober 2016 dan dari perkawinan tersebut Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai seorang anak, yang bernama: Ahmad Dinan

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa 1 Dinan Hermanto Bin Januar Sianipar dan Terdakwa 2 Lamsehat Silaban Bin Albinus Silaban telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 Dinan Hermanto Bin Januar Sianipar dan Terdakwa 2 Lamsehat Silaban Bin Albinus Silaban

Terdakwa:
1.DINAN HERMANTO Bin JANUAR SIANIPAR
2.LAMSEHAT SILABAN Bin ALBINUS SILABAN

MENGADILI

• Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa Pardinan Hasibuan Alias Dinan Bin (Alm) Marahamin Hasibuan dan Penuntut Umum tersebut;
• Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Dumai Nomor 379/Pid.Sus/2022/PN Dum tanggal 2 Februari 2023 yang dimintakan banding sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut;

1. Menyatakan Terdakwa Pardinan Hasibuan Alias

Dinan Bin (Alm) Marahamin Hasibuan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I ;

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PARDINAN HASIBUAN ALIAS DINAN BIN Alm MARAHAMIN HASIBUAN Diwakili Oleh : Pesta Freddy Napitupulu,sh
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SULESTARI, S.H.

Dengan batasbatas tanah :Sebelah Timur berbatas dengan Tanah : Jundianto SimanullangSebelah Barat berbatas dengan Tanah : Rumah/Dinan MunteSebelah Selatan berbatas dengan Tanah: Jalan Raya Dolok SanggulPakkatSebelah Utara berbatas dengan Tanah : Pangihutan Munte2.

Batas tanah Para Penggugat/Pemohon Banding adalah :Sebelah Timur berbatas dengan Tanah : Jundianto SimanullangSebelah Barat berbatas dengan Tanah : Rumah/Dinan MunteSebelah Selatan berbatas dengan Tanah : Jalan Raya DolokSanggulPakkatSebelah Utara berbatas dengan Tanah : Pangihutan MunteB.

Bahwa saksi Penggugat yang bernama RAMSES SIMANULLANGmenerangkan bahwa luas tanah terperkara + 1 Hektar, dengan batasbatas: Timur berbatas dengan : Jundianto Simanullang Barat berbatas dengan : Dinan Munte Selatan berbatas dengan : Jalan Raya PakkatDoloksanggul Utara berbatas dengan : Pangihutan MunteBahwa secara fakta dilapangan dihubungkan dengan Akta Pemisahan danPembagian No. 61 Tahun 1992 batas di Sebelah Barat dari tanahterperkara bukan hanya Dinan Munte melainkan juga tanah Alm.

Bahwa saksi Penggugat yang bernama SAROHA PANE menerangkanbahwa luas tanah terperkara + 1 Hektar, dengan batasbatas: Timur berbatas dengan : Jundianto Simanullang Barat berbatas dengan : Dinan Munte Selatan berbatas dengan: Jalan Raya PakkatDoloksanggul Utara berbatas dengan : Pangihutan Munie.bahwa secara fakta dilapangan dihubungkan dengan Akta Pemisahan danPembagian No. 61 Tahun 1992 batas di Sebelah Barat dari tanahterperkara bukan hanya Dinan Munte melainkan juga tanah Alm.

No. 61 Tahun 1992 batas di Sebelah Barat dari tanahterperkara bukan hanya Dinan Munte melainkan juga tanah Alm.

Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama: Dinan Pandu Winata, lakilaki, Bekasi, 02/01/2003 Muhamaad Irpan, lakilaki, Bekasi, 23/05/2006 Ramania Aisifa, perempuan, Bekasi, 27/11/2017;5. Bahwa selama perikahan berlangsung tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat atas pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;6.

hukumIslam, dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Sanan dandihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Misan dan Yonodengan maskawin berupa uang Rp. 20.000, dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian semenda, ataupun sesusuan, yang menyebabkanharam menikah;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon dan PemohonIl telah dikaruniai telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama: Dinan

Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaitelah dikaruniai 3 orang anak yang bernama: Dinan Pandu Winata, lakilaki, Bekasi, 02/01/2003 Muhamaad Irpan, lakilaki, Bekasi, 23/05/2006 Ramania Aisifa, perempuan, Bekasi, 27/11/2017;f.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa BENTRU Als BAPAK WILNA Bin MANCA DINAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun

Terdakwa:
BENTRU Als BAPAK WILNA Bin MANCA DINAN

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa BENTRU Als BAPAKWILNA Bin MANCA DINAN selama 6 (enam) tahun dikurangi lamanyaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan di RUTAN dan denda sebesar Rp. Rp. 800.000.000, (Delapanratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan.3.

5.000, (lima ribu rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi sertaTerdakwa saat ini sedang menderita penyakit Hepatitis sehingga memerlukanperawatan serius dari medis;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama,Bahwa ia terdakwa BENTRU Als BAPAK WILNA Bin MANCA DINAN

Sesuai LaporanPengujian Badan Pom RI LHP : 356/LHP/XII/PNBP/2019 tanggal 31Desember 2019 terhadap barang bukti yang diterima berupa satu bungkuskertas warna coklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti,setelah dibuka dan diberi nomor kode contoh : 356/N/N/PNBPSIDIK/2019, berupa 1 (Satu) bungkus plastic klip kecil berat 0,2773 gram(Berat kristal + bungkus plastik kecil) berisikan kristal warna putin milikBENTRU Als BAPAK WILNA Bin MANCA DINAN, setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratoris

Sesuai LaporanPengujian Badan Pom RI LHP : 356/LHP/XII/PNBP/2019 tanggal 31Desember 2019 terhadap barang bukti yang diterima berupa satubungkus kertas warna coklat berlak segel lengkap dengan label barangbukti, setelah dibuka dan diberi nomor kode contoh : 356/N/N/PNBPSIDIK/2019, berupa 1 (Satu) bungkus plastic klip kecil berat 0,2773 gram(Berat kristal . bungkus plastik kecil) berisikan kristal warna putih milikBENTRU Als BAPAK WILNA Bin MANCA DINAN, setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratoris

penyidikdi ruangan Sat Res Narkoba dengan cara urine tersebut ditampungdalam Gelas Aqua dan dilakukan tes urine dengan menggunakan alatTEST STRIP (URINE) dan dengan hasil test tersebut bahwa urineterlapor BENTRU Als BAPAK WILNA Bin MANCA DINAN tersebut positifmengandung METAFETAMIN.Dalam hal terdakwa sebagai penyalah guna narkotika golongan tidakmemiliki ijin yang sah dari pihak yang berwenang dan terdakwa bukanmerupakan pasien rehabilitasi ketergantungan narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam