Menyatakan Terdakwa DINO Alias DAUD Bin HARIStelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan permufakatan jahat tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;---------------------------------2.

DINO Alias DAUD Bin HARIS

Setelah mendengarpengakuan Heri kemudian saksi bersama saudara Sufardimembawa Heri untuk menunjukkan tempat tinggal Dino yangberada di sungai pancang, dan sesampainya di rumah Herikemudian saksi bersama saudara Sufardi pun masuk danmendapati seorang lakilaki yang sedang tidur lalu Heri punmenunjuk orang tersebut yang bernama Dino.

Kemudian saksimembangunkan Dino dan membawa Dino dan Heri ke PolresNunukan untuk diproses lebihlanjut ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;2.

Setelah mendengar pengakuan Heri kemudiansaksi bersama saudara Sigit Kurniawan membawa Heri untukmenunjukkan tempat tinggal Dino yang berada di sungaipancang, dan sesampainya di rumah Heri kemudian saksibersama saudara Sigit Kurniawan pun masuk dan mendapatiseorang lakilaki yang sedang tidur lalu Heri pun menunjukorang tersebut yang bernama Dino.

Kemudian saksimembangunkan Dino dan membawa Dino dan Heri ke PolresNunukan untuk diproses lebih lanjut ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut 3.

Dikantor Koramil Desa Sungai Pancang saksiSigit Kurniawan dan saksi Sufardi kembali mengintrogasi saksiHeri dengan bertanya kepada saksi Heri ini barang siapalalu dijawab saksi Heri punya saya pak lalu saksi Sigit23Kurniawan bertanya kembali kamu dapat barang inidarimana dan Heri menjawab dari Dino Alias Daud Pak.Setelah mendengar pengakuan Heri kemudian saksi SigitKurniawan bersama saksi Sufardi membawa Heri untukmenunjukkan tempat tinggal Dino yang berada di sungaipancang, dan sesampainya di rumah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama SUARDI DINO KARDINAL menjadi SUARDI;
3. Memberi izin kepada Pemohon untuk penyesuaian tahun lahir Pemohon yang tertulis di KTP dan KK pada tanggal 15 Juli 1962 menjadi 15 Juli 1964;
4. Memerintahkan kepada Dinas Pendaftaran Penduduk Kota Pekanbaru untuk mendaftarkan penggantian nama dan penyesuaian tahun lahir Pemohon

Pemohon:
SUARDI DINO KARDINAL

PENETAPANNomor 196/Pdt.P/2020/PN Pbr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang memeriksa dan memutuskanperkara perdata permohonan telah menetapkan sebagai berikut dalamperkara permohonan dari :Nama : SUARDI DINO KARDINAL;Tempat/Tanggal lahir : Medan, 15 Juli 1962;Jenis Kelamin > Lakilakti;Agama : Islam;Kebangsaan : Indonesia;Pekerjaan : Karyawan BUMD;Alamat : Jalan Limbungan Komp BPD No. 94 RT 002 RW005, Kelurahan Limbungan, Kecamatan RumbaiPesisir, Kota Pekanbaru

terbukti dari Akta Kenal Lahir No.3710/WAKO/PDG/1985 yang dikeluarkan oleh Walikotamadya KepalaDaerah TK Il Padang, Sekretaris Kotamadya/Daerah Kepala BagianPemerintahan tanggal 25 Juni 1985; Bahwa Pemohon telah menjadi penduduk Kota Pekanbaru sesuaiNIK. 1471121507620001 yang di keluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pekanbaru pada tanggal 23Mei 2012;Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 196/Pdt.P/2020/PN Pbr Bahwa Pemohon bermaksud mengurangi nama Pemohon dari namaSuardi Dino

SertaPemohon ingin menyesuaikan tahun lahir Pemohon yang tertulis diKTP, KK 15 Juli 1962 seharusnya 15 Juli 1964 sebagaimana yangtertulis di Akta Lahir, ljazah dan Surat Nikah; Bahwa untuk Penyesuaian/pengurangan nama Pemohon dari namaSuardi Dino Kardinal menjadi Suardi serta penyesuaian tahun lahirPemohon yang tertulis di KTP dan KK pada tanggal 15 Juli 1962 yangseharusnya pada tanggal 15 Juli 1964 Pemohon tersebut memerlukanPenetapan dari Pengadilan Negeri;Berdasarkan halhal yang Pemohon uraikan

Memberi izin kepada Pemohon untuk Pengurangan/Penyesuaian namaPemohon dari nama Suardi Dino Kardinal menjadi Suardi;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk Penyesuaian tahun lahir yangtertulis di KTP dan KK pada tanggal 15 Juli 1962 yang seharusnya padatanggal 15 Juli 1964;4.

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon darinama SUARDI DINO KARDINAL menjadi SUARDI;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk penyesuaian tahun lahir Pemohonyang tertulis di KTP dan KK pada tanggal 15 Juli 1962 menjadi 15 Juli1964;4. Memerintahkan kepada Dinas Pendaftaran Penduduk Kota Pekanbaruuntuk mendaftarkan penggantian nama dan penyesuaian tahun lahirPemohon tersebut kedalam buku register yang tersedia untuk itu.5.

DINO RAFALDI bin H. ABDUL RAUF

PUTUSANNomor: 78 K /Pid/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada pemeriksaan tingkat kasasi atas permohonanPenuntut Umum telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DINO RAFALDI bin H. ABDUL RAUF ;Tempat lahir > Pekanbaru ;Umur / tanggal lahir : 42 tahun / 13 Juli 1970 ;Jenis kelamin > Lakilakt ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Dr.

Setia Budi No. 168 RT. 001 /RW. 003, Kelurahan Rintis, KecamatanLima Puluh, Kota Pekanbaru ;Agama > Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa berada di luar tahanan :Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pekanbaru karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa DINO RAFALDI, pada hari dan tanggal yang tidakdapat diketahui lagi secara pasti pada pertengahan bulan Mei tahun 2012 ataupada waktu lain dalam tahun 2012, bertempat di Jalan Alamanda Ujung RT. 03/ RW. 08, Kelurahan Maharatu, Kecamatan Marpoyan

Menyatakan Terdakwa Dino Rafaldi bin H. Abdul Rauf (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanPengrusakan melanggar Pasal 406 Ayat (1) KUHPidana, sebagaimanadalam dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dino Rafaldi bin H. Abdul Rauf(Alm) dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan masa percobaanselama 6 (enam) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa Dino Rafaldi bin H. Abdul Rauf tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakan / perbuatansebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum tersebut akan tetapitindakan / perbuatan tersebut bukan suatu pidana ;Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut ;Memulihnkan hak Terdakwa, dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya ;4.

M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa DINO SAFARI Bin Alm MAHDAR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak , menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak membayar denda tersebut maka diganti dengan

DINO SAFARI Bin Alm MAHDAR;

UJENG (Dpo) yaitu dengan cara awalnya pada hari Jumattanggal 15 Januari 2016 sekitar jam 13.00 Wib terdakwa DINO SAFARI ditelepon olehsaksi RIDWAN MUHAMAD ROSWANDI dengan maksud untuk mengajak terdakwamencoba menggunakan ganja dengan cara membeli patungan lur ieu saya bogakenalan babaturan anu boga ganja kumaha urang nyobaan meli tapi udunan laludijawab oleh terdakwa DINO SAFARI Nya sok we talangan heula ke digantian?

aya kurangna 10ribu lalu saksi DINO SAFARI pun membayarnya, selanjutnya saksi RIDWANMUHAMAD mengajak kepada saksi ANWAR RISTIANA dan terdakwa DINOSAFARI pergi keluar rumah untuk menggunakan ganja di tempat yang aman, kemudianketika diperjalanan tepatnya di Jalan Raya Sungapan Soreang saksi RIDWANMUHAMAD melihat sebuah gubug lalu saksi RIDWAN MUHAMAD bersamasamasaksi ANWAR RISTIANA dan terdakwa DINO SAFARI menuju gubug tersebut setelahitu didalam gubug tersebut saksi RIDWAN MUHAMAD mengeluarkan ganja

secara bersamasama di Patenggang Ciwidey, kemudian terdakwa DINO SAFARI, saksi ANWARRISTIANA, dan saksi DINO SAFARI melanjutkan kembali perjalanannya, namun padasaat diperjalanan tepatnya di jalan Raya PasirjambuCiwidey terdakwa DINO SAFARI,saksi RIDWAN, dan saksi ANWAR RISTIANA diberhentikan oleh saksi TOPANHERNAWAN dan saksi FERY FERDIANSYAH (Angota Polres Bandung) danakhirnya terdakwa DINO SAFARI, saksi RIDWAN dan saksi ANWAR RISTIANAdiperiksa oleh Sat Res Narkoba Polres Bandung,dan ditemukan

Selanjutnya dilakukan pemeriksaanterhadap ketiganya bahwa terdakwa DINO SAFARI Bin Alm MAHDAR memiliki,menyimpan atau menguasai ganja tersebut dengan cara membeli secara patungan/udunan bersamasama saksi RIDWAN dan saksi ANWAR RISTIANA kepada Sdr.UJENG (Dpo) yaitu sakst) RIDWAN MUHAMAD patungan/ udunan sebesar Rp20.000, (dua puluh ribu rupiah), saksi ANWAR RISTIANA sebesar Rp 20.000, (duapuluh ribu rupiah) sedangkan terdakwa DINO SAFARI sebesar Rp 10.000, (sepuluhribu rupiah) yang kemudian setelah

terdakwa DINO SAFARI, saksi ANWAR RISTIANA,dan saksi DINO SAFARI melanjutkan kembali perjalanannya, namun pada saatdiperjalanan tepatnya di jalan Raya PasirjambuCiwidey terdakwa DINO SAFARI, saksiRIDWAN, dan saksi ANWAR RISTIANA diberhentikan oleh saksi TOPANHERNAWAN dan saksi FERY FERDIANSYAH (Angota Polres Bandung) yang padasaat itu sedang melaksanakan operasi gabungan dari Polres Bandung dalam rangkapengamanan antisipasi kejahatan terorisme dengan barang bukti yang sedang dikuasaiterdakwa DINO

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah Data dari Anak Pemohon pada Akta Kelahiran Anak Pemohon sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 4461/T/2008, yang dikeluarkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang tertanggal 20 November 2008, atas nama Aditya Dino Aldiyanto, yang lahir pada tanggal 30 Agustus 2008 menjadi 30 Agustus

Pemohon:
ADITYA DINO ALDIYANTO

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan nama Pemohon DINO ROSSANO, DINO ROSSANO HANSA, dan DINO RASSANO HANSA H.ALI adalah nama satu orang yang sama untuk selanjutnya nama yang akan digunakan adalah DINO ROSSANO HANSA;

3.

Pemohon:
DINO ROSSANO HANSA

DINO Bin KARDI SANWARDI(Terdakwa)

Menyatakan terdakwa: DINO BIN KARDISANWARDI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : DINO BIN KARDISANWARDIdengan pidana penjara : bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam masa penahanan sementara, dengan permintaan agar terdakwatetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa ;e 1 (satu) buah Play Station 2 (PS 2) warna hitam merk SONY ;Dikembalikan kepada saksi SUYADI Bin SUHARTO ; 4.

saksi ketahui adalah hasil kejahatan ;Bahwa saksi membantu saksi Dino mencarikan pembeli kurang lebih duaminggu kemudian sudah ada yang berminat membeli yaitu Saksi FEBY ; Bahwa kata kata yang disampaikan saksi DINO lewat SMS yaitu Yit, ana singbutuh PS apa ora ?

ya ana dan saksi jawab Engko gampang tek hubungi koe ; Bahwa selanjutnya selang dua minggu masih sekitar bulan April 2009 sekitarjam 09.00 Wib saksi meberitahukan pada saksi DINO Via SMS bahwa ada calonpembeli dan saksi juga memberitahukan kepada calon pembelinya yaitu saksiFEBY Via SMS sekitar jam 11.00 Wib , kata yang saksi sampaikan kepada saksiFEBY yaitu FEBY kiye sing arep adol PS arep maring bengkel ku ?

FEBYmenjawab Tunggu aku lagi Sekolah , mengko bali Sekolah, lalu sekitar jam14.00 Wib saksi Dino dengan saksi FEBY bertemu dibengkel saksi , merekaberdua berembuk sendiri tentang kesepakatan jual beli 1 (satu) unit Playstation(PS2) sedangkan saksi tidak ikut campur ; Bahwa saksi mendapatkan uang komisi / upah sebagai perantara /penghubungitu sebesar Rp 50.000 (lima puluh ribu rupiah) dan uang tersebut yang memberiadalah saksi DINO setelah transaksi jual beli selesai di bengkel knalpot saksi didesa

Tunujng Kecamata Jatilawang Kabupaten Banyumas ; Bahwa saksi tidak dikasih tahu terlebih dahulu oleh saksi DINO kalau barangtersebut hasil curian / kejahatan dan saksi baru tahu setelah ada anggota dariPolsek Purwokerto Utara datang ke bengkel Knalpot saksi dan menjelaskankepada saksi bahwa barang tersebut hasil Pencurian yang dilakukan terdakwaIMAM yang saksi tidak kenal; Bahwa uang sebesar Rp 50.000 ; (lima puluh ribu rupiah) tersebut yang diberisaksi DINO sekarang telah habis untuk membeli makan

Menyatakan Terdakwa ANDRIANO als DINO bin BISMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ANDRIANO als DINO bin BISMAN

Januari2015 s/d tanggal 21 Maret 2015 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara serta suratsurat yangbersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;Telah mendengar keterangan Terdakwa ;Telah meneliti barangbarang bukti ;Telah memperhatikan Surat Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk menjatuhkan putusan terhadap para terdakwa sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ANDRIANO als DINO

bin BISMAN, bersalahmelakukan tindak pidana : Perjudian, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 bis ayat 1 ke2 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRIANO als DINO binBISMAN selama 1 (satu) tahun penjara dipotong masa penahanan yangtelah dijalani ;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (set) kartu Domino warna merah, dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp. 265.000,00 (dua ratus enam puluh lima ribuRupiah), dirampas untuk Negara ;4 Menetapkan agar terdakwa membayar

dari terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman yang seringanringannya karena terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa baik Penuntut Umum maupun terdakwa masingmasing telah menggunakan haknya untuk replik maupun duplik, secara lisan yangmasingmasing tetap pada tuntutan dan pembelaannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa dihadapkan ke muka persidangan inidengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :PRIMAIR :Bahwa terdakwa ANDRIANO als DINO

secara berulangulang ;e Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi AFRIZAL P.B bin HASANBASRI, saksi GUSTI RANDA bin AMBIAR, saksi MARCOS bin PAEDIdan saksi DONI SAPUTRA bin JAMILUS dalam melakukan permainanjudi tersebut tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang danpermainan judi tersebut dimana pada umumnya kemungkinan mendapatuntung tergantung pada peruntungan belaka;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke2 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa ANDRIANO als DINO

dalam menentukan pidana terhadap diri para Terdakwaakan di pertimbangkan halhal yang meringankan dan memberatkan bagiTerdakwa ;Halhal yang memberatkan : e Perbuatan para terdakwa meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan :e Para Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya ; e Para Terdakwa belum pernah dihukum ;Memperhatikan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP serta UndangUndang danperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa ANDRIANO als DINO

N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon dan nama orang tua kandung Pemohon di dalam Kartu Keluarga Nomor 6474012302120004 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora, yang semula tertulis nama Pemohon KRIWIL TIARA CAKE dan nama orang tua kandung Pemohon tertulis JUBARI dan SUMIEYEM, ingin diubah menjadi nama Pemohon DINO

Pemohon:
DINO ALEX SANJAYA

Menyatakan terdakwa Dino Trijuni panggilan Dino telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

MENGADILI:
1. Menyatakan terdakwa DINO PRATAMA PUTRA Panggilan DINO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa :
-

Terdakwa:
DINO PRATAMA PUTRA Panggilan DINO

1. Menyatakan Terdakwa Dino Syah Alias Dino telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai dan menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus jutai rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan

berisi narkotika jenis shabu dengan bruto keseluruhan 7,10 gram ;

Penuntut Umum:
MOKHSIN UMALEKHOA, SH.MH
Terdakwa:
DINO SYAH Alias DINO

SHOHIB dan rekanrekan yang lain yaitu. awalnyamendapatkan informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa DINOSYAH alias DINO akan mengambil narkotika jenis shabu sehinggadari informasi tersebut saksi bersama tiem opsnal melakukanpenyelidikan serta berhasil melakukan penangkapan terhadapTerdakwa DINO SYAH alias DINO di depan Anjungan Tunai Mandiri(ATM) Kel. Muhajirin Kec.

saksidan rekanrekan kembali dari Lapas Kls IIA, Ternate dan langsungmenuju rumah saksi DINO SYAH alias DINO yang beralamat di Kel.Soasio Kec.

rumah saksi DINO SYAH alias DINO yang beralamat di Kel.Soasio Kec.

tahu karenaketika saksi menelpon terdakwa DINO SYAH sebelumnya saksimenanyakan kepadanya apakah sdra DINO SYAH mau untukmengambil paket yang berisi shabu?

Menyatakan Terdakwa Dino Syah Alias Dino telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menguasai dan menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum ;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa DINO PRATAMA PUTRA panggilan DINO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
DINO PRATAMA PUTRA Panggilan DINO

Menyatakan Terdakwa ARDINO Als DINO Bin JIAI ( Alm ), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARDINO Als DINO Bin JIAI ( Alm ) oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 2 (dua ) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- ARDINO Als DINO Bin JIAI ( Alm ) ;

PUTUSANNomor 02/Pid.B/2017/PN.AmtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : ARDINO Als DINO BinJIAl ( Alm ) ;Tempat Lahir : Ramang (HST ) ;Umur/tanggal lahir: 8 Agustus 1986 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kewarganegaraan: Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Patikaiain RT 001 RW 001, ( Ramang ) KecamatanHantakan, Kabupaten

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmeminta agar diberikan keringanan hukuman Terdakwa mengakui perbuatannya danmenyesalinya serta berjanji tidak mengulangi lagi perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya dan terdakwa menyatakantetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ARDINO als DINO

memungkinkan melarikan dirisendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri,dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, di jalan umum, atau dalam kereta api atau trem yang sedangberjalan, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari minggu tanggal 11 Desember 2016 sekitar jam 16.30 wita Anak Saksi JIMIals JIM bin JIAI (alm) bertemu dengan terdakwa ARDINO als DINO

kepala Anak Korbandan Anak Saksi ANTONO als ANTON als UNTUT bin DUNTIN (alm) mengambilsepeda motor anak korban, melihat sepeda motornya diambil kKemudian Anak Korbanberdiri sambil berkata jangan ambil sepeda ulun tetapi terdakwa memukul AnakKorban hingga jatuh ke parit, selanjutnya Anak Saksi ANTONO als ANTON als UNTUTbin DUNTIN (alm) membawa pergi sepeda motor Anak Korban dikuti oleh terdakwayang berboncengan dengan Anak saksi JIMI als JIM bin JIAI (alm) ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa ARDINO als DINO

Bahwa saksi membenarkan bahwa 1 (satu) Unit sepeda motor merk Suzuki jenisSatria FU berwarna dominan hitam dengan TNKB DA 4517 KR NosinG420ID26360 dan Noka : MH8BG41CACJ882419 adalah sepeda motor yangdikendarai terdakwa ARDINO als DINO dan saksi ANTON als UNTUT, sedangkan1 (satu) bilah senjata tajam jenis BELATI dengan panjang 37, cm dengan warnagagang cokelat kayu yang dipernis serta kumpang berwarna cokelat natural adalahmilik terdakwa ARDINO als DINO.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DINO ALFEN Alias DINO telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
DINO ALFEN Alias DINO

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 545/Pid.Sus/2020/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :ANOTIRWNENrNama lengkap : Dino Alfen Alias Dino;Tempat lahir : Tanjung Uban;Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun / 25 Maret 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. RE Martadinata Tanjung Uban, Kab.

Bintan;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Ada;Terdakwa Dino Alfen Alias Dino ditahan dalam tahanan RUTAN oleh:. Penyidik sejak tanggal 17 Mei 2020 sampai dengan tanggal 5 Juni 2020;Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Juni 2020 sampaidengan tanggal 15 Juli 2020;. Penuntut Umum sejak tanggal 9 Juli 2020 sampai dengan tanggal 28 Juli2020;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Juli 2020 sampai dengan tanggal21 Agustus 2020;.

Menyatakan terdakwa DINO ALFEN Alias DINO bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram Sebagaimana yang didakwakan kepada terdakwayaitu melanggar Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika (dalam dakwaan Kesatu).2.

Terdakwa;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa dan Penasehat Hukumnya, yang pada pokoknya tetap padaTuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa dan Penasehat HukumTerdakwa terhadap Tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetappada Permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :won n Bahwa terdakwa DINO ALFEN Alias DINO pada hari Senin tanggal 11Mei 2020

TAUFIK AKBAR, saksiRIDHO HAMBALI dan saksi REZKI PRATAMA melakukan penangkapanterhadap terdakwa DINO ALFEN Alias DINO di pinggir Jalan Patimura Kabil,Kecamatan Nongsa Kota Batam kemudian yang disaksikan olehmasyarakat yang sedang berada ditempat penangkapan yaitu saksi Ifandidan saksi Nazri untuk menyaksikan penggeledahan terdakwa, selanjutnyapada saat dilakukan penangkapan dilanjutkan penggeledahan ditemukanbarang berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal beningdiduga sabu seberat

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa DINO FEBRIAN alias DINO terbukti secara syah dan menyakinkan besalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi

5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Jaksa Penuntut Umum;

DINO FEBRIAN;

Penuntut Umum:
HAMKA MUCHTAR, S.H
Terdakwa:
DINO FEBRIAN Alias DINO

M E N G A D I L I:Menyatakan Terdakwa DINO PANTONI Bin SUPARMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penggelapan tehadap barang yang dikuasai karena adanya hubungan kerja;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa DINO PANTONI Bin SUPARMO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan

DINO PANTONI Bin SUPARMO. Alm

RUDIANO Alias DINO Bin RUSNA (Alm);

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ketapang yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : RUDIANO Alias DINO Bin RUSNA (Alm);Tempat Lahir : Kecamatan Nanga Tayap Kabupaten Ketapang;Umur/tgl. lahir : 29 tahun /27 Juli 1984;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Sembelangaan Rt.01/01 Desa Simpang

LSMBGA Group mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.2.925.000, (dua juta sembilanratus dua puluh lima ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan pasal362 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa RUDIANO alias DINO bin RUSNA (alm), pada hari Jum attanggal 27 Desember 2013 sekitar jam 13.00 wib, atau setidaktidaknya dalam bulanDesember tahun 2013 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu di tahun 2013, bertempatdi Blok D21 PT.

LSM BGA Group didekatbibit tersebut di tanam;Bahwa saksi menerangkan selanjutnya saksi langsung menanyakan asal usul bibittersebut dan terdakwa mengakui mendapatkan bibit kelapa sawit tersebut dengancara dibeli dari saksi Rudiano alias Dino yang merupakan mandor tanam PT.LSM BGA Group;Bahwa saksi menerangkan atas kejadian tersebut PT.

BGA Groupmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.2.925.000, (dua juta sembilan ratusdua puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan ini, terdakwa tidak keberatan;11Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwaRUDIANO Alias DINO Bin RUSNA yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwaterdakwa telah mengambil bibit kelapa sawit di Blok D21 ditempatterdakwa bekerja sebagai Mandor Tanam di PT.

LSM HJYE BGA Groupkepada saksi HERI HENDARTO;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan atasdiri terdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa RUDIANO alias DINO bin RUSNA (alm), secara sahmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang berhubungandengan pekerjaannya sebagaimana diatur dalam Dakwaan Kedua melanggar pasal374 KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUDIANO alias DINO bin RUSNA (alm)dengan pidana penjara selama

1 Menyatakan terdakwa WAWAN DARMAWAN Als WAWAN Bin DINO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun ;3 Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter Z warna merah

WAWAN DARMAWAN Als WAWAN Bin DINO

Berkas Penyidikan Perkara Tindak Pidana Perjudian jenis sie jie / togel Nomor PerkaraBP/31/V1/2013/Reskrim atas nama Tersangka WAWAN DARMAWAN Als WAWANBin DINO dari Kepolisian Sektor Kuantan Tengah Tertanggal 09 Juni 2013 ;6. Berita Acara Sidang Pengadilan Negeri Rengat Nomor 263/Pid.B/2013/PN.RGT.TLKatas nama Terdakwa WAWAN DARMAWAN Als WAWAN Bin DINO 37.

Menyatakan terdakwa WAWAN DARMAWAN Als WAWAN Bin DINO terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum, bersalah melakukan tindak pidanamembeli, menyewa, menukar barang, menerima gadai, menerima sebagaihadiah, atau karena hendak mendapat untung, menjual, menukarkan,menggadaikan, membawa, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatubarang sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 480 ayat (1) KUHP;2.

berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;IwoITelah mendengar Tanggapan / Reflik dart Jaksa Penuntut Umum secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya bahwa Jaksa Penuntut Umum berketatapan pada tuntutannyasemula ;Telah mendengar Tangegapan / Duplik dari Jaksa Penuntut Umum, Terdakwa secaralisan di persidangan yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini dengan dakwaan sebagaiberikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa WAWAN DARMAWAN Als WAWAN Bin DINO

PolDirampasa untuk negaraMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dipidana, maka Terdakwa haruslah dibebanimembayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan 1n1;Mengingat, ketentuan Pasal 480 ayat (1) KUHP dan Undangundang Nomor 8 tahun1981 tentang KUHAP dan ketentuan pasalpasal lain yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1 Menyatakan terdakwa WAWAN DARMAWAN Als WAWAN Bin DINO terbukttsecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan2 Menjatuhkan pidana

MENGADIILI

1. MenyatakanterdakwaDINO DWI PUTRA Pgl.

DINO BinDAHRULterbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanamansebagaimana dakwaan kedua ;

DINO BinDAHRULdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) Subsidiiar 2 (dua) bulan penjara.