Ditemukan 4653 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-04-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 17-01-2013
Putusan PA KARAWANG Nomor 507/Pdt.G/2012/PA.Krw
Tanggal 14 Mei 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • Menyatakan, Termohon yang telah dipangil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap, tidak hadir ; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sebesar Rp. 346.000,- (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;
Register : 09-04-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PA SEMARANG Nomor 0749/Pdt.G/2012/PA.Sm
Tanggal 22 Mei 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
71
  • Menyatakan Termohon yang telah dipangil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Semarang; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    maka permohonan Pemohon patut dikabulkan denganVerstek ;10Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, maka sesuaiPasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, semua biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan, segala ketentuan Perundangundangan yang berlaku danHukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Termohon yang telah dipangil
Register : 06-02-2018 — Putus : 27-04-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 54/Pdt.G/2018/PA.SJJ
Tanggal 27 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipangil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dimuka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ahmad Subairi bin Harynto) terhadap Penggugat Dian Anggraini binti Mulyono);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejulah Rp.1.521.000.00 (satu juta lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Register : 05-01-2015 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA CIAMIS Nomor 0089/Pdt.G/2015/PA.Cms.
Tanggal 28 Januari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
144
  • Menyatakan Termohon yang telah dipangil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;. 3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Ciamis ; 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Menyatakan Termohon yang telah dipangil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;.Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan AgamaCiamis ;4.
Register : 30-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 531/Pdt.P/2019/PN Mks
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon:
BUDI SATRIA KOMPOI
229
  • Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon ; Bahwa sejak kecil Pemohon dipangil dengan nama Budi Satria ; Bahwa Pemohon sudah lama menggunakan nama Budi Satria; Bahwa Pemohon bermaksud memohon persamaan nama yang menyatakanbahwa: BUDI SATRIA, BUDI SATRIA KOMPOI dan BUDI SATRIA KWANadalah orangnya sama dan satu orang; Bahwa dalam Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk pemohonmenggunakan nama Budi Satria Kompoi; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk memperlancar urusanadministrasi dan tidak menimbulkan
    Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon ; Bahwa sejak kecil Pemohon dipangil dengan nama Budi Satria ; Bahwa Pemohon sudah lama menggunakan nama Budi Satria; Bahwa Pemohon bermaksud memohon persamaan nama yangmenyatakan bahwa: BUDI SATRIA, BUDI SATRIA KOMPOI dan BUDISATRIA KWAN adalah orangnya sama dan satu orang; Bahwa dalam Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk pemohonmenggunakan nama Budi Satria Kompoi:; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk memperlancar urusanadministrasi dan tidak menimbulkan
    atas Permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan sesuatu apapun selain mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk lebih jelasnya telah tercantum keterangan serta halikhwal seperti tersebut dalam berita acara pemeriksaan permohonan ini ;Menimbang, bahwa dari keseluruhan alat bukti surat P 1 s/d P 4 apabiladihubungkan dengan keterangan saksisaksi Guntur Kompoi dan Meike Siahaya, makaditemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa sejak kecil Pemohon dipangil
Register : 11-06-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 19-01-2013
Putusan PA KARAWANG Nomor 785/Pdt.G/2012/PA. Krw
Tanggal 13 Agustus 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • Menyatakan, Termohon yang telah dipangil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sebesar Rp. 456.000,- (Empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Register : 26-09-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 203/Pdt.G/2022/PA.Kbj
Tanggal 11 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
428
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipangil seacra resmi dan patut untuk mengahadap di persidangan tidak hadir ;
    2. Mengabulakn gugatan Peggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hendra Irawan bin Suparno) terhadap Penggugat (Yuspri Zebua binti Pailis Zehi Zebua);
    4. Memebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;
Register : 04-01-2022 — Putus : 10-05-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 6/Pdt.G/2022/PA.Plk
Tanggal 10 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
181
    • Menyatakan Tergugat yang telah dipangil secara resmi dan patut untuk menghafap sidang tidak hadir;
    • Mengabulkan gugatan Pengugat denga verstek;
    • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (CUCINJEN alias CUCIN BIN WILSON) terhadap Penggugat (RAHMAWATI alias RAHMAH BINTI SUPARTA alias SUPARTO);
    • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 02-01-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 17/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipangil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yousuf Mohammed I Al-Mohannadi bin Mohd Ibrahim) terhadap Penggugat (Yulyawati binti M. Muhidin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah RP. 396.000,- ( Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );
Register : 07-03-2023 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 20-03-2023
Putusan PA Tais Nomor 89/Pdt.G/2023/PA.Tas
Tanggal 20 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
192
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipangil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Biman Iswandi bin Zainul) terhadap Penggugat (Desi Puspita binti Saipul Amri;;
    4. Membebankan kepada negara biaya perkara ini pada DIPA PA Tais 202;
Register : 29-02-2024 — Putus : 19-06-2024 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 65/Pdt.G/2024/PN Plg
Tanggal 19 Juni 2024 — Penggugat:
NUSIA RISDA
Tergugat:
1.EKA APRIANTI PUTRI
2.ANDRY
3.EVI MARISCA
4.NOTARIS/PPAT MARDIAH, SH,M.Kn
330
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Para Tergugat yang telah dipangil secara sah dan patut namun tidak hadir di persidangan;
    2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp1.639.000,- (satu juta enam ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);
Register : 26-08-2011 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 13-10-2013
Putusan PA DUMAI Nomor 463/Pdt.G/2011/PA.Dum.
Tanggal 8 Februari 2012 — Pemohon vs Termohon
422
  • Menyatakan bahwa Termohon telah dipangil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek; 3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Dumai; 4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000,-(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Menyatakan bahwa Termohon telah dipangil secara resmi dan patutuntuk menghadap persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Dumai;4.
Register : 07-10-2008 — Putus : 02-03-2009 — Upload : 10-05-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 794/Pdt.G/2008/PA.Plg
Tanggal 2 Maret 2009 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
74
  • Menyatakan Tergugat telah dipangil dengan resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan tidak hadir;2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat kepada Penggugat dengan uang iwadh Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Menyatakan Tergugat telah dipangil dengan resmi dan patut untuk menghadapkepersidangan tidak hadir;Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat kepada Penggugat dengan uangiwadh Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan berdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 02 Maret 2009 M. bertepatan dengan
Register : 03-11-2011 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 13-10-2013
Putusan PA DUMAI Nomor 530/Pdt.G/2011/PA.Dum
Tanggal 5 Februari 2013 — Pemohon vs Termohon
195
  • Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipangil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek; 3. Memberi izin kepada PEMOHON untuk menjatuhkan talak satu raj`i satu terhadap TERMOHON di depan sidang Pengadilan Agama Dumai; 4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 361.000,-(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).
    permohonanPemohon untuk mengucapkan talak satu raji atas diri Termohon di hadapan sidangPengadilan Agama Dumai;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, tentang perubahan kedua atas UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipangil
Register : 29-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 107/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 19 Februari 2019 — Yeni Elvinabinti Anwar Ardi Susantobin Syofyan
164
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipangil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ardi Susanto bin Syofyan) terhadap Penggugat (Yeni Elvina binti Anwar);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp301.000.00 (tiga ratus satu ribu rupiah);
Register : 07-03-2023 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 20-03-2023
Putusan PA Tais Nomor 88/Pdt.G/2023/PA.Tas
Tanggal 20 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
242
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipangil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Akbar bin Safarudin) terhadap Penggugat (Refi Widiyanti binti Suraili);
    4. Membebankan kepada negara biaya perkara ini pada DIPA PA Tais 2023;
Register : 19-04-2010 — Putus : 31-05-2010 — Upload : 11-04-2013
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 91/Pdt.G/2010/MS-KSG
Tanggal 31 Mei 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
206
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipangil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat ;4. Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syariyah Kualasimpang untuk mengirimkan sehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manyak Payed;5.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipangil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat ;4. Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syariyah Kualasimpang untukmengirimkan sehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manyak Payed;5.
Register : 28-03-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 71/Pdt.G/2022/PA.Kbj
Tanggal 12 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
332
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipangil sercara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suriandani bin Sarman) terhadap Penggugat (Novi Juliati binti Rusli);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah RP.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) ;
Register : 22-05-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 20-01-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1214/Pdt.G/2012/PA.Smg
Tanggal 9 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipangil resmi dan patut untuk menghadap muka persidangan tidak hadir ;---------------------------------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; ---------------------------------------3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);----------------------------------------------------------------4.
Register : 24-05-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 20-01-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1176/Pdt.G/2012/PA.Smg
Tanggal 9 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipangil resmi dan patut untuk menghadap muka persidangan tidak hadir ;---------------------------------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; ---------------------------------------3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ; ---------------------------------------------------------------4.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipangil resmi dan patut untuk menghadap mukapersidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ; 4.