Ditemukan 72 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : darus dorus dinus dirun diris dirut dimus
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-05-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Yyk.
Tanggal 2 Oktober 2014 — - SUHARTO Bin SAMIDI HADI PERWITO ; - DJUMAKIR SUHUD Bin PARTO SUDARMO ;
83 — 24
  • dipergunakan untuk memperkuat pembuktiansebagaimana fakta persidangan dimana Majelis Hakim telah memperlihatkanbarang bukti tersebut kepada Para Terdakwa dan saksisaksi, dimana yangbersangkutan telah membenarkannya dan terhadap seluruh barang buktitersebut telah terdapat fakta dan petunjuk adanya persesuaian antaraketerangan para saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan; Menimbang, bahwa alatalat bukti tersebut selanjutnya akan dihubungkansedemikian rupa, guna menyusun faktafakta hukum yang terungkap diRUS
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 14-08-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 08-02-2018
Putusan PA CIBINONG Nomor 3137/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 14 Desember 2017 —
17 — 36
  • pelaksanaan dari peraturan diatas, maka diperintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar TalakPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor dimanaPenggugat dan Tergugat menikah, karenanya tuntutan Penggugat pada poin 4 dapatdikabulkan;Menimbang bahwa tuntutan Pemohon nomor 5 agar anak bernama Islami Syahra LingWueen Suprapto ditetaokan hadhonahnya kepada Pemohon dengan alasan pada pokoknyaPemohon khawatir anaknya tidak dirus
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Penipuan
Register : 18-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 792/PID/2018/PT MDN
Tanggal 1 Nopember 2018 — LAMTIO SANGGUL JUBAIDAH SIAGIAN
86 — 24
  • Kalaulah benar adanya uang yang disetorkan oleh saksi DumarayaSiregar kepada Pemohon Banding/Terdakwa, untuk kepentingan hukumsiapakah itu, jawabannya adalah untuk kepentingan PT Gideon MulaGabe, karena yang mau dirus perijinannya adalah HGU PT Gideon MulaGabe.Di dalam ketentuan hukum Badan Hukum Perdata berupa PerseroanTerbatas sebagaimana diatur dalam UU Nomor 40 thaun 2007, secarategas mengatur tugas dan tanggung jawab Direksi/direktur PerseroanTerbatas.Direktur (dalam jumlah jamak disebut dewan
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-05-2011 — Upload : 24-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 63/PID.B/2011/PN.PRA
Tanggal 10 Mei 2011 — 1. BAIQ WIRE ANTIKA AMIARTI
123 — 25
  • ROHADIHIDAYAT atas suruhan saksi HAJI SOBIRIN menyerahkan uang sejumlahRp.15.000.000,(ima belas juta rupiah) di ruangan Kantor saksi LALU KAMILIDRUS di Dinas KTPM (Kantor Kependudukan );Bahwa setelah itu saksi LALU KAMIL IDRUS menelpon ke saksi HAJISOBIRIN maupun saksi HERU ROHADI HIDAYAT dengan mengatakan adaformasi baru dalam perkrutan ini dan saksi LALU KAMIL IDRUS meminta lagi1 (satu) orang supaya bisa dibantu lagi dan saat itu di ajukan atas nama saksiIWAN ABDURRAHMAN, lalu saksi LALU KAMIL DIRUS
Pengadilan PN Sei Rampah Perdata
Register : 02-01-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Srh
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat:
1.ATONGAN SITORUS
2.RUSMIA SITORUS
Tergugat:
RESMI SIMANJUNTAK
74 — 33
  • Batasbatas tanah seluas + 5 (lima) rante adalah sebagai berikut: Sebelah Utara: berbatas dengan tanah milik Butarbutar; Sebelah Selatan : berbatas dengan tanah milik KasbenSimanjuntak; Sebelah Timur : berbatas dengan tanah milik Situmorang; Sebelah Barat : berbatas dengan tanah milik SIAGIAN; Batasbatas tanah seluas + 8 (delapan) rante adalah sebagaiberikut: Sebelah Utara: berbatas dengan tali air; Sebelah Selatan : berbatas dengan tanah milik Sinaga; Sebelah Timur : berbatas dengan tanah milik Dirus
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum Penipuan
Register : 17-02-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 60/Pid.B/2014/PN Cms
Tanggal 14 Mei 2014 — - HILMAN SALIM Bin ABDURAHMAN
27 — 8
  • Ucu Supriatna juga mengatakan kepada pesertabahwa kalau mau berangkat ya musti beli tiket dulu, sehingga perlu menyerahkanuang untuk bisa dirus menjadi PNS, penjlan tersebut kemudiandidukung/dibenarkan oleh terdakwa dengan mengatakan kepada para pesertapertemuan bahwa Ya benarkalau mau musti beli tiket dulu dan silahkan lengkapipersyaratan administrasinya supaya bisa diuruskan; .
Pengadilan PN BALIGE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-04-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN BALIGE Nomor 67/Pdt.G/2015/PN Blg
Tanggal 19 April 2016 — HOTDIMAN SITUMORANG LAWAN BERLIANA SITINJAK, DKK
99 — 41
  • Toba PulpLestari), akan tetapi karena tidak jadi dipergunakan, maka tanah perkarakembali kepada pihak Para Tergugat;Menimbang, bahwa selain itu pada saat pemeriksaan setempat, MajelisHakim menyaksikan bahwa di atas tanah perkara ada tanaman kemiri yangdiduga sudah berusia puluhan tahun menghasilkan yang menurut saksiTergugat , Il M bernama Kiman Sinaga, Nainggolan Gultom, GimsaSitumorang dan Utol Sinaga pohon kemiri tersebut ditanam dan dirus olehPara Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena itu keterangan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pajak Bea Masuk
Putus : 20-06-2006 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1403/PID. B/2010/ PN. JKT.UTARA
Tanggal 20 Juni 2006 — RIYAN SAPUTRA
339 — 96
  • Daudmenerangkan bahwa barang tersebut tidak mempunyai LS maka sulitdiurus, tetapi terdakwa Harry Susanto menyatakan barang tersebutdapat dirus dengan jalur hijau, oleh karena saksi tidak mengertipengurusan pengeluaran barang maka saksi mengikuti saja ;e Bahwa penawaran harga yang diminta oleh terdakwa untukpengurusan barang keluar Rp. 95.000.000, (sembilan puluh lima jutarupiah) tetapi setelah saksi mengadakan penawaran dengan terdakwa,terjadi kesepakatan harga Rp. 90.000.000, (sembilan puluh jutarupiah
Pengadilan PN SOASIU Perdata
Putus : 30-05-2012 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN SOASIU Nomor 3-Pdt.G-2012-PN.SS
Tanggal 30 Mei 2012 — - DJALEHA HAJI - 1. RASID A. GAFAR - 2.MOHRAN A. GAFAR - 3. AISA A. GAFAR - 4. HANIFA A. GAFAR - 5. NURBAYA A. GAFAR, SH - 6. MUSLIM A. GAFAR - 7. MAHRIM A. GAFAR
84 — 24
  • SYAIFAH DIRUS;2. HAFIFAH IDRUS;3. NURLIA IDRUS;4. THALIB IDRUS;5. SALAM IDRUS;2. Bahwa kedudukan Penggugat ( Pemberi Kuasa) dalam mengajukangugatan ini adalah untuk dan atas kepentingan diri sendiri danseluruh anakanak yang tersebut di atas;3. Bahwa pemilik tanah pertama adalah Almarhun MARIAM HAMISIdengan Almarhum MUHAMMAD sehingga tanah itu disebut DusunSanger yang sekarang lebih dikenal namanya Ahakota.
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum Penggelapan
Register : 10-11-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 370/Pid.B/2016/PN Pbu
Tanggal 31 Januari 2017 — YULIANTO Bin TARISO
47 — 4
  • Dan terdakwa mau untuk pengukuran dilakukanbersama dengan pemilik tanah;Bahwa terdakwa diperintah oleh saksi MASDUKI membersihkan lahanmilik anggota masyarakat yang tidak dirus pemiliknya atau lahanterlantar, atau diistilahkan lahan tuyul. Dengan harapan nantinya lahanyang sudah dibersihkan tersebut, mau dijual oleh pemiliknya;Bahwa terdakwa atas nama perwakilan dari WINARNO, PONIDI danABDUL ROKIM yang lahannya dibersihkan oleh PT. UNGGAS JAYA.Terdakwa melaporkan PT.
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum Penghinaan
Register : 03-02-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 11/Pid.B/2016/PN.Bnr
Tanggal 21 Juni 2016 — Terdakwa-ISKANDAR Als. YAHYA IDRUS Bin MARTA WIRANA
69 — 12
  • ) Ha ;Bahwa saksi mengetahui letak tanah warisan MARTA WIRANA dan BARMIyang merupakan bagian warisan untuk ISKANDAR AL YAHYA IDRUS yaituterletak di blok Delisen;Bahwa harta warisan dari MARTA WIRANA berupa tanah dibagi secara adildan merata untuk masingmasing anak yaitu masingmasing mendapatkankurang lebih 2 (setengah) ha, termasuk ISKANDAR AL YAHYA IDRUS jugamendapat bagian yang sama ;Bahwa yang saksi ketahui batasbatas tanah milik MARTA WIRANA danBARMI yang diwariskan kepada ISKANDAR AL YAHYA DIRUS
Pengadilan PN MAKALE Perdata Waris
Register : 01-08-2013 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN MAKALE Nomor 75/PDT.G/2013/PN.MKL
Tanggal 22 Mei 2014 — SIN SIKKU’, SH (PENGGUGAT) VS MARTHEN TEKO, KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANA TORAJA (TERGUGAT)
150 — 68
  • Hartanya Petrus Sikku hanya tanahdan sawah itu;bahwa, untuk kebun pinus yang di Pasele, luasnya Saksi tidak bisapastikan berapa persisnya karena dibagibagi sama anaknya;bahwa, yang Saksi maksudkan dalam keterangan Saksi tadi bahwasertipikat diurus secara koletif yaitu. bersamasama diurus olehbeberapa orang Ahli Waris;bahwa, yang dirus sertipikat kolektifnya adalah tanah orang yangberhak menerima warisan dari Petrus Sikku yaitu 6 (enam) orang;bahwa, katanya yang mengurus sertipikat itu diurus 1 (satu