Ditemukan 267 data
14 — 6
- Mengabulkan pemohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ramdan Ardiyanto Bin Disun) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nitami Binti Tardiana) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.290000,00( dua ratus sembilanpuluh ribu rupiah);
6 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PANUT BIN DARTO) terhadap Penggugat (PURWANTI BINTI DISUN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
46 — 43
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Warsono bin Noto Wiyadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Watini binti Disun) di depan sidang Pengadilan Agama Teluk Kuantan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp930.000,00
7 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KHOLIDIN bin MARYONO) terhadap Penggugat (MUSROTUN binti DISUN MUHAMMAD ICHWANUDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).
9 — 1
Karangmangu, KecamatanKroya, Kabupaten Cilacap yang sampai sekarang selama1 tahun 3 bulan dan selama pisah antara Pemohon danTermohon sudah tidak ada hubungan layaknya suamiisteri; Bahwa selama berpisah antara Pemohon dan Termohontidak berusahan untuk rukun ;Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon untuk rukun kembali;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan kembali ;Bahwa keterangan saksi tersebut ternyata Pemohontidak menyampaikan keberatan apapun dan membenarkannya j;2, EDI SUSANTO bin DISUN
perkawinan Pemohondan Termohon dan telah dikaruniai 1 anak; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal76 Undangundang Nomor; 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor;3 tahun 2006 dan diubah terakhir dengan UndangUndangnomor; 50 Tahun 2009, Majlis Hakim telah mendengarketerangan saksi keluarga atau orang yang dekat denganPemohon dan Termohon j;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan duasaksi yaitu SADIRAN SUDIANTO bin SUKARDI dan EDI SUSANTObin DISUN
16 — 9
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DARIM bin SUDIHARDJO NARDAM) terhadap Penggugat (DIAH SOFIYANI binti DISUN SUBARDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.322.000,- (tiga ratus dua puluh dua ribu rupiah).
8 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mukhotib Bin Achmad Suhadi) terhadap Penggugat (Suyati Binti Disun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
29 — 6
Kenal dengan barang buk: g, berdasarkan keterangan saksi ~ saksi, keterangan terdakwa dan barangee hel sebaed Batty tnrseecremenesmsnepanacenepaenaamaanaiannehari Jumat tangesl 28 Yanuari 2005, sekira jam 23, 30at di kebun karet milik saksi Misjava Bin Marita disun Cimalaya Desa Betumarta Unit I Sec, Baturaja Timurterdakwe dan temannya yang bernama Izal Bin Aziz telah1 getah karet milik saksi korban tidek ada izin dariroan 3lekwa diajak oleh Izel untuk mengambil getah karet teralu terdakwa dan Izal
13 — 1
cf 2/Pdt.G/2018/PA.Spg. h Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman disun Sorak Desa Beringin Kecamatan TambelanganKabupaten Sampang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir Sampang, 16 April 1992, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Desa Banjar Billah KecamatanTambelangan Kabupaten Sampang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan
13 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DISUN bin SUCHENI) terhadap Penggugat (CHADIRAH binti SODIK);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah).
1 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Disun Bin Sahmadi Sahud) terhadap Penggugat (Mami Ati Binti Rohidi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp635.000,00 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
43 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendra bin Marsone) terhadap Penggugat (Sri Purwanti binti Disun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.330,000,00 (satu juta tiga ratus tiga puluh ribu rupiah
11 — 1
Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Warto Bin Warsudi) terhadap Penggugat (Suwarni binti Sunarto Disun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
16 — 5
Nikah Nomor: 253/07/X1/1997tertanggal 9 Nopember 1997 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan PengasihKabupaten Kulon Progo;Bahwa hingga saat ini rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalanbaik, bahkan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama : lis Sholihah, lahirtanggal 8 Desember 1998;Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (polygami) dengan seorang perempuanberstatus Perawan: Nama : Yuli Aswati binti WadiUmur : 31 tahunAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan Terakhir : SMATempat tinggal : Disun
6 — 4
Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 14April 2018 Disun DUSUN, Desa DESA, Kecamatan KECAMATAN,Hal. 5 dari 17 perkara No. 586/Pdt.G/2019/PA.SelKabupaten Lombok Timur;Bahwa Saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah ;Bahwa saksi tahu wali nikahnya adalah ayah kandung Penggugat,bernama WALI, yang diwakilkan kepada WAKIL WALI pamanPenggugat, sedangkan saksi nikahnya adalah saksi sendiri (Saksi 1Penggugat) dan Saksi 2 Penggugat serta maskawin berupa uang Rp.2.000.000, (dua
Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 14April 2018 Disun DUSUN, Desa DESA, Kecamatan KECAMATAN,Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah ;Hal. 7 dari 17 perkara No. 586/Pdt.G/2019/PA.SelBahwa saksi tahu wali nikahnya adalah ayah kandung Penggugat,bernama WALI, yang diwakilkan kepada WAKIL WALI pamanPenggugat, sedangkan saksi nikahnya adalah Saksi 1 Penggugat danSaksi 2 Penggugat serta maskawin berupa uang Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) dibayar
17 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DISUN Bin SANUDI) terhadap Penggugat (SAKEM binti KUSNADI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 173000,00 ( seratus tujuhpuluh tigaribu rupiah);
43 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhafidin bin Zaini Usup) terhadap Penggugat (Evi Krisnanti binti Disun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495000,00 ( empat ratus sembilan puluh limaribu rupiah);
10 — 2
Bahwa Pemohon adalah suami dari Sugiarti binti Disun Parto Prayitnoyang bertempat tinggal di Jalan Lapang No.180 RT.001 RW.002 DesaPanisihan Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap ;Putusan 0849/Pdt.P/2020/PA.ClpHalaman 1 dari 8 halaman2. Bahwa Pemohon telah menikah sah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, padatanggal 30 Agustus 2008, dengan Akta Nikah Nomor : 351/66/VIII/2008 ;3.
23 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Warsa Bin Suminta) terhadap Penggugat (Siti Nengti Binti Disun);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
15 — 3
sehingga perkaraini menjadi wewenang relatif Pengadilan Agama Banyumas ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P2 telah terbukti Pemohontelah menikah dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas, sehingga Pemohonmengajukan perbaikan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan AktaNikahnya tersebut mempunyai dasar hukum yang sah karena adaketidaktepatan penulisan nama Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 telah membuktikan bahwanama DISUN