• M E N G A D I L IMenyatakan terdakwa I RISWANSYAH Bin AMAT, Terdakwa II OKO Bin DISUN (Alm) dan terdakwa III ONO Bin DISUN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I RISWANSYAH Bin AMAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun, Terdakwa II OKO Bin DISUN (Alm) dan terdakwa III ONO Bin DISUN (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjaramasing-masing selama

  1.RISWANSYAH Bin AMAT2.OKO Bin DISUN. Alm3.ONO Bin DISUN. Alm

  Bahwa saat saksi amankan Terdakwa RISWANSYAH Bin AMAT,Terdakwa OKO Bin DISUN (Alm), dan Terdakwa ONO Bin DISUN (Alm)sedang berada dirumah sedang tidur. Bahwa saksi mengamankan Terdakwa RISWANSYAH Bin AMAT,Terdakwa OKO Bin DISUN (Alm), dan Terdakwa ONO Bin DISUN (Alm)bersama rekan saksi anggota Resmob Polres Seruyan saksi AZIZ DWIWIBOWO dan di bantu oleh anggota polsek Hanau.Halaman 7 dari 38 Putusan Nomor 162/Pid.B/2019/PN.

  (Alm), dan Terdakwa ONO Bin DISUN (Alm)melakukan pencurian di Kantor CV.

  Kalteng.Bahwa saat saksi amankan Terdakwa RISWANSYAH Bin AMAT,Terdakwa OKO Bin DISUN (Alm), dan Terdakwa ONO Bin DISUN (Alm)sedang berada dirumah sedang tidur.Bahwa saksi mengamankan Terdakwa RISWANSYAH Bin AMAT,Terdakwa OKO Bin DISUN (Alm), dan Terdakwa ONO Bin DISUN (Alm)bersama rekan saksi anggota Resmob Polres Seruyan saksi M.

  Boston Family dan menuju ke tempat Terdakwa IlOKO Bin DISUN (Alm) dan Terdakwa Ill ONO Bin DISUN (Alm)menunggu. Selanjutnya Terdakwa RISWANSYAH Bin AMAT,Terdakwa ll OKO Bin DISUN (Alm) dan Terdakwa lll ONO Bin DISUN(Alm) pergi dari CV Boston Family menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor YAMAHA VEGA R tanpa plat nomor menuju arah Desa Sebabidan sesampainya di Desa Sebabi Terdakwa RISWANSYAH BinAMAT, Terdakwa II OKO Bin DISUN (Alm) dan Terdakwa Ill ONO BinDISUN (Alm) menginap di Losmen Melati.

• Menolak permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali/Terpidana WAHYUDI alias WAY bin SUMARNODISUN tersebut

  WAHYUDI alias WAY bin SUMARNODISUN

• Menyatakan bahwa Terdakwa SITI SUWAIBAH alias IBAH binti DISUN, yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana "telah melakukan kekejaman, kekerasan, atau ancaman kekerasan atau penganiayaan terhadap anak yang menyebabkan mati" sebagai di maksud dalam dakwaan kesatu;2.

  SITI SUWAIBAH alias IBAH Binti DISUN

  Menyatakan Terdakwa SIT SUWAIBAH Binti DISUN terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana "telah melakukan kekejaman, kekerasan, atauancaman kekerasan atau penganiayaan terhadap anak yang menyebabkanmati" sebagaimana dimaksud dalam dakwaan kesatu pasal 80 Ayat (3) UUNomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak2.

  Menjatuhkan' pidana terhadap SITI SUWAIBAH Binti DISUN denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) sub 2 (dua) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

  tulang punggung ekonomi keluarga dan sebagaianak tertua dalam keluarganya, sehingga apabila terdakwadalam perkara ini menjalani pidana yang terlelau lama makatidak luput kemungkinan akan menelantarkan keluarganya ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum dan Duplik PenasihatHukum terdakwa yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya tetappada tuntutan dan pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan, sebagaiberikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa SIT SUWAIBAH alias IBAH Binti DISUN

  Perbuatan terdakwa dilakukan dengancaracara sebagai berikut:Berawal dari terdakwa SIT SUWAIBAH alias IBAH Binti DISUN menjalinhubungan dengan YADI (belum tertangkap) dan selama terdakwa menjalinhubungan dengan YADI, terdakwa dan YADI sering berhubungan layaknyasuami istri di daerah Cilacap sehingga menyebabkan terdakwa menjadi hamil.Setelah terdakwa memutuskan hubungan dengan YADI, terdakwa menjalinhubungan dengan saksi NURITNO (berkas perkara terpisah) dan sekitar bulanJuli 2014 terdakwa dan saksi

  Unsur setiap orang ;Menimbang, bahwa unsur setiap orang adalah subyek atau pelaku yangdidakwa melakukan suatu perbuatan pidana yang dalam perkara ini adalah SITSUWAIBAH alias IBAH binti DISUN sebagaimana identitasnya tersebut diatasdan subyek atau pelaku tersebut mampu bertanggungjawab dan pula dapatdimintakan pertanggungjawaban atas perbuatan yang telah dilakukannya.dengan demikian unsur tersebut telah terbukti dan terpenuhi.Ad. 2.

• Menyatakan terdakwa Wahyudi alias Way bin Sumarmo Disun tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat tanpa hak membeli, menukar, menyerahkan Narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman, dan memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I (satu) dalam bentuk tanaman, sebagaimana dalam dakwaan primer dan dakwaan alternatif pertama; 2.

  WAHYUDI Alias WAY Bin SUMARMO DISUN

  Siregar (ketiganya anggota Polisi),yang kemudian setelah dilakukan pemeriksaan dari terdakwa Wahyudi AliasWay Bin Sumarmo Disun ditemukan :Hal. 4 dari 35 hal. Putusan No. 1300/Pid.Sus/2019/PN.

  terdakwa Wahyudi AliasWay Bin Sumarmo Disun membuka 1 (satu) plastic berisi ganja untuk digunakanbersamasama dengan saksi Robertus Doni Risdianto, setelah saksi RobertusDoni Risdianto bersama dengan terdakwa Wahyudi Alias Way Bin SumarmoDisun selesai menggunakan sabusabu dan ganja, lalu saksi Robertus DoniRisdianto menukar 1 (satu) bungkus sabu milik saksi dengan ganja yang dibawaterdakwa Wahyudi Alias Way Bin Sumarmo Disun, kemudian terdakwa WahyudiAlias Way Bin Sumarmo Disun pergi meninggalkan

  , ditempat tersebut kemudian terdakwa Wahyudi Alias Way BinSumarmo Disun berhasil ditangkap oleh saksi Rudi Hariandi, bersama dengansaksi Furgon Bustomi dan saksi Ryan Y.

  bin Sumarmo Disun pergiHal. 22 dari 35 hal.

  , selanjutnya ditempat tersebutterdakwa Wahyudi alias Way bin Sumarmo Disun mengeluarkan bungkusanplastik yang didalamnya terdapat 3 (tiga) plastik berisi daun ganja,sedangkan saksi Robertus Doni Risdianto mengeluarkan plastic klip yangberisi sabu, lalu saksi Robertus Doni Risdianto menukar 1 (satu) bungkussabu milik saksi dengan ganja yang dibawa terdakwa Wahyudi alias Waybin Sumarmo Disun; Bahwa setelah terdakwa Wahyudi alias way bin Sumarmo Disun menukarganja miliknya dengan sabu milik saksi Robertus

• SAKIYO BIN DISUN yang identitasnya seperti tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  SAKIYO BIN DISUN

  FIAN KURNIAWAN ALS.SAKIYO BIN DISUN .Tempat Lahir : CilacapUmur : 19 tahun / 3 Oktober 1991Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Kedawung Rt.0O1/VIII KecamatanKroya Kabupaten CilacapAgama : IslamPekerjaan : BuruhPendidikan i; SLIP ,Terdakwa ditahan berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan oleh1. Penyidik tanggal 31 Maret 2011 No.SP.Han/117/111/2011/Reskrim sejak tanggal31 Maret 2011 sampai dengan tanggal 19April 2011.2.

  SAKTYO BIN DISUN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4e KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa TerdakwaFIAN AJIANA ALS. FIAN KURNIAWAN ALS. SAKIYO BIN DISUNselama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan penajradikurangi selama terdakwa dikurangi selama terdakwaberda dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

  SAKIYO BIN DISUN bersama sama dengan Sdr.Murwoko als. Woko bin Sunardi, Sdr. Sirbini als.Beni binMulyanto (sebagai terdakwa dalam berkas perkaratersendiri), pada hari Sabtu tanggal 26 Maret 2011 sekirapukul 12.30 wib atau setidak tidaknya dalam tahun 2011,bertemapt di Desa Pekucen Rt.0O1/III Kec.

  Sakiyo bin Disun yang pada permulaanpersidangan telah dibacakan surat dakwaan dan identitasterdakwa dimana terdakwa membenarkan identitas pada suratdakwaan serta mampu menjawab pertanyaan yang diajukan olehJaksa maupun Hakim dengan baik dan selama persidangan padadiri terdakwa tidak diketemukan alasan pembenar ataupunpemaaf, sehingga terdakwa mampu mempertanggungjawabkanperbuatan secara pidana.

  SAKITYO BIN DISUN yang identitasnyaseperti tersebut diatas,telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

• Menyatakan terdakwa FIAN AJIANA als FIAN KURNIAWAN als SAKIYO bin DISUN yang identitasnya seperti tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  SAKIYO BIN DISUN

  PT.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang, yangmemeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalamperadilan tingkat banding yang dilakukan oleh Majelisberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan TinggiJawa Tengah di Semarang tanggal 8 September 2011 nomor321 / Pen.Pid / 2011 / PT.Smg, dalam sidangnya telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini,dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : FIAN AJIANA als FIAN KURNIAWANals SAKIYO bin DISUN

  Perk. : PDM 112 / CILAC / Ep.1 / 05/ 2011 yang pada pokoknya Terdakwa didakwa sebagaiberikutDAKWAAN :Bahwa terdakwa FIAN AJIANA als FIAN KURNIAWANals SAKIYO bin DISUN bersamasama dengan Sadr.MURWOKO als WOKO bin SUNARDI, Sdr. SIRBINI als BENIbin Alm. MULYANTO (sebagai terdakwa dalam berkasperkara tersendiri), pada hari Sabtu tanggal 26Maret 2011 sekira pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya dalam tahun 2011, bertempat di DesaPekuncen RT. 01 RW.

  Menyatakan terdakwa FIAN AJIANA als FIANKURNIAWAN als SAKIYO bin DISUN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana . Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 (1) 4 e KUHP ;2.2. Menjatuhkan pidana penjara Terdakwa FIAN AJIANAals FIAN KURNIAWAN als SAKIYO bin DISUN selama1 (satu) tahun 6 (enam) bulan penjara,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;2.3.

  Menyatakan terdakwa FIAN AJIANA als FIANKURNIAWAN als SAKIYO bin DISUN yangidentitasnya seperti tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN ;3.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenaitu. dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulanpenjara ;3.3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;3.4.

  Menyatakan terdakwa FIAN AJIANA als FIANKURNIAWAN als SAKIYO bin DISUN yang identitasnyaseperti tersebut diatas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenaitu. dengan pidana penjara selama 9 (sembilan)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwatetap berada dalamtahanan ;5.

• 1. Menyatakan Terdakwa ARIANTO Alias YANTO Bin DISUN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan.
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.

  Penuntut Umum:
  MARDIANSYAH, SH
  Terdakwa:
  Arianto Alias Yanto Bin Disun

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama SITI MULYANI binti CARTIM alias SUKARDI CARTIM untuk menikah dengan calon suaminya yaitu anak Pemohon II bernama ADI SAPUTRA bin DISUN alias DISUN NURJAENI ; 3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

  RW. 04, Kecamatan Cilongok Kabupaten Banyumas ;dengan anak Pemohon Il yang bernama, Nama : ADISAPUTRA bin DISUN alias DISUN NURJAEN ; Agama : Islam ;Umur :17 tahun;Pendidikan :SD;Pekerjaan : Buruh ;Alamat : Desa Sokawera, RT. 03. RW. 06, Kecamatan CilongokKabupaten Banyumas ; .

  demikian juga dengan calon suaminya tersebut (ADISAPUTRA bin DISUN alias DISUN NURJAENI) dimuka persidangan dalamketerangannya mengatakan telah siap untuk mengemban tanggung jawab selakusuami dalam berumah tangga ; Menimbang, bahwa dalam upaya membuktikan dalil permohonannya,Para Pemohon dimuka sidang telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut :.

  danPemohon Il ; Bahwa saksi kenal juga dengan anak Pemohon dan anak Pemohon Ilbernama SITI MULYANI serta calon suaminya anak Pemohon bernamaADISAPUTRA bin DISUN alias DISUN NURJAENI tersebut ;Bahwa benar SITl MULYANI akan segera menikah dengan ADISAPUTRA, akan tetapi SITI MULYANI masih berumur 14 tahun dancalon suaminya ADI SAPUTRA bin DISUN alias DISUN NURJAENI baruberumur 17 tahun ;Bahwa antara SIT MULYANI dengan ADI SAPUTRA bin DISUN aliasDISUN NURJAENI (calon suaminya) tidak ada hubungan keluarga

  CHAYAT bin CHUMEDI, dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa saksi kenal juga dengan anak Pemohon bernama SITMULYANI serta anak Pemohon Il bernama ADI SAPUTRA bin DISUNalias DISUN NURJAENI tersebut ;Bahwa benar SITl MULYANI akan segera menikah dengan ADISAPUTRA bin DISUN alias DISUN NURJAENI, akan tetapi SITI Hal 5 dari 9 hal.

  Pent.No. 0203/Pat.P/2015/PA.Pwt.MULYANI masih berumur 14 tahun, dan calon suaminya ADI SAPUTRAbin DISUN alias DISUN NURJAENI baru berumur 17 tahun ; Bahwa antara SITI MULYANI dengan ADI SAPUTRA bin DISUN aliasDISUN NURJAENI (calon suaminya) tidak ada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan ; Bahwa secara lahiriyah SIT MULYANI akan sanggup dan mampu untukmendampingi seorang suami dan menjadi iobu rumah tangga ; Bahwa benar antara SITI MULYANI dengan calon suaminya tersebuttelah melakukan hubungan

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Edy Anak Disun terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah melakukan perbuatan memperniagakan, menyimpan atau memiliki kulit, tubuh, atau bagian-bagian lain satwa yang dilindungi
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

  Edy Anak Disun, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
  • Sisik Trenggiling

    Ismail

    • 1 (satu) unit Handphone merek Vivo Model Y15s;

    Dikembalikan kepada saudara Muhammad Aris Fadilah Bin Jamaludin

    • 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Mega Pro KB-2382-YL;
    • 1 (satu) buah buku BPKB Nomor M-04097680;
    • 1 (satu) lembar STNK Nomor 05908261.B;

    Dikembalikan kepada Terdakwa EDI Anak DISUN

    
    2.HERI SUSANTO, SH
    Terdakwa:
    EDI Anak DISUN

• ELSI BINTI DISUN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-1 (satu);

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama

  ELSI BINTI DISUN;

  6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

  Penuntut Umum:
  1.DODY HERYANTO,S.H,.M.H
  2.TONI SETIAWAN, S.H
  Terdakwa:
  ELSIANA Als ELSI Binti DISUN

• PENETAPANNomor 0029/Pdt.P/2017/PA.Lwk. ow woe wal ye > idl > SuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Suparman bin Dulaat, umur 33, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Desa Tikupon, Kecamatan Bualemo, Kabupaten Banggai, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Darsiti binti Disun, umur 33, agama

  Bahwa pada tanggal 25 Desember 2003, Pemohon dengan Pemohon IIbernama Darsiti binti Disun, melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di Desa Tikupon, dinikahkan oleh Imam Hadis Balaser dengan waliHal. 1 dari 9 hal. Penetapan Nomor 0029/Pdt.P/2017/PA.Lwknikah ayah kandung Disun dan saksisaksi nikah masingmasingbernama : Sunardi dan Kusnianto dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dibayar tunai.2.

  Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Suparman bin Dulaat)dengan Pemohon II (Darsiti binti Disun) yang dilaksanakan tanggal 25Desember 2003 di Desa Tikupon ;3.

  Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 25 Desember 2003 di Desa Tikupon,dengan wali nikah ayah kandung Disun, maskawin uang sejumlahRp.100.000,(seratus ribu rupiah) dan disaksikan oleh 2 orang saksi, sertabelum pernah bercerai dan hingga sekarang ini Pemohon denganPemohon II masih tetap beragama Islam ;2.

  Menyatakan sah permikahan antara Suparman bin Dulaat dengan Darsitibinti Disun yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 2003 di DesaTikupon;3.

• warna Hitam Nomor Polisi : BD 5849 PH, Nomor Rangka : MH335D003BJ031966, Nomor Mesin : 35D-031999;

• 1 (satu) buah buku BPKB Sepeda Motor merk Yamaha type Vega ZR warna Hitam Nomor Polisi : BD 5849 PH, Nomor Rangka : MH335D003BJ031966, Nomor Mesin : 35D-031999;
• 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor merk Yamaha type Vega ZR warna Hitam Nomor Polisi : BD 5849 PH, Nomor Rangka : MH335D003BJ031966, Nomor Mesin : 35D-031999 atas nama : Ade Kossih;

Dikembalikan kepada Saksi Disun

TARMIZI Bin DESAN (Alm), dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 4 dari 15 Nomor 17/Pid.Sus.Anak/2019/PN MnaBahwa Saksi Disun kehilangan 1 (Satu) unit Sepeda Motor jenis YamahaVega ZR warna Hitam pada hari Minggu tanggal 13 Januari 2019 sekirapukul 16.00 Wib bertempat di Perkebunan Sawit lokasi Simpur di DesaKayu Ajaran Kecamatan Ulu Manna Kabupaten Bengkulu Selatan;Bahwa yang mengambil sepeda motor milik Saksi Disun adalah Anakkarena pada saat itu Saksi melihat sendiri Anak

Dan tidak beberapa lama kemudian Anak melewati Saksidengan membawa sepeda motor milik Saksi Disun, lalu Saksi bertanyakepada Anak : kamu mencuri motor dan dijawab Anak : tidak, akuminjam,Bahwa diperjalanan Anak Saksi Jonny berkata : bapak, janganjanganLiwin mau mengambil sepeda motor tadi, lalu Saksi memberhentikansepeda motor dan menyuruh Anak Saksi Jonny untuk bertanya kepadaAnak Saksi Abentoro yang menunggu pohon durian karena Anak SaksiAbentoro yang membawa sepeda motor milik Saksi Disun tersebut

ABENTORO SAPUTRA Bin AMIRUDIN, tidak disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa paman Anak Saksi yang bernama Disun telah kehilangan 1 (Satu)Unit Sepeda Motor Jenis Yamaha Vega ZR warna Hitam pada hari Minggutanggal 13 Januari 2019 sekira pukul 16.00 Wib bertempat di PerkebunanSawit lokasi Simpur di Desa Kayu Ajaran Kecamatan Ulu MannaKabupaten Bengkulu Selatan;Bahwa sebelumnya Anak Saksi bertukar sepeda motor dengan SaksiDisun yakni Saksi Disun memakai/mengendarai sepeda motor milik

AnakSaksi untuk pergi ke Kota Manna sedangkan Anak Saksimemakai/mengendarai Sepeda Motor milik saksi Disun untuk pergi keKebun durian;Bahwa setelah sampai di kebun sawit, lalu Anak Saksi memarkirkansepeda motor milik Saksi Disun tersebut, kKemudian Anak Saksi masuk kedalam kebun durian untuk menunggu durian yang jatuh;Bahwa jarak antara sepeda motor diparkir dengan pondok tempat AnakSaksi menunggu sekitar 50 (lima puluh) meter;Bahwa setelah sore hari Anak Saksi Jonny datang menemui Anak Saksidan

sepeda motor dipinggir jalan dan disana banyaksepeda motor yang diparkirkan salah satunya sepeda motor Saksi Disun; Bahwa setelah itu kami masuk ke dalam kebun kemudian setelah sore harikami mau pulang ke rumah dan berjalan menuju tempat parkir sepedamotor setelan sampai diparkiran Anak Saksi melihat Anak sedangmelepasi kabel sepeda motor Saksi Disun lalu Anak Saksi mengatakankepada bapak Anak Saksi sepertinya Liwin mau maling dan dijawab olehbapak Anak Saksi "mungkin pinjam dengan Abentoro selanjutnya

• Benteng Air Asin, Disun Blok Il DesaSimandilang Kecamatan Kualuh Leidong Kabupaten. Labuhan Batu ProvSumatera Utara seluas 20.000 M2 dengan angenda Kelurahan Nomor :592.3/29/SMD/2005 tanggal 24 Januari 2005 dengan angenda CamatNomor : 592.3/315/KL/2005 tanggal 13 Juni 2005 yang telah diganti rugidari atas nama JASMAN;.Surat Penyerahan Ganti Rugi tanggal 19 Januari 2005 atas nama HALIMWIJAYA yang terletak di JI. Benteng Air Asin, Disun Blok Il DesaSimandilang Kecamatan Kualuh Leidong Kabupaten.

  Benteng Air Asin, Disun Blok Il DesaSimandilang Kecamatan Kualuh Leidong Kabupaten. Labuhan Batu ProvSumatera Utara seluas 20.000 M2 dengan angenda Kelurahan Nomor :592.3/32/SMD/2005 tanggal 24 Januari 2005 dengan angenda CamatNomor : 592.3/318/KL/2005 tanggal 13 Juni 2005 yang telah diganti rugidari atas nama JASMAN;14.Surat Penyerahan Ganti Rugi tanggal 19 Januari 2005 atas nama HALIMWIJAYA yang terletak di JI. Benteng Air Asin, Disun Blok Il DesaHal. 10 dari 64 hal. Put.

  Benteng Air Asin, Disun Blok Il DesaSimandilang Kecamatan Kualuh Leidong Kabupaten.

  Benteng Air Asin, Disun Blok Il DesaSimandilang Kecamatan Kualuh Leidong Kabupaten. Labuhan Batu ProvSumatera Utara seluas 20.000 M2 dengan angenda Kelurahan Nomor :592.3/24/SMD/2005 tanggal 24 Januari 2005 dengan angenda CamatNomor : 592.3/314/KL/2005 tanggal 13 Juni 2005 yang telah diganti rugidari atas nama JASMAN;9.Surat Penyerahan Ganti Rugi tanggal 19 Januari 2005 atas nama HALIMWIJAYA yang terletak di JI. Benteng Air Asin, Disun Blok Il DesaHal. 28 dari 64 hal. Put.

• SAKSI 1, di bawah sumpahnya memberi keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga PemohonBahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan perubahan nama padabuku nikah, disebabkan adanya perbedaan dalam penulisan namaPemohon dalam buku nikah dengan surat penting lainnya ;Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon yang tertulis dalam kutipanakta nikah adalah DISUN sedangkan yang tertulis pada KTP dandokumen lainnya tertulis NISUN;Bahwa saksi mengetahui

  nama Pemohon yang sebenarnya adalahNISUN;Bahwa saksi mengetahui di desa Kedungwringin Kecamatan PatikrajaKabupaten Banyumas nama DISUN dan nama NISUN adalah satu orangyang sama;Bahwa saksi mengetahul permohonan perbamaikan nama Pemohon iniadalah untuk kelengkapan administrasi pembuatan akte kelahiran anakPemohon,;Halaman 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor :0003/Pdt.G/2019/PA.Bms.2.

  SAKSI 2, di bawah sumpahnya memberi keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan perubahan nama padabuku nikah, disebabkan adanya perbedaan dalam penulisan namaPemohon dalam buku nikah dengan surat penting lainnya ; Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon yang tertulis dalam kutipanakta nikah adalah DISUN sedangkan yang tertulis pada KTP dandokumen lainnya tertulis NISUN; Bahwa saksi

  mengetahui nama Pemohon yang sebenarnya adalahNISUN; Bahwa saksi mengetahui di desa Kedungwringin Kecamatan PatikrajaKabupaten Banyumas nama DISUN dan nama NISUN adalah satu orangyang sama; Bahwa saksi mengetahui permohonan perbamaikan nama Pemohon iniadalah untuk kelengkapan administrasi pembuatan akte kelahiran anakPemohon;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang

  170 dan Pasal 171 HIR, maka kesaksian tersebut mempunyai nilai kekuatanpembuktian yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut dapat ditemukanfakta bahwa nama Pemohon DISUN sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah sebagaimana tersebut di atas, dengan nama NISUN adalah nama satuorang yang sama;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, majelisberkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telah terbukti kebenarannya,sehingga sesuai dengan pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama

• Benteng Air Asin, Disun Blok II Desa Simandilang Kec. Kualuh Leidong Kab. Labuhan Batu Prov Sumatera Utara seluas 20.000 M2 dengan angenda Kelurahan Nomor : 592.3/24/SMD/2005 tanggal 24 Januari 2005 dengan angenda Camat Nomor : 592.3/314/KL/2005 tanggal 13 Juni 2005 yang telah diganti rugi dari atas nama JASMAN.9.Surat Penyerahan Ganti Rugi tanggal 19 Januari 2005 atas nama HALIM WIJAYA yang terletak di Jl. Benteng Air Asin, Disun Blok II Desa Simandilang Kec. Kualuh Leidong Kab.

  Benteng Air Asin, Disun Blok II Desa Simandilang Kec. Kualuh Leidong Kab. Labuhan Batu Prov Sumatera Utara seluas 20.000 M2 dengan angenda Kelurahan Nomor : 592.3/29/SMD/2005 tanggal 24 Januari 2005 dengan angenda Camat Nomor : 592.3/315/KL/2005 tanggal 13 Juni 2005 yang telah diganti rugi dari atas nama JASMAN.11.Surat Penyerahan Ganti Rugi tanggal 19 Januari 2005 atas nama HALIM WIJAYA yang terletak di Jl. Benteng Air Asin, Disun Blok II Desa Simandilang Kec. Kualuh Leidong Kab.

  Benteng Air Asin, Disun Blok II Desa Simandilang Kec. Kualuh Leidong Kab. Labuhan Batu Prov Sumatera Utara seluas 20.000 M2 dengan angenda Kelurahan Nomor : 592.3/31/SMD/2005 tanggal 24 Januari 2005 dengan angenda Camat Nomor : 592.3/317/KL/2005 tanggal 13 Juni 2005 yang telah diganti rugi dari atas nama JASMAN.13.Surat Penyerahan Ganti Rugi tanggal 19 Januari 2005 atas nama HALIM WIJAYA yang terletak di Jl. Benteng Air Asin, Disun Blok II Desa Simandilang Kec. Kualuh Leidong Kab.

  Benteng Air Asin, Disun Blok II Desa Simandilang Kec. Kualuh Leidong Kab. Labuhan Batu Prov Sumatera Utara seluas 20.000 M2 dengan angenda Kelurahan Nomor : 592.3/33/SMD/2005 tanggal 24 Januari 2005 dengan angenda Camat Nomor : 592.3/319/KL/2005 tanggal 13 Juni 2005 yang telah diganti rugi dari atas nama JASMAN.15.Surat Penyerahan Ganti Rugi tanggal 19 Januari 2005 atas nama HALIM WIJAYA yang terletak di Jl. Benteng Air Asin, Disun Blok II Desa Simandilang Kec. Kualuh Leidong Kab.

  Linding (HL) yang terletak di Lingkungan Blok I dan Blok II Kelurahan Tanjung Leidong dan Disun Blok II Simandilang Desa Simandilang Kec.

  Benteng Air Asin, Disun Blok Il DesaSimandilang Kec. Kualuh Leidong Kab. Labuhan Batu Prov SumateraUtara seluas 20.000 M2 dengan angenda Kelurahan Nomor :592.3/24/SMD/2005 tanggal 24 Januari 2005 dengan angenda CamatNomor : 592.3/314/KL/2005 tanggal 13 Juni 2005 yang telah diganti rugidari atas nama JASMAN.Surat Penyerahan Ganti Rugi tanggal 19 Januari 2005 atas nama HALIMWIJAYA yang terletak di JI. Benteng Air Asin, Disun Blok Il DesaSimandilang Kec. Kualuh Leidong Kab.

  Benteng Air Asin, Disun Blok Il DesaSimandilang Kec. Kualuh Leidong Kab. Labuhan Batu Prov SumateraUtara seluas 20.000 M2 dengan angenda Kelurahan Nomor :592.3/29/SMD/2005 tanggal 24 Januari 2005 dengan angenda CamatNomor : 592.3/315/KL/2005 tanggal 13 Juni 2005 yang telah diganti rugidari atas nama JASMAN..Surat Penyerahan Ganti Rugi tanggal 19 Januari 2005 atas nama HALIMWIJAYA yang terletak di JI. Benteng Air Asin, Disun Blok Il DesaSimandilang Kec. Kualuh Leidong Kab.

  ) yang terletak di dalam kawasan hutan dengan fungsikawasan Hutan Linding (HL) yang terletak di Lingkungan Blok dan BlokIl Kelurahan Tanjung Leidong dan Disun Blok II Simandilang DesaSimandulang Kec.

  ) yang terletak di Lingkungan Blok dan Blok II KelurahanTanjung Leidong dan Disun Blok II Simandilang Desa Simandilang Kec.Kualuh Leidong Kabupaten Labuhan Batu Utara (dilu Kab.

  terletak di dalam kawasan hutan dengan fungsikawasan Hutan Linding (HL) yang terletak di Lingkungan Blok dan BlokIl Kelurahan Tanjung Leidong dan Disun Blok II Simandilang DesaSimandilang Kec.

• La Disun Maligano (ahli waris pengganti dari La Raeni bin La Duha)

  4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp.151.000,( seratus lima puluh satu ribu rupiah);

  La Disun Maligano bin La Raeni, umur 20 tahun, agama Islam, PendidikanSD, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal Desa Akegula, Kecamatan Obi,Kabupaten Halmahera Selatan, sebagai Pemohon IV;Bahwa Pemohon I dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama diri sendiri sertamewakili para Pemohon II, III dan Pemohon IV berdasarkan Surat KuasaInsidentil tertanggal 17 Juli 2017 dan telah diizinkan oleh Ketua PengadilanAgama Labuha berdasarkan surat izin Nomor W29A3/485/HK.05/VHI/2017tanggal 15 Agustus 2017;Pengadilan

  La Disun Maligano binti La Raeni;5. Bahwa Ahli Waris La Sagapu bin La Duha, yang dalam pernikahannya telahdikaruniai anak sebagai berikut :5.1. La Jufri Lasagapu;5.2. La Irman La Sagapu;5.3. Wa Sumardi La Sagapu;3.4. La Arsan La Sagapu;5.0. Wa Sarni La Sagapu;5.6. La Jarman La Sagapu;5.7. La Adi La Sagapu;6. Bahwa para Pemohon semuanya beragama Islam;Hal. 2 dari 11 hal. Pen. No. 8/Padt.P/2017/PA Lbh7.

  Surat Keterangan Domisili atas nama La Disun Maligano, nomor140/31/DA/VI/2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Akegula, tanggal 17April 2017, diberi kode bukti P.3;4. Surat Pernyataan Ahli Waris yang dibaut oleh para Pemohon I, H, HI dn IVtanggal 15 Mei 2017, yang telah dinaegelen, bukti P.4;5. Silsilah Keluarga yang dibuat Para Pemohon I, II, HI dan IV pada tanggal 15Mei 2017, yang disaksikan oleh La Sugito La Jumu dengan Darto La Buadiketahui oleh Kepala Dusun II dan an.

  No. 8/Padt.P/2017/PA Lbh Wa Nasia; La Disun;Bahwa anak dari La Raeni La Duha, semuanya beragama Islam;e Bahwa semasa hidupnya almarhum La Duha tidak meninggalkanhutang, hanya meninggalkan sebidang tanah;e Bahwa maksud dan tujuan dari para pemohon mengajukanpermohonan Penetapan ahli waris ini agar mereka tahu siapa sebenarnya ahliwaris dari La Duha dan siapa ahli waris yang menggantikan La Raeni LaDuha;2.

  La Disun Maligano (ahli waris pengganti dari La Raeni bin La Duha)4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hinggapenetapan ini diucapkan sejumlah Rp.151.000,( seratus lima puluh satu riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Labuha pada hari Senin, tanggal 18 September 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Zulhijjah 1438 Hijriah oleh kami Drs. MuhtarHal. 10 dari 11 hal. Pen.

• 3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arianto bin Ahmad K) terhadap Penggugat (Sunita binti Disun).

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Binjai, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

  keberadaan Tergugatsekarang dan Tergugat tidak pernah kembali kepada Penggugat,sedangkan Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di alamatPenggugat tersebut diatas, namun demikian antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;Bahwa dahulu Penggugat telah berupaya mencari keberadaan Tergugatdengan bertanya kepada keluarga Tergugat, namun tidak berhasil;PRIMAIR :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Arianto bin Ahmad Kk)terhadap Penggugat (Sunita binti Disun

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:365/15/XII/2002, tanggal 30Desember 2002, atas nama Arianto bin Anmad K dan Sunita binti Disun,diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Binjai, Kabupaten Langkat. Telahn sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan telah dinezegelen. Diberi tanda bukti Surat P.1;B. Bukti Saksi:1.

  Nama: Supriadi bin Disun, umur 36, agama Islam, pekerjaan Buruhbangunan, tempat tinggal di Dusun V, Desa Sendang Rejo, KecamatanBinjai, Kabupaten Langkat:e Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,menikah pada tahun 2002 di Kecamatan Binjai, Kabupaten Langkat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama seminggu,kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di Dusun IV, DesaSendang Rejo, Kecamatan Binjai, Kabupaten

  Stb.Menimbang, bahwa saksi kedua Penggugat Supriadi bin Disun yangmenerangkan tentang Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejakAgustus 2014 sampai dengan sekarang tidak pernah kembali dan tidak pernahmemberi kabar berita kepada Penggugat yang didasarkan atas pengetahuansaksi sendiri;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan Penggugat telahmemenuhi syarat materil saksi sesuai ketentuan Pasal 308 dan 309 R.Bgkarena telah memberikan kesaksian sesuai dengan apa yang dilihat dandidengarkannya

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arianto bin Ahmad Kk)terhadap Penggugat (Sunita binti Disun).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Binjai, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AGUS PRIYONO bin SUKARTO) terhadap Penggugat (SAFANGAH binti DISUN MUHIDIN) ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwojati, Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.

  SALINAN PUTUSANNomor 1087/Pdt.G/2015/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentutingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat antara :SAFANGAH binti DISUN MUHIDIN, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan pembantu rumah tangga, bertempat tinggal di RT. 05 RW.08, Desa Jingkang, Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas,sebagai "Penggugat

  Menceraikan perkawinan antara Penggugat (SAFANGAH binti DISUN MUHIDIN)dengan Tergugat (AGUS PRIYONO bin SUKARTO) ;3.

  Surat Keterangan Goib Nomor : 474.4/014/V/2015 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Jingkang, Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas, tanggal 12 Mei 2015,diberi tanda (P.3) ;Menimbang, bahwa disamping alat bukti tertulis, Penggugat juga menghadapkan2 orang saksi ke persidangan sebagai berikut :1 TARDI bin DISUN MUHIDIN, diatas sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut :e Saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakak kandungPenggugat, mengetahui dan menghadiri ketika

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AGUS PRIYONO bin SUKARTO)terhadap Penggugat (SAFANGAH binti DISUN MUHIDIN) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinanputusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas, danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwojati, KabupatenBanyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.