Ditemukan 147 data
8 — 2
DIWI) kepada Penggugat (HATIMA BINTI MISTAR ALIAS P. HATIMA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp830.000,00 (delapan ratus tiga puluh ribu rupiah);
2 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rizki Akbar Bin Pujiyono) terhadap Penggugat (Diwi Gusmeri Diantini Binti Dandan Zaini);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp165.000,-( seratus enam puluh lima ribu Rupiah)
65 — 17
INAQ DIWI (lbu Kandung dariAMEK) dan mengetahui bahwa ayam tersebut diperoleh dari AMEKmengetahui hal tersebut kKemudian Saksi mengamankan seekor ayamtersebut dan segera menghubungi kepada dusun dan untuk segeramencari dan menemukan AMEK namun AMEK sudah tidak ada ditempatkemudian saksi membuat laporan polisi ;2.
SE ALIAS INAQ DIWI di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu terdakwa ;Bahwa saksi diberikan 1 (satu) ekor ayam untuk membayar hutang kepadaENDANG SARTIKA ALIAS IKA sebanyak Rp. 45.000, (empat puluh lima riburupiah) oleh Amek ;Bahwa saksi awalnya tidak mengetahui bahwa Kompor gas dan tabung gasadalah milik SITl HADWAH, tahunya setelah diberitahu polisi baru mengetahuibahwa barangbarang itu adalah milik SIT HADWAH, yang pada saat itu barangHalaman 5 dari 13 Putusan
37 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ardiyanur bin Machdi) terhadap Penggugat (Diwi Maisyarah binti Abdul Hadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.165.000,00(satu juta seratus enam puluh lima ribu rupiah).
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Diwi Hilman Racmandani bin Budi Syaefudin) kepada Penggugat (Herlina Fahmawary binti H. Moch.
3 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mokhamad Nurul Huda bin Lisnan) kepada Penggugat (Diwi Marya Sari binti Juliardi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp860.000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);
8 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (DUDI WAHYUDI BIN ABE TAMRIN) terhadap Penggugat (DIWI DN CYNTHIA BINTI H. GANDUNG);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
33 — 7
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ibnu Abah bin Abu Id) dengan Pemohon II (Diwi binti Majid) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Maret 1972 di Gampong Canggai, Kecamatan Pante Ceureumen, Kabupaten Aceh Barat;3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Meulaboh untuk mengirimkan salinan Penetapan ini ke KUA Kecamatan Pante Ceureumen untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu.4.
11 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (RAHMADHANI bin TARMIJI DIWI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUSIANA binti SALAMUN) di depan sidang Pengadilan Agama Batulicin;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
11 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Liman bin Jubri) kepada Penggugat (Diwi alias Dewi binti Berima);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.566.000,00,-(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).
56 — 25
DIWI yang bekerja sebagai satpam di hotel tersebut untukberistirahat disana.
DIWI yang merupakan teman terdakwa yang bekerjasebagai satpam di hotel tersebut ;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 135/Pid.B/2016./PN.
Terdakwa:
1.DOMINGGUS PONGSIBIDANG
2.NORMAN FAUJI
3.RIZKI ALDIANSYAH Alias DEDE
4.DIWI
5.ISAK KAWIB
59 — 4
1. Menyatakan Terdakwa I Dominggus Pongsibidang, Terdakwa II Norman Fauzi, Terdakwa III Rizky Aldiansyah alias Dede, Terdakwa IV Diwi, dan Terdakwa V Isak Kawib, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun
dikembalikan kepada Saksi Korban Malik;
- 1 (satu) buah baju kaos olahraga nomor 08 warna putih bercorak daun pada lengan sebelah kanan terdapat logo lambang papua dan pada lengan baju sebelah kiri baju bercorak daun terdapat lambang bendera merah putih dan pada depan baju terdapat tulisan MANDOBO ONE SB dan di belakang baju terdapat tulisan BHAYANGKARA FC dan URAAAAA;
dikembalikan kepada Terdakwa Diwi
Terdakwa:
1.DOMINGGUS PONGSIBIDANG
2.NORMAN FAUJI
3.RIZKI ALDIANSYAH Alias DEDE
4.DIWI
5.ISAK KAWIB
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD SOLIHIN Bin SULI
21 — 2
Saksi Riangga Diwi Prajoyo dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersamasama dengan rekan saksi bernamaBRIPKA ADI WALUYO dan BRIGPOL FAKHRUDIN FIRMANSYAHmelakukan penangkapan terdakwa pada hari Sabtu, tanggal 29 PebruariHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2020/PN.krs2020 sekira jam 12.30 WIB di Desa Patalan, Kecamatan Wonomerto,Kabupaten Probolinggo; Bahwa Setelah terdakwa saksi geledah, saksi menemukan barangbukti berupa : 1 (Satu) buah HP merk Samsung type
Saksi Il Fakhrudin Firmansyah, S.H. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersamasama dengan rekan saksi bernama BRIPKA ADIWALUYO dan BRIGPOL RIANGGA DIWI PRAJOYO melakukanpenangkapan terdakwa pada hari Sabtu, tanggal 29 Pebruari 2020 sekirajam 12.30 WIB di Desa Patalan, Kecamatan Wonomerto, KabupatenProbolinggo; Bahwa Setelah terdakwa saksi geledah, saksi menemukan barang buktiberupa : 1 (Satu) buan HP merk Samsung type J1 warna hitam No.
59 — 13
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Sulaiman Diwi bin Sadiwi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Aisyah binti Moh.
14 — 1
karenanya cukupsebagai alasan bagi Pemohon untuk menceraikan Termohon karena alasan manatelah memenuhi maksud ketentuan pasal 19 huruf (b) PP No.9 tahun 1975 Yo pasal116 huruf (b) Kompilasi Hukum Isam;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan di atas,maka permohonan pemohon patut untuk dikabulkan; Menimbang, bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohondilangsungkan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Girimarto kabupatenWonogiri dan saat ini Pemohon tetap bertempat tinggal diwi
17 — 3
Nurhadi Bin Untung Riyadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Diwi Putriyani Binti Mi'un) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
6 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Kukuh Prasetio bin Slamet Rijadi ) terhadap Penggugat (Eva Nuerkomala Diwi binti Wasik) ;.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo dan Kecamatan Kedopok Kota Probolinggo ;5.
21 — 0
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, usia 22 tahun,IIanak kandung dari : HAABD.KARIM(ayah)dan DIWI(ibu).Sedang Pemohonberstatus perawan , usia18 tahun, anak kandung= dari: M.
94 — 49
sendiri oleh para saksi,Halaman 7 dari 11 halaman, Putusan Nomor 188/Pdt.G/2019/PA.Batg.karenanya telah sesuai maksud Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg, sertamemenuhi syarat materiil, sehingga keterangan saksisaksi tersebutmerupakan alat bukti yang memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti.Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon sertapertimbangan pembuktian tersebut di atas, maka terbukti bahwa Pemohondan Termohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 04 Mei 2011 diwi
8 — 13
Dalam Pokok Perkara
Dalam Konvensi:
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Alfurqaan bin Muhammad Yamin) terhadap Penggugat (Mayang Kumala Diwi binti Edy Wijaya);
3.