DJAKARTA LIOYD (PERSERO) cs

PT Djakarta Lioyd ( Persero) ; Beralamat di Jalan Senen Raya No.44 Jakarta Pusat,selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat 2. Deutsche Bank AG ; Beralamat di Taunusanlage 12,60325, Frankfurt Am Main,Federal Republic of Germany, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding II semula Tergugat II ;3. Deutsche Bank AG Cabang Jakarta ; Beralamat di Deutsche Bank Building, Jalan Bonjol No.80Lt.4 Jakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagai TerbandingII semula Tergugat Ill ;hal 1 dari 7 hal put.

PT ASURANSI BRINGIN SEJAHTERA ARTAMAKMUR (PTBSAM) VS PT DJAKARTA LLOYD (Persero)

., dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Perkantoran Pulomas satu, Gedung 2, Lantai 4,Ruang 8, Jalan Jenderal Ahmad Yani, Nomor 2, JakartaTimur, 13210, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20Agustus 2015;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding;LawanPT DJAKARTA LLOYD (Persero), diwakili oleh DirekturUtama Arham S. Torik, berkedudukan di Gedung Vinilone,Lantai 10, Jalan Raden Saleh 1317, Jakarta, dalam hal inimemberi kuasa kepada Imam Supriyono, S.H.

PT ASURANSI BRINGIN SEJAHTERA ARTAMAKMUR (PT BSAM)VSPT DJAKARTA LIOYD (Persero)

C5, Kuningan, Jakarta 12940,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Desember 2013;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;LawanPT DJAKARTA LIOYD (Persero), yang diwakili oleh DirekturUtama Erizal Darwis, berkedudukan di Jalan Senen Raya Nomor44, Jakarta Pusat, dalam hal ini memberi kuasa kepada ImamSupriyono, S.H.

Penggugat:
PT DELTA DJAKARTA TBK
Tergugat:
PT CIPTA KREASI DAVINDO

PERUSAHAAN UMUM PENGANGKUTAN PENUMPANG DJAKARTA (PERUM PPD) VS SITI HAWA binti H. AWANG, DKK

DJakarta Lloyd Persero
Terbanding/Penggugat : PT. ASL Shipyard Indonesia

DELTA DJAKARTA Tbk
Tergugat:
PT. SARI INCOFOOD CORPORATION,dk

Terbanding/Penggugat : DJAKARTA LLOYD, PT.

DJAKARTA LLOYD tersebut tidak dapat diterima;

DJAKARTA LLOYD, yang diwakili oleh SYAHRIL JAPARIN Direktur Utama vs MUHAMMAD IDRIS, AS, SH.

DJAKARTA LLOYD, yang diwakili oleh SYAHRIL JAPARINDirektur Utama, berkedudukan di Jalan Senen Raya No. 44 Jakarta Pusat10410, dalam hal ini memberi kuasa subsitusi kepada Johanis Tanak,SH.M.Hum dan kawankawan, selaku Tim Jaksa Pengacara Negara,beralamat di Jalan Sultan Hasanuddin Nomor Kebayoran Baru, JakartaSelatan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17 Oktober 2012,sebagai Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pengusaha;melawanMUHAMMAD IDRIS, AS, SH., bertempat tinggal di Jalan Batu AlamJaya No. 50

, Kotamadya Jakarta Timur, sebagai Termohon Kasasi dahuluPenggugat/Pekerja;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah mengajukan gugatan terhadapPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, pada pokoknya atas dalildalil sebagaiberikut:1 Bahwa Penggugat telah bekerja pada Tergugat ( PT Djakarta

Swasembada XI No. 48 TanjungPriok Jakarta Utara dengan Bukti Kepemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB)atasnama PT Djakarta Lloyd (Persero)/Tergugat dengan perincian sebagaiberikut:Hal. 7 dari 20 hal.Put.Nomor 347 K/Pdt.SusPHI/2013f. 1. Nomor Polisi B 1808 JX , Jenis /Merk : Toyota Kijang Inova thn 2005;f. 2. Nomor Polis B 7905 ZQ , Jenis /Merk : Toyota Kijang A/T thn 2003;f. 3.

Swasembada XINo. 48 Tanjung Priok Jakarta Utara dengan Bukti KepemilikanKendaraan Bermotor (BPKB) atas nama PT Djakarta Lloyd (Persero)/Tergugat dengan perincian sebagai berikut:f.1. Nomor Polisi B 1808 JX , Jenis/Merk : Toyota Kijang Innova thn 2005.f.2. Nomor Polis B 7905 ZQ , Jenis/Merk : Toyota Kijang A/T tahun 2003.f.3.

Swasembada XI No. 48 TanjungPriok Jakarta Utara dengan Bukti Kepemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB)atas nama PT Djakarta Lloyd (Persero)/Tergugat dengan perincian sebagaiberikut:f.1. Nomor Polisi B 1808 JX , Jenis /Merk : Toyota Kijang Innova thn 2005;f.2. Nomor Polis B 7905 ZQ , Jenis /Merk : Toyota Kijang A/T tahun 2003;f.3.

Djakarta Lloyd (Persero)
Terbanding/Tergugat : Nuke Widiastuti
Terbanding/Turut Tergugat : Doddy Priambodo, S.H.

Pembanding/Penggugat : PT DELTA DJAKARTA TBK Diwakili Oleh : Ferro Alano, S.H.
Terbanding/Tergugat : PT CIPTA KREASI DAVINDO

Penggugat:
PT KARSINDO UTAMA
Tergugat:
SJAMBUDIARTI AMIR
Turut Tergugat:
PT DJAKARTA LLOYD

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jeffri Djakarta binti Syukri Djakarta) terhadap Penggugat (Zamilah Tushofiah binti Aswandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

BANK PEMBANGUNAN DAERAH DJAKARTA RAJA ; THE TJIN KOK ; GUBERNUR KEPALA DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA

DJAKARTA LLOYD (Persero), vs. PT. GLOBEX INDONESIA,

Djakarta Lloyd (Persero) ;. Bahwa, Tergugat dengan Turut Tergugat , telah sepakat untuk menunjukTurut Tergugat Il sebagai Kustodian/Pihak Penyimpan dari SuratSuratPengakuan Hutang Jangka Menengah/Medium Term Note tersebut, melaluiPerjanjian Penyimpanan tertanggal 21 Desember 2006 ;.

Sebidang tanah beserta bangunan yang terletak di atasnya berikutdengan segala hak yang melekat di atasnya, yang terletak di dan/atau lebih dikenal dengan Gedung Djakarta Lloyd/Jalan SenenRaya Nomor 44 Jakarta 10410 ;b.

Djakarta Lloyd (persero) adalah suatu badan hukumatau usaha milik negara yang berbentuk perseroan ;Bahwa, sedangkan PT. Djakarta Lloyd (Persero) (in casu PemohonPeninjauan Kembali) adalah suatu badah hukum atau usaha milik negarayang berbentuk perseroan, yang (Saat ini) tunduk dan diatur oleh UndangUndang Nomor 19 Tahun 2003 tentang Badan Usaha Milik Negara(Sselanjutnya disebut "Undang Undang Badan Usaha Milik Negara").

PT Djakarta Lloyd (Persero) ;10. Bahwa, oleh karena terbukti gugatan Termohon Peninjauan Kembaliditujukan kepada Presiden Republik Indonesia cq. Menteri Negara BadanUsaha Milik Negara cq. PT Djakarta Lloyd (Persero), maka terbukti gugatanTermohon Peninjauan Kembali tersebut secara hukum tidak jelas dan tidakrelevan ;11.

Djakarta Lloyd (Persero) (incasu. Pemohon Peninjauan Kembali, karena telah melakukanwanprestasi/ingkar janji. ;. Dalam gugatannya Termohon Peninjauan Kembali minta agar Tergugatdinyatakah wanprestasi.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah Akte Kelahiran No.14/1959 atas nama Eddy Tjahjono, dilahirkan di Djakarta, tanggal 6 Agustus 1958, anak laki-laki dari Raden Soeharno dan Raden Adjeng Sri Soewasti, yang dikeluarkan di Djakarta pada tanggal 26 Pebruari 1959 oleh Pegawai Luar Biasa Tjatatan Sipil, dirubah menjadi tertulis dan terbaca nama EDDY CAHYONO, SH, dilahirkan di

   tanggal 6 Agustus 1958, anak laki-laki dari Raden Soeharno dan Raden Adjeng Sri Soewasti;

3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur atau instansi ayng berwenang untuk itu setelah kepadanya diberikan salinan penetapan yang sudah mempunyai kekuatan hukum segera mencatat perbaikan data tersebut ke dalam register kependudukan yang sedang berjalan dan memperbaiki data pada Akte Kelahiran No.14/1959 atas nama Eddy Tjahjono, dilahirkan di Djakarta

, tanggal 6 Agustus 1958, anak laki-laki dari Raden Soeharno dan Raden Adjeng Sri Soewasti, yang dikeluarkan di Djakarta pada tanggal 26 Pebruari 1959 oleh Pegawai Luar Biasa Tjatatan Sipil menurut aturan pencatatan yang berlaku;

Djakarta Llyod yang distempel Kantor Pos;7. Foto copy Surat Kepala Unit Pelayanan Pajak Daerah Grogol Petamburan Nomor : 4379/-1422 tanggal 17 Desember 2014 perihal Himbauan Pembayaran PBB yang distempel Kantor Pos;8. Foto copy Surat PT. Djakarta Llyod Nomor : B.063/UM.0017/DIRUT/III/09 tanggal 10 Maret 2009 Perihal Pembertahuan kepada Direktur Utama PT. Karsindo Utama yang distempel Kantor Pos;9. Foto copy Surat Drs.

Djakarta Llyod Perihal Biaya Pindah (pengosongan) yang distempel Kantor Pos;14. Foto copy Surat Drs. RUSTAM EFFENDY, SH.MH No. 07/P.R/RE&P/V/2015 tanggal 11 Mei 2015 ditujukan kepada ANTHONY MARULY PURBA, SH Kuasa Hukum 8 (delapan) keluarga Ex. Penghuni Rumah Dinas PT. Djakarta Llyod perihal Permintaan Pengosongan Rumah yang distempel Kantor Pos;15. Foto copy Surat Drs.

Djakarta Llyod perihal Somasi ke-2 (Permintaan Pengosongan Rumah) yang distempel Kantor Pos;16. Foto copy Surat Tim Warga Kompleks PT. (Persero) Djakarta Llyod) No : 01/RE-KARS.03/15 tanggal 02 Maret 2015 perihal UNDANGAN KE-2 (DUA) kepada Drs. RUSTAM EFFENDI, SH.MH yang distempel Kantor Pos;17. Foto copy Surat Tim Warga Kompleks PT. (Persero) Djakarta Llyod) No : 03/RE-KARS.03/15 tanggal 17 Maret 2015 perihal UNDANGAN PERTEMUAN kepada Drs.

Djakarta Llyod yang distempel Kantor Pos;19. Foto copy Surat Dewan Komisaris PT. Djakarta Llyod Nomor : 024/DK/19990 tanggal 19 November 1990 perihal Penghapusan/penjualan aktiv tetap PT. Djakarta Llyod yang tidak produktif yang distempel Kantor Pos;20. Foto copy Surat Perdjanjian Pemakaian Rumah P.N. Djakarta Llyod tanggal 2 Mei 1966 atas nama CHRISNJONO yang distempel Kantor Pos;21. Foto copy Surat Perdjanjian Pemakaian Rumah P.N.

Djakarta Llyod tanggal 25 Mei 1970 ditujukan kepada JOESVAR JOESOEF yang distempel Kantor Pos;22. Foto copy Surat PT. (Persero) Djakarta Llyod Nomor : B.443/UM.203/Dirut/IX/93 tanggal 6 September 1993 yang distempel Kantor Pos;23. Foto copy Surat Departemen Keuangan Republik Indonesia Nomor : S 1735/MK.13/1991 tanggal 22 Oktober 1991 Perihal Persetujuan/Penghapusan penjualan aktiva tetap milik PT. Djakarta Llyod yang distempel Kantor Pos;24.

Djakarta Lloyd No. 12 RT.010RW.003 Kel. Jelambar Kec.

Djakarta Lloydterhadap tanah dan bangunan dengan bukti SHGB No. 6211/Jelambar atasnama PT. Djakarta Lloyd yang terletak di Jl. Hadiah Komplek PT. DjakartaLloyd No. 12 RT.010 RW.003 Kel. Jelambar Kec. Grogol PetamburanJakarta Barat dengan luas tanah 31.280 M2.

Djakarta Lloydyang terletak di Jalan Hadiah Komplek PT. Djakarta Lloyd No. 12 RT.010RW.003 Kel. Jelambar Kec. Grogol Petamburan Jakarta Barat, saksiSOEDRADJAT (selaku Direktur Utama PT. Karsindo Utama) telahmengetahui bahwa kondisi diatas tanah tersebut sudah ada bangunanrumahnya yang ditempati oleh para pensiunan Karyawan PT. Djakarta Lloyddan ada juga anakanak dari pensiunan karyawan PT.

Djakarta Lloyd berupa rumah Dinas PT. DjakartaLloyd yang terletak di Jalan Hadiah Komplek PT. Djakarta Lloyd No.12RT.010 RW.003 Kel. Jelambar Kec. Grogol Petamburan Jakarta Barattersebut telah sesuai dengan Keputusan Menteri Keuangan R.I.

Djakarta Llyod Nomor :024/DK/19990 tanggal 19 November 1990 perihalPenghapusan/penjualan aktiv tetap PT. Djakarta Llyod yang tidakproduktif yang distempel Kantor Pos;Foto copy Surat Perdjanjian Pemakaian Rumah P.N. Djakarta Llyodtanggal 2 Mei 1966 atas nama CHRISNJONO yang distempel KantorPos;Foto copy Surat Perdjanjian Pemakaian Rumah P.N.

L05K/Sip/1968.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN JANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmengadili dalam tingkat kasasi telah mendjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara;Lint Bet Nio, bertempat tinggal di Djakarta, pada malam hari di DjalanRaja Djatinegara Timur No. 37 dan pada siang hari di Djalan SlametRyadi No. 2,penggugat untuk kasasi, dahulu tergugatpembanding;melawan:Oev Robby Oen Bie, Dokter specialis penjakit dalam, tinggal di DjalanRaja Djatinegara Djakarta,tergugat dalam kasasi, dahulu penggugatterbanding

;Mahkamah Agung tersebut;Melihat surat2 jang bersangkutan;Menimbang bahwa dari surat2 tersebut ternjata, bahwa sekarang tergugut dalam kasasi sebagai penggugatasli tela menggugat sekarang penggugatuntuk kasasi sebagai tergugatasli dimuka Pengadilan Negeri Istimewa Djakartapada pokoknja atas dalil, bahwa pada tanggal 18 Mei 1944 penggugataslitelah kawin dengan tergugatasli dimuka pegawai Tjatatan Sipil golongan Eropa di Djakarta dan dalam perkawinan itu telah dilahirkan 2 orang anak jangsekarang masih

itu achimja sedemikian menwntjaknja sehingga tidak dapat diperbaiki lagi dan karenanja penggugatasli berhak untuk mengadjukan gugat.610an pertjeraian; bahwa untuk mengadjukan gugatan itu penggugatasli telahmendapat idzin dari Hakim Pengadilan Negeri Djakarta dengan penetapannja tanggal 19 Mei 1967 No. 315/1967 P., maka oleh karena itu penggugatasli menuntut supaja Pengadilan Negeri Istimewa Djakarta memberi putusansebagai berikut:, Menjatakan putus karena pertjeraian perkawinan antara penggugat danlergugat

golongan Eropa di Djakarta pada tanggal 18 Mei 1944:Menetapkan hari sidang perwalian bagi anak2 jung belum tjukup umur:43. Biaja menurut hukum;bahwa tuntutan tersebut telah dikabulkan seluruhnja oleh PengadilanNegeri Djakarta dengan putusannja tanggal 5 September 1967 No. 191/1967 G..putusan mana dalam tingkat banding alas permohonan tergugat telah dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Djakarta dengan putusannja tanggal 22 Nopenber 1967 No, 249/1967 P.T.

Perdata, jang amarnja berbunji sebagai berikut:Mencrimma permohonan bandingan tersebut;Menguatkar: putusan Pengadilan Negeri Istimewa Djakarta tanggal 5 September 1967 Ne. 19141967 G., jang dimohonkan bandingansMengabulkan gugatan penggugat tersebut untuk seluruhnja;Menjatakan, bahwa perkawinan antara penggugat Oey Robby Ocn Biedan Lim Bet Nio tersebut jang dilangsungkan di Djakarta pada tanggal8 Mei 1944, putus karena pertjeraian.dengan segala akibat2 menurutUndang2;Menetapkan bahwa orang tua dan

Gedong Pandjang No. 96(Gang Kian Goan) Djakarta, penggugat untuk kasasi, dahulu penggugatterbanding, oesmelawan:Woen Chie Kie, bertempat tinggal di Djl.

Gedong Pandjang Gang Keng 567Wan No. 96 Djakarta, tergugat dalam kasasi, dahulu tergugatpembanding;Maltkamah Agung tersebut;Melihat surat2 jang bersangkutan;Menimbang bahwa dari surat2 tersebut ternjata bahwa sekarang penggugat untuk kasasi sebagal penggugatasli telah menggugat sekatang tergugat dalam kasasi sebagal tergugatasli dimuka Pengadilan Negeti Djakarta pada pokoknja atas dalil, bahwa dengan keputusan Pengadilan Negeri Djakarta tanggal 15 Djuni 1965 No. 374/1964 G., karena perkawinan penggugatasli

Menghukum tergugat untuk membajar biaja dalam perkara ini jangmenurut taksiran sebanjak Rp. 43, (empat puluh tiga rupiah),putusan mana dalam tingkat banding atas permohonan tergugat telah dibatalkan oleh Pengadilan Tinggi Djakarta dengan putusannja tanggal 29 April 1967No. 57/1967 P.T.Pdt., jang amarnja berbunji sebagai berikut:Menerima permohonan banding dari tergugatpembanding;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Istimewa Djakarta tgl. 20 April1966 No, 422/1965 G;dan mengadili sendiri:Menjatakan

, permohonan mana diikutioleh memori kasasinja jang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Djakartioleh memori kasasinja jang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Djakarta pada tanggal 6 Djuli 1967 itu djuga;bahwa setelah itu oleh tergugatpembanding jang pada tanggal 12 Agustus 1967 telah diberitahu tentang permohonan kasasi dari penggugatterbanding, diadjukan djawaban memori kKasasi jang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Djakarta pada tanggal 24 Agustus 1967,Menimbang terlebih dahulu

Lie KwieSin tersebut,Membatailkan putusan Pengadilan Tinggi Djakarta tangga!l 29 April 1967No. 57/1967 P.T.Pdt.;Dan dengan mengadili sendiri:Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Djakarta tanggal 20 April 1966No. 422/1965 G.

DJAKARTA LLOYD ( PERSERO )

,para Advokat pada KantorKonsultan Hukum HiswaraBunjamin & Tandjung, beralamatdi Gedung BRI II, Lantai 23,Jalan Jenderal Sudirman Kav.44 46, Jakarta 10210,berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 11 Januari 2011,sebagai Pemohon Kasasi dahulu Pemohon Pailit;terhadapPT DJAKARTA LLOYD (Persero), suatu' perseroanterbatas yang didirikan berdasarkan hukumNegara Republik Indonesia, berkedudukan diJalan Senen Raya No. 44, Jakarta 10410, dalamhal ini memberi kuasa kepada Yuliandra Arifin,Hal. 1 dari 20 hal

Menyatakan Termohon yaitu) PI Djakarta Lloyd (Persero)pailit dengan segala akibat hukumnya;3. Mengangkat Hakim Pengawas dari lingkungan PengadilanNiaga yang berwenang untuk mengawasi kepailitan ini;4. Menunjuk Saudara Taufik Nugraha, Kurator yang berkantordi Nugraha, Wibawa & Partners, Wisma BSG, 5t Floor, Jl.Abdul Muis No. 40, Jakarta Pusat 10160, atau SaudaraMuhammad Ismak, SH., Kurator yang berkantor di Jl.