terlebihdahulu untuk meminta pengesahan adanya perubahan tanggal, bulan dan tahunkelahiran Pemohon tersebut;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon dengan tambahan keterangan secara lisanyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa tujuan permohonan Pemohon adalah supaya identitas Pemohonsama yang tertulis pada Surat Nikah dengan Akta kelahiran, jazah TKsampai dengan ijazah SLTP;e Bahwa Pemohon mengakui pada tanggal 8 Maret 2001 telah menikahdengan Djamilah

hari;2 Saksi Il, umur 46 tahun, agama Islam, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah kakak kandungPemohon II;2 Bahwa saksi tahu Pemohon I menikah dengan Pemohon II tahun 2001;3 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mohon perbaikan Akta Nikahnyakarena pada Akta ada kekeliruan;4 Bahwa saksi tahu Pemohon I lahir pada tanggal 22 Mei 1977 tetapidalam surat nikahnya ditulis 23 Juli 1976;5 Bahwa setahu saksi, nama Pemohon II adalah Djamilah

P.I.6,P.I.7 dan P.I.8 membuktikan bahwa Pemohon I lahir pada tanggal 22 Mei 1977;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.II.2, P.II.3, P.Il.4 dan P.IL5membuktikan bahwa nama Pemohon II adalah Djamilah binti Sardjono,dimana penulisan nama Pemohon II dan nama ayah kandungnya huruf Jmemakai ejaan lama yaitu DJ;Menimbang, bahwa para saksi tersebut masingmasing di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya mengetahuibahwa para Pemohon pada tahun 2001 telah menikah dan dalam surat nikahmereka

ada kesalahan penulisan yaitu tanggal lahir Pemohon I yang tertulis 23Juli 1976 yang seharusnya tanggal 22 Mei 1977 dan kesalahan penulisan namaPemohon II yaitu tertulis Jamilah binti Sarjono yang seharusnya Djamilah bintiSardjono;Menimbang, bahwa para saksi tersebut telah memenuhi syarat untukmenjadi saksi dalam perkara ini dan telah memberikan keterangan di bawahsumpah sesuai dengan agamanya, keterangan mana telah relevan dengan pokokperkara serta telah bersesuaian antara keterangan saksi yang

binti Sardjono;e Bahwa para Pemohon mengajukan perubahan Kutipan AktaNikah diperlukan adanya Penetapan dari Pengadilan Agama danagar tidak ada masalah lain dikemudian hari;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan fakta tersebut di atas,maka Majelis berpendapat tanggal lahir Pemohon I yang tertulis 23 Juli 1976dalam Register Akta Nikah padahal senyatanya tanggal 22 Mei 1977 dan namaPemohon II tertulis Jamilah binti Sarjono dan senyatanya Djamilah bintiSardjono tidak diubah, maka akan menjadi kendala

pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Arosbaya, Kabupaten Bangkalan,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 323/01/III/1997 tanggal 01Maret 1997;Bahwa nama dan tempat tanggal lahir Penggugat sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor 323/01/III/1997 tanggal O01 Maret 1997 adalahPenggugat, Bangkalan, 20 Tahun;Menyatakan bahwa nama dan tempat tanggal lahir Penggugat tersebut dikemudian hari terdapat perbedaan, maka nama dan tempat tanggal lahirPenggugat menjadi Djamilah

Menyatakan bahwa nama dan tempat tanggal lahir Penggugat Penggugat,Bangkalan, 20 Tahun sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor323/01/1II/1997 tanggal 01 Maret 1997 yang benar adalah Djamilah bintiBusidin, Madura 22091977;3. Mejatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat):4.

Djamilah (Penggugat), bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, disebut bukti P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 323/01/III/1997 tanggal 1 Maret1997, yang dikeluarkan oleh Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanArosbaya, Kabupaten Bangkalan,.

No 366/Pdt.G/2019/PA.Bjn323/01/1II/1997 tanggal 01 Maret 1997 yang benar adalah Djamilah bintiBusidin, Madura 22091977;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas terdapat faktahukum telah nyata adanya perbedaan nama Penggugat dalam dokumen yangdimilikinya yaitu Kutipan Akta Nikah dan Kartu Tanda Penduduk Penggugat;Menimbang, bahwa Administrasi Kependudukan bertujuan untukmemberikan perlindungan dan pengakuan terhadap penentuan status pribadidan status hukum setiap peristiwa kKependudukan

Menyatakan bahwa nama dan tempat tanggal lahir Penggugat Penggugat,Bangkalan, 20 Tahun sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor323/01/1II/1997 tanggal 01 Maret 1997 yang benar adalah Djamilah bintiBusidin, Madura 22091977;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Djamilah binti Busidin);4.

permohonan Pemohon tersebut

diubah/dihanti menjadi telah lahir AGUS NAZAR ZUBEID ANSORI anak ke dua Laki-laki dari suami istr: AHMAD FAUZI DAN DJAMILAH

Pemohondipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya secara tertulisyang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dibawah registernomor : 1257 /Pdt.P/2019/PN.Mlg tertanggal 20 September 2019 tentang halhalsebagai berikut : Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6490/Disp/1990. tanggaltigapuluh satu Agustus seribu sembilan ratus sembilanpuluh atas nama AGUSHalaman 1 dari 10 Nomor 1257/Pdt P/2019/PN MlgNAZAR anak dari Suami istri AHMAD FAUZI dan DJAMILAH

yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KOTAMADYA DAERAH TINGKAT IIMALANG;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil KOTAMADYA DAERAH TINGKAT II MALANGNomor: 6490/Disp/1990. tanggal tigapuluh satu Agustus seribu sembilan ratussembilanpuluh disitu tertulis telah lahir AGUS NAZAR anak dari suami istri :AHMAD FAUZI dan DJAMILAH diubah/diganti menjadi

telah lahir AGUS NAZARZUBEID ANSORI anak dari suami istri: AHMAD FAUZI DAN DJAMILAH;Bahwa adapun alasan Perubahan/Pembetulan nama ini adalah untuk menyesuaikandengan dokumendokumen yang telah saya miliki (ljazah dan Akte Nikah) yangnantinya sebagai acuan untuk pembuatan dokumen dokumen yang lain;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada ketua Pengadilan NegeriMalang, untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan AktaKelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan

dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil KOTAMADYA DAERAH TINGKAT II MALANGNomor: 6490/Disp/1990; tanggal tigapuluh satu Agustus seribu sembilan ratussembilanpuluh disitu tertulis telah lahir AGUS NAZAR anak dari suami istri :Halaman 2 dari 10 Nomor 1257/Pdt P/2019/PN MlgAHMAD FAUZI dan DJAMILAH diubah/dihanti menjadi telah

lahir AGUS NAZARZUBEID ANSORI anak dari suami istr: AHMAD FAUZI DAN DJAMILAH ; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada RegisterAkta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiranyang bersangkutan sesuai perubahan/penggantian nama tersebut atau dalamRegister yang tersedia untuk itu; Membebankan biaya

Bahwa Penggugat memiliki tanah sawah sebagai mana posita angka 1diatas didapat berdasarkan peninggalan dari Kakek Penggugat yangbernama Mamigq Djamilah;3. Bahwa tanah sengketa posita angka 1 diatas oleh Mamiq Dyjamilahseparuhnya + 36 are (kurang lebih tiga puluh enam are ) dibuat sebagaijaminan pada KUD Bahtera Hidup Desa Tanjung Luar pada tahun 1982 dansisannya + 36 are ( kurang lebih tiga puluh enam are ) masih tetap dikuasaldan dikerjakkan oleh Almarhum Mamiq Djamilah;4.

Oleh karena Mamiq Djamilah sudah tua, mulai sakitsakitan danmerasa tidak mampu lagi untuk mengolah serta mengerjakan tanah yangdimilikinya Ssementara anaknya yang bernama LALU TAAT (Orang TuaPenggugat) ketika itu bekerja sebagai sopir angkutan dan sudah barangtentu jarang di rumahnya pergi pagi pulang malam, maka oleh AlmarhumMamigq Djamilah sisa tanahnya tersebut diatas ditifkan untuk pengerjaannyapada KUD Bahtera Hidup Desa Tanjung luar;7.

Lalu Mahyun, S.Ag;Bahwa atas kejadian tersebut pada waktu itu ayah Penggugat terkejut danheran diatas tanah sengketa yang merupakan hak milik Mamiq Djamilah dankemudian setelah meninggalnya Mamiq Djamilah sudah barang tentu akanmenjadi miliknya ayah penggugat ( Lalu Taat ) karena merupakan anak dariMamigq Djamilah, ternyata diatas tanah sengketa pada angka 1 tersebutdiatas telah terbit sertifikat atas nama H. Lalu Mahyun, S.Ag.

Hairuman, rumahInaq Kani;Sebelah Barat : Parit/saluran air, Tanah pekarangan MahirudinADALAH SAH MILIK PENGGUGAT berdasarkan tanah peninggalan dariAlmarhum Mamig Djamilah ( Kakek Penggugat );Menetapkan hukum bahwa Penggugat adalah anak dari Almarhum Lalu Taatdan cucu dari Almarhum Mamiq Djamilah;Menyatakan hukum bahwa perbuatan Tergugat II yang telah menerbitkanSertifikat Hak Milik Nomor 00004 yang diterbitkan tanggal 15 Oktober 2014atas nama Tergugat (H.

Bahar Sebelah Barat : parit/saluran air, tanan pekarangan MahirudinADALAH SAH MILIK PENGGUGAT berdasarkan tanahpeninggalan dari Almarhum Mamig Djamilah (kakek penggugat)3. Menetapkan hukum bahwa Penggugat konpensi adalah anak dari LaluTaat dan cucu dari almarhum Mamiq Djamilah;4. Menyatakan hukum bahwa perbuatan Tergugat II konpensi yang telahmenerbitkan sertifikat hak milik nomor O04 yang diterbitkan tanggal 15oktober 2014 atas nama Tergugat konpensi (H.

Menyatakan bahwa SUTRISNO, laki-laki lahir di Blitar pada tanggal 31 Januari 1989, adalah anak ke 5 (lima) dari pasangan suami istri : TRIMAN dengan DJAMILAH ;. --------------------------------------------------------3.

dan mendengarkan keteranganPemohon maupun saksiSakSi; 200 2 no nemo none ncnc annewanna nanan nana nnn nnn nn nnn nnn anne TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 2Juli 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar padatanggal 3 Oktober 2012 dengan register perkara Nomor :3978/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berkute Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan bernama DJAMILAH

DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Blitar, dan untukmendapatkan Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut, maka diperlukanHalaman dari 4 halaman Penetapan No.3978/Pdt.P/2012/PN.BIt.Penetapan dari Pengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar PengadilanNegeri Blitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkanpermohonan Pemohon tersebut, menyatakan bahwa SUTRISNO, lakilaki lahirdi Blitar pada tanggal 31 Januari 1989, anak ke 5 (lima) dari : TRIMAN(Pemohon) dan DJAMILAH

Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 171/10/VI/1983 tanggal361983, antara TRIMAN dengan DJAMILAH, selanjutnya diberitanda bukti P2 ;3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK.357202 010760 0008, atasnama TRIMAN, selanjutnya diberi tanda bukti P3 ;4. Fotocopy Kartu. Tanda Penduduk atas nama DJAMILAHNIK.357202 41765 0107, selanjutnya diberi tanda bukti P4 ;5.

MISTA , yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar SUTRISNO, lakilaki lahir di Blitar pada tanggal 31 Januari 1989,Halaman 2 dari 4 halaman Penetapan No.3978/Pdt.P/2012/PN.BIt.adalah anak ke 5 (lima) dari : TRIMAN (Pemohon) dan DJAMILAH istriPUGET ITO FOI, 5 esse eee tesserae ee roieeeratem ernest MEHRMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas; Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangansaksisaksi

diperoleh fakta bahwa benar SUTRISNO, lakilaki lahir di Blitarpada tanggal 31 Januari 1989, adalah anak ke 5 (lima) dari : TRIMAN(Pemohon) dan DJAMILAH istri pemohon ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohontentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkan serta penerbitan Akte Kelahirannya adalah tidak bertentangan denganperaturan perundangundangan, khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan dan Peraturan Presiden

Menyatakan bahwa nama RUPINGATUN , Perempuan , lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 16 05 - 1959 , adalah anak kandung ke 1 ( satu ) dari pasangan suami isteri : TARMUDJI (Alm) dengan DJAMILAH ;-------------------3.

kelahiranPemohon tersebut belum dilaporkan/didaftarkan ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar, dan untuk mendapatkanAkte Kelahiran anak Pemohon tersebut, maka diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa RUPINGATUN lahir di Blitar padatanggal 16 05 1959 anak Perempuan dari suami istri : TARMUDuJI (Alm)dan DJAMILAH

(buktiFoto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama DJAMILAH.( bukti P.3) ;Foto Copy Surat Keterangan Nomor : Kk.13.05/DN/97/XII/2012. ( bukti P.4 ) ; Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3505042006067724. ( P.5) ;a F PP DMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : Saksi 1.

MUASRI dan Saksi 2.KASEMI yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benarRUPINGATUN lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 16051959 adalah anakPerempuan dari suamiistri : TARMUDuI (Alm) dengan DJAMILAH ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P 5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar RUPINGATUN lahir di Kabupaten Blitar

padatanggal 16051959 adalah anak Perempuan dari suami istri : TARMUDuJI (Alm)dengan DJAMILAH 5n2 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nana nn nnnnnsMenimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohontentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkanserta penerbitan Akte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan, khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan Peraturan Presiden Republik

Menyatakan bahwa nama RUPINGATUN , Perempuan , lahir di KabupatenBlitar pada tanggal 16 05 1959 , adalah anak kandung ke 1 ( satu ) daripasangan suami isteri : TARMUDuI (Alm) dengan DJAMILAH 53.

diamdiam sementara Penggugat mengetahuibahwasanya tanah tersebut telah dikuasai oleh Tergugat oleh sebab telahdijual oleh Djamilah kepada Tergugat; 3.

Bahwa seiak tanah tersebut dijual oleh Djamilah kepada Penggugatpada tanggal 02 Mei 1987 yang disaksikan sendiri oleh Penggugat dandisetujui pula oleh suami Djamilah bernama Jumhar Tanu, maka seketikatanah itu dikuasai dan dikelola oleh Penggugat, bukan berdasarkan hutangpiutang maupun sewa garapan; 5. Bahwa butir (3,4,5, dan 6) posita gugatan adalah tidak benar danSangat mengadaada, karenanya dalil tersebut haruslah ditolak saja;Bahwa...6.

Bahwa selanjutnya pada tahun 2008 Djamilah telah meninggal duniademikian pula dengan Jumhar Tanu telah meninggal dunia; 10.

Bahwa demikian pula peristiwa jualbeli sebagian tanah sawah milikDjamilah dan atas persetujuan Djamilah telah dijual oleh Abdul Hanan(Tergugat Rekonvensi) dan Jumhar Tanu (suami Djamilah dan ayahTergugat Rekonvensi) kepada Penggugat Rekonvensi yang telah dibayar tunaipada tanggal Djamilah dan kepada Penggugat Rekonvensi pada tanggal 05April 1996 yang tertetak di Desa Banjar Kec.Licin (dahulu Kec.Glagah)Kab.Banyuwangi petok 155 persil 133 klas S.II luas lebih kurang 3.830 meter12persegi, dan seketika

Menyatakan peristiwa jualbeli sebagian tanah sawah milik Djamilahdan atas persetujuan Djamilah telah dijual oleh Abdul Hanan (Tergugat15Rekonvensi) dan Jumhar Tanu (suami Djamilah dan ayah TergugatRekonvensi) kepada Penggugat Rekonvensi yang telah dibayar tunai padatanggal Djamilah dan kepada Penggugat Rekonvensi pada tanggal 05 April1996 yang terletak di Desa Banjar Kec.Licin (dahulu Kec.Glagah)Kab.Banyuwangi petok 155 persil 133 klas S.ll luas lebih kurang 3.830 meterpersegi, adalah sah dan berlaku

MIMING DJAMILAH tersebut sudah terdapat atas hak milikdengan adanya /dikeluarkannya Sertifikat No.956 Tanggal 24121979dengan Surat ukur dari Kantor Urusan Perumahan (Nama pada saat itu)tertanggal 28 September 1979, maka gagal total Upaya Niat Jahat NY.MIMING DJAMILAH pada saat itu.

Akibathukumnya (rechts gevolg) pengajuan hak perolehan tanah Almh.MIMING DJAMILAH pasti akan ditolak oleh BPN mengingat telahdiajukan terlebih dahulu oleh Penggugat;Namun demikian Fakta Hukumnya (rechts feit) bahwa menerbitkanSertifikat Hak Milik (SHM) No. 3079 Atas Nama MIMING DJAMILAH,sebelumnya sudah terbit Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.1083;.

bahwa yang menjadi Ahli Waris dan berhak atasHarta Peninggalan Mendiang Almh MIMING DJAMILAH menurutHukum Islam antara lain:Saudara Kandung:1.

Dimana Sertipikat HakMilik Nomor 3079 seluas 188 m2 atas nama Miming Djamilah danSertipikat Hak Milik Nomor 1871 seluas 99 m?

atas nama Miming Djamilah dan Sertipikat Hak MilikNomor 1871 seluas 99 m?

DJAMILAH bint ALI HATRASdengan SALEH bin CHAMAD ALJAIDI tersebut lahirlah 5 oranganak, terdiri dari 4 orang anak lakilaki dan seorang anak perempuan,yang masingmasing bernama:DJAMAL bin SALEH ALJAIDI, yang telah meninggal terlebihdahulu sebelum Pewaris meninggal, yaitu pada tanggal 14 April1994,SAFIQ, SH bin SALEH ALJAIDI, yang selanjutnya disebut sebagaiPemohon I, selain itu tidak ada ahli waris lain;SYUKRIY AH bint SALEH ALJAIDI, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II,ACHMAD FACHMI bin SALEH ALJAIDI

DJAMILAH bint: ALIHATRAS juga meninggal dunia; 4. Bahwa, dengan demikian Pemohon I, Pemohon II dan Pemohon IIadalah ahli waris yang sah dari almarhum SALEH dan almarhumahHi. DJAMILAH; 3Hj. DJAMILAH binti ALIHATRAS;. Bahwa, semasa hidupnya, Pewaris (Hj. DJAMILAH binti ALIHATRAS) memiliki harta berupa: Barang tidak bergerak, yang belum terbagi yang terdin atas :Satu buah toko, terletak di JI. A. Yani No. 124, Kel. Potrobangsan,Kec.

DJAMILAH s bint ALI HATRAS yangmeninggal pada tanggal 14 September 2006; Bahwa Majelis Hakim sudah menasehati kepada para Pemohon agarkedua anak almarhum DJAMAL tersebut dimasukkan sebagai ahli warispengganti dari ayah kandung mereka atau DJAMAL bin SALEH akan tetapipara Pemohon menolak dengan alasan bahwakeduakeponakan mereka itu adalah sebagai Dzawail Arham;Bahwa segala sesuatu yang teijadi dalam persidangan telah dicatatdalam Berita Acara Persidangan dan Majelis menunjuk Berita AcaraPersidangan

DJAMILAH bintALI HATRAS mempunyai ahli waris para Pemohon dan 2 orang anak darialmarhum DJAMAL bin SALEH ALJAIDI bernamaSYAFIRA YASMIN binti DJAMAL dan SALEH bin DJAMAL,; Menimbang, bahwa akan tetap1 para Pemohon bersikukuh untuk tidakmemasukkan kedua anak almarhum DJAMAL tersebut denganalasan karena almarhum DJAMAL sudah mendapatkan bagian harta warisan dari pewaris;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 185(1) Kompilasi Hukum Islamkedua anak almarhum DJAMAL berkedudukan sebagai ahli warispengganti,

Bahwa, ketika pewaris meninggal orang tuanya masih hidup namunisterinya yakni Djamilah Binti P. Nisa/Rikan telah meninggal dunia lebihdahulu pada tanggal 6 Juli 2020:5. Bahwa dengan demikian ahli waris yang sah dari Koko Widiantoro BinSjamsul Hadi alias Syamsul Hadi alias Hadi adalah:a. Sjamsul Hadi alias Syamsul Hadi alias Hadi Bin Legimin (SebagalAyah Kandung)b. Umimah Binti Mahlulud alias Mulud (Sebagai Ibu Kandung)6.

Foto copy Akta Nikah atas nama Koko Widiantoro dengan Djamilah(bukti P.4);5. Foto copy Kutipan Akte Kelahiran atas nama Kokowidi Antoro (buktiP.5)6. Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Koko Widiantoro (bukti P.6);7.

Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Djamilah (bukti P.7);Menimbang, bahwa buktibukti tersebut di atas telah dicocokan denganaslinya serta bermeterai cukup;Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi yang telah memberi keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:1. Budi Istanto bin H.

Lieftiqul Azillah binti Sjamsul Hadi, (Saksi P2) : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi anakPara Pemohon ; Bahwa saksi tahu Para Pemohon adalah suami istri, daripernikahannya tersebut telah dikaruniai tiga orang anak bernama :Koko Widiantoro, Sandi Fesdianto dan Lieftiqul Azillah; Bahwa saksi tahu Koko Widiantoro telan menikah denganDjamilah tetapi tidak mempunyai anak, Djamilah telah meninggal padatanggal 6 Juli 2020 sedangkan Koko Widiantoro meninggal duniatanggal 20 April 2021;

telah meninggal dunia tanggaltanggal 20 April 2021 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 yang merupakan aktaautentik kematian, mempunyai kekuatan pembuktian mengikat dan sempurna,berdasarkan bukti tersebut benar Koko Widiantoro telah meninggal duniatanggal tanggal 20 April 2021 ;Menimbang, bahwa dari bukti saksisaksi yang telah didengar kesaksiandi bawah sumpah, disimpulkan terdapat petunjuk sebagai berikut: Bahwa para saksi mengetahui Koko Widiantoro dengan Djamilah adalahsuami istri dan selama

Menetapkan, bahwa seorang anak laki-laki yang bernama ZAINUL ARIFIN lahir di Jombang tanggal 08 Oktober 1997 adalah anak dari pasangan suami istri MASHUM dan DJAMILAH ;3.

Menetapkan, bahwa seorang anak lakilaki yang bernamaZAINUL ARIFIN lahir di Jombang tanggal 08 Oktober1997 adalah anak dari pasangan suami istri MASHUMdan DJAMILAH;3.

MASHUM dan DJAMILAH ( BuktiP1 );2. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran tertanggal, No. 145 / 421/ 415.69.11 / 2011, tanggal 17 Juli 2012, an. ZAINUL ARIFIN( Bukti P2 ) ;3. Foto copy Kartu Keluarga No. 35171222201068358, tanggal 06Juli 2012, a.n Kepala Keluarga MASHUM ( Bukti P3 ) ;4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk No.3517127111281912,tanggal 29 Oktober 2007, a.n DJAMILAH ( BuktiP4 );Menimbang, bahwa foto copy surat bukti P1, s/d P4dipersidangan telah pula dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, sehingga Foto copy suratsurat bukti diatas, dapatlahditerima sebagai suratsurat bukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimanatersebut diatas para pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksiyang bernama IMAM MAKHFUDLIN dan ERRY CHOLIYANTO yangmana kedua

benar Pemohon menikah dengan seorang laki laki bernama MASHUM pada tanggal 11Oktober 1976 dan mempunyai seorang anak laki laki bernama ZAINUL ARIFIN yang lahir di Jombangpada tanggal O8 Oktober 1997 ;e Bahwa benar anak Pemohon hingga saat ini belummemiliki Akta Kelahiran ;e Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan faktayang terungkap dipersidangan seorang anak laki laki bernama ZAINUL ARIFIN lahir di Jombang padatanggal 08 Oktober 1997 ;adalah anak yang dilahirkan dari pasangan suamiistriMASHUM dan DJAMILAH

Bahwa Mertua Pemohon yang bernama Dursadi Alamsudin (Almarhum) telahmenikah untuk pertama dan terakhirnya dengan Siti Djamilah, pada tanggal18 Maret 1958, berdasarkan Akta Nikah No. 211/30/64/1958;2. Bahwa dari pernikahan Mertua Pemohon yang bernama Dursadi Alamsudin(Almarhum) dan Siti Djamilah dikarunia 9 (Sembilan) orang anak masingmasing yaitu:1. Dina Erlina, lahir di Medan pada tanggal 15 Juni 1959, berdasarkan AktaKelahiran Nomor 301/PC/2006, tanggal 18 Januari 2006;2.

Bahwa Mertua Pemohon yang bernama Dursadi Alamsudin (Almarhum) danSiti Djamilah memilik harta bersama berupa sebidang tanah dan bangunanyang terletak diatasnya seluas 385 M2 yang terletak di Kelurahan TebetTimur, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 3641/Tebet Timur, terdaftaratas nama Siti Djamilah;9. Bahwa Pemohon bersamasama dengan ahli waris lainnya dari Ayah MertuaPemohon yang merupakan para ahli waris yaitu:1.

Eliza Miranda, lahir di Jakarta, pada tanggal 19 Maret 1974,berdasarkan Akta Kelahiran Nomor1636/P/JS/1986, tanggal 14 Juni1986;menjual harta bersama milik Mertua Pemohon yang bernama almarhumDursadi Alamsudin dan Siti Djamilah, memilik harta bersama berupasebidang tanah dan bangunan yang terletak diatasnya seluas 385 M2yang terletak di Kelurahan Tebet Timur, berdasarkan Sertifikat Hak MilikNomor3641/Tebet Timur, terdaftar atas nama Siti Djamilah;Biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada

, diberitanda P1;Fotocopy Kutipan Akta Kematian Nomor79/KMU/JS/2014 atasnama Dursadi Alamsudin, diberi tanda P2;Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Dursadi Alamsudin danSiti Djamilah, diberi tanda P3;Foto copy Surat Pernyataan Ahli Waris Dursadi Alamsudin,diberitanda P4Fotocopy Kartu Keluarga Nomor3174011501091063, atas namaKepala Kelurga Siti Djamilah, diberi tanda P5;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Dina Erlina, diberitanda P6;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor34.497/DISP/JT/2009atas

Eliza Miranda, lahir di Jakarta, pada tanggal 19 Maret 1974,berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 1636/P/JS/1986, tanggal 14 Juni1986, bukti P46; Bahwa Mertua Pemohon yang bernama Dursadi Alamsudin (Almarhum)dan Siti Djamilah memilik harta bersama berupa sebidang tanah danbangunan terletak di Kelurahan Tebet Timur, berdasarkan Sertifikat HakMilik Nomor3641, atas nama Siti Djamilah, bukti P47; Bahwa Pemohon bersamasama dengan ahli waris lainnya dari AyahMertua Pemohon tersebut bermaksud untuk menjual harta

JULIJANTI binti RASJIM;

3.2. DJULITA binti RASJIM;

3.3. DJULAIKAH LILIS SUMARNI binti RASJIM;

3.4. DJAMILAH NURHAYATI binti RASJIM;

3.5. LILIK NURSEHA binti RASJIM;

3.6 ANGGRIAWATI binti RASJIM

4.

DJAMILAH NURHAYATI binti RASJIM PemegangKTP No.: 3573017009650007, Lahir di Malang, tanggallahir 30 September 1965, Agama Islam, Perempuan,status perkawinan: kawin, Pekerjaan PNS, Tempattinggal di Jalan Raya Balearjosari 34 RT.001/RW.003,Kelurahan Balearjosari, Kecamatan Blimbing, KotaMalang, Provinsi Jawa Timur, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON IV;5.

Djamilah Nurhayati Binti Rasjim, Umur 53 (lima puluh tiga)tahun (Pemohon IV);f. Lilik Nurseha Binti Rasjim, Umur 50 (lima puluh) tahun(Pemohon V);g. Anggriawati Binti Rasjim, Umur 48 (empat puluh delapan) tahun(Pemohon VI).4. Bahwa kedua orang tua Almarhum Rasjim bin Sarpani telah meninggaldunia terlebih dahulu dari Almarhum Rasjim bin Sarpani;5. Bahwa semasa hidupnya Almarhum Rasjim bin Sarpani tidak pernahmengangkat anak;6.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Djamilah Nurhayati yang dibuatKantor Pencatatn Sipil Kota Malang Nomor: 1299/Disp/2001 tanggal 27Nopember 2001, bermaterai cukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkantelah sesuai dengan aslinya, kemudian surat bukti tersebut oleh KetuaMajelis diberi tanda P.12;m.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Djamilah Nurhayati Nomor :3573017009650007 tanggal 05 Juli 2012, bermaterai cukup dan fotokopitersebut telan dicocokkan telan sesuai dengan aslinya, kemudian suratbukti

Nurhayati, telah dinazegelen dan sesuai denganHal 10 dari 13 hal.Penetapan No. 0679/Pdt.P/2018/PA.Mlg.aslinya, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Djamilah Nurhayati lahir padatanggal 30 September 1965 dari seorang ayah Rasjim dan Ibu dalijem;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.13 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Djamilah Nurhayati, telah dinazegelen dan sesuai denganaslinya, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Djamilah Nurhayati beragamaIslam bertempat kediaman wilayah Kota Malang

DJAMILAH NURHAYATI binti RASJIM;3.5. LILIK NURSEHA binti RASJIM;3.6 ANGGRIAWATI binti RASJIM4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Senin, tanggal 29 Oktober 2018 M, bertepatan dengantanggal, 20 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Abdul Kholik, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. St. Aminah, M.H., dan Dra. Hj.

Bahwa pada sekitar awal tahun 1946 Bapak Sunaryoko menikah denganIbu Djamilah, dan dalam pernikahan tersebut lahir 2 (dua) orang anak, yangpertama bernama Sri Yuni Astuti, lahir di Desa Beran, Kecamatan Kepil,Kabupaten Wonosobo pada sekira bulan Juni tahun 1947, namunmeninggal dunia semasa baru berusia 7 (tujuh) bulan yaitu meninggal padatanggal 2 Januari tahun 1948, sebagaimana Surat Kematian No. 471.2/787tanggal 21 September 2018 (Vide P4), kemudian telah lahir pula anakyang kedua yang bernama

Bahwa ketika Pemohon berumur 3 (tiga) tahun atau pada sekitar tahun1953, Ibu Djamilah dan Bapak Sunaryoko telah berpisah/ bercerai,kemudian Ibu Djamilah pulang ke rumah orangtuanya di Kertek denganmembawa serta Pemohon sebagai anak satusatunya, kemudian IbuDjamilah telah menikah lagi dengan Bapak Sarjono pada tahun 1962tinggal bersama di Kampung Betengsari Kertek, sedangkan BapakSunaryoko menikah lagi dengan Ibu Kartiyah dan tinggal bersama di DesaBeran, Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo namun

Bahwa Ibu Pemohon yang bernama Ibu Djamilah Sarjono, pada tanggal28 Mei 1996 telah meninggal dunia di Kampung Betengsari, KelurahanKertek, Kecamatan Kertek, Kabupaten Wonosobo sebagaimana SuratKematian No.474.3/123/V/96, setelah berkeluarga dengan Bapak Sarjonoselama kurang lebih 34 (tiga puluh empat) tahun (Vide P13) ;6.

Bahwa setelah bercerai dengan Ibu Djamilah, Bapak Sunaryoko masihdatang mengunjungi Pemohon di Kertek paling tidak sebulan sekali,menanyakan kabar Pemohon, namun semenjak tahun 1966, BapakSunaryoko tidak pernah lagi datang menemui Pemohon, bahkan ketikaBapak Sarjono (ayah tiri Pemohon) beberapa kali mencari BapakSunaryoko di rumahnya di Desa Beran, tidak pernah ada di rumah, yangada hanya istrinya yang bernama Ibu Kartiyah, saat ditanya tidak tahu jugakeberadaan bapak Sunaryoko yang pergi sejak tahun

SAKSI II, umur 75 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Wonosobo, Kenal dengan Pemohon; Mengetahui lelaki bernama Soenarjoko alias Sunarjoko aliasSoenarjoko Bedjo alias Sunaryoko yang meskipun namanyaberbedabeda namun merupakan nama Satu orang yang sama; Sunaryoko menikah dengan Ibu Djamilah, mempunyai 2 (dua)orang anak, yang pertama bernama Sri Yuni Astuti (almarhumah) danEndah Puji Rahayu (Pemohon)Hal. 7 dari 12 Hal. Pen. No 190/Pdt.P/2018/PA.Wsb.

Sebelah Selatan : Perkampungan dan tanah Papuq Ugik Sebelah Timur : parit dan Jalan Sebelah Barat : Parit dan Tanah Papuq Jamilah pipil No 139Dan tanah sengketa dengan nomor pipil 139, nomor persil 87 kelas II dengan luas 2.300 Ha ( atau 2 Hektar 30 are ) dengan batas-batas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Papuq Temah dan Tanah Inaq Kesim Sebelah Selatan : Tanah Amaq Kaliah, Papuq Kiam dan Papuq Ugik Sebelah Timur : Parit dan Tanah Papuq DJamilah

pipil No 180 Sebelah Barat : Pecahan Tanah Papuq DJamilah pipil No 139. kesemuanya adalah peninggalan almarhum Papuq DJamilah .- Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa penggugat dan Para Turut Tergugat adalah ahli waris dari almarhum Papuq Jamilah.- Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa tindakan dan perbuatan Pemerintah Daerah Tingkat II Kabupaten Lombok Timur ( Cq.

pemindahtanganan tanah sengketa adalah batal demi hukum.- Menyatakan hukum bahwa segala bentuk surat, SK, Akta atau Sertifikat yang timbul atas tanah sengketa yang berakibat beralihnya kepemilikan tanah sengketa dimaksud adalah batal demi hukum / atau tidak memiliki kekuatan hukum.- Menghukum Para Tergugat dan atau siapa saja yang menguasai dan memperoleh tanah sengketa, baik itu Badan Pemerintah maupun perorangan untuk menyerahkan / mengembalikan tanah sengketa kepada ahli waris almarhum Papuq Djamilah

Desa Lenek tanpaadanya keberatan dari Pihak manapun;Bahwa sampai saat ini tanah sengketa masih dikerjakan oleh PemerintahDesa Lenek dan bukan oleh Ahli waris Papuk Djamilah, karena tanahsengketa bukan peninggalan Papuk Djamilah melainkan tanah ulayat Desayang dikuasai oleh Pemerintah Desa Lenek;Bahwa Tergugat 1 menolak dalil gugatan Penggugat pada posita gugatanpoin 22, karena tanah sengketa tidak pernah dikuasai oleh Ahli waris PapukDjamilah karena bukan merupakan peninggalan Papuk Djamilah.

Bahwa bukti ketidak benaran atau bukti pihak penggugat melakukanrekayasa atas susunan keturunan Papugq Djamilah yang dicantumkanpenggugat dalam gugatannya terlihat dari pencantuman atau penulisantahun meninggalnya namanama keturunan Papuq Djamilah yangdicantumkan penggugat dalam surat gugatannya antara yang satudengan yang lainnya adalah kontradiktip dan lagi pula secara logikahukum dari ratusan orang yang diakui penggugat merupakanketurunan Papuq Djamilah sebagaimana dalam surat gugatanpenggugat

Hal ini berarti bahwa dari semula Papugq Djamilah telah nyatamelakukan kewajiban pembayaran pajak atas tanah yang tercatat , dipegang /dikuasai olehnya ;Bahwa demikian juga, bukti surat Penggugat P2 berupa foto copy Soerat PadjegTanah Desa Kampong D. Lenek no. 41, Distric Masbagik Onderafdeeling DostLombok Residentie Bali en Lombok atas nama Papuq Djamilah, Paok Pondongno. 139, Sawah Kali Bambang Tanah Kering a/n. Papug Djamilah no persil 93 Klas Il luas tanah 2.880 Ha (2 Ha. 88 are).

kemudian saksi Penggugat Karim alias Amaq Mahrupdipersidangan dibawah sumpah menyatakan bahwa pada saat Bapak Isnamenjabat sebagai Kepala Desa Lenek pernah meminjam tanah sengketa dariPapuq Djamilah dan ditanam padi dan hasilnya diambil oleh Kepala Desa ( BapakIsna ), Sekarang ini tanah sengketa di sebelah barat masih dikerjakan oleh ahliwaris Papuq Djamilah (yaitu anaknya Papuq Hasan) ; Papug Djamilah dahulumendapatkan tanah sengketa dari Munik ( Merambas ); dan hal ini saksi dengardari orangorang

pipil No 180e Sebelah Barat : Pecahan Tanah Papug DJamilah pipil No 139.kesemuanya adalah peninggalan almarhum Papug DJamilah .Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa penggugat dan Para TurutTergugat adalah ahli waris dari almarhum Papug Jamilah.Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa tindakan dan perbuatanPemerintah Daerah Tingkat Il Kabupaten Lombok Timur ( Cq.

DJAMILAH BINTI SYECH ABDULKADIR dan juga telah meninggal duniapada tanggal 4 September 2009 karena sakit yang semasa hidupnyapernah menikah dengan seorang laki laki bernama M.YUSUF ISMAILDari pernikahan tersebut dikaruniai Satu orang anak yaitu :1. DARMAWAN Bin M. YUSUF ISMAIL5. ZAHARAH BINT SYECH ABDULKADIR yang semasa hidupnya tidakpernah menikah dengan seorang laki laki manapun yang juga telahmeninggal dunia pada tanggal 29 Juli 2012 karena sakit .3.

Ptk Bahwa Syech Marzuki, Nurdjannah dan Sutiah meninggal dunia lebihdahulu dari pada almarhumah Zubaidah binti Syech Abdul Kadir.Sedangkan Djamilah dan Zaharah masih hidup ketika Zubaidah bintiSyech Abdul Kadir meninggal dunia, namun sekarang sudah meninggalakan tetapi saksi sudah lupa tahunnya; Bahwa saudarasaudara dari Zubaidah binti Syech Abdul Kadir adamempunyai anak, namun saksi tidak tahu nama anakanaknya danyang saksi tahu hanya Djamilah yang mempunyai seorang anak yangbernama Darmawan (Pemohon

Ketika almarhumah Zubaidah binti Syech Abdul Kadir meninggal dunia,Djamilah binti Syech Abdul Kadir dan Zaharah binti Syech Abdul Kadir masihhidup;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut dimana bahwaalmarhumah Zubaidah binti Syech Abdul Kadir tahun 2001 denganmeninggalkan dua saudara perempuan yang masih hidup yakni Djamilah bintiSyech Abdul Kadir dan Zaharah binti Abdul Kadir;Menimbang, bahwa berdasarkan AlQuran surat annisa ayat 176 danpasal 182) Kompilasi Hukum Islam, bahwa ahli waris dari

Pewaris (Zubaidahbinti Syech Abdul Kadir) adalah Djamilah binti Syech Abdul Kadir dan Zaharahbinti Abdul Kadir adalah Djamilah binti Syech Abdul Kadir dan Zaharah bintiAbdul Kadir;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, dan dengan mendasarkan pula pada pasal 49 ayat (3) UndangUndangnomor 7 tahun 1989, maka permohonan pemohon dapat dikabulkan ;Mengingat akan pasalpasal dari peraturan perudanganundangan danketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkar ini.MENETAPKAN1

Djamilah binti Syech Abdul Kadir (saudara perempuan kandung);2.2.Zaharah binti Syech Abdul Kadir (Saudara perempuan kandung)3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 1.366.000, ( satu juta tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 24 Maret2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Jumadilakhir 1436 Hijriah olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak yang terdiri dari Drs. H.

Pada akhirnya, awaltahun 2017 PENGGUGAT bertemu dengan MIMING DJAMILAH (Almh.)sebelum meninggal untuk memediasi tentang permasalahan rumah yangditempati oleh MIMING DJAMILAH (Almh.) tetapi gagal.

Atas Nama Miming Djamilah danSertifikat Hak Milik Nomor : 1871 Luas Tanah 99 M?

Miming Djamilah.5.

menjadiSertifikat Hak Milik Nomor 3079 atas nama Miming Djamilah seluas 188 m?

(Almh) pada saat itu sAksi masih sekolah SDSMP, dan setelah itu Saksi pindah ke Perumnas sekitar tahun 1970an, kemudianpada tahun 2010 Saksi bertemu dengan Saudara Miming Djamilah (Almh) danmengantar Saudara Miming Djamilah (Almh) pulang kerumahnya yang merupakanobjek sengketa dan sesampainya di rumah Saudara Miming Djamilah Saksibertanya mengapa masih tinggal disini dan rumah tidak pernah direnovasikemudian Saudara Miming Djamilah (Almh) menjawab bahwa rumah itu bukanmiliknya, Saudara Miming Djamilah

Padahal tanah yang tercatat di buku Letter C tersebut bukan waris dariorang tua Para Penggugat yang bernama almarhumah Djamilah Bin H.Iksan, dan menanyakan kepada Almarhum Mochamad Askuri NT dandijawab bahwa tanah yang tercatat dibuku letter C No. 39 berasal dari BukuLetter C No. 489 a/n Djamilah Bin H. Iksan dan nama Niti Bin H. Iksanhanya sebatas nama, tanahnya tetap milik Djamilah Bin H.

Iksan selaku pemilik atas sebidang tanah dibuku Letter C No. 489 a/n Djamilah Bin H.

Moch RochimBahwa Saksi tahu yang disengketakan adalah masalah tanah;Bahwa tanah tersebut ada di sebelah saksi, terletak di Samping pagar;Bahwa setahu saksi tanah tersebut dibangun oleh Pak Masat, tetapi lupadibangun kapan;Bahwa rumah tersebut enam pintu;Bahwa saksi tanya kepada Pak Masat kok tanahnnya di bangun, karenakatanya itu tanah bu Djamilah, mungkin dikasih;Bahwa saksi tahu itu tanah bu djamilah karena tanah saksi sebelahan, yangtinggal disitu adalah keluarganya bu djamilah dan anakanaknya

;Bahwa saksi sempat bertemu dengan bu djamilah saat masih hidup;Bahwa batas timurnya adalah jalan, batas barat pabrik langgeng, batasselatan tanah saksi, batas utara rumah amenah;Bahwa Saksi tinggal di situ sejak masih kecil;Bahwa di tanah tersebut ada rumah bu djamilah dan rumah Pak Masat;Halaman 23 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 191/Pat.G/2020/PN SDABahwa rumah bu djamilah sekarang yang menempati adalah mantu dananaknya;Bahwa yang dibangun adalah koskosan;Bahwa saksi tidak tahu pada saat

Iksan, diberi tanda TT.II3;Fotokopi Letter C No. 489 atas nama Djamilah b. H.

lima ratus ribu rupiah) tetapiternyata Djamilah tidak bisa membayar hutangnya tersebut dan untukmembayar hutangnya itu maka tanah sawah milik Penggugat diserahkankepada Tergugat untuk dikelola dan diambil hasilnya selama 2 (dua) tahunyaitu sampai dengan tahun 1990;Bahwa semua perbuatan tersebut diatas (hutang piutang dan penyerahansawah oleh Djamilah kepada Tergugat) dilakukan atas dasar saling Percayadan tidak dituangkan dalam bentuk tulisan sedikitoun ;Bahwa oleh karena hal yang demikian itu kemudian

(berupa petok) menjadi SHM atasnama Abdul Hanan, dilandasi oleh perbuatan curang yang dilakukan olehPenggugat secara diamdiam sementara Penggugat mengetahuibahwasanya tanah tersebut telah dikuasai oleh Tergugat oleh sebab telahdijual oleh Djamilah kepada Tergu gat.Bahwa tanah tersebut justru telah dimiliki oleh Tergugat sejak tahun 1987berdasarkan peristiwa hukum yaitu jualbeli antara Tergugat selaku Pembelidan Djamilah selaku Penjual bahkan peristiwa jual beli tersebut diketahui olehPenggugat sebagai

dan ataspersetujuan Djamilah telah dijual oleh Abdul Hanan (Tergugat Rekonvensi)dan Jumhar Tanu (suami Djamilah dan ayah Tergugat Rekonvensi) kepadaPenggugat Rekonvensi yang telah dibayar tunai pada tanggal Djamilah dankepada Penggugat Rekonvensi pada tanggal 05 April 1996 yang terletak diDesa Banjar Kec.Licin (dahulu Kec.Glagah) Kab.Banyuwangi petok 155 persilhalaman 11 dari 31 halaman Putusan Nomor 190/Padt.G/2013/PN Bwi10.11.133 klas S.ll luas lebih kurang 3.830 meter persegi, adalah sah dan

Pembelian tanah sawah kepada Djamilah Banjar Petok No.Persil 133, bukti T2;Tanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia atas nama Djamilah,bukti T3;halaman 15 dari 31 halaman Putusan Nomor 190/Padt.G/2013/PN Bwi4. Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumidan Bangunan Tahun 2013,atas nama Ichsan Basir, bukti T4;5. Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 1997,atas nama Djumhar B. Djumhilah, bukti T5;6.

Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 1993,atas nama Djamilah B. Djamilah Misno, bukti T6;7. Kwitansi No. beli tanah garapan persil 133 petok C 155 klas SIl luas 0.399,bukti T7;8.

Arifin, yang telah meninggal dunia pada tanggal 20 Juni 1991 adalah :

1. Baridjah binti Djoyo Prawiro, selaku istri / janda;
2. Ibnu Mundir bin Djamal Radjikan, selaku anak kandung laki-laki;
3. Siti Djamilah binti Djamal Radjikan, selaku anak kandung perempuan;
4. Umi Badriyah binti Djamal Radjikan, selaku anak kandung perempuan;
5. Zainal Arifin bin Djamal Radjikan, selaku anak kandung laki-laki;
6. Sundusun Djauhari bin Djamal Radjikan, selaku anak

Zainal Arifin Bin Djamal Radjikaniv. siti djamilah binti djamal radjikan (Sudah meninggal dunia)v. Lilies Ambarijah Binti Djamal Radjikan (sudah meninggal dunia)vi. Samsul Hadi Bin Djamal Radjikan (Sudah meninggal dunia)vii. Sundusun Djauhari Bin Djamal RadjikanHim. 2 dari 15 Pen Ahli Waris No. 1907/Padt.P/2021/PA.Sbyvill. Jarmiati Binti Djamal Radjikanix. Moch. lbnu Hadjar Bin Djamal Radjikan3.

Bahwa, Siti Djamilah Binti Djamal Radjikan telah meninggal dunia padatanggal 13 Desember 2014, sebagaimana dalam Surat Kematian No.475/107/404.7.6.02/15, tertanggal 08 Oktober 2015, yang dikeluarkan olehKepala Desa Pepelegi, Kab. Sidoarjo. Bahwa Siti Djamilah Binti DjamalRadjikan saat itu masih perawan atau belum pernah menikah.5.

(Selaku Anak kandung dariAlm Djamal Radjikan) yang telah meninggal dunia pada tanggal 05 Juli2001.iii. = Siti Djamilah Binti Djamal Radjikan, Agama Islam, Lahir di Surabaya,Umur 45 tahun, Perempuan, bertempat tinggal di JI. Jatisari RT 01 RW04, Pepelegi, Sidoarjo (Selaku Anak Perempuan dari Alm. DjamalRadjikan Bin Rahardjo), yang telah meninggal dunia pada tanggal 13Desember 2014, saat itu masih perawan dan tidak mempunyai anak.iv.

Siti Djamilah Binti Djamal Radjikan (Selaku Anak KandungPerempuan dari Alm. Djamal Radjikan Bin Rahardjo), yang telahmeninggal dunia pada tanggal 13 Desember 2014, saat itu masihperawan (Belum Menikah);2.4. Umi Badriyah Binti Djamal Radjikan, (Sebagai anak kandungperempuan);2.5. Zainal Arifin Bin Djamal Radjikan, (Sebagai anak kandung lakilaki);HIm. 6 dari 15 Pen Ahli Waris No. 1907/Padt.P/2021/PA.Sby2.6. Sundusun Djauhari Bin Djamal Radjikan (Sebagai anak kandunglakilaki);2.7.

Ibnu Hadjar bin Djamal Radjikan;Bahwa istri dari Djamal Radjikan Bin Rahardjo yang bernamaBadriyah binti Djoyo Prawiro meninggal dunia pada 14 September 2013;Bahwa kemudian anak kandung Djamal Radjikan Bin Rahardjodan Badriyah binti Djoyo Prawiro yang bernama Ibnu Mundir bin DjamalRadjikan meninggal dunia pada tahun 2001;Bahwa kemudian anak kandung Djamal Radjikan Bin Rahardjodan Badriyah binti Djoyo Prawiro yang bernama Siti Djamilah meninggaldunia pada tahun 2014;Bahwa kemudian anak kandung Djamal