Ditemukan 304 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-02-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 452 K/AG/2011
Tanggal 7 Februari 2012 — PRASETIONO bin SUMISKUM, vs 1. SUMYARYO bin SUMISKUM, dkk
4839 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DJUARIAH SUMISKUM kepada pihak lain sebesarRp. 726.940.000, yang secara fakta telah diselesaikan oleh Penggugat;25.
    , berdasarkan SHM No. 823GSNo. 1323 tahun 1974 atas nama Sumiskum, dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara : tanah SHM 274 atas nama ibu Djuariah;Sebelah barat : tanah SHM 274 atas nama ibu Djuariah;Sebelah Selatan : tanah SHM 274 atas nama ibu Djuariah;Sebelah Timur : tanah SHM 846 atas nama: Sumyaryo, tanahSHM 824 atas nama, Sumyaryo, tanah SHM 798atas nama, Sumyaryo, tanah SHM 797 atas namaSumyaryo;Sebidang tanah seluas 2900 m?
    , berdasarkan SHM No.823GSNo.1323 tahun 1974 atas nama Sumiskum, dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah SHM 274 atas nama ibu Djuariah;Sebelah barat : Tanah SHM 274 atas nama ibu Djuariah;Sebelah Selatan : Tanah SHM 274 atas nama ibu Djuariah;Sebelah Timur : Tanah SHM 846 atas nama Sumyaryo,SHM 824 atas nama Sumyaryo, tanahSHM 798 atas nama Sumyaryo, tanahSHM 797 atas nama Sumyaryo;3.3. Sebidang tanah seluas 2900 m?
    DJUARIAH SUMISKUM kepada pihak lainsebesar Rp. 906.940.000, (sembilan ratus enam juta sembilanratus empat puluh ribu rupiah) yang secara fakta telah diselesaikanoleh Penggugat;3.23.Pembayaran pajak Bumi dan Bangunan sejak Tahun 1999 sampaidengan Tahun 2008 sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus jutarupiah) yang secara fakta telah diselesaikan oleh Penggugat;. Menetapkan, bahwa sebidang tanah berikut bangunan di atasnyaseluas 323 m?
    , berdasarkan SHM No.823GSNo. 1323 tahun 1974 atas nama Sumiskum, dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara : tanah SHM 274 atas nama ibu Djuariah;Sebelah barat : tanah SHM 274 atas nama ibu Djuariah;Sebelah Selatan : tanah SHM 274 atas nama ibu Djuariah;Sebelah Timur :tanah SHM 846 atas nama Sumyaryo,SHM 824 atas nama Sumyaryo, tanahSHM 798 atas nama Sumyaryo, tanahSHM 797 atas nama Sumyaryo;Sebidang tanah seluas 2900 m?
Register : 18-10-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2240/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yayan Nuryanto Bin Maman Suherman) terhadap Penggugat (Djuariah
    PUTUSANNomor: 2240/Pdt.G/2017/PA.CkrpayedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Djuariah Binti Mujiharjo, tempat tanggal lahir di Jakarta, 27 Mei 1979, Umur 38Tahun,agama Islam, Pendidikan terakhir SMK, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Perumahan Mega RegencyBlok.D.12 No.14, RT 007 RW 015, Desa Sukaragam, KecamatanSerang
    perkawinan ini, oleh karenanyaPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.Majelis Hakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukapersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusansebagai berikut:Aes2.Mengabulkan Gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat Yayan Nuryanto BinMaman Suherman terhadap Penggugat Djuariah
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yayan Nuryanto BinMaman Suherman) terhadap Penggugat (Djuariah Binti Mujiharjo) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSerang Baru, Kabupaten Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 29-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN MEULABOH Nomor 33/Pdt.P/2018/PN Mbo
Tanggal 5 Februari 2018 — Pemohon:
Nurhasanah
2010
  • Bahwa pemohon telah memiliki Akte Kelahiran dengan Nomor1105CLD2107200832474 yang isinya bahwa di PASIE pada tanggal 25 NOPEMBERtahun 1977 telah lahir NURHASANAH anak ke 4, perempuan dari DJUARIAH (Ibu)dan MUHAMMAD (Ayah);3.
    Meulaboh agar dicatat dalam register yang tersedia untuk itu; Menetapkan dan membebankan biaya menurut hukum kepada pemohon;Menimbang, bahwa pemohon dipersidangan pada pokoknya menerangkan Bahwa nama Pemohon telah dicatat pada data kependudukan denganNURHASANAH, tempat tanggal lahir Pasie, 25 November 1977, anak dariMUHAMMAD (ayah) dan JUARIAH(ibu); Bahwa pemohon telah memiliki Akte Kelahiran yang isinya bahwa di PASIE padatanggal 25 NOPEMBER tahun 1977 telah lahir NURHASANAH anak ke 4, perempuan dari DJUARIAH
    tersebut diucapkan sesuai dengan ajaran agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1 s/d Bukti P.4 dan keterangan saksisaksi, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar nama Pemohon telah dicatat pada data kependudukan denganNURHASANAH, tempat tanggal lahir Pasie, 25 November 1977, anak dariMUHAMMAD (ayah) dan JUARIAH (ibu); Bahwa benar pemohon telah memiliki Akte Kelahiran yang isinya bahwa di PASIEpada tanggal 25 NOPEMBER tahun 1977 telah lahir NURHASANAH anak ke 4,perempuan dari DJUARIAH
Register : 29-11-2010 — Putus : 29-12-2010 — Upload : 25-05-2011
Putusan PTA BANTEN Nomor PERDATA : 59/Pdt.G/2010/PTA Btn
Tanggal 29 Desember 2010 — PRASETIONO bin SUMISKUN x SUMYRAYO bin SUMISKUN, NIKEN KUMARI bt. SUMISKUN, NADYA MIRANTI bt. JUNIANTO SUMISKUN, AUDHYO ADHA PUTRO bin JULIANTO SUMISKUN
7445
  • Sebidang tanah seluas 6040 M2, berdasarkan SHMNo.823 GS No.1323 tahun 1974 atas nama Sumiskum,dengan batas batas sebagai berikut:Sebelah Utara Tanah SHM 274 atas namaibu) Djuariah;Sebelah Barat Tanah SHM 274 atas namaibu) Djuariah;Sebelah Selatan Tanah SHM 274 atas nama3.3.3.4.3.5%3.6.ibu) Djuariah;Sebelah Timur : Tanah SHM 846 atas namaSumyaryo, tanah SHM 824 atasnama Sumyaryo, tanah SHM 798atas nama Sumyaryo, tanah SHM797 Atas nama Sumyaryo;Sebidang tanah seluas 2900 M2, berdasarkan SHMNo.841 GS
    DJUARIAH SUMISKUM kepadapihak lain sebesar Rp. 906.940.000, (sembilanratus enam juta sembilan ratus empat puluh riburupiah) yang secara fakta telah diselesaikan olehPenggugat;3.23. Pembayaran pajak Bumi dan Bangunan sejak tahun1999 sampai dengan tahun 2008 sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) yang secarafakta telah diselesaikan oleh Penggugat;.
Register : 23-02-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 85 K/TUN/2016
Tanggal 18 April 2016 —
4734 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Djuariah, H, Mahpud, H. Badjuri, Nji Akah, Kandi, Sadi, Sadikin,Nji Marijam, Husen, Nji Sukarni dan Nji Saripah (Para Termohon Eksekusi)melaksanakan isi putusanputusan pengadilan dalam perkara a quo, yangdalam permohonan eksekusi ini agar Para Termohon Eksekusi atau pihaklain yang menerima hak dari padanya untuk mengosongkan danmenyerahkan barangbarang bab 3, 4 dan 5, kepada Para Penggugat (ParaPemohon Eksekusi) yakni bidang tanah masingmasing :a.
    Rohma dan Djuariah,dan dari ;Selatan : selokan dan H.Djuariah ;Barat : selokan H. Armaja ;6. Bahwa atas permohonan eksekusi yang diajukan Para Penggugat padatanggal 16 April 2014, Pengadilan Negeri Kelas A Bandung menerbitkanPenetapan Nomor : 31/Pdt/Eks/2014/Put/PN.Bdg jo. Nomor : 396/1963/Sipjo. Nomor : 243/1964/PT. Perdata jo.
    Djuariah, semua tinggalberumah di Desa Batununggal, Kecamatan Karees, Bandung, 4. H. Mahpud,tinggal berumah di Kp. Binong, Desa Kiaracondong, Kewedanaan Karees tsb.5. H. Badjuri, tinggal berumah di Kp. Babakan Jati, Desa Batununggal tsb. 6. NjiAkah, tinggal berumah di Kp. Babakan Jati, Desa Sekejati, KecamatanBuahbatu, Bandung, 7. Kandi, 8. Sadi, 9. Sadikin, semuanya berumah di Kp.Babakan Jati, Desa Batununggal tsb. 10. Nji Marijam, 11. Husen, 12.
    Djuariah, semua tinggalDesa Batununggal ;4. H. Mahpud, tinggal di Kp. Binong, Desa Kiaracondong ;5. H. Badjuri, tinggal di Kp. Babakan Jati, Desa Batununggal ;6. Nji Akah, tinggal di Kp. Babakan Jati ;7. Kandi, 8. Sadi, 9. Sadikin, semuanya tinggal di Kp. Babakan Jati tsb. ;10. Nji Marijam, 11. Husen, 12. Nji Sukarmi, Nji Saripah, semua tinggal di Jalan: Garuda No. 85 Bandung ;14. Perwakilan Jawa Barat dari Jawatan P.D. dan K.
    Djuariah, semua tinggalDesa Batununggal ;H. Mahpud, tinggal di Kp. Binong, Desa Kiaracondong ;H. Badjuri, tinggal di Ko. Babakan Jati, Desa Batununggal ;Nji Akah, tinggal di Ko. Babakan Jati ;Kandi, 8. Sadi, 9. Sadikin, semuanya tinggal di Ko. Babakan Jati tsb. ;OND SsNji Marijam, 11. Husen, 12. Nji Sukarmi, Nji Saripah, semua tinggal di Jalan :Garuda No. 85 Bandung ;14. Perwakilan Jawa Barat dari Jawatan P.D. dan K.
Register : 16-06-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 26-06-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 1688/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 26 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
180
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan Ahli Waris dari Pewaris BPH Totok Marwanto alias Marwanto alias Bandaro Raden Mas Marwanto Tjakraningrat bin GPH Tjakraningrat yang meninggal pada tanggal 02 November 1991 adalah:
      1. Djuariah alias Djudju Djuariah binti N Notaatmadja, (sebagai istri/janda);
      2. IR. RM.
    alias Raden Mas Adrianto Tjakraningrat bin BPH
  • Totok Marwanto alias Marwanto alias Bandaro Raden Mas Marwanto Tjakraningrat, (sebagai anak kandung laki-laki);
  • Adrianti binti BPH Totok Marwanto alias Marwanto alias Bandaro
  • Raden Mas Marwanto Tjakraningrat, (sebagai anak kandung perempuan);
  • Menetapkan Ahli Waris dari Pewaris Djuariah
    alias Djudju Djuariah binti N Notaatmadja yang meninggal pada tanggal 01 April 2023 adalah:
    1. IR.
Register : 20-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 5008/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
414
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Djuariah binti Sahromi) dengan seorang laki-laki yang bernama Ach Sodikin bin Suhanta yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli tahun 1965 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cihaurbeuti Kabupaten Ciamis;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 536000,00 ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
    PUTUSANNomor 5008/Pdt.G/2019/PA.Cmseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh:Nama : Djuariah binti SahromiTempat Tanggal Lahir : Ciamis, 17 Maret 1950Umur > 69 tahunJenis Identitas : Surat Keterangan Rekaman EKTPNo.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Djuariah binti Sahromi)dengan Suami Pemohon yang bernama Ach Sodikin bin Suhanta yangdilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1965 bertempat di Dusun PasajenRt.013 Rw.005 Desa Pamokolan Kecamatan Cihaurbeuti KabupatenCiamis;3. Membebankan biaya perkara menurut Hukum;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Djuariah bintiSahromi) dengan seorang lakilaki yang bernama Ach Sodikin binSuhanta yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli tahun 1965 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cihaurbeuti KabupatenCiamis;3: Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp536000,00 ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ciamis pada hari Senin tanggal 16 Desember 2019 MasehiHal. 9 dari 11 Hal.
Register : 11-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 1189/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
161
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zaenal Aripin bin Ganda Suganda) kepada Penggugat (Siti Djuariah W. alias Siti Djuariah Warga Negara binti Sutama Suganda P.)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.0,- ( rupiah)
Register : 06-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 0067/Pdt.P/2016/MS.Bna
Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
418
  • Bahwa ayah kandung dari Ibrahim Saleh bin Saleh bernama Saleh sudahlama meninggal dunia dan ibunya bernama Djuariah binti K.Andib juga sudahmeninggal dunia pada 26 Desember 2004 akibat tsunami;5.
    Asli Surat Keterangan Kematian atas nama Djuariah binti K.Andib, Nomor474.3/35/Il/2016, tertanggal 26 Februari 2016 yang dikeluarkan olehKeuchik Gampong Blang diketahui Camat Meuraxa, (bukti P5);6. Asli Surat Keterangan Ahli Waris bermaterai atas nama Yulidar bintiIbrahim Saleh bin Saleh, tertanggal 29 Februari 2016 yang disaksikan dandibenarkan oleh Keuchik Gampong Blang Nomor 470/41/II/GPB/2016 dandikuatkan oleh Camat Meuraxa, (bukti P6);B. Bukti Saksi;1.
    tersebut telah memenuhi syarat formil untuk dinilai sebagai alatbukti, Sedangkan secara materil sSuratsurat bukti tersebut akandipertimbangkan sebagai berikut ; Bahwa bukti P.1 berupa Kartu Tanda Penduduk Pemohon, membuktikanbahwa Pemohon berdomisili di wilayah yurisdiksi Mahkamah SyaryahBanda Aceh, karenanya Mahkamah Syaryah berwenang untukmengadilinya; Bahwa bukti P.2,P.3,P.4 dan P.5 (Surat Keterangan Kematian),membuktikan bahwa Ibrahim Saleh, Rosdiana dan ketujuh anak IbrahimSaleh serta Ibunya Djuariah
Register : 02-08-2012 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 99/Pdt.G/2012/PN.Bpp
Tanggal 2 Juli 2013 —
273
  • WERDININGSIH sebagai --------------------------- P E N G G U G A T M e l a w a n DJUARIAH sebagai : --------------------------------------------------------------- T E R G U G A T
    ReplikPenggugat I, II dan III tersebut, Tergugat I dan II mengajukan Duplik tertanggal 13Juni 2012 ypnnnn =n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn ee Menimbang,bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Kuasa Penggugat telah mengajukanbuktibukti tertulis berupa fotokopi suratsurat yang telah diberi meterai cukup dansetelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya masingmasing1 Fotokopi Kwitansi tanda terima uang dari IBU WERDININGSIH yang diterimadan ditandatangani oleh DJUARIAH
    uang sejumlah Rp 15.000.000, tertanggal5 Mei 2006, diberi tanda P 1 ; 2 Fotokopi Kwitansi tanda terima uang dari IBU WERDININGSIH yang diterimadan ditandatangani oleh DJUARIAH uang sejumlah Rp 20.000.000, tertanggal8 Desember 2006, diberi tanda P 2 ; 3 Fotokopi Kwitansi tanda terima uang dari IBU WERDININGSIH yang diterimadan ditandatangani oleh DJUARIAH uang sejumlah Rp 30.000.000, tertanggal20 Mei 2005, diberi tanda P 3 ; 144 Fotokopi Kwitansi tanda terima uang dari IBU WERDININGSIH yang diterimadan
    ditandatangani oleh DJUARIAH uang sejumlah Rp 20.000.000, tertanggal22 Juli 2005, diberi tanda P 4 ; 5 Fotokopi Kwitansi tanda terima uang dari IBU WERDININGSIH yangGUTETIMA: cena essesditerima dan ditandatangani oleh DJUARIAH uang sejumlah Rp 25.000.000,tertanggal 16 Desember 2005, diberi tanda P 5 ; 6 Fotokopi Kwitansi tanda terima uang dari IBU WERDININGSIH yang diterimadan ditandatangani oleh DJUARIAH uang sejumlah Rp 20.000.000, tertanggal9 Desember 2004, diberi tanda P 6 ; 7 Fotokopi Catatan
Putus : 07-02-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 452 K/AG/2011
Tanggal 7 Februari 2012 — PRASETIONO bin SUMISKUM, vs 1. SUMYARYO bin SUMISKUM, dkk
6244 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DJUARIAH SUMISKUM kepada pihak lain sebesarRp. 726.940.000, yang secara fakta telah diselesaikan oleh Penggugat;25.
    , berdasarkan SHM No. 823GSNo. 1323 tahun 1974 atas nama Sumiskum, dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara : tanah SHM 274 atas nama ibu Djuariah;Sebelah barat : tanah SHM 274 atas nama ibu Djuariah;Sebelah Selatan : tanah SHM 274 atas nama ibu Djuariah;Sebelah Timur : tanah SHM 846 atas nama: Sumyaryo, tanahSHM 824 atas nama, Sumyaryo, tanah SHM 798atas nama, Sumyaryo, tanah SHM 797 atas namaSumyaryo;Sebidang tanah seluas 2900 m?
    , berdasarkan SHM No.823GSNo.1323 tahun 1974 atas nama Sumiskum, dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah SHM 274 atas nama ibu Djuariah;Sebelah barat : Tanah SHM 274 atas nama ibu Djuariah;Sebelah Selatan : Tanah SHM 274 atas nama ibu Djuariah;Sebelah Timur : Tanah SHM 846 atas nama Sumyaryo,SHM 824 atas nama Sumyaryo, tanahSHM 798 atas nama Sumyaryo, tanahSHM 797 atas nama Sumyaryo;3.3. Sebidang tanah seluas 2900 m?
    DJUARIAH SUMISKUM kepada pihak lainsebesar Rp. 906.940.000, (sembilan ratus enam juta sembilanratus empat puluh ribu rupiah) yang secara fakta telah diselesaikanoleh Penggugat;3.23.Pembayaran pajak Bumi dan Bangunan sejak Tahun 1999 sampaidengan Tahun 2008 sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus jutarupiah) yang secara fakta telah diselesaikan oleh Penggugat;. Menetapkan, bahwa sebidang tanah berikut bangunan di atasnyaseluas 323 m?
    , berdasarkan SHM No.823GSNo. 1323 tahun 1974 atas nama Sumiskum, dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara : tanah SHM 274 atas nama ibu Djuariah;Sebelah barat : tanah SHM 274 atas nama ibu Djuariah;Sebelah Selatan : tanah SHM 274 atas nama ibu Djuariah;Sebelah Timur :tanah SHM 846 atas nama Sumyaryo,SHM 824 atas nama Sumyaryo, tanahSHM 798 atas nama Sumyaryo, tanahSHM 797 atas nama Sumyaryo;Sebidang tanah seluas 2900 m?
Register : 12-08-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 4508/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2425
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan (Lin Djuariah binti Moh.
    Yunus) dan (Subowo bin Dihardjo) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Februari 1981 di wilayah Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Subowo bin Dihardjo) terhadap Penggugat (Lin Djuariah binti Moh.
    Bahwa sampai sekarang Penggugat (Penggugat) dan Tergugat(Subowo bin Diharjo) tidak mempunyai kutipan akta nikah, karenapernikahan Penggugat (Lin Djuariah binri Moh. Yunus) dan Tergugat(Subowo bin Diharjo) ternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur, DKI Jakarta;5. Bahwa, pernikahan Penggugat (Lin Djuariah binti Moh, Yunus)dengan Tergugat (Subowo bin Diharjo) telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama :5.1.
Register : 21-02-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 173/Pdt.G/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 25 Oktober 2023 — Penggugat:
1.SAMUEL
2.VICTOR SUGIYO
3.SISCA SOENANDAR
4.DJUARIAH SOENANDAR-DANY
Tergugat:
1.RISIANTI
2.BAYERIZA SOENADAR
3424
  • Penggugat:
    1.SAMUEL
    2.VICTOR SUGIYO
    3.SISCA SOENANDAR
    4.DJUARIAH SOENANDAR-DANY
    Tergugat:
    1.RISIANTI
    2.BAYERIZA SOENADAR
Register : 28-04-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 30/Pdt.G/2020/PN Mkd
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat:
MARTONO,
Tergugat:
SURYA PUTRA
Turut Tergugat:
1.Pejabat Pembuat Akte Tanah Sementara PPATS Kecamatan Bandongan
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Magelang
3.PPATS KECAMATAN BANDONGAN
18071
  • Exceptio PluriumLitis Consortium(Eksepsi Kurang Pihak DalamBerperkara).Apabila PENGGUGAT mengajukan gugatan sebagaimana perkara a quo,adalah layak dan patut jika Ibu JUARIAH alias DJUARIAH ditarik pulasebagai tergugat. Mengingat akta hibah No. 05/5/X/2003 tanggal 16 Oktober2003 tersebut dibuat oleh Ibu JUARIAH alias DJUARIAH di hadapan TuanDrs.
    ., selaku PPATS Kecamatan Bandongan,Kabupaten Magelang, Provinsi Jawa Tengah.Pada saat ini lbu JUARIAH alias DJUARIAH, yang juga ibunda kandungTERGUGAT telah wafat, oleh karena itu terhadapnya itu PENGGUGAT wajibmenarik pula segenap ahli waris beliau pada perkara a quo tanpa terkecualiagar gugatan perkara ini memenuhi syarat formil teroenuhinya para pihakyang berperkara.Sedemikian adalah wajar dan adil apabila Majelis Hakim Yang TerhormatPemeriksa Perkara a quo menyatakan gugatan PENGGUGAT tidak
    PENGGUGAT dan Ibu JUARIAH alias DJUARIAH tiada lain adalah orangtua kandung TERGUGAT;b. Ibu JUARIAH alias DJUARIAH telah wafat pada tahun 2015;c.
    Padahal senyatanya hanya Ibu JUARIAH alias DJUARIAHyang selama ini (tanpa PENGGUGAT) merawat dan membesarkanTERGUGAT.Tampaknya PENGGUGAT ingin menggelar insinuasi agar orang berempatikepada PENGGUGAT dan menimbulkan kesan bahwa PENGGUGATlahyang telah terdzolimi.Justru PENGGUGATlah yang telah pergi meninggalkan Ibu JUARIAH aliasDJUARIAH dan TERGUGAT dan menelantarkan tanpa memberi nafkah IbuJUARIAH alias DJUARIAH dan TERGUGAT.
    PENGGUGAT selama ini telahmenyakiti hati ibunda TERGUGAT, Ibu JUARIAH alias DJUARIAH denganmain serong (mungkin telah nikah sirri) dengan perempuan lain.Ditambah lagi seakanakan PENGGUGAT kepada TERGUGAT memberusaha, ...berupa TOKO BESI dan bangunan terletak di sebidang tanah danbangunan Seluas 1755 M2, SHM nomor 1969.....dst.; itu adalah bohongbesar.Halaman 11 dari 25 Halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 30/Pat.G/2020/PN MkdSilakan PENGGUGAT membuktikan dalilnya itu.
Putus : 27-04-2016 — Upload : 17-12-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 87/Pid.B/2016/PN Blt
Tanggal 27 April 2016 — GUNAWAN Als SINYOR Bin Alm MASIKUN
5014
  • DJUARIAH, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi .
    DJUARIAH :e Bahwa benar, saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik /Polisi tentang perkara ini ;Bahwa keterangan yang saksi berikan tersebut benar ;Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan ini sehubungan telah terjadi tindakpidana penganiayaan dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa Kejadian pada hari Sabtu tanggal 07 Nopember 2015 sekitar pukul 20.00,wib, bertempat di Jalan Melati, Kota Blitar ;Bahwa benar Yang menjadi korban penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwaadalah saksi GANDUT PURWANTO
    Melati, Kota Blitar ;Bahwa benar awalnya berniat karaoke di Hotel Grand mansion, bersama saksikoraban GANDUT PURWANTO, SUJAK dan dua orang teman wanita yaitusaksi DJUARIAH dan DEVITA TRI LESTARI, kemudian setelah selesaikaraoke terdakwa meminta SUJAK untuk membayar dua teman wanitatersebut, namun saksi SUJAK tidak mau mebayar sehingga terdakwa marahselanjutnya membanting gelas di room;Bahwa benar setelah kejadian di room tersebut, kemudian terdakwa maupulang tetapi didepan hotel dihadang oleh saksi
Putus : 07-02-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 452 K/AG/2011
Tanggal 7 Februari 2012 — PRASETIONO bin SUMISKUM, vs 1. SUMYARYO bin SUMISKUM, dkk
9361 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DJUARIAH SUMISKUM kepada pihak lain sebesarRp. 726.940.000, yang secara fakta telah diselesaikan oleh Penggugat;25.
    , berdasarkan SHM No. 823GSNo. 1323 tahun 1974 atas nama Sumiskum, dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara : tanah SHM 274 atas nama ibu Djuariah;Sebelah barat : tanah SHM 274 atas nama ibu Djuariah;Sebelah Selatan : tanah SHM 274 atas nama ibu Djuariah;Sebelah Timur : tanah SHM 846 atas nama: Sumyaryo, tanahSHM 824 atas nama, Sumyaryo, tanah SHM 798atas nama, Sumyaryo, tanah SHM 797 atas namaSumyaryo;Sebidang tanah seluas 2900 m?
    , berdasarkan SHM No.823GSNo.1323 tahun 1974 atas nama Sumiskum, dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah SHM 274 atas nama ibu Djuariah;Sebelah barat : Tanah SHM 274 atas nama ibu Djuariah;Sebelah Selatan : Tanah SHM 274 atas nama ibu Djuariah;Sebelah Timur : Tanah SHM 846 atas nama Sumyaryo,SHM 824 atas nama Sumyaryo, tanahSHM 798 atas nama Sumyaryo, tanahSHM 797 atas nama Sumyaryo;3.3. Sebidang tanah seluas 2900 m?
    DJUARIAH SUMISKUM kepada pihak lainsebesar Rp. 906.940.000, (sembilan ratus enam juta sembilanratus empat puluh ribu rupiah) yang secara fakta telah diselesaikanoleh Penggugat;3.23.Pembayaran pajak Bumi dan Bangunan sejak Tahun 1999 sampaidengan Tahun 2008 sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus jutarupiah) yang secara fakta telah diselesaikan oleh Penggugat;. Menetapkan, bahwa sebidang tanah berikut bangunan di atasnyaseluas 323 m?
    , berdasarkan SHM No.823GSNo. 1323 tahun 1974 atas nama Sumiskum, dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara : tanah SHM 274 atas nama ibu Djuariah;Sebelah barat : tanah SHM 274 atas nama ibu Djuariah;Sebelah Selatan : tanah SHM 274 atas nama ibu Djuariah;Sebelah Timur :tanah SHM 846 atas nama Sumyaryo,SHM 824 atas nama Sumyaryo, tanahSHM 798 atas nama Sumyaryo, tanahSHM 797 atas nama Sumyaryo;Sebidang tanah seluas 2900 m?
Register : 28-04-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 30/Pdt.G/2020/PN Mkd
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat:
MARTONO,
Tergugat:
SURYA PUTRA
Turut Tergugat:
1.Pejabat Pembuat Akte Tanah Sementara PPATS Kecamatan Bandongan
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Magelang
3.PPATS KECAMATAN BANDONGAN
19381
  • Exceptio PluriumLitis Consortium(Eksepsi Kurang Pihak DalamBerperkara).Apabila PENGGUGAT mengajukan gugatan sebagaimana perkara a quo,adalah layak dan patut jika Ibu JUARIAH alias DJUARIAH ditarik pulasebagai tergugat. Mengingat akta hibah No. 05/5/X/2003 tanggal 16 Oktober2003 tersebut dibuat oleh Ibu JUARIAH alias DJUARIAH di hadapan TuanDrs.
    ., selaku PPATS Kecamatan Bandongan,Kabupaten Magelang, Provinsi Jawa Tengah.Pada saat ini lbu JUARIAH alias DJUARIAH, yang juga ibunda kandungTERGUGAT telah wafat, oleh karena itu terhadapnya itu PENGGUGAT wajibmenarik pula segenap ahli waris beliau pada perkara a quo tanpa terkecualiagar gugatan perkara ini memenuhi syarat formil teroenuhinya para pihakyang berperkara.Sedemikian adalah wajar dan adil apabila Majelis Hakim Yang TerhormatPemeriksa Perkara a quo menyatakan gugatan PENGGUGAT tidak
    PENGGUGAT dan Ibu JUARIAH alias DJUARIAH tiada lain adalah orangtua kandung TERGUGAT;b. Ibu JUARIAH alias DJUARIAH telah wafat pada tahun 2015;c.
    Padahal senyatanya hanya Ibu JUARIAH alias DJUARIAHyang selama ini (tanpa PENGGUGAT) merawat dan membesarkanTERGUGAT.Tampaknya PENGGUGAT ingin menggelar insinuasi agar orang berempatikepada PENGGUGAT dan menimbulkan kesan bahwa PENGGUGATlahyang telah terdzolimi.Justru PENGGUGATlah yang telah pergi meninggalkan Ibu JUARIAH aliasDJUARIAH dan TERGUGAT dan menelantarkan tanpa memberi nafkah IbuJUARIAH alias DJUARIAH dan TERGUGAT.
    PENGGUGAT selama ini telahmenyakiti hati ibunda TERGUGAT, Ibu JUARIAH alias DJUARIAH denganmain serong (mungkin telah nikah sirri) dengan perempuan lain.Ditambah lagi seakanakan PENGGUGAT kepada TERGUGAT memberusaha, ...berupa TOKO BESI dan bangunan terletak di sebidang tanah danbangunan Seluas 1755 M2, SHM nomor 1969.....dst.; itu adalah bohongbesar.Halaman 11 dari 25 Halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 30/Pat.G/2020/PN MkdSilakan PENGGUGAT membuktikan dalilnya itu.
Register : 02-11-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 23-01-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1236/Pid.B/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 22 Januari 2018 — Penuntut Umum:
HERI PRIHARIYANTO, SH
Terdakwa:
RHENI ILASTAMA als FIKA
6231
  • Siti Djuariah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, tetapi tidak ada hubungan keiuargamaupun hubungan pekerjaan;Bahwa Saksi sudah pernah memberikan keterangan kepada Penyidik, danketerangan Saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidikan sudahbenar;Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Agustus 2017 sekira pukul 10.00 WIBTerdakwa yang diantar oleh Andur datang ke rumah Kani Binti Takwad, lalubeberapa saat kemudian Kani Binti Takwad Saksi selaku Ketua
    Rosidah barang berupa 7(tujuh) buah gelang emas seberat 7 gram, cincin emas seberat 5 gram dancincin emas seberat 3 (tiga) gram;Bahwa selanjutnya barangbarang tersebut dikumpulkan ke dalam tas millkSiti Djuariah dan dititipkan kepada penjaga warung MpeMpe kemudianTerdakwa membawa dua orang kelantai IV dan setelah sampai di lantai IV,Terdakwa turun lagi membawa dua orang peserta ke lantai IV namunHalaman 16 dari 28 Putusan Nomor 1236/Pid.B/2017/PN Jkt.
    Rosidah, dan Maryam akan mengadakanacara Halal Bihalal dari sebuah Bank di ITC Mangga Dua Jakarta Utara,selanjutnya Terdakwa mengajak Kani Binti Takwad, Siti Djuariah, Hj.
    Rosidah,dan Maryam pergi ke ITC Mangga Dua bersama dengan Terdakwa danmeminta agar peserta yang ikut untuk membawa perhiasan emas, setelahsampai di ITC Mangga Dua persisnya di lantai 2, lalu Terdakwa menyuruh agarmelepas perhiasan yang dibawa dan dikumpulkan kedalam tas dan dititipbkankepada kepada penjaga warung MpeMpe yang ada ditempat tersebut denganalasan karena acara santunan tidak boleh membawa perhiasan ke dalam,kemudian Terdakwa mengajak Kani Binti Takwad, Siti Djuariah, Hj.
    UtrROSIDAH mengalami kerugian sekitar Rp 4.500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, makaterbuktilan bahwa Terdakwa dengan rangkaian kebohongan, yaitu Terdakwamengatakan kepada Kani Binti Takwad, Siti Djuariah, Hj.
Register : 23-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1846/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
122
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Ramelan bin Kamso, yang telah meninggal dunia pada 14 Juli 1982 adalah :
    1. Djuwariyah alias Juwariyah alias Djuariah alias Djuwariah binti Paijo, sebagai isteri;
    2. Suwarli bin Ramelan, sebagai anak kandung laki-laki;
    3. Suwarmo bin Ramelan, sebagai anak kandung laki-laki;
    4. Suwarto bin Ramelan, sebagai
    anak kandung laki-laki;
    1. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Suwarmo bin Ramelan, yang telah meninggal dunia pada 12 Desember 1984 adalah :
    1. Djuwariyah alias Juwariyah alias Djuariah alias Djuwariah binti Paijo, sebagai Ibu kandung;
    2. Suwarli bin Ramelan, sebagai kakak kandung laki-laki;
    3. Suwarto bin Ramelan, sebagai adik kandung laki-laki;
    1. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhumah Djuwariyah
      alias Juwariyah alias Djuariah alias Djuwariah binti Paijo, yang telah meninggal dunia pada 15 Mei 2009 adalah :
    1. Suwarli bin Ramelan, sebagai anak kandung laki-laki;
    2. Suwarto bin Ramelan, sebagai anak kandung laki-laki;
    1. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 22-06-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 299/Pdt/P/2015/PN.Bdg
Tanggal 23 Juni 2015 — H. NUR HAKIM, SH.,MH,
262
  • PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas permohonan beserta suratsurat yangberhubungan dengan permohonan tersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon dimuka persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 15 Juni 2015 terdaftar dibawah Nomor register 299/Pdt/P/2015/PN.Bdgyang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Bahwa Pemohon bernama NUR HAKIM, dilahirkan di Purwokerto padatanggal 30 April 1959 yang merupakan anak dari suami isteriSYAEFULRACHMAN SOEWANDI dan SITI DJUARIAH
    mengajukan apaapa lagi dan Pemohon telah memohon Penetapan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohondihubungkan pula dengan suratsurat bukti sebagaimana telah diuraikan diatas,maka terbukti :e Bahwa Pemohon pada saat ini bertempat tinggal di Jalan Saturnus Raya No. 25RT 003, RW O15 Kelurahan Manjahlega, Kecamatan Rancasari, KotaBandung ;e Bahwa Pemohon bernama NUR HAKIM, dilahirkan di Purwokerto padatanggal 30 April 1959 yang merupakan anak dari suami isteriSYAEFULRACHMAN SOEWANDI dan SITI DJUARIAH