Ditemukan 139 data
70 — 26
aslinya oleh Ketua Majelis Hakim tingkat pertama;Menimbang, bahwa pembuktian selanjutnya adalah para saksi yangdiajukan oleh Pemohon/Terbanding, pertama bernama NelmaswitabintiMansuddin, di bawah sumpahnya menerangkan bahwa setahu saksi antaraPemohon/Terbanding dengan Termohon/Pembanding telah terjadi perselisihandan melihat sendiri akibatnya bahwa mereka telah berpisah tempat tinggal sejakHalaman 6 dari 15 halaman Putusan No.0049/Pdt.G/2017/PTA.Pdg.tanggal 19 Februari 2016, saksi kedua bernama Dolli
Pasal 1907 Kitab Undangundang Hukum Perdata;Menimbang, bahwa saksi kedua bernama Dolli bin Suaidi, di bawahsumpahnya menerangkan bahwa saksi memperoleh informasi dari adikPenggugat Rekonvensi/Terbanding yang sedang kulian di Padang bahwaPenggugat Rekonvensi/Pembanding menjalin hubungan dengan lakilaki lainsampai menginap di hotel bersama lakilaki tersebut, setelan kejadian tersebutsaksi pernah membuntuti Penggugat Rekonvensi/Pembanding pada suatumalam sekitar pukul 11.00 malam bermesraan dengan seorang
oleh Pembanding di dalam memoribanding bukan di dalam sidang pada tingkat pertama ketika saksi yang bernamaDolli bin Suaidi mengungkapkan fakta di persidangan sehingga bantahan padamemori banding bukan lagi merupakan fakta persidangan akan tetapi merupakanpembelaan yang sudah terlambat yang tidak dapat lagi dijadikan sebagai faktahukum sehingga bantahan ini harus dikesampingkan saja;Menimbang, bahwa dengan terungkapnya fakta persidangan bahwadengan tidak responsnya Pembanding dengan tuduhan saksi Dolli
AMRON RITONGA Bin USMAN RITONGA
Tergugat:
MEGA POHAN Binti ABDURRAHMAN POHAN
11 — 1
Bukti SaksiSaksi pertama bernama USMAN RITONGA Bin DOLLI RITONGA, umur 63tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDusun II Desa Batu Tunggal Kecamatan NAIXX Kabupaten Labuhan BatuUtara, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahAyah Kandung, sedangkan Termohon isteri Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteriyang menikah 14 Juli 2012, namun sampai sekarang belum dikaruniaiketurunan
Bahwa saksi dan keluarga besar kedua belah pihak sudahberusaha mendamaikan agar Pemohon dan Termohon dapat rukunkembali tetapi tidak berhasil karena Pemohon tetap ingin bercerai denganTermohon, dan untuk selanjutnya saksi sudah tidak sanggup lagimendamaikan kedua belah pihak;Saksi kKedua bernama MASTUROH RITONGA Binti DOLLI RITONGA, umur46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Il Desa Batu Tunggal Kecamatan NA.IXX KabupatenLabuhan Batu Utara, dibawah
10 — 4
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dolli bin Jaidar) terhadap Penggugat (Tuti Handayani binti Mhd. Sofyan).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.566.000,00 ( Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah ).
27 — 9
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dolli Marino. M bin M. Dt.
Tabek Tuhua RT/RW001/003, Kelurahan Bukit Apit Puhun, Kecamatan Guguk Panjang, KotaBukittinggi, hubungan Bibi Penggugat, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat bernama Dolli Marino;Bahwa Penggugat ingin bercerai dari Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah yang menikah pada tahun 2006; Bahwa Penggugat dan Tergugat, terakhir tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah kontrakan di Kelurahan
XXXXXXXXXXXXXX, UMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Bukit ApitPuhun, Kecamatan Guguk Panjang, Kota Bukittinggi, hubungan tetanggaPenggugat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat bernama Dolli Marino;Bahwa Penggugat ingin bercerai dari Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah yang menikah pada tahun 2006; Bahwa Penggugat dan
45 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANTONIUS, bertempat tinggal di Makassar ;36.R AHMA BAKTI, bertempat tinggal di Jalan Jipang Raya Lrg23 Makassar ;37.DOLLI SAID, bertempat tinggal di Makassar ;Hal. 2 dari 10 hal. Put. No. 454 K/Pdt.Sus/200838. A. LARERUNG, bertempat tinggal di Makassar ;39.EKO AGUS SUSANTO, bertempat tinggal di Jalan Tol LamaMakassar ;40.EKO AGUS SUSANTO, bertempat tinggal di Jalan Tol LamaMakassar ;41.HAERUDDIN S., bertempat tinggal di Makassar ;42.ABD.
Dolli Said Rp. 21.888.994.,;38). Andi Larerung Rp. 24.103.574.;39). Eko Agus Susanto Rp. 22.443.669,;40). Ansar D.R Rp. 22.443.669,;41). Haeruddin S. Rp. 22.443.669,;42). Abdul Rassyid Rp. 22.443.669.:Jumlah Rp. 935.048.158,;.
23 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hariyadi bin Abdul Hanan) terhadap Penggugat (Dolli Sitha Rama Yanti, SE binti Hadriansyah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
14 — 1
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dolli Ifriyadi bin Samsuardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Evi Syafrida binti Legirin) di depan sidang Pengadilan Agama Jambi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
Farah Adinata Riyadi binti Dolli Ifriyadi berumur 13 tahun;b. Fatih Pranata Riadi bin Dolli Ifriyadi berumur 9 tahun;5.
31 — 9
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dolli Setiawan binNasrul. K) terhadap Penggugat (Siti Nurlina binti Munir);3.
22 — 20
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dolli Dwi Sangadi, S.Hut bin Abdullah) terhadap Penggugat (Zulastri Merdekawati binti Abdul Muin Khalik);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah).
9 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (To Wahyono bin Suwito)terhadap Penggugat (Aprilani binti Dolli Sunardi);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 345.. 000,00 (tiga ratus empat
14 — 2
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Dolli Simatupang bin Samsudin) terhadap Penggugat (Ayu Lestari binti Nono Riyatno) dengan iwadh Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);