Photo Copy Surat Keterangan Domisii Nomor 470/393/IX/2012 tanggal 04September 2012 yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Cisarua diketahui olehCamat Cikole Kota Sukabumi (bukti P.1);2. Photo Copy Surat Kematian Nomor 474.3/31/VIII/2012 tanggal 13 Agustus 2012yang dikeluarkan oleh Lurah Cisarua Kecamatan Cikole Kota Sukabumi (buktiP.2);3. Photo Copy KARIP Nomor 05300433710 TANGGAL 19 Jul 1989 yangdikeluarkan oleh An. Direksi PT Taspen (Persero) Cabang Bogor (bukti P.3);4.

PUTUSANNomor : 0438/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : Pemohon, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanKaryawan, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan , namun dalam halin memilih domisii pada Kuasa Hukumnya ADI SUPRIYANTO, SH.

Asli Surat Keterangan Domisii Nomor i atas namaTergugat tanggal I dikeluarkan oleh Kepala Panguu NagoriRe Kabupaten Simaungun dan oleh KetuaMajelis diparaf serta diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor iiiWM atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Baja, Kata Batam, dan telahdinazegelen di kantor Pas, dan oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai lalu diparaf serta diberi tanda bukti P.2;B.

/enang memeriksa danmengedili serta memutus perkara a quo,Menimhang, bahwa dalam gcgatan Penggugat. domisii Pengguga:berada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Kota Malang. tesuai Pasal 73 Ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradizan Agantasebagaimana diubah dengan UndanglJndang Nomor 3 Tehun 2006 danterakhir dengan UndangUndang Nomar SCI Tabun 2009. maka perkara in:merupakan kewenangan re;atif Pengadilan Agama Kota Malang.Menimbeng. bahwa berdeserkan bokti fotokopi Kuttpan Akta N:kahNomor

Fotokopi Domisii nomor 470/124/IX/2016 tanggal 19 Setember 2016yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Watuurip Kecamatan BawangHalaman 3 dari 11. Put. No. 1770/Pdt.G/2016/PA.Ba.Kabupaten Banjarnegara, yang bermaterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya ( Bukti P.1);2.

: xxxtertanggal xxxx dan memilih domisili di kantor kuasa beralamat di Jalan RA.KartiniNo. 08 Ciamis selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT";TERGUGAT, umurMELAWAN35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kota Tasikmalaya, Dalam hal im diwakili KuasaHukum: RISWAN KUSWANDILSH Advokat yangbertindak berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 05 Januari2014 yang terdaftar dalam register kuasa Pengadilan AgamaKota Banjar Nomor : 0639/K/VIII/2013 tertanggal 23Agustus 2013 dan memilih domisii

PUTUSANNomor : 0231/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : PEMOHON , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, namun dalam hal inimemilh domisii pada Kuasa Hukumnya SHOLIKIN, S.Ag., MH.

Tapi malah justrumemalsukan identitas dirinya dengan mengaku berstatus Duda Tinggal matiagar dapat menikah dengan TERMOHON II, sehingga pernikahanTERMOHON I= dengan TERMOHON' II menjadikan cacat dalampelaksanaannya ; === Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 74 (1) KHI pada pokoknya menyatakanbahwa: Permohonan pembatalan perkawinan dapat diajukan kepadaPengadilan Agama yang mewilayahi tempat tinggal suami atau isteri atauperkawinan dilangsungkan Bahwa domisii PEMOHON adalah di JLKetapang Kelurahan Gumili

Fotokopi Surat Keterangan Domisii an. Pemohon Ill NomorPem.470/32/KRB/I/2016 tanggal 09 Pebruari 2016, Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Hal 3 dari 12 Hal.

untuk melengkapi uraian penetapan ini ditunjuksegala hal yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini,sebagai satu kesatuan yang tidak terpisah dengan penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon hadir menghadap sendiri kepersidangan sehingga dapat didengar keterangannya di persidangan;Menimbang, bahwa alat bukti surat P.1 sampai dengan P.2 berupa fotokopi surat keterangan domisii

Surat keterangan domisii Nomor : 470/17618.2005/2012 yang dikelurakan olehKepala Desa Wonoasri Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember tanggal 19 Juni2012 (P.1);2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 589/74/TX/2006 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember tanggal 22September 2006 (P.2) Bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan; Bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :1.

., Advokat dan Penasehat Hukum yangmengambil domisii di JI. Asrama Nyantong, Gang Pemuda No. 82 Rt. 02 Rw.07, Kelurahan Kahuripan, Kecamatan Tawang, Kota Tasikmalaya berdasarkansurat Kuasa Khusus tertanggali 24 Oktober 2016, dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor1817/Reg. K/2016/PA.

Oleh karenanya maka perkara aquo diperiksa dan diadili tanpa kehadiran Termohon;Menimbang, bahwa dari posita permohonan Pemohon telah jelasmenunjukan sengketa perkawinan dan dengan didasarkan kepada dalil Pemohontentang domisii Termohon yang berada diwilayah hukum Pengadilan AgamaCikarang, maka dengan didasarkan kepada ketentuan Pasal 49 ayat (1) hurup a danPasal 66 ayat (2) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Cikarangberwenang

untuk membayarseeakewes bh bee hime ie faea tert EALhiaya nerkara ;at aa te 4tau apabila pengadilan agama berpendapat lain mohon penetapan yangadiadiinya:Bahwa untuk menguatkan aalilcalil permohonan Para Pemohon telanbaamm VengajiKkan alatalat bukti ber Lipa.A. surata, Surat Keterangan domisii atas navalWE (Pemohon 1) Nomor . 474/32/Pemtrantiy Tanggal 26Januan 2016 yang dikeliatkan oleh Kantor Pemeriniah KotaTasikmalaya, Bukt tersebut Kemudian diber tanda alat bukt F1),b. surat Keterangan domisili

dil awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara: 22222PENGGUGAT ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan Madrasah Tsanawiyah,pekerjaan Pedagang Pracangan, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, sekarangmemilih domisii di Kab.

Pwd. 7TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah terurai di atas ; Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa foto copy Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat, maka terbukti bahwa Penggugat adalahpenduduk Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan, namun dalam hal inimemilh domisii pada Kuasa Hukumnya EDI MULYONO, SH dan SRIMURDIATI, SH., Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Biro Bantuan Hukum"ADHI PURWA" di JL.

Fotocopy Surat Keterangan Domisii Nomor 317/III/2015, tanpa tanggal atasnama Pemohon. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dantelah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 270/24/VUI/1997 Tanggal 09 Agustus1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxKabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkandan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.2;him. 3 dari 10 him.

Asli Surat Keterangan Domisii, Nomor 567/Ds.Krs/2018/VIII/2021 atasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kresek,Kecamatan Kresek, Pemerintah xxxxxxxxx XXXXXXXxXx, tertanggal 10Agustus 2021, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Mediasi lidak layak diaksanakan, akan telapi majelis hakim lelapberusaha mendorong mendamaikan dengan memberkan nasehal kepada0emohon agar rukun kembali sebagai suami isteri, tetapi telah gagai, hai inisesuai dengan kelentuan pasai 736 ayat (3) Perna Nomar 7 Tahun 2006jo.pasaf 65, 82 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 jo Pasai 142, 143Kompilasi Hukum fsfam,Menimbang, bahwa dari posita permononan Pemonon telah ielasmenunjukan sengketa perkawinan dan dengan didasarkan kepada dalillPemohon sendiri tentang domisii

Surat:1.Surat Keterangan Domisii Nomor Surat Keterangan DomisiliHal ddan 7?