Ditemukan 229 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-01-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 17-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 138/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 26 Maret 2013 — pemohon lawan termohon
131
  • Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah diDusun Wonolelo RT.03 RW. 04 Desa Donoharjo Kecamatan Ngaglik KabupatenSleman.4. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon sudah melakukanhubungan suami isteri dan mempunyai 1 (satu) anak yang bernamaXXXXXXXXXXX, 10 Tahun. 2 222222 2220222 225. Bahwa sekira bulan Februari 2003 ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah dan tidak harmonis, yang penyebabnya adalaha.
    yangberagama Islam dan perkawinannya dilangsungkan secara hukum Islam, maka berdasarkan pasal49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undang UndangHal 4 dari 8 halaman Putusan nomor 0138/Pdt.G.2013/PA.SmnNomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, Pengadilan Agama berwenangmemeriksa, mengadili dan menyelesaikan perkara ini.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti bahwa Pemohon adalah pendudukkabupaten Sleman yang tinggal di Dusun Wonolelo RT.03 RW. 04 Desa Donoharjo
Register : 04-08-2014 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 18-10-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 953/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 6 April 2015 — PEMOHON
110
  • PUTUSANNOMOR 0953/Pat.G/2014/PA.Smn(XN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara ;XXXXxXxX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di DusunXXXXXXRT.007 RW. 032 Desa Donoharjo KecamatanNgaglik Kabupaten Sleman, dalam perkara ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya bernama
    Bahwa setelah akad nikah dilangsungkan Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah Tergugat di XxxxxxRT 007/ RW 032, Desa Donoharjo,Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman;(vide bukti P2)4. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anakperempuan, yaitu:a. XXxxxx, lahir pada 28 Desember 1993 yang saat ini berusia 21 Tahun (videbukti P3)b.
Register : 11-09-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 19-04-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1079/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 14 Desember 2015 — PEMOHON
90
  • sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah No. 568/72/XI/2010, tanggal 26 Nopember 2010, dari Kantor Urusan Agama KecamatanNgaglik Kabupaten Sleman DIY ;Bahwa sesaat setelah melaksanakan Akad Nikah tersebut diatas, PemohonTalak mengucapkan / membaca dan menandatangani Janji Taklik Talak /Sighat Taklik Talak, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikahtersebut diatas, yang Sah dan lazim berlaku;Bahwa setelah melakukan Perkawinan tersebut Pemohon dan TermohonTalak, bertempat tinggal di Balong Donoharjo
    dengan Termohon Talak,tanpa sepengetahuan orangtua Pemohon Talak dihadapan Ulamayang ditunjuk oleh Pihak Termohon Talak,b) Pemohon Talak, harus menyetujui keinginan Termohon Talak, untuktetap tinggal di rumah orangtuanya Termohon Talak selamaPemohon Talak bekerja di Jakarta,c) Pemohon Talak harus menyetujui setiap pulang kerja dari Jakarta,langsung ke tempat Termohon Talak berada / di rumah orangtuatermohon talak, sebelum pemohon talak dan termohon talak kerumah orangtua pemohon talak di Balong Donoharjo
    Termohon tetapi tidakberhasil rukuin lagi 5 ==22s2nnnne meena eeeee nese nnenemennenn nnnMenimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh PemohonMenimbang, bahwa Termohon telah memberi jawabanya yang padapokoknya adalah : 220 n0 no none nnn no nnn nn nnn nn nn ncn ncncns membenarkan permohonan pemohon sebagaimana dalam posita 1 sampai 9;dan membantah posita 10 sampai 15 sebagaimana hal hal sebagai berikut : 1. posita 10 Termohon tinggal di Balong Donoharjo
Register : 19-03-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 621/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Mkde Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon, hidup bersamatidak menentu, kadang dirumah kontrakan Termohon di Donoharjo,terkadang keduanya tinggal di rumah orang tua Pemohon dan belumdikaruniai keturunan;e Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun dan damai, namun sejak satu bulan setelan menikahmulai tidak harmonis antara Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran penyebabnya adalah karena masalahtempat tinggal, Termohon selalu menghendaki pemohon
    dengan keterangan saksisaksi yang bersesuaian satusama lain, maka permohonan Pemohon telah ditemukan fakta hukum sebagaiberikut;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon' padatanggal 22 Oktober 2017 sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah: Nomor 0154/007/X/2017 + Tanggal 23 Oktober 2017, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan NgluwarKabupaten Magelang bukti kode P.2;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon, hidup bersamatidak menentu, kadang dirumah kontrakan Termohon di Donoharjo
Register : 13-10-2014 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 1300/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 17 Maret 2015 — Penggugat dan Tergugat
171
  • Setelah menikah Penggugat bersama Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa Keadan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis, karena seharisetelah menikah Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang sudahberjalan selama 12 tahun tidak diketahui keberadaannya; Bahwa Tergugat tidak pernah memberi kabar maupun nafkah kepada Penggugat; Bahwa Penggugat sudah mencari Tergugat dialamat ketika menikah yaitu di Sompelan,desa Donoharjo
    Bahwa Setelah menikah Penggugat bersama Tergugat tinggal di rumah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa Keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis, penyebabnyasehari setelah menikah Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang sudahselama 12 tahun tidak diketahui keberadaannya; Bahwa Tergugat tidak pernah memberi kabar maupun nafkah kepada Penggugat; Bahwa Penggugat sudah mencari Tergugat dialamat waktu menikah yaitu di Sompelan,Desa Donoharjo
Register : 11-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 912/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Kecamatan Tirtomoyo Kabupaten Wonogiri, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal dahulu di Sengon RT.003 RW. 001 DesaHargosari Kecamatan Tirtomoyo Kabupaten Wonogiri sekarangberdomisili di Donoharjo, RT.002 RW.001 Kelurahan Wuryorejo,Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK
    Sebelum menikah antara Penggugat dan Tergugat sudah ada perjanjianakan tinggal dirumah orang tua Penggugat bersama dengan Penggugat,akan tetapi setelah berjalannya waktu Tergugat mengkhianati perjanjiantersebut dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri.Bahwa puncaknya setelah cekcok, pada bulan Desember tahun 2016,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tuaTergugat sendiri di Donoharjo RT 002 RW 001 Kelurahan Wuryorejo,Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri hingga sekarang
Register : 04-12-2013 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 1481/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 26 Juni 2014 — Tergugat Penggugat
80
  • Bahwa setelan akad nikah Fenggugat dan Tergugat tinggal besama di JetisDonolayan Donoharjo RT 01 RW 23 Nganglik Sleman;4. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri dan tidak mempunyai anak.5.
    Saksi 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Dusun, bertempattinggal di Jetis Donolayan RT. 01 RW 23, Desa Donoharjo, KecamatanNgaglik, Kabupaten Sleman, dihadapan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah menikah tahun2009;3Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat
Register : 21-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 391/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • Sedangkan Tergugat menjalanihukuman pidana di RUTAN Wonogiri di Jalan Jendral Sudirman No.193a,Donoharjo, Wuryorejo, Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri.Penggugat dan tergugat sudah berpisah kurang lebih sudah 1 tahunsampai gugatan ini diajukan;5. Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai diPengadilan;6. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan suam istri (Bada dukhul ) namun belum dikaruniai anak;7.
    Bahwa puncak permaslaah terjadi pada bulan Januari tahun 2018.Penggugat yang sudah tidka kuat dengan permasalahan rumah tanggganyakemudian pulang ke rumah Penggugat di Dusun XXXXXXX RT 003 RW007 Desa XXXXXXX Kecamatan Kerjo, sedangkan Tergugat saat inimenjadi terpidana dan berada dalam RUTAN Wonogiri di Jalan JendralSudirman No.193a, Donoharjo, Wuryorejo, Kec. Wonogiri, KabupatenWonogiri Sampai gugatan ini diajukan;9.
Register : 22-03-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA METRO Nomor 0427/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Marsudiono bin Samudi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Dusun IV Donoharjo RT.013 RW. 007 Desa MaringgalKecamatan Labuhan Maringgai Kabupaten Lampung Timur ;, di depanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Saya kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saya adik kandungPemohon ;Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada tahun 2014 diTulang Bawang; ;Pemohon berstatus duda dan Termohon berstatus janda ;Pemohon
    Sutrisno bin Rasidi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengilinganberas, tempat kediaman di Dusun IV Donoharjo RT.013 RW. 007 DesaMaringgai Kecamatan Labuhan Maringgai Kabupaten Lampung Timur ;, didepan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 10 Hal.
Register : 08-08-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 672/Pdt.P/2023/PN Smn
Tanggal 5 September 2023 — Pemohon:
1.DALIYEM
2.PRIYO WIDODO
3.NY. SEMI / SISMIHARJO
4.KADIYEM / Ny. AMAD DARSONO
5.TUMIDI
6.TUMINAH
7.SURTI
5087
  • SUDIHARJOsesuai dengan Surat Keterangan Kematian Nomor : 48/ 59/ V/ 2023 yang dikeluarkan oleh Kalurahan Donoharjo Kapanewon Ngaglik Kabupaten Sleman, tertanggal 17 Mei 2023;
  • Memerintah kepada Pemohon untuk melapor kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;
Register : 19-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1454/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
232
  • Saksi lumur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swastatempat tinggal di XXXXXXxXxXKecamatan Ciputat, Kota TangerangSelatan Provinsi Banten, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksisebagai Kakak kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sejak tahun2009 yang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman bersama di Griya Taman Asri,Donoharjo, Ngaglik; Bahwa selama menikah Pemohon
    Saksi Il, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta tempat tinggal di XXXXXXXX , Kecamatan Ngaglik, KabupatenSleman, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Termohon karenasaksi sebagai teman kerja Termohon namun beda divisi Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman bersama di Perumahan GriyaTaman Asri, Donoharjo, Ngaglik ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohonmempunyai 1 (Satu) orang anak angkat
Register : 02-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1719/Pdt.G/2020/PA.Wng
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1109
  • Murmi binti Sukiyo, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Donoharjo RT.003 RW. 002Kelurahan Wuryorejo Kecamatan Wonogiri Kabupaten Wonogiri dibawah sumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bulek Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahkurang lebih 10 tahun yang lalu, dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat selama menikah
    Christiana binti Daniel Suwito, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Donoharjo RT.0OO1 RW. 002Kelurahan Wuryorejo Kecamatan Wonogiri Kabupaten Wonogiri dibawah sumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai teman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2010 dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat selama menikah tinggal
Register : 09-02-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 20-06-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 24/Pdt.P/2015/PA.Smn
Tanggal 24 Februari 2015 — PEMOHON
152
  • Agama SlemanNomor 24/Pdt.P/2015/PA.Smn mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin untukanaknya yang bernama ANAK PEMOHON, lahir 06 Nopember 1997 (umur17 tahun, 3 bulan), Agama Islam, Pekerjaan , bertempat kediaman diKecamatan Pakem Kabupaten Sleman, dengan calon isterinya bernamaANAK binti CORNELIUS SUPRANTYO, lahir 16 Desember 1996 (umur 18tahun 1 bulan), Agama Islam, pekerjaan ~ , bertempat kediaman diPerum Griya Taman Asri Blok F No. 409 Desa Donoharjo
    Bahwa ia mengetahui maksud Pemohon datang ke Pengadilan,Pemohon mau memintakan dispensasi kawin untuk dirinya.e Bahwa ia sekarang baru berumur 17 tahun, 3 bulan;e Bahwa ia ingin segera menikah karena sudah suka dan cintakepada ANAK binti CORNELIUS SUPRANTYO calon isterinya, dania sudah melakukan hubungan sexual dengan Calon isterinya,akibatnya sekarang calon isterinya hamil 7 bulan.Bahwa calon isterinya tinggal di Perum Griya Taman Asri Blok F No.409 Desa Donoharjo Kecamatan Ngaglik Kabupaten Sleman
Register : 31-10-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN BANTUL Nomor 257/PId.Sus/2013/PN.Btl
Tanggal 4 Februari 2014 — MUHAMMAD TAUFIQ, S.E., Bin MUHADI
11965
  • SUDARYANTO alamat Wonoseto RT.04/03, Donoharjo, Ngaglik Sleman berlaku s/d 18-09-2015 ;------------------------------------------------------------------ 1 (satu) buah SIM A an. MUHAMMAD TAUFIQ, SE, alamat Ds.
    SUDARYANTO alamat WonosetoRT.04/03, Donoharjo, Ngaglik Sleman berlaku s/d 18092015, ;c. 1 (satu) buah SIM A an. MUHAMMAD TAUFIQ,SE, alamat Ds. SambisariRT.01/01, Purwomartani, Kalasan, Sleman berlaku s/d 01.032017, ;Dikembalikan kepada terdakwa MUHAMMAD TAUFIQ, SE Bin MUHADI ;d. 1 (satu) unit sepeda ayun, ;Dikembalikan kepada saksi ROJIYEM ;4.
    :MHF11KF7000017042, nosin.: 7K0175906 bahan bakar2. 1 (satu) lembar STNK kendaraan roda empat no.pol : AB 1114 VZ an.SUDARYANTO alamat Wonoseto RT.04/03, Donoharjo, NgaglikSleman berlaku s/d 18092015 ;3. 1 (satu) buah SIM A an.
    yang sah, maka masa penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan sesuai dengan perhitungan yang diatur dalam2526Menimbang, bahwa bendabenda sitaan yang diajukan sebagai barang bukti dipersidangan berupa (satu) unit kendaraan roda empat merek Toyota Kijang no.pol : AB 1114VZ tahun 1997 warna biru metalik, noka.: MHF11KF7000017042, nosin.: 7K0175906 bahanbakar bensin, (satu) lembar STNK kendaraan roda empat no.pol : AB 1114 VZ an.SUDARYANTO alamat Wonoseto RT.04/03, Donoharjo
    Menetapkan barang bukti berupa :e (satu) unit kendaraan roda empat merek Toyota Kijang no.pol : AB 1114 VZtahun 1997 warna biru metalik, noka.: MHF11KF/000017042, nosin.:7K0175906 bahan bakar bensin ;e 1 (satu) lembar STNK kendaraan roda empat no.pol : AB 1114 VZ an.SUDARYANTO alamat Wonoseto RT.04/03, Donoharjo, Ngaglik Slemanberlaku s/d 18092015 ;e 1 (satu) buah SIM A an. MUHAMMAD TAUEFIQ, SE, alamat Ds.
Upload : 23-12-2016
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 574/Pdt.G/2011/PA.Skh
63
  • Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama di tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawatiKonpeksi, bertempat tinggal di Dusun Karang RT 03 RW 07, DesaTawang, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebutPENGGUGAT;MelawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Jetis Suruh, Desa Donoharjo
    Pada tanggal 05 Desember 2010, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Weru Kabupaten Sukoharjo (Kutipan Akta Nikah Nomor554/22/XII1/2010 tanggal 05 Desember 2010);Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Donoharjo, Kecamatan Jetis,Kabupaten Sleman selama 4 hari.
Register : 04-05-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 557/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 7 Oktober 2015 — PEMOHON
218
  • ., dihadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsebagai adik kandung Penggugat ;e Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat sudah menikah.e Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan sekitartahun 2009 ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di dusun Watugetheg,Donoharjo, Ngaglik, Sleman ;e Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat
    Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman4., di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah sebagai Paman Penggugat ;e Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat sudah menikah.e Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakansekitar tahun 2009 ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di dusunWatugetheg, Donoharjo, Ngaglik, Sleman
Register : 13-12-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 597/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 16 Februari 2017 — Pidana 1.HARIYADI ALS CEPLUK 2.MUHADIS ALS KADIS 3.PUJI PRIYANTO ALS SUPRI
385
  • PUJI PRIYANTO als SUPRI, padahari Senin tanggal tanggal 12 September 2016 atau setidaktidaknya padawaktu. lain dalam tahun 2016 bertempat di Toko Aisha MartBalong,Donoharjo,Ngaglik, Kabupaten Sleman, atau setidaktidaknya padatempat lain masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman,mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk melakukankejahatan
    didalam gudang sedangkan uang lainnyaditaruh didalam toples dan diletakkan di rak dekat monitor CCTV.Bahwa saksi tidak melihat alatalat atau barang bukti yang digunakanpencuri dan tidak ada barang yang tertinggal. .Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa Hariyadi alias CeplukBahwa pada malam Takbiran Idul Adha hari Senin tanggal 12 September2016 sekira jam 01.00 wib telah melakukan pecurian di Toko Aisha MarkBalong Rt.01 Donoharjo
    Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa diperoleh fakta dipersidangan pada hari Senintanggal 12 September 2016 sekira jam 01.00 wib telah dilakukan pecurian diToko Aisha Mark Balong Rt.01 Donoharjo, Ngaglik, Sleman oleh terdakwa I.Haryadi als Cepluk, terdakwa II.Muhadis als Kadis, dan terdakwa. IIl.PujiPriyanto als Supri dengan demikian unsure yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu telah terpenuhi;4.
Register : 21-11-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1474/Pdt.G/2018/PA.Wng
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan ,bertempat tinggal di Godang RT.002 RW. 005 Desa KedungrejoKecamatan Nguntoronadi Kabupaten Wonogiri, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Pabrik, bertempat tinggal di dahulu di GodangRT.002 RW. 005 Desa Kedungrejo Kecamatan NguntoronadiKabupaten Wonogiri sekarang berdomisili di Donoharjo
    rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, sejak Desember tahun 2017 karena sering terjadi pertengkarandan perselisinan terusmenerus yang susah untuk didamaikan, hal inidisebabkan masalah tempat tinggal Tergugat merasa tidak betah bila tinggaldi rumah Penggugat dan sebaliknya Penggugat juga tidak betah bila harustinggal di rumah Tergugat;4.Bahwa puncaknya pada bulan Februari tahun 2018 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiridengan alamat di Donoharjo
Register : 01-09-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 988/Pdt.G/2016/PA.Btl
Tanggal 6 Desember 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT, TURUT TERGUGAT
898
  • Mataram TunggalGarment, berkantor di Balong, Donoharjo, Kecamatan Ngaglik,Kabupaten Sleman, D. Yogyakarta.
Register : 01-09-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 10-05-2016
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 456/Pdt.G/2015/PA.Yk
Tanggal 30 Nopember 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
161
  • Bahwa puncaknya akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebihkurang pada bulan Juni tahun 2015 Penggugat dan Tergugat pisahranjang dan Penggugat meninggalkan tempat tinggal Tergugat dantinggal di rumah orang tua Penggugat di Bantarjo, Donoharjo, Nganglik,Kabupaten Sleman dan sedangkan Tergugat tinggal dirumah orangtuanya di Trojayan, Harjobinangun, Pakem, Kabupaten Sleman;Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga ini dengan bersabar akan tetapi tidak berhasil;Bahwa
    Bahwa puncaknya akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebihkurang pada bulan Juni tahun 2015 Penggugat dan Tergugat pisahranjang dan Penggugat meninggalkan tempat tinggal Tergugat dantinggal di rumah orang tua Penggugat di Bantarjo, Donoharjo, Nganglik,Kabupaten Sleman dan sedangkan Tergugat tinggal dirumah orangtuanya di Trojayan, Harjobinangun, Pakem, Kabupaten Sleman;Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat di persidangan,berarti dalildalil gugatan Tergugat tidak disanggah oleh