Menyatakan Terdakwa EDI PURWANTO ALIAS DOYOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDI PURWANTO ALIAS DOYOK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Pidana- EDI PURWANTO ALIAS DOYOK

suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar dan memperhatikan keterangan Saksisaksi, keteranganTerdakwa serta buktibukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar Pembacaan Surat Tuntutan (Requisitoir) dari Jaksa PenuntutUmum hari Selasa tertanggal 01 September 2015 No.Reg.Perk.PDM113/RP.RAP/06/2015, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriRantau Prapat yang mengadili perkara ini untuk memberikan putusan sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa EDI PURWANTO ALIAS DOYOK

No :PDM 113/N.2.15.6/06/2015, yaitu sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa EDI PURWANTO Als DOYOK baik secara sendiri ataubersamasama UCOK BABA HARAHAP Als UCOK JUANG (DPO) pada hari Sabtutanggal 18 April 2015 sekira pukul 00.30 Wibatau setidaktidaknya pada waktu laindibulan April tahun 2015, bertempatdi Kafe Berta di Dsn. Aek Batu Timur Desa AsamJawa Kec. Torgamba Kab.

HASIBUANmengakibatkan bibir saksi mengalami luka robek dan mengeluarkan darah sehinggasaksi terhalang untuk melakukan pekerjaan seharihari karena saksi menjadi sulituntuk makan juga berbicara akibat luka tersebut berdasarkan hasilVISUM ETREVERTUM No.32/Medistra/ VER/TV/2015 dengan hasil sebagai berikut : Muka: luka robek pada sudut kiri bibir atasKesimpulan : Berdasarkan hasil pemeriksaan luar, dijumpai luka robek pada bibiryang diduga disebabkan oleh trauma tumpul.Perbuatan terdakwa EDI PURWANTO Als DOYOK

Barang siapa,Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa** dalam hal iniadalah mengacu kepada siapa saja yang harus dijadikan Terdakwa/dader oleh JaksaPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa dalam surat dakwaannya Penuntut Umum telahmencantumkan identitas si pelaku yang didakwa telah di duga melakukan tindak pidanasebagaimana tercantum dalam uraian surat dakwaannya yaitu yang bernama EDIPURWANTO ALIAS DOYOK ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa sendiri didepanpersidangan bahwa dirinya

mengaku bernama EDI PURWANTO ALIAS DOYOKdan saksisaksi telah pula memberikan keterangan dan mengetahui bahwa Terdakwabenar yang bernama EDI PURWANTO ALIAS DOYOK sebagaimana tercantumdalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehingga tidak terjadi kesalahan atas orangnya(error inpersoona), maka jelaslah sudah bahwa barang siapa yang dimaksudkan disiniadalah Terdakwa EDI PURWANTO ALIAS DOYOK yang dihadapkan kedepanpersidangan sehingga Hakim berpendirian bahwa unsur Barang Siapa, telahterpenuhi ;Ad 2.

Menyatakan terdakwa SATRIA ALIAS DOYOK BIN NURJAMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SATRIA ALIAS DOYOK BIN NURJAMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan; 5.

- SATRIA Alias DOYOK Bin NURJAMAN

PUTUSANNomor 51/Pid.B/2014/PN.KTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa pada Peradilan TingkatPertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : SATRIA Alias DOYOK Bin NURJAMANTempat lahir : Kampung SawahUmur/Tgl.

Menyatakan terdakwa SATRIA ALIAS DOYOK BIN NURJAMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana yang diatur dalam Pasal 362 KUHP dalamDakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

PERKARA NO : PDM 07/KGUNG/03/2014, didakwa melakukan tindak pidana, sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa SATRIA Als DOYOK BIN NURJAMAN pada hariSelasa tanggal 15 Oktober 2013 sekira pukul 10.15 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu di bulan Oktober 2013 bertempat di Dusun Mincang Ataspekon Negeri Agung Kecamatan Talang Padang Kabupaten Tanggamus atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kota Agung yang berwenang mengadili dan memeriksaperkara

Dalam perkara ini yang dimaksud dengan barang siapa adalah terdakwaSATRIA Als DOYOK Bin NURJAMAN sesuai dengan pasal 155 ayat (1) KUHAPyang telah disesuaikan dengan identitas terdakwa dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa terdakwa selama persidangan telah dapatmenerangkan dengan jelas dan terang segala sesuatu yang berhubungandengan dakwaan yang diajukan kepadanya ;Dengan demikian terdakwa adalah sebagai subyek hukum yang mampubertanggung jawab, oleh karenanya unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan terdakwa SATRIAALIAS DOYOK BINNURJAMAN ielah terbuktisecara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindakpidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa SATRIA~ ALIASDOYOK BIN NURJAMAN olehkarena itu. dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapandan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwadikurangkan = seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 51/Pid.B/2014/PN.KTAPAGE4.

EDI ARITHA SITEPU ALS DOYOK

Nama lengkap : Edi Arihta Sitepu Als Doyok ;2. Tempat lahir : Tanjung Merahe ;3. Umur/tanggal lahir : 33 Tahun/ 28 April 1983 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal :Dusun Padang Brahrang Gg. Mawar Kec. SelesaiKab. Langkat ;7. Agama : Islam ;8.

Terdakwa EDI ARIHTA Als DOYOK terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dengan pemberatan"sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 363 Ayat (1) ke4KUHPidana.2. Menjatunkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun dikurangi seluruhnya selama terdakwa berada di dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

mengakui perbuatannya dan mohon agar diberi keringananhukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutansemula ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa ia terdakwa Edi Arihta Sitepu Als Doyok

juga yang dimaksudkan oleh Undangundangadalah orang sebagai subyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatanya menurut hukum, sebagaimana disebutkan di dalam pasal 1 (satu)butir 15 KUHAP, yaitu terdakwa yang dituntut, diperiksa, dan diadili di sidangpengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan yang terungkap didepanpersidangan dari keterangan para saksi serta Terdakwa sendiri, bahwa yangdihadapkan kedepan persidangan sebagai Terdakwa dalam perkara ini adalahEdi Aritha Sitepu Als Doyok

Menyatakan Terdakwa Edi Arihta Sitepu Als Doyok telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 9 (Sembilan ) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa SUMARDIONO Als DOYOK Bin LIHI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sehingga mengakibatkan luka-luka sebagaimana dalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

SUMARDIONO Als DOYOK Bin LIHI

Nama lengkap : SUMARDIONO Als DOYOK Bin LIHI;2. Tempat lahir : Sungailiat;3. Umur/Tanggal Lahir : 25 tahun/18 Agustus 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Lingkungan Nelayan Kel. Sungailiat Kec.Sungailiat Kab. Bangka;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa ditangkap tanggal 6 Juli 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:.

Menyatakan Terdakwa SUMARDIONO Als DOYOK Bin LIHI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke1KUHP dakam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMARDIONO Als DOYOK BinLIHI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam masa penahanan dan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Doyok;Bahwa Sdr. Bakri saat itu juga menceritakan kepada saksi bahwa teman teman terdakwa tersebut ikut memukuli Sdr. Bakri dengan menggunakanbatu bata dan papan kayu;Bahwa kemudian Sdr. Kamarudi membawa Sdr. Bakri ke rumah sakituntuk diobati;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 581/Pid.B/2017/PN SglBahwa saksi tidak tahu apa permasalahannya sehingga Sdr.

BangkaTerdakwa Sumardiono Als Doyok Bin Lihi telah memukul saksi Bakri BinMustari pada bagian dada dengan menggunakan tangan kosong sebelah kanansebanyak 2 (dua) kali dan menendang saksi Bakri Bin Mustari sebanyak 2(dua) kali dengan menggunakan kaki sebelah kanandan saat itu juga temanteman terdakwa yaitu Sdr. Dika (DPO), Sdr. Putra (DPO), Sdr. Seven (DPO)ikut memukul sedangkan Sdr. Bucu (DPO) ikut memukul dengan menggunakan1 (satu) buah batu batako dan Sadr.

Menyatakan Terdakwa SUMARDIONO Als DOYOK Bin LIHI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang sehingga mengakibatkan lukaluka sebagaimana dalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon peninjauan kembali/Terpidana SULTAN alias DOYOK bin SAKA tersebut;Menetapkan bahwa putusan yang dimohonkan peninjauan kembali tersebut tetap berlaku;

SULTAN alias DOYOK bin SAKA

Slamet Alias Doyok bin Saturi

Menyatakan bahwa terdakwa SYAHRUJI Alias DOYOK Bin YUSRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Fisik dalam lingkup rumah tangga;2. Menjatukan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;------------------------4.

- SYAHRUJI Als DOYOK Bin YUSRI

PUTUSANNomor 137/Pid.Sus/2015/PN BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BARABAI yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : SYAHRUJI Alias DOYOK Bin YUSRI,;Tempat lahir : Banua Budi (Kab.

Menyatakan terdakwa SYAHRUJI Alias DOYOK Bin YUSRI, bersalah melakukan tindakpidana Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 44 ayat (1) Undangundang RI Nomor: 23 tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwa telahmengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya terdakwa merasa menyesal atasperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan itu lagi dan terdakwa memohonagar Majelis Hakim menjatuhkan hukuman yang seringanringannya kepada terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum diajukan ke persidangandengan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa SYAHRUJI als DOYOK

Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa dalam KUHP tidak ada penjelasan apakah yang dimaksud denganunsur setiap orang, namun dalam Memorie van Toelichting (MvI) yang dimaksud denganunsur setiap orang adalah setiap orang sebagai subyek hukum yang dapat dimintakanpertanggungjawaban atas perbuatannya;Menimbang, bahwa unsur setiap orang menurut ilmu hukum diartikan sebagai subyekhukum pelaku tindak pidana yang dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana in casuadanya terdakwa SYAHRUJI Alias DOYOK Bin YUSRI

Menyatakan bahwa terdakwa SYAHRUJI Alias DOYOK Bin YUSRI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Fisik dalamlingkup rumah tangga;2. Menjatukan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa TARKA Alias DOYOK Bin RASWADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- TARKA Alias DOYOK Bin RASWADI;

RANDI (DPO) seharga Rp.Putusan Nomor 238/Pid.Sus/2014/PN Kot Halamaan 3 dari 17 halaman600.000, (enam ratus ribu rupiah), dan dari patungan pembelian shabu,terdakwa TARKA Als DOYOK member Rp. 50.000. (lima puluh ribu rupiah) dansdr. RANDI (DPO) member Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah)kemudian dari total pembelian shabu tersebut seharga Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah), terdakwa TARKA Als DOYOK dan sdr.

RANDI (DPO) seharga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah), dan dari patungan pembelian shabu,terdakwa TARKA Als DOYOK member Rp. 50.000. (lima puluh ribu rupiah) dansdr. RANDI (DPO) member Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah)kemudian dari total pembelian shabu tersebut seharga Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah), terdakwa TARKA Als DOYOK dan sdr.

Supi telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Tarka Als Doyok Bin Raswad padahari Selasa tanggal 7 Oktober 2014 sekira jam 02.00 WIB di wilayahSMA N 1 Kecamatan Pardasuka Kabupaten Pringsewu karenaPutusan Nomor 238/Pid.Sus/2014/PN Kot Halamaan 5 dari 17 halamanTerdakwa Tarka Als Doyok Bin Raswad telah menyalahgunakannarkotika;Bahwa pada saat kejadian penangkapan saksi bersama saksiZulmambi Bin J.M.

Saksi ZULMAMBI Bin J.M.SUPIBahwa saksi bersama saksi Herman Bin Zaman telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Tarka Als Doyok Bin Raswad padahari elasa tanggal 7 Oktober 2014 sekira jam 02.00 WIB di sebuahrumah di wilayah SMA N 1 Kecamatan Pardasuka KabupatenPringsewu karena Terdakwa Tarka Als Doyok Bin Raswad telahmenyalahgunakan narkotika;Bahwa pada saat kejadian penangkapan saksi bersama saksi HermanBin Zaman melihat Terdakwa arka Als Doyok Bin Raswad sedangduduk di teras depan kelas di sekolah

Doyok Bin Raswad menyalahgunakannarkotika jenis shabu;Bahwa benar pada saat kejadian penangkapan Terdakwa Tarka AlsDoyok Bin Raswad sedang duduk di teras depan kelas di sekolahSMA N 1 Pardasuka sambil menghisap shabu dengan menggunakanalat bong, kemudia datang saksi Herman dan saksi Zulmambi laluTerdakwa Tarka Als Doyok Bin Raswad lari sambil membawa bongatau alat hisap shabu kemudian saksi Herman bersama saksiZulmambi berusaha mengejar Terdakwa Tarka Als Doyok Bin Raswaddan akhirnya Terdakwa Tarka

SUNARTO alias DOYOK bin SUDIRO

PUTUSANNomor : 2228 K/PID.SUS/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SUNARTO alias DOYOK bin SUDIRO;Tempat Lahir : Malapari;Umur/tanggal lahir : 25 tahun/9 Februari 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT.12, Kelurahan Sridadi, Kecamatan MuaraBulian, Kabupaten Batang Hari;Agama : Islam,Pekerjaan : Buruh,Terdakwa berada di dalam

No. 2228 K/PID.SUS/20149 Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.Ketua Muda Pidana No.3151/2014/S.1177.Tah.Sus/PP/2014/MA. tanggal 3Desember 2014 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enampuluh) hari, terhitung sejak tanggal 23 Desember 2014;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Muara Bulian karena didakwa:Kesatu:Bahwa Terdakwa SUNARTO alias DOYOK bin SUDIRO bersama saksiTURYANTO bin MADGASIDI (dalam penuntutan terpisah) pada hari Senin tanggal 17Maret

.03/01 Kelurahan Sridadi, Kecamatan Muara Bulian, Kabupaten Batang Hari atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Muara Bulian yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, setiaporang yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, yang dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Senin tanggal 17 Maret 2014 sekira pukul 21.00 WIBTerdakwa SUNARTO alias DOYOK

No. 2228 K/PID.SUS/2014Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik Kepada Labfor, setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti berupa kristalkristal putih pada label 01, urine pada label 02 dan darah pada label 03 milikTersangka atas nama SUNARTO alias DOYOK bin SUDIRO dan TURYANTOalias UNTUNG bin MADGASIDI mengandung Metamfetamina yang terdaftarsebagai Golongan I (satu) Nomor Urut 61 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 39 Tahun 2009 tentang Narkotika

;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 112Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKeduaBahwa Terdakwa SUNARTO alias DOYOK bin SUDIRO bersama saksiTURYANTO bin MADGASIDI (dalam penuntutan terpisah) pada hari Senin tanggal 17Maret 2014 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya dalam tahun 2014, bertempatdi RT.03/01, Kelurahan Sridadi, Kecamatan Muara Bulian, Kabupaten Batang Hari atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih

Menyatakan Terdakwa NASIHIM Alias DOYOK Bin SAMUT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan dalam keluarga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NASIHIM Alias DOYOK Bin SAMUT, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3.

DOYOK Bin SAMUT

DOYOK Bin SAMUT;2. Tempat lahir : Mojokerto;3. Umur/Tanggallahir :39 Tahun /15 Juni 1976;4. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Kandangan Rt. 01 Rw. 02 Desa KunjorowesiKecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Sopir;9. Pendidikan : SD (tamat);Terdakwa Nasihim Als. Doyok Bin Samut ditahan dalam Tahanan Rutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 14 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 02Nopember 2015;2.

DOYOK Bin SAMUT, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP Jo. Pasal 367ayat (2) KUHP sebagaimana dalam dakwaan tunggal kami;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NASIHIM Als.

DOYOK Bin SAMUT merupakan suamisah dari SUPINI dan pada tanggal 27 Juli 2015 saksi SUPINI telahmendaftarkan gugatan cerai kepada Terdakwa melalui Pengadilan AgamaBangil dan barangbarang milik SUPINI yang diambil oleh terdakwa bukanmerupakan harta bersama yang diperoleh dari pernikahan terdakwadengan SUPINI;e Aikbat perbuatan terdakwa tersebut SUPINI mengalami kerugian sebesarRp. 61.000.000, (enam puluh satu juta rupiah);aRAaaa Perbuatan terdakwa NASIHIM Als.

DOYOK Bin SAMUT sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP. Jo.Pasal 367 ayat (2) KUHP;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan dari Penuntut Umum tersebutTerdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan Dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi didepan persidangan yang sebelumnya telahbersumpah menurut cara agamanya dan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :A. ALAT BUKTI KETERANGAN SAKSI :1.

Menyatakan Terdakwa NASIHIM Alias DOYOK Bin SAMUT, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan dalam keluarga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NASIHIM Alias DOYOK BinSAMUT, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (satu) tahun dan6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatunkan4.

M E N G A D I L I :1.Menyatakan Terdakwa ANDIKA ALS DOYOK BIN ZAID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak MENGUASAI DAN MEMBAWA Sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk; 2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun; 3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.Menetapkan

- Andika als Doyok Bin Zaid

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANDIKA Als DOYOK Bin ZAIDoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dengandikurangkan sepenuhnya dengan lamanya terdakwa ditahan;Hal 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 298/Pid.Sus/2016/PN Kag3. Menetapkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;4.

Iskandar, saksi Haryanto, SH dan saksi Ary Kurniawan (anggota PolresOKI) melihat terdakwa Andika Als Doyok yang sedang duduk didalam cafe danlangsung memeriksa badan terdakwa Andik Als Doyok dan diketemukan 1(satu) bilah senjata tajam jenis pisau cap garpu dengan panjang lebih kurang 40cm bergagang kayu warna coklat bersarung kulit warna coklat yang diselipkandibalik pakaian terdakwa, dan setelah ditanya senjata tajam tersebut milikterdakwa, sehingga terdakwa beserta barang bukti dibawa ke kantor

terdakwa ANDIKAAls DOYOK Bin ZAID.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 Ayat (1) UU No. 12/Drt/1951Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak ada keberatan;Hal 4 dari 18 halaman, Putusan Nomor 298/Pid.Sus/2016/PN KagMenimbang, bahwa Penuntut Umum juga menghadapkan 2 (Dua) orangsaksi, yang pada pokoknya sebagai berikut :a.

Iskandar,dan saksi Haryanto, SH (anggota Polres OKI) melihat terdakwaAndika Als Doyok yang sedang duduk didalam cafe danlangsung memeriksa badan terdakwa Andika Als Doyok dandiketemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau cap garpudengan panjang lebih kurang 40 cm bergagang kayu warnacoklat bersarung kulit warna coklat yang diselipkan dibalikpakaian terdakwa, dan setelah ditanya senjata tajam tersebutHal 5 dari 18 halaman, Putusan Nomor 298/Pid.Sus/2016/PN Kagmilik terdakwa, sehingga terdakwa

Iskandar, saksi Haryanto, SHdan saksi Ary Kurniawan (anggota Polres OKI) melihat terdakwa AndikaAls Doyok yang sedang duduk didalam cafe, dan langsung memeriksabadan terdakwa Andika Als Doyok dan diketemukan 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis pisau cap garpu dengan panjang lebih kurang 40 cmbergagang kayu warna coklat bersarung kulit warna coklat yangdiselipkan dibalik pakaian terdakwa;Bahwa, benar setelah ditanya siapa pemilik senjata tajam tersebut,diakuai sebagai milik terdakwa, sehingga terdakwa

DOYOK Bin JUFRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa, Memiliki ataupun Menyimpan Senjata Tajam atau Senjata Penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

DOYOK Bin JUFRI

DOYOK Bin JUFRI ;Tempat lahir : Parepare ;nnnnnccnnnncnneennnnsTanggal lahir/ umur : 15 Desember 1995 / 19 Tahun ;Jenis kelamin > Lakitlaki s...Kebangsaan = die Sey fear rrr ereTempat tinggal : Jl. Pelabuhan Rakyat No. 16/A Kelurahan KampungPisang, Kecamatan Soreang, Kota Parepare ;Agama 5 BIBI) j~ nnn nnn nnn tennPekerjaan (WHITASWASTE =qeesene tener tenetPendidikan : SD (Tidak Tamat) ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 15 Juli 2015 berdasarkan Surat PerintahPenangkapan tanggal 15 Juli 2015 No.

DOYOK Bin JUFRI dengan pidanapenjara 10 (sepuluh) bulan penjara denganperintah terdakwa supayaCitahan 5 222m nnn n nn nn nnn. Mengatakan pula barang bukti sebilah badikdengan panjang ukuran 17 cm dirampas untukdimusnahkan :Menghukum terdakwa HAERUL Als.

DOYOK BinJUFRI membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribuTelah mendengar permohonan dari terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yangseringanringannya, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagiPperbUatannya j nn enn n nnn nn ne nnn ne nn nnn nnn nnn ne nnn senna nanan manana naceTelah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa

Perk. : PDM55 / Pare /Euh.2 / 09/2015 sebagai berikut :PERTAMA:wnnn Bahwa ia terdakwa HAERUL als DOYOK bin JUFRI, pada hari Selasapada 15 Juli 2015 sekitar pukul 03.00 WITA atau setidaktidaknya dalam bulan Julitahun 2015 bertempat di Jalan pelabuhan Rakyat Kelurahan Kampung PisangKecamatan Soreang Kota Parepare atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Parepare, tanpa hak,menerima, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai

DOYOK Bin JUFRI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMembawa, Memiliki ataupun Menyimpan Senjata Tajam atau SenjataPeNUSUK 52 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn ccc cence nance2. Menjatunkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima)3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatunkan ;4.

Menyatakan Terdakwa ROHMAT Als DOYOK Bin ROJIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) Bulan dan 15 (Lima belas) Hari ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

ROHMAT Als DOYOK Bin ROJIK ;

No: PDM 47/ Kraks/ Ep.1/03 /2014, supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kraksaan yang memeriksa danmenyidangkan perkara ini memutuskan ;1 Menyatakan terdakwa ROHMAT Als DOYOK Bin ROJIK bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROHMAT Als DOYOK Bin ROJIKdengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan ;3 Menyatakan Barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Toyota avanza tahun

) buah kunci L, setelah ban tersebut turun langsung olehNOVI IRWANDI Als LAY Bin MASRIK dan MASJUDI Als JUDI BinASRAK (dalam berkas tersendiri) dimasukkan kedalam mobil bagian belakangavanza sedangkan terdakwa ROHMAT Als DOYOK Bin ROJIK menunggu dimobil avanza sebagai supirnya dan setelah ban tersebut masuk dalam mobilavanza kemudian terdakwa ROHMAT Als DOYOK Bin ROJIK bersamasamaNOVI IRWANDI Als LAY Bin MASRIK dan MASDJUDI Als JUDI BinASRAK (dalam berkas tersendiri) meninggalkan truck tersebut ;

SAKST: ELWIS SINAGA, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan ;Bahwa saksi adalah pemilik rentalan mobil di Banten yang di sewa olehterdakwa ROHMAT Als DOYOK Bin ROJIK ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ROHMAT Als DOYOK Bin ROJIKkarena sering menyewa mobil rental saksi di Banten ;Bahwa benar terdakwa ROHMAT Als DOYOK Bin ROJIK datang ketempat mobil rental saksi pada hari dan tanggal lupa bulan Januari 2014mau

menyewa (satu) unit mobil avanza warna abuabu metalik denganNo.Pol B 1604 NFS ;Bahwa terdakwa ROHMAT Als DOYOK Bin ROJIK menyewa sekitar 10(sepuluh) hari dan saksi memberitahukan kepada pegawainya untukmengeluarkan mobil yang dimaksud dari garasi rumah ;Bahwa benar pada waktu itu pegawai saksi memberikan kunci kontak danSTNK dan mobilpun dibawa oleh terdakwa ROHMAT Als DOYOK BinROJIK ;Bahwa benar terdakwa ROHMAT ALs DOYOK Bin ROJIK menyerahkanuang sebesar Rp. 1.000.000, sebagai tanda jadi (panjar

Doyok bin Rojik, Sdr. Masjudi dan Sdr. Novi Irwandi als.

DOYOK Bin SADAM tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBANTUPENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu; -----------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) Bulan ; -----------------------------------------------------------------------------------3.

DOYOK Bin SADAM

DOYOK

DOYOK :Tempat /Tanggal lahir : Badung, Tanggal 11 September 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Banjar Naradhi Kosala, Desa Ugasan,Kecamatan Ungasan, Kab.

Nama lengkap : JUMARE Als DOYOK Bin H. BAKKA2. Tempat lahir : Bone3. Umur / tanggal lahir : 45 tahun / 10 Februari 19724. Jenis kelamin : Laki-Laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Tahir Rt. 002 Kel. Muara Jawa Pesisir Kec. Muara Jawa Kab. Kutai Kartanegara7. A g a m a : Islam8. Pekerjaan : Swasta (gudang)Terdakwa ditahan dengan penahanan sebagai berikut :1. Penyidik : Dalam Rutan sejak tgl 07-01-2017 s/d 26-01-2017;2.

Menyatakan Terdakwa JUMARE Als DOYOK Bin H. BAKKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika. 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JUMARE Als DOYOK Bin H. BAKKA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3.

JUMARE ALS DOYOK BIN H. BAKKA

Bahwa terdakwa JUMARE Als DOYOK Bin H. BAKKA dalammenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli narkotika Gol (yang dimasyarakat dikenaldengan nama shabu) tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKeduaBahwa terdakwa JUMARE Als DOYOK Bin H.

Bahwa terdakwa JUMARE Als DOYOK Bin H.

Trg.saat dilakukan pemeriksaan kamar ditemukan shabu sebanyak 8(delapan) poket dalam lipatan songkok yang diakui milik terdakwaJUMARE Bahwa terdakwa JUMARE Als DOYOK Bin H.

Trg.Menimbang, bahwa yang diajukan dipersidangan adalah orangyang bernama JUMARE Als DOYOK Bin H. BAKKA, yang identitasnyadiakui oleh terdakwa dan para saksi dipersidangan sehingga dengandemikian unsur ini telah terpenuhi.Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa JUMARE Als DOYOK Bin H. BAKKA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JUMARE Als DOYOK Bin H.BAKKA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan6 (enam) bulan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan.3.

MARZUKI alias DOYOK bin ZAKARIA (alm)

FIRMAN SANTOSO Als DOYOK Bin SUDARMADI

Menyatakan terdakwa Firman Santoso als Doyok Bin Sudarmadi, telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana diancam dan diatur dalam Psal 114 ayat 1 UU RI No 35Tahun 2009 tentang Narkotika (sebagaimana dalam dakwaan pertamaPenuntut Umum);2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Firman Santoso ALs Doyok BinSudarmadi dengan pidana selama 7 (tujuh) tahun penjaar, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.

Bahwa selanjutnya saksi Ari Dwi Munandarmenghubungi terdakwa Firman Santoso Als Doyok Bin Sudarmadi dandiketahui bahwa terdakwa Firman Santoso Als Doyok Bin Sudarmadi sedangberada di rumahnya di Jalan Perwira Gang Kemiling RT 04 RW 04 KelurahanPrabumulih Kecamatan Prabumulih Barat Kota Prabumulih.

ada saat penggeledahan dibedeng saksi Dedilrawan alias Oma bin Selamet dan dirumah saksi Firman Santosoalias Doyok bin Sudarmadi ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;4.

Menyatakan Terdakwa Puji Utomo als Doyok bin Kusno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin turut serta main judi di tempat yang dapat dikunjungi umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Puji Utomo als Doyok bin Kusno oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

- Puji Utomo als Doyok bin Kusno

PUTUSANNomor 22/Pid.B/2017/PN KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Puji Utomo als Doyok bin Kusno;Tempat Lahir : Mojokerto;Umur/Tanggal Lahir : 48 tahun/6 Desember 1968;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Blok 25 Pekon Gisting Atas KecamatanGisting, Kab.

2017/PNKot tanggal 17 Februari 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 22/Pen.Pid/2017/PN Kot tanggal17 Februari 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Puji Utomo Als Doyok

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Puji Utomo Als Doyok Bin Kusnopidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangi seluruhnya selamaTerdakwa berada dalam tahanan..

permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa mengakui perbuatannya dan mohon agar diberihukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan ataspermohonan tersebut yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya danpermohonan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa Terdakwa Puji Utomo Als Doyok

Menyatakan Terdakwa Puji Utomo als Doyok bin Kusno telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpamendapat ijin turut serta main judi di tempat yang dapat dikunjungiumum:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Puji Utomo als Doyok bin Kusnooleh karena itu. denganpidanapenjara selama4 (empat) bulan dan15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Menyatakan Terdakwa ATIM WALUYO Alias DOYOK Bin SADELI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart dan mutu ; 2.

-ATIM WALUYO Alias DOYOK Bin SADELI

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap: ATIM WALUYO Alias DOYOK Bin SADELITempat Lahir : JombangUmur / Tanggal Lahir : 23 tahun/...... Februari 1992Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dsn.

Pid/2015/PN.Jbgtanggal 31 Maret 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ATIM WALUYO ALIAS DOYOK BIN SADELIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemproduksi atau

sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan penuntut umum tersebut terdakwatelah mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan tanggapan secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ATIM WALUYO alias DOYOK

Jombang atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJombang Setiap orang yang dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tidakmemenuhi persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan atau mutu,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa awalnya terdakwa ATIM WALUYO ALIAS DOYOK BIN SADELIdidatangi saksi MEGA AULIA untuk membelikan pil double L denganmemberikan uang Rp. 100.000, kepada terdakwa, kemudian terdakwamenghubungi KUCING

Menyatakan Terdakwa ATIM WALUYO Alias DOYOK Bin SADELI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhistandart dan mutu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.