Ditemukan 196 data
25 — 10
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 616.000, ( enam ratus enam belas ribu rupiah ) ;Demikian dijatunkan putusan ini di Idi, dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim, yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 29 Nopember 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Awal 1439 Hijriyah . olen kami Drs.Said Safnizar, MH sebagai Ketua Majelis, Mahyuddin, S.Ag dan T. Swandi, SHLI.
25 — 4
Hafidz dan Drs.Said Safnizar, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan manaHal. 9 dari 10 Hal. Penetapan No.180/Padt.P/2021/MS.Bnadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh KarunaWati, SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Abd. Hafidz Dra. ANB. Muthmainah,W.H., M.Ag.Hakim AnggotaDrs.
53 — 15
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 391.000, ( tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian dijatuhkan penetapan ini di Idi, dalam rapat permusyawaratanMajelis hakim, yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 14 Februari 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1439 Hijriyah oleh kami Drs.Said Safnizar, MH sebagai Ketua Majelis, Mahyuddin, S.Ag dan T.
1.IDA WAYAN JELANTIK
2.IDA NYOMAN RAI
3.IDA MADE JELANTIK
4.IDA AYU MADE BULAN
5.IDA WAYAN JELANTIK SEMITI
6.IDA NYOMAN JELANTIK ADYANA
Tergugat:
1. PT. PERTAMINA (PERSERO);
Turut Tergugat:
1.Ir. Giri Santoso
2.Wali Kota Mataram Cq. Pemerintah Kota Mataram
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Mataram
153 — 98
Bahwa di dalam surat Pernyataan Bupati Lombok Barat yakni Drs.Said jelas mengatakan bahwa Untuk di Pinjam Pakai GunaPembangunan Tempat Pengisian Bensin, Solar, dan Minyak Tanah,di Lokasi Tanah tersebut kepada Saudara J.
Soebroto, Selaku pihak yang bertindak untukdan atas nama Perusahaan Pertambangan Minyak dan Gas Bumi Negara(Pertamina) yang berkedudukan di Jakarta, berdasar pada Surat KeteranganPinjam Pakai yang di buat dan di tanda tangani oleh Kepala Daerah tingkat IILombok Barat, Tahun 1972 yakni Drs.SAID, sehingga oleh Ida Nyoman Oka(Orang tua Para Penggugat) di pinjam pakaikan, ternyata dalamperjalannanya sebagaimana yang tertuang dalam poin 5 huruf a, b, c, dan d,gugatan ini, di atas setelah batas waktu yang
Drs.Said yang tercantum di Surat Keterangan Pinjam Pakai Bupati Lombok BaratNo. 5/11/2/1972 tanggal 11 Februari 1972 valid / sesuai dengan tanda tanganaslinya, maka Tergugat mencari spesimen tanda tangan Bupati Lombok Barata.n. Drs. Said dari beberapa instansi pemerintahn daerah untuk dijadikanpembanding guna memeriksa kesesuaian dengan tanda tangan yangtercantum dalam Surat Keterangan Pinjam Pakai tersebut. Yang kemudianTergugat memperoleh 5 (lima) spesimen tanda tangan Bupati Lombok Barata.n.
Said pernah menempati rumah di tanah obyeksengketa untuk istrinya; Bahwa rumah ditanah sengketa dibangun tahun 1972 oleh Drs.Said dan kemudian dikontrak Pertamina; Bahwa Salksi lahir tahun 1959 Bahwa saksi lupa tahun berapa meninggalnya Ida Wayan OkaGedok kakek dari Para Penggugat; Bahwa saksi mengetahui dari cerita Ida Wayan Jelantik; Bahwa yang mengerjakan tanah dulu adalah kekek dari ParaPenggugat; Bahwa saksi tahu tanah obyek sengeta dikontrakan tahun 1972 kePertamina; Bahwa tidak ada dibuat
Foto copy buku tanah Hak Milik No.12 atas nama Drs.SAID, terletak diDesa Tjakranegara Barat, Ketjamatan Tjakranegara, Kabupaten LombokBarat, Provinsi Nusa Tenggara Barat Luas + 1746 m2, diberi tanda TT.III1;2. Foto copy buku tanah Hak Guna Bangunan No.74 atas nama pemegangHak P.N PERTAMINA DAERAH PEMASARAN V, Depot Ampenan, terletakdi Desa Cakra Barat, Ketjamatan Tjakranegara, Kabupaten Lombok Barat,Provinsi Nusa Tenggara Barat Luas + 943 m2, diberi tanda TT.III2;3.
9 — 6
Putusantersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum, dengan didampingi Hakim Anggota yang sama, dibantu oleh Drs.Said Hasan A. sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Tergugat, di luarhadir Penggugat;KETUA MAJELISSaifullah Anshari, S.Ag., M.Ag.Putusan Nomor 105/Pdt.G/2017/PA.Sgt. Hal. 11 dari 12 hal.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTARahmatullah Ramadhan D, S.H.I. Mhd. Syukri Adly, S.H.I., M.A.PANITERA PENGGANTIDrs.
23 — 7
Oleh kami Drs.Said Safnizar, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. Azmir, SH, M.H., dan Siti Salwa,S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkanHal. 10 dari 11 hal. Penetapan Nomor 376/Pdt.P/2018/MS. Sgipada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dedy Afrizal, SHIsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Ketua MajelisDrs.
14 — 8
., M.Ag. dan Rio Satria, S.HI.sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugaPutusan Nomor: 13 /Pdt.G/2013 /PA.Sgt. hal. 9 dari 10 hal.dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim anggota serta Drs.Said Hasan.
19 — 6
Oleh kami Drs.Said Safnizar, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. Azmir, SH, M.H., dan Siti Salwa,S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dedy Afrizal, SHIsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hal. 10 dari 11 hal. Penetapan Nomor 284/Pdt.P/2018/MS.
10 — 4
Putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum, dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama, dibantu oleh Drs.Said Hasan. A., M.H. sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Yunizar Hidayati, S.H.I.
12 — 1
Said Rolip, SH dan Syahrizal, S.HAdvokat/Penasihat Hukum dari Kantor Advokat & Penasihat Hukum Drs.Said Rolip, S.H dan Rekan beralamat Jalan Sutomo Nomor 46 KotaTanjungbalai Propinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur == tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar
23 — 6
Saifullah Abbas dan Drs.Said Safnizar, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Dra. AmatalHalim sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Saifullah Abbas Drs. H.MOHD. Ridhwan Ismail,M.HDrs. Said Safnizar, M.HPanitera Pengganti,Dra.
16 — 6
Rubaiyah dan Drs.Said Safnizar, M.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh HakimHakim Anggota yang turut bersidang dan dibantu oleh Nasir Abdullah, S.Agsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Rubaiyah Drs. Indra Suhardi, M.
6 — 2
Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri Hakim Anggota yang sama, dibantu oleh Drs.Said Hasan. A sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;HAKIM ANGGOTA ITtdDra. Hj.
7 — 3
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kisaran pada hari Kamis, tanggal 17 Maret 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Jumadilakhir 1437 Hijriyah, oleh kami Drs.Said Safnizar, MH sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
20 — 6
Rubaiyah dan Drs.Said Safnizar, M.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh HakimHakimAnggota yang turut bersidang dan dibantu oleh Nasir Abdullah, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Rubaiyah Drs. Indra Suhardi, M.
8 — 5
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 326.000, ( tiga ratus dua puluh enam riburupiah)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Pangkalpinang pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Zulgaidah 1440 Hijriah oleh Drs.Said Safnizar, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
60 — 17
Sgt.untuk umum, dengan didampingi Hakim Anggota yang sama, dibantu oleh Drs.Said Hasan A., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon.HAKIM ANGGOTA,TTDYunizar Hidayati, S.H.1.HAKIM ANGGOTA,TTDApit Farid, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahoe oo heKETUA MAJELIS,TTDRijlan Hasanuddin, Lc.PANITERA PENGGANTI,TTDDrs.
16 — 7
Oleh kami Drs.Said Safnizar, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. Azmir, SH, M.H., dan Siti Salwa,S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dedy Afrizal, SHIsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Ketua MajelisdtoDrs. Said Safnizar, M.HHakim Anggota Hakim Anggotadto dtoDrs.
16 — 9
Oleh kami Drs.Said Safnizar, MH sebagai Ketua Majelis, Mahyuddin, S.Ag dan T. Swandi,S.HI., MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Afwan Zahri,SHI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua MajelisdtoDrs. Said Safnizar, MHHakim Anggota Hakim Anggota IIdto dtoMahyuddin, S.Ag T.
8 — 5
No.0088/Pdt.G/2019/PA.PkpDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Palu pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Syawwal 1440 Hijriah oleh Drs.Said Safnizar, MH sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Husin, M.H dan Muhamad Syarif,S.H.l, M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh H.