NUROHIM Alias NURAlias ROHIM Bin DULADI masing masing selama 7 (tujuh)bulan dikurangi selama mereka Terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah mereka Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) buah HP merk Nexian Type NXT901 warna hitamdikembalikan kepada saksi MURNIASIH Binti TOHARI ;Menetapkan supaya Terdakwa 1. HERMAN SUSIANTO Bin MONGGO danTerdakwa 2.

NUROHIM Alias NUR Alias ROHIM Bin DULADI padahari Senin tanggal 04 Juli 2011 sekira jam 14.15 WIB atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2011 atausetidak tidaknya dalam tahun 2011 bertempat di teras rumahsaksi KUSLATIH Alias SEKUS Binti SOLIHIN Desa BantarbolangKec. Bantarbolang Kab.

NUROHIM Alias NUR AliasROHIM Bin DULADI sedang mengamen di rumah saksi KUSLATIHAlias SEKUS Binti SOLIHIN pada saat itu juga Terdakwa 2.NUROHIM Alias NUR Alias ROHIM Bin DULADI melihat 1 (satu)buah HP merk Nexian Type NXT901 warna hitam berada di ataskursi panjang di teras rumah saksi KUSLATIH Alias SEKUS BintiSOLIHIN kemudian Terdakwa 2. NUROHIM Alias NUR Alias ROHIMBin DULADI mengatakan kepada Terdakwa 1.

NUROHIM Alias NURAlias ROHIM Bin DULADI lalu) Terdakwa 1. HERMAN SUSIANTO BinMONGGO memindahkan 1 (satu) buah HP merk Nexian Type NXT901warna hitam kemudian Terdakwa 1. HERMAN SUSIANTO Bin MONGGOdan Terdakwa 2. NUROHIM Alias NUR Alias ROHIM Bin DULADIpergi meninggalkan saksi ROHMAN Bin DASKUN dan saksi AHMADSOLEH FAJAR Bin SUWARJO tidak lama kemudian akhirnya Terdakwa1. HERMAN SUSIANTO Bin MONGGO dan Terdakwa 2.

NUROHIM AliasNUR Alias ROHIM Bin DULADI berhasil ditangkap / diamankanwarga masyarakat setempat selanjutnya mereka Terdakwa besertabarang buktinya dibawa ke Polsek Bantarbolang untuk di prosessesuai dengan hukum yang berlaku.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AULIA NAKSA ANGGANA Binti LADIONO untuk menikah dengan seorang pria bernama JEFRI SETIAWAN Bin DULADI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Aulia Naksa Anggana Binti Ladiono;Tanggal lahir : 12 Agustus 2003 (umur 17 tahun 2 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Tempat kediaman di : Jalan Pajajaran RT.001 RW. 002 Kelurahan DampitKecamatan Dampit Kabupaten Malang;dengan calon suaminya:Nama : Jefri Setiawan Bin Duladi;Tanggal lahir : 14 Januari 1995 (umur 25 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Tempat kediaman di : Dusun Patokpicis RT.023 RW. 006 Desa PatokpicisKecamatan Wajak

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Aulia NaksaAnggana Binti Ladiono untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaJefri Setiawan Bin Duladi;3.

pada masyarakat sekitar;Bahwa ia juga sudah konsultasi dengan tenaga medis untukmempersiapkan diri dalam menjalankan kehidupan berumah tangga;Bahwa keinginannya ia untuk menikah tersebut atas kehendak dirinya dancalon suaminya, tidak ada paksaan serta sematamata karena ibadah dan iakhawatir bilamana rencana pernikahannya tersebut tidak segeradilaksanakan akan melanggar norma hukum, agama dan kesusilaan;Bahwa telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohon yangbernama JEFRI SETIAWAN Bin DULADI

secara mental ia juga telah banyakbelajar kepada orang tuanya dan masyarakat sekitar;Bahwa ia telah siap menikah dengan anak Pemohon, karena keinginannikah itu atas kehendak berdua dan tidak ada pihak yang memaksa;Bahwa keinginannya ia untuk menikahi calon isterinya tersebut sematamata karena ibadah dan ia khawatir bilanama pernikahanya ini tidak segeradilangsungkan akan melanggar norma hukum, agama dan kesusilaan;Bahwa Hakim juga mendengarkan keterangan orang tua calon suamianak Pemohon bernama DULADI

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AULIA NAKSAANGGANA Binti LADIONO untuk menikah dengan seorang pria bernamaJEFRI SETIAWAN Bin DULADI;3.

SUKARTONO Bin DULADI SENTOT dan terdakwa V. YUSMIARSO Bin MASKUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PERJUDIAN .2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 ( tiga ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

SUKARTONO Bin DULADI SENTOT V. YUSMIARSO Bin MASKUN

SUKARTONO Bin DULADI SENTOT dan terdakwa V. YUSMIARSO BinMASKUN beserta seluruh lampirannya.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwa.Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan.Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan Terdakwa I. ELLY SUBROTO Als.LILIK Bin SUYOTO, Terdakwa II.SURATNO Bin ASMUI, Terdakwa II. SUTRISNO Als. TV ING Bin UJA, TerdakwaIV.

SUKARTONO Bin DULADI SENTOT, Terdakwa V. YUSMIARSO BinMASKUN telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimanadiatur dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP, dalam surat dakwaan Kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ELLY SUBROTO Als.LILIK BinSUYOTO, Terdakwa Il. SURATNO Bin ASMUI, Terdakwa II. SUTRISNO Als.TVING Bin UJA, Terdakwa IV.

SUKARTONO Bin DULADI SENTOT, Terdakwa V.YUSMIARSO Bin MASKUN dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima)bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarpara terdakwa tetap ditahan.3.

TTING Bin UJA, Terdakwa IV.SUKARTONO Bin DULADI SENTOT, Terdakwa V. YUSMIARSO Bin MASKUN bersamadengan Sdr.WALUYO dan Sdr.KURDI (keduanya berhasil melarikan diri), pada hari Senintanggal 13 Oktober 2014 sekira jam 23.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Oktober tahun 2014, bertempat di rumah sdr.

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 24tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 21 tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung bernama: SIBUN dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama : DULADI dan GANI dengan mas kawinberupa UANG Rp. 5.000, (Lima Ribu Rupiah) di bayar tunai;4.

Bahwa, pemohon dan pemohon II telah melaksanakan pernikahan pada tanggaltanggal 17 Agustus 1978 di Wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPakuhaji Kabupaten Tangerang; Bahwa, para Pemohon tidak memliliki hubungan darah atau nasab, tidak jugaada hubungan sesusuan dan tidak terikat dengan pernikahan dengan pihak lain; Bahwa, antara pemohon dan pemohon II keduanya beragama Islam; Bahwa, yang manejadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaSibun; Bahwa, yang menjadi saksi nikah adalah Duladi

pemohon dan pemohon II telah melaksanakan pernikahan pada tanggaltanggal 17 Agustus 1978 di Wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPakuhaji Kabupaten Tangerang; Bahwa, para Pemohon tidak memliliki hubungan darah atau nasab, tidak jugaada hubungan sesusuan dan tidak terikat dengan pernikahan dengan pihak lain; Bahwa, antara pemohon dan pemohon II keduanya beragama Islam;Page 4 of 10 Bahwa, yang manejadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaSibun; Bahwa, yang menjadi saksi nikah adalah Duladi

tanggal17 Agustus 1978 dan belum dikaruniai keturunan;Bahwa, sebelum menikah antara pemohon dan pemohon II adalah jejaka danperawan, keduanya tidak ada hubungan mahram, dan tidak pula terikatperkawinan dengan orang lain;Bahwa, pemohon dan pemohon II keduanya beragama Islam;Bahwa, akad nikah tersebut, ijab dilakukan oleh wali nasab yaitu ayah kandungpemohon Il, sedang gqabul diucapkan oleh pemohon selaku mempelai pria;Bahwa, akad nikah tersebut disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasingbernama Duladi

Bunari ;- Surat ahli waris tanggal 18 Agustus 2010 ;- Fotocopy IPEDA tanggal 04 Agustus 1982 persaksian tanah bekas yasan ;- Fotocopy Letter C 446 atas nama Sapipah ( terdakwa ) dengan luas 80 M2 ;- Fotocopy legalisir IPEDA atas nama Duladi No. 180 Kedung Mangu Persil 34 Klas III dengan luas 110 M2 ;- Kutipan Letter C 180 atas nama Duladi Jln.

Kedung Mangu No. 96 Surabaya ;- Surat Pernyataan Wakaf yang dibuat oleh Sapipah ( terdakwa ) pada tanggal 25 Juni 2011 ;- Legalisir Persil No. 34 S-III atas nama Duladi ;- Fotocopy legalisir Kerawangan Persil No. 34 Klas III lajur 11 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;- Membebankan beaya perkara kepada Negara ;

BUNARI;e Surat ahli waris tanggal 18 Agustus 2010 ;e Fotocopy IPEDA tanggal 04 Agustus 1982 persaksian tanah bekas YASAN ;e Fotocopy Letter C 446 atas nama Sapipah (terdakwa ) dengan luas 80 M2 ; Fotocopy legalisir IPEDA atas nama DULADINo. 180 Kedung Mangu Persil 34klas Wb dengan .................klas I dengan luas 110 M2;e Kutipan Letter C 180 atas nama DULADI jalan.

Bunari;Surat ahli waris tanggal 18 Agustus 2010 ;Fotocopy IPEDA tanggal 04 Agustus 1982 persaksian tanah bekas yasan ;Fotocopy Letter C 446 atas nama Sapipah ( terdakwa ) dengan luas 80 M2 ;Fotocopy legalisir IPEDA atas nama Duladi No. 180 Kedung Mangu Persil 34 Klas IIdengan luas 110 M2;Kutipan Letter C 180 atas nama DuladiJIn.

Rupian ( bapaknya saksi Mianto )harga sekitar Rp 795.000, ( tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah ) ;Bahwa tanah sawah milik saksi Duladi tersebut jenisnya adalah tanah sawah basah dansebagai tanda bukti hak atas tanah sawah saksi tersebut berupa Petok D 180 persil 34SIan. Duladi;Bahwa Sdr.

Tetapi saksi tidak kenal dengan saksi Duladi yang juga mengakusebagai pemilik asal tanah tersebut ;Menimbang, bahwa kemudian saksi Soeyanto sebagai Ketua RT 10 RW 10Kelurahan Sidotopo Wetan Kecamatan Kenjeran, Surabaya membenarkan terdakwa adalahsalah satu warga saksi, tetapi saksi tidak kenal dengan Sdr.

Bunari;e Surat ahli waris tanggal 18 Agustus 2010 ;e Fotocopy IPEDA tanggal 04 Agustus 1982 persaksian tanah bekas yasan ;e Fotocopy Letter C 446 atas nama Sapipah (terdakwa ) dengan luas 80 M2 ; Fotocopy legalisir IPEDA atas nama Duladi No. 180 Kedung Mangu Persil 34 Klas IIdengan luas 110 M2;e Kutipan Letter C 180 atas nama DuladiJIn.

KyaiMurati; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan tersebutadalah DULLADI dan saksi; Bahwa mas kawin pernikahan Para Pemohon berupauang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah); Bahwa Status Pemohon I saat menikah adalah jejakadan Pemohon II perawan; Bahwa Antara Pemohon I dan Pemohon II tidak adahubungan nasab (orang lain) maupun sesusuan;Bahwa selama masa pernikahan antara Pemohon I danPemohon If tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II dikaruniai2 orang anak;DULADI

keberatan;Bahwa kemudian Para Pemohon telah mencukupkanketerangan dan pembuktiannya dan mohon penetapan;Bahwa selanjutnya untuk meringkas penetapan ini,maka berita acara persidangan perkara ini ditunjuksebagai bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ParaPemohon adalah sebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilpermohonannya Para Pemohon mengajukan alat bukti sertasaksi masingmasing LIARNAM bin SANEMA, BUHAR bin SALAM,dan DULADI

TINGGAL;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1., telahterbukti bahwa pernikahan Para Pemohon tidak tercatatdalam Register Kantor Urusan Agama Gucialit KabupatenLumajang;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon masingmasing:LIARNAM bin SANEMA, BUHAR bin SALAM, dan DULADI bin M.TINGGAL telah memberikan keterangan yang bersesuaian dansaling melengkapi, sehingga apa yang didalilkan oleh ParaPemohon telah terbukti adanya, dan oleh karenanya Majelisberpendapat bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut adalahsah

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Almarhum DULADI Bin BAKRI adalah:
3. ZAKIYATUL MISKIYAH Bin NITI SASTRO (istri);
4. SYAIFUL ARIF Bin DULADI (anak laki-laki);
5. ANDIK SASMITO Bin DULADI (anak laki-laki);
6. SOFIYAH Binti DULADI (anak perempuan);

1. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Abdullah , dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Duladi dan Kasbi , dengan mas kawinberupa Uang Sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Ko Laban RT 007 RW. 002 Desa Laban Kecamatan Tirtayasa,Kabupaten Seran sampai dengan sekarang;.

Nama Duladi, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Ko Laban RT 007 RW. 002 Desa LabanKecamatan Tirtayasa, Kabupaten Seran;2.

Abdullah ;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Duladi dan Kasbi , disaksikan pula oleh keluarga keduabelah pihak, Pemuka Agama serta masyarakat setempat, denganmaskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupaUang Sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lainselain Pemohon

Abdullah , disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Duladi dan Kasbi , bersamasama dengan anggotakeluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta dengan maskawinberupa Uang Sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga

sertamemperhatikan barang bukti di persidangan.Telah mendengar pembacaan tuntutan (Requisitoir) Jaksa Penuntut Umum.Telah mendengar pembelaan Para Terdakwa yang disampaikan oleh PenasehatHukum Para terdakwa sendiri secara lisan dipersidangan.Menimbang, bahwa para terdakwa dihadapkan ke persidangan atas dakwaanJaksa Penuntut Umum tertanggal 3 Juli 2012 sebagai berikut :Dakwaan :Primair : Bahwa mereka terdakwa 1.RULI PRASETYO Bin NASIKIN dan 2.MASHUDIBin WULIYO WARAS bersama sama dengan SUKAR dan DULADI

antara lain sebagai berikut : Pada awalnya saksi PRIYO UTOMO bersama dengan saksi SUNARTO (Keduanyapetugas dari Kepolisian Sektor Dlanggu) mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa terdapat permainan judi domino bertempat di sebuah rumah Dusun MbedolorDesa kalen Kecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto selanjutnya dilakukanpenyelidikan dan melakukan penangkapan terhadap para terdakwa 1.RULIPRASETYO Bin NASIKIN dan 2.MASHUDI Bin WULIYO WARAS yangsedang bermain judi domino bersama dengan SUKAR serta DULADI

No.7 tahun 1974 tentangpenertiban perjudian jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Subsidair :Bahwa mereka terdakwa 1.RULI PRASETYO Bin NASIKIN dan 2.MASHUDIBin WULIYO WARAS bersama sama dengan SUKAR dan DULADI (DalamDaftar Pencarian Orang) pada hari Minggu tanggal 29 April 2012 sekitar jam 10.00Wib atau setidaktidaknya pada bulan April tahun 2012 bertempat di sebuah rumahDusun Mbendolor Desa Kalen Kecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah

caraantara lain sebagai berikut :Pada awalnya saksi PRIYO UTOMO bersama dengan saksi SUNARTO (Keduanyapetugas dari Kepolisian Sektor Dlanggu) mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa terdapat permainan judi domino bertempat di sebuah rumah Dusun MbedolorDesa kalen Kecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto selanjutnya dilakukanpenyelidikan dan melakukan penangkapan terhadap para terdakwa 1.RULIPRASETYO Bin NASIKIN dan 2.MASHUDI Bin WULIYO WARAS yangsedang bermain judi domino bersama dengan SUKAR serta DULADI

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danpetunjuk serta keterangan para terdakwa bahwa Para terdakwa telah ditangkappetugas Kepolisian karena melakukan perjudian kartu domino dengan taruhan uang,sifatnya untunguntungan dan perjudian tersebut dilakukan para terdakwabersama sama dengan SUKAR dan DULADI (Dalam Daftar Pencarian Orang) padahari Minggu tanggal 29 April 2012 sekitar jam 10.00 Wib bertempat di sebuahrumah Dusun Mbendolor Desa Kalen Kecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokertoperbuatan

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 26tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 27 tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung bernama: OYON SUNARYAH dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama : DULADI dan GANI dengan maskawin berupa UANG Rp. 50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah) di bayar tunai;4.

pemohon dan pemohon II telah melaksanakan pernikahan pada tanggaltanggal 17 Agustus 2002 di Wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPakuhaji Kabupaten Tangerang; Bahwa, para Pemohon tidak memliliki hubungan darah atau nasab, tidak jugaada hubungan sesusuan dan tidak terikat dengan pernikahan dengan pihak lain; Bahwa, antara pemohon dan pemohon II keduanya beragama Islam; Bahwa, yang manejadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaOyon Sunaryah; Bahwa, yang menjadi saksi nikah adalah Duladi

pemohon II telah melaksanakan pernikahan pada tanggaltanggal 17 Agustus 2002 di Wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPakuhaji Kabupaten Tangerang;Page 4 of 11Bahwa, para Pemohon tidak memliliki hubungan darah atau nasab, tidak jugaada hubungan sesusuan dan tidak terikat dengan pernikahan dengan pihak lain; Bahwa, antara pemohon dan pemohon II keduanya beragama Islam; Bahwa, yang manejadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaOyon Sunaryah; Bahwa, yang menjadi saksi nikah adalah Duladi

2002 dan belum dikarunia anak; Bahwa, sebelum menikah antara pemohon dan pemohon II adalah jejaka danperawan, keduanya tidak ada hubungan mahram, dan tidak pula terikatperkawinan dengan orang lain; Bahwa, pemohon dan pemohon II keduanya beragama Islam; Bahwa, akad nikah tersebut, ijab dilakukan oleh wali nasab yaitu ayah kandungPemohon II bernama Oyon Sunaryah sedang qgabul diucapkan oleh pemohon selaku mempelai pria; Bahwa, akad nikah tersebut disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasingbernama Duladi