• , Tergugat Il danTergugat Ill tetapi tidak memiliki hubungan keluarga ; Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi dalam persidangan inisehubungan dengan masalah tanah antara Penggugat dan ParaTergugat ;Hal 27 dari 62 Putusan Nomor : 153/Pdt.G/2015/PN ArmBahwa tanah yang saksi maksud sering disebut Tanah Kuala yangdisebut Pangitan ;Bahwa saksi pernah pergi ke Objek sengketa ;Bahwa luas tanah objek sengketa +60an Ha ;Bahwa batasbatas tanah objek sengketa adalahe Utara : Undu Wuwungkene, sekarang Budo Dumais

  Minahasa Utara ; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menjual tanah tetapi yang saksi tahutanah tersebut sekarang milik Ko Inyo ; Bahwa Ko Inyo membeli tanah tersebut pada tahun 1990an ; Bahwa batasbatas tanah tersebut adalah sebelah Barat dengan YopieKarundeng, Utara dengan Budo Dumais, Timur dengan Dedi (saksi lupamarganya) selatan dengan Kauma Tondano ;Hal 31 dari 62 Putusan Nomor : 153/Pdt.G/2015/PN ArmBahwa tanah yang dibeli Ko Inyo adalah tanah kebun yang luasnya 10Ha ;Bahwa saksi tahu bahwa Ko

  Barat berbatasan dengan Ko Inyo,Rike Sompie dan Yan Tumena, Utara berbatasan dengan Budo DumaisSelatan berbatasan dengan Kula Kauma Tondano ;Bahwa ada tanah milik Ko Inyo yang tidak termasuk dalam objeksengketa ;Bahwa tanah dari Ko Inyo, Rike Sompie dan Yan Tumena sambungmenyambung atau bersebelahan ;Bahwa batasbatas tanah dari Ko Inyo adalah sebelah Timur denganPelealu, Barat dengan Yan Tumena, Utara dengan Budo Dumais,Selatan dengan Kauma Tondano ;Hal 32 dari 62 Putusan Nomor : 153/Pdt.G/2015/PN

  , Rike Sompie dapat tanah dari Wengka Wangania ;Bahwa saksi tidak tahu Wengka Wangania peroleh tanah darimana ;Bahwa saksi tahu tanah milik Wengka Wangania karena wengkawangania pernah mengolah tanah tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu mengenai tanah dari Yan Tumena ;Bahwa setahu saksi, Adri Tulangow dapat tanah dari Dondokambey ;Bahwa tanah Yan Tumena jauh dan ada berbatasan dengan tanah milikKo Inyo ;Bahwa tanah Rike Sompie tidak berbatasan dengan Rike Sompie ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Budo Dumais

  tidak berbatasan dengan tanah dari RikeSompie, tanah Otniel Dumais ada selokan lalu ada tanah Rike Sompie ;bahwa Otniel Dumais adalah Budo Dumais ;bahwa saksi tidak tahu dengan tanah Dotu Romuat ;bahwa saksi tidak tahu dengan perkebunan Pangitan, Tanah yang ada didesa Kawangkoan tidak ada yang bernama kebun Pangitan ;bahwa objek sengketa yang digugat dalam perkara ini yakni kebun diKediat seluas + 5 Ha milik Rike Sompie ;bahwa pada saat pemeriksaan lokasi, Majelis Hakim berdiri di tanah RikeSompie

• terdakwaberboncengan dengan saksi Hendrawan membawa ke arah Jalan CempakaRaya dan saat melintas lalu saksi Hendrawan menyuruh terdakwa untuk putarbalik lalu saksi Hendrawan menyuruh untuk berhenti di dekat mobil box yangsudah diubah menjadi kios jualan voucer / paket data internet yang berada dipinggir jalan dan setelah sampai di kios tersebut lalu saksi Hendrawan turun darisepeda motor dan dengan melawan hukum tanpa sejjin dan sepengetahuanpemiliknya yaitu saksi Oscar Aditya Ibrahim Bin Suryanti Dumais

  Saksi OSCAR ADITYA IBRAHIM Bin SURYANTI DUMAIS dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan dan saat diperiksa dalam keadaan sehatjasmani dan rohani dan bersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya. Bahwa saksi menerangkan kejadian pencurian tersebut terjadi pada hariSelasa tanggal 14 Agustus 2018 sekira jam 08.00 Wita di Jalan Cempakaraya, Kel. Telaga Biru, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.

  arah Jalan Cempaka Raya dan saatmelintas lalu saksi Hendrawan menyuruh terdakwa untuk putar balik lalusaksi Hendrawan menyuruh untuk berhenti di dekat mobil box yang sudahdiubah menjadi kios jualan voucer / paket data internet yang berada di pinggirHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1043/Pid.B/2018/PN Bjmjalan dan setelah sampai di kios tersebut lalu saksi Hendrawan turun darisepeda motor dan dengan melawan hukum tanpa seijin dan sepengetahuanpemiliknya yaitu saksi Oscar Aditya Ibrahim Bin Suryanti Dumais

  terdakwaberboncengan dengan saksi Hendrawan membawa ke arah JalanCempaka Raya dan saat melintas lalu saksi Hendrawan menyuruh terdakwauntuk putar balik lalu saksi Hendrawan menyuruh untuk berhenti di dekatmobil box yang sudah diubah menjadi kios jualan voucer / paket datainternet yang berada di pinggir jalan dan setelah sampai di kios tersebut lalusaksi Hendrawan turun dari sepeda motor dan dengan melawan hukumtanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu saksi Oscar Aditya IbrahimBin Suryanti Dumais

• selama 2 (dua) tahun;

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit mobil merk Toyota Type New Avanza 1,5G M/T warna merah maroon dengan nomor polisi DB 1051 AZ;
• 1 (satu) buah STNK mobil merk Toyota type New Avanza 1,5G M/T warna merah maroon dengan nomor polisi DB 1051 AZ atas nama pemilik Faiz Dumais

  Menyatakan barang bukti berupa:Halaman 2 dari 66 Putusan Nomor 47/Pid.B /2019/PN Thn (satu) unit mobil merk Toyota Type New Avanza 1,5G M/T warnamerah maroon dengan nomor polisi DB 1051 AZ; 1 (satu) buah STNK mobil merk Toyota type New Avanza 1,5G M/Twarna merah maroon dengan nomor polisi DB 1051 AZ atas namapemilik Faiz Dumais;dikembalikan kepada pemiliknya ROBBY DUMAIS;4.

  itu saksi sudah mempersiapkanperalatan untuk melakukan perbuatannya berupa 1 (Satu) buah Gunting,1 (buah) Obeng serta satu set Kunci L;Bahwa kemudian pada hari Rabu Tanggal 6 Februari 2019 saksibersamasama dengan terdakwa DAHLAN TOGHULU alias HARUNdan ABET SEMBANUSA sampai di Pelabuhan Tahuna dan langsungnaik angkot untuk mencari tempat Rental Mobil dan kemudian saksibersamasama dengan terdakwa DAHLAN TOGHULU alias HARUNdan ABET SEMBANUSA turun di kelurahan Tidore di tempat RentalMobil Saksi ROBY DUMAIS

  DAHLAN TOGHULU alias DAHLAN danALI FIRMAN dan setelah itu pada hari Selasa tanggal 5 Februari2019 pergi ke Tahuna dengan naik Kapal malam dan setelah itu padaRabu Tanggal 6 Februari 2019 terdakwa bersamasama denganterdakwa DAHLAN TOGHULU alias HARUN dan ALI FIRMAN sampaidi Pelabuhan Tahuna dan langsung naik angkot untuk mencari tempatRental Mobil dan kemudian terdakwa bersamasama dengan terdakwaDAHLAN TOGHULU alias HARUN dan ALI FIRMAN turun di kelurahanTidore di tempat Rental Mobil Saksi ROBY DUMAIS

  ;Barang bukti tersebut adalah milik dari saksi ROBY DUMAIS namun barangbukti tersebut akan dipergunakan dalam perkara terdakwa ALI FIRMAN danDAHLAN TOGHULU alias HARUN;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dijatuhi pidana makaharulah dibebani pula untuk membayar biaya perkara.Memperhatikan Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana, UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 Tentang KUHAP serta ketentuan lain dalam peraturanPerundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:1.

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit mobil merk Toyota Type New Avanza 1,5G M/T warnamerah maroon dengan nomor polisi DB 1051 AZ;Halaman 64 dari 66 Putusan Nomor 47/Pid.B /2019/PN Thn 1 (Satu) buah STNK mobil merk Toyota type New Avanza 1,5G M/Twarna merah maroon dengan nomor polisi DB 1051 AZ atas namapemilik Faiz Dumais;Dipergunakan dalam perkara terdakwa ALI FIRMAN dan DAHLANTOGHULU alias HARUN;6.

• Doda bin Dumais H. Doda) terhadap Penggugat (Nuryanti M. Satingi binti Mahmud Satingi );
  3.

  Doda bin Dumais H.

  Doda, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Jalan JenderalSudirman (depan (GBC), Kelurahan Wumialo, Kecamatan KotaTengah, Kota Gorontalo, memberikan kuasa insidentil kepadaayahnya, Dumais Hais Doda, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 03 Desember 2015, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memperhatikan buktibukti Penggugat dan Tergugat.DUDUK

• Pdt.I.C.3 PUTUSANNomor 263/Pdt.G/2021/PN BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Herlin Linda Liesa Dumais, bertempat tinggal di Kelurahan PinokalanRT 015 RW 007 Kecamatan Ranowulu Kota Bitung,Kelurahan Pinokalan, Ranowulu, Kota Bitung,Sulawesi Utara , sebagai Penggugat ;Lawan:Marki Nekson Kaunang, bertempat tinggal di Kelurahan

  gugatan;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil gugatannya pihakPenggugat telah mengajukan buktibukti berupa bukti Surat dan saksi ;Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan Penggugat kepersidangan berupa :e Fotokopi Akta perkawinan Nomor 636/Btg/2003 tertanggal 13 Oktober2003, bermaterai cukup, Sesuai dengan aslinya dan diberi tanda bukti P.1;e Fotokopi kartu keluarga tertanggal 17 Desember 2010, bermaterai cukupdan diberi tanda bukti P.2;e Fotokopi Kartu tanda penduduk atas nama Herlin Linda Liesa Dumais

  mempelajari dan mencermatigugatan Penggugat tersebut diatas ternyata bahwa tuntutan yang diajukanPenggugat adalah tuntutan yang dibolehkan oleh hukum, demikian pula alasanyang diajukannya diatur dalam undang undang' sehingga dengan demikianmaka gugatan Penggugat menurut hukum dan beralasan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatan Penggugat,Penggugat telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P.1 sampai denganP.4 dan juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi AngelberthHerman Dumais

• Ferdinand Dumais. Bahwapembukaan rekening giro atas nama PT.

  Dmesebesar Rp 10.000.000.000,00 (Sepuluh miliar Rupiah), adalah merupakantanggung jawab Arranger Ferdinand Dumais, hal tersebut antara lainsebagaimana bukti Surat Perjanjian Kerjasama tertanggal 15 Agustus 2003antara Ferdinand Dumais sebagai pihak penghubung pemilik dana(Arranger) untuk mendapatkan penempatan dana dengan HartonoTjahjadjaja (Pemohon PK) selaku Direktur PT.

  Ferdinand Dumais sebagai pihak pengatur dan penghubungpemilik dana (Arranger) dengan Sdr. Hartono Tjahjadjaja (Pemohon PK)selaku Direktur PT.

  Ferdinand Dumais (Arranger), hal ini jelasjelasdibuktikan berdasarkan fakta hukum yaitu bukti Surat Perjanjian Kerjasamatertanggal 15 Agustus 2003 antara Ferdinand Dumais sebagai pihakpenghubung pemilik dana (Arranger) untuk mendapatkan penempatan danadengan Hartono Tjahjadjaja (Pemohon Pk) selaku Direktur PT.

• pemalsuan surat dan memakai tanpa ijin ;Bahwa saya tahu tanah milik saya telah dimasuki oleh orang lain dari Hery Ang ;Bahwa Hery Ang mengatakan tanah saya telah dimasuki oleh orang lain dan tanahdi jalan Yos Sudarso sudah dipakai orang lain ;Bahwa Hery Ang mengetahui bahwa tanah milik saya telah dimasuki oleh oranglaindari Rudy Willem Coll ;Bahwa saya memperoleh tanah tersebut dengan cara Adik saya Hery Ang padatahun 1993 menelpon saya menawarkan tanah kepada saya bahwa ada temannyayang bernama Zeth Dumais

  Rotty mau menjual tanah dengan seharga Rp30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);Bahwa selanjutnya saya mengirim uang sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) kepada adik saya untuk melakukan transaksi jual beli tanah dengantemannya yang bernama Zeth Dumais Rotty ;Bahwa waktu adik saya menyerahkan uang sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) suratsuratnya telah diproses berupa bukti pembelian dan sertifikat hakbangunan ;Bahwa setelah saya mengetahui tanah milik saya digunakan oleh terdakwa

  surat keterangan bukti hak garapan atas tanah atas nama HaryantyRachman itu tidak benar ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak benar keterangansaksi, yang benar hanya uang Rp 30.000.0000;2.Bahwa saya pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan masalahpenyerobotan tanah pada tahun 2011 di jalan Yos Sudarso ;Bahwa yang menyerobot tanah tersebut adalah Samsuddin dan orang lain ;Bahwa saksi tinggal di Timika pada tahun 1993 1995;Bahwa saya membeli tanah tersebut dari Zeth Dumais

  terdakwa ; Bahwa Korneles Makupiola membuat surat pelepasan garapan milik terdakwa padatahun 1990 diserahkan tahun 1996 saat itu masih kecamatan Mimika Baru ; Bahwa saya pernah mengurus sertifikat dilokasi tanah tersebut akan tetapi pihakBPN mengatakan dilokasi tersebt sudah bersertifikat milik orang lain ; Bahwa benar Ang Emmy mempunyai tanah di jalan Yos Sudarso yang dimasukiterdakwa ;12Bahwa Ang Emmy memperoleh tanah tersebut dengan caradi beli pada tahun 1993melalui adiknya Hery Ang kepada Zeth Dumais

  Terdakwa ; Bahwa Korneles Makupiola membuat suratpelepasan garapan milik terdakwa pada tahun 1990 diserahkan tahun 1996 saat itumasih kecamatan Mimika Baru ; Bahwa saya pernah mengurus sertifikat dilokasi tanahtersebut akan tetapi pihak BPN mengatakan dilokasi tersebt sudah bersertifikat milikorang lain ; Bahwa benar Ang Emmy mempunyai tanah di jalan Yos Sudarso yangdimasuki terdakwa ; Bahwa Ang Emmy memperoleh tanah tersebut dengan cara di belipada tahun 1993 melalui adiknya Hery Ang kepada Zeth Dumais

• pemalsuan surat dan memakai tanpa ijin ;Bahwa saya tahu tanah milik saya telah dimasuki oleh orang lain dari Hery Ang ;Bahwa Hery Ang mengatakan tanah saya telah dimasuki oleh orang lain dan tanahdi jalan Yos Sudarso sudah dipakai orang lain ;Bahwa Hery Ang mengetahui bahwa tanah milik saya telah dimasuki oleh oranglaindari Rudy Willem Coll ;Bahwa saya memperoleh tanah tersebut dengan cara Adik saya Hery Ang padatahun 1993 menelpon saya menawarkan tanah kepada saya bahwa ada temannyayang bernama Zeth Dumais

  Rotty mau menjual tanah dengan seharga Rp30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);Bahwa selanjutnya saya mengirim uang sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) kepada adik saya untuk melakukan transaksi jual beli tanah dengantemannya yang bernama Zeth Dumais Rotty ;Bahwa waktu adik saya menyerahkan uang sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) suratsuratnya telah diproses berupa bukti pembelian dan sertifikat hakbangunan ;Bahwa setelah saya mengetahui tanah milik saya digunakan oleh terdakwa

  surat keterangan bukti hak garapan atas tanah atas nama HaryantyRachman itu tidak benar ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak benar keterangansaksi, yang benar hanya uang Rp 30.000.0000;2.Bahwa saya pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan masalahpenyerobotan tanah pada tahun 2011 di jalan Yos Sudarso ;Bahwa yang menyerobot tanah tersebut adalah Samsuddin dan orang lain ;Bahwa saksi tinggal di Timika pada tahun 1993 1995;Bahwa saya membeli tanah tersebut dari Zeth Dumais

  terdakwa ; Bahwa Korneles Makupiola membuat surat pelepasan garapan milik terdakwa padatahun 1990 diserahkan tahun 1996 saat itu masih kecamatan Mimika Baru ; Bahwa saya pernah mengurus sertifikat dilokasi tanah tersebut akan tetapi pihakBPN mengatakan dilokasi tersebt sudah bersertifikat milik orang lain ; Bahwa benar Ang Emmy mempunyai tanah di jalan Yos Sudarso yang dimasukiterdakwa ;12Bahwa Ang Emmy memperoleh tanah tersebut dengan caradi beli pada tahun 1993melalui adiknya Hery Ang kepada Zeth Dumais

  Terdakwa ; Bahwa Korneles Makupiola membuat suratpelepasan garapan milik terdakwa pada tahun 1990 diserahkan tahun 1996 saat itumasih kecamatan Mimika Baru ; Bahwa saya pernah mengurus sertifikat dilokasi tanahtersebut akan tetapi pihak BPN mengatakan dilokasi tersebt sudah bersertifikat milikorang lain ; Bahwa benar Ang Emmy mempunyai tanah di jalan Yos Sudarso yangdimasuki terdakwa ; Bahwa Ang Emmy memperoleh tanah tersebut dengan cara di belipada tahun 1993 melalui adiknya Hery Ang kepada Zeth Dumais

• yang diatasnya terdapat satu rumah kayu beratap seng milikJUSTIN ROTTI dengan batas batas sebagai berikut :e Utara : dengan Wellem Dumais, Izak Mantirie Timur : dengan JI. Raya Sukur Likupange Selatan : dengan Janes Rotti (Penggugat)e Barat : dengan Janes Rotti (Penggugat).

  Elsye Wagiu (Tergugat XII), 12) Betty Wagiu, adalahpara ahli waris yang sah dari JUSTIN ROTTI yang secara bersamasamaberhak mewarisi harta peninggalan (warisan) dari Almarhumah JUSTINROTTI;Menyatakan sebidang tanah hak pasini / tanah adat yang terletak di DesaDimembe, Kecamatan Dimembe, Kabupaten Minahasa Utara, luaskurang lebih 22.684M2 diatasnya terdapat satu rumah kayu beratap sengmilik JUSTIN ROTTI dengan batasbatas :e Utara : dengan Wellem Dumais, Izak Mantirie Timur : dengan Jalan Raya Sukur

  2 yang diatasnya terdapat satu rumah kayu beratap seng milikJUSTIN ROTTI dengan batasbatas sebagai berikut :e Utara : dengan Wellem Dumais, Izak Mantirie Timur : dengan JI.

  yang di atasnya terdapat satu rumah kayu beratap seng milikJUSTIN ROTTI dengan batasbatas sebagai berikut :e Utara : dengan Wellem Dumais, Izak Mantirie Timur : dengan JI.

  yang diatasnya terdapat satu rumah kayu beratap seng milik JUSTINROTTI dengan batas batas sebagai berikut :e Utara : dengan Wellem Dumais, Izak Mantirie Timur : dengan JI.

• BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :FERDINAND DJEKI DUMAIS, Umur 44 tahun, pekerjaan Swasta, AgamaKhatolik, Alamat Villa Galaxi A.1 No. 47, RT. 001, RW.019,Kelurahan Jaka Setia, Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi,Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula PELAWAN /TERGUGAT ;MelawanEMILDA YUNI YULIANDA,

  Alma Agatha Dumais, lahir pada tanggal 15 Mei 2003, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 142/PL/I/2011, tertanggal03 Januari 2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Bekasi ;.

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ardie Rikardo Dumais bin Richard Dumais) terhadap Penggugat (Marina Novita binti Kusman);
  4.

• saudarasaudaranya;Bahwa Tergugat adalah sepasang suami isteri yang diberikan ijin olehTergugat Il untuk menempati lahan atau objek sengketa, berdasarkan suratpernyataan seperti terlampir;Bahwa almarhum Pieter Uring benar semasa hidupnya memiliki harta antaralain berupa sebidang tanah pekarangan yang terletak di Baris KepolisianDesa Tetey Jaga 5 dengan luas 0,16 tektek, dimana saat ini menjadi lahanatau objek sengketa, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Saloerang (saluran air);Timur : Petronela Dumais

  Nomor 3008 K/Pdt/201310.11.12.13.14.15.16.Bahwa tanah tersebut dibeli oleh almarhum Pieter Uring dari suami isteriPetries Wullur dan Petronela Dumais, berdasarkan surat penjualantertanggal 12 Januari 1931 ;Bahwa pada saat proses jual beli tersebut, isteri almarhum Pieter Uringtidak dan atau belum menikah dengan ayah dari almarhum GustafSchierhorst;Bahwa berdasarkan surata penjualan tersebut di atas, diketahui bahwalahan atau objek sengketa tersebut dibeli almarhum Pieter Uring untukkepentingan atau

  Nomor 3008 K/Pdt/201310.11.Menyatakan bahwa benar almarhumah Emma Uring adalah ahli waris yangsah dari almarhum Pieter Uring;Menyatakan bahwa benar almarhumah Emma Uring adalah ahli waris yangsah dari almarhum Pieter Uring;Menyatakan bahwa benar almarhum Pieter Uring semasa hidupnya memilikiharta antara lain berupa tanah pekarangan yang dibeli dari suami isteriPetries Wullur dan Petronela Dumais berdasarkan surat penjualantertanggal 12 Januari 1931, yang terletak di Baris Kepolisian Desa TeteyJaga

  5, Kecamatan Dimembe, Kabupaten Minahasa Utara dengan luas 0,16tektek, yang mempunyai batasbatas sebagai berikut:Utara: Saloerang (Saluran Air);Timur : Petronela Dumais;Selatan: Djalan raja Tetey (Jalan Raya Desa Tetey);Barat : Zusana Pangemanan;Dimana tanah pekarangan tersebut menjadi lahan atau objek sengketa saatini;Menyatakan bahwa selaku ahli waris dari almarhum Pieter Uring, makaalmarhumah Emma Uring adalah pemilik yang sah atas lahan atau objeksengketa yang adalah merupakan harta peninggalan

• Penggugat:
  Margarita Dumais
  Tergugat:
  1.Greytie L.J.D. Kombaitan
  2.Camat Kauditan Cq hukum tua Kaasar Cq Kepala Jaga II Desa Kaasar
  3.Kantor Pertanahan Minahasa Utara

• Fotocopy Legalisir Kwitansi pembayaran pasang pagar panel batas tanah yakobus sejumlah Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dari PT Ciputra Internasional kepada DANIEL R DUMAIS.
• Fotocopy Legalisir Kwitansi pembayaran pasang pagar panel batas tanah yakobus sejumlah Rp. 84.999.600,- (delapan puluh empat sembilan ratus sembilan puluh sembilan ribu enam ratus rupiah) dari PT Ciputra Internasional kepada DANIEL R DUMAIS.

• Fotocopy Legalisir Aplikasi setoran/transfer/kliring/inkaso Bank Mandiri dari PT Ciputra Internasional kepada DANIEL R DUMAIS tanggal 19 Agustus 2019 sebesar Rp. 48.000.384,- (empat puluh delapan juta tiga ratus delapan puluh empat rupiah).

• Fotocopy Legalisir Aplikasi setoran/transfer/kliring/inkaso Bank Mandiri dari PT Ciputra Internasional kepada DANIEL R DUMAIS tanggal 02 September 2019 sebesar Rp. 81.599.616,- (delapan puluh satu juta lima ratus sembilan puluh sembilan ribu enam ratus enam belas rupiah.

Asli dikembalikan kepada Pihak PT.

• ULAR HITAM bersama dengan Saksi FRENSY MAKATUUK, SaksiALDO MAKAADO, Saksi GEO DUMAIS, STENLY DUMAIS, Saksi NANDOPUDIKARANG, Saksi PITNEY ISWANTO, Saksi EPSA ISWANTO, Saksi FIJAIRUMAGIT, STENY KAPUGU sedang minum minuman keras jenis cap tikussambil mendengarkan musik di dalam rumah EDY KATUUK untuk merayakanulang tahun dari FRENSY MAKATUUK, tidak lama kemudian datang korbanJULIANUS SOMPIE al. ANO bersama dengan Saksi JEFRI RUMAGIT, JERRYKODOATI dan Saksi JEMMY SUMUAL dan duduk bagian luar rumah.

  ULAR HITAM bersama dengan Saksi FRENSY MAKATUUK, SaksiALDO MAKAADO, Saksi GEO DUMAIS, STENLY DUMAIS, Saksi NANDOPUDIKARANG, Saksi PITNEY ISWANTO, Saksi EPSA ISWANTO, Saksi FIJAIRUMAGIT, STENY KAPUGU sedang minum minuman keras jenis cap tikussambil mendengarkan musik di dalam rumah EDY KATUUK untuk merayakanulang tahun dari FRENSY MAKATUUK, tidak lama kemudian datang JULIANUSSOMPIE al. ANO bersama dengan korban JEFRI RUMAGIT, JERRY KODOATIdan Saksi JEMMY SUMUAL dan duduk bagian luar rumah.

• Bahwa almarhumah Justin Rotti semasa hidupnya memiliki sebidang tanahPasini/tanah adat yang terletak di Desa Dimembe Jaga dan Jaga VIIKecamatan Dimembe Kabupaten Minahasa Utara luas kurang lebih22.684M2 yang diatasnya terdapat satu rumah kayu beratap seng milikJustin Rotti dengan batasbatas sebagai berikut: Utara dengan Wellem Dumais, Izak Mantiri;Halaman 3 dari 17 hal. Put. Nomor 2244 k/Pdt/2016 Timur dengan JI.

  dengan batasbatas: Utara dengan Wellem Dumais, Izak Mantiri; Timur dengan Jalan Raya Sukur Likupang; Selatan dengan Jalan Lorong; Barat dengan Mintje Rotti (alm);Adalah hak milik dari Justin Rotti, dan sejak meninggalnya Justin Rotti padatanggal 14 Mei 2009 menjadi hak milik/ahli waris dari anakanak mengakusebagai berikut; 1) Wellem Wagiu, 2) Johan. P.

  di atasnya terdapat satu rumah kayu beratapseng milik Justin Rotti dengan batasbatas: Utara dengan Wellem Dumais, Izak Mantiri; Timur dengan Jalan Raya Sukur Likupang;Halaman 8 dari 17 hal. Put. Nomor 2244 k/Pdt/2016 Selatan dengan Janes Rotti (Penggugat); Barat dengan Janes Rotti (Penggugat);Setelah dikurangkan dengan tiga bagian (bidang) tanah seluas 2.188 M?

  di atasnya terdapat satu rumah kayu beratap seng milikJustin Rotti dengan batasbatas: Utara: dengan Wellem Dumais, Izak Mantiri; Timur: dengan Jalan Raya Sukur Likupang; Selatan: dengan Janes Rotti (Penggugat); Barat: dengan Janes Rotti (Penggugat);Setelah dikurangkan dengan tiga bagian (bidang) tanah seluas 2.188 M?

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jeffry Kalalo bin Dumais Kalalo) kepada Penggugat (Sriyati binti Sarwi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

• JEANNE DUMAIS,SH.

• MENETAPKAN:

  1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Memberikan dispensasi kawin kepada Anak TIMOTIUS ALFRETS DJANTER DUMAIS, lahir di Airmadidi, 19 Desember 2003, jenis kelamin laki-laki, yang berusia di bawah batas usia perkawinan, untuk melangsungkan perkawinan dengan CHELOMITA BRIGITA SARNO, dengan segala akibat hukumnya;
  3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah

• DUMAIS, SH
  Terbanding/Tergugat : PT ABB SAKTI INDUSTRI
  Terbanding/Tergugat : PT TRAFOINDO PRIMA PERKASA