Ditemukan 111 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA GARUT Nomor 795/Pdt.P/2020/PA.Grt Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 7
20 — 7
yangdiajukan Pemohon tersebut telah memenuhi persyaratan formal sebagai buktisebagaimana dikehendaki Pasal 165 HIR, Pasal 1868 dan Pasal 1878 KUHPerdata;Menimbang, bahwa perkara permohonan Penetapan Ahli Warisadalah perkara volunteir atau permohonan yang tidak ada pihak lawan,oleh karena itu peran bukti pengakuan atau keterangan sepihak,sebagaimana dimaksud Pasal 174 HIR dan 19231928 KUH Perdata, dariPemohon sangat menentukan, dan menurut tuntunan Islam Majelis Hakimharus mengadili berdasarkan dzahir
Register : 28-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 577/Pdt.P/2019/PA.Badg Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon:
1.NUNU SUHAYA bin ENCU
2.AJA SUTISNA bin ENCU
3.BEBEN BENI bin KOMAR
4.SANSAN SANDI NOPAN bin KOMAR
21 — 3
1.NUNU SUHAYA bin ENCU
2.AJA SUTISNA bin ENCU
3.BEBEN BENI bin KOMAR
4.SANSAN SANDI NOPAN bin KOMAR
21 — 3
diajukan para Pemohon tersebut telah memenuhi persyaratan formalsebagai bukti sebagaimana dikehendaki Pasal 165 HIR, Pasal 1868 danPasal 1878 KUH Perdata;Menimbang, bahwa perkara permohonan Penetapan Ahli Warisadalah perkara volunteir atau permohonan yang tidak ada pihak lawan,oleh karena itu peran bukti pengakuan atau keterangan sepihak,sebagaimana dimaksud Pasal 174 HIR dan 19231928 KUH Perdata, daripara Pemohon sangat menentukan, dan menurut tuntunan IslamMajelis Hakim harus mengadili berdasarkan dzahir
Register : 30-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 583/Pdt.P/2019/PA.Badg Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon:
1.IR. Ratu Nieke Ashry B,SE.AK binti Prof. DR. H. TB Hasanudin
2.Mohammad Fakhruddin Ar Razi bin Rd. Korosoni Deno Soerono
3.Mohammad Phil Zahran Al Farisi bin Rd. KorosoniDenoSoerono
37 — 4
1.IR. Ratu Nieke Ashry B,SE.AK binti Prof. DR. H. TB Hasanudin
2.Mohammad Fakhruddin Ar Razi bin Rd. Korosoni Deno Soerono
3.Mohammad Phil Zahran Al Farisi bin Rd. KorosoniDenoSoerono
37 — 4
diajukan Para Pemohon tersebut telah memenuhi persyaratan formalsebagai bukti sebagaimana dikehendaki Pasal 165 HIR, Pasal 1868 danPasal 1878 KUH Perdata;Menimbang, bahwa perkara permohonan Penetapan Ahli Warisadalah perkara volunteir atau permohonan yang tidak ada pihak lawan,oleh karena itu peran bukti pengakuan atau keterangan sepihak,sebagaimana dimaksud Pasal 174 HIR dan 19231928 KUH Perdata, dariPara Pemohon sangat menentukan, dan menurut tuntunan IslamMajelis Hakim harus mengadili berdasarkan dzahir
Register : 12-05-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor Nomor 1172/Pdt.G/2017/PA.Cjr Tanggal 26 Juli 2017 —
11 — 0
11 — 0
Perselisihan tidak selalu berifat dzahir / jelas, tapibisa pula dalam perasaan batin yang sudah tidak nyaman antara yang satuHal 9 dari 15 halaman Put.
Register : 09-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 452/Pdt.P/2019/PA.Badg Tanggal 23 September 2019 — Pemohon:
1.YANTO bin DASIM WAGIMAN
2.WARISAH binti DASIM WAGIMAN
3.WINARNI binti DASIM WAGIMAN
4.YAYU RAHAYU binti DASIM WAGIMAN
5.JUJU JUMINAH binti DASIM WAGIMAN
6.MAEMUNAH binti DASIM WAGIMAN
7.NANI SRI WURYANI binti DASIM WAGIMAN
8.SUMARTONO bin DASIM WAGIMAN
26 — 5
1.YANTO bin DASIM WAGIMAN
2.WARISAH binti DASIM WAGIMAN
3.WINARNI binti DASIM WAGIMAN
4.YAYU RAHAYU binti DASIM WAGIMAN
5.JUJU JUMINAH binti DASIM WAGIMAN
6.MAEMUNAH binti DASIM WAGIMAN
7.NANI SRI WURYANI binti DASIM WAGIMAN
8.SUMARTONO bin DASIM WAGIMAN
26 — 5
diajukan Para Pemohon tersebut telah memenuhi persyaratan formalsebagai bukti sebagaimana dikehendaki Pasal 165 HIR, Pasal 1868 danPasal 1878 KUH Perdata;Menimbang, bahwa perkara permohonan Penetapan Ahli Warisadalah perkara volunteir atau permohonan yang tidak ada pihak lawan,oleh karena itu peran bukti pengakuan atau keterangan sepihak,sebagaimana dimaksud Pasal 174 HIR dan 19231928 KUH Perdata, dariPemohon sangat menentukan, dan menurut tuntunan Islam MajelisHakim harus mengadili berdasarkan dzahir
Register : 27-04-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0707/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Perselisinan tidak selalu bersifat dzahir / jelas, tapi bisa pula dalamperasaan batin yang sudah tidak nyaman antara yang satu dengan yanglainnya, tidak ada lagi rasa kasih sayang yang saling mengikat, sehingga ikatanbatin menjadi bertepuk sebelah tangan;Menimbang, bahwa selama proses pemeriksaan persidangan perkara aquo, ternyata tidak ada perubahan yang siginfikan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat yang mengarah kepada perdamaian dan rukunharmonis, meskipun Tergugat sudah melakukan berbagai
Register : 15-09-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan MS SINABANG Nomor 56/Pdt.P/2020/MS.Snb Tanggal 18 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
71 — 9
71 — 9
Nomor 56/Pdt.P/2020/MS.Snbsaksi, maka Majelis Hakim menilai keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa perkara permohonan Penetapan Ahli Warisadalah perkara volunteir atau permohonan yang tidak ada pihak lawan,oleh karena itu peran bukti pengakuan atau keterangan septhak,sebagaimana dimaksud Pasal 311 R.Bg dan 19231928 KUH Perdata,dari para Pemohon sangat menentukan, dan menurut tuntunan IslamMajelis Hakim harus mengadili berdasarkan dzahir
Register : 24-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 492/Pdt.P/2019/PA.Badg Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon:
1.Tati Suharyati binti H. M. Sugeni Alm
2.Noly Noor Alamsyah bin Achmad Soedarman Alm
3.Novi Sandriati binti Achmad Soedarman Alm
4.Widi Wiryawan binti Achmad Soedarman Alm
5.Ririn Andarini binti Achmad Soedarman Alm
6.Mohamad Rizkia Syahbana bin Domi Hariansyah Alm
70 — 8
1.Tati Suharyati binti H. M. Sugeni Alm
2.Noly Noor Alamsyah bin Achmad Soedarman Alm
3.Novi Sandriati binti Achmad Soedarman Alm
4.Widi Wiryawan binti Achmad Soedarman Alm
5.Ririn Andarini binti Achmad Soedarman Alm
6.Mohamad Rizkia Syahbana bin Domi Hariansyah Alm
70 — 8
diajukan para Pemohon tersebut telah memenuhi persyaratan formalsebagai bukti sebagaimana dikehendaki Pasal 165 HIR, Pasal 1868 danPasal 1878 KUH Perdata;Menimbang, bahwa perkara permohonan Penetapan Ahli Warisadalah perkara volunteir atau permohonan yang tidak ada pihak lawan,oleh karena itu peran bukti pengakuan atau keterangan septhak,sebagaimana dimaksud Pasal 174 HIR dan 19231928 KUH Perdata, daripara Pemohon sangat menentukan, dan menurut tuntunan IslamMajelis Hakim harus mengadili berdasarkan dzahir
Register : 18-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 37/Pdt.P/2019/PA.Badg Tanggal 4 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 6
19 — 6
Menimbang, bahwa pokok permohonan para Pemohon adalah mohonagar para Pemohon ditetapkan sebagai ahli waris Almarhum BUDISANTOSA bin MARSUDIYONO;Menimbang, bahwa perkara permohonan Penetapan Ahli Waris adalahperkara volunteir atau permohonan yang tidak ada pihak lawan, oleh karenaitu peran bukti pengakuan atau keterangan sepihak, sebagaimana dimaksudPasal 174 HIR dan Pasal 19231928 KUH Perdata, dari para Pemohonsangat menentukan, dan menurut tuntunan Islam Majelis Hakim harusmengadili berdasarkan dzahir
Register : 07-04-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0493/Pdt.G/2014/PA.Tmk Tanggal 17 Juli 2014 — -PENGGUGAT
-TERGUGAT
10 — 8
10 — 8
Perselisihan tidak selalu bersifat dzahir / jelas, tapi bisa pula dalamperasaan batin yang sudah tidak nyaman antara yang satu dengan yanglainnya, tidak ada lagi rasa kasih sayang yang saling mengikat, sehingga ikatanbatin menjadi bertepuk sebelah tangan;Menimbang, bahwa selama proses pemeriksaan persidangan perkara aquo, ternyata tidak ada perubahan yang siginfikan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat yang mengarah kepada perdamaian dan rukunharmonis, meskipun Tergugat sudah melakukan berbagai
Register : 09-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 513/Pdt.P/2021/PA.Badg Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
16 — 3
diajukan Para Pemohon tersebut telah memenuhi persyaratan formalsebagai bukti sebagaimana dikehendaki Pasal 165 HIR, Pasal 1868 danPasal 1878 KUH Perdata;Menimbang, bahwa perkara permohonan Penetapan Ahli Warisadalah perkara volunteir atau permohonan yang tidak ada pihak lawan,oleh karena itu peran bukti pengakuan atau keterangan sepihak,sebagaimana dimaksud Pasal 174 HIR dan 19231928 KUH Perdata, dariPara Pemohon sangat menentukan, dan menurut tuntunan IslamMajelis Hakim harus mengadili berdasarkan dzahir
Register : 18-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 476/Pdt.P/2019/PA.Badg Tanggal 25 September 2019 — Pemohon:
1.Herma Sarimaya binti Sukatma
2.R. Aditya Yoga Hermana bin Rd. Adang Joppy
3.Addinda Nurillah Sari binti Rd. Adang Joppy
21 — 4
1.Herma Sarimaya binti Sukatma
2.R. Aditya Yoga Hermana bin Rd. Adang Joppy
3.Addinda Nurillah Sari binti Rd. Adang Joppy
21 — 4
peninggalannya serta pewaris dan Para Pemohon seluruhnyaberagama Islam ;Menimbang, bahwa meskipun sebagian keterangan saksi ada yangtestimonium deauditu, namun oleh karena perkara permohonan Penetapan AhliWaris adalah perkara volunteir atau permohonan yang tidak ada pihak lawan,oleh karena itu peran bukti pengakuan atau keterangan sepihak, sebagaimanadimaksud Pasal 174 HIR dan Pasal 19231928 KUH Perdata, dari paraPemohon sangat menentukan, dan menurut tuntunan Islam Majelis Hakimharus mengadili berdasarkan dzahir
Register : 04-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 678/Pdt.P/2019/PA.Badg Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon:
1.Adang Bachrum bin Edje
2.Iwan Setiawan bin Aip Kusnasi
3.Tedi Supriadi bin Rd.Moch YUSUP
24 — 8
1.Adang Bachrum bin Edje
2.Iwan Setiawan bin Aip Kusnasi
3.Tedi Supriadi bin Rd.Moch YUSUP
24 — 8
diajukan para Pemohon tersebut telah memenuhi persyaratan formalsebagai bukti sebagaimana dikehendaki Pasal 165 HIR, Pasal 1868 danPasal 1878 KUH Perdata;Menimbang, bahwa perkara permohonan Penetapan Ahli Warisadalah perkara volunteir atau permohonan yang tidak ada pihak lawan,oleh karena itu peran bukti pengakuan atau keterangan sepithak,sebagaimana dimaksud Pasal 174 HIR dan 19231928 KUH Perdata, daripara Pemohon sangat menentukan, dan menurut tuntunan IslamMajelis Hakim harus mengadili berdasarkan dzahir
Register : 26-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 648/Pdt.P/2019/PA.Badg Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon:
1.ELIS IKA SOFHIA alias ELIS IKA SOPHIA binti SUKIMAN
2.EENG SUKAENAH, BA binti SUMAWIHARDJA
35 — 9
1.ELIS IKA SOFHIA alias ELIS IKA SOPHIA binti SUKIMAN
2.EENG SUKAENAH, BA binti SUMAWIHARDJA
35 — 9
diajukan para Pemohon tersebut telah memenuhi persyaratan formalsebagai bukti sebagaimana dikehendaki Pasal 165 HIR, Pasal 1868 danPasal 1878 KUH Perdata;Menimbang, bahwa perkara permohonan Penetapan Ahli Warisadalah perkara volunteir atau permohonan yang tidak ada pihak lawan,oleh karena itu peran bukti pengakuan atau keterangan sepithak,sebagaimana dimaksud Pasal 174 HIR dan 19231928 KUH Perdata, daripara Pemohon sangat menentukan, dan menurut tuntunan IslamMajelis Hakim harus mengadili berdasarkan dzahir
Register : 20-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0370/Pdt.P/2018/PA.Badg Tanggal 6 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
20 — 2
20 — 2
suratyang diajukan Pemohon tersebut telah memenuhi persyaratan formalsebagai bukti sebagaimana dikehendaki Pasal 165 HIR, Pasal 1868 danPasal 1878 KUH Perdata;Menimbang, bahwa perkara permohonan Penetapan Ahli Warisadalah perkara volunteir atau permohonan yang tidak ada pihak lawan,oleh karena itu peran bukti pengakuan atau keterangan septhak,sebagaimana dimaksud Pasal 174 HIR dan 19231928 KUH Perdata, dariPemohon sangat menentukan, dan menurut tuntunan Islam MajelisHakim harus mengadili berdasarkan dzahir
Register : 23-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 781/Pdt.P/2020/PA.Badg Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
51 — 13
51 — 13
Penetapan Nomor : 781/Pdt.P/2020/PA.Badg 2para Pemohon sangat menentukan, dan menurut tuntunan IslamMajelis Hakim harus mengadili berdasarkan dzahir perkara, oleh karenaitu benar atau tidaknya pengakuan tersebut diserahkan kepada pihakberperkara, dan apabila ada pengakuan yang tidak sesuai fakta makakonsekuensi dunia dan akhirat akibat pengakuan tersebut ditanggungoleh mereka;Menimbang, bahwa terkait dengan itu Majelis Hakim juga perlumengetengahkan sabda Nabi Muhammad saw yang diriwayatkan olehImam
Register : 30-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 710/Pdt.P/2020/PA.Badg Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon:
1.TARNA SAPUTRA BIN MAS OLAN MARTAPOERA
2.WIWI WITARSIH BINTI MAS OLAN MARTAPOERA
3.KOSWARA BIN MAS OLAN MARTAPOERA
4.TRISNAWATI BINTI MAS OLAN MARTAPOERA
5.KOMARNA SAPUTRA BIN MAS OLAN MARTAPOERA
6.Hj.WIWIE WITARSAH SETIAWAN BINTI MAS OLAN MARTPAOERA
7.KARNA SUMANTRI BIN MAS OLAN MARTAPOERA
8.AYYE DARJA SUHARJA BIN MAS OLAN MARTAPOERA
26 — 7
1.TARNA SAPUTRA BIN MAS OLAN MARTAPOERA
2.WIWI WITARSIH BINTI MAS OLAN MARTAPOERA
3.KOSWARA BIN MAS OLAN MARTAPOERA
4.TRISNAWATI BINTI MAS OLAN MARTAPOERA
5.KOMARNA SAPUTRA BIN MAS OLAN MARTAPOERA
6.Hj.WIWIE WITARSAH SETIAWAN BINTI MAS OLAN MARTPAOERA
7.KARNA SUMANTRI BIN MAS OLAN MARTAPOERA
8.AYYE DARJA SUHARJA BIN MAS OLAN MARTAPOERA
26 — 7
Penetapan Nomor : 710/Pdt.P/2020/PA.Badgoleh karena itu peran bukti pengakuan atau keterangan sepihak,sebagaimana dimaksud Pasal 174 HIR dan 19231928 KUH Perdata, daripara Pemohon sangat menentukan, dan menurut tuntunan IslamMajelis Hakim harus mengadili berdasarkan dzahir perkara, oleh karenaitu benar atau tidaknya pengakuan tersebut diserahkan kepada pihakberperkara, dan apabila ada pengakuan yang tidak sesuai fakta makakonsekuensi dunia dan akhirat akibat pengakuan tersebut ditanggungoleh mereka
Register : 25-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 555/Pdt.P/2020/PA.Badg Tanggal 14 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
30 — 10
30 — 10
diajukan Para Pemohon tersebut telah memenuhi persyaratan formalsebagai bukti sebagaimana dikehendaki Pasal 165 HIR, Pasal 1868 danPasal 1878 KUH Perdata;Menimbang, bahwa perkara permohonan Penetapan Ahli Warisadalah perkara volunteir atau permohonan yang tidak ada pihak lawan,oleh karena itu peran bukti pengakuan atau keterangan sepihak,sebagaimana dimaksud Pasal 174 HIR dan 19231928 KUH Perdata, dariPemohon sangat menentukan, dan menurut tuntunan Islam MajelisHakim harus mengadili berdasarkan dzahir
Register : 04-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 806/Pdt.P/2020/PA.Badg Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 7
23 — 7
diajukan para Pemohon tersebut telah memenuhi persyaratan formalsebagai bukti sebagaimana dikehendaki Pasal 165 HIR, Pasal 1868 danPasal 1878 KUH Perdata;Menimbang, bahwa perkara permohonan Penetapan Ahli Warisadalah perkara volunteir atau permohonan yang tidak ada pihak lawan,oleh karena itu peran bukti pengakuan atau keterangan sepihak,sebagaimana dimaksud Pasal 174 HIR dan 19231928 KUH Perdata, daripara Pemohon sangat menentukan, dan menurut tuntunan IslamMajelis Hakim harus mengadili berdasarkan dzahir
Register : 14-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 640/Pdt.P/2020/PA.Badg Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 7
20 — 7
diajukan Para Pemohon tersebut telah memenuhi persyaratan formalsebagai bukti sebagaimana dikehendaki Pasal 165 HIR, Pasal 1868 danPasal 1878 KUH Perdata;Menimbang, bahwa perkara permohonan Penetapan Ahli Warisadalah perkara volunteir atau permohonan yang tidak ada pihak lawan,oleh karena itu peran bukti pengakuan atau keterangan sepihak,sebagaimana dimaksud Pasal 174 HIR dan 19231928 KUH Perdata, dariPara Pemohon sangat menentukan, dan menurut tuntunan IslamMajelis Hakim harus mengadili berdasarkan dzahir