Ditemukan 113 data
117 — 41
Randi Efer Metalmety alias Randi (Saksi3) dan Sdr. Romy Metalmety adik kandung Saksi3 bersamaHal. 3 dari 7 halaman Putusan Nomor 68K/PMT. III/BDG/AD/VII/2018beberapa orang famili + 12 (dua belas) orang, berangkat dariDesa Keliobar menggunakan perahu ketinting menyeberanglaut menuju Desa Romean Kec. Yaru Kab. Maluku TenggaraBarat (MTB) dengan tujuan mengikuti Upacara Adat PeresmianTugu Desa Romean dan Peletakan Batu Pertama GedungGereja Jemaat GPM Romean yang dihadiri oleh Bupati MTBSdr.
23 — 13
JOKO RANDI BinSUNARDI bertugas menunggu di POM bensin dekat Bank Mandiri, terdakwa V.DAMAR WAHYU WICAKSONO Bin ANDI EFER bertugas menunggu di alunalundekat Bank Mandiri sambil mengawasi sekitar bank dan menunggu telepon dariTerdakwa II. WIJAYA SELALU Bin SADEL sedangkan terdakwa VI. FIKRAM BinANWAR menunggu di alunalun dekat masjid sambil mengawasi sekitar bank danmenunggu telepon dari terdakwa Il.
DAMARWAHYU WICAKSONO Bin ANDI EFER bertugas menunggu di alunalundekat Bank Mandiri sambil mengawasi sekitar bank dan menunggu telepondari Terdakwa II. WIJAYA SELALU Bin SADEL sedangkan terdakwa VI.FIKRAM Bin ANWAR menunggu di alunalun dekat masjid sambilmengawasi sekitar bank dan menunggu telepon dari terdakwa II. WIJAYASELALU Bin SADEL;Bahwa di daerah Cepu terdakwa I. BUDIARSO Bin (alm) SUNARNOmenyuruh terdakwa III. ANDI IRAWAN Bin M. SYAFII berhenti di bengkelsepeda motor, terdakwa I.
FIKRAM Bin ANWAR, terdakwa V.DAMAR WAHYU WICAKSONO Bin ANDI EFER dan terdakwa III. ANDIIRAWAN Bin M. SYAFPI menginap di hotel Kencana jalan Pemuda Blora;Bahwa keesokan harinya hari Selasa tanggal 17 Nopember 2015, sekira pukul09.30 wib terdakwa I. BUDIARSO Bin (alm) SUNARNO dan terdakwa IVJOKO RANDI Bin SUNARDI ke luar hotel mengendarai sepeda motorsendirisendiri, terdakwa IV.
22 — 4
WeNns eAuyede eueuleBegas seSunqnuseqyee yebrGie; uebuec wnbbuegy yngesis ueueyiused ewejas eaeueIng Bueiny Yyiqe ewejas eAer Byey esaq Ip UIpUaS INILUyewr ip jebbur jefnfe, uep yeinb6uey syyese Bued uep ueInc g BueinyYiqa Bwejas eAzr 2ey esaq Ip yebnBie em Bueso yewns Ip je6Suy yeBnhs uep iefndSueq uelpnwey 'unyel Bueiny uiqe ewejes Bunjaqg ueyeiyeyIp UeBYenUDy Yeu p jeGbuy yeBn6iel uep yeBnBBueg ueiprusy uNue@ Buewny yiqe ewejes efer evey eseq ip yeG6nbiel en, Bueio year. ip peb6ulyjedwayeq jeBnbie
101 — 5
BARATASebelah Timur padaAJB : Dengan Kintal Efer TinangonYang sebenarnya Sebelah Timur dengan Kintal PitoySebelah Selatan pada AJB : WH. Rungkat.Halaman 8 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 140/Pdt.G/2017/PN Pal11.12.13.Yang sebenarnya Sebelah Selatan dengan Kintal Efer Tinangon/Sekolah GKST ImanuelSebelah Barat pada AJB: dengan Kintal PT.
1.HAPPY C. HUTAPEA,SH.,MH
2.SUHADI,SH
3.ANANTA ERWANDHYAKSA,SH
Terdakwa:
FRANS EVER KILAT Bin K. AMBU
90 — 25
FRANS EFER KILAT untuk DP pembelian tanah Perintis 15surat dengan jumlah senilai Rp. 350.000.000,( tiga ratus lima puluh jutarupiah) tanggal 21 Desember 2019;1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Sdr. KHANIS YOVANIkepada Sdr. FRANS EFER KILAT untuk pembayaran ke 2 (dua)Halaman 29 dari halaman 49 Putusan Nomor 123/Pid.B/2021/PN Plkpembelian tanah jalan Perintis senilai Rp. 300.000.000,( tiga ratus jutarupiah) tanggal 23 Desember 2019;v. 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Sdr.
FRANS EFER KILAT untuk pembayaran ke 3 (tiga)pembelian tanah jalan Perintis total 20 (dua puluh) surat 40 Hektar senilaiRp. 600.000.000, (enam ratus juta rupiah) tanggal 24 Desember 2019.Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum dan dimuka persidangan telah diperlinatkan kepada para saksi dan terdakwa danmereka masingmasing membenarkannya, sehingga barang bukti tersebutdapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa barang bukti, keterangan saksisaksi
menyerahkan salinan PutusanPerdamaian ini kepada pihak Turut Tergugat II ;Pasal 11: Bahwa kedua belah pihak mohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa perkara tersebut untuk menguatkan kesepakatanperdamaian dalam Putusan Perdamaian ;Pasal 12: Bahwa mengenai biaya perkara yang timbul dalam perkara ini akanditanggung Penggugat ;Demikianlah kesepakatan ini ditanda tangani oleh para pihak ;PENGGUGAT TERGUGATHENGKY ARNOLD LUMEMPOUW wrreeennnnnnneeeee eeeTURUT TERGUGAT I TURUT TERGUGAT II11DEITJE LOMBOAN, S.Pd EFER
15 — 1
4ITRKKYKEX ERK MWMRE XIXETHMTIVXELEROER SPIL 4IRKKYKEX1IRMOFERK FELE TSOSO TIVQEWEPELER MRM EHEPEL KYKEXGIVEM HIRKER EPEWER WIPEQEWEXY XELYR 8IVKYKEX XMHEO QIQFIVMREJOEL HER XIPEL QIQFMEVOER HER XMHEO QIQTIVHYPMOER4IRKKYKEX1IRMOQFERK FELE 8IVKYKEX XIPEL QIRKENYOER NEEFERREWIFEKEMOERE XIVWIFYXHMEXEW1IRMOFERK FELE QIWOMTYR XIPEL HMFIVM EOXY ERK GYOYT8IVKYKEX XMHEO QIRKENYOER EPEXFYOXM1IRMOFERK FELE WIFEKEMQERE XIVWIFYX HEPEQ TEWEP,6 8IVKYKEX XIPEL XMHEO HETEX QIQFYOXMOER NEEFERRE WILMRKKESPIL 1ENIPMW NE EFER
32 — 10
ADOLF patungan yang masingmasingsebesar Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari instansi yang berwenang dalam halmemilki narkotika jenis shabu tersebut.Bahwa narkotika jenis ganja tersebut rencananya akan terdakwapergunakan sendiri.Bahwa benar terdakwa bukan menu pakan TO (target Opreasi).Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Saksi ADOLF EFER SAIMIMA , dibawah sumpah didepan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai benikut:Bahwa benar terdakwa
28 — 10
1IRKIOWTPSMXEWM 3VERK 8IVWIFYX3VERK =ERK LIPEOYOER=ERK 1LIRYVYL 1IPEOYOER EXEY 8YVYX 1IPEOYOER4IVFYEXER MXYWIPERNYXRE QEWMRKQEWMRK YRWYV EOER HMTIVXMQFERKOER WIFEKEM FIVMOYX QRWYV 7IXMET 3VERKLIRMOFERK FELE 7IXMET 3VERKEHEPEL SVERK TIVWISVERKER EXEYOSVTSVEWM JERK QIPEOYOER XMRHEO TMSHERE TIVHEKERKER SVERK WIFEKEMQEREQIRYVYX OIXIRXYER 4EWEP ERKOE 996 2S SELYR XIRXERK4TQFIVERXEWER 8MRHEO 4IVHEKERKER 3VERK HER XIVLEHET TIVWISVERKER EXEYOSVTSVEWM MRM WYHEL XIRXY ERK OITEHERE HETEX HMQMRXEOERTIVXERKKYRKNE EFER
25 — 6
WIPYVYLRE EHEPEL OITYREER SVERK PEMR&EVERK XIVWIFYX EHE HEPEQ OIOYEWEERRJE FYOER OEVIRE OINELEXER(MPEOYOER SPIL SVERK QIQIKERK FEVERK MXY FIVLYFYRKER HIRKERTIOIVNEER EXEY NEFEXERRJE EXEY OEVIRE ME QIRHETEX YTEL7IFEKEM ERK QIPEOYOERJERK QIRYVYL QIPEOYOER HER JERK XYVYXWIVXE QIPEOYOER TIVFYEXER%H 9 RWV &EVERK WETELIRMOFERK FELE HEPEQ TIVOEVE MR GEWYORXE &EVERK WETEHMXYNYOER OITEHE WMETE WENE SVERK TVMFEHM EXEY SVERK TIVWISVERKER WIFEWYFNIO LYOYQ EXEY TIRHYOYRK LEO HER OILENMFER ERK HMXYRXYX TIVXERKKYRKNE EFER
Luh Heny F. Rahayu, SH., MKn.
Terdakwa:
Hermawan
34 — 12
Saksi EFER O. LENAMAH, dibawah sumpah di persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan tidak mengenal Terdakwa; Bahwa saksi menerangkan menerangkan bahwa memang benar kecelakaanlalu lintas tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 05 Desember 2018 sekirapukul 08.30 wita, di Jalan By Pas Canggu Tanah Lot tepatnya depanWarung nasi Lawar Kuwir MEN KOKO, Wil. Br. Sedahan, Ds. Munggu, Kec.Mengwi, Kab. Badung.
Tergugat:
1.KLEMENS BUARLELE
2.FRANSISKUS LABOBAR
3.ANUS BUARLELE
4.YOSEFA SUARLIAK
5.AGUSTINUS RUMYARU
6.LAURENSIUS SORLURI
7.YULIANUS FADIRSYAIR
8.GERAR BUARLELE
9.BLASIUS BUARLELE
10.MIKAEL FABUMASE
11.EFER POLI DASIFA
12.YAKOBUS SOLARBESAIN
13.LENA BUARLELE
14.FAUSTA BUARLELE
15.Kepala Marga HORDEMBUN MELYANGAM
Turut Tergugat:
1.Bupati Kabupaten Kepulauan Tanimbar Cq. Camat Wertamrian Cq.
147 — 26
Tergugat:
1.KLEMENS BUARLELE
2.FRANSISKUS LABOBAR
3.ANUS BUARLELE
4.YOSEFA SUARLIAK
5.AGUSTINUS RUMYARU
6.LAURENSIUS SORLURI
7.YULIANUS FADIRSYAIR
8.GERAR BUARLELE
9.BLASIUS BUARLELE
10.MIKAEL FABUMASE
11.EFER POLI DASIFA
12.YAKOBUS SOLARBESAIN
13.LENA BUARLELE
14.FAUSTA BUARLELE
15.Kepala Marga HORDEMBUN MELYANGAM
Turut Tergugat:
1.Bupati Kabupaten Kepulauan Tanimbar Cq. Camat Wertamrian Cq.EFER/POLI DASIFA: Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Petani, Beralamatdi Desa Lolulun, Kecamatan Wer Tamrian KKT, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat XI;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada TITUS LERMATIN,SH., MH, Advokat/ Penasehat Hukum, yang beralamat di JalamMatilda Batlayeri (depan lapangan Mandriak) Desa Sifnana RT01 RW O01, Kecamatan Saumlaki, Kabupaten KepulauanTanimbar, Provinsi Maluku, berdasarkan Surat Kuasan KhususNomor 11/SKKT/2020/Sml tertanggal 03 November 2020,selanjutnya disebut
ijin untuk menggarap sebagian kecil tanah sengketa sebelahUtara tersebut;Bahwa Klemens Buarlele tidak pernah menggarap tanah sengketa;Halaman 50 dari 104 Putusan Perdata Gugatan Nomor 38/Pdt.G/2020/PN SmlBahwa ada 4 (empat) bangunan rumah yang berada di sebelah Timurtanah sengketa dan 2 (dua) bangunan rumah yang berada di sebelahBarat tanah sengketa, yaitu :1) 4 (empat) bangunan rumah di sebelah Timur masingmasing milikYosefa Suarliak, Gerar Buarlele, Yakobus Solarbesain dan EferistaBuarlele / Efer
maka Saksi sendiri yang melanjutkan menggarap tanahobjek sengketa;Bahwa Saksi telah membangun rumah untuk anakanak Saksi di atastanah objek sengketa, dan Saksi juga menanam pohon pisang, dan lainlain;Bahwa Saksi membangun rumah dan menggarap lahan di tanah milikSaksi dengan luas 2.400 (dua ribu empat ratus) meter persegi;Bahwa tanah objek sengketa yang lain di luar tanah milik Saksi, dikuasaloleh keluarga Alex Lermatan, keluarga Petrus Buarlele, keluarga RubenBuarlele, keluarga Urbanus Masela dan Efer
Tergugat;Bahwa tanah sengketa terletak di Desa Lorulun, Kecamatan Wertamrian,Kabupaten Kepuluan Tanimbar;Bahwa Saksi mengetahui luas dari tanah objek sengketa yang Saksiperkirakan ukurannya sekitar 150 (Seratus lima puluh) meter x 150(seratus lima puluh) meter;Bahwa Saksi tidak mengetahui batasbatas tanah objek sengketa;Bahwa Saksi melihat ada bangunan rumah di atas tanah objek sengketa,diantaranya :5 (lima) bangunan rumah di bagian Timur :1) Milik Blasius Buarele;2) Milik Gerar Buarlele;3) Milik Efer
Saksi hadir karena ada masalah tanah garapan yang menjadisengketa antara Penggugat dan Para Tergugat; Bahwatanah sengketa terletak di Desa Lorulun, Kecamatan Wertamrian,Kabupaten Kepuluan Tanimbar; Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa luas dan batasbatas dari tanahobjek sengketa; Bahwa Saksi mengetahui dan pernah datang ke lokasi tanah objeksengketa; Bahwa Saksi melihat ada 8 (delapan) bangunan rumah di atas tanahobjek sengketa, bangunan rumah milik Blasius Buarlele, KlemensBuarlele, Gerar Buarlele, Efer
1.PETRUS TITIT
2.OKTOVIANUS BOFRA
3.YANO ASBHI WALI
4.KAMARUDDIN KASIM
Termohon:
KEJAKSAAN NEGERI SORONG
66 — 38
BA1) atas nama MARTHENLUTHER ZADRACH RUMABAR, SKM, (Bukti T4)= Berita Acara Pemeriksaan (BA1) atas nama CATURWINDARIATI (Bukti T5)= Berita Acara Pemeriksaan (BA1) atas nama NUGROHO ADIKUSWORO (Bukti T6)= Berita Acara Pemeriksaan (BA1) atas nama ARIE SURJONO(Bukti T7)1 UndangUndang Nomor 16 tahun 2004 tentang Kejaksaan Republik IndonesiaHalaman 24 dari 66 Putusan Nomor 3/Pra.Pid/2021/PN.SON= Berita Acara Pemeriksaan (BA1) atas nama PASKALINABARU (Bukti T8)= Berita Acara Pemeriksaan (BA1) atas nama EFER
saksisaksi antara lain:= Berita Acara Pemeriksaan (BA1) atas nama RUDY IRIANTOMARIANG (Bukti T3)= Berita Acara Pemeriksaan (BA1) atas nama MARTHENLUTHER ZADRACH RUMABAR, SKM, (Bukti T4)= Berita Acara Pemeriksaan (BA1) atas nama CATURWINDARIATI (Bukti T5)= Berita Acara Pemeriksaan (BA1) atas nama NUGROHO ADIKUSWORO (Bukti T6) Berita Acara Pemeriksaan (BA1) atas nama ARIE SURJONO(Bukti T7).= Berita Acara Pemeriksaan (BA1) atas nama PASKALINABARU (Bukti T8)= Berita Acara Pemeriksaan (BA1) atas nama EFER
Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan (BA1) atas nama EFER SEGIDIFAT,SE.,MM, selanjutnya diberi tanda T9;10. Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan (BA1) atas nama AGUSTINUSBIWENG, Sos.,MM, selanjutnya diberi tanda T10;slag Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan (BA1) atas nama YOHAN ASEM,SH, selanjutnya diberi tanda T11;12.
MOHAMAD FIDDIN BIHAQI, S.H.
Terdakwa:
MESAK BENYAMIN SAYORI
28 — 14
Efer yang pada hari Jumat tanggal 23 April 2021melakukan kerja bakti di Worshop PUPR di Jalan Perintis, Kel. Wonorejo,Distrik Nabire, Kab.
31 — 16
Bahwa saksi mengenal terdakwa IMANUEL BELLY Alias BIMAsudah lama sebelum peristiwa penemuan mayat;Bahwa saat rekonstruksi berlangsung saksi mengangkatkorban dari bagian tangan, sedangkan terdakwa IMANUELBELLY Alias BIMA mengangkat korban dari bagian kepala;Bahwa saksi membenarkan foto foto pada saat rekonstruksi,yang diperlihatkan kepada saksi; ee Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa IMANUEL BELLY AliasBIMA terpaksa mengarahkan kejadian saat rekonstruksikarena inisiatif Penyidik, Pak ETUS MAYAUT, Pak EFER
melihat;Hal. 53 dari 93Bahwa sebelumnya saksi tidak pernah melihat barang buktipipa besi dan barang bukti tikar, saksi baru melihat barangbukti tersebut saat di Polsek, saksi juga tidak mengetahuibahwa ada darah pada barang bukti dan di dalam gudang lobster; Bahwa saksi tidak pernah mengangkat korban dari dalambak, itu hanya adegan yang saksi lakukakan pada saatrekonstruksi; Bahwa dalam gudang tersebut terbagi dua, sebelahnyaterdapat bahan bangunan, dan sebelahnya ada drom dromminyak milik Pak EFER
1.PETRUS TITIT
2.OKTOVIANUS BOFRA
3.YANO ASBHI WALI
4.KAMARUDDIN KASIM
Termohon:
KEJAKSAAN NEGERI SORONG
62 — 39
BA1) atas nama MARTHENLUTHER ZADRACH RUMABAR, SKM, (Bukti T4)= Berita Acara Pemeriksaan (BA1) atas nama CATURWINDARIATI (Bukti T5)= Berita Acara Pemeriksaan (BA1) atas nama NUGROHO ADIKUSWORO (Bukti T6)= Berita Acara Pemeriksaan (BA1) atas nama ARIE SURJONO(Bukti T7)1 UndangUndang Nomor 16 tahun 2004 tentang Kejaksaan Republik IndonesiaHalaman 24 dari 66 Putusan Nomor 3/Pra.Pid/2021/PN.SON= Berita Acara Pemeriksaan (BA1) atas nama PASKALINABARU (Bukti T8)= Berita Acara Pemeriksaan (BA1) atas nama EFER
saksisaksi antara lain:= Berita Acara Pemeriksaan (BA1) atas nama RUDY IRIANTOMARIANG (Bukti T3)= Berita Acara Pemeriksaan (BA1) atas nama MARTHENLUTHER ZADRACH RUMABAR, SKM, (Bukti T4)= Berita Acara Pemeriksaan (BA1) atas nama CATURWINDARIATI (Bukti T5)= Berita Acara Pemeriksaan (BA1) atas nama NUGROHO ADIKUSWORO (Bukti T6) Berita Acara Pemeriksaan (BA1) atas nama ARIE SURJONO(Bukti T7).= Berita Acara Pemeriksaan (BA1) atas nama PASKALINABARU (Bukti T8)= Berita Acara Pemeriksaan (BA1) atas nama EFER
Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan (BA1) atas nama EFER SEGIDIFAT,SE.,MM, selanjutnya diberi tanda T9;10. Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan (BA1) atas nama AGUSTINUSBIWENG, Sos.,MM, selanjutnya diberi tanda T10;slag Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan (BA1) atas nama YOHAN ASEM,SH, selanjutnya diberi tanda T11;12.
86 — 9
PUTUSANNomor 119/Pid.B/2016/PN MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:1.ts8.omranto 2 oo Ff efer re PS &Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur
65 — 17
Saksi EFER TUARLELA Alias FERI(saksi Mahkota)Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungantelah terjadi Tindak Pidana pembakaran materialberupa papan dan kayu milik perusahaanBahwakejadian pembakaran tersebut terjadi padaSelasa tanggal 21 Agustus 2012 sekitar pukul 12.00WIT yang bertempat di Desa Arma, KecamatanNirunmas Kabupaten Maluku Tenggara Barat, Tepatnyadi Dusun Weri atau dilokasi bahan bangunan danmaterial milik HPH, dan di Camp HPH ( HakPengelolaan Hutan) ; Bahwa pada saat perusahaan
mempertimbangkanberdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan; Menimbang, Bahwa dari alat bukti yang terungkapdipersidangan dari keterangan saksi JUNUS BATKORMBAWA AliasBAT, saksi KACE TUARLELA Alias BUSU, saksi EDOWARD SKAITMUDIAlias EDO,saksi EDOWAR MASELA Alias EDO Alias AWONA, saksiYULIUS PEMBUAIN Alias ULIS, saksi SIMON LOLOLUANAlias SIMON,saksi MARTEN SILETTY Alias ATENG, saksi KAREL URATH Alias KACE,saksi LOKRANTINUS SAMANGUN Alias LUKY Alias HALUK, saksi ELIASPEMBUAIN Alias ELI, dan saksi EFER
ELIAS TUARLELA Alias ELI melakukan pembakaran bahanbahanmaterial secara bersamasama dengan cara membakar lobe yangdipegannya kemudian menyodorkan lobe yang sudah dibakar kecelah papan sehingga lobe tersebut membakar papan; Menimbang, Bahwa saksi EFER TUARLELA dalam berita acarapenyidikan pada pokoknya menerangkan Bahwasaksi melihatterdakwa IV. RUBEN BATSERIN, terdakwa V. MESAK MASELA, terdakwaVI. KAREL DASKUNDA, terdakwa VII. YAKOP TUARLELA, dan terdakwaVIII.
92 — 22
halaman Putusan Perkara Nomor: 27/G/2016/PTUN.ABNe Bahwa sebagaimana pasal 23 ayat (5) Perkap Nomor 19 Tahun 2012yang mengatur tentang Penuntut, Kapolres berwenang menunjukPenuntut untuk Sidang KKEP di tingkat Polres;e Bahwa selanjutnya pasal 24 Perkap Nomor 19 Tahun 2012 menegaskanbahwa Penuntut sebagaimana yang dimaksud dalam pasal 23 berjumlahpaling banyak 2 (dua) orang ==" === ==e Bahwa dalam pelaksanaannya, persidangan kode etik terhadapPenggugat diperiksa oleh 3 (tiga) orang Penuntut, yaitu EFER
49 — 9
ANTON PRIYOHUTOMO EFER. TARIGAN, SH