Ditemukan 75476 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Informasi elektronik/dokumen elektronik Informasi elektronik Transaksi elektronik
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 29-09-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 16-12-2022
Putusan PN PONTIANAK Nomor 654/Pid.Sus/2022/PN Ptk
Tanggal 15 Desember 2022 — Penuntut Umum:
YUSE CHAIDI ADHAR, SH
Terdakwa:
SUSANA SAKLIN Als SUSANA Anak Dari PETRUS AMOR
163 — 137

  • M E N G A D I L I;

    1. Menyatakan Terdakwa SUSANA SAKLIN ALS SUSANA ANAK DARI PETRUS AMOR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan sengaja dan tanpa hak atau melawan hukum dengan cara apapun memindahkan atau mentransfer informasi elektronik dan / atau dokumen elektronik kepada sistem elektronik orang lain yang tidak berhak;
    2. Menjatuhkan pidana kepada
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 02-06-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 337/PID.SUS/2022/PT MKS
Tanggal 30 Juni 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : NUR FITRIYANI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : NOVIA QOMARIAH, S.Pt., M.Si
297 — 242
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Khusus ITE
Register : 29-01-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 23/Pid.Sus/2020/PN Bjn
Tanggal 16 Maret 2020 — Penuntut Umum:
YAN OCHTA INDRIANA, SH.MH
Terdakwa:
NGABDIYANTO ALS. ANTO MONCOS BIN NGASIRAN ALM
328 — 293
  • Menyatakan terdakwa Ngabdiyanto alias Anto Moncos Bin Ngasiran (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana " Dengan sengaja mendistribusikan atau mentransmisikan informasi elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kususilaan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

    2.

Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Khusus
Register : 03-10-2022 — Putus : 14-11-2022 — Upload : 18-11-2022
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 486/Pid.Sus/2022/PN Byw
Tanggal 14 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.AHMAD BUDI MUKLISH, SH.,S.Hum.
2.HELENA YUNIWASTI HENUK, S.H.MHum
Terdakwa:
RACHIM ARTHAFIANSYAH
183 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Rachim Arthafiansyah tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja dan Tanpa Hak Membuat Dapat Diaksesnya Dokumen Elektronik Yang Memiliki Muatan Yang Melanggar Kesusilaan,sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa Rachim Arthafiansyaholeh karena itu dengan pidana penjara selama8
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 16-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 186/PID/2017/PT BNA
Tanggal 6 Desember 2017 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : MURSYID SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ALIMIN ALIAS AMIN
277 — 322
  • Kartini No. 34Pasar Sayur Desa Peunanyong kecamatan Kuta Alam Kota Banda Aceh atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain masih dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Banda Aceh yang berwenang mengadili perkara ini, dengan sengaja dantanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapatdiaksesnya informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik yang memilikimuatan perjudian, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut :wnnnnn Bahwa terdakwa ALIMIN ALIAS
    sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.Membaca surat tuntutan penuntut Umum Kejaksaan Negeri BandaAceh tanggal 18 Oktober 2017 NOMOR REG PERKARA :PDM137/B.ACEH/8/2017 Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Alimin Alias Amin bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan kesatu , yaitu melanggar pasal 45 ayat (2)Undangundang RI Nomor 19 tahun 2016 tentang perubahan atas Undangundang No. 11 tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik
    Menyatakan terdakwa ALIMIN alias AMIN tersebut diatas terbukti Ssecara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mendistribusikandan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya InformasiElektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan perjudiansebagaimana dalam dakwaan kesatu;.
    Menyatakan Terdakwa Alimin alias Amin telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tidak pidana mendistribusikan dan /atau mentrasmisikan dan / atau mebuat dapat di aksesnya informasielektronik dan/atau dokumen Elektronik yang memiliki muatanperjudian sebagaimana dalam dakwaan ke satu;2.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 09-03-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 256/Pid.Sus/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 7 Juni 2023 — Penuntut Umum:
1.SHUBHAN NOOR HIDAYAT,SH.
2.DONI BOY FAISAL PANJAITAN, S.H.
Terdakwa:
1.BUDIYANTO Alias TOMY
2.HARDI SALIM
3.RAYMOND WIDYA LESMANA
153 — 24

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I BUDIYANTO Alias TOMY, Terdakwa II HARDI SALIM dan Terdakwa III RAYMOND WIDYA LESMANA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak atau melawan hukum melakukan tindakan apa pun yang berakibat terganggunya Sistem Elektronik dan/atau mengakibatkan Sistem Elektronik
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus
Register : 25-09-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1537/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 11 Februari 2020 — Penuntut Umum:
NUR CHUSNIAH, SH,MH.
Terdakwa:
FERRYAWAN ARDIANSYAH
356 — 283

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa FERRYAWAN ARDIANSYAH, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melanggar Pasal 35 jo pasal 51 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia No. 19 Tahun 2016 tentang perubahan atas Undang-Undang Republik Indonesia No. 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 K.U.H.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 04-04-2023 — Putus : 04-05-2023 — Upload : 04-05-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 346/PID.SUS/2023/PT SBY
Tanggal 4 Mei 2023 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : DEDDY ARIEF WICAKSONO, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : CHOIRUNNISAK Als ANIS Binti DJOHARIN Diwakili Oleh : R AJ HAWIYAH KARIM, S.H., Dkk
92 — 41
  • Menyatakan Terdakwa CHOIRUNNISAK alias ANIS Binti DJOHARIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan, mentransmisikan dan membuat dapat diaksesnya informasi elektronik dan dokumen elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan pencemaran nama baik sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;

    2.

Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Khusus
Register : 24-11-2020 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 317/Pid.Sus/2020/PN Sbw
Tanggal 8 Maret 2021 — Penuntut Umum:
AGUS WIDIYONO
Terdakwa:
HARIANTI
310 — 328
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 21-07-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 08-09-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1449/Pid.Sus/2022/PN Sby
Tanggal 7 September 2022 — Penuntut Umum:
1.SABETANIA R. PAEMBONAN, SH. MH
2.RISTA ERNA SOELISTIOWATI, SH
Terdakwa:
ACHMAD BUSTOMI
211 — 221

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ACHMAD BUSTOMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak atau melawan hukum mengakses computer dan/atau system elektronik dengan cara apapun dengan melanggar, menerobos, melampaui, atau menjebol sistem pengamanan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) Bulan
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 04-12-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1853/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 21 Januari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
348 — 372
  • pukul 12.10 Wib atau setidaktidak nyapada suatu waktu lain dalam bulan Maret tahun 2020 bertempat di Jalan FloresNo. 60 Kelurahan Kebun Lada Kecamatan Binjai Utara Kota Binjai, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain tempat tersebut masuk dalam wilayah HukumPengadilan Negeri Binjai, (mengingat pasal 84 ayat (2) KUHAP) yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini Setiap Orang yang dengansengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/ataumembuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik
    Di liput media cetak dan media elektronik. #iwillnotstop.#iwillnotbesilent. Ingat azab Allan SWT bila berdusta dim bermubahalah.Ingat, somasi dan/atau pengaduan fitnah/palsu ke Kepolisian RI bisadipidana dengan Pengaduan Palsu.Bahwa postingan tentang terdakwa terhadap diri saksi korban tersebut tidakbernar didasari dengan Surat Keterangan:Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 1853/Pid.Sus/2020/PT MDN1.
    UNSUR Ad.2Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 1853/Pid.Sus/2020/PT MDN1.Bahwa unsur ad.2 dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikandan/atau mentransmisikan dan/atau. membuat dapat diaksesnyainformasi elektronik dan/atau dokumen elektronik yang memiliki muatanpenghinaan dan/atau pencemaran nama baik dipertimbangkan olehjudex factie pertama memiliki sifat alternatif adalah keliru karena unsurini memuat frasa dan/atau yang memiliki arti bisa kumulatif, juga bisaalternatif;Bahwa terhadap unsur dengan
    yang memiliki muatanpenghinaan dan/atau pencemaran nama baik, tanpa adapertimbangan apapun, pada hal unsur mendistribusi;mentransmisikan; membuat dapat diaksesnya,; informasi elektronikdan/atau dokumen elektronik mempunyai arti atau penjelasan tersendiriHalaman 14 dari 23 Putusan Nomor 1853/Pid.Sus/2020/PT MDNdalam UU Nomor 19 Tahun 2016 Tentang Perubahan Atas UU Nomor11 Tahun 2008 Tentang Informasi dan Transaksi Eletronik gunamenghindari multitafsir dalam penerapan hukumnya oleh penggunaundangundang
    ;Bahwa kembali ke dasar pertimbangan unsur ad.2 bersifat a/ternatifdan dengan sengaja ditujukan pada segala akibat yang dilakukannya,maka konsekwensi hukumnya dalam pertimbangan putusan aquo harusdibuktikan wujud perbuatan Terdakwa ~mendistribusi ataumentransmisikan atau membuat dapat diaksesnya informasi elektronikatau dokumen elektronik yang memiliki muatan penghinaan ataupencemaran nama baik terhadap saksi korban Adri Rivanto sebagaipribadi dan atau sebagai Camat Binjai Utara berakibat nama baik
Pengadilan PN LUWUK Pidana Khusus
Register : 07-09-2020 — Putus : 08-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PN LUWUK Nomor 167/Pid.Sus/2020/PN Lwk
Tanggal 8 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Yudo Wahono
Terdakwa:
Irwinto Kansi
320 — 272

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa IRWINTO KANSI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan informasi elektronik atau dokumen elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan pencemaran nama baik;
    2. Menjatuhkan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 11-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 430/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 16 Juni 2020 — Penuntut Umum:
I Dewa Ayu Wahyuni Mesi, SH
Terdakwa:
Said Mohammadzadeh Namvar
388 — 331

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan terdakwa Said Mohammadzadeh Namvar tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan dengan dengan sengaja dan tanpa hak atau melawan hukum mengakses Komputer dan / atau Sistem Elektronik milik Orang lain dengan cara apa pun ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
    Seri: CO2R82ZBH3QF; 1 (Satu) buah HP Apple Iphone X type A 1901 warna putihdengan nomor IMEI 353045095540157;Halaman 21 dari 58 Putusan Nomor 430/Pid.Sus/2020/PN DpsBenar semua barang bukti tersebut yang disita dari terdakwa ;Dapat saya jelaskan secara singkat dimana terdakwa menyiapkanperangkat seperti elektronik wifi router dan kamera tersembunyi,selanjutnya elektronik wifi router yang dipasang didalam ATM korbandimana alat tersebut dapat menyimpan / merekam /.
    Unsur Mengakses komputer dan/atau sistem elektronik milik oranglain dengan cara apapun ;Menimbang, bahwa Informasi Elektronik menurut definisi dalam pasal 1angka 1 UU ITE adalah satu atau sekumpulan data elektronik, termasuk tetapitidak terbatas pada tulisan, Suara, gambar, peta, rancangan, foto, electronic datainterchange (EDI), surat elektronik (electronic mail), telegram, teleks, telecopyatau sejenisnya, huruf, tanda, angka, Kode Akses, simbol, atau perforasi yangtelah diolah yang memiliki arti
    atau dapat dipahami oleh orang yang mampumemahaminya ;Menimbang, bahwa Sistem Elektronik menurut definisi dalam pasal 1angka 5 UU ITE adalah serangkaian perangkat dan prosedur elektronik yangberfungsi mempersiapkan, mengumpulkan, mengolah, menganalisis,menyimpan, menampilkan, mengumumkan, mengirimkan, dan/ataumenyebarkan Informasi Elektronik.Menimbang, bahwa Jaringan Sistem Elektronik menurut definisi dalampasal 1 angka 7 UU ITE adalah terhubungnya dua Sistem Elektronik atau lebih,yang bersifat
    ;Menimbang, bahwa Akses menurut definisi dalam pasal 1 angka 5 UUITE adalah kegiatan melakukan interaksi dengan Sistem Elektronik yang berdiriHalaman 43 dari 58 Putusan Nomor 430/Pid.Sus/2020/PN Dpssendiri atau dalam jaringan. Komputer dan/atau Sistem Elektronik. Yangdimaksud dengan Komputer ialah sebagaimana diatur dalam Pasal 1 butir 14yaitu alat untuk memproses data elektronik, magnetik, optik, atau sistem yangmelaksanakan fungsi logika, aritmatika, dan penyimpanan.
    Yang dimaksuddengan Sistem Elektronik ialah sebagaimana diatur dalam Pasal 1 butir 5 yaituserangkaian perangkat dan prosedur elektronik yang berfungsi mempersiapkan,mengumpulkan, mengolah, menganalisis, menyimpan, menampilkan,mengumumkan, mengirimkan, dan/atau menyebarkan Informasi Elektronik.Menimbang, bahwa ATM termasuk pula dalam sistem elektronik.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus
Register : 11-12-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PN PALU Nomor 521/Pid.Sus/2020/PN Pal
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ANDI NUR INTAN, SH. MH
Terdakwa:
JABBAR
377 — 308
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 21-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 304/PID.SUS/2019/PT SBY
Tanggal 15 April 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : DARWIS, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SOERYAWAN SOEWANDIBIO Diwakili Oleh : HARTADI HENDRA LESMANA SH MH DAN REKAN
316 — 320
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Khusus
Register : 06-01-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 2/Pid.Sus/2020/PN Kwg
Tanggal 12 Maret 2020 — Penuntut Umum:
AGUNG FIRMANSYAH
Terdakwa:
ATIN SULAEMAN Als ACONK Bin USEP SAEPUDIN
278 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Atin Sulaeman als Aconk Bin Usep Saepudin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak memberikan kesempatan, sarana, atau keterangan untuk melakukan kejahatan dengan sengaja dan tanpa hak membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Atin Sulaeman
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 03-10-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 774/Pid.Sus/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 22 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
FITRIA TAMBUNAN., SH., MH
Terdakwa:
RISKI SURYANTO
282 — 176

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RISKI SURYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak, mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya informasi elektronik dan/atau dokumen elektonik yang memiliki muatan pengancaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RISKI SURYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun, dan pidana denda
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 22-08-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 662/Pid.Sus/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 25 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
FITRIA TAMBUNAN., SH., MH
Terdakwa:
ARIF FERDIN WIBOWO
239 — 184
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus
Register : 21-04-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 105/Pid.Sus/2020/PN Pgp
Tanggal 11 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ERNI YUSNITA, S.H., M.H.
Terdakwa:
MARKUS HURINT
429 — 356

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Markus Hurint tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak mentransmisikan dokumen elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 10-02-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 121/Pid.Sus/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 27 April 2022 — Penuntut Umum:
ANDI JAYA ARYANDI., SH
Terdakwa:
1.OBENG Bin DANDEK
2.DANDEK Bin JADAM
310 — 232

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa-1 OBENG BIN DANDEK dan Terdakwa-2 DANDEK Bin JADAM tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Secara Bersama-sama dengan sengaja dan tanpa hak melakukan manipulasi, perubahan, informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik dengan tuiuan agar Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik tersebut dianggap seolah-olah data yang otentik