Ditemukan 19728 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 02-07-2019 — Upload : 03-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1829 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 2 Juli 2019 — SUHAIMI alias EMI
2915 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUHAIMI alias EMI
    PUTUSANNomor 1829 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Medan, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama SUHAIMI alias EMI,Tempat Lahir : Medan;Umur/Tanggal Lahir : 36 Tahun / 2 Februari 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan =: Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Sentosa Gang Ringgit Nomor 5Kecamatan Medan Perjuangan;Agama > Islam;Pekerjaan : Tidak
    Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan;Barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik klip isi shabushabu 0,02 (nol koma nol dua)gram, dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 457/Pid.Sus/2018/PN Mdn tanggal 15 Mei 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Suhaimi alias Emi
    Menyatakan Terdakwa Suhaimi alias Emi telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmemiliki dan menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dapatdibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.
Putus : 25-06-2013 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 5226/Pdt.P/2013/PN.Sby
Tanggal 25 Juni 2013 — EMI SUSANTI
111
  • Nyonya EMI SUSANTI.--------------------------------------------------------------3. 4. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.131.000,- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah )
    EMI SUSANTI
Putus : 25-06-2008 — Upload : 03-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 12PK/PIDSUS/2008
Tanggal 25 Juni 2008 — EMI Bin TOHIR
3814 Berkekuatan Hukum Tetap
  • EMI Bin TOHIR
    PUTUSANNo. 12 PK/Pid.Sus/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Para Terpidana :Nama : EMI Bin TOHIR;Tempat Lahir : Majalengka;Umur/Tanggal lahir : 45 tahun/tahun 1962;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Blok Yangkokot 11/06 Desa CipasungKecamatan Lemah Sugih, KabupatenMajalengka;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditahan1.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Juni2007 sampai dengan tanggal 11 Agustus 2007 ;Mahkamah Agung tersebut ;Yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Majalengka karenadidakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa EMI bin TOHIR bersamasama dengan LILI danENGKUS (masih dalam pencarian pihak berwajib), pada hari Senin tanggal 19Maret 2007 sekitar pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya dalam suatu waktupada tahun 2007, bertempat di hutan milik Perum Perhutani di petak 6c RPHLemah Sugih
    No. 12 PK/Pid.Sus/2008Perhutani KPH Majalengka menderita kerugian kurang lebih sebesarRp.5.025.900, (lima juta dua puluh lima ribu sembilan ratus rupiah);Perbuatan Terdakwa bersama LILI dan ENGKUS sebagaimana diatur ddiancam pidana dalam Pasal 50 ayat (3) huruf e jo Pasal 78 ayat (5) UndangUndang Nomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan jo Pasal 55 (1) ke1e KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa EMI bin TOHIR bersamasama dengan LILI danENGKUS (masih dalam pencarian pihak berwajib), pada hari Senin tanggal
    Terdakwa bersama LILI dan ENGKUS, pihak PerumPerhutani KPH Majalengka menderita kerugian kurang lebih sebesarRp.5.025.900, (lima juta dua puluh lima ribu sembilan ratus rupiah);Perbuatan Terdakwa bersama LILI dan ENGKUS sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 50 ayat (3) huruf h jo Pasal 78 ayat (7)UndangUndang Nomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan jo Pasal 55 (1) ke1e KUHP;Membaca tuntutan Jaksa/Penuntut Umum tanggal 11 Juli 2007 yangisinya adalah sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa EMI
    Bin TOHIR bersalah melakukan tindak pidana "Telah menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan di dalamhutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang "sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 50 Ayat (3) huruf e JoPasal 78 Ayat (5) UndangUndang Nomor 41 Tahun 1999 TentangKehutanan Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 e KUH Pidana dalam Surat DakwaanAlternatif Kesatu Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EMI Bin TOHIR dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun
Register : 17-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 31-01-2020
Putusan PN WONOGIRI Nomor 20/Pdt.P/2020/PN Wng
Tanggal 30 Januari 2020 — Pemohon:
EMI
194
  • Pemohon:
    EMI
Register : 07-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 657/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 30 Agustus 2018 — SUHAIMI ALIAS EMI
1910
  • SUHAIMI ALIAS EMI
    PUTUSANNomor 657/Pid.Sus/2018/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat banding menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Suhaimi Alias Emi;Tempat lahir : Medan;Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun/2 Pebruari 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sentosa Gg Ringgit No.5 KecMedan Perjuangan;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak
    Perkara : PDM212/Euh.2/02/2018tanggal 12 Perbruari 2018 sebagai berikut :Bahwa ia Suhaimi als Emi selanjutnya disebut Terdakwa pada hariJumat tanggal 10 November 2017 sekira pkl 15.30 wib di jalan Sentosa LamaGg Ringgit Kec Medan Perjuangan atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, telahyang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyedikan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwadengan caracara
    Tersangka Suhaimi als Emi, dengan berat bersih 0,02 (nol koma noldua) gram.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dariPuslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan No.
    Menyatakan Terdakwa Suhaimi alias Emi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan dalam bentuk bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Menyatakan Terdakwa Suhaimi alias Emi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memilikidan menguasai Narkotika golongan dalam bentuk bukantanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda Rp8.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dapatdibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan;3.
Register : 18-10-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 354/PDT/2017/PT-MDN
Tanggal 30 Januari 2017 — EMI TUMORANG, DKK
157
  • EMI TUMORANG, DKK
    PUTUSANNOMOR 354/Pdt/2017/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :Emi Br Tumorang, tempat tanggal lahir Sibide 23 Oktober 1959, umur 58Tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal Dusun Il Desa Hutarao, Kecamatan Bandar Pulau,Kabupaten Asahan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat sekarang Pembanding
Register : 09-09-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 169/Pdt.P/2014/PN Skt.
Tanggal 30 September 2014 — EMI TITIK HERMANI
173
  • EMI TITIK HERMANI
    PENETAPANNomor : 169/Pdt.P/2014/PN Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonannya :Nama : EMI TITIK HERMANI.Tempat /tanggal lahir : Surakarta, 06 September 1977.Pekerjaan : Karyawan Swasta.Alamat : Kampung Sewu Rt.006 Rw.008 KelurahanSewu, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta.Selanjutnya disebut sebagai .......
    Surat Pengantar dari Ketua Rt.06 Rw.08 Kelurahan Sewu KecamatanJebres Kota Surakarta tanggal 3 September 2014 atas nama : EMI TITIKHERMANI; (Bukti P.1).. Surat Pengantar dari Kelurahan Sewu Kecamatan Jebres Kota SurakartaNomor : 000/0159 tanggal 4 September 2014 atas nama : EMI TITIKHERMANI; (Bukti P.2)..
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3372044609770003 berlaku hinggatanggal 8 September 2019 atas nama : EMI TITIK HERMANI, yangdikeluarkan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta;(Bukti P.3).. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3372042006130001 tertanggal 20 Juni2013 Nama Kepala Keluarga : EMI TITIK HERMANI, yang dikeluarkan dariDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta ; (Bukti P4)..
Register : 21-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 9/Pdt.P/2020/PN Pmn
Tanggal 4 Februari 2020 — Pemohon:
EMI
233
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan tempat dan tanggal lahir Pemohon yang benar adalah tempat dan tanggal lahir yang tercantum di dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 1305075504780001, Kartu Keluarga (KK) No. 1305071303180001, Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1305-LT-30122019-0026 dan Kutipan Akta Nikah Nomor : 111/25/II/2003 yaitu nama EMI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Lambeh, pada tanggal 15 April 1978;
    3. Pemohon:
      EMI
Putus : 04-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 134/Pid.Sus/2016/PN.Sdk
Tanggal 4 Oktober 2016 — SUNARMI alias EMI
6010
  • SUNARMI alias EMI
    Menyatakan terdakwa SUNARMI alias EMI telah terbukti secara sah melakukanTindak Pidana Penyalahguna Narkotika Golongan Jenis Sabusabu(Metamfetamina) bagi diri sendiri sebagaimana dimaksud pada Pasal 127ayat (1) huruf a UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam DakwaanKedua Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUNARMI alias EMI dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
    Menetapkan agar terdakwa SUNARMI alias EMI dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa melalui Penasehat Hukumnyayang pada pokoknya sebagai berikut : memohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memberikan putusan hukumnya yang lebihringan dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Setelah mendengar jawaban atas pembelaan, oleh Penuntut Umum secaralisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan ;Menimbang, bahwa
    SdkDAKWAANKESATUwnnn= Bahwa Terdakwa SUNARMI alias EMI bersamasama dengan SaksiZUHRI BINTANG alias ZUHRI dan Saksi KARNELIUS CHANDRA MANIK aliasCHANDRA, saksi ISMADI alias IS (yang dilakukan penuntutannya secaraterpisah) bersepakat untuk melakukan, melaksanakan, membantu, turut sertamelakukan pada hari Minggu tanggal 03 April 2016 sekitar pukul 23.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2016 atau setidaktidaknyadalam waktu tertentu dalam tahun 2016 bertempat di jalan Lintas
    untuk membeli sabusabu ke ADRIAN (DPO) diSubulussalam dan saksi ZUHRI BINTANG alias ZUHRI menyerahkanuang kepada saksi ISMADI alias IS sebesar Rp. 1.300.000, (satu jutatiga ratus ribu rupiah) selanjutnya pada saat sore harinya saksi ISMADIalias IS dan saksi KARNELIUS CHANDRA MANIK sudah tiba/nyampai diCafe Emil dan menyerahkan Narkotika jenis sabusabu tersebut kepadasaksi ZUHRI BINTANG alias ZUHRI, selanjutnya mereka masuk kedalam kamar kosong yang tidak berapa lama kemudian terdakwaSUNARMI alias EMI
    kotakrokok Dunhill di depan rumah dipinggir pasar disekitar batubatuandepan rumah lalu saksi ISMADI alias IS mengambil Narkotika jenissabusabu paket Rp. 200.000, tersebut yang terdapat di dalam kotakrokok Dunhill dan menyerahkan kepada Saksi KARNELIUS CHANDRAMANIK alias CHANDRA selanjutnya saksi KARNELIUS CHANDRAMANIK alias CHANDRA menyerahkan uang dari hasil penjualansabu sebesar Rp. 200.000, kepada Terdakwa SUNARMI alias EMIdengan mengatakan Kak... ini titipkan sama Pun ZUHRI danterdakwa SUNARMI alias EMI
Register : 16-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 143/Pdt.P/2019/PN Pbg
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon:
EMI
352
  • Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama dalam Akta Kelahiran Pemohon semula tertulis nama EMI menjadi MISNAH;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang pencatatan ganti nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga, untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku;

    4.

    Pemohon:
    EMI
    Kelahiran, Akta Nikah dari Pemohon;Bahwa Pemohon dilahirkan di Cirebon pada tanggal 25 September 1970,anak dari Ssuami istri bernama IDRIS dengan KADMINAH;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan dengan seoranglakilaki bernama MISDI di Kantor Urusan Agama Kecamatan PalimananKabupaten Cirebon pada tanggal 7 Pebruari 1984;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon sudah mempunyai Akta Kelahiran atasnama EMI;Bahwa Saksi yakin bahwa orang yang bernama EMI dan MISNAH adalahorang yang sama;Bahwa Saksi
    Akta Kelahiran, Akta Nikah dari Pemohon; Bahwa Pemohon dilahirkan di Cirebon pada tanggal 25 September 1970,anak dari Suami istri bernama IDRIS dengan KADMINAH; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan dengan seoranglakilaki bernama MISDI di Kantor Urusan Agama Kecamatan PalimananKabupaten Cirebon pada tanggal 7 Pebruari 1984; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon sudah mempunyai Akta Kelahiran atasnama EMI; Bahwa Saksi yakin bahwa orang yang bernama EMI dan MISNAH adalahorang yang sama; Bahwa
    sebenarnya adalah nama panggilan seharihari sajasehingga pada saat Pemohon hendak mengurus suratsurat kependudukandiantaranya KTP, KK dan Akta Kelahiran lalu Pemohon minta tolongkepada seseorang yang tahunya nama Pemohon adalah EMI; Bahwa setelah itu karena ketidaktahuan ketika Pemohon menitipkanpengurusan KTP, KK dan Akta Kelahiran, sehingga dalam identitas namaPemohon selanjutnya tertulis EMI; Bahwa oleh karena nama Pemohon dalam Akta Kelahirannya dengannama dalam Buku Nikah berbeda, sehingga
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 serta keterangan saksisaksi, Pemohon pada saat menikah dengan MISDI menggunakan namaMISNAH;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P3, P5, P6 dan P7 sertaketerangan saksisaksi, Pemohon setelah menikah kemudian menggunakannama EMI.
    Bahwa nama EMI sebenarnya adalah nama panggilan sehariharisaja sehingga pada saat Pemohon hendak mengurus SuratSuratkependudukan diantaranya KTP, KK dan Akta Kelahiran lalu Pemohon mintatolong kepada seseorang yang tahunya nama Pemohon adalah EMI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P3, P5, P6 dan P7 sertaketerangan saksisaksi karena ketidaktahuan ketika Pemohon menitipkanpengurusan KTP, KK dan Akta Kelahiran, sehingga dalam identitas namaPemohon selanjutnya tertulis EMI;Menimbang, bahwa oleh karena
Upload : 19-10-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 173/Pid/B/ 2017 /PN.Pdl
JUMADI Bin EMI
182
  • JUMADI Bin EMI
    Menyatakan terdakwa JUMADI BIN EMI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana yang didakwakan pasal 363 ayat (1) ke 4 dan ke 5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUMADI BIN EMI dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa ditahan.3.
    ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan karenadidakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa JUMADI BIN EMI bersama sama denganSUPANDI (DPO) pada hari Jumat tanggal 23 Juni 2017 sekira pukul 11.00WIB atau pada waktu lain masihdalam tahun 2017 bertempat di Kp. PasirwuniDesa Pejamben Kec. Carita Kab.
    Saksi Sukimenyuruh terdakwa tetap disana , saksi Suki mau memberitahukan kejadiantersebut pada Emi yang merupakan ayah terdakwa dan teman saksi Suki menjagamess Vila Pondok Betah dan anak anak saksi . Namun terdakwa kemudianmelarikan diri dan akhirnya berhasil diaman oleh saksi Suwandi dan saksi Suhardisedang berada di Pom Bensin .
    Saksi Suki menyuruh terdakwa tetap disana ,saksi Suki mau memberitahukan kejadian tersebut pada Emi yangmerupakan ayah terdakwa dan teman saksi Suki menjaga mess VilaPondok Betah dan anak anak saksi . Bahwa benar namun terdakwa kemudian melarikan diri dan akhirnyaberhasil diaman oleh saksi Suwandi dan saksi Suhardi sedang berada diPom Bensin .
    Saksi Suki menyuruh terdakwatetap disana , saksi Suki mau memberitahukan kejadian tersebut pada Emi yangmerupakan ayah terdakwa dan teman saksi Suki menjaga mess Vila PondokBetah dan anak anak saksi . Namun terdakwa kemudian melarikan diri danakhirnya berhasil diaman oleh saksi Suwandi dan saksi Suhardi sedang berada diPom Bensin .
Register : 15-05-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PN MALANG Nomor 321/Pdt.P/2023/PN Mlg
Tanggal 29 Mei 2023 — Pemohon:
EMI
3511
    1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Anak Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 3573-LU-17022021-0013 tertanggal 17 Februari 2021 atas nama GHAESAR AR-RAYYAN anak kesatu laki-laki dari Ayah YOHANES dan EMI diubah menjadi GHAESAR AR RAYYAN ;
    3. Memerintahkan kepada
    Pemohon:
    EMI
Putus : 12-05-2017 — Upload : 15-05-2017
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 50/Pdt.P/2017/PNPwt
Tanggal 12 Mei 2017 — EMI KUSMAWATI (PEMOHON)
162
  • EMI KUSMAWATI (PEMOHON)
    Memberi ijin kepeda pemohon untuk membetulkan, tahun kelahiranpemohon dalam paspor no AS 464518 atas nama EMI KUSMAWATIyang dikeluarkan oleh Imigrasi Wonosobo tertanggal 06 Februari2013 dari semula tertulis tahun 1989 dibetulkan menjadi 1992.3.
    Fotokopi Paspor dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Klas Il Wonosobo NomorAS 46518 tertanggal 06 Februari 2013 atas nama EMI KUSMAWATI (buktibertanda P1);2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk (KTP) nomor 3302156507920001tertanggal 30 Desember 2012 atas nama EMI KUSMAWATI (bukti bertandaP2);3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3302151202051364 tertanggal 02 Agustus2014 atas nama Kepala Keluarga Rikam Rosidin (bukti bertanda P3);4.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Banyumas Nomor 19824/TP20/2011 tertanggal 13 Juni 2011atas nama EMI KUSMAWATI (bukti bertanda P4).5. Fotokopi ljazah Sekolah Dasar yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah DasarNegeri 6 Cihonje, Gumelar, Banyumas Nomor 4237/04647 tertanggal 30Juni 2004 atas nama EMI KUSMAWATI (bukti bertanda P5);6.
    Fotokopi ljazah Paket B setara Sekolah Menengah Pertama yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Banyumas, Nomor 03PB 0201549 tertanggal 13 Agustus 2007 atas nama EMI KUSMAWATI(bukti bertanda P6);7.
    Bahwa Pemohon bernama EMI KUSMAWATI lahir di Banyumas padatanggal 25 Juli 1992. Bahwa setahu saksi pendidikan Pemohon sampai lulus SMP. Bahwa dari dokumen yang dimiliki seperti Akta Kelahiran, llazah, KTPdan Kartu Keluarga, tanggal lahir Pemohon (EMI KUSMAWATIH)semuanya tertulis tanggal 25 Juli 1992.
Register : 25-10-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN SAMBAS Nomor 255/Pdt.P/2023/PN Sbs
Tanggal 31 Oktober 2023 — Pemohon:
EMI
160
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa Identitas Pemohon yang benar adalah EMI, lahir di Ramayadi, tanggal lahir 01-08-1983.
    Pemohon:
    EMI
Register : 15-09-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN SAMBAS Nomor 219/Pdt.P/2023/PN Sbs
Tanggal 4 Oktober 2023 — Pemohon:
EMI
1213
  • Pemohon:
    EMI
Register : 14-12-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 27-12-2022
Putusan PN KARAWANG Nomor 308/Pdt.P/2022/PN Kwg
Tanggal 26 Desember 2022 — Pemohon:
EMI
745
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon: EMI, bertindak untuk dan atas nama anak kandung Pemohon yang belum dewasa yaitu: KOMARA, lahir di Karawang, tanggal 24 April 2008, untuk menjual 1 (satu) bidang tanah yang di dalamnya ada hak/ bagian dari KOMARA yang belum dewasa tersebut, yaitu:
      1. Sebidang tanah seluas 1330 M2 (Seribu tiga ratus tiga puluh meter persegi), terurai dalam Sertipikat Hak Milik No: 02757
    Pemohon:
    EMI
Putus : 11-11-2014 — Upload : 08-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1158 K/Pid/2014
Tanggal 11 Nopember 2014 — EMI RAHMAWATI HAPRIYANI
5947 Berkekuatan Hukum Tetap
  • EMI RAHMAWATI HAPRIYANI
    PUTUSANNo.1158 K/Pid/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : EMI RAHMAWATI HAPRIYANT;Tempat Lahir : Jakarta Timur;Umur/Tanggal Lahir : 33 tahun/ 17 November 1980;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Candiwinangun RT.03 RW.12Sardonohardjo, Ngaglik, Sleman, Yogyakarta;Agama : Islam;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;Terdakwa berada di dalam
    Ketua Muda Pidana No. 342/2014/S.149.TAH/PP/2014/MA. tanggal 28Agustus 2014 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari,terhitung sejak tanggal 07 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 05 Desember 2014;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Yogyakarta karena didakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa EMI RAHMAWATI HAPRIYANI pada hari dan tanggalyang tidak diingat lagi pada bulan Juni 2013 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2013 bertempat di Rumah Makan Ayam Bakar
    SUKINI;Bahwa dengan kejadian tersebut saksi SUPARJO RUSTAM meyakini bahwaSertifikat Hak Milik Nomor : 566/Terban luas 5.276 M2 atas nama HADI PRANOTOPANIRAN yang ditawarkan dan ditunjukkan oleh Terdakwa dan ARYO SRIWIJAYANTO adalah palsu) dan telah dirugikan lebih kurang sebesarRp5.000.000.000,00 (lima miliar rupiah) ;Perbuatan Terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 378juncto Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP ;DAN:KEDUA :Bahwa ia Terdakwa EMI RAHMAWATI HAPRIYANI pada hari dan tanggalyang
    Bahwa pada saat itu,ARYO SRI WIJAYANTO bersama Terdakwa menunjukkan Sertifikat Asli Hak MilikNomor 566/terban Luas 5.276, fotokopy Akta Kuasa Menjual Nomor 6 tanggal 11 April2013, fotokopi KTP atas nama pemilik dan istrinya serta Kartu Keluarganya danfotokopi KK orang tua ARYO SRI WIJAYANTO ;Bahwa untuk meyakinkan saksi SUPARJO RUSTAM, selanjutnya ARYOSRI WIJAYANTO dan EMI RAHMAWATI mengajak saksi SUPARJO RUSTAMuntuk cek lokasi tanahnya di Blimbingsari, Terban, Gondokusuman, Yogyakarta.
    YK.tanggal 13 Mei 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.12Menyatakan Terdakwa EMI RAHMAWATI HAPRIYANT terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTAMELAKUKAN PENIPUAN DAN TURUT SERTA MENGGUNAKAN AKTAOTENTIK PALSU sebagaimana dalam dakwaan Kesatu dan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.
Register : 15-12-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 04-05-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 908/PID.SUS/2017/PT-MDN
Tanggal 23 Januari 2018 — EMI ALIAS LOMBOK
208
  • EMI ALIAS LOMBOK
    PUTUSANNomor 908/PID.SUS/2017/PT.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam pengadilan tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : EMI Alias LOMBOK.Tempat lahir : Lombok.Umur/Tgl.lahir : 40 tahun /10 Nopember 1976.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Sei Tampang, Desa Sei Tampang, Kec.Bilah Hilir, kabupaten Labuhanbatu.Agama
    No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;SUBSIDAIR Bahwa ia terdakwa EMI alias LOMBOK pada hari Sabtu tanggal 10 Juni 2017sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu bulanJuni 2017, bertempat di Dusun Wonosari Desa Sei Tampang Kec.
    Membebaskan Terdakwa Emi Alias Lombok dari Dakwaan Primair;Menyatakan Terdakwa Emi Alias Lombok telah terbukti bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Subsidairmelanggar Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Emi Alias Lombok dengan pidanapenjara selama 8 (delapan
    Menyatakan Terdakwa Emi Alias Lombok tersebut diatas tidak terobukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamDakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa Emi Alias Lombok tersebut diatas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MemilikiNarkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dalam DakwaanSubsidair;4.
    Menyatakan Terdakwa EMI Alias LOMBOK tersebut diatas tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa EMI Alias LOMBOK tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMemiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dalamDakwaan Subsidair ;4.
Register : 11-12-2023 — Putus : 15-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PN KOTOBARU Nomor 74/Pdt.P/2023/PN Kbr
Tanggal 15 Desember 2023 — Pemohon:
EMI
3017
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan perubahan nama Pemohon atas nama EMI dirubah menjadi ERMILIS di dalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor 1302-LT-19012016-0027 tanggal 19 Januari 2016;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan peristiwa penggantian nama Pemohon tersebut paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Solok
    Pemohon:
    EMI
Register : 23-03-2011 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 01-05-2011
Putusan PA SANGGAU Nomor 11/Pdt.P/2011/PA.Sgu
Tanggal 19 April 2011 — EMI binti SALAMUN
171
  • EMI binti SALAMUN
    PENETAPANNomor 11/Pdt.P/2011/PA.Sgu.Zab ;FoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yangdiajukanoleh: EMI binti SALAMUN, umur 15 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan , bertempat tinggal di JalanTransmigrasi, Dusun Inggis, No. 2, RT 13, RW 7,Desa Inggis, Kecamatan Mukok, Kabupaten Sanggau,selanjutnya disebut Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut
    Pemohontelah datang menghadap sendiri di persidangan, kemudianMajelis Hakim menasihati Pemohon agar menunggu sampai umurPemohon mencapai 16 tahun, namun Pemohon menyatakan tetapdengan permohonannya, kemudian dibacakan permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan olehPemohon; ere r eeeBahwa, Majelis Hakim telah mendengar keterangan calonsuami Pemohon yang bernama MAHMUDIN bin ABANG KASIM yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, benar calon suami Pemohon akan menikah denganperempuan bernama EMI
    berumur 15tahun; eeeBahwa, calon suami Pemohon benar benar mencintai Pemohon dantelah siap lahir batin untuk melangsungkan pernikahandengan segala resiko sebagai suami dan/atau kepala rumahtangga; Bahwa, calon suami Pemohon' bekerja sebagai petani karetdengan penghasilan sebesar kurang lebih Rp 700.000 (tujuhratus ribu rupiah) setiap bulan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalilnyapermohonannya, Pemohon mengajukan bukti bukti berupaSURAT :Fotokopi sah Akta Kelahiran Nomor 73/T/2011 atas nama EMI
    danketerangan saksi saksi di bawah sumpah, maka Majelis telahmenemukan fakta fakta di persidangan sebagai berikutBahwa, Pemohon baru berumur 15 tahun sehingga belum mencapaibatas minimal untuk melakukanperkawinan; Bahwa, antara Pemohon dengan calon suami Pemohon = yangbernama MAHMUDIN bin ABANG = KASIM sudah salingmencintai poor cree eee eee ee Bahwa, meskipun Pemohon belum cukup umur untuk menikah namuntelah siap lahir batin untuk menjadi seorang calon isteriatau ibu rumah tangga ; Bahwa, antara pemohon (EMI
    dengan calon suaminya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndang Undang nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndang Undang nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkaradibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua peraturan perundang undangan, hujjahsyara dan semua ketentuan hukum lain yang berkaitan denganperkara ini ; MENE TAP KANMengabulkan permohonanPemohon ; ++ ++ eee eee eeMemberikan dispensasi kepada Pemohon (EMI