Ditemukan 245 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-04-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA WONOSARI Nomor 0455/Pdt.G/2015/PA.Wno
Tanggal 18 Mei 2015 — Penggugat dan Tergugat
90
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.446.000,- ( Empat ratus empaat puluh enam ribu rupiah);--------------------------------------------------------------------------------
Register : 06-12-2010 — Putus : 18-01-2011 — Upload : 08-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3469/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 18 Januari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
141
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 1.466.000,- (Satu juta empaat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;------------------
    yang diatasnya berdiribangunan rumah dan 8000 ekor ayam ternak adalah harta bersama Pemohon danTermohon 5 22092222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnnnnnennn nananMembebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesarRp. 1.466.000, (Satu juta empaat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Selasa tanggal 18 Januari 2011 Mbertepatan dengan tanggal 13 Shafar 1432 H. oleh kami Drs. H. AKHMADI sebagaiHakim Ketua Majelis Drs. H.
Register : 08-05-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 67/Pdt.P/2023/PA.Spn
Tanggal 22 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
290
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Malpinas bin Maltias ) dengan Pemohon II ( Remiana binti Basarum ) yang dilaksanakan Pada Tanggal 2 Januari 2015 di Kecamatan Siulak Mukai, Kabupaten Kerinci;
  • memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke KUA Kecamatan yang mewilayahi domisili Pemohon I dan Pemohon II;
  • membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 340.000,- (tiga ratus empaat
Register : 16-03-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA BATAM Nomor 420/Pdt.G/2015/PA.Btm
Tanggal 13 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
158
  • Membebankan kepada Penggugat untuk biaya perkara sebesar Rp 466.000,- (empaat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk biaya perkara sebesar Rp466.000, (empaat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Batam, pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2015 M,bersamaan dengan tanggal 24 Rajab Akhir 1436 H. oleh kami Dra.NURZAUTI, SH, MH, sebagai Hakim Ketua, Drs.
Register : 21-05-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA PATI Nomor 1039/Pdt.G/2013/PA.Pt
Tanggal 3 Oktober 2013 — Penggugat Tergugat
50
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sebesar Rp.236.000,- (Dua ratus empaat puluh satu ribu rupiah) ;----------------
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara inisebesar Rp.236.000, (Dua ratus empaat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majlis Hakim pada hariKAMIS, tanggal 3 OKTOBER 2013 M, bertepatan dengan tanggal 20DZULQODAH 1434 H. oleh kami DRS. H. SANWAR, SH.MHum sebagai KetuaMajelis, H. ABDULLAH SAID, SH. dan DRS. YUYUF, SH.
Register : 11-08-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2013/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 28 Desember 2016 — penggugat vs tergugat
120
  • .- (tiga ratus empaat puluh satu ribu rupiah );
    (tiga ratus empaat puluh satu ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 28 Desember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 28Halaman 8 dari 10 hal. Putusan Nomor : 2013/Pdt. G/2016/PA.Pwd.Robiul Awal 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H. sebagaiHakim Ketua, Drs. Suraji, M.H. dan Dra. Hj.
Register : 28-02-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 198/Pdt.G/2018/PA.Ska
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hafidh bin Saleh) terhadap Penggugat (Melissa binti Nafie Ahmad A) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466.000,- (empaat raatus enam puluh

Register : 30-11-2023 — Putus : 29-12-2023 — Upload : 29-12-2023
Putusan PA MALANG Nomor 2203/Pdt.G/2023/PA.MLG
Tanggal 29 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9840
  • Saleh);

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp410.000,- (empaat ratus sepuluh ribu rupiah).

Register : 29-02-2024 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 25-03-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 1096/Pdt.G/2024/PA.Badg
Tanggal 25 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 4900000,- ( empaat ratus sembilan puluhribu rupiah);

Register : 15-01-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA BATAM Nomor 109/Pdt.G/2014/PA.Btm
Tanggal 4 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
138
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 441.000,- (empat ratus empaat puluh satu ribu rupiah);
Register : 19-11-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA METRO Nomor 1282/Pdt.G/2014/PA.Mt
Tanggal 6 Januari 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
90
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 401.000 ,- ( Empaat ratus satu ribu rupiah );
Register : 03-09-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA BATANG Nomor 1517/Pdt.G/2014/PA.Btg.
Tanggal 28 Januari 2015 —
110
  • Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 341.000,(Tiga ratus empaat puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA,Ttd.Drs. ZAMZAMI, M.SI.
Putus : 16-09-2013 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 426/Pdt.G/2013/PA.Rbg
Tanggal 16 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
40
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- ( Tiga ratus empaat puluh satu ribu rupiah ) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp.341.000, ( Tiga ratus empaat puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Rembang pada hari Senin, tanggal 16 September 2013 Masehi, bertepatan dengantanggal 10 Dazulqodah 1434 Hijriyah, oleh kami Drs.
Putus : 28-10-2013 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 510/Pdt.G/2013/PA.Rbg
Tanggal 28 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- ( Tiga ratus empaat puluh satu ribu rupiah ) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp.341.000, ( Tiga ratus empaat puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Rembang pada hari Senin, tanggal 28 Oktober 2013 Masehi, bertepatan dengantanggal 23 Dzulhijjah 1434 Hijriyah, oleh kami Drs.
Register : 12-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4753/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.476.000, ( Empaat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 12 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Zulhijah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. NONO RUSTONO,Halaman 6 dari 8S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. M.G. ZULZAMAR, S.H., M.H.I.dan Drs. H.
Register : 15-08-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA PATI Nomor 1537/Pdt.G/2013/PA.Pt
Tanggal 26 September 2013 — Penggugat, Tergugat
80
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sebesar Rp.241.000,- (Dua ratus empaat puluh satu ribu rupiah) ;----------------
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara inisebesar Rp.241.000, (Dua ratus empaat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majlis Hakim pada hariKAMIS, tanggal 26 SEPTEMBER 2013 M, bertepatan dengan tanggal 20DZULQODAH 1434 H. oleh kami DRS. H. SANWAR, SH.MHum sebagai KetuaMajelis, H. ABDULLAH SAID, SH. dan DRS. YUYUF, SH.
Register : 11-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 30-03-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4267/Pdt.G/2017/PA.IM
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.411.000,- (empaat ratus sebelas ribu rupiah);

Putus : 22-06-2011 — Upload : 27-06-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 66/G/2011/PN.SBY
Tanggal 22 Juni 2011 —
151
  • merupakan perbuatan yang bertentangan dengan UndangUdnangKetenagakerjaan, berdasarkan ketentuan Pasal 164 ayat (3) UndangUndang No. 13Tahun 2003, adalah wajar apabila Para Penggugat meminta haknya berupa uangpesangon sebesar 2 (dua) kali ketentuan Pasal 156 ayat (2), uang penghargaan masakerja sebesar 1 (satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat (3), dan uang penggantian haksesuai ketentuan Pasal 156 ayat (4) UndangUndang RI No. 13 Tahun 2003 sebesarRp. 34.224.000, (tiga puluh empat juta dua ratus dua puluh empaat
Register : 05-02-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 899/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Juni 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
77
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.284 000,- (dua ratus delapan puluh empaat ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.284 000, (duaratus delapan puluh empaat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 10 Juni2013 M. bertepatan dengan tanggal 2 Syakban 1434 H., oleh kami Drs. WARYONO,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. MUHD. JAZULI dan Drs.
Register : 08-05-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 23-02-2014
Putusan PA BREBES Nomor 1859/Pdt.G/2013/PA.Bbs.
Tanggal 17 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 241.000, ( Dua ratus Empaat puluh Satu ribu rupiah )Demikian putusan ini diputuskan di Brebes, pada hari Senin tanggal 17 Juni2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Syakban 1434 Hijriyah, oleh kami Drs.SENOsebagai Hakim Ketua dan Drs.MURIDI, M.H serta Drs.SUTEJO, S.H,M.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka6untuk umum dengan dibantu oleh