1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ade Mulyana bin Katma Rifai) terhadap Penggugat (Iroh Rohimah BT Enco alias Iroh Rohimah binti Enco);
4. Membebankan biaya perkara kepada negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Soreang tahun 2023;

ENCO (belumtertangkap) dan terdakwa mendapat upah sebesar Rp. 500.000, dari Sdr. ENCOtersebut ;Bahwa terdakwa sudah 2 (dua) kali dititipkan barang berupa Narkotika jenis ganja olehSdr. ENCO, dimana yang pertama berhasil diambil kembali oleh Sdr.

Enco sedangkanyang kedua tidak berhasil karena terdakwa sudah ditangkap oleh polisi ;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut yang rnenyerahkan atau menjadi perantara dalamperadaran ganja tersebut, tidak memiliki surat ijin dari Kementrian KesehetanRepublik Indonesia maupun dari instansi yang berwenang lainnya ;Bahwa terdakwa membenarkan BAP seluruhnya pada berkas perkara ; Bahwaterdakwa membenarkan barang bukti yang dihadirkan di depan persidangan.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak mengajukan

ENCO (belumtertangkap) dan terdakwa mendapat upah sebesar Rp. 500.000, dari Sdr. ENCOtersebut ;e Bahwa terdakwa sudah 2 (dua) kali dititipkan barang berupa Narkotika jenis ganja olehSdr. ENCO, dimana yang pertama berhasil diambil kembali oleh Sdr.

Enco sedangkanyang kedua tidak berhasil karena terdakwa sudah ditangkap oleh polisi ; Bahwa perbuatan terdakwa tersebut yang rnenyerahkan atau menjadi perantara dalamperadaran ganja tersebut, tidak memiliki surat ijin dari Kementrian KesehetanRepublik Indonesia maupun dari instansi yang berwenang lainnya ;e Bahwa terdakwa membenarkan BAP seluruhnya pada berkas perkara ; Bahwaterdakwa membenarkan barang bukti yang dihadirkan di depan persidangan.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan

No.0040/Padt.P/2019/PA.RhMARIANA, dan dua orang saksi yang bernama : LA ENGE dan LA SIAMUdengan mas kawin berupa Uang Adat 15 Boka Muna Tunai, dengandinikahkan oleh NURDIN ENCO;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon I! tidak ada pertalian nasab,pertalian kKerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4.

Kecamatan Maligano,Kabupaten Muna di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di di DesaLangkoroni Kecamatan Maligano, Kabupaten Muna., pada tanggal15 Februari 2008; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama La Amani; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam desa setempat, bernama Nurdin Enco

Kecamatan Maligano,Kabupaten Muna, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di di DesaLangkoroni Kecamatan Maligano, Kabupaten Muna., pada tanggal15 Februari 2008; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama La Amani; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam desa setempat, bernama Nurdin Enco

No.0040/Padt.P/2019/PA.RhKabupaten Muna., dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama La Amani yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada Imamdesa setempat bernama Nurdin Enco, dengan maskawin berupa UangAdat 15 Boka dibayar tunai, dan dihadiri 2 orang saksi nikah masingmasing bernama La Enge dan La Siamu; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menikahsecara hukum; Bahwa selama ini tidak pernah ada

MENGADILI

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon Rasmita bin Enco untuk mengucapkan ikrar talak satu Raj'i terhadap Termohon (Ayi Widarsah.

PUTUSANNomor 631/Pdt.G/2017/PA.CbdSA sipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Rasmita bin Enco, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Komplek Hankam Rt001 Rw 001 Kelurahan Kramat Jati Kecamatan Kramat JatiKota Jakarta Timur, sebagai

Putusan No.631/Pdt.G/2017/PA.CbdMemberi izin kepada Pemohon Rasmita bin Enco untuk mengikrarkanthalak satu Pemohon Kepada Termohon / Ayi Widarsah.

Putusan No.631/Pdt.G/2017/PA.CbdUndang Nomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMENGADILIMengabulkan Permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon Rasmita bin Enco untuk mengucapkanikrar talak satu Raji terhadap Termohon (Ayi Widarsah.

Bahwa Pemohon ( Irfan Jamaludin Bin Syarif ) telahmelaksanakan pernikahan dengan Pemohon Il ( Dede Erna BintiHerman ) di Kecamatan Wado, Kabupaten Sumedang padatanggal 12 Februari 2018, dan yang bertindak sebagai wali adalahadalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Herman BinSuharta dengan mas kawin berupa Emas seberat 5 (lima ) Gramdibayar Tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaSyarif Bin Enco dan Jamaludin Bin Udin serta dihadiri olehundangan lainnya ;2.

dan Ibu Dede karena saksitetangga para Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II melaksanakan pernikahan diwilayah Kantor Urusan Agama dari Kecamatan Wado, namunperikahannya tidak tercatat karena saat menikah pengurusanadministrasi telah diserahkan kepada pihak KUA; Bahwa, saksi menghadiri pernikahan mereka yang dilaksanakanpada tanggal 12 Februari 2018 di wilayah Kantor Urusan AgamaWado, Kabupaten Sumedang; Bahwa, wali nikah adalah Bapak Herman bin Suharta, dan Saksinikahnya adalah Bapak Syarif Bin Enco

karena saksitetangga para Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II melaksanakan pernikahan diwilayah Kantor Urusan Agama dari Kecamatan Wado, namunpernikahannya tidak tercatat karena saat menikah pengurusanadministrasi telah diserahkan kepada pihak KUA; Bahwa, saksi menghadiri pernikahan mereka sebagai saksi yangdilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2018 di wilayah KantorUrusan Agama Wado, Kabupaten Sumedang; Bahwa, wali nikah adalah Bapak Herman bin Suharta, dan Saksinikahnya adalah Bapak Syarif Bin Enco

perkara ini;Menimbang, bahwa sebelum mengitsbatkan (meneguhkan) suatupernikahan yang diajukan kepadanya, Majelis Hakim akan memeriksaterlebin dahulu keabsahan pernikahan itu sesuai dengan pasal 2 Ayat (1)UndangUndang No. 1 tahun 1974 dan pasal 4 Kompilasi Hukum Islamyang meliputi adanya rukun dan syaratsyarat serta berbagai bentuklarangan pernikahan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan apa yang didalilkan dalampermohonannya itu, para Pemohon telah mengajukan dua orang saksibernama Bapak Syarif Bin Enco

diberikan perintah lain atas alasan Anak sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir terbukti melakukan tindak pidana, dan syarat khusus kepada Anak untuk melakukan pidana pelayanan masyarakat berupa membantu kebersihan dan membantu kegiatan Mesjid Al-Muhajidin Desa Alam Subur Kelurahan Bentok Darat, Kecamatan Bati-Bati, Kabupaten Tanah Laut selama 2 (dua) jam setiap harinya selama 3 (tiga) bulan;

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut;Bahwa mulanya saksi ARRY CATRIAN BUDIMAN BIN YAHYA BUDIMANbersamasama dengan saksi ASEP MIPTAH RAMDANI BIN ENCO (Keduanyaanggota POLRI) mendapatkan informasi terkait terdakwa dapat membuat STNKPalsu lalu atas informasi tersebut saksi ARRY dan saksi ASEP menindaklanjutinyasampai berhasil mengamankan terdakwa lalu dilakukan interogasi dan benarterdakwa mengakui dapat membuat surat palsu atau memalsukan surat STNK yangnotabene merupakan

Perobuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa mulanya saksi ARRY CATRIAN BUDIMAN BIN YAHYA BUDIMANbersamasama dengan saksi ASEP MIPTAH RAMDANI BIN ENCO (Keduanyaanggota POLRI) mendapatkan informasi terkait terdakwa dapat membuat STNKPalsu lalu atas informasi tersebut saksi ARRY dan saksi ASEP menindaklanjutinyasampai berhasil mengamankan terdakwa lalu dilakukan interogasi dan benarterdakwa mengakui dapat membuat surat palsu atau memalsukan surat STNK yangnotabene merupakan

Saksi ASEP MIPTAH RAMDANI BIN ENCO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 19 Nomor 67/Pid.B/2019/PN MlBahwa Saksi merupakan anggota Kepolisian Polres Majalengka;Bahwa Saksi bersama dengan saksi Arry Catrian mengamankan Terdakwa padahari Senin tanggal 04 Februari 2019 sekira jam 22.00 Wib di Blok Kamis Rt. 001Rw. 001 Desa Wanahayu Kec. Maja Kab.

karenamendapatkan informasi terkait terdakwa dapat membuat STNK Palsu;Bahwa Terdakwa diamankan oleh saksi Arry Catrian Budiman Bin Yahya Budimanbersamasama dengan saksi Asep Miptah Ramdani Bin Enco mengamankanTerdakwa pada hari Senin tanggal 04 Februari 2019 sekira jam 22.00 Wib di BlokKamis Rt. 001 Rw. 001 Desa Wanahayu Kec.

mendapatkan informasi terkaitterdakwa dapat membuat STNK Palsu;Halaman 11 dari 19 Nomor 67/Pid.B/2019/PN MlBahwa benar saksi Arry Catrian Budiman Bin Yahya Budiman bersamasamadengan saksi Asep Miptah Ramdani Bin Enco mengamankan Terdakwa padahari Senin tanggal 04 Februari 2019 sekira jam 22.00 Wib di Blok Kamis Rt. 001Rw. 001 Desa Wanahayu Kec.

Margawati No.12 RT. 07 RW.03Blok Kliwon, Desa Kaliaren, Kecamatan Cilimus, Kabupaten Kuningan,sesuai dengan surat kuasa khusus tanggal 20 Agustus 2014 yang telahterdaftar dalam buku register surat kuasa Pengadilan Agama KuninganNomor 834/Adv/VII/2014 tanggal 26 Agustus 2014, semula sebagaiPenggugat sekarang sebagai Pembanding ;melawanSri Mulyati binti Enco Suarsa, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Lingkungan Lamepayung, RT.03RW.07 Kelurahan Kuningan, Kecamatan

perkawinan;Menimbang, bahwa selama Penggugat/Pembanding di Korea sejakJanuari 2009 sampai dengan Juli 2013 mengirimkan uang setiap bulan selama 55bulan jumlahnya sebesar Rp.465.030.095, (empat ratus enam puluh lima jutatiga puluh ribu sembilan puluh lima rupiah) sehingga perbulannya rataratasebesar Rp.8.455.093, (delapan juta empat ratus lima puluh lima ribu sembilanpuluh tiga rupiah) sedangkan kebutuhan ratarata Tergugat/Terbanding perbulansebagaimana penjelasan orang tua Tergugat/Terbanding (Enco

bahwa uang tersebut bersisa setiapbulannya sebesar Rp.5.455.093, (lima juta empat ratus lima puluh lima ribusembilan puluh tiga rupiah);Menimbang, bahwa menurut persi Tergugat/Terbanding selama 55 bulanPenggugat/Pembanding hanya mengirim uang sebesar Rp.276.000.000, (duaratus tujuh puluh enam juta rupiah) sehingga ratarata perbulan hanyaRp.5.018.182, (lima juta delapan belas ribu seratus delapan puluh dua rupiah)sedangkan kebutuhan setiap bulan sebagaimana penjelasan orang tua Tergugat/Terbanding (Enco

sebelum Penggugat/Pembanding bekerja di Korea punsudah sering berusaha sebagai kreditor uang, bahkan saksi berkalikali dipinjamiuang oleh Tergugat/Terbanding sehingga saksi tidak dapat membayarnyakembali, demikian juga keterangan saksi Sri Tatin Suprihatini bahwa di sampingTergugat/Terbanding menerima kiriman uang dari Penggugat/Pembanding yangsedang bekerja di Korea, juga Tergugat/Terbanding pada waktu itu jugaberprovesi sebagai kreditoruang dan lising barangbarang juga sebagaimanaketerangan saksi Enco

Penggugat/Pembanding dengan Tergugat/Terbanding;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan oleh Penggugat/Pembanding tersebut, Tergugat/Terbanding telah mengajukan pula alat buktiselain dari fotocopy sertifikat tanah yang telah dikemukakan di atas, jugamengajukan para saksi, pertama bernama : Maman Suparlaut bin Suhada, dibawah sumpahnya menerangkan bahwa semula tanah tersebut punya ibu Euistetapi karena banyak utang kepada Tergugat/Terbanding, akhirnya dibayardengan tanah, saksi kedua nama: Enco

PUTUSANNomor 4755/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Wiwi Widaningsih binti Enco, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Komp.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ucu Triasa Wahyudi binTrinadi Poetra)terhadap Penggugat (Wiwi Widaningsih binti Enco);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

sebagai keluarga saksi dan Pemohon Ilsebagai anak angkat saksi; Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 01 Juli 2013 di DesaLangkoroni yang masuk dalam wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Maligano, Kabupaten Muna; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah La Zuluna selakusaudara kandung Pemohon II karena ayah kandung Pemohon Il telahmeniggal dunia; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa setempat yang bernamaNurdin Enco

keterangansebagai berikut :Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 01 Juli 2013 di DesaLangkoroni yang masuk dalam wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Maligano, Kabupaten Muna;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 4 dari 10 Hal Penetapan No. 0042/Pdt.P/2019/PA Rh.Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah La Zuluna selakusaudara kandung Pemohon II karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa setempat yang bernamaNurdin Enco

berpendapat bahwa secara formalpermohonan Para Pemohon dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para PemohonMajelis Hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIpada tanggal 01 Juli 2013 dengan wali nikah saudara kandung Pemohon IIyang bernama La Zuluna dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yangbernama bapak La Mara dan Rakib, dengan mas kawin berupa seperangkatalat sholat adat 15 Boka Adat Muna, yang dinikahkan oleh Imam Desa yangbernama Nurdin Enco

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yadi Suryadi bin Yoyo Sukaryo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lia Fitriah alias Lia Pitriah binti Enco Sufarso alias Enco Karso) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 406000,00 ( empat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Wahyudin bin Enco)dengan Pemohon II(Cucu Nuryanti binti Oek)yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 2000 di wilayah hukum KUA Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis, Kabupaten

PENETAPANNomor 525/Padt.P/2020/PA.PwkoN Nal es a)aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Pengesahan Perkawinan (isbat nikah) yang diajukanoleh:Wahyudin bin Enco, umur 46 tahun (Tasikmalaya, 14 April 1974), agamaIslam, Pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempattinggal di XxxXxxXXxXxX XXXX XXXX, XXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wahyudin bin Enco)dengan Pemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal 25Januari 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama XxxXxXXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinanmereka pada Kantor Urusan Agama XxXxXxXXxXxXXXX XXXXXX, XXXXXXXXXXXKXXKXKKXXKXX 4.

Oleh karena itu, permohonan Para Pemohon patutdikabulkan dengan menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Wahyudinbin Enco) dengan Pemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal25 Januari 2000 di wilayah hukum KUA = xXxxxxxxxx XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXX7Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Junctis Pasal 1 ayat (1) dan Pasal 2ayat (1) UndangUndang Nomor 22 Tahun 1946 tentang Pencatatan Nikah,Talak dan Rujuk jo.

menikah menurut syariatAgama Islam pada tanggal 6 November 2019 di Nila, RT 002, KelurahanMbay II, Kecamatan Aesesa, Kabupaten Nagekeo, yang menjadi wallnikah adalah kakak kandung Pemohon II yang bernama Imran AbubakarUsman yang menyerahkan kepada Imam masjid Nurul Islam Nila yangbernama Ramudhan Rajo untuk menikahkan karena orang tua kandungPemohon II sudah meninggal dunia dan disaksikan oleh dua orang saksi1 dari 16 halaman Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2020/PA.Bjw.masing masing bernama Abdul Rasid Enco

tanggal 6 November 2019 di Nila, RT002, Kelurahan Mbay II, Kecamatan Aesesa, Kabupaten Nagekeo,yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II bernamaImran Abubakar Usman karena ayah kandung dan kakek kandungPemohon Il telah meninggal dunia, kKemudian wali nikah tersebut4 dari 16 halaman Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2020/PA.Bjw.2.mewakilkan kepada Imam Mesjid Nurul Islam Nila bernamaRamudhan Rajo untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Ildan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu Abdul Rasid Enco

dengan Pemohon Il telah menikah sesualSyariat Islam tanggal 6 November 2019 di Nila, RT 002, KelurahanMbay Il, Kecamatan Aesesa, Kabupaten Nagekeo, yang menjadi walinikah adalah kakak kandung Pemohon II bernama Imran AbubakarUsman karena ayah kandung dan kakek kandung Pemohon II telahmeninggal dunia, selanjutnya wali nikah tersebut mewakilkan kepadaImam Mesjid Nurul Islam Nila bernama Ramudhan Rajo untukmenikahkan Pemohon dengan Pemohon II dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yaitu Abdul Rasid Enco

Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan sesuaiSyariat Islam pada tanggal 6 November 2019 di Nila, RT 002, KelurahanMbay II, Kecamatan Aesesa, Kabupaten Nagekeo, yang menjadi wali nikahadalah kakak kandung Pemohon Il bernama Imran Abubakar Usman,kemudian diwakilkan kepada Imam Mesjid Nurul Islam Nila bernamaRamudhan Rajo untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il,maharnya berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai, dan yang menjadisaksi adalah Abdul Rasid Enco dan Abdul Saman Dhalu

Enco dan 2. Ondi dan mas kawinnya berupa uangsebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dengan ljab Kabulantara Pemohon (Uko bin Adi) dengan Wali Pemohon II dibimbing olehamil setempat;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4.

Bahwa saksi adalah tetangga pemohon dan pemohn Il; Bahwa benar hubungan Pemohon dan Pemohon Il, adalahsuamiisteri; Bahwa saksi hadir saat pernikahan para Pemohon dilaksanakan;F Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan di rumah Pemohon II; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam,ada kedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabuldan ada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya adalahayah kandung Pemohon II bernama Koyon saksi nikah adalah Enco

Nasir, Enco Carsa, Sarmawi, Andri NivikaPratama, Sarka dan Asep Suhendi bermaksud untuk menuju Majalengka ;yaitu :Bahwa sekira pukul 03.45 WIB, dengan kecepatan kurang lebih 90 km/jam, mobilyang dikemudian Terdakwa melintas di jalur lambar jalan tol Cipali km 128200,Desa Sanca, Kec. Gantar, Kab. Indramayu.

Nasir, dan Enco Carsa, meninggal dunia dan 4 (empat)orang lainnya mengalami lukaluka, sebagaimana hasil visum et repertum dariRSUD Daerah Kelas B Subang dan dari Siloam Hospital terlampir dalam berkasperkara ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat(4) UndangUndang No. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan jo Pasal 63ayat KUH Pidana ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan

Ujang bin Enco yang terletak di Jalan BangunMulyo Rt 012 Kelurahan Waru Kecamatan Waru Kabupaten Penajam Paser Utara,Saksi Iwan Sudarmawan dan Saksi Rahmat Kurnia melihat ada anggota ormas Kobrasedang berkumpul dirumah tersebut.

UJANG Bin ENCO, (dibacakan dipersidangan)pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan adanya rekanrekan saksidari Ormas KOBRA yang membawa senjata tajam tanpa ijin ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari kamis tanggal 26 Desember 2013 sekitarjam 16.30 Wita bertempat di JIn.

UJANG Bin ENCO yang juga merupakan anggota ormas kobra keKantor Kobra Balikpapan untuk membantu masyarakat melakukan mediasi denganpihak perusahan dalam hal ini PT.

UJANG Bin ENCO yang juga merupakan anggota ormas kobra keKantor Kobra Balikpapan untuk membantu masyarakat melakukan mediasi dengan pihakperusahan dalam hal ini PT.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Umar bin Enco) terhadap Penggugat (Yeni binti Asja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Umar bin Enco) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXXXXXXXxxxxx) dihadapan sidang Pengadilan AgamaKuningan;2 Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan Agama Kuningan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datang menghadap dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh oranglain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, padahal kepadanya telah

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Umar bin Enco) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX);Hal. 8 dari 10 hal.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kuningan pada hari Rabu tanggal 23 September 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 5 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.

Terdakwa:
1.ERO TAHROMI Bin ENCO WARSA
2.SAWALUDIN Alias SAWAL Bin SABRANUR