Encong dengan cara pada hari Rabu tanggal 28 April 2021 sekirapukul 13.00 WITA Saksi menelpon ASRIANTO als. Encong untuk memesanbahan (Sabusabu) dan setelah diangkat saksi berkata Poy aku mau bahan 50 Gtapi aku belum punya uang, nanti kalau habis laku terjual aku setor lalu ASRIANTOals. Encong menjawab lya sudah nanti malam aku antar ke rumahmu lalu Saksimenjawab Oke lalu telepon terputus; Bahwa selanjutnya sekira pukul 20.30 WITA, ASRIANTO als.

ENCONG berkata Itu bahanpesananmu (Sabusabu) lima puluh G, dan seratus G itu punyaku tolong kamuputar, aku jalan ke tempat cewe ku dulu nanti pulang aku ambil lagi bahannya lalusaksi jawab oke Poy, aku simpankan dulu, nanti kalau kamu mau kerumah ambilbahan (Sabusabu) telpon aja aku dulu, takutnya aku nda ada dirumah untukbahan (Sabusabu) ku nanti kalau laku terjual aku setor, Kemudian ASRIANTO als.ENCONG berkata lya aman aja lalu ASRIANTO als.

ENCONG pergimeninggalkan saksi; Bahwa dari hasil menjual 1(Satu) paket Narkotika jenis sabusabu seberat1(satu) gram kepada Terdakwa, Saksi belum ada menerima keuntungandikarenakan perjanjian di awal apabila barang habis laku terjual oleh Terdakwa,baru Saksi menerima keuntungan berupa uang; Bahwa kemudian untuk menjual 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabusabuseberat 5 (lima) gram kepada RAHMAT, Saksi jual dengan harga Rp7.000.000.00(tujuh juta rupiah) namun RAHMAT baru membayar Rp4.000.000.00 (empat

ENCONG,Saksi belum memperoleh keuntungan apapun dikarenakan sabusabu tersebutbelum ada terjual dan belum ada saksi bagikan kepada siapapun; Bahwa tujuan Saksi menjual sabusabu adalah untuk memperolehkeuntungan dan digunakan sendiri; Bahwa Saksi tidak memiliki izin terkait narkotika dari BPOM dan KementerianKesehatan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;3. Saksi NASRUDIN als. UDIN bin H.

ENCONG 2(dua)kali untuk hari dan tanggalnya Terdakwa lupa; Bahwa tujuan Terdakwa menjual sabusabu adalah untuk memperolehkeuntungan dan digunakan sendiri; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin terkait narkotika dari BPOM danKementerian Kesehatan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi atau Ahli yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat sebagai berikut:1.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohondipersidangan telah mengajukan buktibukti surat, berupa :1) Foto copy Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) NIK 9208014210740002 atasnama Feby, selanjutnya diberi tanda (P1) ;2) Foto copy Kartu Keluarga ( KK ) NIK 9208012706120003 atas nama KepalaKeluarga Charles Frans Encong Pedai, selanjutnya diberi tanda (P2) ;3) Foto copy Akta Kelahiran Nomor 15/1974, atas nama Feby yangdikeluarkan oleh Pegawai Luar

Pedai yang dilahirkan di Manokwari tanggal 02Oktober 1974 , ketiga nama tersebut adalah 1 (satu) orang yang sama;Menimbang, bahwa apakah permohonan Pemohon dapat dikabulkanataukah tidak akan dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diberi tanda P1berupa Foto copy Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) NIK 9208014210740002atas nama Feby dan bukti surat yang diberi tanda P2 berupa Foto copy KartuKeluarga ( KK ) NIK 9208012706120003 atas nama Kepala Keluarga CharlesFrans Encong

hukum setiap peristiwakependudukan dan peristiwa penting yang dialami oleh penduduk yang beradadi dalam dan / di luar wilayah Republik Indonesia;Penetapan Nomor 9/Pat.P/2019/PN Kmn, Halaman 5 dari 8 halamanMenimbang, bahwa selanjutnya dengan memperhatikan bukti buktisurat yang diajukan oleh Pemohon berupa Foto copy Kartu Tanda Penduduk(KTP) NIK 9208014210740002 atas nama Feby, selanjutnya diberi tanda (P1), Foto copy Kartu Keluarga ( KK ) NIK 9208012706120003 atas nama KepalaKeluarga Charles Frans Encong

Encong (DPO) kemudian terdakwa Rahmadbersamasama terdakwa Imah Gobel mengkonsumsi/menggunakan narkotikajenis shabu tersebut di dalam kamar rumah terdakwa Imah Gobel dengan carapertamatama Narkotika jenis shabu disiapbkan kemudian alat hisap shabu(bong) juga disiapbkan kemudian shabu tersebut dimasukan kedalam pirek kacadan pirek kaca tersebut dibakar dengan menggunakan korek api gas dansetelah mengeluarkan asap kemudian dihisap dengan menggunakan pipetplastik yang sudah dipasang diatas botol yang

ENCONG yang kinimenjadi daftar orang di cari (masuk dalam DPO) ;2.3.e Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;Saksi JACQUAL :Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa saksi sebelumnya telah memberikan keterangan di hadapanpenyidik dan keterangannya tersebut benar semuanya ;Bahwa pada tanggal 29 April 2015 sekitar jam 18.00 Wita saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa RAHMAD dan terdakwaIMAH GOBEL di di Jalan

penangkapan terhadap terdakwa RAHMADdan terdakwa IMAH GOBEL di temukan 1 (satu) paket narkotika shabudan seperangkat alat hisab sabhu dilantai tersebut dan kemudian saksimelakukan penyitaan barang bukti tersebut ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa RAHMAD danterdakwa IMAH GOBEL tidak memiliki ijin untuk memiliki, menyimpan,menguasai, dan atau menyediakan, serta menggunakan narkotika jenisshabu ;Bahwa 1 (satu) paket narkotika jenis shabu tersebut diberikan temanterdakwa RAHMAT yang bernama ENCONG

RAHMAD di temukan 1 (satu) paket narkotika shabudan seperangkat alat hisab sabhu dilantai kamar tamu rumah tersebutdan kemudian anggota kepolisian melakukan penyitaan barang buktitersebut ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan Terdakwa dan temanTerdakwa yang bernama RAHMAD tidak memiliki ijin untuk memiliki,menyimpan, menguasai, dan atau menyediakan, serta menggunakannarkotika jenis shabu ;Bahwa 1 (satu) paket narkotika jenis shabu tersebut di berikan gratis olehteman terdakwa RAHMAD yang bernama ENCONG

ENCONG (DPO), selanjutnya terdakwaRAHMAD bersamasama terdakwa IMAH GOBEL mengkonsumsi/menggunakan shabushabu tersebut di dalam kamar rumah terdakwaIMAH GOBEL dengan cara pertamatama shabushabu tersebutdisiapbkan bersama dengan alat hisap shabu (bong), lalu shabushabutersebut dimasukan kedalam pirek kaca, lalu pirek kaca tersebut dibakardengan menggunakan korek api gas, setelah mengeluarkan asapkemudian dihisap dengan menggunakan pipet plastik yang sudahdipasang diatas botol yang tutupnya dilubangi

SAKSI 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di desaKencong, Kecamatan encong, Kabupaten Jember, dibawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Kakak Pemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Pemohon belum mempunyai anak ; Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah

SAKSI IJ, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal didesa Kencong, Kecamatan encong, Kabupaten Jember; Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi teman Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Pemohon belum mempunyai anak Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis

Bahwa Pemohon telah menikah secara Islam dengan Suminta bin Sartawi padatanggal 10 September 1948 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBuahdua Kabupaten Sumedang dan yang bertindak sebagai wali adalah ayahkandung bernama Tarma bin Encong dengan mas kawin berupa samping dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Dastama(telah meninggal dunia) danWarya (telah meninggal dunia) serta dihadiri oleh undangan lainnya ;2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Pemohon, dimuka sidang membenarkan bahwa ia telah menikahdengan (Suminta bin Sartawi) dilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan BuahduaKabupaten Sumedang dengan wali ayah Kandung bernama Tarma bin Encong dan maskawin berupa samping dibayar tunai dan dari pernikahan tersebut tidak dikaruniai anak danselama pernikahan tersebut Pemohon dengan Suami Pemohon (Suminta bin

dengan batasbatas dan luas sebagaiberikut :> Utara : berbatasan dengan pantai / laut (panjang lebih / kurang 200Meter) ; === 22 n 22 enn nn nn nnn nn nn nn nn cn nn oe nn cee nn ee nnn ee nnn> Selatan : berbatasan dengan kali Naga Nae (panjang lebih / kurang 100Meter) ;= == 22+ n= 222 an nnn nnn nn ne ne nn en ne ee ne en nn ne nee ene> Timur : berbatasan dengan muara kali Nanga Nae (panjang lebih /kurang 200 meter) ; 22222 2on eon nnn nen nnn one nnn> Barat : berbatasan dengan tanah milik Jahidin Encong

(empat ribumeter persegi) dengan batasbatas : Utara : berbatasan dengan Pantai / Laut (panjang lebih / kurang 200Meter) ; === === 22 nnn nnn ne nnn ne nen nnn cnn ene nee ce nnn nnn Timur :berbatasan dengan muara kali Nanga Nae (panjagn lebih /Kurang 200 mMmter) nnn nnn nnn nnn Selatan: berbatasan dengan kali Nanga Nae (panjang lebih / kurangTOO) Tate) eee essere cee enemernnneneeeeenee nie Barat : berbatasan dengan tanah milik Jahidin Encong (panjang lebih /kurang 200 meter); = 272222222 2Putusan

, yang batasbatas sebagai berikut : Utara: berbatasan dengan sengketa sekarang ini; Timur : berbatasan dengan muara kali Nanga Nae; Selatan : berbatasan dengan tanah milik Jahidin Encong; Barat : berbatasan dengan pantai / laut;6.

empatpuluh ribu meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : berbatasan dengan pantai / laut (panjang lebih / kurang 200Meter) ; == == 222 n noe enn nn nn nn nn ne nn nn ce nn ree nn oe ne cee nnn ee nnn Selatan : berbatasan dengan kali Naga Nae (panjang lebih / kurang 100Meter) ; 22+ n2 22 an ne nn nnn nen ne nee ne nn ee ne ee ne ce nnn ee nee Timur : berbatasan dengan muara kali Nanga Nae (panjang lebih /Kurang 200 Mele tte eee eee eee eeEe Barat : berbatasan dengan tanah milik Jahidin Encong

KelurahanBaru Ulu Kecamatan Balikpapan Barat Kota Balikpapan Bahwa yang saksi ketahui Encong bermasalah dengan anak saksi yangbernama Riski namun ibunya Riski yang diancam oleh terdakwa kemudianRiski melakukan pengejaran kepada terdakwa lalu terdakwa melempar Riskidengan batu bata ; Bahwa batu bata yang dilemparkan terdakwa mengenai Riski; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebut sendiri;Hal. 3 dari 10 Putusan NO. 725/Pid.B/2017/PN.Bpp Bahwa saat terjadinya penganiayaan tersebut saksi berada

KelurahanBaru Ulu Kecamatan Balikpapan Barat Kota Balikpapan Bahwa yang saksi ketahui Encong bermasalah dengan anak saksi yangbernama Riski namun ibunya Riski yang diancam oleh terdakwa kemudianRiski melakukan pengejaran kepada terdakwa lalu terdakwa melempar Riskidengan batu bata ; Bahwa batu bata yang dilemparkan terdakwa mengenai Riski; Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut sendiri; Bahwa saat terjadinya penganiayaan tersebut saksi berada ditempatkejadian; Bahwa Saat kejadian terdakwa dalam

Kelurahan Baru Ulu Kecamatan Balikpapan Barat KotaBalikpapan Bahwa yang saksi ketahui Encong bermasalah dengan anak saksi yangbernama Riski namun ibunya Riski yang diancam oleh terdakwa kemudianRiski melakukan pengejaran kepada terdakwa lalu terdakwa melempar Riskidengan batu bata ; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebut menggunakan batubata; Bahwa batu bata yang dilemparkan terdakwa mengenai Riski; Bahwa terdakwa mendapatkan batu batu dipinggir jalan dekat kejadian; Bahwa terdakwa melakukan

Bahwa saksi mengetahui tentang pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi melihat dan mendengar secara langsung.Saksi Kedua :Mariah binti Encong, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Dea Kwala Sikasim, Kecamatan Sei Balai,Kabupaten Batu Bara dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Badri sebagaitetangga. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama Samini.

diajukan olehPemohon dan Pemohon Il, Majelis Hakim berpendapat bahwa dua orang saksitersebut telah memenuhi persyaratan formil pembuktian, saksi mana telahdisumpah menurut tata cara agama Islam dan disamping itu tidak terhalanguntuk didengar keterangannya sebagai saksi karena kedua orang saksi tersebutmerupakan orang dekat dengan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dan kedudukansaksi pertama yang bernama Zulkarnain bin Ingah Toyer dan saksi keduabernama Mariah binti Encong

ENCONG akan digunakan sendiri dan sebagian lagi akan di jual dengan membagi menjadi paketkecilkecil.Bahwaterdakwa membeli narkotika jenis shabushabu pada hari Minggu tanggallupa bulan November tahun 2014 sekira jam 13.30 di rumah sdr. ENCONG didaerah Tapis Kec. Tanah Grogot.Bahwaterdakwa membeli narkotika jenis shabushabu dari sdr. ENCONG denganharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) per gramnya dengan cara memberikanlangsung uangnya kepada sdr.

ENCONG,yang pertama pada bulan oktober 2014 sebanyak 2,5 (dua koma lima) gram, danyang kedua pada awal bulan November tahun 2014 sebanyak 5 (lima gram) yangsisanya telah diamankan oleh pihak kepolisian.Bahwaterdakwa mengedarkan atau menjual narkotika jenis shabushabu kepadatemanteman terdakwa dan yang terakhir membeli adalah teman terdakwa yangbernama TAKIM , ARDHI dan RENDI.18Bahwacara terdakwa dalam bertransaksi menjual shabushabu yaitu melalui smsatau telopon ke Handphone terdakwa.Bahwa terdakwa

ENCONG sebanyak 5 (lima) gram. Bukan dari apotek, rumah sakit,pusat kesehatan masyarakat, balai pengobatan, atau dokter. Serta Terdakwa membeli26narkotika tersebut tanpa izin dari Menteri.

ENCONG pada hari Minggu tanggal lupa pada bulan November2014 sekitar jam 13.30 Wita bertemoat di rumah ENCONG di Tapis Kec. Tanah GrogotKab. Paser, yang mana terdakwa membeli shabushabu sebanyak 5 (lima) gram denganharga Rp. 2.000.000, per gramnya;Menimbang, Bahwa pada saat dilakukan pengeledahan di rumah terdakwa,terdakwa di temukan sedang bersama sdr.

Encong langsungmemukul tangan kanan Saksi1 sebanyak 1 (satu) kali kKemudianSaksi1 ditarik oleh Sdr. Abd. Salam dibawa masuk kedalamrumah Sdr. H. Sawedi melalui pintu depan selanjutnya Saksi1disuruh pulang melalui pintu belakang selanjutnya Saksi1 menujurumahnya dan ketika Saksi1 berada di teras rumahnya, tanpa adakatakata apapun tibatiba Terdakwa langsung menendang danmemukul berulangkali kearah punggung Saksi1 kemudian dileraioleh Sdr.

Encong mencegah perbuatan saksi dengan caramemukul tangan kanan saksi sebanyak 1 (satu) kali yang selanjutnyasaksi ditarik oleh Sdr. Abd. Salam dan dibawa masuk kedalam rumahSdr. H. Sawedi melalui pintu depan selanjutnya saksi disuruh pulangmelalui pintu belakang.10.

Encong sebanyak 1(satu) kali ketika melerai saksi Sitti Subaeda yang akan memukul saksiHeriana sehingga Majelis berpendapat bahwa barang bukti tersebutdapat memperkuat pembuktian atas perbuatan yang dilakukanTerdakwa, oleh karenanya Majelis menyatakan barang bukti tersebutdapat dijadikan sebagai alat bukti dalam perkara ini.Bahwa kesemua barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer tersebuttelah diperlinatkan dan dibacakan kepada para saksi maupun kepadaTerdakwa dan bersesuaian dengan keterangan

Encong,sehingga sdr. Encong mencegah perbuatan saksi Sitti Subaeda dengancara memukul tangan kanan saksi Sitti Subaeda sebanyak 1 (satu) kaliyang selanjutnya saksi Sitti Subaeda ditarik oleh Sdr. Abd. Salam dandibawa masuk kedalam rumah Sdr. H. Sawedi melalui pintu depanselanjutnya saksi Sitti Subaeda disuruh pulang melalui pintu belakang.10.

PENETAPANNomor 1027/Pid.Sus/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Medan;Membaca berkas perkara Nomor 1027/Pid.Sus/2021/PN Mdn dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : Bayu Pratama Als Ompong;Tempat lahir : Medan;Umur/tanggallahir : 29 Tahun/19 Februari 1992;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Gaperta Gang Encong, Kel. HelvetiaTengah, Kec.

pengeluaran nomer togel, satu lembar kertas kecilpanjang rekapan pengeluaran nomer togel,satu lembar kertas kecil pesanan nomer togel,satu buah kalkulator, dua buah Hp merk Sony Ericson dan ZTE, pada waktu ditangkapdisimpan di dalam warung kopi oleh terdakwa Amirul Hidayat ; bahwa saksi menjelaskan sewaktu menangkap terdakwa Amirul Hidayat tidak ada pembelidan menurut terdakwa pembeli banyak pesan melalui SMS ;bahwa saksi menjelaskan bahwa menurut terdakwa Amirul Hidayat menyetorkan hasiltogelnya kepada Encong

pengeluaran nomer togel, satu lembar kertas kecilpanjang rekapan pengeluaran nomer togel,satu lembar kertas kecil pesanan nomer togel,satu buah kalkulator, dua buah Hp merk Sony Ericson dan ZTE, pada waktu ditangkapdisimpan di dalam warung kopi oleh terdakwa Amirul Hidayat ;bahwa saksi menjelaskan sewaktu menangkap terdakwa Amirul Hidayat tidak ada pembelidan menurut terdakwa pembeli banyak pesan melalui SMS ;bahwa saksi menjelaskan bahwa menurut terdakwa Amirul Hidayat menyetorkan hasiltogelnya kepada Encong

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Rizal Tri Kurnia bin Syaiful Bahri) terhadap Penggugat (Sinta Ulandari binti Encong Efendi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Shadig, saksi Samman, saksi Abu Hasyim,saksi Sumanna, saksi Mahi, saksi Atmawi, saksi Encong, saksi Masrawi, saksiAbdul Kamar, saksi Moh.

Encong;Buku Tanah Hak Milik No. 578 an. Masrawi;Buku Tanah Hak Milik No. 579 an. Abdul Kamar;Buku Tanah Hak Milik No. 580 an. Moh. Yasid;satu) Buku Tanah Hak Milik No. 581 an. Alibudin;(satu) Buku Tanah Hak Milik No. 582 an.

Encong;Buku Tanah Hak Milik No. 578 an. Masrawi;Buku Tanah Hak Milik No. 579 an. Abdul Kamar;Buku Tanah Hak Milik No. 580 an. Moh. Yasid;9. 1 (satu) Buku Tanah Hak Milik No. 581 an. Alibudin;10. 1 (satu) Buku Tanah Hak Milik No. 582 an.

Encong;23) 1 (satu) Buku Tanah Hak Milik No. 578 an. Masrawi;24) 1 (satu) Buku Tanah Hak Milik No. 579 an. Abdul Kamar;25) 1 (satu) Buku Tanah Hak Milik No. 580 an. Moh. Yasid;26) 1 (satu) Buku Tanah Hak Milik No. 581 an. Alibudin;27) 1 (satu) Buku Tanah Hak Milik No. 582 an.

Samman, saksi AbuHasyim, saksi Sumanna, saksi Mahi, saksi Atmawi, saksi Encong, saksi Masrawi, saksiAbdul Kamar, saksi Moh.

ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanlisbat Nikah pada tanggal 22 Januari 2013, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran dengan register nomor : 103/Pdt.P/2013/PA.Kis.pada tanggal tersebut, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah secaraIslam, yang dilangsungkan pada 10/09/1975 di Air Putih ;Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, berwalikan WaliNasab yang bernama ABD ENCONG

Pemohon II tidak pernah bercerai ;Menimbang, bahwa buktibukti yang diajukan oleh Pemohon danPemohon Il telah memenuhi syarat formil dan materil pembuktian, dengandemikian buktibukti mana dapat diterima dan telah mendukung kebenaran dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut di atas ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10/09/1975 di AirPutih, Propinsi Sumatera Utara, dengan wali Wali Nasab yang bernamaABD ENCONG

LA DENGGE, LAHalaman 3 dari 60 Putusan Nomor : 75/Pid.B/2018/PN BauAUFIN, LA POOKA, LA EDO, LA KICI, LA IDIN, LA ENCONG, LA ANDI, LAFENDI, LA TULI dan LA RAUDA dan meminum minuman keras jenis araksambil membahas rencana balas dendam terhadap warga Lipu karenasebelumnya sudah mengetahui bahwa ada orang Lipu yang datang menontonacara joget di Kelurahan Labalawa, pada saat pertemuan tersebut terdakwabersama dengan temantemannya sudah membawa sebilah parang dan padapertemuan tersebut itu. pula mereka

LA DENGGE, LA AUFIN, LA POOKA, LA EDO, LA KICI, LAIDIN, LA ENCONG, LA ANDI, LA FENDI, LA TULI dan LA RAUDA menuju keSimpang Lima dengan masingmasing membawa sebilah parang, setelah tiba diSimpang Lima kemudian FERLIN AL.

La Encong, Sdr. La Andi, Terdakwa, Sdr. La Fendi, Sdr.La Tuli, Sdr. La Rauda, Sdr.

La Encong,Sdr. La Andi, Terdakwa, Sdr. La Fendi, Sdr. La Tuli, Sdr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama WASI'ATUL JANNAH binti MISKAMuntuk menikah dengan calon suaminya bernama TAUFIK bin ENCONG;
3. Menyatakan biaya perkara sejumlah Rp310000,00 (tiga ratus sepuluhribu rupiah) dibebankan kepada negara;

LA DENGGE, LAAUFIN, LA POOKA, LA EDO, LA KICI, LA IDIN, LA ENCONG, LAA ANDI, LAFENDI, LA TULI dan LA RAUDA menuju ke Simpang Lima dengan masingmasing membawa sebilah parang, setelah tiba di Simpang Lima kemudianFERLIN AL.

La Encong,Sdr. La Andi, Sdr. La Ute, Sdr. La Fendi, Sdr. La Tuli, Sdr.

memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:FEBY, beralamat Jalan KH Dewantara, RT. 15/ RW.003, Distrik Fakfak Utara,Kabupaten Fakfak Provinsi Papua Barat, Dalam hal inimemberikan kuasa kepada Paulus Sania Sirwutubun, S.H,advokat beralamat Kantor di Jalan Krapangit Gewab RT 02RW OO Distrik Fakfak, Kabupaten FakfakPapua Barat,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus untuk itu tertanggal 24September 2020 sebagai Penggugat;LawanCHARLES FRANS ENCONG

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 477/02.b/FF/2005antara Charles Frans Encong Pedai dan Feby Layode yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kota Fakfak pada tanggal 20 Januari 2005,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P1;2.

pertimbangan MajelisHakim dalam memutus perkara ini;Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMHalaman 7 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2020/PN FfkMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahagar Pengadilan menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan tergugat yangtelah dicatatkan pada Kantor Pencatatan Sipil Kota Fakfak sesuai AktaPerkawinan Nomor 477/02.b/FF/2005 antara Charles Frans Encong

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Tanri Lewang bin Encong ) terhadap Penggugat ( Netty Herawaty binti Muhammad Rusyid );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp587.500,00 ( lima ratus delapanpuluh tujuhribu lima ratus rupiah );