Ditemukan 7407 data
131 — 35
33/Pid.B/2016/PN End
tanggal 10 AprilMajelis Hakim, sejak tanggal 5 April 2016 s/d tanggal 4 Mei 2016;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Ende, sejak tanggal 5 Mei2016 s/d tanggal 3 Juli 2016;Halaman 1 dari 22 halaman Putusan Nomor 33/Pid.B/2016/PN EndPara Terdakwa di persidangan di dampingi oleh Penasihat Hukum yangbernama MARIA WILLI BORDA, SH,MAXIMUS P.REHRA dan TITUS M.TIBO, SH;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Ende tertanggal5 April 2016, Nomor: 33/Pid.B/2016/PN End
tentang: Penunjukan Majelis HakimYang Mengadili Perkara Tersebut;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Endetertanggal 5 April 2016, Nomor: 33/Pid.B/2016/PN End tentang: Penetapan HariSidang;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para saksi;Telah melihat dan meneliti barang bukti;Telah mendengar keterangan para terdakwa;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa terdakwa FREDERIKUS
LUKAS Alias LUKEN;" Bahwa saksi melihat para terdakwa melakukan perbuatanya dengan caraterdakwa terdakwa FREDERIKUS RATU Alias JOIS dan terdakwa ILUKAS NGGAI Alias LUKAS Alias LUKEN, datang kerumah saudara SimonPetrus Makmun, kemudian berdiri dari jarak sekitar 3 (tiga) meter dari rumahlalu kKedua terdakwa tersebut melempar batu kearah rumah korban secaraberulangkali mengenai kaca jendela, atap rumah serta pintu rumah hinggapecah dan rusak ;Halaman 7 dari 22 halaman Putusan Nomor 33/Pid.B/2016/PN End
Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;= Bahwa benar terdakwa belum pernah dihukum dan menyesali atasperbuatannya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini oleh Penuntut Umum telah diajukanBarang Bukti berupa: Pecahan kaca jendela dan 3 (tiga) pecahan papan dan daun pintu Pecahan kaca jendela warna hitam;Halaman 14 dari 22 halaman Putusan Nomor 33/Pid.B/2016/PN End pecahan kaca etalase warna bening; 1 (satu) buah batu dan 1 buah batu berbentuk segi empat tak beraturandengan
KHARINA Y.ASTITI, SHPanitera PenggantiSYUKURHalaman 22 dari 22 halaman Putusan Nomor 33/Pid.B/2016/PN End
200 — 114
108/Pid.B/2016/PN End
memilih domisili hukum padaKANTOR ADVOKAD DAN KONSULTAN HUKUM PETRUS WADA, SH, beralamatHalaman 1 dari 64 halaman Putusan Nomor 108/Pid.B/2016/PN Enddi Jl.Melati, Kelurahan Paupire, Kecamtan Ende Tengah, Kabupaten Endeberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Desember 2016 yang didaftarakandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ende dengan Nomor: 44/SK.Pid/XIV2006/PNEnd;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ende tertanggal 9Desember 2016, Nomor: 108/Pid.B/2016/PN End
tentang PenunjukanMajelis Hakim Yang Mengadili Perkara Tersebut; Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Endetertanggal 9 Desember 2016, Nomor: 108/Pid.B/2016/PN End tentangPenetapan Hari Persidangan; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut
Bahwa ada 4 (empat) fakultas yaitu Fakultas MIPA, Fakultas PendidikanBahasa dan Sastera, dan 2 fakultas lagi yang saksi sudah lupa;" Bahwa angkatan saksi satu jurusan ada 5 (lima) orang; Bahwa Ketua dan Sekretaris Jurusan saksi tidak tahu; Bahwa Dosen bahasa Jerman saat itu bernama Rafael Rando, S.Fil,sekaligus beliau sebagai Dekan Fakultas Pendidikan Bahasa dan Sastera;= Bahwa Rektor IKIP Bajowawo saat itu ialah Bapak Lambertus Rua Raki;Halaman 14 dari 64 halaman Putusan Nomor 108/Pid.B/2016/PN End
Tinggi yang didirikan Yayasan David Tore adalah InstitutKeguruan Ilmu Pendidikan ( IKIP);Bahwa saksi tidak tahu tugas tugas pembina yayasan, dan nama saksidicantumkan didalam akta yayasan hanya sebagai pelengkap saja;Bahwa sebagai isteri, saksi pernah omong beberapa kali tentang pengurusanizin ini karena hingga saat ini belum ada;Bahwa sebagai Pembina Yayasan David Tore, saksi digaji setiap bulansebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);Halaman 25 dari 64 halaman Putusan Nomor 108/Pid.B/2016/PN End
SESELI, SH Panitera Penggantittd.SYUKURHalaman 64 dari 64 halaman Putusan Nomor 108/Pid.B/2016/PN End
104 — 40
20/Pid.B/2015/PN End
PUTUSANNomor: 20/Pid.B/2015/PN End DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ende yang memeriksa dan mengadili perkara pidanabiasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : JUFRINJAENUDIN alias JULTempat lahir : EndeUmur/Tanggallahir: 22 Tahun /9 Agustus 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Sultan Hasanuddin Kel. Rewarangga SelatanKec. Ende Timur Kab.
201 — 107
2/Pdt.G/2019/PN End
Durian,Kelurahan Paupire, Kecamatan Ende Tengah, Kabupaten Ende,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Januari 2019, yangtelah didaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ende Nomor2/SK.KH/PDT/2019/PN End tanggal 10 Januari 2019, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;LawanMARSELINA REDO, Umur 46 tahun, Agama Katolik, Pekerjaan lou Rumah Tangga,bertempat tinggal di RT. 02 RW. 01, Kelurahan Manulondo,Kecamatan Ndona, Kabupaten Ende, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor
2/Pat.G/2019/PN EndPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah memperhatikan dan membaca buktibukti surat;Setelah mendengar keterangan saksisaksiTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 10 Januari 2019yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ende pada tanggal30 Januari 2019 dalam Register Nomor 2/Pdt.G/2019/PN End, telah mengajukangugatan cerai dengan alasan sebagai berikut:1.
Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul karenaperkara; ini;SUBSIDAIRAtau apabila Pengadilan Negeri Ende berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugatdatang menghadap Kuasa Hukumnya, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan, tanpa alasan yang sah, meskipun sudah dipanggil berdasarkan relasspanggilan Nomor: 2/Pdt.G/2019/PN End tertanggal 1 Februari 2019, Nomor:Halaman 5 dari 17 Putusan
tertanggal 1 Februari 2019, Nomor: 2/Pdt.G/2019/PN Endtertanggal 08 Februari 2019 dan Nomor: 2/Pdt.G/2019/PN End tertanggal 15 Februari2019 , maka Majelis Hakim menilai panggilan yang ditujukan kepada Tergugat sudahsah menurut hukum, sehingga oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat akanmelanjutkan persidangan perkara ini dengan memeriksa dan memutusnya tanpahadirnya Tergugat, sebagaimana diatur dalam Pasal 149 RBg;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di persidangan, maka pihakPenggugat
PUTU PANDAN SAKTI, S.H., M.H.AFHAN RIZAL ALBONEH, S.H.PaniteraKIA VIKTORIANUSPerincian Biaya : x PNBP Daftar Rp. 30.000.=" Biaya ATK/ Pemberkasan Rp. 300.000.=" Biaya Relaas Rp.750.000,= BiayaPNBP Relas Rp. 10.000.=" Biaya Materai Rp. 6.000.=" Biaya Redaksi Rp. 10.000.Jumlah Rp.1.106.000,Terbilang: (Satu Juta Seratus Enam Ribu Rupiah);Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 2/Padt.G/2019/PN End
132 — 49
31/Pid.B/2015/PN End
PUTUSANNomor: 31/Pid.B/2015/PN End DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ende yang memeriksa dan mengadili perkara pidanabiasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa : 222222 oon ono non non nnn nnn rene nn ne nee nen neeNamalengkap : YAKOBUS BII Alias KOBUS; Tempat lahir "Wolo Of 8 5 seeesecereee eee eee eeeemeUmur/Tanggal lahir: 57 Tahun / 01 Agustus 1957 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan + Indonesia 3 eens errrTempat
118 — 56
7/PID.B/2015/PN End
103 — 33
78/Pid.B/2016/PN End
./2016/PN End tentang PenunjukanMajelis Hakim Yang Mengadili perkara tersebut;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Endetertanggal 9 September 2016, Nomor:78/Pid.B/2016/PN.End tentangPenetapan Hari sidang;Telah membaca berkas perkara tersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah mendengar dan membaca tuntutan Penuntut Umum terhadapterdakwa tertanggal 27 September 2016 yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ende yang mengadili
Putusan Nomor 78/Pid.B/2016/PN End"= Bahwa saksi tahu dari ceritra saksi korban bahwa terdakwa dansaksi korban sudah berpacaran selama 4 (empat) tahun;= Bahwa setahu saksi antara terdakwa dengan saksi korban tidakada masalah sebelumnya ;" Bahwa ketika saksi diantar pulang kerumah saksi oleh beberapapetugas dari RSUD Ende saksi sempat melihat ada memardibagian mata dan kepala saksi korban, kemudian saksi bertanyaKenapa ini?
Putusan Nomor 78/Pid.B/2016/PN End" Bahwa benar terdakwa menganiaya saksi korban karena emosisemata ;" Bahwa benar terdakwa sudah pernah meminta maaf kepada saksikorban dan keluarganya ; Bahwa benar Terdakwa sangat menyesali perouatannya danterdakwa berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa
Putusan Nomor 78/Pid.B/2016/PN End
105 — 35
54/Pid.B/2015/PN End
./2015/PN End tentang PenunjukanMajelis Hakim Yang Mengadili perkara tersebut;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Endetertanggal 03 Agustus 2015, Nomor: 54/Pid.B/2015/PN.End tentangPenetapan Hari sidang;Telah membaca berkas perkara tersebut ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Jaksa PenuntutUmum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah mendengar dan membaca tuntutan Penuntut Umum terhadapterdakwa tertanggal 25 Agustus 2015 yang pada pokoknya
Putusan Nomor 54/Pid.B/2015/PN End PENGANIAYAANMenimbang,bahwa adapun KUHP tidaklah menjelaskan tentangdefinisi atau elemen dari delik penganiayaan, hal ini disebabkan karenadelik pengganiayaan tergolong dalam kategori delik materil dimana jenisjenis delik ini dianggap telah selesai atau telah dilakukan jika telah adaakibat yang ditimbulkan olehnya, dalam artian bahwa terbukti tidaknya delikpenganiayaan sangat ditentukan oleh adanya akibat kualitatif yangditimbulkan oleh tindakan seseorang;Menimbang
Putusan Nomor 54/Pid.B/2015/PN End
136 — 58
40/Pid.B/2016/PN End
End Bahwa setelah kejadian saksi melihat kaca jendela, pintu rumah dariMATIAS NDEWI pecah. Bahwa saksi melakukan perusakan karena sebelumnya ada masalahantara mosolaki Nikolaus Fedho dengan mosolaki Martinus Miteperebutan kekuasaan, sedangkan Matias Ndewi ada di pihak MartinusMite.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar;4.
End(dua) pintu kamar, 12 jendela rumah pecah, 1 (satu) buah televisi merkAkari, 1 (Satu) buah parabola, 2 (dua) buah termos air, 1 (satu) buahmeja makan, 1 (satu) buah lemari pakaian, 1 (satu) lusin gelas kaca, 2(dua) lusin piring kaca, 1 (Satu) buah kompor hock, 12 (dua belas)lembar atap seng rumah, 1 (satu) buah receiver parabola merk Matrix, 1(satu) buah rak piring, dengan total kerugian sekitar Rp. 20.000.000.
End
84 — 40
12/Pid.B/2015/PN End
PUTUSANNomor: 12/Pid.B/2015/PN End DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ende yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : DAVID WODA Als DAVIDTempat lahir : WarundariUmur / Tanggal lahir : 30tahun / 01 Januari 1984Jenis Kelamin : LakiLakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Warundari, Ds. Kuru, Kec. LepembusuKelisoke, Kab.
121 — 40
17/Pid.B/2015/PN End
PUTUSANNomor: 17/Pid.B/2015/PN End DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ende yang memeriksa dan mengadili perkara pidanabiasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : SAHRUL ABDULLAH Alias CELUNGTempat lahir : Labuan BajoUmur/Tanggallahir: 21 Tahun / 31 Nopember 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kamp.Puwona Ds. Rukuramba Kec.
421 — 419
73/Pid.B/2018/PN End
Putusan Nomor 73/Pid.B/2018/PN End Tidak ada dialog sebelum tanda tangan Surat Pernyataan;Terdakwa IV : keterangan saksi yang itu tidak benar adalah : Kesebelas saksi disuruh duduk jongkok ; mengatakan bahwa kalau tidak tanda tangan SuratPernyataan maka tidak boleh pulang ;Terdakwa V : keterangan saksi yang mengatakan bahwa ada yangmengancam itu tidak benar Terhadap pendapat para Terdakwa tersebut saksi menyatakan tetap padaketerangannya;3.
Putusan Nomor 73/Pid.B/2018/PN End(sebelas) orang saksi korban yang berasal dari Ngajo sebagai pelakupenanaman pilar di anah Suku Paumere yang terletak di Kampung Pu'ujawa;Bahwa setelah mendapatkan kabar tersebut maka terdakwa langsungmenghubungi Terdakwa Ill. WILHELMUS MBUJA Alias MUS untuk pergibersamasama ke Kampung Pu'uiawa;Bahwa terdakwa pergi ke Kampung Pu'ujawa bersamasama denganTerdakwa II. STEFANUS DAWI Alias STEF dan Terdakwa III.
Putusan Nomor 73/Pid.B/2018/PN End" Bahwa Kapolres dan Dandim tiba di Tubu Musu kurang lebih sekitar pukul20.00 Wita; Bahwa Terdakwa IV. HERIBERTUS GANI Alias HERI GANI ada melakukandialog dengan aparat dan masyarakat; Bahwa hasil dialog yang dilakukan oleh Terdakwa IV. HERIBERTUS GANIAlias HERI GANI menghasilkan kesepakatan yaitu Surat Pernyataan; Bahwa Terdakwa Ill.
Putusan Nomor 73/Pid.B/2018/PN End Bahwa Para terdakwa tidak pernah menyuruh atau berusaha menyuruh parasaksi korban untuk pulang sebelum pembuatan Surat Pernyataan dan disisilain para Terdakwa tidak punya hak untuk itu;Menimbang, bahwa Perampasan kemerdekaan memiliki banyak bentuk dalamprakteknya, seperti menahan orang secara tidak sah, menculik, menyandera, dansebagainya.
Putusan Nomor 73/Pid.B/2018/PN End
163 — 78
216 — 81
I, Desa Mbuliwaralau, Kecamatan Wolowaru, Kabupaten Ende, seluas 219 M2, yang terletak Kampung Hoamaka, RT 04 / RW 02, Dusun I, Desa Mbuliwaralau, Kecamatan Wolowaru, Kabupaten Ende, dengan batas-batas dari obyek sengketa tersebut adalah : Utara Selatan Timur:::berbatasan dengan tanah milik ALIAS LASA;berbatasan dengan tanah milik IBRAHIM RAI;berbatasan dengan jalan setapak dan HANGA;Halaman 97 dari 98 halaman Putusan Nomor 21/Pdt.G/2018/PN End
21/Pdt.G/2018/PN End
WESU ALI, Tempat/Tgl Lahir : Ende, 1 Oktober 1955, Jenis Kelamin Lakilaki,Pekerjaan Petani, Agama Islam, Alamat.Kampung Hoamaka, RT 001/RW 002Dusun , Desa Mbuliwaralau, Kecamatan Wolowaru, Kabupaten Ende, ProvinsiNusa Tenggara Timur, yang selanjutnya disebut TERGUGAT II;Halaman 1 dari 98 halaman Putusan Nomor 21/Pdt.G/2018/PN End.3. MOHASIM DAWA, Tempat/Tgl Lahir : Puufeo, 27Januari 1988, Jenis KelaminLakilaki, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Agama Islam, Alamat.
Yang mana orangorang tertentu (dari garis keturunanHalaman 3 dari 98 halaman Putusan Nomor 21/Padt.G/2018/PN End.11tertentu) itu didaulat dan ditempatkan di seputaran HANGA (Wiwi Hanga).Artinya, tidak semua orang bisa/layak tinggal di sekeliling HANGA. Mereka yangtinggal di sekeliling/pelataran HANGA adalah kaum pilihan yang memiliki prestasitertentu yang diakui secara adat dan memiliki tugas dan tanggungjawab untukmenjaga, mengelola dan melestarikan keberadaan HANGA (Je Sia Ngoni Seka)..
Menghukum para TERGUGAT secara tanggung renteng membayaruang paksa setiap harinya sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)yang dapat ditagih seketika dan sekaligus apabila melanggar atau tidakmematuhi putusan provisionil ini;Halaman 15 dari 98 halaman Putusan Nomor 21/Pdt.G/2018/PN End.4.
Bahwa bantahan terhadap dalil 3,4, 5, 6, 7, ;Halaman 18 dari 98 halaman Putusan Nomor 21/Pdt.G/2018/PN End.5.Bahwa argumentasi Hukum Keberadaan leluhur Para Penggugat secara turuntemurun semasa DHENGGO adalah tidak benar karena DHENGGO memilikiketurunan menurun sekarang ini yakni DHENGGO mewarisi GURU, mewarisiNGGO dan BENGE.
(tiga juta enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 98 dari 98 halaman Putusan Nomor 21/Pdt.G/2018/PN End.
100 — 31
45/ Pid.B /2015/PN End
PUTUSANNomor : 45/ Pid.B /2015/PN End DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ende yang memeriksa dan mengadili perkarapidana biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ALIMUDIN Alias MUDINTempat lahir : Maurole Kab. EndeUmur / Tanggal lahir : 28 tahun / 21 Mei 1986Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Dsn.Maurole Ds.Maurole Kec.
117 — 69
97/Pid.B/2016/PN End
./2016/PN End tentang PenunjukanMajelis Hakim Yang Mengadili perkara tersebut;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Endetertanggal 16 November 2016, Nomor: 97/Pid.B/2016/PN.End tentangPenetapan Hari sidang;Telah membaca berkas perkara tersebut ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Jaksa PenuntutUmum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah mendengar dan membaca tuntutan Penuntut Umum terhadapterdakwa tertanggal 6 Desember 2016 yang pada pokoknya
Putusan Nomor 97/Pid.B/2016/PN End Bahwa setelah beberapa kali di perbaiki motor tersebut rusakkembali dan membutuhkan biaya perawatan yang banyak, kemudianterdakwa menyimpan sepeda motor tersebut di belakang rumahsaksi di dalam got oleh karena rusak sama sekali;" Bahwa karena kondisi motor tersebut rusak berat, kemudian saksimenjualnya sebagai besi tua kepada saudara Dilor dengan hargaRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan uang tersebutsaksi digunakan untuk menutupi uang yang saksi
Putusan Nomor 97/Pid.B/2016/PN End Bahwa sepeda motor hasil kejahatan yang dilakukan terdakwatersebut kemudian digunakan seharihari oleh terdakwa sebagaisarana transportasi baik saat terdakwa berada di kampung Jopumaupun saat berada di Ende ; Bahwa saat terdakwa tiba di Ende berangkat dari Kampung Jopu,bapak Tiri terdakwa (saksi Stefanus L.
Putusan Nomor 97/Pid.B/2016/PN End 1 (satu) buah BPKB warna abuabu gelap dengan nomor Polisi EB6351 DA, dengan Merk Yamaha, Type 14DAL115C/Mio Soul, isislinder 113 CC, nomor rangka MH314D003AK62777,;Dikembalikan kepada HAITAMI Alias TAMI.6.
Putusan Nomor 97/Pid.B/2016/PN End
131 — 37
62/Pid.Sus/2016/PN End
211 — 157
9/Pdt.G/ 2018/PN End
61 — 35
End
End. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ende yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : DOMINGGUS JHON alias JojonTempat lahir di : EndeUmut / tgl. lahir : 21 tahun / 06 Juni 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : KatholikPekerjaan : OjekTempat tinggal di : Jin. Melati Atas Kel. Paupire Kec. EndeTengah Kab. Ende Prop.
55 — 25
3 /Pdt.P/2015/PN End