Menyatakan Anak Rahmat Ervan Bin M. Nasir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak Rahmat Ervan Bin M. Nasir tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak Rahmat Ervan Bin M. Nasir dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Menetapkan Anak Rahmat Ervan Bin M. Nasir tetap berada dalam tahanan ;5.

Membebankan kepada Anak Rahmat Ervan Bin M. Nasir untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah).

Rahmat Ervan Bin M. Nasir ( Terdakwa0

Menjatuhkan pidana kepada anak RAHMAT ERVAN Bin M.

NASIR datangkerumah saksi MECSALRI Bin ALI USMAN dengan jalan kaki yang tidak jauh darirumah anak RAHMAT ERVAN Bin M. NASIR setelah sampai kerumah saksiMECSALRI Bin ALI USMAN tersebut anak RAHMAT ERVAN Bin M. NASIRmengajak saksi MECSALRI Bin ALI USMAN untuk melakukan pencurian di ruko tokohandphone milik saksi Tjhuang Japary Als Mike Chang sebelum ke tempat tersebutanak RAHMAT ERVAN Bin M.

NASIR saksi MECSALRI Bin ALI USMAN berkumpuldengan teman temannya menunggu malam dan sepi setelah hari mulai malamteman teman anak RAHMAT ERVAN Bin M. NASIR saksi MECSALRI Bin ALIUSMAN bubar dan situasi keadaan mulai sepi dan malam semakin larut sekira pukul01.20 Wib anak RAHMAT ERVAN Bin M.

Menetapkan Anak Rahmat Ervan Bin M. Nasir tetap berada dalam tahanan ;5.

Membebankan kepada Anak Rahmat Ervan Bin M.

Menyatakan Terdakwa MOHAMAD ERVAN JAUHARI Alias ERIEK Bin SUHARJO terbukti secara sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MOHAMAD ERVAN JAUHARI Alias ERIEK Bin SUHARJO, dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dialani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4.

MOHAMAD ERVAN JAUHARI Alias ERIEK Bin SUHARJO

PUTUSANNo. 1433/Pid.B/2014/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili dan memeriksa perkaraperkara pidana padatingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : MOHAMAD ERVAN JAUHARI Alias ERIEK Bin SUHARJOTempat Lahir : PamekasanUmur/Tanggal Lahir : 24 tahun/ 19 Januari 1990Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamTempat Tinggal : Desa Larangan

Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 18 November 2014 No.1443/Pen.Pid.B/2014/PN.Bks sejak tanggal 18 November 2014 s/d tanggal 17 Desember 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca keseluruhan berkas ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada pokoknya sebagai berikut ;Menyatakan Terdakwa MOHAMAD ERVAN JAUHARI Alias ERIEK Bin SUHARJOterbukti secara sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaaan

memberatkan, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 363 ayat (2) KUHP.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MOHAMAD ERVAN JAUHARI Alias ERIEKBin SUHARJO, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 2 (dua) buah tabung oxygen dan (satu) buah gembok bekas dipotong / dirusak merek ATJ.Dikembalikan kepada saksi SYARIFUDIN Bin SAKOT.e 1 (satu) unit mobil merek

MAKSUM.e 1 (satu) buah gunting besar (gunting besi),Dirampas untuk dimusnahkan.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di Persidangan didakwa dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa MOHAMAD ERVAN JAUHARI Alias ERIEK Bin SUHARJObersamasama dengan HAERUL dan AJI (keduanya belum tertangkap) pada hari Kamis, tanggal18 September 2014, sekitar jam 04.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu

Menyatakan Terdakwa MOHAMAD ERVAN JAUHARI Alias ERIEK Bin SUHARJOterbukti secara sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MOHAMAD ERVAN JAUHARI Alias ERIEKBin SUHARJO, dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dialani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang telah dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ERVAN ANUGERAH ASMORO VS STEVEN LEONARD CHANDRA

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ERVAN ANUGERAHASMORO, tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 14 Agustus 2019, oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M., dan Dr.

Pembanding/Tergugat : Ervan Sawati Diwakili Oleh : Ervan Sawati
Terbanding/Penggugat : Idrus Hi,Tjamang

SALINANPUTUSANNomor 42/PDT/2016/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :ERVAN SAWATI, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan wiraswasta, AgamaKristen, alamat Kelurahan Pamona Kecamatan PamonaPusulemba Kabupaten Poso, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING semula TERGUGAT ;MELAWANIDRUS HI.TJIAMANG,Tempat lahir

Bahwa Saudara Yahya Nyolo Nyolo telah melakukan pemalsuansurat kuasa penjualan tanah tanggal 21 Juli 2006 dan menjual tanah yangmenjadi hak milik orangtua/ayah kami kepada Tergugat ERVAN SAWATI;5. Bahwa atas perbuatan Saudara Yahya Nyolo Nyolo tersebut telahterbukti secara sah bersalah telah melakukan tindak pidana pemalsuan suratdan telah diputuskan dengan keputusan Majelis Hakim Pengadilan NegeriPoso No.169/Pid.B/2010/PN.Pso tanggal 6 Juli 2011;6.

Menyatakan batal jual beli antara Saudara Yahya Nyolo Nyolodengan Tergugat ERVAN SAWATI karena dilakukan dengan menggunakansurat kuasa palsu ;3. Menyatakan tergugat harus mengembalikan tanah yang dimaksuddalam gugatan ini sebagaimana mestinya;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini;5.

Menyatakan batal jual beli antara Saudara Yahya Nyolo Nyolo denganTergugat ERVAN SAWATI karena dilakukan dengan menggunakan suratkuasa palsu ;3. Menyatakan Tergugat harus mengembalikan tanah yang dimaksuddalam gugatan ini sebagaimana mestinya dalam keadaan kosong tanpasuatu beban apapun diatasnya;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.614.000,(dua juta enam ratus empat belas ribu rupiah);5.

Dalam petitum gugatan butir 2 Penggugat menuntut agarbatal jual beli antara saudara YAHYA NYOLO NYOLO denganTergugat ERVAN SAWATI karena dilakukan dengan menggunakansurat kuasa palsu. Selanjutnya petitum ini dikabulkan olehpengadilan. Petitum seperti ini tidak boleh dikabulkan apabilaYAHYA NYOLONYOLO tidak digugat dalam perkara gugatan.

STEVEN LEONARD CHANDRAmelawan ERVAN ANUGERAH ASMORO

Bahwa bermula pada bulan Juli tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugatterjalin hubungan kerjasama bisnis di bidang Event Organizer (EO) yangdikelola oleh Tergugat dengan nama ERVAN ANUGRAH PRODUCTION,dalam kerjasama tersebut Penggugat sebagai Pemilik Modal dan akandiberikan keuntungan oleh Tergugat sebesar 20% setiap bulannya.

yaitu Rp.400.000.000, (Empat ratus juta rupiah);Bahwa bahkan Tergugat malah memberikan uang titipan sebesarRp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) kepada Penggugat melalui rekeningBCA Cabang Mulyosari Surabaya atas nama Cucu Fidel Castro sebagai uangtitijpan yang akan digunakan oleh Penggugat untuk modal usaha, dimana uangyang ditransfer oleh Tergugat kepada Penggugat tersebut akhirnya Penggugatmembuat pernyataan dan kwitansi tanda penerimaan uang tersebut yang padaintinya berbunyi: Telah tenma dan Ervan

Anugerah Asmoro uang sejumlahRp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) sebagai titipan uang yang akandiserahkan kembali kepada saudara Ervan Anugerah Asmoro paling lambattanggal 25 Maret 2015, apabila pada tanggal tersebut saya tidak dapatmengembalikan uang titipan tersebut di atas, maka saya bersedia dibavakepada pihak yang bervajib sesuai hukum yang berlaku di Indonesia; Bahwa kemudian Penggugat saat ini mengajukan gugatan terhadap Tergugatsangatlah tidak masuk akal karena dalam hal ini Penggugatlah

Total modal yang disetorkan oleh Penggugat ditransfer ke rekening BCACabang Mulyosari Surabaya atas nama Ervan Anugerah Asmoro adalah sebesar Rp.600.000.000, (Enam ratus juta rupiah);b.

(Satu milyar rupiah) kepada Penggugat melalui rekening BCA Cabang MulyosariSurabaya atas nama Cucu Fidel Castro yang akan digunakan oleh Penggugatuntuk modal usaha, dan Penggugat membuat pernyataan yang pada intinyaberbunyi: Telah terima dari Ervan Anugerah Asmoro uang sejumlahRp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) sebagai titipan uang yang akandiserahkan kembali kepada saudara Ervan Anugerah Asmoro paling lambattanggal 25 Maret 2015, apabila pada tanggal tersebut saya tidak dapatmengembalikan uang

NOVIAM SYAM bin (alm) ERVAN SYAM, DK

Menyatakan Terdakwa ERVANDI alias IVAN alias ERVAN bin JULIANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kesatu Primair yaitu : MENGEDARKAN DAN MENYIMPAN SEDIAAN FARMASI TANPA MEMILIKI IJIN EDAR ; -------2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERVANDI alias IVAN alias ERVAN bin JULIANSYAH tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 12 (dua belas) bulan dan denda sebesar Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka dapat diganti dengan pidana kurungan selama : 2 (dua) bulan ; --------------------------3.

ERVANDI Alias IVAN Alias ERVAN Bin JULIANSYAH

PUTUSANNomor : 31 / Pid.Sus / 2013 / PN.TGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwon nn n= == Pengadilan Negeri Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa, yaitu :w Nama Lengkap : ERVANDI alias IVAN alias ERVAN binJULIANSYAH ; wonnn nana Tempat Lahir : Longkali ; w Umur/Tanggal lahir: 23 tahun / 22 Januari 1989 ; rr Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kewarganegaraan :

Nomor =: PDM06/TAGRO/01/2013 yaitu. s sebagaiberikut :DAKWAAN :. 777 = 222222 n nnn nnn nnn nn nnn nnn eeePRIMAIR :won nnnn nan Bahwa Terdakwa ERVANDI alias IVAN alias ERVAN bin JULIANSYAHPADA HARI Minggu tanggal 25 Nopember 2012 sekira jam 19.00 wita atau setidaktidaknya masih dalam bulan Nopember tahun 2012 bertempat di Jalan Danum Layong(air panas), RT 04, desa Seiman, kecamatan Longkali, kabupaten Paser, KalimantanTimur atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan

pemeriksaan sebagaiberikut : 8821/2012/NOFberupa tablet warna putih logo LL tersebut diatas adalah benartablet dengan dengan bahan aktif Triheksifenidil HCl mempunyai efek antiParkinson, tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika tetapi termasuk dalamDaftar Obat Keras ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197UndangUndang Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan ;Putusan Nomor : 31/Pid.Sus/2013/PN.TG halaman 5 dari 24 halamanBahwa Terdakwa ERVANDI alias IVAN alias ERVAN

Menyatakan Terdakwa ERVANDI aliasIVAN alias ERVAN binJULIANSYAH bersalah melakukantindak pidana Mengedarkan sediaanfarmasi dan Menyimpan sediaanfarmasi tanpa ijin sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Primer Pasal197 UURI No. 36 tahun 2009 tentangKesehatan Subsider Pasal 196 UURINo. 36 tahun 2009 tentang Kesehatandalam Surat Dakwaan Subsidairitas ;2.

Menyatakan Terdakwa ERVANDI alias IVAN alias ERVAN bin JULIANS YAHtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kesatu Primair yaitu2829MENGEDARKAN DAN MENYIMPAN SEDIAAN FARMASI TANPAMEMILIKI IJIN EDAR ; 02 2022222 none nen2.

Menyatakan terdakwa ERVAN MUHAMAD RAMDAN bin ANJAR JUHANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 10 bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang terlalu dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan;5.

ERVAN MUHAMAD RAMDAN BIN ANJAR JUHANA

Menyatakan terdakwa ERVAN MUHAMAD RAMDAN bin ANJAR JUHANA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 10 bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang terlalu dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ERVAN SAWATI tersebut; 2. Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang pada tingkat kasasi ini ditetapkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

ERVAN SAWATI VS IDRUS HI. TJAMANG

Nomor 3307 K/Pdt/2016ke Palu meninggalkan tempat tinggal kami;Bahwa Saudara Yahya Nyolo Nyolo telah melakukan pemalsuan suratkuasa penjualan tanah tanggal 21 Juli 2006 dan menjual tanah yangmenjadi hak milik orang tua/ayah kami kepada Tergugat Ervan Sawati:Bahwa atas perbuatan Saudara Yahya Nyolo Nyolo tersebut telah terbuktisecara sah bersalah telah melakukan tindak pidana pemalsuan surat dantelah diputuskan dengan keputusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri PosoNomor 169/Pid.B/2010/PN.Pso tanggal

Menyatakan batal jual beli antara Saudara Yahya NyoloNyolo denganTergugat Ervan Sawati karena dilakukan dengan menggunakan suratkuasa palsu;3.

Nomor 3307 K/Pdt/2016Pada butir 4 posita gugatan tertulis sebagai berikut:"Bahwa Saudara Yahya Nyolo Nyolo telah melakukan pemalsuan suratkuasa penjualan tanah tanggal 21 Juli 2006 dan menjual tanah yangmenjadi hak milik orangtua/ayah kami kepada Tergugat Ervan Sawati":Penggunaan katakata ".... orang tua/ayah kami ldrus Hi.Tjamang ...

Kurang Pihak (Plurium Litis Consortium), sehingga gugatanPenggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijkverklaad),Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Poso telahmemberikan Putusan Nomor 69/Pdt.G/2015/PN.Pso, tanggal 13 April 2016,dengan amar sebagai berikut:Dalam Eksepsi:Menyatakan Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan batal jual beli antara Saudara Yahya Nyolo Nyolo denganTergugat Ervan

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ERVAN SAWATItersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang pada tingkat kasasi iniditetapkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 24 Januari 2017 oleh H. Hamdi, S.H., M.Hum., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., dan H.

ZEFRI ERVAN ALS ZEFRI BIN YURIZAL

PUTUSANNomor 12/Pid.Sus/2016/PT.BGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan tersebut dibawahini, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ZEFRI ERVAN Als ZEFRI Bin YURIZAL;Tempat Lahir : Bengkulu;Umur/Tangallahir : 19 Tahun/08 Agustus 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Jalan Genting RT. 02 RW. 01, Kelurahan PematangGubernur,

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu, tanggal 24Februari 2016 Nomor3/Pen.Pid/2016/PT BGL., sejak tanggal 3 Maret 2016 sampai dengan tanggal Mei2016;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunanputusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor :386/Pid.Sus/2015/PN Bgl. tanggal 27Januari 2016 dalam perkara Terdakwa ZEFRI ERVAN Als ZEFRI Bin YURIZAL;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, NomorReg Perk : PDM192/Bklu/09/

2015 tanggal 30 September 2015, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa ZEFRI ERVAN Als ZEFRI Bin YURIZAL pada hariKamis tanggal 13 Agustus 2015 sekira pukul 02.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Agustus 2015 di depan rumah terdakwa di Jl.

FREDY H SIMANJUNTAK pimpinan cabang Perum Pegadaian berupa 1 (satu)paket besar shabu shabu dan I(satu) paket sedang shabu shabu seberat 50,19 (limapuluh koma sembilan belas) gram.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(2) yo pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa ZEFRI ERVAN Als ZEFRI Bin YURIZAL pada hariKamis tanggal 13 Agustus 2015 sekira pukul 02.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Agustus

Als ZEFRI BIN YURIZAL terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak danMelawan Hukum melakukan percobaan pemufakatan jahat menyimpan,menguasai menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;2Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ZEFRI ERVAN Als ZEFRI BINYURIZAL dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dan dendasebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana selama 3 (tiga) bulan

ERVAN SUHARMIN Vs PT. Sumatera Mandiri Dumai

Ervan Suharmin.a. Pesangon9 X 2 X Rp.2.055.000, = Rp.36.990.000.b. Uang penghargaa masa kerja5 X 1 X Rp.2.055.000, = Rp.10.275.000,Halaman 7 dari 26 hal Putusan Nomor 53/Padt.SusPHI/2016/PN PbrJumlah = Rp.47.265.000,c.

Ervan Suharmin ;Menurut keterangan saksi tidak dibayarkannya uang pesangon tersebutdikarenakan perusahaan yang membuat masalah. Saksi mengatakan ada gaji 13 diperusahaan.

BPJS atas nama Srikandi Bahtera Melayu.saat pencairan BPJS disuruhtahan oleh ibi Desi Chairani, sehingga Ervan belum dapat uang BPJS.Menimbang, bahwa di dalam persidangan Tergugat menyatakan tidakmengajukan alat bukti surat dikarenakan sama dengan alat bukti surat yangdihadirkan oleh Penggugat, tetapi mengajukan 1 (satu) orang saksi yaitu 1. Medrizal ;Menurut keterangan saksi Tergugat Medrizal bahwa Penggugat masukbekerja di perusahaan Tergugat sejak tahun 1999.

Saksimelinat pak Wahyu berbicara dengan Ervan dari jarak 1,5 meter di dalam ruanganberdua ;Sepengetahuan saksi rapat pada tanggal 18 Juli 2014 dilaksanakan pada jam14.000 Wib sampai dengan jam 16.000 Wib, dan saksi tidak mengetahui tentangHalaman 20 dari 26 hal Putusan Nomor 53/Padt.SusPHI/2016/PN Pbrrencana perubahan status karyawan.

SAMUDRA MANDARI DUMAI VS ERVAN SUHARMIN,

Ervan Suharmin.a. Pesangon 9 x 2 x Rp2.055.000,00b. Uang penghargaa masa kerja5 x 1 x Rp2.055.000,00JumlahRp36.990.000,00Rp10.275.000,00Rp47.265.000,00c.

ERVAN bin YATIMAN dan ANGGUN PARAMITA binti ROHENDI

PENETAPANNomor : 43/Pdt.P/2011/PA.PtkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Pontianak yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanIsbat Nikah yang diajukanoleh: ERVAN bin YATIMAN, Umur 24 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Anggota Polri,bertempat tinggal di Jalan Tanjung Raya IIKomplek Bali Lestari Blok F.5 RT.004 RW. 012Kelurahan

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (ERVAN binYATIMAN) dengan Pemohon II (ANGGUN PARAMITA bintiROHENDI) telah dilangsungkan di rumah orang tua PemohonII di Jalan Panglima A. Rani, Gang Madrasah,RT.003/RW.002, Kelurahan Tambelan Sampit, KecamatanPontianak Timur, Kota Pontianak, pada hari Sabtu tanggal21 Juni2008; er ere rr rr re re re ee eee eee3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pontianak Timur, KotaPontianak; 4.

HUSIN, serta bukti bukti13surat yang diajukan ( PI dan P2 ), telah ditemukan faktafakta kejadian sebagaiberikut; ee ee re er ee ee eee Bahwa pada tanggal 21 Juni 2008 telah terjadi akad nikahantara seorang pria bernama ERVAN bin YATIMAN denganseorang wanita bernama ANGGUN PARAMITAbinti ROHENDI , yang dilangsungkan di Pontianak denganwali nikah kakek kandung Pemohon II yang bernama MHUSEINyang diwakilkan kepada saudara kandung Pemohon II yangbernama BAGUS MAULANA bin ROHENDI dengan wmahar berupasebentuk

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I ( ERVAN binYATIMAN ) dengan Pemohon II ( ANGGUN PARAMITA bintiROHENDI ) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 21Juni 2008, dikelurahan Tambelan Sampit Kecamatan PontianakTimur, KotaPontianak; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon MII untukmencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur KotaPontianak; 4.

Menyatakan Terdakwa I MOCHAMAD SAI bin ERVAN dan terdakwa II MOCHAMAD AJIS binA SAFI tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I MOCHAMAD SAI bin ERVAN dan terdakwa II MOCHAMAD AJIS bin SAFI dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;3.

MOCHAMAD SAI bin ERVAN, DKK

Nama Lengkap : MOCHAMAD SAI bin ERVAN;Tempat lahir : Surabaya;Umur atau tanggal lahir : 40 Tahun / 30 Juli 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Tenggumung Wetan Gg. Masjid No. 25, Kel.Wonokusumo, Kec. Semampir Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Penjahit;Pendidikan : SD;2.

bin ERVAN melakukan kejadian pencuriantersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 27 Nopember 2015;e Bahwa pencurian tersebut terjadi di atas kursi di dalam ruangan depan kamar tidurCHURBATUS SOLATI di rumah Jalan Kendangsari Gg IX No. 05 Surabaya;Bahwa yang terdakwa dan MOCHAMAD SAI bin ERVAN curi adalah barangbarangberupa 3 (tiga) buah handphone dan 1 (satu) dompet;Bahwa terdakwa dan MOCHAMAD SAI bin ERVAN saat melakukan pencuriantersebut tidak menggunakan alat apapun;Bahwa sebelum saya curi barangbarang

tersebut terdakwa dan MOCHAMAD SAIbin ERVAN berkeliling cari sasaran dan mereka memasuki rumah CHURBATUSSOLATI dengan berpurapura mencari alamat;Bahwa karena rumah yang akan dijadikan sasaran untuk pencurian tersebut ternyatapintu dan gerbangnya tidak terkunci sehingga MOCHAMAD SA!

bin ERVAN masukdan mengambil barangbarang sedangkan terdakwaberada diatas sepeda motor yangdibawa;Bahwa MOCHAMAD SAI bin ERVAN berhasil mengambil barang lalu terdakwa danMOCHAMAD SAI bin ERVAN langsung melarikan diri namun pemilik rumahberteriak maling ;Bahwa ada warga yang menghadang terdakwa dan MOCHAMAD SAI bin ERVANyang melarikan diri tersebut sehingga sepeda motor yang dikendarai terdakwa danMOCHAMAD SAl bin ERVAN jatuh dan warga menangkap terdakwa danMOCHAMAD SAI bin ERVAN;Bahwa apabila terdakwa

dan MOCHAMAD SAI bin ERVAN berhasil melakukanpencurian tersebut barangbarang tersebut akan dijual;Bahwa uang hasil penjualannya akan dibagi sama rata pembagiannya denganMOCHAMAD SAI bin ERVAN yang tujuannya untuk kepentingan seharihari;Bahwa barangbarang berupa 3 (tiga) buah handphone dan (satu) dompet adalahmilik CHURBATUS SOLATI;Bahwa terdakwa mengaku bersalah atas perbuatannya serta sangat menyesal danberjanji tidak akan mengulangi lagi;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor: 400/Pid.B/2016/PN SBYMenimbang

Menyatakan Terdakwa Amriwan alias Ambisar alias Amri Bin Ervan tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang Melakukan Penipuan, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;3.

Amriwan alias Ambisar alias Amri Bin Ervan

- MOHAMAD ERVAN Bin DAMAIRI- HALIMATUS SAKDIYAH Binti SUFYAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Ervan Alias Ervan Bin Rahmat, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Ervan Alias Ervan Bin Rahmat, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
MUHAMMAD ERVAN Alias ERVAN Bin RAHMAT

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ervan Nugraha Yunus als. Ervan Bin M.

Terdakwa:
Ervan Nugraha Yunus Als Ervan Bin M. Erin Arifianur Yunus

Menyatakan Terdakwa ROY ERVAN KALAPADANG Alias ROY ANAK DARI MARKUS KENDEK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman; 2.

ROY ERVAN KALAPADANG Alias ROY ANAK DARI MARKUS KENDEK

PUTUSANNomor 265/Pid.Sus/2016/PN Parepare.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa, dalam tingkat peradilan pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa; Nama lengkap : ROY ERVAN KALAPADANG Alias ROY ANAK DARIMARKUS KENDEK;Tempat lahir : Samarinda;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun/26 Maret 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Merdeka

SLAMET ISWANTO, SH, bahwa barang bukti berupa: 1(satu) botol plastik bekas minuman berisi urine milik terdakwa ROY ERVANKALAPADANG Alias ROY ANAK DARI MARKUS KENDEK adalah benar tidak ditemukan bahan Narkotika dan 1 (satu) sachet plastik berisikan biji, batang daun2 kering dengan berat netto seluruhnya 1,5517 gram dengan sisa setelah diperiksaseberat 1,4282 gram adalah milik terdakwa ROY ERVAN KALAPADANG Alias ROYANAK DARI MARKUS KENDEK adalah benar Ganja yang terdaftar dalamGolongan!

SLAMET ISWANTO, SH, bahwa barang bukti berupa: 1(satu) botol plastik bekas minuman berisi urine milik terdakwa ROY ERVANKALAPADANG Alias ROY ANAK DARI MARKUS KENDEK adalah benar tidak ditemukan bahan Narkotika dan 1 (satu) sachet plastik berisikan biji, batang daunkering dengan berat netto seluruhnya 1,5517 gram dengan sisa setelah diperiksaseberat 1,4282 gram adalah milik terdakwa ROY ERVAN KALAPADANG Alias ROYANAK DARI MARKUS KENDEK adalah benar Ganja yang terdaftar dalamGolongan!

SLAMET ISWANTO, SH, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) botolplastik bekas minuman berisi urine milik terdakwa ROY ERVAN KALAPADANG AliasROY ANAK DARI MARKUS KENDEK adalah benar tidak di temukan bahan Narkotikadan 1 (satu) sachet plastik berisikan biji, batang daun kering dengan berat netto5seluruhnya 1,5517 gram dengan sisa setelah diperiksa seberat 1,4282 gram adalah milikterdakwa ROY ERVAN KALAPADANG Alias ROY ANAK DARI MARKUS KENDEKadalah benar Ganja yang terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut

SLAMET ISWANTO, SH, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) botolplastik bekas minuman berisi urine milik terdakwa ROY ERVAN KALAPADANG AliasROY ANAK DARI MARKUS KENDEK adalah benar tidak di temukan bahan Narkotikadan 1 (satu) sachet plastik berisikan bii, batang daun kering dengan berat nettoseluruhnya 1,5517 gram dengan sisa setelah diperiksa seberat 1,4282 gram adalah milikterdakwa ROY ERVAN KALAPADANG Alias ROY ANAK DARI MARKUS KENDEKadalah benar Ganja yang terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 8

M E N E T A P K A N:

1. MengabulkanPermohonan ParaPemohon;
2. Menyatakan sah perubahan / penggantian nama anak dari Para Pemohon yang semula tertulis dan terbaca Bisma Anggara menjadi Bisma Anggara Ervan;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati setelah ditunjukkan Penetapan ini untuk

mencatat Dalam buku register yang diperuntukkan untuk ini dan selanjutnya memperbaiki / mengganti nama anak dari Para Pemohon yang semula tertulis dan terbaca Bisma Anggara menjadi Bisma Anggara Ervan pada Akta Kelahiran Nomor: 3318-LU-14092017-0048, tertanggal 29 Agustus 2017;