Ditemukan 310 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-10-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 29-06-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0446/Pdt.G/2015/PA.SMI Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 5
27 — 5
Akta Nikahatas nama Pemohon dan Termohon, bukti mana merupakan akta otentikyang memiliki nilai pembuktian sempurna sebagaimana dijelaskan padaPasal 165 HIR/1868 KUHPerdata, berdasarkan bukti tersebut telah ternyatabahwa Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sahsejak 20 Juni 2014;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalahingin bercerai dengan Termohon karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak bulan ............. yang disebabkan.............cccccceeeee esHal
Register : 11-02-2010 — Putus : 29-06-2010 — Upload : 16-10-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 40/Pdt.G/2010/PA.Mn Tanggal 29 Juni 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Rp. 6.000,PCT, cesses 5 2 ss renee Rp. 394.000, es Hy esHal. 9 dari 9 hal.Put.No.040/Pdt.G/2010/PA.Mn
Register : 05-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 149/Pdt.G/2017/PA.Dpk Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
tangga Penggugat danTergugat sudah mulai mengalami keributan dan perselisihan; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran adalah karena Tergugattidak bertanggung jawab dalam menafkahi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulanDesember 2016; Bahwa Saksi pernah menasihati Penggugat dan Tergugat dua kaliSupaya rukun dalam membina rumah tangga dan tidak bercerai,akan tetapi Penggugat tetap ingin bercerai dari Tergugat;esHal
Register : 18-02-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA TARAKAN Nomor 16/Pdt.P/2015 /PA.Trk Tanggal 5 Maret 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
25 — 4
25 — 4
ay re Bl Uy dnd cll le amg Vail Land IS or ebYI gril esHal. 7 dari 10 Put. No.0016/Pdt.P/2015/PA Trk.Artinya: Bahwa agama melarang seorang ayah mengingkari anaknyasendiri dan mengharamkan seorang wanita yang menasabkananaknya kepada selain ayahnya yang haqiqi;2. Kitab Figh Islami wa Adillatuhu juz 10 halaman 14:Cyt bjityy ade Mesley ull che asl b bles aul Ys ermal cla euill obs g sulat cla!
Register : 28-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1439/Pdt.G/2020/PA.Dmk Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
persidangan, tidak pulamenyuruh orang lain menghadap sebagai wakil/kuasanya, dan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah, makaTermohon harus dinyatakan tidak hadir, dan sesuai Pasal 125 ayat (1) dan 126HIR, permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihdoktrin hukum yang terdapat dalam dalam Kitab Ahkamul Quran, Juz Ill,halaman 405 yang berbunyi:AL Ba YY AE get Gass lb Guchecl a Ss Ce Ss NI esHal
Register : 22-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3671/Pdt.G/2020/PA.Smdg Tanggal 15 Desember 2020 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 6
18 — 6
Putusan telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ........ cece eeeeeeeee esHal. 10 Putusan Nomor 3671/Pdt.G/2020/PA.Smdg.Ketua MajelisttdDrs. Endang Sofwan, M.HHakim Anggota Hakim Anggotatid ttdDrs. Erik Sumarna, S.H., M.A. Dra. Hj. Budi Purwantini, MHPanitera PenggantittdN. Popon Nurhayati, S. Ag, M. MPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 440.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. a05.
Register : 30-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3332/Pdt.G/2020/PA.Smdg Tanggal 3 Nopember 2020 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
22 — 1
22 — 1
:eeeeeeeee eee Putusan telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ......... cece eeeeeeeeeeeeeee esHal. 9 Putusan Nomor 3332/Pdt.G/2020/PA.Smdg.Ketua MajelisttdDrs. Endang Sofwan, M.HHakim Anggota Hakim Anggotatid ttdDrs. Erik Sumarna, S.H., M.A. Dra. Hj. Budi Purwantini, MHPanitera PenggantittdN. Popon Nurhayati, S. Ag, M. MPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. a05.
Register : 14-08-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1685/Pdt.G/2023/PA.Gsg Tanggal 12 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Mutah berupa emas seberat 2 gram;
- Menetapkan anak yang bernama Sabiqa Eshal Esmeralda, umur 2 tahun, berada di bawah hadhanah (pemeliharaan) Termohon dengan tetap mewajibkan kepada Termohon untuk memberi akses kepada Pemohon untuk bertemu dengan anak tersebut;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 16-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0110/Pdt.G/2016/PA.SMI Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor : Tanggal 20082007dari KUA Kecamatan J Kota Sukabumi;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat jugamengajukan bukti saksi sebagai berikut :EE, Umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatKediaman ci esHal. 3 dari Putusan Nomor: 110/Pdt.G/2016/PA.Smi.Kota Sukabumi, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat adalah anakkandung saksi dan Tergugat adalah menantu saksi, suami Penggugat
Register : 03-10-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2631/Pdt.G/2013/PA.JT. Tanggal 17 Desember 2013 — Fitri Binti Risnur Isda vs Heri Wijanarko Bin H.M Sudarno, SH.
41 — 9
41 — 9
Putusan ini sudah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal .............. ccs eeeee ence teen esHal 9 dari 9 hal Put. 2631/Pdt.G/2013/PAJT.
Register : 01-02-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 122/Pdt.G/2013/PA Skg Tanggal 11 Juni 2013 —
8 — 4
8 — 4
,Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua eShal Yangtermuatdalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan tersebut di atas.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2008 tentang mediasi, sebelum memasuki pokok perkara kepada para pihakdiwajibkan menempuh upaya mediasi, namun untuk perkara ini mediasi tidak dapatdilaksanakan
Register : 20-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.JP Tanggal 17 Mei 2017 — Pemohon:
1.Muhammad Ali
2.Siti Asiah
12 — 2
1.Muhammad Ali
2.Siti Asiah
12 — 2
Hal initelah sejalan dengan pendapat Syekh Abdul Wahhab Khallaf dalam kitabIlmu Ushul alFigh halaman 92, yang kemudian diambilalih sebagaipertimbangan Majelis Hakim, sebagai berikut:Kes Ug) cle Jao al abt al alle Aas g IL aps OM Aa 5) ADE 4 esHal. 7 dari 10 hal. Pen.
Register : 20-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0091/Pdt.P/2017/PA.JP Tanggal 16 Mei 2017 — Pemohon:
1.Bohak Kondong
2.Suriati Sawaleng
17 — 1
1.Bohak Kondong
2.Suriati Sawaleng
17 — 1
Hal initelah sejalan dengan pendapat Syekh Abdul Wahhab Khallaf dalam kitabIlmu Ushul alFigh halaman 92, yang kemudian diambilalih sebagaipertimbangan Majelis Hakim, sebagai berikut:Kes Ug) cle Jao al abt al alle Aas g IL aps OM Aa 5) ADE 4 esHal. 7 dari 10 hal. Pen.
Register : 26-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3701/Pdt.G/2020/PA.Smdg Tanggal 25 Nopember 2020 — PENGUGAT VS TERGUGAT
15 — 2
15 — 2
Biaya materaiJumlah Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 360.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Ro. 6.000,00Rp. 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan telah diberitahukan pada Tergugat tanggal ..............eeeeeeeee eee Putusan telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ......... cece ceceeeeeeeeeeeeee esHal. 10 Putusan Nomor 3701/Pdt.G/2020/PA.Smdg.Ketua MajelisttdDrs. Endang Sofwan, M.HHakim AnggotattdDrs. Erik Sumarna, S.H., M.A.Hakim AnggotattdDra. Hj.
Register : 24-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 4057/Pdt.G/2020/PA.Smdg Tanggal 15 Desember 2020 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 5
15 — 5
::ceeeeeeeee eee Putusan telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ......... cece eeeeeeeeeeeeeee esHal. 10 Putusan Nomor 4057/Pat.G/2020/PA.Smdg.
Register : 26-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 386/Pid.Sus/2020/PN Sbr Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
SANDY PURWOKENCONO Bin Alm PRAYITNO
107 — 51
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
SANDY PURWOKENCONO Bin Alm PRAYITNO
107 — 51
Bahwa benar dari hasil pernikahan tersangka dengan korban dikaruniaitiga anak perempuan, anak pertama bernama ADEEVA NAILA RAZZANI,anak kedua bernama FEISYA DEANDRA ATHAILA dan anak ketigabernama CRESCENCIA GAYATRI ESHAL. Menerangkan bahwa dengan adanya permasalahan keluarga awalnyatersangka di usir dari kontrakan termasuk Perumahan Taman WeruPermai Blok G4 No.10 Rt.01 Rw.07 Kel. Weru Kidul Kec.
Bahwa benar dari hasil pernikahan tersangka dengan korban dikaruniai tigaanak perempuan, anak pertama bernama ADEEVA NAILA RAZZANI, anakkedua bernama FEISYA DEANDRA ATHAILA dan anak ketiga bernamaCRESCENCIA GAYATRI ESHAL. Menerangkan bahwa dengan adanya permasalahan keluarga awalnyatersangka di usir dari kontrakan termasuk Perumahan Taman Weru PermaiBlok G4 No.10 Rt.01 Rw.07 Kel. Weru Kidul Kec.
Register : 01-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2056/Pdt.G/2017/PA.Grt Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
dan huruf h peralihan agama atau murtad yangmenyebabkan ketidak rukunan); Menimbang, bahwa sebagaimana telah dikemukakan di atas bahwaPemohon mengajukan permohonan Cerai Talak ini dengan alasan AlasanPerceraian dijelaskan pada pasal 19 Peraturan pemerintah nomor 9 tahun1975, yaitu :a). antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahTANQQ A nn none nnn nn nnn nnn nnn nnn ne ncn ne nnn ne cnn ne cnn ne enna cnn esHal
Register : 10-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3880/Pdt.G/2020/PA.Smdg Tanggal 1 Desember 2020 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Biaya materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan telah diberitahukan pada Tergugat tanggal ............. eee Putusan telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..........ce ce ceeeeeeeeeeeeeeee esHal. 10 Putusan Nomor 3880/Pdt.G/2020/PA.Smdg.Ketua MajelisttdDrs. Endang Sofwan, M.HHakim Anggota Hakim Anggotatid ttdDrs. Erik Sumarna, S.H., M.A. Dra. Hj. Budi Purwantini, MHPanitera PenggantittdN. Popon Nurhayati, S. Ag, M.
Register : 16-07-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2213/Pdt.G/2020/PA.Smdg Tanggal 25 Nopember 2020 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 5
13 — 5
:ccecececeeeeeeeeene eee eeeeeeeaeaeaeaee Putusan telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..........ce ce ceeeeeeeeeeeeeeee esHal. 9 Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2020/PA.Smdg.
Register : 24-08-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 838/Pdt.G/2016/PA.SEL Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
9 oI Jgwy Windy(eSHal.10 dari 13 perkara No. 0838Artinya : Rasulullah memberikan keputusan kepada suami yang tidak dapatmemberikan nafkah kepada istrinya itu Supaya dipisahkan dari pada istrinya,apabila suami itu telah putus kabarnya serta tidak ada harta baginya, makaistrinya itu ada hak untuk meminta difasakh nikahnya (Subulus salam : 3 : 309)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat dipandang telah mempunyai cukup alasan dansesuai pasal 39 ayat