Pemohon untuk melaporkan Penetapan perubahan nama ini kepada Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri ini oleh Para Pemohon;

Bahwa anak para pemohon bernama Dea Eviana jenis kelamin perempuanlahir di Jakarta pada tanggal 20 Juni 2003 adalah anak ke 4 dari orang tua yangbernama Gatot Widodo dan Rr Wahyu Priyantinah ,sesuai dengan aktakelahiran nomor : 16083 / U/ JS / 2003;3. ljasan Sekolah Dasar no : DN01 Dd 0085661 yang tertera nama Bapakkandung Gatot Widodo. lIjasan Sekolah Menengah Pertama no DNDp/06Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 736Pat P/2021/PN JktSel0060540 Yang tertera nama Bapak Gatot Widodo.

Fotokopi ljazah Sekolaah Dasar atas nama Dea Eviana, Bukti P7;8. Fotokopi ljazan Sekolah Menengah Pertama atas nama Dea Eviana, Bukti P8;9. Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Kejuruan Program 3 Tahun atas nama DeaEviana, Bukti P9;10.

Akta Kelahiran Anak Para Pemohon Bernama Dea Eviana tersebut; Bahwa perubahan nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahirananak Para Pemohon tersebut, tidak untuk menghindari suatu tuntutan hukum,dan tidak dimaksudkan untuk menggelapkan asalusul anak Para Pemohon,Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 736PatP/2021/PN JktSelnamun untuk keperluan tertio administrasi kependudukan agar tidakmenimbulkan kesulitan dikemudian hari;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Para Pemohon membenarkanketerangan Saksi tersebut

permohonan ini dianggaptelah termuat dalam Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 736PatP/2021/PN JktSelMenimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok dalam permohonan ini adalahPara Pemohon mohon agar diberi Izin untuk merubah nama Pemohon Gatot Widodomenjadi Gatut Widodo sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Kelahiran anak ParaPemohon Nomor 16083/U/JS/2003 atas nama Dea Eviana

Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Suku DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan untukmembuat catatan pinggir pada register dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor16083/U/JS/2003 atas nama Dea Eviana, yang semula tercatat nama ayah GatotWidodo dirubah menjadi Gatut Widodo;5.

Pembanding/Penggugat : HELIDA EVIANA ROSANDI Diwakili Oleh : MANSYUR, SH
Terbanding/Tergugat : Hj. ASIA
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabuapten Barru

MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antaraHELIDA EVIANA ROSANDI, Perempuan, Tempat tanggal lahir Barru, 12 Maret1989, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di JI.

Penggugat:
WINDA MUSTIKA
Tergugat:
PT EVIANA WIJAYA KEMBAR
Turut Tergugat:
1.DEVI HERLINA, SH., M.Kn
2.OTORITAS JASA KEUANGAN

EVIANA (Pemohon) 2. WIDIYANTI, dan 3. AGUSTIYANTI ; ---------------------------------------------------------3. Membebankan biaya perkara yang timbul atas permohonan ini kepada Pemohon yaitu sebesar Rp. 196.000,- (seratus sembilanpuluh enam ribu rupiah)

EVIANA, Tempat tanggal lahir Ujung Pandang pada tanggal 07 September 1978, jenis kelamin Perempuan, Pekerjaan Ibu Rumah tangga, alamat jalan Tanjung Kelor RT. 010 No. 18, Kelurahan Manggar Baru, Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan

P / 2014 / PN.Bpp.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Balikoapan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata Permohonan dalam tingkat pertama, yang bersidang diruang sidangPengadilan Negeri tersebut, telah menjatuhkan Penetapan sehubungan dengan permohonan dari : Nama : EVIANA Tempat tanggal lahir Ujung Pandang pada tanggal 07September 1978, jenis kelamin Perempuan, Pekerjaan lou Rumah tangga,alamat jalan Tanjung Kelor RT. 010 No. 18, Kelurahan Manggar Baru,

EVIANA (Pemohon) 2. WIDIYANTI, dan 3. AGUSTIYANTI ; Bahwa berdasarkan Surat Pernyataan Ahli Waris tanggal 21 Pebruari 2013yang dibuat oleh Para Ahli Waris diketahui oleh Ketua RT 10 Manggar Baru,Lurah Manggar Baru dengan Nomor Registrasi : 450/05/KMB/I/2013 tanggal 26Pebruari 2013 dan Camat Balikpapan Timur tanggal 27 Nopember 2013,Ahli Waris dari Almarhum suami Pemohon tersebut adalah 1. Pemohon(EVIANA), 2. WIDIYANTI, dan 3.

EVIANA (Pemohon) 2.WIDIYANTI, dan 3.

AGUSTIYANTI ; Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohondatang menghadap sendiri dan setelah dibacakan surat permohonan tersebut,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;mengajukan buktibukti surat berupa :1, Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya, Pemohon Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama EVIANA, diberi tanda bukti P1 ;2.Foto copy ...............08.Foto copy Kartu Keluarga No : 647101.041004.0004

EVIANA (Pemohon) 2. WIDIYANTI, dan 3. AGUSTIYANTI. ;3. Membebankan biaya perkara yang timbul atas permohonan ini kepadaPemohon yaitu sebesar Rp. 196.000, (seratus sembilanouluh enam ribu rupiah) Demikian Penetapan ini diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hai S E L A S A, tanggal 22 APRIL 2014 oleh kamiGEDE ARIAWAN, SH.MH selaku Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan, dengandibantu oleh H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon, bernama EVA EVIANA BINTI SUYITNO untuk menikah dengan calon suaminya, bernama MOCHAMMAD FITRIYANTO BIN FAYAKUN;

3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 367.500,00 (tiga ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : EVA EVIANA BINTI SUYITNOTanggal lahir : 04 April 2002 tahun (umur 18 tahun, 1 bulan)Agama : IslamPendidikan : SMPSalinan Penetapan Nomor 422/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 1 dari 18 hal.Pekerjaan : Tidak BekerjaTempat tinggal di : Dusun Jati, RT.05 RW. 08, Desa Grabagan,Kecamatan Grabagan, Kabupaten Tubandengan calon suaminya :Nama : MOCHAMMAD FITRIYANTO BIN FAYAKUNUmur : 19 tahunAgama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : Dagang MakananTempat tinggal

Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon nama (EVA EVIANA BINTI SUYITNO) dengan calon suaminyanama MOCHAMMAD FITRIYANTO BIN FAYAKUN;3.

tetapi tidak berhasil dananak Para Pemohon bersikeras untuk melanjutnya pernikahannya dengancalon suaminya; Bahwa anak para Pemohon sejak berkenalan dengan calon suaminya,anak para Pemohon jatuh cinta dan sering pergi bersama dengan calonsuaminya; Bahwa para Pemohon siap dan bertanggungjawab untuk membimbingdan membantu terkait dengan masalah ekonomi, sosial, Kesehatan anakpara Pemohon dan calon suami anak Para Pemohon.Bahwa, di muka persidangan para Pemohon telah menghadirkananaknya bernama EVA EVIANA

O07 RW. 02 , KecamatanGrabagan, Kabupaten Tuban di hadapan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah Adiklpar Pemohon ; Bahwa, para Pemohon datang ke Pengadilan ingin mendapatkandispensasi untuk menikahkan EVA EVIANA yang belum cukup umur(kurang dari 19 tahun) dengan calon suami anak Para Pemohonbernama MOCHAMMAD FITRIYANTO Bahwa, hubungan anak para Pemohon dengan calon suaminya sudahsejak 2 tahun

Pasal 49 ayat1 huruf adan Pasal 49 ayat 2 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini menjadi wewenangabsolut Pengadilan Agama;Salinan Penetapan Nomor 422/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 10 dari 18 hal.Menimbang, bahwa para Pemohon adalah orang tua dari anak yangbernama EVA EVIANA, Tuban 04 April 2002 (umur 18 tahun, 1 bulan),kehendak para Para Pemohon untuk

Dese, SH, Mediator Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri danuntuk itu telah mengadakan persetujuan berdasarkan Kesepakatan Perdamaiansecara tertulis tertanggal 31 Maret 2021 dengan syaratsyarat dan ketentuansebagai berikut :Pasal 1Penggugat dan Tergugat menerangkan bahwa Ibu Penggugat (SULIS EVIANA)telah menikah siri dengan seorang lakilaki bernama SURYANTO beralamat diDsn Sawo Jajar Desa Takeran Templak Magetan pada tahun 2001 dan daripernikahan siri tersebut telah lahir seorang anak bernama IVA WULANDARI

pada tanggal 06Februari 2008 keluar akta kelahiranPenggugat dengan nama IVA WULANDARIlahir Kediri O5 Agustus 2002 anak ke 4 (empat) anak perempuan dari Suami IstriLAMURI danTUMINI (TERGUGAT) berdasarkan kutipan akta kelahiran yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten KediriNomor : 9036/D/II/2008 tanggal 06 Februari 2008,;Pasal 3Bahwa Penggugat kenyataannya dilahirkan di Kediri pada tanggal 5 Agustus 2002dalam pernikahan secara siri/ agama antara lbu Penggugat (SULIS EVIANA

)dengan seorang lakilaki bernama SURYANTO dan dalam pernikahan yang belumdicatatkan menurut ketentuan Undang undang yang berlaku menurut hukumNegara, sehingga oleh karena itu data yang benar adalah IVA WULANDARI lahirdi Kediri 05 Agustus 2002 anak ke 1 (Satu) anak perempuan dari seorang ibuSULIS EVIANA;Pasal 4Bahwa Penggugat dan Tergugat mengakui Kutipan Akta Kelahiran Nomor :9036/D/II/2008 atas nama IVA WULANDARI yang telah dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri

2008 atas nama IVA WULANDARI tersebutkepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri ;Halaman2 dari 4 Akta Perdamaian No.42/Pdt.G/2021/PN GprPasal 6Bahwa berdasarkan Kesepakatan Perdamaian dan Akta Perdamaian dariPengadilan Negeri Kabupaten Kediri tersebut Penggugat akan mengajukanpermohonan untuk membuat Akta Kelahiran dengan menyatakan jika Penggugatyang bernama IVA WULANDARI lahir di Kediri pada tanggal 5 Agustus 2002,anak ke 1 (satu) perempuan dari seorang ibu atas nama SULIS EVIANA

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah kotak kosong merk mie sedaap; - 1 (satu) tim rokok merk LA kretek Filter;Dikembalikan kepada saksi EVIANA Als ACHIN Anak Cung THO KIE;- 1 (satu) buah Sepeda Motor Merk Kanzen warna hitam KB 2690 LB Nomor Rangka MG4XCGC1B5J101066, Nomor Mesin KZ150FMGB2020311 berikut dengan 1 (satu) buah kunci kontak motor tersebut;- Uang sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) dengan rincian uang Rp 1.000,- (seribu rupiah) sebanyak 2 lembar;Dikembalikan kepada terdakwa

ERNAWATI Als WATI Binti MATHAL dengan pidanapenjara masing masing selama 6 (enam) bulan dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah paraterdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti :1 (satu) buah kotak kosong merk mie sedaap;1 (satu) tim rokok merk LA kretek Filter;Dikembalikan kepada saksi korban EVIANA Als ACHIN Anak Cung THOKIE;1 (satu) buah Sepeda Motor Merk Kanzen warna hitam KB 2690 LB NomorRangka MG4XCGC1B5J101066, Nomor Mesin KZ150FMGB202031 1berikut dengan

AliasERNA Binti MAHTAL, pada hari Jumat tanggal 06 Juli 2012 sekira pukul 09.30Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain pada bulan Juli 2012, di Toko HidupBaru di Dusun Kuala Sari No. 72 Rt. 006 Rw. 003 Desa Pendawan KecamatanSambas Kabupaten Sambas (Pasar Sayur Sambas) atau setidak tidaknya padasuatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum pengadilan Negeri Sambas,Mengambil barang sesuatu (1 (satu) tim rokok merk LA kretek filter) yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain (saksi korban EVIANA

AGUS yang bagian depanrumahnya digunakan untuk pencucian kendaraan, setelah itu keduaorang tersebut saksi SUJITO amankan di Polsek Sambas danselanjutnya diamankan di Polres Sambas untuk dilakukan pemeriksaandan kedua orang tersebut mengaku telah mengambil 1 (Satu) tim rokokmerk LA kretek filter.e Perbuatan terdakwa dan Terdakwa Il tersebut diatas, dilakukandengan maksud untuk memiliki barang berupa 1 (satu) tim rokok merkLA kretek filter tanpa ijin dari saksi korban EVIANA Alias ACHIN AnakCUNG THO

Saksi EVIANA Alias ACHIN Anak CUNG THO KIE:Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang dibuat didepan penyidik;Bahwa pada hari Jumat tanggal 6 Juli 2012 sekira jam 09 lewat 30 menit,terdakwaterdakwa telah mengambil 1 tim rokok merk LA kretek filteryang isinya terdapat 10 slop rokok di toko Hidup Baru milik saksi yangterletak di Dusun Kuala Sari No 73 RT 006 RW 003, Desa Pendawan,Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas;Bahwaterdakwaterdakwa mengambil rokok tersebut tanpasepengetahuan saksi;Bahwa akibat

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah kotak kosong merk mie sedaap;1 (satu) tim rokok merk LA kretek Filter;Dikembalikan kepada saksi EVIANA Als ACHIN Anak Cung THO KIE;1 (satu) buah Sepeda Motor Merk Kanzen warna hitam KB 2690LB Nomor Rangka MG4XCGC1B5J101066, Nomor MesinKZ150FMGB2020311 berikut dengan 1 (satu) buah kunci kontakmotor tersebut;Uang sejumlah Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dengan rincian uangRp 1.000, (seriou rupiah) sebanyak 2 lembar;Dikembalikan kepada terdakwa I.

P6yang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi, telah terbukti faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa benar pemohon adalah penduduk yang tercatat bertempattinggal di Tosari Rejo Rt.01, Rw.06, Kelurahan Jaraksari, KecamatanWonosobo, Kabupaten Wonosobo ; (vide bukti P1 dan P5); Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Nur triasih pada tanggal21441994 ( vide bukti P4) ; Bahwa dalam masa perkawinan antara Pemohon dengan Nur triasihtelah dikaruniai anak yang diberi nama Eviana Putri Ramadhani, lahirtanggal

26 September 2006 yang sudah memiliki Kutipan Akta Kelahirandan di dalam Akta Kelahiran atas nama Eviana Putri Ramadhanitersebut nama Pemohon tertulis Supardi ( vide bukti P3 ) ; Bahwa di dalam dokumen kependudukan atas nama Pemohon yaitu didalam Kartu Tanda Penduduk, Kutipan Akta Kelahiran, Kutipan AktaNikah, Kartu Keluarga dan Surat Tanda Tamat Belajar atas namaPemohon , nama Pemohon tertulis Sapardi ( vide bukti P1, P2, P4 ,P5, dan P6 ) ; Bahwa Pemohon bermaksud untuk merubah nama Pemohon di

dalamKutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon, Eviana PutriRamadhani untuk disesuaikan dengan dokumen kependudukan lainnyaatas nama Pemohon yaitu dari sebelumnya adalah Supardi dirubahmenjadi Sapardi ;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya faktafakta hukumtersebut, maka Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalil pokok dalampermohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah petitumpermohonan pemohon dengan demikian dapat dikabulkan;Halaman 3 dari 5 halaman, Nomor 197

dipersidangan, telah terbukti benar nama Pemohon yang benar adalah Sapardisebagaimana tersebut di dalam Kartu Tanda Penduduk, Kutipan Akta Nikah,Kartu Keluarga, dan Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidangan sertaalasan yang dikemukakan oleh Pemohon, telah terbukti adanya urgensi yangmemadai yang menjadi dasar permohonan Pemohon, yakni untukmenyesuaikan nama Pemohon yang tercantum di dalam Kutipan AktaKelahiran atas nama anak Pemohon, Eviana

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I HERI EVIANA alias HR bin (alm.)

Terdakwa:
1.HERI EVIANA alias HR bin alm UDIN KOMARUDIN
2.AMIR HASAN alias AMING bin AMIT

Bahwa sekitar Bulan September Tahun 2019 untuk kesekiankalinya Penggugat kembali menemukan percakapan Whatsapp mesraantara Tergugat dengan wanila lain lagi (Nanik Eviana/Vivi) yang jugamerupakan teman kerja Tergugat yang mana perselingkuhan tersebutsudah berlangsung sejak tahun 2015 dan hal tersebut kemballimenyebabkan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat hingga saatint;19.

Nanik Eviana, bermaterai selanjutnya diberi tandabukti 9a ;16. Fotokopi dari foto Handphone Penggugat percakapan antaraTergugat dengan sdr. Nanik Eviana, bermaterai selanjutnya diberi tandabukti 9b ;17. Fotokopi dari foto Handphone Penggugat percakapan antaraTergugat dengan sdr. Nanik Eviana, bermaterai selanjutnya diberi tandabukti 9c ;18. Fotokopi dari foto Handphone Penggugat percakapan antaraTergugat dengan sdr. Nanik Eviana, bermaterai selanjutnya diberi tandabukti 9d ;19.

Nanik Eviana, bermaterai selanjutnya diberi tandabukti 9e ;Halaman 17 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 110/Pdt.G/2020/PN Cbi20. Fotokopi dari foto Handphone Penggugat percakapan antaraTergugat dengan sdr. Nanik Eviana, bermaterai selanjutnya diberi tandabukti 9f ;21. Fotokopi dari foto Handphone Penggugat percakapan antaraTergugat dengan sdr. Nanik Eviana, bermaterai selanjutnya diberi tandabukti 9g ;22. Fotokopi dari foto Handphone Penggugat percakapan antaraTergugat dengan sdr.

Nanik Eviana, bermaterai selanjutnya diberi tandabukti 9h;23. Fotokopi dari foto Handphone Penggugat percakapan antaraTergugat dengan sdr. Nanik Eviana, bermaterai selanjutnya diberi tandabukti 91 ;24. Print out dari traveloka tiket pesawat Tergugat dan sdr. Naniktujuan Semarang Jakarta , bermaterai selanjutnya diberi tanda bukti P10a ;25. Print out booking hotel dari Traveloka tertanggal 5 Nopember2015 , bermaterai selanjutnya diberi tanda bukti P10b ;26.

Mutasi dari Rekening Tahapan berupa transfer uang dari sdr.Nanik Eviana ke rekening Tergugat , bermaterai selanjutnya diberi tandabukti P11a ;27.

Azhar Ananda Adnan, S.E. pada tanggal 19 Juli2005 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Juli 2005, diKantor Notaris Jelly Eviana, SK, M.H., Jalan Inspeksi Saluran Kalimalang Blok ENomor 10 Pangkalan Jati, Jakarta Timur atau setidaktidaknya ditempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur, telah menyuruhmemasukkan keterangan palsu kedalam suatu akta otentik mengenai sesuatuhal yang kebenarannya harus dinyatakan oleh akta itu, dengan maksud untukmemakai akta itu seolaholah

Adnan Nomor 1447 C/1975 tertanggal 13 September 1975 yangseolaholah diterbitkan oleh Pengadilan Agama Jakarta Pusat sebagaidasar/keterangan dalam Akta Kuasa yang diminta oleh terdakwa, dan ataspermintaan dari terdakwa tersebut Notaris Jelly Eviana S.H., M.H. membuatAkta Surat Kuasa Nomor 11 tanggal 19 Juli 2005 tentang penunjukan HeryToding, S.H. sebagai Penerima Kuasa dari pihak Pemberi Kuasa yaitu :1. Ny. Hartuti Idris Junaedi2. Ny. Trimurti Jazanul3. Ny. Ramayanti Adnan4.

Adnan Nomor 1447 C/1975 tertanggal 13 September1975 yang seolaholah diterbitkan oleh Pengadilan Agama Jakarta Pusatsebagai dasar/keterangan dalam Akta Kuasa yang diminta oleh terdakwa,dan atas permintaan dari terdakwa tersebut Notaris Jelly Eviana S.H., M.H.membuat Akta Surat Kuasa Nomor 11 tanggal 19 Juli 2005 tentangpenunjukan Hery Toding, S.H. sebagai Penerima Kuasa dari pihak PemberiKuasa yaitu :1. Ny. Hartuti Idris Junaedi2 Ny. Trimurti Jazanul3. Ny. Ramayanti Adnan4.

AdnanNomor 1447 C/1975 tertanggal 13 September 1975 yang seolaholahditerbitkan oleh Pengadilan Agama Jakarta Pusat sebagai dasar/keterangandalam Akta Kuasa yang diminta oleh terdakwa, dan atas permintaan dariterdakwa tersebut Notaris Jelly Eviana S.H., M.H. membuat Akta Surat KuasaNomor 11 tanggal 19 Juli 2005 tentang penunjukan Hery Toding, S.H.sebagai Penerima Kuasa dari pihak Pemberi Kuasa yaitu :5. Ny. Hartuti Idris Junaedi6. Ny. Trimurti Jazanul7. Ny. Ramayanti Adnan8.

Adnan Nomor 4147 C/1975 tanggal 13 September1975, serta 3 (tiga) lembar fotokopi atas nama Herry Toding, S.H., AzharAnanda Adnan, Ramayanti Adnan, Hartuti Idris D, Trimurti Jazanul;4 (empat) lembar fotokopi Register/Refortorium Tahun 2005 yangdilegalisir/otentikasi oleh Notaris Jelly Eviana, S.H.;2 (dua) lembar fotokopi Surat Ketetapan/Fatwa Ahli Waris Nomor414/C/1975 tanggal 13 September 1975 yang dilegalisir sesuai denganaslinya oleh Notaris Eria Heryanti Poerwandini, S.H.

tulis kantor bulan Januari 2011 Bagian Umum Sekretariat KotaDepok berdasarkan Nomor Pemesanan 0092/UM/Setda/01/2011 dansurat pemesanan barang alat tulis kantor bulan Februari 2011 BagianUmum Sekretariat Kota Depok berdasarkan Nomor Pemesanan 00923/UM/Setda/01/2011.Oleh karena saksi Binsar Rajagukguk dan saksi Ester Eviana Limbongtelah kenal lama dan percaya kepada terdakwa, maka saksi BinsarRajagukguk dan saksi Ester Eviana Limbong menyerahkan uangsebesar Rp. 287.732.000, (dua ratus delapan puluh

Cimanggis Kota Depok dimana yangmenyerahkan adalah saksi ESTER EVIANA LIMBONG dan yang menerimaadalah terdakwa RAHMAYANTI TAMBUNAN dan pemilik barang (Toko matrialMaju Bersama, Toko Matrial Singapore, PT.

bunyi pasal 55 ayat (3) UU No. 1tahun 1974 menyebutkan atas dasar ketentuan Pengadilan tersebut ayat (2)pasal ini, maka instansi pencatat kelahiran yang ada dalam daerah hukumPengadilan yang bersangkutan mengeluarkan akte kelahiran bagi anak yangbersangkutan 2922222 nn nnn n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn eeeMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil PermohonannyaPemohon telah mengajukan bukti surat bertanda P1 s/d P7 serta mengajukan2 (dua) orang saksi yaitu saksi NANDA ANGGI REDIAN dan saksi EVIANA

Menimbang, bahwa pengertian dari Akta otentik adalah bukti yangsempurna kepada pemegangnya dan/atau pada ahli warisnya, karena buktitersebut dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dalam hal ini adalah KantorKependudukan dan Catatan Sipil dikatakan sempurna sehingga merupakanbukti yang mengikat, artinya apa yang ditulis atau dimuat dalam akta tersebutharus dianggap sebagai hal yang benar selama ketidakbenarannya dibuktikan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Nanda Anggi RedianDan Saksi Eviana

menjadi Hammat Ibnu Imam, Teguh Nugroho,Telah diganti namanya menjadi Tsabit Habibi Ibnu Imam, Hamdan Zoelva, Telahdiganti namanya menjadi Hamdan lbnu Imam dengan alasan pemohonmengganti nama anaknya tersebut dikarenakan nama anak tersebut merupakan08 22 nnn nnn nnn nnn renew nnn nnn nnn nena nena ene nnn nne nnn nana na nencen na nenananenenecncesMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksisaksi tersebutternyata tidak saling bersesuaian, dimana keterangan saksi NANDA ANGGIREDIAN dan saksi EVIANA

Konstitutif yaitu yangmenciptakan suatu keadaan baru menurut Hakim perobahan nama di aktakelahiran yang diinginkan oleh Pemohon dapat menciptakan suatu keadaanhukum yang baru pada suatu daerah sehingga dengan demikian amarPenetapan yang ada telah bersifat Konstitutif ;Menimbang, bahwa dari pertimbangan hukum diatas dari keterangansaksisaksi yang dihubungkan dengan buktibukti surat yang diajukan didepanpersidangan di peroleh persangkaan bahwa dari keterangan saksisaksi yaituNANDA ANGGI REDIAN dan saksi EVIANA

Menyatakan barang bukti berupa : Fotocopy tanda terima pinjam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor669/Rawasari yang diterima oleh GUNAWAN MOEHAMAD tertanggal5 Oktober 2016 yang dilegalisir Notaris JELLY EVIANA, S.H., M.H.;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor1192/Pid.B/2017/PN.Jkt.Tim., tanggal 8 Maret 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.

Menetapkan bahwa pidana tersebut akan dikurangi selama Terdakwadalam tahanan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : Fotocopy tanda terima pinjam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor669/Rawasari yang diterima oleh GUNAWAN MOEHAMADtertanggal 5 Oktober 2016 yang dilegalisir Notaris JELLY EVIANA,S.H., M.H.;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

Menetapkan barang bukti berupa : Fotocopy tanda terima pinjam Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 669/Rawasari yang diterima oleh GUNAWANMOEHAMAD iertanggal 5 Oktober 2016 yang dilegalisir NotarisJELLY EVIANA, S.H., M.H.;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.