No.1458/Pdt.G/Monday February 01, 2016/PA.JS.P Marsiat) didepan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelahputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agamayang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan Kantor UrusanAgama tempat pernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untukdicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.

No.1458/Pdt.G/Monday February 01, 2016/PA.JS.

No.1458/Pdt.G/Monday February 01, 2016/PA.JS.Menimbang, bahwa meskipun Termohon tidak pernah meminta akibatakibat hukum jika terjadi perceraian, namun Majelis Hakim memandang bahwanafkah iddah dan mutah adalah merupakan hak ex officio hakim untukmenetapkannya sekalipun tanpa didahului adanya gugatan rekonvensi, sejalandengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI.

No.1458/Pdt.G/Monday February 01, 2016/PA.JS.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Selatan yang dilangsungkan pada hari Kamistanggal 01 Oktober 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Dzulhijjah1436 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Sunardi M., S.H., M.H.I. sebagai KetuaMajelis, Drs. Zaenal Arifin, S.H., M.H. dan Drs. H.

BADEN SAEPUDIN bin AHMAD BAJURI (alm), dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa telah terjadi Pencurian pada hari Kamis, tanggal 12 February 2015sekira pukul 03.30 Wib di Kp. Cilaku Kaum Rt. 02, Rw. 03, Desa Sukasari,Kec. Cilaku, Kab. Cianjur ;e Bahwa yang dicuri adalah 1 unit sepeda motor Yahama Vega R warna birutahun 2004 No.

EHA WIDIAWATI binti H DAMINI (alm), di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Kamis tanggal 12 February 2015sekitar pukul 03.00 Wib di Kp. Cilaku Kaum. Rt 02. Rw 03, Ds Sukasari,Kec. Cilaku. Kab. Cianjur;Bahwa yang dicuri adalah sepeda motor Yamaha Vega R warna biru tahun2004 No.

RANGGA WIBAWA Bin DARWIN SUGIANTORO, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Kamis, tanggal 12 February 2015sekitar pkul 03.30 Wib di Kp. Cilaku Kaum Rt. 02, Rw. 03, Ds. Sukasari, kec.Cilaku, Kab. Cianjur;Bahwa yang dicuri adalah 1 unit sepeda motor Yamaha Vega R warna birutahun 2004 No.

Letjen Suprapto M.78 Ginus Jakpus2 (dua) buah kunci kontak1 (satu) buah kantong kecil warna hitam4 (empat) buah mata kucing hastag1(satu) buah gagang atau kepala kunci hastagMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 12 February tahun 2015 sekitarpukul 03.30 Wib di Kp. Cilaku Kaum Rt.02, Rw. 03, Ds. Sukasari, Kec.Cilaku, Kab.

Dilakukan oleh dua orang atau lebih bersamasama;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur dilakukan oleh dua orang ataulebih secara bersamasama adalah bahwa pencurian tersebut terjadi ataskerjasama dua orang atau lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum :e Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 12 February tahun 2015 sekitarpukul 03.30 Wib di Kp. Cilaku Kaum Rt.02, Rw. 03, Ds. Sukasari, Kec.Cilaku, Kab.

pindah satuan ke satuanbaru Yonif 734/Lor Labay merupakan perbuatan yang dengan sengaja tidak mentaatiperintah dari Danyonif 731/Kabaresi selaku atasan Terdakwa yang diketahui saksi1Pratu lwan Patikaloba dan Saksi2 Prada Bernadus Bako.AtauKedua :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempat sebagaimanatersebut dibawah ini yaitu pada tanggal Sembilan belas bulan Februarytahun Dua ribu sebelas sampai dengan tanggal Dua puluh bulan Mei tahunDua ribu dua sebelas atau setidaktidaknya dalam bulan February

Bahwa pada tanggal 19 February 2011 Terdakwa mendapatinformasi dari Lettu Inf Toni Widodo pasi Pers Yonif 731/Kabaresikalau Terdakwa dan anggota Yonif 731/Kabaresi lainnya termasukSaksi1 Pratu Iwan Patikaloba dan Saksi2 Prada Bernadus Bakodiperintahkan oleh Danyonif 731/Kabaresi untuk dimutasikan dariYonif 731/Kabaresi ke Yonif 734/Lor Labay Saumlaki Kab MalukuTenggara Barat, selanjutnya Terdakwa langsung berangkat dariMasohi menuju Ambon mendahului rekanrekan Terdakwa untukmenemui Sertu Abdullah

Bahwa dengan demikian Terdakwa telah melakukan ketidakhadirantanpa ijin yang sah dari Komandan satuan Yonif 734/Lor Labayterhitung tanggal 19 February 2011 sampai dengan tanggal 22 Mei2011 atau secara berturutturut selama 92 (Sembilan puluh dua)hari.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukup memenuhiunsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancam denganpidana yang tercantum dalamPertama : Pasal 103 ayat (1) KUHPM.AtauKedua : Pasal 87 ayat (1) ke2 Jo ayat (2) KUHPM.: Bahwa

2011 kondisi NKRI dalamkeadaan damai.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya .Menimbang : Bahwa di dalam persidangan pada pokoknya Terdakwa memberikanketerangan sebagai berikut :1.Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNIAD sejak tahun 1998melalui pendidikan Secata PK di Rindam XVI/Pattimura, setelah lulusdan dilantik dengan pangkat Prada kemudian di tempatkan di Yonif731/Kabaresi, pada tanggal 19 February 2011 dimutasikan ke Yonif734/Lor Labay dengan pangkat

Koptu Nrp 31980662880879 JabatanWadanru RU 1 Ton I1 Kipan A sampai sekarang.Bahwa pada tanggal 19 February 2011 Terdakwa mendapat informasidari Lettu Inf Toni Widodo pasi Pers Yonif 731/Kabaresi kalauTerdakwa dipindahtugaskan ke Yonif 734/Lor Labay,selanjutnyaTerdakwa langsung berangkat dari Masohi menuju Ambon menemuiSertu Abdullah Perwakilan Yonif 734/Lor Labay untuk melaporkan dirikemudian Terdakwa diperintahkan berangkat ke Yonif 734/Lor Labaybersama dengan anggota Yonif 731/Kabaresi lainnya

:Atas keteranganmembenarkannya.Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 February 2013 sekira jam. 10.39Wib bertempat di Parkir Puskesmas Cilimus Desa Sukarame Kec.Bayongbong Kab. Garut saksi telah kehilangan 1 (satu) unit motorYamaha Mio, warna Putih tahun pembuatan 2008 No. Pol. Z 2845 ECNoka. MH35TL068K046942, No. Sin 5TL1046880, No.

ada;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengambil motor saksi dan saksitidak tahu dengan cara bagaimana pelaku mengambil motor saksitersebut;Bahwa harga sepeda motor milik saksi kurang lebih Rp. 7.000.000,(tujuh juta rupiah);Bahwa saksi mengetahui setelah pelakunya di tangkap oleh pihakyang berwajib;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkankepadanya dipersidangan;saksi tersebut di atas terdakwa tidak merasa keberatan dan1 Saksi USEP Bin DADI (Alm) :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 February

7.000.000,(tujuh juta rupiah);9 Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi.10 Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan kepadanyadipersidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum tidak mengajukan barang buktiMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertadihubungkan dengan bukti suratsurat lainnya yang saling bersesuaian, maka diperoleh faktafakta yuridis sebagai berikut :1Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 February

tidak tahu atau belum ada dalam kekuasaannya,sedangkan pengertian sesuatu barang yaitu segala sesuatu yang berwujud termasuk pulabinatang (manusia tidak termasuk), misalnya : uang, baju, perhiasan dan lainlain baik yangmemiliki nilai ekonomis maupun tidak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yangdiperoleh dari keterangan para saksi serta keterangan para terdakwa sendiri dihubungkan denganadanya barang bukti jelaslah bahwa pada hari Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 February

Unsur Untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barangyang di ambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau denganmenggunakan anak kunci palsu, perintah palsu, atau pakaian jabatan palsuMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yangdiperoleh dari keterangan para saksi serta keterangan terdakwa sendiri dihubungkan denganadanya barang bukti bahwa pada hari bahwa pada hari Rabu tanggal 20 February 2013 sekirajam. 10.39 Wib bertempat di

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ajhar Labaka Bin Naji Labaka) dengan Pemohon II (Santi Marjan Binti Karim Marjan), yang dilaksanakan pada tanggal 11 February 2010 di Desa Wewemo, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ajhar Labaka Bin Naji Labaka)dengan Pemohon II (Santi Marjan Binti Karim Marjan) yang dilaksanakan padatanggal 11 February 2010 di Desa Wewemo, Kecamatan Morotai Timur,Kabupaten Pulau Morotai;3.

1.2.KAMRA TIBU bin AMADUN TIBU, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan imamdesa Wewemo, pendidikan SD, tempat tinggal di Desa Wewemo, KecamatanMorotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Paman Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Wewemo, Kecamatan Morotai Timur,Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 11 February

Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SMA, tempat tinggal di Desa Wewemo, Kecamatan MorotaiHal 3 dari 8 Hal Penetapan Nomor NOPERKARA/Padt.P/2016/PA.MORTBTimur, Kabupaten Pulau Morotai, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon ; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa saksi Hadir pada pernikahan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Wewemo, Kecamatan Morotai Timur,Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 11 February

terbatas mengenai halhalyang berkenaan dengan (Q)............0.60cccc cc eee eee neee eee (e) pernikahan bagi merekaHal 6 dari 8 Hal Penetapan Nomor NOPERKARA/Padt.P/2016/PA.MORTByang tidak ada halangan pernikahan menurut UndangUndang Nomor 1 tahun 1974,sehingga Hakim berpendapat permohonan Para Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohon dikabulkan,maka harus dinyatakan bahwa perkawinan Para Pemohon yang dilaksanakanmenurut syariat agama Islam pada tanggal 11 February

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ajhar Labaka Bin Naji Labaka)dengan Pemohon II (Santi Marjan Binti Karim Marjan), yang dilaksanakan padatanggal 11 February 2010 di Desa Wewemo, Kecamatan Morotai Timur,Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai;4.

M E N E T A P K A N1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa di Kota Pekalongan pada tanggal 24 February 2007 telah dilahirkan seorang anak Perempuan : AYU ANGGIANI SHIRLY AMRY adalah anak sah dari suami isteri : MUFTI ARIF BUDI PRAMONO dan DAMAYANTI ;3 Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pekalongan, setelah kepadanya diperlihatkan salinan sah Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk mencatat kelahiran anak tersebut ke dalam

Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;Telah melihat suratsurat bukti ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30Maret 2010, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekalongan pada tanggal 30Maret 2010, dibawah Register Nomor : 151/Pdt.P/2010/PN.Pk1. telah mengajukan halhalsebagai berikut :1 Bahwa anak Pemohon bernama : AYU ANGGIANI SHIRLY AMRY lahir diKelurahan Jenggot Kecamatan Pekalongan Selatan, Kota Pekalongan pada tanggal24 February

Bahwa akan tetapi dikarenakan sudah terlambat dalam mendaftarkannya, makadiperlukan adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri Pekalongan ;Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon haturkan tersebut di atas, makaperkenankanlah dengan ini Pemohon mohon kehadapan yang terhormat Bapak KetuaPengadilan Negeri Pekalongan untuk berkenan memeriksa permohonan ini danmemberikan Penetapan sebagai berikut :123Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;Menetapkan bahwa di Kota Pekalongan pada tanggal 24 February

Bahwa saksi tahu Istri Pemohon tersebut adalah bernamaDAMAYANTI ;Bahwa saksi mengetahui bahwa kelahiran Pemohon belumdidaftarkan / dicatat di Kantor Catatan Sipil KotaPekalongan , karena kesibukan PemohonBahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga dariPemohone Bahwa saksi mengetahui maksud permohonan Pemohon,yaitu. mengajukan permohonan akte kelahiran untukanaknya yang terlambat ;e Bahwa anak Pemohon seorang Perempuan bernama AYUANGGIANI SHIRLY AMRY yang lahir di Pekalonganpada tanggal 24 February

Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini maka segalasesuatu yang tercatat dalam Berita Acara persidangan dianggap turut termuat dan tidakterpisahkan dengan Penetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa maksud permohonan pemohon adalah mengajukan penetapandi Pengadilan Negeri Pekalongan untuk anak Pemohon yang bernama AYU ANGGIANISHIRLY AMRY yang lahir di Pekalongan pada tanggal 24 February

Nur), yang dilaksanakan pada tanggal 17 February 2011 di Desa Pangeo, Kecamatan Morotai Jaya, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Jaya, Kabupaten Pulau Morotai;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemerintah Daerah Kabupaten Pulau Morotai melalui DIPA Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tahun 2016 sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);

Nur) yangdilaksanakan pada tanggal 17 February 2011 di Desa Pangeo, KecamatanMorotai Jaya, Kabupaten Pulau Morotai;3.

YASIM GOLONGI bin ETTANA GOLONGI, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, pendidikan SMP, tempat tinggal di Desa Pangeo, KecamatanMorotai Jaya, Kabupaten Pulau Morotai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik sepupu Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Pangeo, Kecamatan Morotai Jaya,Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 17 February

bin ABDUL SAMAD KABAYO, umur 63 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Pangeo, KecamatanMorotai Jaya, Kabupaten Pulau Morotai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Pangeo, Kecamatan Morotai Jaya,Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 17 February

menyatakan"Itsbat nikah yang dapat diajukan ke Pengadilan Agama terbatas mengenai halhalyang berkenaan dengan (a)..............60:cccccece eee ne ee en es (e) pernikahan bagi merekayang tidak ada halangan pernikahan menurut UndangUndang Nomor 1 tahun 1974,sehingga Hakim berpendapat permohonan Para Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohon dikabulkan,maka harus dinyatakan bahwa perkawinan Para Pemohon yang dilaksanakanmenurut syariat agama Islam pada tanggal 17 February

Nur), yangdilaksanakan pada tanggal 17 February 2011 di Desa Pangeo, KecamatanMorotai Jaya, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Jaya, Kabupaten Pulau Morotai;Hal 7 dari 8 Hal Penetapan Nomor 1115/Pdt.P/2016/PA.MORTB4.

Bahwa Pemohon mempunyai:e Kartu Tanda Penduduk yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Tanah Laut nomor 6301055502870002, Nama Pemohontertulis Arbayah Tempat Lahir Pemohon tertulis Bangkal, Tanggal Lahirtertulis 15, Bulan Lahir tertulis February, Tahun Lahir tertulis 1987; Penetapan Perkara Permohonan Nomor 44/Pdt.P/2018/PN Pli Halaman 1 dari 9e Kartu Keluarga yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tanah Laut nomor 6301051311090044, Nama Pemohontertulis

sehubungan dengan hal tersebut Pemohon berkeinginan untukmerubah/ memperbaiki Nama, Tempat Lahir, Tanggal Lahir, dan Tahun LahirPemohon, yaitu:e Pada Kartu Tanda Penduduk yang diterbitkan Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut nomor 6301055502870002, NamaPemohon yang semula iertulis Arbayah diperbaiki menjadi Arbainah,Tempat Lahir Pemohon yang semula tertulis Bangkal diperbaiki menjadiBanjar, Tanggal Lahir yang semula tertulis 15 diperbaiki menjadi 12, BulanLahir yang semula tertulis February

Tanda Penduduk yang diterbitkan Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut nomor 6301055502870002, NamaPemohon yang semula tertulis Arbayah diperbaiki menjadi Arbainah,Tempat Lahir Pemohon yang semula tertulis Bangkal diperbaiki menjadiBanjar, Tanggal Lahir yang semula tertulis 15 diperbaiki menjadi 12, BulanLahir yang semula tertulis February diperbaiki menjadi Mei, Tahun Lahiryang semula tertulis 1987 diperbaiki menjadi 1991;e Kartu Keluarga yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan

Menyatakan bahwa :e Kartu Tanda Penduduk yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Tanah Laut nomor 6301055502870002, Nama Pemohonyang semula tertulis Aroayah diperbaiki menjadi Arbainah, Tempat LahirPemohon yang semula tertulis Bangkal diperbaiki menjadi Banjar, TanggalLahir yang semula tertulis 15 diperbaiki menjadi 12, Bulan Lahir yangsemula tertulis February diperbaiki menjadi Mei, Tahun Lahir yang semulatertulis 1987 diperbaiki menjadi 1991.e Kartu Keluarga yang diterbitkan

Dinas Pencatatan SipilKabupaten Tanah Laut di Pelaihari, agar merubah / memperbaiki Nama,Tempat Lahir, Tanggal Lahir dan Tahun Lahir Pemohon di Kartu TandaPenduduk yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTanah Laut nomor 6301055502870002, Nama Pemohon yang semulatertulisArbayah diperbaiki menjadi Arbainah, Tempat Lahir Pemohon yang semulatertulis Bangkal diperbaiki menjadi Banjar, Tanggal Lahir yang semula tertulis15 diperbaiki menjadi 12, Bulan Lahir yang semula tertulis February

Menyatakan hukum perjanjian yang dibuat oleh Penggugat denganTergugat dan Il masingmasing dengan Nomor:1) Nomor 10387/CBR.kKrd/l/2015 tanggal 19 Januari 20152) Nomor 10396/CBR/Krd/I/2015 tanggal 23 Januari 20153) Nomor 10424/CBR/Krd/Il/2015 tanggal 18 February 20154) Nomor 10504/CBR/kKrd/IIl/2015 tanggal 31 Maret 20155) Nomor 10886/CBR/Krd/XII/2015 tanggal 30 Desember 2015adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat;3.

Menghukum Tergugat dan Il untuk melaksanakan atau memenuhi isiperjanjian, Nomor:10387/CBR.Krd/l/2015 tanggal 19 Januari 201510396/CBR/Krd/I/2015 tanggal 23 Januari 201510424/CBR/kKrd/Il/2015 tanggal 18 February 201510504/CBR/Krd/IIl/2015 tanggal 31 Maret 201510886/CBR/Krd/XII/2015 tanggal 30 Desember 20155. Menghukum Tergugat untuk membayar hutang kepada Penggugatseketika dan sekaligus masingmasing sejumlah:1).

(aminan hutang Perjanjian Pinjaman Nomor10424/CBR/Krd/II/2015 tanggal 18 February 2015);4). Satu unit mobil beban merk/type HINO Truk FF 173 NA tahun 1997dengan Nomor Polisi Dk 9538, BPKB Nomor 5816469 atas nama PTBangun Bali Utama. (jaminan hutang Perjanjian Pinjaman Nomor10504/CBR/kKrd/Ill/2015 tanggal 31 Maret 2015); dan5).

Menyatakan perjanjian antara Penggugat dengan Tergugat danTergugat Il masingmasing dengan nomor: Nomor 10387/CBR.Krd/l/2015 tanggal 19 Januari 2015 Nomor 10396/CBR/kKrd/I/2015 tanggal 23 Januari 2015 Nomor 10424/CBR/Krd/Il/2015 tanggal 18 February 2015 Nomor 10504/CBR/Krd/Ill/2015 tanggal 31 Maret 2015 Nomor 10886/CBR/Krd/XII/2015 tanggal 30 Desember 2015sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat.3. Menyatakan bahwa Tergugat dan Tergugat II telah wanprestasi;4. Menghukum Tergugat!

dan Tergugat Il untuk memenuhi isi perjanjian: Nomor 10387/CBR.Krd/l/2015 tanggal 19 Januari 2015 Nomor 10396/CBR/kKrd/I/2015 tanggal 23 Januari 2015 Nomor 10424/CBR/Krd/Il/2015 tanggal 18 February 2015 Nomor 10504/CBR/kKrd/Ill/2015 tanggal 31 Maret 2015 Nomor 10886/CBR/Krd/XII/2015 tanggal 30 Desember 20155. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar hutanghutangnya kepada Penggugat yaitu:Halaman 4 dari 10 hal. Put.

Pta and Pemohon Banding Period February 2010. Surat Klarifikasi Pajak Keluaran dari Pertamina Pertanggungjawaban atas PNBP ( FakturPajak ): No 901748 & 90176111.

Pta terkait transaksi penjualan LBOdan By Product.bahwa berdasarkan penelitian dokumen Summary Payable and Receivable forFebruary 2010, angka pelunasan sebesar US D.469.757,05 tersebut adalahtotal gabungan tagihan dari Pertamina (Persero) UPMS I kepada PemohonBanding untuk billing bulan February 2010 untuk beberapa utilities dimanadidalamnya termasuk tagihan PPN sebesar USD.8.966,84.bahwa mengingat perincian tagihan dalam dokumen Summary Payable andReceivable for February 2010 menyangkut transaksi

Ptadengan Pemohon Banding melalui dokumen Summary Payable andReceivable for February 2010, angka pelunasan sebesar USD.469.757,05tersebut adalah total gabungan tagihan dari Pertamina (Persero) UPMS Ikepada Pemohon Banding untuk billing bulan February 2010 untuk beberapautilities dimana didalamnya termasuk tagihan PPN sebesar USD.8.966,84.bahwa Pemohon Banding dapat dengan jelas merinci mekanisme pembayarandalam Summary Payable and Receivable for February 2010 yang terkaittransaksi lainnya selain

Pta terkait transaksi penjualan LBOdan By Product.bahwa berdasarkan penelitian dokumen Summary Payable and Receivable forFebruary 2010, angka pelunasan sebesar USD 469.757,05 tersebut adalahtotal gabungan tagihan dari Pertamina (Persero) UPMS I kepada PemohonBanding untuk billing bulan February 2010 untuk beberapa utilities dimanadidalamnya termasuk tagihan PPN sebesar USD.33.713,86.bahwa mengingat perincian tagihan dalam dokumen Summary Payable andReceivable for February 2010 menyangkut transaksi

Ptadengan Pemohon Banding melalui dokumen Summary Payable andReceivable for February 2010, angka pelunasan sebesar USD.469.757,05tersebut adalah total gabungan tagihan dari Pertamina (Persero) UPMS Ikepada Pemohon Banding untuk billing bulan February 2010 untuk beberapautilities dimana termasuk tagihan PPN sebesar USD.33.713,86.bahwa Pemohon Banding dapat dengan jelas merinci mekanisme pembayarandalam Summary Payable and Receivable for February 2010 yang terkaittransaksi lainnya selain tagihan PPN

LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan1 Penyidiksejak tanggal 18 February 2013Maret 2013 ; 2 Diperpanjang oleh Kejaksaan Negeri sejak tanggal1.Nama Lengkap : RIKI YAKOP Bin RAHMANTempat Lahir : Kalianda LampungUmur/Tgl. Lahir =: 20 Tahun/ 01 Desember 1992Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kp. Kuripan Rt.01/02 Desa Kuripan Kec. Marga Kab.Kalianda Lampung SelatanAgama : Islam.Pekerjaan : TaniPendidikan : SMP (Tamat)2.Nama Lengkap : M.

(1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yangdisumpah menurut Agama masingmasing sebagai berikut : 1 Saksi AYUB Bin (Alm) HURBI :e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan apa yang telah diterangkandalam Berita Acara Pemeriksaan tersebut adalah benar ; e Bahwa saksi mengaku sebelumnya tidak kenal dengan para terdakwa dan barumengenal para terdakwa setelah ada kejadian perkara ini ; e Bahwa saksi menerangkan pada hari Minggu tanggal 17 February

pekarangan yang adapagarnya tapi pintu pagarnya dalam keadaan terbuka ; e Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga baik sedarah maupunsemenda dengan terdakwa ; 2 Saksi APRIANSYAH Bin HERMAN ; Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan apa yang telah diterangkandalam Berita Acara Pemeriksaan tersebut adalah benar ; Bahwa saksi mengaku sebelumnya tidak kenal dengan para terdakwa dan barumengenal para terdakwa setelah ada kejadian perkara ini ; Bahwa saksi menerangkan pada hari Minggu tanggal 17 February

KotaSerang didalam pekarangan rumah ; Bahwa benar para terdakwa mencuri (satu) unit sepeda motor Yamah Mio CWwarna biru No.Pol; A7480BX ; Bahwa benar para terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian yang berpakaianpreman dari Polres Serang pada hari Minggu tanggal 17 February 2013 sekirajam 21.00 Wib di Link. Unyur Rt.01/01 Kel. Unyur Kec.

Kabupaten klungkung pada tanggal30 November 2011 dengan kutipan akta perkawinan nomor 107 / KW /Capil /2012 tanggal 12 April 2012 yang diterbitkan oleh Kantor DinasPencatatan Sipil KabupatenKIUNQKUN G5 2 22 n nnn nn nnn nn nen nn nn nen nnn en nnn nnnBahwa selama pernikahan tersebut Para Pemohon mempunyai duaorangBahwa kelahiran anak para Pemohon yang kedua telah di catatkan padaKantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran Nomor 5105LT180520150025, tanggal 22 February

Memberikan Ijin Kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahanterhadap Nama anak Para Pemohon yang bernama NI KADEKSUCHANI, dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohonsebagaiman Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5105LT180520150025tanggal 22 February 2015 dari semula yang tertulis NI KADEKSINDIARI di rubah menjadi Nl KADEK SUCHANIL3.

adanyaperubahan Nama anak Para Pemohon tersebut kepada Kantor DinasPencatatan Sipil Kabupaten Klungkung selabat lambatnya 30( tiga puluh) hari sejak Penetapan ini di terima oleh Para Pemohonagar Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Pencatatan SipilKabupaten Klungkung dapat mencatatkan adanya perubahan Namaanak Para Pemohonan tersebut untuk di catatkan dalam registeryang di peruntukkan untuk itu serta membuat catatan pinggir padaKutipan Akta Kelahiran Nomor : 5105LT180520150025 tanggal 22 February

benar ;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini,segala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggapikut termuat dalam Penetapan ini;Menimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan ParaPemohon adalah sebagaimana yang telah diuraikandiatas;Menimbang bahwa pada pokoknya untuk melakukan perubahanterhadap Nama anak Para Pemohon yang bernama NI KADEKSUCHANI, dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohonsebagaiman Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5105LT180520150025tanggal 22 February

membaik dan sikapnya sudah lebih tenang dan sudah maumendengar/menuruti nasehat orang tua seperti anakanak normal lainnyadan agar tidak terjadi masalah dalam administrasi surat surat yangberhubungan dengan identitas anak Para Pemohon, Para Pemohonbermaksud melakukan perubahan nama anak Para Pemohon untukmelakukan perubahan terhadap Nama anak Para Pemohon yangbernama NI KADEK SUCHANI, dalam Kutipan Akta Kelahiran anak ParaPemohon sebagaiman Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5105LT180520150025 tanggal 22 February

Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta SalinanPutusan Pengadilan Negeri Kenda Nomor 394/Pid.Sus/2021/PN kditanggal 7 September 2021 dalam perkara Terdakwa tersebut;Membaca Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor RegPerkara PDM125/Enz.2/06/2021 bahwa Terdakwa diajukan dipersidangandengan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa IWAN Alias WAWAN Bin UDIN pada hari Kamistanggal 25 February 2021 sekira pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknyapada bulan February tahun 2021,

Putusan NOMOR 148/PID.SUS/2021/PT KDIberupa 1 (satu) unit handphone merk Oppo warna hitam dengan nomorSim Card 085374536949 milik Terdakwa, selanjunya AnggotaKepolisian Narkoba Polres Kendari membawa Terdakwa serta barangbukti untuk diamankan ke Kantor Reserse Narkoba Polres Kendari gunaproses penyidikan dan pengembangan lebih lanjut.Bahwa cara Terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu tersebut yaitudari KADEK WIDIARTA Alias KADEK (BERKAS TERPISAH) yang manasebelumnya pada hari Rabu tanggal 24 February

setelah itu KADEKWIDIARTA Alias KADEK (BERKAS TERPISAH) menyepakati untukmencarikan narkotika jenis shabu yang Terdakwa pesan sambilmematikan telepon dan tidak lama kemudian KADEK WIDIARTA AliasKADEK (BERKAS TERPISAH) menghubungi kembali Terdakwa danberkata ADA MI BAHAN INI BRO SAYA MAU BERANGKAT MI YANGPENTING UANGNYA SUDAH ADA BETUL KARENA INI UANGKUSAYA MAU PAKE UNTUK PENGURUSAN MOBIL dan Terdakwamenjawab lya adami uangnya, kita meluncurmi saya tunggu dikoskuselanjutnya pada hari kamis tanggal 25 February

Milik KADEK WIDIARTA Alias KADEK (BERKASTERPISAH) (+) Positif MetamfetaminaPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 132 Ayat (1) Jo Pasal 114 ayat (1) Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa IWAN Alias WAWAN Bin UDIN pada hari Kamistanggal 25 February 2021 sekira pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknyapada bulan February tahun 2021, bertempat dijalan Samaturu KelurahanBonggoeya Kecamatan WuaWua Kota Kendari atau setidak

kos Terdakwa serta barang bukti lainberupa 1 (satu) unit handphone merk Oppo warna hitam dengan nomorSim Card 085374536949 milik Terdakwa, selanjutnya AnggotaKepolisian Narkoba Polres Kendari membawa Terdakwa serta barangbukti untuk diamankan ke Kantor Reserse Narkoba Polres Kendari gunaproses penyidikan dan pengembangan lebih lanjut;Bahwa cara Terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu tersebut yaitudari KADEK WIDIARTA Alias KADEK (BERKAS TERPISAH) yang manasebelumnya pada hari Rabu tanggal 24 February

Menetapkan PERMENAS YEUW Pemohon adalah Wali yang sah dari anak yang bernama VICHY OTTO GEISLER MOU, tempat tanggal lahir Jayapura tanggal 05 February tahun 2000, khusus untuk mengurus kepentingan anak tersebut dalam mengikuti seleksi penerimaan calon prajurti TNI-AD di Ajendam XVII / Cendrawasih Jayapura;3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 361.000,- (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

Menyatakan dan menetapkan bahwa PERMENAS YEUW Pemohon adalahWali yang sah dari anak yang bernama VICHY OTTO GEISLER MOU, tempattanggal lahir Kamkey 05 February 2000, khusus untuk mengurus kepentingananak tersebut dalam mengikuti seleksi calon prajurit karier TNIAD di AjendamXVII / Cendrawasih Jayapura;3.

telah datang sendiri dan setelah surat Permohonannya dibacakan,Pemohon menyatakan tetap pada isi Permohonannya ;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat berupa Foto kopi Kartu Tanda Penduduk nomor 9103032608510001 atas namaPERMENAS YEUW diberi tanda bukti P1 Foto kopi Kartu Tanda Penduduk nomor 9103060502000003 atas nama VICHYOTTO GEISLER MOU diberi tanda bukti P2 Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama VICHY OTTO GEISLER MOUtanggal 05 February

tahun 2000 Diberi tanda bukti P.3 Foto kopi ljasah SMP YPK MARTIN LUTHER SENTANI atas nama VICHYOTTO GEISLER MOU diberi tanda bukti P4 Foto kopi Kartu Keluarga nomor 9103031102200001 tanggal 11 February 2020kepala Keluarga PERMENAS YEUW.diberi tanda bukti P5 Foto kopi Akta Perkawinan antara PERMENAS YEUW dengan BARBELINAOYAITOUW, diberi tanda bukti P6 Asli Surat Kuasa Perwalian dari PERMENAS YEUW kepada VICHY OTTOGEISLER MOU Diberi tanda bukti P.7 Foto kopi surat keterangan kartu keluarga tanggal

11 February 2020 atas namaPERMENAS YEUW yang diberi tanda bukti P.8Menimbang, bahwa buktibukti surat yang bertanda P1 sampai dengan P.8,tersebut berupa fotokopi yang telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan surataslinya dan pula telah diberi materai secukupnya serta telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jayapura maka berdasarkan Pasal 1888KUHPerdata Jo.

tersebut ;Menimbang bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksi Fitriani dan saksiAnn Saputra bahwa antara pemohon dengan Rian Pagama masih ada hubungankeluarga sebagai Paman dan Keponakan dan kepribadian Pemohon selama iniadalah baik dan tidak pernah bermasalah dengan hukum, pemohon bertanggungjawab terhadap keluarga.Menimbang bahwa selain keterangan saksi saksi Barbalina Oyaitouw dan saksiYakob Yeuw dihubungkan dengan bukti P.5 yaitu Foto kopi Kartu Keluarga nomor9103031102200001 tanggal 11 February

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Harto Marjal Bin Ishak Marjal) dengan Pemohon II (Mariam Lambesi Binti Hasan Lambesi), yang dilaksanakan pada tanggal 06 February 1993 di Desa Gamsungi, Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten Halmahera Utara;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Harto Marjal Bin Ishak Marjal)dengan Pemohon II (Mariam Lambesi Binti Hasan Lambesi) yang dilaksanakanpada tanggal 06 February 1993 di Desa Gamsungi, Kecamatan Tobelo,Kabupaten Halmahera Utara;3.

agama Islam, pekerjaan HonorMadarasah Ibtidaiyah, pendidikan SMA, tempat tinggal di Desa Tiley, KecamatanMorotai Selatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ipar Pemohon Il; Bahwa saksi tidak hadir tetapi mengetahui rencana pada pernikahan ParaPemohon; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Gamsungi, Kecamatan Tobelo,Kabupaten Halmahera Utara pada tanggal 06 February

Pembantu PPN Desa Tiley Kusu, pendidikan SMA, tempat tinggal diDesa Tiley Kusu, Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa saksi tidak hadir tetapi mengetahui rencana pada pernikahan ParaPemohon; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Gamsungi, Kecamatan Tobelo,Kabupaten Halmahera Utara pada tanggal 06 February

Islam menyatakan"Itsbat nikah yang dapat diajukan ke Pengadilan Agama terbatas mengenai halhalyang berkenaan dengan (@)...........2..22cccceceeeeeeee eens (e) pernikahan bagi merekayang tidak ada halangan pernikahan menurut UndangUndang Nomor 1 tahun 1974,sehingga Hakim berpendapat permohonan Para Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohon dikabulkan,maka harus dinyatakan bahwa perkawinan Para Pemohon yang dilaksanakanmenurut syariat agama Islam pada tanggal 06 February

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Harto Marjal Bin Ishak Marjal)dengan Pemohon II (Mariam Lambesi Binti Hasan Lambesi), yang dilaksanakanpada tanggal 06 February 1993 di Desa Gamsungi, Kecamatan Tobelo,Kabupaten Halmahera Utara;Hal 7 dari 8 Hal Penetapan Nomor NOPERKARA/Pdt.P/2016/PA.MORTB3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten HalmaheraUtara;4.

terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Gianyaruntuk memberikan putusan sebagai berikut:(1) Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya;(2) Menyatakan hukumperjanjian yang dibuat oleh penggugat dengantergugat dan II masingmasing dengan Nomor1.a Fw NNomor 10387/CBR.Krd/I/2015 tanggal 19 Januari 2015:Nomor 10396/CBR/Krd/I/2015 tanggal 23 Januari 2015:Nomor 10424/CBR/Krd/II/2015 tanggal 18 February

(jaminan hutang perjanjian pinjaman Nomor10424/CBR/Krd/II/2015 tanggal 18 February 2015):4. Satu unit mobil beban merk/type HINO Truk FF 173 NA tahun1997 dengan Nomor Polisi Dk 9538, BPKB Nomor 5816469 atasnama PT Bangun Bali Utama. (jaminan hutang perjanjian pinjamanNomor 10504/CBR/Krd/III/2015 tanggal 31 Maret 2015): dan5. Satu unit mobil beban merk/type Hino/FF 173 NA tahun 1995dengan Nomor Polisi Dk 8342 M, BPKB Nomor A 3144360 atasnama Siana Rahining Putri.

Menyatakan perjanjian antara Penggugat dengan Tergugat danTergugat II masingmasing dengan nomor : Nomor 10387/CBR.Krd/I/2015 tanggal 19 Januari 2015;Nomor 10396/CBR/Krd/I/2015 tanggal 23 Januari 2015: Nomor 10424/CBR/Krd/II/2015 tanggal 18 February 2015; Nomor 10504/CBR/Krd/III/2015 tanggal 31 Maret 2015: Nomor 10886/CBR/Krd/XII/2015 tanggal 30 Desember 2015;sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat;3. Menyatakan bahwa Tergugat dan Tergugat II telah Wanprestasi;4.

Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk memenuhi isi perjanjian Nomor 10387/CBR.Krd/I/2015 tanggal 19 Januari 2015; Nomor 10396/CBR/Krd/I/2015 tanggal 23 Januari 2015; Nomor 10424/CBR/Krd/II/2015 tanggal 18 February 2015; Nomor 10504/CBR/Krd/III/2015 tanggal 31 Maret 2015: Nomor 10886/CBR/Krd/XII/2015 tanggal 30 Desember 2015;5.

(jaminan hutang perjanjian pinjaman Nomor10424/CBR/Krd/II/2015 tanggal 18 February 2015): Satu unit mobil beban merk/type Hino Truk FF 173 NA tahun 1997dengan Nomor Polisi Dk 9538, BPKB Nomor 5816469 atas nama PTBangun Bali Utama. (jaminan hutang perjanjian pinjaman Nomor10504/CBR/Krd/III/2015 tanggal 31 Maret 2015); dan Satu unit mobil beban merk/type HINO/FF 173 NA tahun 1995 denganNomor Polisi Dk 8342 M, BPKB Nomor A 3144360 atas nama SianaRahining Putri.

PENGADILAN NEGERIPEKALONGANPUTUS ANNomor : 33/Pid.B/2012/PN.PkI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana pada peradilan tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwaNama : SUWARJI BIN YADITempat lahir : Tegal.Umur/Tanggal lahir : 48 tahun/24 February 1962Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Kp.

Prin. 01/0.3.12/Epp.1/12/2011 sejak tanggl OlJanuari 2012 sampai dengan tanggal O09 February 2012 ;3. Jaksa Penuntu Umum berdasarkan surat perintahpenahanan 24 Januari 2012 No.PRINZ10/0.3.12/Ep/01/2012, terhitung sejak tgl 24 Januari2012 sampai dengan tanggal 12 February 2012 ;4.

Penahanan Hakim Pengadilan Negeri Pekalongan tgl 27Januari 2012 Nomor. 33/Pen.Pid/2012/PN.Pkl. sejak tgl27 Januari 2012 s/d tgl 25 February 2012 ;Terdakwa menyatakan tidak didampingi oleh PenasehatHukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan NegeriPekalongan Nomor. 33/Pid.B/2011/PN.Pkl. tanggal 27 Januari2012 tentang penunjukan Hakim Majelis untuk memeriksa danmengadili perkara ini ;Telah mendengarkan dan memperhatikan keterangan saksisaksi

, keterangan terdakwa dan alat bukti lainnya ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukandi persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangdibacakan dipersidangan pada tanggal 14 February 2012 yangpada pokoknya mohon pada Majelis Hakim agar menjatuhkanputusan sebagai berikut1.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Pekalongan pada hari : SELASA,tanggal 14 FEBRUARY 2012 oleh kamiFRIESKE PURNAMA POHAN, SH sebagai Hakim Ketua, LULUK WINARKO,SH dan BAMBANG SETYO WIDJONARKO, SH. masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis dengan didampingi oleh MHakimhakim

langsung memukul saksi SUHARNO dengan menggunakantangan kanan dengan posisi terkepal dan mengarahkannya ke wajah / bagianpipi sebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali, lalu terdakwa mendorong saksiSUHARNO hingga jJatuh dan terbentur ke tanah.Bahwa akibat perbuatan terdakwa SALAMA mengakibatkan saksiSUHARNO mengalami luka memar pada pipi kanan berwarna merah keunguan,bengkak positif, batas luka tidak tegas diakibatkan kekerasan benda tumpulsesuai Hasil VER Nomor : 370 / 1447 / RSDM / 2019 tanggal 14 February

SAIFULLAH,dokter pada Rumah Sakit Madani Kota Palu Nomor : 370 / 1447 / RSDM / 2019tanggal 14 February 2019 yang mana pada korban dilakukan pemeriksaan luar:1. Korban adalah seoarang lakilaki yang adatang ke Instansi GawatDarurat Rumah sakit Daerah Madani dalam keadaan sadar.2. Pemeriksaan fisik: Daerah kepala : terdapat luka memar pada pipi kanan warnamerah keuangan, bengkak positif, batas lukatidak tegas.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa SALAMA mengakibatkan saksiSUHARNO mengalami luka memar pada pipi kanan berwarna merahkeunguan, bengkak positif, batas luka tidak tegas diakibatkan kekerasanbenda tumpul sesuai Hasil VER Nomor : 370 / 1447 / RSDM / 2019 tanggal14 February 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh DR.

SAIFULLAH, dokter pada Rumah Sakit Madani Kota Palu, yang diajukan oleh Penuntut Umum tetap terlampir dalam berkas perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa menyebabkan luka dan rasa sakit terhadap korbansesuai Visum Et Repertum nomor Visum Et Repertum nomor : 370 / 1447 /RSDM / 2019 tanggal 14 February 2019; Akibat dari perbuatan

.: SUHERI alias ERIK: Medan: 26 Tahun / 25 September 1990: Lakilaki: Indonesia: Jalan Sosro Gang Buntu No. 18 Lingkungan IX Desa BantanKecamatan Medan Tembung Kota Medan: Islam: Tidak tetap: UNI RAHAYU alias UNI: Kota Galuh: 26 tahun/ 23 Nopember 1991: Perempuan: Indonesia: Dusun Desa Kota Galuh Kecamatan PerbaunganKabupaten Serdang Bedagai: Islam: Tidak tetapditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara masingPenyidik sejak tanggal 27 February 2017 sampai dengan tanggal 18 Maret2017;.

Bahwa Terdakwa SUHERI alias ERICK memperoleh Narkotika jenis shabudan ganja tersebut dari EFI (belum tertangkap/DPO) pada hari Kamis tanggal23 February 2017 sekira pukul 10.00 Wib yang langsung diterima dari EFI. Bahwa para Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari Pemerintah maupuninstansi terkait untuk membeli, memiliki, menguasai, membawa narkotikajenis shabu tersebut.Terhadap keterangan saksi tersebut para Terdakwa tidak membantahnyabahkan membenarkannya.2.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 February 2017 sekira pukul 13.00 Wib disebuah gubuk yang berada di lingkungan tempel Kelurahan Simpang TigaPekan Kec.Perbaungan Kab.Serdang Bedagai, saksi bersama dengan rekanrekan saksi melakukan penangkapan terhadap para Terdakwa.

Bahwa Terdakwa SUHERI alias ERICK memperoleh Narkotika jenis shabudan ganja tersebut dari EFI (belum tertangkap/DPO) pada hari Kamis tanggal23 February 2017 sekira pukul 10.00 Wib yang langsung diterima dari EFI. Bahwa para Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari Pemerintah maupuninstansi terkait untuk membeli, memiliki, menguasai, membawa narkotikajenis shabu tersebut.Terhadap keterangan saksi tersebut para Terdakwa tidak membantahnyabahkan membenarkannya.3.

keberatan ( eksepsi ) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaanya Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keteraangan dibawah sumpahmenurut agamanya masing masing dipersidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi IT : WARTA SUKMANA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa benar Saksi bersama FENDI SUJARWANTO Anggota Kepolisian dariResort Kepolsian Kota Pekalongan telah melakukan penangkapan terhadappelaku perjudian hari Kamis tanggal 2 February

:1 (satu) buah Hand Phone Nokia type 3530 wama biru dan uang tunaiRp.79.000, (tujuh puluh sembilan ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanbahwa keterangan saksi tersebut adalah benar dan tidak keberatan.SaksiII: FENDI SUJARWANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar Saksi bersama WARTA SUKMANA Anggota Kepolisian dariResort Kepolsian Kota Pekalongan telah melakukan penangkapan terhadappelaku perjudian hari Kamis tanggal 2 February

Pekalongan Barat Kota Pekalongan ;Bahwa Terdakwa pada hari Kamis tanggal 2 February 2012 sudah menerimaSMS dari dua orang penombok masingmasing yaitu : == Nama KAWUL No. HP.085879988977 angka yang dibeli 19 dengan uang taruhan Rp. 5.000, dan angka17, 71, 25, 52 masing masing Rp. 1.000, jadi jumlah pembelian Rp. 9.000,== Nama HERMAN No.

sebagai pengecer dengan caramenerima nomor judi togel yang akan membeli togel pada terdakwa dengancara melalui SMS dengan menyebut angka yang akan dibeli sertamencantumkan besarnya uang pada Hand Phone milik terdakwa Merk Nokiaseri 3530 SIM Card 085842270240 lalu terdakwa menyimpan SMS tersebutdan terdakwa baru menghapus SMS setelah pembeli membayar uang yangdisebutkan dalam SMS tersebut ;Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian dari ResortPekalongan Kota pada hari Kamis tanggal 2 February

Pekalongan Barat Kota Pekalongan ;Bahwa benar Terdakwa pada hari Kamis tanggal 2 February 2012 sudahmenerima SMS dari dua orang penombok masingmasing yaitu : == NamaKAWUL No. HP. 085879988977 angka yang dibeli 19 dengan uang taruhanRp. 5.000, dan angka 17, 71, 25, 52 masing masing Rp. 1.000, jadi jumlahpembelian Rp. 9.000,== Nama HERMAN No.