Ditemukan 842 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : fong feni fang fung fena
Putus : 31-05-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 365 K/Pdt/2016
Tanggal 31 Mei 2016 — TOEPFER INTERNATIONAL- ASIA PTE LTD VS PT BUDI SEMESTA SATRIA DAN PT SUCOFINDO (PERSERO)
14088 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kedelai ex. kapal Mv Tian Tong Feng aquo, memintaHalaman 5 dari 56 hal.
    Mv Tian Tong Feng aquo maka antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan korespondensi sebagai berikut:a.
    meminta kepada Tergugat untukmenjual kembali atau mengekspor kembali Kedelai ex. kapal Mv TianTong Feng aquo.
    Nomor 365 K/Pdt2016Tong Feng aquo adalah gudang dengan fasilitas yang memadai dan kerusakanKedelai ex. kapal Mv.
    Nomor 365 K/Pdt201620.2.20.3.20.4.20.5.Tong Feng aquo sebagaimana mestinya karena Kedelai ex. kapal MvTian Tong Feng aquo tidak memenuhi spesifikasi sebagaimanadiperjanjikan sebelumnya;Kerugian materiil atas keuntungan yang diharapkan, yaitu ataskeuntungan yang diharapkan atas adanya penjualan Kedelai ex. kapalMv Tian Tong Feng aquo kepada konsumenkonsumen Penggugatyang diharapkan sebesar 10 % (Sepuluh persen) dari total harga jualKedelai ex. kapal Mv Tian Tong Feng aquo yaitu uang sejumlah USD4.422.091,55
Upload : 11-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 159 K/PDT.SUS/2011
HERRY CHANDRA, DK.; PT. ADI PERKASA BUANA, DK.
7154 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Notaris di Jakarta ;Bahwa Akta Perjanjian dan Kesepakatan Bersama Nomor 8 tanggal14 Maret 2002 tersebut berlaku jangka waktu 5 (lima) tahun terhitung sejaktanggal 1 Mei 2002 sampai dengan berakhir tanggal 1 Mei 2007, yang manapada saat ini perjanjian tersebut sudah berakhir ;Bahwa pada sekitar tahun 2006, kenyataan di pasaran ditemukan mesindiesel atau diesel engine merek Dong Feng dan DF yang telah dilisensikantersebut juga ditempelkan merek Misaka milik Tergugat tanoa meminta ijinataupun memberitahukan
    Hal inidikarenakan merek Misaka dengan gambar seperti itulah yang pernahditempelkan oleh Tergugat pada mesinmesin diesel merek Dong Feng milikPenggugat, sehingga Penggugat mengajukan gugatan terhadap Tergugat danjuga mengajukan laporan pidana terhadap Tergugat ;Bahwa didalam sengketa merek antara Penggugat dengan Tergugat sebelumnya, Tergugat pernah menyatakan bahwasanya penempelan merekMisaka pada mesinmesin diesel merek Dong Feng tersebut dilakukan olehttTergugat untuk memunculkan merek Misaka
    dipasaran, agar lebihmemudahkan Tergugat dalam memasarkan mesin diesel denganmenggunakan merek Misaka ;Bahwa terdapat fakta yang tidak terbantahkan bahwasanya pihakPenggugat pernah melakukan pembelian mesin diesel Dong Feng pada tokotemilik Tergugat , yang didalam faktur penjualannya dituliskan mesin dieselDong Feng Misaka , sehingga sangat jelas kiranya bahwa pendaftaran merekMisaka yang dilakukan oleh Tergugat memang didasari dengan Itikad tidakbaik , yaitu dengan menempelkan stiker gambar merek
    Misaka pada mesindiesel dengan merek lain (merek Dong Feng), untuk mendompleng ketenaranmerek pihak lain ;Bahwa dengan demikian telah terobukti bahwasanya pendaftaran merekMisaka oleh Tergugat dilakukan dengan Itikad tidak baik , oleh karenanyapatut untuk dibatalkan dan dicoret dari Daftar Umum Merek ;Bahwa berhubung karena merek Misaka telah didaftarkan denganitikad tidak baik serta dipergunakan dengan itikad curang untuk mendomplengketenaran merek Dong Feng yang telah didaftarkan dan dipergunakan
    IDM.000155486 (T.5P.12) didasari adanya itikat tidak baik olehTergugat (Herry Chandra), karena sebelumnya merek Misaka milikTergugat tersebut ditempelkan stiker pada mesin diesel merek Dong Feng,sedangkan merek Dong Feng adalah milik Penggugat ;2.
Putus : 03-01-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1273 / PID.B / 2012 / PN.Jkt.Ut
Tanggal 3 Januari 2013 — FERA DAMAYANTI, SH
6328
  • kepada Lenggawa Lautan membenarkannyatelah menerima US$ 65.000 dari saksi Rudy Parman dan saksi Rudy Parman mengatakankepada saksi Sun Zeng Zhong dan saksi Sun Xiong Feng bahwa Lenggawa Lautan memilikiNikel sebanyak 50.000 Ton dengan kadar diatas 1,8 %.w Pada awal April 2011, saksi Sun Xiong Feng bersama dengan saksi Ng Kiam HiongAlias Farida, SH bertemu dengan Lenggawa Lautan yang ditemani terdakwa di Hotel Sannodan saksi Sun Xiong Feng menanyakan Lenggawa Lautan kapan siap Nikelnya danLenggawa
    kepada terdakwa membenarkannya telah menerimaUS$ 65.000 dari saksi Rudy Parman dan saksi Rudy Parman mengatakan kepada saksi SunZeng Zhong dan saksi Sun Xiong Feng bahwa Lenggawa Lautan memiliki Nikel sebanyak50.000 Ton dengan kadar diatas 1,8 %.won Pada awal April 2011, saksi Sun Xiong Feng bersama dengan saksi Ng Kiam HiongAlias Farida, SH bertemu dengan Lenggawa Lautan yang ditemani terdakwa di Hotel Sannodan saksi Sun Xiong Feng menanyakan Lenggawa Lautan kapan siap Nikelnya danLenggawa Lautan
    kepada terdakwa membenarkannya telahmenerima US$ 65.000 dari saksi Rudy Parman dan saksi Rudy Parman mengatakan kepadasaksi Sun Zeng Zhong dan saksi Sun Xiong Feng bahwa Lenggawa Lautan memiliki Nikelsebanyak 50.000 Ton dengan kadar diatas 1,8 %.won 2 Pada awal April 2011, saksi Sun Xiong Feng bersama dengan saksi Ng Kiam HiongAlias Farida, SH bertemu dengan Lenggawa Lautan yang ditemani terdakwa di Hotel Sanno18dan saksi Sun Xiong Feng menanyakan Lenggawa Lautan kapan siap Nikelnya danLenggawa
    Master Resopurces hampirsama ;Bahwa terkait dengan nikel yang ditunjukkan terdakwa kepada saksi danSun Xiong Feng sebanyak 70.700 ton tidak kelapangan ;Bahwa saksi tidak ada kuasa dari 2 (dua) orang pelapor dari Sun Xiong Fengdan Sun Zen Zhong ;Bahwa saat pertemuan membahas mengenai uang sebesar 2.000.000 Yuanantara Sun Xiong Feng, Fera Damayanti dan terdakwa Lenggawa Lautansaksi tidak ada ;Bahwa saksi tidak mengetahui pada saat pengiriman uang sebesar 2.000.000Yuan dari Sun Xiong Feng kepada terdakwa
    Xiong Feng untuk membeli nikelmiliknya ;Bahwa setahu saksi dalam pembicaraan tesebut terdakwa lenggawa lautanmemiliki nikel yang sedang ditambang dengan kadar 1,8 up dengan hargaUS$ 45 per ton ;Bahwa apabila Sun Xiong Feng berminat bisa datang kekantornya untukmelihat kondisi barang tersebut ;Bahwa atas tawaran tersebut baik Sun Xiong Feng, Sun Zen Zhong danChen Liang datang bersamasama ke Pomalaa ;Bahwa setelah datang ke Pomalaa saksi mengajak untuk mengecek nikelyang di tambang di Darma Rosaldi
Register : 01-02-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 20 /Pid.B/2012/PN.Sgl
Tanggal 6 Maret 2012 — SLAMET SANTOSO Als EDI SANTO Als RUDI Bin NAZIRI
233
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil Hilux BN 9934 LJ ;Dikembalikan kepada saksi Edy Fitrianto- 2 (dua) unit mesin diesel merk Dong Feng warna merah hitam ;- 3 (tiga) unit knalpot mesin diesel ;- 2 (dua) set kunci mesin diesel dalam boks warna merah ;- 6 (enam) keeping kayu tripleks bekas kotak mesinDikembalikan kepada saksi Laij Ngian Sioe Als Acan- 2 (dua) keeping plat No Pol B 3396 warna hitam ;- 1 (satu) buah kaca mobil hilux (dalam keadaan pecah) ;- 1 (satu) batang
    B2296LS warna hitam juga membawa 1 (satu) batang kayu bulat denganpanjang kurang lebih 2 (dua) meter serta seutas tali dengan panjangkurang lebin 2 (dua) meter yang diambil di dekat pabrik es daerahPelabuhan Sungailiat;Bahwa 2 (dua) unit mesin diesel merk Dong Feng warna merah tersebutdiangkut ke dalam bak mobil Toyota Hilux yang dikendarai terdakwadengan cara satu persatu mesin diesel merk Dong Feng warna merahdiangkat bersamasama dengan terdakwa Il lalu dibawa ke dalam bakmobil;Bahwa saat terdakwa
    Il pulangkampung sedangkan 1 (satu) unit lagi untuk dipergunakan sendiri olehterdakwa ;Hal. 7 Putusan No: 20 /Pid.B/2012/PN.SgtBahwa terdakwa belum sempat menjual 2 (dua) unit mesin diesel merkDong Feng tersebut;Bahwa dalam mengambil 2 (dua) unit mesin diesel merk Dong Feng warnamerah tersebut dilakukan tanpa seijin atau tanpa sepengetahuanpemiliknya;e Terdakwa INDRA PRASETYO Als CODET Bin WINARNO: Bahwa benar terdakwa sudah pemah dihukum dalam perkara perampokanselama 2 (dua) tahun penjara di Lapas
    B2296LS warna hitam juga membawa 1 (satu) batang kayu bulat denganpanjang kurang lebih 2 (dua) meter serta seutas tali dengan panjang kuranglebih 2 (dua) meter yang diambil di dekat pabrik es daerah PelabuhanSungailiat;Bahwa benar 2 (dua) unit mesin diesel merk Dong Feng warna merahtersebut diangkut ke dalam bak mobil Toyota Hilux yang dikendaraiterdakwa dengan cara satu persatu mesin diesel merk Dong Feng warnamerah diangkat bersamasama dengan terdakwa lalu dibawa ke dalam bakmobil;Bahwa benar saat
    ) unit mesin diesel merk Dong Feng wama merah hitam;3 (tiga) unit knalpot mesin diesel;2 (dua) set kunci mesin diesel dalam boks wama merah;6 (enam) keping kayu tripleks bekas kotak mesin;2 (dua) keping Plat.
    Sgtmesin diesel merk Dong Feng wama merah hitam di Dusun Cit Desa DeniangKecamatan Riausilip Kabupaten Bangka yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan saksi LA) NGIAN SIOE Als ACAN kemudian 2 (dua) unit mesin dieselmerk Dong Feng wama merah tersebut dimasukkan ke dalam bak mobil ToyotaHilux wama hitam No. Pol.
Register : 05-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 517/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
YUDA DILLIANSYAH, SH
Terdakwa:
1.MARK TAN CHEN CHU FENG Als ATAN
2.HASAN Bin H. AHMAD
13439
  • MARK TAN CHEN CHU FENG Als ATAN dan Terdakwa 2. HASAN Bin H. AHMAD tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja mengeluarkan ikan yang merugikan masyarakat, pembudidayaan ikan, sumber daya ikan, dan/atau lingkungan sumber daya ikan ke luar wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1.
    MARK TAN CHEN CHU FENG Als ATAN dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) tahun dan Terdakwa 2. HASAN Bin H.
    dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) unit HP Merk OPPO Warna Hitam;
    2. 20 (dua puluh) Box Stereofom;
    3. 1 (satu) unit HP Merk Nokia Warna Hitam;

    Dimusnahkan;

    1. 1 (satu) unit Mobil Toyota Innova, Warna Hijau Muda Metalik, Nopol BD 1667 CK;

    Dikembalikan kepada saksi MANJASMARA melalui Terdakwa MARK TAN CHEN CHU FENG

    ;

    1. 1 (satu) unit mobil XENIA, Warna Merah Metalik, Nopol BD 1154 CH;

    Dikembalikan kepada saksi IRMA ANDESMIYANTI melalui Terdakwa MARK TAN CHEN CHU FENG;

    1. 1 (satu) buku tabungan Bank BNI No.
    MARK TAN CHEN CHU FENG; dan
  • 1 (satu) Atm BNI No 5198932450267583;
  • Dikembalikan kepada Terdakwa MARK TAN CHEN CHU FENG;

    1. 113.412 (seratus tiga belas ribu empat ratus dua belas) ekor benih lobster

    113.412 (seratus tiga belas ribu empat ratus dua belas) ekor benih lobster telah dilepasliarkan di Perairan Pacitan Jawa Timur pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2019 sedangkan sisanya sebanyak 200 ekor disisihkan dalam 1 botol kecil untuk kepentingan persidangan

    Penuntut Umum:
    YUDA DILLIANSYAH, SH
    Terdakwa:
    1.MARK TAN CHEN CHU FENG Als ATAN
    2.HASAN Bin H. AHMAD
Register : 20-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN STABAT Nomor 53/Pdt.P/2019/PN Stb
Tanggal 9 Juli 2019 — Pemohon:
Yuliana
145
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memerintahkan Kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil Kabupaten Langkat supaya nama FENG QING QUAN Alias STEVEN PRATAMA dan lahir tanggal 26 Maret 2016 diubah menjadi nama STEVEN PRATAMA dan lahir pada tanggal 3 April 2016;
    3. Memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Langkat untuk dicatat perubahan nama dan tanggal lahir anak pemohon tersebut dipinggir Akta Kelahiran anak pemohon dan
    Tentang Penetapan Hari Sidang;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan pemohon hadirianya sendiri;Menimbang bahwa dipersidangan telah dibacakan permohonan pemohon yangberbunyi sebagai berikut;1.Bahwa pada SURAT KETERANGAN LAHIR DAN KARTU KELUARGA, tertulisbernama STEVEN PRATAMA, lahir pada tanggal 3 April 2016;Bahwa pada kutipan Akta kelahiran anak pemohon yang dikeluarkan kepaladinas kependudukan dan catatan sipil Kabupaten Langkat No : 1205LT310120170030 Tertulis bernama FENG
    Menyatakan secara umum bahwa yang tertera pada kutipan Akte kelahirananak Pemohon No : 1205LT310120170030 , Tetulis bernama FENG QINGQUAN Alias STEVEN PRATAMA seharusnya bernama STEVEN PRATAMA;Dan Tetulis tanggal lahir 26 Maret 2016 seharusnya 3 April 2016;3.
    Sipil Kabupaten Langkat;berupa fotocopy Kutipan Akta Perkawinan, NomorAK.526.0011540, atas nama Budi Santoso dan Yuliana,Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan No 53/Pdt.P/2019/PN Stbtertanggal 11 Oktober 2018, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Langkat;Bukti P6 : berupa fotocopy Surat Keterangan Lahir, atas nama StevenPratama, tertanggal 3 April 2016, yang dikeluarkan oleh Bidan;Bukti P7 : berupa fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, NomorAL.52602955815, atas nama Feng
    ada hubungan keluarga dengan pemohon;Bahwa saksi bekerja di rumah Pemohon ;Bahwa saksi sebagai pembantu rumah tangga Pemohon;Bahwa saksi bekerja Sejak tahun 2015;Bahwa saksi tahu Suami pemohon Saudara Budi Santoso;Bahwa saksi mengatakan pemohon menikah Pada tahun 2015;Bahwa dari perkawinan mereka mereka punya anak dua orang yangbernama Steven Pratama dan saudari Stevani Angelica;Bahwa usia Steven Pratama berumur 3 (tiga) tahun sedangkan saudariStevani Angelica berumur 6 (enam) bulan;Bahwa nama Feng
    Qing Quan adalah nama lain dari saudara StevenPratamaBahwa Steven Pratama lahir Pada tanggal 3 April 2016;Bahwa adapun tujuan Pemohon mengajukan permohonan Untuk dapatmenghapus nama lain dari saudara Steven Pratama yaitu Feng QingQuan yang tertulis di akta Kelahirannya sehingga hanya tertulis StevenPratama dan memperbaiki kesalahan tanggal kelahiran yang tertulis diakta kelahirannya yaitu tanggal 26 Maret 2016 seharusnya tanggal 3 April2016 di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat
Register : 08-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 1106/Pid.B/2018/PN Kis
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Jan Masman Sinurat, SH
Terdakwa:
Agus Sugiarto Alias Giar
215
  • Air Batu Kabupaten Asahan Terdakwa bersamasamadengan Kamal telah mencoba mengambil barangbarang berupa MesinGenerator Listrik / Dong Feng milik Dinas Ketenagakerjaan PemkabAsahan; Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang berupa Mesin GeneratorListrik / Dong Feng milik Dinas Ketenagakerjaan Pemkab Asahan dengancara awalnya pada hari Jumat tanggal 21 September 2018 sekitar pukul18.00 WIB, Terdakwa telah menyiapkan kunci pas Merk Diamond Brandyang akan digunakan oleh Terdakwa untuk melakukan pencurian
    MesinGenerator Listrik / Dong Feng digudang Dinas ketenagakerjaan PemkabAsahan yang terletak di Dsn Vil Desa Danau Sijabut Kec.
    Lalu sekitar pukul 19.00 Terdakwa mendatangi Kamal di jalanmenuju Desa Sei Alim Flasak untuk melakukan pencurian MesinGenerator Listrik / Dong Feng digudang Dinas Ketenagakerjaan PemkabAsahan yang terletak di Dsn VIl Desa Danau Sijabut Kec.
Register : 07-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 74/Pid.B/2017/PN Wng
Tanggal 11 Juli 2017 — Penuntut Umum: HAFIDH FATHONI SH Terdakwa: 1.SETIYONO alias TIYONO bin alm SADIYER 2.PAIMAN alias SAKLIK bin MARIDI 3.PAINO alias JEBRAK bin KARTOWIYONO
567
  • Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (satu) buah surat Kepala Desa Semagar nomor: 045/129 tanggal 11 Maret 2017 yang ditandatangani Kepala Desa Semagar, yang menerangkan tentang pemegang 2 (dua) unit Handtraktor dengan cirri-ciri Diesel Dong Feng dan Garden capung berwarna merah;2. 1 (satu) unit traktor diesel merk Dong Feng warna merah dan 1 (satu) unit traktor diesel merk Quick jenis cabung warna merah tanpa mesin (rangka dan garu);Dikembalikan kepada saksi KADIMIN Bin MARTODIYO3. 1 (satu) unit
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah surat Kepala Desa Semagar nomor: 045/129 tanggal 11 Maret 2017yang ditandatangani Kepala Desa Semagar, yang menerangkan tentang pemegang 2(dua) unit Handtraktor dengan cirriciri Diesel Dong Feng dan Garden capungberwarna merah; 1 (satu) unit traktor diesel merk Dong Feng warna merah dan (satu) unit traktordiesel merk Quick jenis cabung warna merah tanpa mesin (rangka dan garu);Dikembalikan kepada saksi KADIMIN Bin MARTODIYO 1 (satu) unit SPM Yamaha Vega
    GUNAWAN,SH., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa setahu Saksi sehubungan perkara ini mengenai kehilangan traktor; Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa pemilik traktor yang hilang tersebut; Bahwa Saksi bekerja sebagai Anggota Polri; Bahwa awal mulanya Saksi ketahui ditelpon Saksi Sukadi memberitahukan bahwaada traktor yang hilang; Bahwa traktor yang hilang adalah 1 (satu) unit traktor diesel merk Dong Feng warnamerah dan (satu) traktor diesel merk Quick jenis cabung warna
    PAIMAN Als SAKLIK Bin MARIDI; Bahwa pada hari Jumat, tanggal 10 Maret 2017 sekitar Pukul 18.00 Wib, bertempat disawah milik saudara Kadimin yang beralamat di Jengglung, Desa/Kel.Petung,Kec.Jatiyoso, Kab.Karanganyar, Terdakwa I Setiyono bersamasama Terdakwa II danTerdakwa HI Paino Bin Kartowiyono mengambil (satu) unit traktor diesel merkDong Feng warna merah dan (satu) traktor diesel merk Quick jenis cabung warnamerah tanpa mesin di Sawah milik Saksi Kadimin dengan cara mengangkat secarabersamasama
    Terdakwa sudah ditangkap Polisi;Bahwa, dengan kejadian ini Terdakwa III sangat menyesal dan tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (ade charge);Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti yang berupa:1. 1 (satu) lembar surat dari Kepala Desa Semagar nomor 045/129 tanggal 11 Maret2017 yang ditanda tangani Kades Semagar, yang menerangkan tentang pemegang2 (dua) unit Handtraktor dengan ciriciri Diesel Dong Feng
    Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (satu) buah surat Kepala Desa Semagar nomor: 045/129 tanggal 11 Maret 2017yang ditandatangani Kepala Desa Semagar, yang menerangkan tentang pemegang 2(dua) unit Handtraktor dengan cirriciri Diesel Dong Feng dan Garden capungberwarna merah;2. 1 (satu) unit traktor diesel merk Dong Feng warna merah dan (satu) unit traktordiesel merk Quick jenis cabung warna merah tanpa mesin (rangka dan garu);Dikembalikan kepada saksi KADIMIN Bin MARTODIYO3. 1 (satu) unit SPM Yamaha
Register : 21-05-2013 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 15-05-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 248/PDT.G/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 2 Desember 2014 — PT. BUDI SEMESTA SATRIA >< TOEPFER INTERNATIONAL-ASIA PTE LTD,Cs
20981
  • Kedelai ex. kapal MV Tian Tong Feng aquo, meminta Tergugat untukmengirimkan wakilnya untuk menyaksikan buruknya kualitas Kedelai ex. kapal MV Tian Tong Feng aquo.Setelah menerima komplain dari Penggugat dan pada saat proses bongkar muat Kedelai ex. kapal MV TianTong Feng aquo masih berlangsung kemudian pada bulan yang sama yaitu Desember 2012 Tergugat telahHalamans dari S3 HaLPutusan No.248/PdtG/2013/PN.JKT.PSTmengirimkan wakilnya, yaitu Tn.
    atas Deposit atau Uang Muka tersebut diatas akan tetapi faktanya Penggugat tidakdapat menjual Kedelai ex. kapal MV Tian Tong Feng aquo sebagaimana mestinya karenaKedelai ex. kapal MV Tian Tong Feng aquo tidak memenuhi spesifikasi sebagaimanadiperjanjikan sebelumnya;Halaman 17dari 53 HaLPutusan No.248/PdtG/2013/PN.JKT.PST20.2.
    Kerugian materiil atas kKeuntungan yang diharapkan, yaitu ataskeuntungan yang diharapkan atas adanya penjualan Kedelai ex. kapal MV Tian Tong Feng aquokepada konsumenkonsumen Penggugat yang diharapkan sebesar 10 % (sepuluh persen) daritotal harga jual Kedelai ex. kapal MV Tian Tong Feng aquo yaitu uang sejumlah USD4.422.091,55 (empat juta empat ratus dua puluh dua ribu sembilan puluh satu Dolar dan limapuluh lima sen Amerika Serikat);20.3.
    Management Service andSuperintending Service sebagaimana tersebut diatas akan tetapi faktanya Penggugat tidak dapatmenjual Kedelai ex. kapal MV Tian Tong Feng aquo sebagaimana mestinya karena Kedelai ex. kapalMV Tian Tong Feng aquo tidak memenuhi spesifikasi sebagaimana diperjanjikan sebelumnya;20.5.
    Tian Tong Feng aquo yang dijual secara lelang berdasarkan Putusan Provisi yang dimohonkandalam Perkara ini;4.
Register : 23-02-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 705/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 6 Mei 2021 — -RAMAJU ALS MAJU (terdakwa)
184
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 buah blokmesin merk honda supra; 1 buah blok mesin merk DKW; 1 set blok deksel; 1unitmesin boat merk dondong feng (mesin bekas);4. Dikembalikan kepada saksi Emelia Sujiani Als Lia;5.
    Adapunbarangbarang yang hilang berupa 1 (satu) buah blok mesin merekHonda Supra, 1 (satu) buah blok mesin merek DKW, 1 (satu) set blokDeksel dan 1 (satu) unit mesin boat merek Dong Feng (mesin bekas).Selanjutnya saksi korban mencari pelaku yang telah mengambil barang barang tersebut, namun tidak ketemu.
    (mesin bekas) sudah tidak adalagi dan Sekitar setengah jam kemudian saksi Willy menghubungi saksikorban dan memberitahukan kepada saksi korban bahwa terdakwabersama dengan Vijai (Daftar Pencarian Orang) ada menjual 1 (satu)unit mesin boat merek Dong Feng kepada saksi Willy.
    (mesinbekas) sudah tidak ada lagi dan Sekitar setengah jam kemudian saksiWilly menghubungi saksi korban dan memberitahukan kepada saksikorban bahwa terdakwa bersama dengan Vijai (Daftar Pencarian Orang)ada menjual 1 (satu) unit mesin boat merek Dong Feng kepada saksiWilly.
    Mendengar informasi tersebut, saksi korban langsung pergi ketempat botot Pak Anam dan disana saksi korban melihat 1 (satu) unitmesin boat merek Dong Feng tersebut, lalu saksi korban menggantikanuang saksi Willy sebesar Rp. 425.000, (empat ratus duapuluh lima riburupiah) yang telah diberikan saksi Willy kepada terdakwa ; Bahwa terdakwa dalam hal mengambil 1 (satu) buah blok mesin merekHonda Supra, 1 (satu) buah blok mesin merek DKW, 1 (satu) set blokDeksel dan 1 (satu) unit mesin boat merek Dong Feng
Register : 25-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN BATAM Nomor 129/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 24 Maret 2020 —
Terdakwa:
1.CHEN CHIEN LIN
3.YU CHANG HUI
4.LI CHENG HO Als LI KUO AN
5.LIU FENG YU
6.LIN WEN LIANG
7.TSENG I CHIEH
24296
  • LIU FENG YU, terdakwa 5.LIN WEN LIANGdan terdakwa 6.TSENG I CHIEH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Orang Asing yang melakukan kegiatan yang tidak sesuai dengan tujuan pemberian Izin Tinggal yang diberikan kepadanya sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menghukum terdakwa 1.
    LIU FENG YU, terdakwa 5. LIN WEN LIANGdan terdakwa 6.
  • 1 (satu) Paspor Kebangsaan Taiwan Nomor 306154408 atas nama CHEN YEN JU;
  • 1 (satu) Paspor Kebangsaan Taiwan Nomor 306264799 atas nama CHEN CHIEN LIN;
  • 1 (satu) Paspor Kebangsaan Taiwan Nomor 307444062 atas nama LI CHENG HO Als LI KUO AN;
  • 1 (satu) Paspor Kebangsaan Taiwan Nomor 352725325 atas nama YU CHANG HUI;
  • 1 (satu) Paspor Kebangsaan Taiwan Nomor 352506585 atas nama LIU FENG YU;
  • 1 (satu) Paspor Kebangsaan Taiwan Nomor 308127424 atas nama

    Terdakwa:
    1.CHEN CHIEN LIN
    3.YU CHANG HUI
    4.LI CHENG HO Als LI KUO AN
    5.LIU FENG YU
    6.LIN WEN LIANG
    7.TSENG I CHIEH
    Nama lengkap : Liu Feng Yu2. Tempat lahir : Taiwan3. Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun/ 5 Februari 19944. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Taiwan6. Tempat tinggal : Ruko Taman Niaga Sukajadi Blok K No.67 Kec.Batam KotaKota Batam/Rumah Tahanan NegaraKlas Il A Batam, JI. Tembesi, Kec. SagulungKepulauan Riau7. Agama i=8. Pekerjaan : Tidak AdaTerdakwa Liu Feng Yu ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
    Penyidik sejak tanggal 6 Desember 2019 sampai dengan tanggal 25Desember 2019Terdakwa Liu Feng Yu ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Desember2019 sampai dengan tanggal 3 Februari 2020Terdakwa Liu Feng Yu ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 3 Februari 2020 sampai dengan tanggal 22Februari 2020Terdakwa Liu Feng Yu ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.
    Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 23 Februari 2020 sampai dengan tanggal 23 Maret 2020Terdakwa Liu Feng Yu ditahan dalam tahanan rutan oleh:5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 Februari 2020 sampai dengantanggal 25 Maret 2020Terdakwa Liu Feng Yu ditahan dalam tahanan rutan oleh:6. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 26 Maret 2020 sampai dengan tanggal 24 Mei 2020Terdakwa 51.
    Bahwa kegiatan penipuan online tersebut terdakwa 1.CHENCHIEN LIN, terdakwa 2.LI CHENG HO Als LI KUO AN, terdakwa 3.YUCHANG HuI, terdakwa 4.LIU FENG YU, terdakwa 5.LIN WEN LIANG,terdakwa 6.TSENG CHIEH, saksi CHEN YEN JUAIS ALUNG, saksiWEI KUANG CHIH, saksi CHOU YU CHEN dan saksi TUNG JIH LINdengan membagi tugas dan peran.
    LIU FENG YU, terdakwa 5. LIN WEN LIANG danterdakwa 6.
Register : 25-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 133/Pid.B/2019/PN Bgl
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
YENTI KOSNITA SH
Terdakwa:
AGUS TOMI Bin ALI HANAFIAH
207
  • Saksi ITA NURMALA SARI ;e Bahwa saksi tahu Para Terdakwa ditangkap karena didugamelakukan pencurian ;e Bahwa yang menjadi korban adalah saksi dan Xia Xue Feng ;e Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2019 sekirapukul 13.40 WIB di Simpang 3 JI.Citandui (Dekat SMA Negeri 7Kota Bengkulu) ;e Bahwa awalnya sekira jam 13.00 wib tanggal 11 Januari 2019Saksi bersama Xia Xue Feng (WNA) mengambil uang perusahaanuntuk pembayaran ikan di Bank BCA Unit Panorama sebesarRp.150.000.000, (seratus lima
    puluh juta), kemudian setelahmengambil uang tersebut, Saksi bersama Xia Xue Feng pergimenuju ke Kantor UD.
    SINAR MAS menggunakan kendaraanHonda CRV plat Nomor B29DAF ;e Bahwa pada saat tiba di JI.Citandui (Simpang 3 SMA Negeri 7)mobil yang saksi dan Xia Xiu Feng kendarai pecah ban danberhenti selanjutnya Xia Xue Feng mengecek ban dan ternyata banmobil bagian belakang sebelah kiri kKempes selanjutnya Xia XueFeng mengganti ban mobil yang kempes dengan ban serep danselanjutnya Saksi beli buah didepan didekat mobil dan saat Saksikembali lagi pintu mobil bagian kanan sudah terbuka dan Saksi lariHalaman 5 dari
    Pada saat Ita Nurmala Sarikembali ke mobil, pintu mobil sebelah kanan sudah terbukasedangkan Xia Xue Feng masih mengganti ban mobil yang pecah.Halaman 11 dari 28 halaman Putusan pidana Nomor 133/Pid.B/2019/PN.Bgl.......Dan pada saat dicek ke dalam mobil diketahui bahwa uang tunaiRp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) dan HP merkOPPO milik Xia Xue Feng telah hilang dari dalam mobil berikutdengan HP merk SAMSUNG milik Ita Nurmala Sari.
    Pada saat Ita Nurmala Sarikembali ke mobil, pintu mobil sebelah kanan sudah terbukasedangkan Xia Xue Feng masih mengganti ban mobil yang pecah.Dan pada saat dicek ke dalam mobil diketahui bahwa uang tunaiRp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) dan HP merkOPPO milik Xia Xue Feng telah hilang dari dalam mobil berikutdengan HP merk SAMSUNG milik Ita Nurmala Sari.
Register : 19-06-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 307/PID.B/2013/PN.RHL
Tanggal 29 Juli 2013 — - HENDRA Alias HEN Bin MAWI
2716
  • mendatangi rumah saudara Saprizal untuk menjual mesin dongfeng seharga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dimana terdakwamengatakan kepada saksi Safrizal bahwa mesin dong feng tersebut berasal dari orangyang tidak sanggup membayar uang rental mobil Colt Diesel.
    Lalu pada hari Senintanggal 08 April 2013 sekira jam 17.00 Wib saksi Dasleng memanggil saksi Safrizaldan mengatakan bahwa satu unit mesin dong feng adalah hasil curian dari MushallaMiftahul Hidayah dan atas kejadian merasa tertipu dan mengalami kerugian sebesarRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).
    Dimana cara terdakwa mendapatkanmesin dong feng milik Mushalla Miftahul Hidayah tersebut adalah pada hari Sabtutanggal 30 Maret 2013 sekira pukul 15.00 Wib saudara Kunyik (DPO) bertemudengan terdakwa di tempat gorengan di Jalan Lintas Sekapas Kepenghuluan BaganCempedak Kecamatan Rantau Kopar Kabupaten Rokan Hilir dimana saudaraterdakwa menjualkan mesin Dong Feng dengan seharga Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) lalu terdakwa menelepon saksi Safrizal lalu saksi Safrizalmenjawab aku mau
Putus : 26-09-2012 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 137/PID. SUS/2012/PN. SKW
Tanggal 26 September 2012 — LI REN HUI Alias LI
469
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : - 3 (tiga) keeping obat Capsul Merk NORFLOXACIN CAPSULES; - 3 (tiga) bungkus Obat Merk HUO XUE TONG LUO WAN; - 3 (tiga) bungkus BAO FENG WAN; - 90 (sembilan puluh) keping obat capsul merk AMOXCILLIN CAPSULES; - 46 (empat puluh enam) keping obat Capsul Merk NORFLOAXCIN CAPSULES; - 13 (tiga belas) bungkus obat merk BAO FENG WAN; - 8 (delapan) bungkus obat merk LAO PAN FANG TEI XIAO YAO;- 8 (delapan) bungkus obat capsul WARNA PUTIH dan MERAH TUA; - 17 (
    . 6 Tahun 2011 tentangKeimigrasian;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa LI RENHUI Alias LI denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ditambah denganDenda sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulanpenjara;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 3 (tiga) keeping obat Capsul Merk NORFLOXACIN CAPSULES;e 3 (tiga) bungkus Obat Merk HUO XUE TONG LUO WAN;e 3 (tiga) bungkus BAO FENG
    WAN;e 90 (sembilan puluh) keping obat capsul merk AMOXCILLIN CAPSULES;e 46 (empat puluh enam) keping obat Capsul Merk NORFLOAXCIN CAPSULES;e 13 (tiga belas) bungkus obat merk BAO FENG WAN;e 8 (delapan) bungkus obat merk LAO PAN FANG TEI XIAO YAO;8 (delapan) bungkus obat capsul WARNA PUTIH dan MERAH TUA;17 (tujuh belas) bungkus obat merk HUO XUE TONG LUO WAN;18 (delapan belas) bungkus obat merk SHI ZHEN HUO XUE DAN;1 (satu) bungkus plastik ramuan kunyit;1 (satu) buah botol kaca berisi cairan ramuan
    Selanjutnya saksi BUDI KURNIAWAN BARUS memakan obatBao Feng Wan namun saksi BUDI KURNIAWAN BARUS tidak merasakan reaksi apaapa,lalu saksi BUDI KURNIAWAN BARUS menelepon HANY CHEN Alias AJENG danHANY CHEN Alias AJENG mengatakan bahwa sudah berada di Pontianak, karena saksiBUDI KURNIAWAN BARUS merasa curiga selanjutnya saksi BUDI KURNIAWANBARUS menanyakan ke Toko Obat Cina yang ada di Singkawang dan menurut toko obattersebut bahwa obat yang saksi BUDI KURNIAWAN BARUS makan yaitu obat merk BaoFeng Wan
    Selanjutnya saksi BUDI KURNIAWAN BARUSmemakan obat Bao Feng Wan namun saksi BUDI KURNIAWAN BARUS tidakmerasakan reaksi apaapa, lalu saksi BUDI KURNIAWAN BARUS menelepon HANYCHEN Alias AJENG dan HANY CHEN Alias AJENG mengatakan bahwa sudah beradadi Pontianak, karena saksi BUDI KURNIAWAN BARUS merasa curiga selanjutnyasaksi BUDI KURNIAWAN BARUS menanyakan ke Toko Obat Cina yang ada diSingkawang dan menurut toko obat tersebut bahwa obat yang saksi BUDI32KURNIAWAN BARUS makan yaitu obat merk Bao Feng
    Selanjutnya saksi BUDIKURNIAWAN BARUS memakan obat Bao Feng Wan namun saksi BUDIKURNIAWAN BARUS tidak merasakan reaksi apaapa, lalu saksi BUDIKURNIAWAN BARUS menelepon HANY CHEN Alias AJENG dan HANY CHENAlias AJENG mengatakan bahwa sudah berada di Pontianak, karena saksi BUDIKURNIAWAN BARUS merasa curiga selanjutnya saksi BUDI KURNIAWANBARUS menanyakan ke Toko Obat Cina yang ada di Singkawang dan menurut tokoobat tersebut bahwa obat yang saksi BUDI KURNIAWAN BARUS makan yaitu obatmerk Bao Feng Wan
Putus : 19-07-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 792/Pid.Sus/2017/PN Plg
Tanggal 19 Juli 2017 — Fransyogi Falatehan Als Yogi Bin Herman
2413
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pedang stik ukuran 30 (tiga puluh) centimeter bermata satu merk Steel Feng Li bergagang warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pedang stik ukuran 30 (tiga puluh)centimeter bermata satu merek Stell Feng Li bergagang warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan ;4. Menetapkan terdakwa supaya membayar biaya perkara sebesar Rp5.000.
    hariSelasa tanggal 7 Pebruari 2017 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Februari 2017, bertempat di depan Markas KomandoBrimob Kepolisian Daerah Sumatera Selatan atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang,tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai atau menyimpan senjatapenikam atau senjata penusuk berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pedangstik ukuran 30 (tiga puluh) centimeter bermata satu merek Steel Feng
    tanggal 7 Februari 2017 sekira pukul 22.00 WIB,saksi POPI dan saksi ERLAN yang merupakan anggota Kepolisian RI sedangberada di dalam Markas Komando Brimob Kepolisian Daerah Sumatera Selatan,lalu para saksi melihat ada terjadi tabrakan kendaraan bermotor di Jalan depanmarkas, ketika saksi POPI akan membantu, lalu saksi POPI melihat terdakwaFransyogi Falatehan Als Yogi Bin Herman sedang memegang 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis pedang stik ukuran 30 (tiga puluh) centimeter bermata satumerek Steel Feng
    Kota Palembang ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama denganrekan saksi Bripka Popi dan Pranciscus Situmorang ;Bahwa saat saksi tangkap sedang terjatuh dari sepeda motornya kemudianmemungut senjata tajam tersebut ;Bahwa senjata tajam yang di bawa oleh Terdakwa jenis Pedang Stik ukuran30 Cm bermata satu merk STEEL FENG LI bergagang warna hitam ;Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin untuk membawa senjata tajamtersebut ;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 792/Pid.Sus/2017/PN Pig3.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilan senjata tajam jenis pedang stik ukuran 30 (tiga puluh)centimeter bermata satu merk Steel Feng Li bergagang warna hitam,dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang Klas. A Khusus pada hari Rabu tanggal 19 Juli2017, oleh kami S.
Register : 16-12-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 15-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1023/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 8 Januari 2020 — Pemohon:
ANI
169
  • Karena menurut keyakinan Pemohon dan Feng sui nama ANI dalam usahakurang mendapatkan keberuntungan dan disarankan untuk diganti SAN SANLIM, maka Setelah dipanggil SAN SAN LIM sekarang usahannya tambahmaju;. Bahwa Pemohon ingin mengganti nama semula ANI menjadi SANSAN LIMdan mengganti nama Pemohon tersebut bukanlah untuk menghindarikejaran hukum;. Bahwa untuk perubahan nama Pemohon tersebut dibutuhkan izin dariPengadilan dimana Pemohon bertempat tinggal saat ini.
    ROHMANA.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengganti nama Pemohon dari Animenjadi San San Lim;Bahwa alasan Pemohon merubah namanya karena sering sakitsakitansetiap bulannya dan menurut kepercayaan feng sui nama Pemohondalam usaha kurang baik;Bahwa setelah menggunakan nama San San Lim usaha Pemohonmenjadi maju;Bahwa setahu saksi Pemohon orangnya baik dan tidak pernah terlibattindak pidana, sehingga saksi yakin bahwa penggantian nama Pemohontersebut bukan untuk menghindari
    LIU HENDRO.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan sepupu;Bahwa nama panggilan saat dikampung Ani;Bahwa nama panggilan di Jakarta "SanSan;Bahwa Bahwa setahu saksi Pemohon orangnya baik dan tidak pernahterlibat tindak pidana, sehingga saksi yakin bahwa penggantian namaPemohon tersebut bukan untuk menghindari diri dari Kejaran hukum;Bahwa menurut kepercayaan feng sui nama San San Lim membawahoki;Bahwa usaha Pemohon sekarang Garmen;Bahwa usaha tersebut sudah 4 (empat) tahun;Halaman 3
    ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa dari bukti tulisantulisan yang diajukan Kuasa Pemohon,yaitu bukti tulisan yang diberi tanda P1 sampai dengan P5, dihubungkandengan keterangan saksi Rohmana dan Liu Hendro, diperoleh fakta hukumsebagai berikut:e Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengganti nama Pemohon dari Animenjadi San San Lim;e Bahwa alasan Pemohon merubah namanya karena sering sakitsakitansetiap bulannya dan menurut kepercayaan feng
    Utr.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diberi tanda P4 berupaFoto copy Surat Pernyataan mengganti nama Pemohon;Menimbang, bahwa tujuan permohonan Pemohon bermaksud untukmenganti namanya dari Ani menjadi San San Lim, dan maksud daripenggantian nama tersebut dikarenakan sejak kecil hingga sekarang iniPemohon sering sakitsakitan serta kurang hoki dalam usahanya, sehingganama tersebut menurut kepercayaan feng shui kurang baik;Menimbang, bahwa perubahan nama seseorang adalah hak asasi atau
Register : 11-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 27-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 92/PID.SUS/2019/PT JMB
Tanggal 18 September 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BAGIO TJANDRA Diwakili Oleh : Dr. ZEVRIJN HERMAN KANU, SH.,MA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YUDA DILLIANSYAH, SH
7225
  • kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Hp merk Iphone 6 warna putih;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 113.412 (seratus tiga belas ribu empat ratus dua belas) benih lobster;

    dipergunakan dalam perkara MARK TAN CHEN CHU FENG

    AHMAD kemudian mengenalkan terdakwa BAGIOTJANDRA kepada saksi MARK TAN CHEN CHU FENG Als ATAN yangbisa mencarikan penjual benih lobster yang ada di Bengkulu;e Setelah pertemuan dengan terdakwa dengan saksi MARK TAN CHENCHU FENG Als ATAN dan saksi HASAN Bin H.
    AHMAD dan saksi TENG CHENG YINGKEENE Cek out dari hotel, selanjutnya sekitar pukul 15.00 Wib, saksiMARK TAN CHEN CHU FENG Als ATAN, saksi HASAN Bin H.
    );Selanjutnya pada sekira pukul 18.00 Wib, terdakwa BAGIO TJANDRAbersama dengan saksi MARK TAN CHEN CHU FENG Als ATAN, saksiHASAN Bin H.
    Ahmad yangmeminta dicarikan penjual benih lobster, Saksi Hasan Bin HAhmad kemudian mengenalkan Terdakwa kepada Saksi Mark TanChen Chu Feng Als Atan yang bisa mencarikan penjual benihlobster yang ada di Bengkulu. Jadi jelas bahwa peran Terdakwahanyalah sebagai penghubung dengan Teng Cheng Ying Keenedari Singapura.. Bahwa hal ini peran Terdakwa bukan sebagai Pemodal melainkansebagai penghubung yang memperkenalkan Saksi Teng YingKeene kepada Saksi Tan Chen Chu Feng Als Atan (Vide halaman14)..
    Ahmad mengenalkanTerdakwa dengan Saksi Mark Tan Chen Chu Feng Als Atan,kemudian Terdakwa mengenalkan Saksi Mark Tan Chen ChuFeng Als Atan kepada Saksi Teng Cheng Ying Keene.Hal 13 dari 26 hal Put.No.92/Pid.Sus/2019/PT Jmb3. Bahwa jelas di sini peran dari Terdakwahanyalahmemperkenalkan para Saksi dengan Saksi Teng Cheng YingKeene yang meminjamkan uangnya kepada Saksi Mark TanChen Chu Feng Als Atan sebesar Rp. 100.000.000,V.
Register : 19-05-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PN Koba Nomor 63/Pid.B/2020/PN Kba
Tanggal 29 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Rian Destami, S.H.
Terdakwa:
1.Endo Ciputra Als Bungsu Bin Fais Foldy
2.Riko Akmal Als Riko Bin Agustina
6111
  • penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan, dan menjatuhkan pidana kepada Terdakwa II Riko Akmal alias Riko bin Agustina oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 6 (enam) buah potongan Dinamo Generator Listrik merek Dong Feng
      warnaorangeyang sedang diperbaiki milik saksi MEGAH HASAN alias ATOT lalu Terdakwa ENDO CIPUTRA alias BUNGSU bin FAIS FOLDY dan Terdakwa II RIKOAKMAL alias RIKO bin AGUSTINA beserta saudara RUDI (DPO) menemui saksiRIAN yang sedang bekerja dibengkel lalu berpura pura menjadi pemilik 1(satu) buah DINAMO GENERATOR LISTRIK merk DONG FENG warna orangedan ingin mengambil barang tersebut dengan alasan sudah mendapat jin dariHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 63/Pid.B/2020/PN Kba.pemilik bengkel yaitu Saudara
      merk Dong Feng warnaorange tersebut berada di bengkel milik Saksi Salim Afendi alias Akimdikarenakan Saksi mengantar ke bengkel tersebut untuk diservis; Bahwa Saksi mengetahui dinamo tersebut hilang ketika Saksi SalimAfendi alias Akim menelepon Saksi pada hari Kamis tanggal 12 Maret2020 sekira pukul 20.00 WIB; Bahwa Saksi tidak pernah memberi izin kepada siapapun untukmengambil dinamo tersebut; Bahwa Saksi mengalami kerugian atas kehilangan dinamo tersebutsekitar + Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah
      Saksi Salim Afendi alias Akim dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan keterangan dalam berita acarapemeriksaan di hadapan penyidik;Bahwa di bengkel milik Saksi terjadi kecurian pada hari Kamis tanggal12 Maret 2020 sekira pukul 16.20 WIB di Jalan Manunggal DesaBeluluk Kecamatan Pangkalan Baru Kabupaten Bangka Tengah;Bahwa barang yang hilang di bengkel milik Saksi tersebut adalah 1(satu) buah dinamo generator listrik merk Dong Feng warna orangemilik Saksi Megah
      Hasan yang dititipkan di bengkel Saksi untukdiperbaiki;Bahwa sewaktu Saksi Megah Hasan mengantar dinamo tersebut masihdalam keadaan utuh dan berfungsi, hanya diminta untuk diservis;Bahwa Saksi mengetahui 1 (Satu) buah dinamo generator listrik merkDong Feng warna orange tersebut hilang ketika Saksi mendapatkaninformasi dari anggota Saksi (orang yang bekerja di bengkel Saksi)yang bernama Rian Hidayat alias Rian bin Damsyik pada hari Kamistanggal 12 Maret 2020 sekira pukul 18.30 WIB;Menimbang, bahwa
      16.20 WIBdi Jalan Manunggal Desa Beluluk Kecamatan Pangkalan BaruKabupaten Bangka Tengah;Bahwa berdasarkan keterangan Para Terdakwa menyatakan mengambildinamo tersebut dilakukan bertiga dengan Rudi (DPO) menggunakan 1(satu) unit mobil yang mereka rental;Bahwa barang berupa 1 (satu) buah Dinamo Generator Listrik merekDong Feng warna orange merupakan milik dari Megah Hasan;Bahwa ketika barang bukti yakni 1 (Satu) buah Dinamo Generator Listrikmerek Dong Feng warna orange tersebut ditemukan telah dalam
Putus : 26-09-2012 — Upload : 13-06-2013
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 136/PID. SUS/2012/PN. SKW
Tanggal 26 September 2012 — HANY CHEN Als AJENG Binti ASHUDI (Alm)
364
  • Menetapkan Barang Bukti berupa : - 3 (tiga) keeping obat Capsul Merk NORFLOXACIN CAPSULES;- 3 (tiga) bungkus Obat Merk HUO XUE TONG LUO WAN;- 3 (tiga) bungkus BAO FENG WAN;- 90 (Sembilan Puluh) keping obat capsul merk AMOXCILLIN CAPSULES;- 46 (empat puluh enam) keping obat Capsul Merk NORFLOAXCIN CAPSULES;- 13 (tiga belas) bungkus obat merk BAO FENG WAN;- 8 (delapan) bungkus obat merk LAO PAN FANG TEI XIAO YAO;- 8 (delapan) bungkus obat capsul WARNA PUTIH dan MERAH TUA;- 17 (tujuh belas
    (1) ke1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HANY CHEN Alias AJENGBinti ASHUDI (Alm)dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan ditambah dengan Denda sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)subsidiair 3 (tiga) bulan penjara;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 3 (tiga) keeping obat Capsul Merk NORFLOXACIN CAPSULES;e 3 (tiga) bungkus Obat Merk HUO XUE TONG LUO WAN;e 3 (tiga) bungkus BAO FENG
    WAN;e 90 (Sembilan Puluh) keping obat capsul merk AMOXCILLIN CAPSULES;e 46 (empat puluh enam) keping obat Capsul Merk NORFLOAXCIN CAPSULES;e 13 (tiga belas) bungkus obat merk BAO FENG WAN;e 8 (delapan) bungkus obat merk LAO PAN FANG TEI XIAO YAO;e 8 (delapan) bungkus obat capsul WARNA PUTIH dan MERAH TUA;e 17 (tujuh belas) bungkus obat merk HUO XUE TONG LUO WAN;e 18 (delapan belas) bungkus obat merk SHI ZHEN HUO XUE DAN;e 1 (satu) bungkus plastik ramuan kunyit;e 1 (satu)buah botol kaca berisi cairan
    Selanjutnya saksi BUDI KURNIAWANBARUS memakan obat Bao Feng Wan namun saksi BUDI KURNIAWAN BARUS tidakmerasakan reaksi apaapa, lalu saksi BUDI KURNIAWAN BARUS menelepon terdakwaHANY CHEN Alias AJENG dan terdakwa HANY CHEN Alias AJENG mengatakan bahwasudah berada di Pontianak, karena saksi BUDI KURNIAWAN BARUS merasa curigaselanjutnya saksi BUDI KURNIAWAN BARUS menanyakan ke Toko Obat Cina yang ada diSingkawang dan menurut toko obat tersebut bahwa obat yang saksi BUDI KURNIAWANBARUS makan yaitu obat
    merk Bao Feng Wan adalah obat pelancar darah bagi perempuanmenstruasi dan setelah dicek bungkusnya ternyata bertuliskan dan berbahasa Cina serta tidakmempunyai ijin resmi di Indonesia.
    merk Bao Feng Wan adalah obat pelancar darah bagi perempuan menstruasi dan setelahdicek bungkusnya ternyata bertuliskan dan berbahasa Cina serta tidak mempunyai ijin resmi diIndonesia.
Register : 09-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 93/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 April 2021 — Pemohon:
PT Barracuda Fintech Indonesia
19002164
  • Feng Qian menjabat sebagai Direktur Utama;b. Siska menjabat sebagai Komisaris.. Bahwa sejak berdirinya, PEMOHON telah melakukan pengurusan gunamemperoleh ijin melakukan kegiatan transaksi pinjam meminjam berbasisteknologi (fintech) kepada Otoritas Jasa Keuangan namun hingga saat inbelum memperoleh jjin tersebut dan sejak didirikannya PT BarracudaFintech Indonesia tidak pernah melakukan kegiatan transaksi pinjammeminjam berbasis teknologi (fintech)..
    Bahwa sehubungan dengan tindak pidana yang diduga dilakukan olehFeng Qian tersebut di atas, Feng Qiantelah DIPERIKSA dan DIADILI olehMajelis Hakim pada Pengadilan Negeri Jakarta Utara serta TELAHDIPUTUS dalam Putusan No. 526/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Utr Tertanggal 22September 2020 atas nama Feng Qiandengan amar sebagai berikut :MENGADILI :1.
    Menyatakan terdakwa Feng Qian telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersamasamamemproduksi dan/atau memperdagangkan barang dan/atau jasa, yangtidak sesuai dengan janji yang dinyatakan dalam label, etiket,keterangan, iklan atau promosi penjualan barang dan/atau jasatersebut;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulam 15 (lima belas) hari;3.
    Adapun berdasarkan Putusan No. 526/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Utr Tertanggal22 September 2020 tersebutPIHAKYANG DINYATAKANBERSALAHadalah FENG QIAN, yakni melakukan tindak pidana bersamasama memproduksi dan/atau memperdagangkan barang dan/atau jasa,yang tidak sesuai dengan janji yang dinyatakan dalam label, etiket,keterangan, iklan atau promosi penjualan barang dan/atau jasatersebutdan MENGHUKUM FENG QIAN DIJATUHI HUKUMANPENJARA selama 9 BULAN 15 HARI DIKURANGI DENGAN MASAPENAHANAN YANG TELAH DIJALANI.8.
    Bahwa di dalam amar Putusan No. 526/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Utr Tertanggal22 September 2020 hanya menghukum Feng Qian sebagai PRIBADINYASENDIRIBUKAN DALAM KEDUDUKANNYA SEBAGAI DIREKTUR PTBarracuda Fintech Indonesia (BUKAN MENGHUKUM KOORPORASI).Halaman 3PenetapanNomor93/Pat.P/2021/PN. Jkt.