• nama Fia Wartini;o Tanggal 26 Desember 2012 atas nama Fia Wartini;o Tanggal 25 April 2013 atas nama Fia Wartini;o Tanggal 27 Mei 2013 atas nama Fia Wartini;o Tanggal 25 Juni 2013 atas nama Fia Wartini:o Tanggal 26 September 2013 atas nama Fia Wartini;o Tanggal 28 Oktober 2013 atas nama Fia Wartini;o Tanggal 26 Nopember 2013 atas nama Fia Wartini:o Tanggal 27 Desember 2013 atas nama Fia Wartini;o Tanggal 27 Januari 2014 atas nama Fia Wartini:o Tanggal 26 Februari 2014 atas nama Fia Wartini;o Tanggal

  ;o Tanggal 12 Desember 2012 atas nama Fia Wartini;o Tanggal 26 Desember 2012 atas nama Fia Wartini;o Tanggal 25 April 2013 atas nama Fia Wartini:o Tanggal 27 Mei 2013 atas nama Fia Wartini;o Tanggal 25 Juni 2013 atas nama Fia Wartini:o Tanggal 26 September 2013 atas nama Fia Wartini;o Tanggal 28 Oktober 2013 atas nama Fia Wartini;o Tanggal 26 Nopember 2013 atas nama Fia Wartini:o Tanggal 27 Desember 2013 atas nama Fia Wartini;o Tanggal 27 Januari 2014 atas nama Fia Wartini;o Tanggal 26 Februari 2014

  atas nama Fia Wartini;o Tanggal 26 Maret 2014 atas nama Fia Wartini:o Tanggal 28 April 2014 atas nama Fia Wartini:o Tanggal 26 Mei 2014 atas nama Fia Wartini;o Tanggal 26 Juni 2014 atas nama Fia Wartini:Hal. 16 dari 73 hal.

  atas nama Fia Wartini;o Tanggal 26 Maret 2014 atas nama Fia Wartini:o Tanggal 28 April 2014 atas nama Fia Wartini:o Tanggal 26 Mei 2014 atas nama Fia Wartini;o Tanggal 26 Juni 2014 atas nama Fia Wartini:Hal. 27 dari 73 hal.

• M E N E T A P K A N:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama yang tertulis dan terbaca Abdul Fia yang benar adalah Abdal Fia dan nama yang tertulis dan terbaca Senah yang benar adalah Saniah pada Kutipan Akta Nikah Nomor 311/118/VI/1992 tertanggal 21 Juni 1992;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan kepada Instansi Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda

  Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki nama pada kutipan Akta NikahNomor : 311 / 118 / VI / 1992 pada tanggal 21 Juni 1992 yang tertulis danterbaca ABDUL FIA yang sebenarnya ABDAL FIA, yang tertulis dan terbacaSENAH yang sebenarnya SANIAH;3. Bahwa alasan Pemohon memperbaiki nama pada Akta Nikah Pemohon agarnama Pemohon sesuai dengan Surat Kematian dan ljazah;4.

  Saksi DIANA; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;Halaman 2 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 254/Pdt.P/2019/PN Smr Bahwa Pemohon telah menikah di Samarinda pada tanggal 21 Juni 1992; Bahwa pada kutipan akta nikah terdapat kesalahan pengetikan namaPemohon dan almarhum Suami Pemohon dari yang tertulis dan terbacaAbdul Fia yang benar Abdal Fia, Senah yang benar adalah Saniah; Bahwa alasan Pemohon memperbaiki nama Pemohon dan Almarhum SuamiPemohon agar sesuai dengan ijazah, dan Surat Kematian Suami Pemohon

  Saksi SITI JURAIDAH; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah di Samarinda pada tanggal 21 Juni 1992; Bahwa pada kutipan akta nikah terdapat kesalahan pengetikan namaPemohon dan almarhum Suami Pemohon dari yang tertulis dan terbacaAbdul Fia yang benar Abdal Fia, Senah yang benar adalah Saniah; Bahwa alasan Pemohon memperbaiki nama Pemohon dan Almarhum SuamiPemohon agar sesuai dengan ijazah, dan Surat Kematian Suami Pemohon; Bahwa Pemohon memperbaiki nama Pemohon dan Almarhum

  , Kalimantan Timur untuk mencatatkan perbaikannama yang tertulis dan terbaca Abdul Fia yang benar adalah Abdal Fia dan namayang tertulis dan terbaca Senah yang benar adalah Saniah pada Kutipan AktaNikah Nomor 311/118/V1/1992 tertanggal 21 Juni 1992 kedalam register yangdiperuntukkan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, makasemua biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan Pasal 52 Undangundang Republik Indonesia Nomor 23Tahun 2006

  Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama yang tertulisdan terbaca Abdul Fia yang benar adalah Abdal Fia dan nama yang tertulisdan terbaca Senah yang benar adalah Saniah pada Kutipan Akta NikahNomor 311/118/V1/1992 tertanggal 21 Juni 1992;3.

• P /2014/ PN Bnr, yang menyatakan hendak mengajukanpermohonan perbaikan Akte Kelahiran untuk Anak Pemohon sendiriyang bernama FIA ERLINA, dengan hal hal sebagai berikut :Bahwa Pemohon, adalah penduduk dan bertempat tinggaldi Desa Plumbungan RT. 002.

  ERLINA ;Bahwa nama suami Pemohon di kutipan akta nikahtertulis dan terbaca SURADI sedangkan di kartu keluargatertulis SURADI SUPRIYADI, di ijazah dan di aktakelahiran atas nama FIA ERLINA tertulis SUPRIYADI ;Bahwa demi kepentingan anak Pemohon baik pada saatsekarang maupun dimasa mendatang, maka Pemohonsangat membutuhkan kebenaran data Akta Kelahiran bagianak Pemohon bernama FIA ERLINA tersebut ;Bahwa dengan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohonmohon kepada Yang Terhormat Bapak Ketua Pengadilan

  KecamatanPagentan, Kabupaten Banjarnegara karena pada waktu itu saksi ikutmenyaksikan pernikahan Pemohon tersebut ;Bahwa benar Pemohon sejak pernikahannya tersebut sampai dengansekarang sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu FIA ERLINA danTANTI NUR ISMAWATI ;Bahwa anakanak Pemohon telah di catatkan di Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegaranamun nama anak Pemohon yang bernama FIA ERLINA di aktakelahiran nomor : 8582/TP/2008, tertanggal 23 April 2008, tertulisdan terbaca

  KecamatanPagentan, Kabupaten Banjarnegara karena pada waktu itu saksi ikutmenyaksikan pernikahan Pemohon tersebut ;e Bahwa benar Pemohon sejak pernikahannya tersebut sampai dengansekarang sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu FIA ERLINA danTANTI NUR ISMAWATI ; Bahwa anakanak Pemohon telah di catatkan di Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegaranamun nama anak Pemohon yang bernama FIA ERLINA di aktakelahiran nomor : 8582/TP/2008, tertanggal 23 April 2008, tertulisdan

  ERLINA;; Bahwa demi kepentingan anak Pemohon baik pada saat sekarangmaupun dimasa mendatang, maka Pemohon sangat membutuhkankebenaran data nama anak Pemohon yang tertulis dan tercatat diAkta Kelahiran tersebut sesuai dengan data data di ljazah dan diKartu keluarga atas nama anak Pemohon FIA ERLINA anakkandung dari suami isteri SUPRIYADI dan URIP ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta hukum tersebut diatas,anak Pemohon yang bernama FIA ERLINA, kelahirannya telah dicatatkanke Kantor Dinas Kependudukan

• FIA; Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2014 sekitar pukul 21.00 WIB,terdakwa UNTUNG SAPTO TRIYANTO Als. TRAN Als. WALUYO Als.ETHEK Bin RUBIMAN mengSMS saksi korban ISNA NURUL HIDAYATIBinti SUTARMAN bahwa saksi ALFIANI YUNITA Als. FIA mau pinjamuang kepada saksi korban sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)untuk merayakan hari jadian saksi ALFIANI YUNITA Als. FIA denganterdakwa dan meminta agar uang tersebut diserahkan kepada terdakwa,padahal saksi ALFIANI YUNITA Als.

  FIA mau pinjam uang kepada saksi korban sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) untuk merayakan hari jadian saksi ALFIANIYUNITA Als. FIA dengan terdakwa dan meminta agar uang tersebutdiserahkan kepada terdakwa, setelah saksi korban dan terdakwa sepakatmaka pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2014 sekitar pukul 14.00 WIB,saksi korban mengambil uang miliknya di Bank Dagang Gunungkidul, Kec.Wonosari, Kab.

  mengenai hubungan Trian dan saat Putusan Nomor : 51/Pid.B/2014/Pn.Wns Halaman11itu saudari Fia hanya kenal namun tidak ada hubungan dengan Trian,setelah itu saksi juga menanyakan mengenai uang yang dipinjam olehTrian yang katanya atan permintan saudari Fia namun saudari Fiamerasa tidak pernah meminjam atau menyuruh Trian untuk meminjamuang kepada saksi; Bahwa saksi dengan saudari Fia lain kelas dan jarang ketemu, saksiketemu saudari Fia kalau ada kegiatan organisasi saja; Bahwa saksi meminjamkan

  Fia, Isna temanbiasa; Bahwa nanti kalau sudah punya uang akan terdakwa kembalikan ; Bahwa terdakwa pertama kali meminjam uang kepada saksi korbandengan alasan untuk merayakan hari jadinya dengan Fia; Bahwa yang dimaksud hari jadi itu adalah saat pertemuan yang pertamaterhadap saudara Fia dan kita rayain dan biayanya kurang lalu pinjamlagi saudarai Isna Nurul; Bahwa terdakwa pinjam notebook untuk jaminan pinjam uang olehsaudara Dimas sebesar Rp.1.500.000 ; (satu juta lima ratus riburupiah); Bahwa

  mengenai hubungan Trian dan saatitu saudari Fia hanya kenal namun tidak ada hubungan dengan Trian,setelah itu saksi juga menanyakan mengenai uang yang dipinjam olehTrian yang katanya atan permintan saudari Fia namun saudari Fiamerasa tidak pernah meminjam atau menyuruh Trian untuk meminjamuang kepada saksi; Bahwa alasan terdakwa melakukan hal seperti itu karena korbangampang dibohongi dan tidak mau ngecek kepada saudari Fia ; Bahwa orang tua terdakwa bukan dosen tatapi petani ;Menimbang, bahwa berdasarkan

• Saksi: ROBBY EKA PUTRA ; e Bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 30 Januari 2010 sekitar pukul 21.00wib telah terjadi perbuatan cabul terhadap saksi korban Fia.

  Pada saat itusaksi datang kelapangan Pamedan dan disana sudah ada terdakwa, saksiStefanus dan Shafriandi, ketika itu Shafriandi pergi menjemput Fia naiksepeda motor miliknya dan kurang lebih jam kemudian Shafriandi datanglagi ke Pamedan sudah bersama Fia ;e Bahwa benar setelah ngobrolngobrol di Pamedan sekitar 3 jam kemudianterdakwa pinjam motor saksi katanya akan jalan dengan Fia ;e Bahwa benar kirakira jam 5 pagi saksi Sms terdakwa supaya segeramengembalikan sepeda motornya karena saksi sudah mau

  pulangkemudian terdakwa kembali lagi bersama Fia ;e Bahwa benar terdakwa, Stefanus dan shafriandi kenal dengan saksi korbanFia ;e Bahwa benar saksi tidak melihat kejadiannya waktu terdakwa mencabuliFia, saksi tahu setelah diperiksa di Kepolisian ;Atas keterangan saksi, terdakwa tidak berkeberatan dan membenarkannya.2.

  mengajak jalan Shafrianditetapi karena Shafriandi tidak mau maka terdakwa menawari Fia jalandengan saksi ;e Bahwa benar karena bensin sepeda motor terdakwa habis maka terdakwapinjam sepeda motor milik Robi dan pergi dengan Fia ke Batu 8 sekitarjam 1 malam ;e Bahwa benar terdakwa meminta supaya Fia yang duduk didepanmengendarai sepeda motor tersebut sedangkan terdakwa yang dudukdibelakang ; Bahwa benar terdakwa kenal dengan Fia baru satu hari yaitu pada saatkejadian tersebut ;e Bahwa benar terdakwa

  yang di Sms oleh saksi korban Fia yang mintakenalan ;e Bahwa benar Fia mendapat nomor terdakwa katanya dari temannya ;e Bahwa benar setahu terdakwa ternyata Fia juga Sms teman terdakwa yanglain selain Shafriandi dan Stefanus ;e Bahwa benar terdakwa pernah diinterogasi oleh keluarga Fia dan akhirnyaterdakwa dilaporkan ke Polisi ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan TerdakwaPenuntut Umum berkeyakinan kesalahan Terdakwa telah terbukti melakukantindak pidana yang didakwakan oleh karena

• Pancoran, Jakarta Selatan sekitar pukul 11.00 WIB saksiOKTAFIA MULYANI alias FIA alias DEWI kedepan LobyApartemen menghubungi saksi HISKIA RISSANSITANGGANG menanyakan keberadaannya dan ternyatasaksi HISKIA RISSAN SITANGGANG sudah ada didepansaksi OKTAFIA MULYANI alias FIA alias DEWI.

  sarapan, akan tetapisaksi OKTAFIA MULYANI alias FIA alias DEWI tetap maumemesan kopi, kKemudian saksi OKTAFIA MULYANI alias FIAalias DEWI menuju kesebuah Waning disamping LobyApartemen memesan dua gelas kopi, selanjutnya segelaskopi oleh saksi OKTAFIA MULYANI alias FIA alias DEWIdicampuri cairan Obat CLOZARIL yang sudah dipersiapkansebelumnya.

  didalam mobil dan ketika didalam mobil saksi HISKIARISSAN SITANGGANG merasakan mual dan muntah,selanjutnya saksi OKTAFIA MULYANI alias FIA alias DEWIberpurapura mengatakan kalau saksi HISKIA RISSANSITANGGANG masuk angin dan menawarkan Pop Mie,kemudian saksi OKTAFIA MULYANI alias FIA alias DEWImembeli Pop Mie dan Pop Mie tersebut dicampuri ObatCLOZARIL dengan maksud agar saksi HISKIA RISSANSITANGGANG cepat pingsan.

  Kramat 7 SenenJakarta Pusat seharga Rp.17.000.000, (tujuh belas jutarupiah), lalu uang hasil penjualan mobil dibagibagikan yaituTerdakwaOKTAFIA MULYANI alias FIA alias DEW!

  OKTAFIA MULYANI alias FIA alias DEWI berpurapuramenyarankan agar saksi istirahat sambil menunggu teman saksiOKTAFIA MULYANI alias FIA alias DEW!

• AcehTamiang tempat tinggal saksi Ufia Als Fia Bin Syahbuddin danselanjutnya saksi Ufia Als Fia Bin Syahbuddin bersamasama denganSIDAN (DPO) menghitung uang hasil rampokan tersebut lalu setelahdihitung uang tersebut diambil oleh saksi Ufia Als Fia Bin Syahbuddinsebesar Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah) sedangkan sisanyadiambil oleh SIDAN (DPO) sebesar Rp.52.000.000 (lima puluh dua jutarupiah) kemudian saksi Ufia Als Fia Bin Syahbuddin dan SI DAN (DPQ)berganti pakaian kemudian saksi Ufia Als

  ZIKO(DPO) datang kerumah saksi Ufia Als Fia Bin Syahbuddin untukmenukarkan sepeda motor tersebut setelah sepeda motor tersebutditukar, kemudian saksi Ufia Als Fia Bin Syahbuddin menyerahkan uangkepada Asiyah Als ISA (DPO) dan M. ZIKO (DPO) masingmasingRp.1.000.000 (satu juta rupiah) kKemudian SIDAN (DPO) mengantarkansaksi Ufia Als Fia Bin Syahbuddin kerumah kontrakan terdakwa diperumahan Srikandi Desa Bundar Kec.

  ZIKO(DPO) datang kerumah saksi Ufia Als Fia Bin Syahbuddin untukmenukarkan sepeda motor tersebut setelah sepeda motor tersebutditukar, kemudian saksi Ufia Als Fia Bin Syahbuddin menyerahkan uangkepada Asiyah Als ISA (DPO) dan M. ZIKO (DPO) masingmasingRp.1.000.000 (satu juta rupiah) kemudian SIDAN (DPO) mengantarkan12saksi Ufia Als Fia Bin Syahbuddin kerumah kontrakan terdakwa diperumahan Srikandi Desa Bundar Kec.

  ;Bahwa Yang melakukan perampokan adalah : saksi Ufia Als Fia BinAlm.

• Alias FIA ( Diproses dalam berkas perkaraterpisah) mengatakan "Beta Takut dan jawab Terdakwa DONAL FILLI Alias ONAL"Seng apa apa beta tanggung jawab se, selanjutnya Terdakwa dan SaudaraSOFIA BANJAR Alias FIA ( Diproses dalam berkas perkara terpisah) melanjutkanberciuman dan setelah itu Saudara SOFIA BANJAR Alias FIA ( Diproses dalamberkas perkara terpisah) tidak mau membuka pakaian dalamnya, sehinggaTerdakwa DONAL FILLI Alias ONAL menggeser sedikit celana dalam milik SaudaraSOFIA BANJAR Alias FIA

  kamar yang saksi tempati berada di lantai 3), SetelahTERDAKWA SOFIA BANJAR ALIAS FIA dan saksi berada dalamkamar Hotel Elizabeth, kami berdua pun saling ngobrol hingga pukul21.00 wit kKemudian melakukan hubungan badan layaknya suami istrihingga sekitar pukul 01.00 wit (dini hari) TERDAKWA SOFIA BANJARALIAS FIA meminta untuk pulang kerumah lalu saksi berusaha untukmengantar TERDAKWA SOFIA BANJAR ALIAS FIA, pada saat saksidan TERDAKWA SOFIA BANJAR ALIAS FIA turun ke Parkiran danternyata istri saksi

  , NISMAWATI bersama CACO dan MEI sudah beradadi Parkiran Hotel Elizabeth hingga akhirnya korban menanyakan apayang telah terjadi dan apa yang dilakukan saksi bersama TERDAKWASOFIA BANJAR ALIAS FIA di Hotel Elizabeth tersebut.Bahwa yang saksi tahuTERDAKWA SOFIA BANJAR ALIAS FIA sudahmempunyai suamiBahwa saksi bisa melakukan perzinahan dengan TERDAKWA SOFIABANJAR ALIAS FIA disebabkan karena saksi sudah ketemu danmakan bersama serta saling komunikasi dengan TERDAKWA SOFIABANJAR ALIAS FIA sehingga menimbulkan

  Alias ONAL membuka kancing BH Saudara SOFIA BANJARAlias FIA ( Diproses dalam berkas perkara terpisah) dan meremasHalaman 17 dari 25 Putusan Nomor 11/Pid.B/2020/PN Amb remas payudara Saudara SOFIA BANJAR Alias FIA ( Diprosesdalam berkas perkara terpisah)selanjutnya Terdakwa DONAL FILLIAlias ONAL membuka semua pakaiannya saat itu dan membukacelana dan baju saudara SOFIA BANJAR Alias FIA, namun SaudaraSOFIA BANJAR Alias FIA ( Diproses dalam berkas perkaraterpisah) mengatakan Beta Takut dan jawab Terdakwa

  Alias ONAL membuka kancing BH Saudara SOFIA BANJARAlias FIA ( Diproses dalam berkas perkara terpisah) dan meremasHalaman 20 dari 25 Putusan Nomor 11/Pid.B/2020/PN Amb remas payudara Saudara SOFIA BANJAR Alias FIA ( Diprosesdalam berkas perkara terpisah)selanjutnya Terdakwa DONAL FILLIAlias ONAL membuka semua pakaiannya saat itu dan membukacelana dan baju saudara SOFIA BANJAR Alias FIA, namun SaudaraSOFIA BANJAR Alias FIA ( Diproses dalam berkas perkaraterpisah) mengatakan Beta Takut dan jawab Terdakwa

• 1 (satu) unit Handphone merk Realme warna biru;

  5 (lima) paket yang berisikan Narkotika jenis Shabu (sisa hasil Labfor 0,13 gram untuk bukti di Persidangan);

  1 (satu) helai Plastik Bening;

  1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna merah;

  1 (satu) helai Celana Pendek;

  1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna biru hitam;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Frengky Bin Alm Wolly Fia

FRENGKY Bin WOLLY FIA, Dkk.4.

saksiFRENGKY Bin WOLLY FIA dan saksi SARMANTOYO Alias MANTO BinSARNO (masingmasing adalah Terdakwa lain dalam berkas Penuntutanterpisah) berikut barang bukti yang ditemukan tersebut dibawa ke Polres Dumaiguna proses pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa saksi FRENGKY Bin WOLLY FIA (Terdakwa lain dalam berkasPenuntutan terpisah) mengakui bahwa narkotika jenis sabu yang ditemukanpadanya tersebut adalah narkotika yang dibeli oleh saksi FRENGKY BinWOLLY FIA (Terdakwa lain dalam berkas Penuntutan terpisah) dari

, saksiFRENGKY BinA WOLLY FIA dan saksi SARMANTOYO Alias MANTO BinSARNO (masingmasing adalah Terdakwa lain dalam berkas Penuntutanterpisah) berikut barang bukti yang ditemukan tersebut dibawa ke Polres Dumaiguna proses pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa saksi FRENGKY Bin WOLLY FIA (Terdakwa lain dalam berkasPenuntutan terpisah) mengakui bahwa narkotika jenis sabu yang ditemukanpadanya tersebut adalah narkotika yang dibeli oleh saksi FRENGKY BinWOLLY FIA (Terdakwa lain dalam berkas Penuntutan terpisah

tersebut dibawa ke Polres Dumai; Bahwa benar sebelumnya pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2021Terdakwa Vance Irene menelephone saksi Frengky Bin Alm Wolly Fia danmengatakan nanti kalau ada barangku bisa bantu bantu jualkan lalu saksiFrengky Bin Alm Wolly Fia bertanya kepada Terdakwa Vance harganya danVance Irene menjawab Rp 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah)kemudian pada tanggal 15 Januari 2021 sekitar pukul 22:00 Wib TerdakwaVance Irene datang kerumah saksi Frengky Bin Alm Wolly Fia dan

Irene datang kerumah saksi Frengky Bin Alm Wolly Fia dan dirumahsaksi Frengky Bin Alm Wolly Fia sudah ada saksi Topan dan saksi Sarmantoyokemudian saksi Frengky Bin Alm Wolly Fia bertanya kepada Terdakwa VanceIrene (ada kau bawa satu gram) dan Terdakwa Vance Irene menjawabkemungkinan ada coba ditimbang dulu sambil mengeluarkan beberapa paketNarkotika Jenis Shabu setelah itu Terdakwa Vance Irene menyuruh saksi Topanmembuka semua paket shabu dan di jadikan satu paket lalu saksi Topanmenimbang Shabu

• Menyatakan bahwa nama:- FIA SHAUMI SETIADI - MAGHFIRA SHAUMI SETIADI - Adalah satu dan sama orangnya yaitu anak Pemohon3. Membebankan biaya perkara yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini berjumlah sebesar Rp. 201.000,- (duaratus satu ribu rupiah) ;

  Menyatakan bahwa nama:e FIA SHAUMI SETIADIe MAGHFIRA SHAUMI SETIADIe Adalah satu dan sama orangnya yaitu anak Pemohon3.

  Tanda Penduduk No.3273016504680005 atas nama ELLYMALIHAH SETIADI;P 2: Kartu) Tanda Penduduk No.3273014401980003 nama FIASHAUMI SETIADI ;P 3: Kutipan Akta Kelahiran No. 8404/IST/2007 atas nama FIA SHAUMISETIADI ;P 4: Kartu) Keluarga No.3273012410110006 yang dikeluarkan olehKantorKecamatan Sukasari;P5 : Kutipan Akta Nikah antara Drs. Setiadi P dengan Dra.

  DIANNI RISDA:e Bahwa saksi kenal kepada Pemohon karena saksi adalahsepupu Pemohon ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena didalampaspor milik anak pemohon terdapat perbedaanpencantuman nama anak pemohon yaitu Maghfira ShaumiSetiadi ;e Bahwa setahu saksi nama anak pemohon Fia Shaumi Setiadi,Maghfira Shaumi Setiadi adalah satu dan sama orangnya ;2. GUMILAR SUHARDIMAN, S.Pd.

  Tanda Penduduk No.3273014401980003 nama FIASHAUMI SETIADI ;P 3: Kutipan Akta Kelahiran No. 8404/IST/2007 atas nama FIA SHAUMISETIADI ;P 4: Kartu) Keluarga No.3273012410110006 yang dikeluarkan olehKantorKecamatan Sukasari;P5 : Kutipan Akta Nikah antara Drs. Setiadi P dengan Dra.

  Menyatakan bahwa nama:e FIA SHAUMI SETIADI MAGHFIRA SHAUMI SETIADIe Adalah satu dan sama orangnya yaitu anak Pemohon3.

• Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Satriya Abi Prasetya bin Basuki untuk menikah dengan calon istrinya bernama Fia Oktiani binti Ruslan .
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.391.000,-(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan Satriya Abi Prasetya bin Basukidengan Fia Oktiani binti Ruslan, yang rencananya akan dilaksanakan dandicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mrebet IKabupatenPurbalingga. Namun maksud Pemohon tersebut ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Mrebetl Kabupaten Purbalingga, berdasarkanSuratNomor:67/KUA.11.03.15/PW.01/IV/2017, tertanggal 21 April 2017, perihalPenolakan Pernikahan,dengan alasan calon lakilaki belum cukup umur;.

Bahkan antara SatriyaAbi Prasetya bin Basuki dengan Fia Oktiani binti Ruslantelah pernahberhubungan layaknya suami istri dan saat ini Fia Oktiani bintiRuslansedang dalam keadaan hamil 4 bulan;. Bahwa antara Satriya Abi Prasetya bin Basuki dengan Fia Oktiani bintiRuslantidak terdapat hubungan mahrom, baik karena nasab, karenaperkawinan maupun karena persusuan. Fia Oktiani binti Ruslansaat ini punsedang tidak dalam lamaran lakilaki lain;.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaSatriya Abi Prasetya bin Basuki untuk menikah dengan Fia Oktiani bintiRuslan;3.

Satriya Abi Prasetya bin Basuki (calon mempelai pria): Bahwa calon mempelai pria adalah anak Pemohon yang lahir padatanggal 24 September 1988; Bahwa benar calon mempelai pria hendak menikah dengan Fia Oktianibinti Ruslan , tetapi Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mrebet ,Hal. 3 dari 9 Pen.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Satria AbiPrasetya Bin Basuki untuk melangsungkan pernikahan di bawah usia 19tahun dengan seorang wanita yang bernama Fia Oktiani Binti Ruslan ;3.

• Fia dan terdakwa duduk diwarungdan tidak lama kemudian Fia mendekati saya dan duduk disamping sayaserta mengajak bincangbincang dan tanya kabarnya sdr. Hendi;e Bahwa tidak lama kemudian sdri. Fia mendekati saksi dan dudukdisamping saksi serta mengajak bincangbincang dan tanya kabarnya sdr.Hendi dan setelah saksi dan sdr. Solihin serta sdr. wan minum teh lalu sdr.Iwan dan Solihin mengajak saksi pulang ;e Bahwa selanjutnya sdr. Iwan dan Sdr.

  Fia dan terdakwa dudukdiwarung dan tidak lama kemudian Fia mendekati korban Sudiro danduduk disampingnya serta mengajak bincangbincang dan tanya kabarnyasdr. Hendi;Bahwa tidak lama kemudian sdri. Fia mendekati korban dan dudukdisamping korban Sudiro serta mengajak bincangbincang dan tanyakabarnya sdr. Hendi dan setelah saksi dan sdr. Iwan serta korban Sudirominum teh lalu saksi dan sdr. Iwan mengajak korban Sudiro pulang ;Bahwa selanjutnya saksi dan sdr.

  ;e Bahwa korban saat itu tidak mendekati Fia akan tetapi Fia yang mendekatikorban dan duduk disamping korban serta tanya tentang kabarnya temankorban Hendi ;e Bahwa pada saat terdakwa pukul ada bilang Maksudnya apa dengan Fia ;e Bahwa akibat kejadian tersebut korban Sudiro kaki kiri nyeri paha kiri danluka memar dipaha sehingga beberapa hari tidak melakukan pekerjaannya.Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidakmengajukan keberatan;3.

  Solihin dan korban masuk kewarungsudah ada terdakwa dan seorang wanita bernama Fia ;Bahwa korban saat itu tidak mendekati Fia akan tetapi Fia yang mendekatikorban dan duduk disamping korban serta tanya tentang kabarnya temankorban Hendi ;Bahwa terdakwa memukul korban ada bilang Maksudnya apa denganFia ;Bahwa akibatnya kaki kiri merasakan nyeri paha kiri dan luka memardipaha berhalangan beberapa hari tidak melakukan pekerjaan seharihari..Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan

  Putusan Nomor 162/Pid.B/2015/Bahwa kemudian korban bersama 2 orang temannya minum teh dan tidaklama kemudian Fia mendekati korban dan duduk disamping korban sambilberbincangbincang dengan korban dan terlihat mesra ;Bahwa setelah korban berbincangbincang dengan Fia sambil minum tehlalu 2 orang teman korban keluar menuju ke mobil dan kemudian korbankeluar bersamaFia menuju ke mobil ;Bahwa melihat korban mengajak Fia pergi bersama, terdakwa merasacemburu lalu terdakwa mengejar korban dan langsung menarik

• M E N G A D I L I

  • Menyatakan terdakwa I SUMADYO KUSUMO NUGROHO Als SUMPEL dan terdakwa II NUR FIA FATMAWATI Als NUR Binti TRIYONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTURUT SERTA MELAKUKAN PENGGELAPAN;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I SUMADYO KUSUMO NUGROHO Als SUMPEL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu

  ) tahundan 2 (dua) bulandan terdakwa II NUR FIA FATMAWATI Als NUR Binti TRIYONOoleh karena itu dengan pidana penjara selama6(enam) bulan;

• Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) buah POWER AMPLIFIER SK-6900B warna hitam dengan merk LAVIVA.

Terdakwa:
1.SUMADYO KUSUMO NUGROHO als SUMPEL bin SUDARMAN
2.NUR FIA FATMAWATI als NUR binti TRIYONO

• diNamrole dan sms tersebut diperlinatkan olen Saudari Oholifia Alias Fia kepadaTerdakwa, setelah itu tidak ada informasi lagi dari temannya Saudari OholifiaAlias Fia tersebut;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 03 September 2020,Terdakwa dan Saudari Olivia Mega Tampi Alias Alexa mengantar SaudariOholifia Alias Fia ke pelabuhan Namlea, karena Saudari Oholifia Alias Fia maupulang ke Makassar dengan menggunakan KM.

  DOROLONDA, kemudian padahari Sabtu tanggal 5 September 2020 sekitar pukul 10.00 WIT, Saudari OholifiaAlias Fia menelphon Saudari Olivia Mega Tampi Alias Alexa menanyakankeberadaan Terdakwa, setelah itu Saudari Olivia Mega Tampi Alias Alexamembangunkan Terdakwa dan menyampaikan kepada Terdakwa bahwaSaudari Oholifia Alias Fia ingin berbicara dengan Terdakwa, selanjutnyaSaudari Oholifia Alias Fia menelphon langsung Terdakwa dengan mengatakanValen, itu orang sudah telphon ni, katanya pergi ambil itu

  Oholifia Alias Fia kepadaTerdakwa, setelah itu tidak ada informasi lagi dari temannya Saudari OholifiaAlias Fia tersebut;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 3 September 2020,Terdakwa dan Saudari Olivia Mega Tampi Alias Alexa mengantar SaudariOholifia Alias Fia ke pelabuhan Namlea, karena Saudari Oholifia Alias Fia maupulang ke Makassar dengan menggunakan KM.

  Oholifia Alias Fia (DPO)mendatangi saksi dan Terdakwa dan menyampaikan bahwa Saksi, Terdakwadan Oholifia Alias Fia (DPO) ditipu karena barang yang dijanjikan tidakdiberikan;Bahwa pada tanggal 3 September 2020 Saksi bersama dengan Terdakwamengantarkan Oholifia Alias Fia (DPO) ke pelabuhan Namlea untuk pulangke Makasar dengan menggunakan KM Dorolonda;Bahwa Pada hari sabtu, tanggal 5 September 2020, sekitar pukul 10.00 WITOholifia Alias Fia (DPO) menghubungi Saksi via telefon dan menanyakankeberadaan

  /PN NlaBahwa Selanjutnya Oholifia Alias Fia (DPO) mengajak Saksi dan Terdakwapatungan uang untuk membeli sabusabu.

• Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama FIA NUR PUTRI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Balikpapan pada tanggal 22 Desember 2010, anak Kedua dari suami isteri bernama SANUDDIN (Ayah) dan IDA (Ibu) ; ---------------a. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ; -------------------------------------------------------

  ., telahmengemukakan halhal sebagai berikut : 1 Bahwa pada tanggal 22 Desember 2010 di Balikpapan telah lahir anak Perempuandiberi nama FIA NUR PUTRI ; 3 Bahwa anak Perempuan tersebut adalah anak Kedua lahir dari orang tua bernamaSANUDDIN (Ayah) dan IDA (Ibu) ; 4 Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan FormulirPelaporan Kelahiran Nomor. 747.1 / 1150 / PEM / X / 2012 yang diterbitkan olehKelurahan Sepinggan, tertanggal 29 Oktober 2012 ; 5 Bahwa pencatatan kelahiran

  Penetapan Pengadilan Negeri ; 7 Bahwa untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut, oleh karena sudahdiluar tenggang waktu yang ditentukan dalam peraturan perundangundangan, makaharuslah terlebih dahulu memperoleh Penetapan dari Pengadilan Negeri ; Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mengajukan permohonan kepada Bapak/Ibu agar mengabulkan permohonan Pemohon dengan memberikan Penetapan sebagai berikut :a Mengabulkan permohonan Pemohon ;b Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama FIA

  Saksisaksi, bernama : WAIPAH dan WAELA.Menimbang, bahwa saksi WAIPAH dipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai Ibu kandung Pemohon ; e Bahwa benar Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang Perempuan yangbernama IDA di Balikpapan pada tanggal 21 Februari 2007 ; e Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak dan anakKedua Pemohon bernama FIA NUR PUTRI, lahir di Balikpapan pada

  tanggal 22Desember 2010. ; e Bahwa kelahiran anak Kedua Pemohon yang bernama FIA NUR PUTRI tersebutbelum didaftarkan/dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, sehinggasampai saat ini anak Pemohon tersebut belum memiliki Akta Kelahiran ; e Bahwa pada waktu Pemohon akan mendaftarkan/mencatatkan Akta Kelahiran anakPemohon tersebut, ditolak oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBalikpapan dengan alasan sudah lewat waktu ; Menimbang, bahwa saksi WAELA dipersidangan telah memberikan

  keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai Ibu mertua Pemohon ; e Bahwa benar Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang Perempuan yangbernama IDA di Balikpapan pada tanggal 21 Februari 2007 ; e Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak dan anakKedua Pemohon bernama FIA NUR PUTRI, lahir di Balikpapan pada tanggal 22Desember 2010 ; e Bahwa kelahiran anak Kedua Pemohon yang bernama FIA NUR PUTRI tersebutbelum

• diperlihatkan oleh Saudari Oholifia Alias Fia kepadaSaudari Valentin Sumelang Alias Valen, setelah itu tidak ada informasi lagi daritemannya Saudari Oholifia Alias Fia tersebut;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 03 September 2020,Terdakwa dan Saudari Velentin Sumelang Alias Valen mengantar SaudariOholifia Alias Fia ke pelabuhan Namlea, karena Saudari Oholifia Alias Fia maupulang ke Makassar dengan menggunakan KM.

  mengatakantidak apaapa, nanti saya yang tambah sisanya, kemudian saat itu jugaTerdakwa dan Saudari Velentin Sumelang Alias Valen pun menyerahkanuangnya masingmasing kepada Saudari Oholifia Alias Fia , selanjutnya setelahmenerima uang Saudari Oholifia Alias Fia pergi keluar mess dengan tujuanuntuk mentransfer uang kepada temannya yang punya barang (sabu ) danmengambil barang (Sabu ) di depan kantor Bupati, sekitar 1 jam kemudianSaudari Oholifia Alias Fia kembali ke mess dan menyampaikan kepadaTerdakwa

  Valentin Sumelang Alias Valen, setelah itu tidak ada informasi lagi daritemannya Saudari Oholifia Alias Fia tersebut;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 03 September 2020,Terdakwa dan Saudari Velentin Sumelang Alias Valen mengantar SaudariOholifia Alias Fia ke pelabuhan Namlea, karena Saudari Oholifia Alias Fia maupulang ke Makassar dengan menggunakan KM.

  Saksi Valentin Sumelang Alias Valen dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat, tanggal 28 Agustus 2020, sekitar pukul 11.30 WIT,bertempat di dalam kamar tidur Terdakwa di Mess Karaoke Alexis, saudaraOholifia Alias Fia (DPO) menyampaikan bahwa ada teman Oholifia Alias Fia(DPO) datang dari Ambon yang sudah ada di Namlea menjual sabusabudengan harga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);Bahwa Selanjutnya Oholifia Alias Fia (DPO) mengajak Saksi dan Terdakwapatungan uang

  (tiga ratus ribu rupiah) dankurangnya akan ditanggung oleh Oholifia Alias Fia (DPO) untuk kemudian ditransferkan ke penjual sabu tersebut;Halaman 19 dari 29 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2020/PN NlaBahwa setelah 1 (satu) jam pembayaran, kemudian Oholifia Alias Fia (DPO)mendatangi Terdakwa dan Saksi Valentin Sumelang Alias Valen danmenyampaikan bahwa barang yang dijanjikan tidak diberikan;Bahwa pada tanggal 3 September 2020 Oholifia Alias Fia (DPO) pulang keMakasar dengan menggunakan KM Dorolonda dan

• Wartinio Tanggal 12 Desember 2012 atas nama Fia Wartinio Tanggal 26 Desember 2012 atas nama Fia Wartinio Tanggal 25 April 2013 atas nama Fia WartiniHalaman 5 dari 57 Putusan Nomor 11 / PID.SUSTPK/2016/PT DPS.o Tanggal 27 Mei 2013 atas nama Fia Wartinio Tanggal 25 Juni 2013 atas nama Fia Wartinio Tanggal 26 September 2013 atas nama Fia Wartinio Tanggal 28 Oktober 2013 atas nama Fia Wartinio Tanggal 26 Nopember 2013 atas nama Fia Wartinio Tanggal 27 Desember 2013 atas nama Fia Wartinio Tanggal 27

  10 Juni 2013, Fia Wartini (istri H.

  atas nama Fia Wartinio Tanggal 26 Oktober 2012 atas nama Fia Wartinio Tanggal 12 Desember 2012 atas nama Fia Wartinio Tanggal 26 Desember 2012 atas nama Fia Wartinio Tanggal 25 April 2013 atas nama Fia Wartinio Tanggal 27 Mei 2013 atas nama Fia Wartinio Tanggal 25 Juni 2013 atas nama Fia Wartinio Tanggal 26 September 2013 atas nama Fia Wartinio Tanggal 28 Oktober 2013 atas nama Fia Wartinio Tanggal 26 Nopember 2013 atas nama Fia Wartinio Tanggal 27 Desember 2013 atas nama Fia Wartinio Tanggal 27

• dikeluarkanDelaware namun fisik tidak menunjukan Delawarenya, sedangkan untuk kartu kredit MasterCard Fia Card Service N.A.

  namun fisik tidak menunjukan Delawarenya, sedangkan untuk kartu kredit MasterCard Fia Card Service N.A.

  Pada saat ituterdakwa menggunakan kartu kredit Fia Card Service NA Platinum;Bahwa pada tanggal 8 Agustus 2016 terdakwa kembali mendatangi Emerald LinesTour & Travel dengan maksud untuk menukar jadwal penerbangan;Bahwa pada awalnya tim monitoring dari BCA melakukan monitoring melaluisistem bahwa terjadi transaksi kartu kredit dari luar negeri di marchant EmeraldLines Tour & Travel di Jalan H.

  kartutersebut dikeluarkan Delaware namun fisik tidak menunjukan Delawarenya, sedangkanuntuk kartu kredit Master Card Fia Card Service N.A.

• ANDI NURFIAH ARYA FITRIYANI Als Wes ILYASkepada Terdakwa, selanjutnya Terdakwa seri e hubungi danmenanyakan kabar dari saksi ANDI NURFI FITRYANI AlasFIA Binti ANDI ILIYAS sehingga nie ebut semakin dekatFes wAls FIA Binti ANDI ILIYYASsaksi ANDI NURFIAH ARYAFITRYANI Als FID Bint LIYAS mau menikahi saksi ANDINURFIAH ARYA ra FIA Binti ANDI ILYAS kemudian saksiANDI NURFIAH FITRYANI Als FIA Binti ANDI ILNYASmengatakan kep rdakwa masih sekolah kelas 9 (sembilan) SMPwalaupun belum pernah bertemu, lalsaksi

  ANDI NURFIAH ARYA FIbahwa Terdakwa nyamana mengatakan kepada dan sekar. unggu nomor kelulusannya, selanjutnya Terdakwatetap ray saksi ANDI NURFIAH ARYA FITRIYANI Als FIA BintiANDI untuk mau menikah dengannya dengan mengatakanoe buat KTP tembak saja, waktu itu saksi ANDI NURFIAH ARYAQS YYANI Alas FIA Binti ANDI ILYAS belum bisa menjawabnya,Q setelah itu saksi ANDI NURFIAH ARYA FITRIYANI Alas FIA Binti ANDIILLYAS mengatakan kepada Terdakwa supaya berbicara langsungdengan orang tuannya, pada saat itu

  saksi ANDI NURFIAH ARYAFITRIYYANI Alas FIA Binti ANDI ILYAS menyerahkan handphonenyakepada orang tua perempuan, supaya Terdakwa berbicara tetapiTerdakwa hanya diam saja dan tidak bersuara, selanjutnya saksi ANDINURFIAH ARYA FITRIYANI Alas FIA Binti ANDI ILYAS mengatakankepada Terdakwa mengapa diam saja lalu Terdakwa mengatakannanti pas kita sudah ketemu di Tembilahan untuk mengurus persyaratanHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 51/PID.SUS/2017/PT PBR.nikah baru kita samasama jumpai orang tua FIA, jadi

  besok FIA keTembilahan di Tembilahan ada ITA juga disini?

  dan saksi ANDINURFIAH ARYA FITRIYANI Alas FIA Binti ANDI ILYAS menjawabnanti FIA kabari Om bisa atau tidaknya ya. Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Juni 2016 sekitar pukul 12.30 Wibsaksi ANDI NURFIAH ARYA FITRIYANI Als FIA Binti ANDI ILIYASmengatakan kepada ibunya bahwa saksi ANDI NURFIAH ARYAFITRYANI Als FIA Binti ANDI ILYAS mau pergi ke rumah Omnyayang berada di Pekanbaru untuk berpuasa disana, kemudian

• Fajar Indah Anindya (FIA) sementara PT.Fajar Indah Anindya (FIA) belum pernah menerima perubahan surat dariPemkab.Tapanuli Tengah tentang perubahan kepemilikan penguasaanlahan tersebut, selanjutnya pada bulan oktober 2015 PT. Fajar IndahAnindya (FIA) menemukan surat permohonan penawaran lahanpertanian/ perkebunan yang juga diatas sebagian lahan PT. Fajar IndahAnindya (FIA), atas terbitnya surat surat keterangan tanah tersebutPutusan No. 36/Pra.Pid/2016/PN.MdnHalaman 28mengakibatkan PT.

  FIA, sedangkan nama Desa atau Jalansangatlah penting dalam pemberian Izin Lokasi perkebunan ( Videketerangan ahli agraria Dr. ALP!

  Johansen Hutabarat :bahwa lokasi perkebunan PT FIA berada di desa Lumut majuKecamatan Lumut Kabupaten Tapanuli Tengah ;bahwa luas lahan perkebunan PT FIA adalah 1850 Habahwa lahan perkebunan tersebut diperoleh dari masyarakat setempatdengan cara ganti rugi pada tahun 2004 ;bahwa sebelah barat lahan perkebunan PT FIA adalah SamuderaIndonesia, sebelah Selatan berbatasan dengan Sungai Garoga;bahwa Ganti rugi dari PT FIA kepada masyarakat dilakukan denganmembuat Surat Ganti Rugi oleh kecamatan Putusan

  No. 36/Pra.Pid/2016/PN.MdnHalaman 52Bahwa PT FIA melakukan usaha perkebunan sawit sejak tahun 2005hingga sekarang ;Bahwa kepala Desa Lumut Maju ada menerbitkan Surat keteranganTanah (SKT) dilokasii Perkebunan PT FIA;Bahwa izin lokasi PT FIA terbit tahun 2005;Bahwa PT FIA mempunyai izin budidaya perkebunan tahun 2007;Bahwa PT FIA mempunyai peta bidang ;Bahwa FIA mempunyai peta pembebasan lahan yang ditandatanganioleh Kecamatan Sibabangun dan Lurah Lumut, peta tersebut terbitsetelah PT FIA melakukan

  tentang keberasaan lahanperkebunan PT FIA di Desa Lumut Maju;Bahwa Sdr Ataliisi Lahagu pernah membuat pernyataan mengenaipengakuannya menerbitkan SKP dilahan perkebunan PT FIA;Bahwa Surat Ganti Rugi dari PT FIA ke masyarakat ditandatangani olehLurah Lumut bernama Amri Naibaho pada saat itu belum ada desaLumut Maju ;Bahwa sudah ada proses penerbitan HGU (Hak Guna Usaha) ataspermohonan tertulis dari PT FIA, fakta yang membuktikan hal itu adalahpemasangan patok yang dilakukan BPN (Badan Pertanahan